>

Markus Krösche - Diskussion

#
CuLTeR schrieb:

Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.
#
DeMuerte schrieb:

CuLTeR schrieb:

Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

@ HessiP: Und nichts anderes habe ich gesagt. Nur "Gemecker" durch "Geplärre" ersetzt. Ich hoffe, das kam jetzt an.
#
CuLTeR schrieb:

Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.


Klar, gilt aber in beide Richtungen.
Also mal ruhig durchatmen, wenn ein einzelner Transfer gemacht wurde und nicht gleich von "Super-Job gemacht / Alles richtig gemacht" schrieben. Weil die Bewertung ohne den kompletten Kader (oder die Performance des Kaders nach 10 Spielen) zu kennen halt auch Quatsch ist.
#
Wir werden niemals einen Kader haben, wo alle Positionen zur Zufriedenheit aller besetzt sind.

Sollte die größte Baustelle bleiben, dass wir keinen Spieler haben, der Shkiri  und Hugo I. auf die Bank drückt,  da man eben keinen der Kategorie Gross oder besser bekommt, dann kann ich damit leben.

Persönlich erwarte ich dann einfach vom besten DM der Vorjahre einfach wieder bester DM zu sein.
Ist  ja auch Shkiris Anspruch.

Wenn die Spieler alle das auf die Straße bringen, was sie jetzt angekündigt haben, ist mir weder bei LV noch bei DM Bange.
Wenn...
#
Vor allem hat man ja das projizierte Anforderungsprofil fürs DM mit den anderen Transfers in Teilen „outgesourced“: Führungsstärke bringen auch Kristensen und Theate mit, Spieleröffnung sowie Torgefahr aus der zweiten Reihe kann ebenfalls der Belgier leisten. Auch eine gewisse körperliche Robustheit und Kopfballstärke bringen die Jungs. Das wird Skihri gut tun, wenn mehr spielerische Qualität hinter ihm steht!

Die Achterposition/offensiver Sechser sehe ich mit Larsson, Götze, Hojlund, ggf. auch Ebimbe, Uzun und Chaibi gut besetzt. Bleibt die Frage, ob Tuta den Backup für den defensiven Sechser zuverlässig geben kann oder ob man evtl. noch einen „Ersatzmann“ holen muss. Meiner Ansicht nach braucht es da jetzt keinen Mann auf Großniveau mehr, eher gehobene Jakic-Klasse (vielleicht auch per Leihe, bis Hojlund soweit ist).
#
DeMuerte schrieb:

CuLTeR schrieb:

Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

@ HessiP: Und nichts anderes habe ich gesagt. Nur "Gemecker" durch "Geplärre" ersetzt. Ich hoffe, das kam jetzt an.
#
Natürlich verstehe ich deinen Punkt. Dennoch sehe ich Beiträge wie von Culter nicht als Gemecker an. Wenn alles vor dem 31.08. keine Kritik, sondern Gemecker ist, wie von DeMuerte benannt, dann sollten wir diesen Thread doch vorsorglich schließen - oder welche Art von Beiträgen sind dann legitim?  Da bleiben ja dann nur Lobpreisungen für MK, die aber auch nicht gehen, da man sie sich dann auch konsequenterweise bis zum 31.08. verkneifen sollte.

Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der  User vermutlich nur am Rande.
#
Wenn jetzt der Königstransfer auf LIV tatsächlich zu Stande kommt sind wir gut aufgestellt. Ich sehe Skhiri/Larsson als die Primärlösung im ZM und mit Tuta haben wir für all diese Positionen ein bundesligataugliches Backup, so dass sich Amenda/Hojlund in Ruhe entwickeln können.
#
Natürlich verstehe ich deinen Punkt. Dennoch sehe ich Beiträge wie von Culter nicht als Gemecker an. Wenn alles vor dem 31.08. keine Kritik, sondern Gemecker ist, wie von DeMuerte benannt, dann sollten wir diesen Thread doch vorsorglich schließen - oder welche Art von Beiträgen sind dann legitim?  Da bleiben ja dann nur Lobpreisungen für MK, die aber auch nicht gehen, da man sie sich dann auch konsequenterweise bis zum 31.08. verkneifen sollte.

Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der  User vermutlich nur am Rande.
#
HessiP schrieb:

Da bleiben ja dann nur Lobpreisungen für MK, die aber auch nicht gehen, da man sie sich dann auch konsequenterweise bis zum 31.08. verkneifen sollte.

Naja gut, für einzelne Transfers kann man ja durchaus ein Lob aussprechen, entweder gut gekauft oder wie im Falle Pacho sensationell gut verkauft. Die gesamte Transferphase bewertet man ja damit auch nicht.

Wenn aber die These aufgestellt wird, wir hätten so viele Baustellen, schwer vorstellbar, dass die alle in 14 Tagen geschlossen werden, dann ist das schon hart an der Grenze zur Komplettbewertung.

HessiP schrieb:

Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der  User vermutlich nur am Rande.

Da ist von auszugehen, daher reiche ich dir einen virtuellen Schoppen rüber und sag "Prost".
#
CuLTeR schrieb:

Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.
#
eismann98 schrieb:

Wenn du dir die einschlägigen Bewertungen, Noten und Statistiken ansiehst, wirst du feststellen, dass die Kritik bezüglich der Einstellung haltlos ist. Ich empfehle dir Sofascore oder fbref.


Na na, ich gehe davon aus, dass er entsprechend mit Chaibi geredet  haben wird, inkl. psychologischem Screening.

Weil selbst die schwächste Leistung an sich ist ja kein Beleg für fehlende Einstellung.
Ich erinnere da gerne an Olaf  Bodden.
#
SemperFi schrieb:

eismann98 schrieb:

Wenn du dir die einschlägigen Bewertungen, Noten und Statistiken ansiehst, wirst du feststellen, dass die Kritik bezüglich der Einstellung haltlos ist. Ich empfehle dir Sofascore oder fbref.


Na na, ich gehe davon aus, dass er entsprechend mit Chaibi geredet  haben wird, inkl. psychologischem Screening.

Weil selbst die schwächste Leistung an sich ist ja kein Beleg für fehlende Einstellung.
Ich erinnere da gerne an Olaf  Bodden.


Das ist korrekt.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Ruhig Blut. DBecki hat lediglich darauf hingewiesen, dass noch nicht aller Tage Abend ist.

Dabei vergreift er sich aber regelmäßig, fast schon zuverlässig im Ton.

Zur Sache: Ich halte MK für extrem lernfähig. Er scheint auch aus vergangenen Transferphasen und den Kaderschwächen gelernt zu haben, und holt jetzt wohl absolute Qualität für die LIV.
#
HessiP schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ruhig Blut. DBecki hat lediglich darauf hingewiesen, dass noch nicht aller Tage Abend ist.

Dabei vergreift er sich aber regelmäßig, fast schon zuverlässig im Ton.

Zur Sache: Ich halte MK für extrem lernfähig. Er scheint auch aus vergangenen Transferphasen und den Kaderschwächen gelernt zu haben, und holt jetzt wohl absolute Qualität für die LIV.

Da bin ich ja froh, dass du mit Hyundaiis Diskussionsführung fein zu sein scheinst.
Becki mag vielleicht ein sehr deutlicher Zeitgenosse sein, aber man muss sich keine Sorgen darüber machen, ob er zu dem steht was er schreibt.
Andere wissen zwei Minuten später schon nicht mehr was sie geschrieben haben oder haben es halt immer anders gemeint wie geschrieben.
Aber jede/r so wie es beliebt.

Und zur Endzeitstimmung hier: noch vor einer Woche wurde hier in aller Breite die geile Transferpolitik von Krösche und der aktuelle Kader abgefeiert. Jetzt ist ein Spieler gegangen (ein Vertridiger für 40(!!!) Millionen der im Spielaufbau super limitiert war) und einer der Kategorie "hoffnungsvolles Talent" nicht gekommen und man könnte meinen zwei Wochen vor Schließung des Transferfensters, wären eine ganze Flotte Eintracht Titanics versunken.
Ähnlich die Stimmung bezüglich des Trainers. Ein rottiges Testspiel und schwups, die nächste Titanic am Meeresboden.
Diskussion und Analyse, gerne auch Skepsis ist das Eine. Was Stimmungstechnisch noch vor Beginn der Saison hier los ist, kann man echt nur noch miesen Slapstick nennen.
#
HessiP schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ruhig Blut. DBecki hat lediglich darauf hingewiesen, dass noch nicht aller Tage Abend ist.

Dabei vergreift er sich aber regelmäßig, fast schon zuverlässig im Ton.

Zur Sache: Ich halte MK für extrem lernfähig. Er scheint auch aus vergangenen Transferphasen und den Kaderschwächen gelernt zu haben, und holt jetzt wohl absolute Qualität für die LIV.

Da bin ich ja froh, dass du mit Hyundaiis Diskussionsführung fein zu sein scheinst.
Becki mag vielleicht ein sehr deutlicher Zeitgenosse sein, aber man muss sich keine Sorgen darüber machen, ob er zu dem steht was er schreibt.
Andere wissen zwei Minuten später schon nicht mehr was sie geschrieben haben oder haben es halt immer anders gemeint wie geschrieben.
Aber jede/r so wie es beliebt.

Und zur Endzeitstimmung hier: noch vor einer Woche wurde hier in aller Breite die geile Transferpolitik von Krösche und der aktuelle Kader abgefeiert. Jetzt ist ein Spieler gegangen (ein Vertridiger für 40(!!!) Millionen der im Spielaufbau super limitiert war) und einer der Kategorie "hoffnungsvolles Talent" nicht gekommen und man könnte meinen zwei Wochen vor Schließung des Transferfensters, wären eine ganze Flotte Eintracht Titanics versunken.
Ähnlich die Stimmung bezüglich des Trainers. Ein rottiges Testspiel und schwups, die nächste Titanic am Meeresboden.
Diskussion und Analyse, gerne auch Skepsis ist das Eine. Was Stimmungstechnisch noch vor Beginn der Saison hier los ist, kann man echt nur noch miesen Slapstick nennen.
#
FrankenAdler schrieb:

noch vor einer Woche wurde hier in aller Breite die geile Transferpolitik von Krösche und der aktuelle Kader abgefeiert. Jetzt ist ein Spieler gegangen (ein Vertridiger für 40(!!!) Millionen der im Spielaufbau super limitiert war) und einer der Kategorie "hoffnungsvolles Talent" nicht gekommen und man könnte meinen zwei Wochen vor Schließung des Transferfensters, wären eine ganze Flotte Eintracht Titanics versunken.
Ähnlich die Stimmung bezüglich des Trainers. Ein rottiges Testspiel und schwups, die nächste Titanic am Meeresboden.
Diskussion und Analyse, gerne auch Skepsis ist das Eine. Was Stimmungstechnisch noch vor Beginn der Saison hier los ist, kann man echt nur noch miesen Slapstick nennen.


Oder man sagt einfach: "Also alles wie jedes Jahr"

Wir leben in einer Medienwelt, die davon  lebt  alles entweder in den Himmel zu loben oder (das auch weitaus mehr) den Untergang der Zivilisation zu proklamieren.
Alles muss entweder grandios oder katastrophal sein.  (sonst gibts keine Clicks)

Und das spiegelt sich natürlich  in den Aussagen der Konsumenten wieder.
Das das Angebot und die Anzahl der Artikel von Jahr zu Jahr steigt  (auch unserem Erfolg geschuldet) wird halt auch die Reaktion extremer.
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.
#
CuLTeR schrieb:

DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.

Klingt auf den ersten Blick plausibel. Du vernachlässigst aber bei "guter" oder "schlechter" Arbeit die Umstände.
Oder wäre es dir lieber gewesen, Krösche hätte bei dem Griechen mitgepokert und Wolfsburg überboten und die hätten sich dann den Belgier geschnappt?
Und selbst wenn: Koulierakis wäre so oder so nicht rechtzeitig für Brausnchweig gekommen.
#
HessiP schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ruhig Blut. DBecki hat lediglich darauf hingewiesen, dass noch nicht aller Tage Abend ist.

Dabei vergreift er sich aber regelmäßig, fast schon zuverlässig im Ton.

Zur Sache: Ich halte MK für extrem lernfähig. Er scheint auch aus vergangenen Transferphasen und den Kaderschwächen gelernt zu haben, und holt jetzt wohl absolute Qualität für die LIV.

Da bin ich ja froh, dass du mit Hyundaiis Diskussionsführung fein zu sein scheinst.
Becki mag vielleicht ein sehr deutlicher Zeitgenosse sein, aber man muss sich keine Sorgen darüber machen, ob er zu dem steht was er schreibt.
Andere wissen zwei Minuten später schon nicht mehr was sie geschrieben haben oder haben es halt immer anders gemeint wie geschrieben.
Aber jede/r so wie es beliebt.

Und zur Endzeitstimmung hier: noch vor einer Woche wurde hier in aller Breite die geile Transferpolitik von Krösche und der aktuelle Kader abgefeiert. Jetzt ist ein Spieler gegangen (ein Vertridiger für 40(!!!) Millionen der im Spielaufbau super limitiert war) und einer der Kategorie "hoffnungsvolles Talent" nicht gekommen und man könnte meinen zwei Wochen vor Schließung des Transferfensters, wären eine ganze Flotte Eintracht Titanics versunken.
Ähnlich die Stimmung bezüglich des Trainers. Ein rottiges Testspiel und schwups, die nächste Titanic am Meeresboden.
Diskussion und Analyse, gerne auch Skepsis ist das Eine. Was Stimmungstechnisch noch vor Beginn der Saison hier los ist, kann man echt nur noch miesen Slapstick nennen.
#
FrankenAdler schrieb:

Becki mag vielleicht ein sehr deutlicher Zeitgenosse sein, aber man muss sich keine Sorgen darüber machen, ob er zu dem steht was er schreibt.

Zu viel der Ehre 😉, kann ich aber nur zurückgeben. Wir sind ja wirklich weit davon entfernt, immer einer Meinung zu sein, aber wenn man das Wort des Gegenüber auch für voll nehmen kann, dann kann man darauf jederzeit aufbauen.
#
FrankenAdler schrieb:

Becki mag vielleicht ein sehr deutlicher Zeitgenosse sein, aber man muss sich keine Sorgen darüber machen, ob er zu dem steht was er schreibt.

Zu viel der Ehre 😉, kann ich aber nur zurückgeben. Wir sind ja wirklich weit davon entfernt, immer einer Meinung zu sein, aber wenn man das Wort des Gegenüber auch für voll nehmen kann, dann kann man darauf jederzeit aufbauen.
#
Na da haben sich ja jetzt die richtigen zwei Deppen gefunden.
Thread kann zu!!!
#
HessiP schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ruhig Blut. DBecki hat lediglich darauf hingewiesen, dass noch nicht aller Tage Abend ist.

Dabei vergreift er sich aber regelmäßig, fast schon zuverlässig im Ton.

Zur Sache: Ich halte MK für extrem lernfähig. Er scheint auch aus vergangenen Transferphasen und den Kaderschwächen gelernt zu haben, und holt jetzt wohl absolute Qualität für die LIV.

Da bin ich ja froh, dass du mit Hyundaiis Diskussionsführung fein zu sein scheinst.
Becki mag vielleicht ein sehr deutlicher Zeitgenosse sein, aber man muss sich keine Sorgen darüber machen, ob er zu dem steht was er schreibt.
Andere wissen zwei Minuten später schon nicht mehr was sie geschrieben haben oder haben es halt immer anders gemeint wie geschrieben.
Aber jede/r so wie es beliebt.

Und zur Endzeitstimmung hier: noch vor einer Woche wurde hier in aller Breite die geile Transferpolitik von Krösche und der aktuelle Kader abgefeiert. Jetzt ist ein Spieler gegangen (ein Vertridiger für 40(!!!) Millionen der im Spielaufbau super limitiert war) und einer der Kategorie "hoffnungsvolles Talent" nicht gekommen und man könnte meinen zwei Wochen vor Schließung des Transferfensters, wären eine ganze Flotte Eintracht Titanics versunken.
Ähnlich die Stimmung bezüglich des Trainers. Ein rottiges Testspiel und schwups, die nächste Titanic am Meeresboden.
Diskussion und Analyse, gerne auch Skepsis ist das Eine. Was Stimmungstechnisch noch vor Beginn der Saison hier los ist, kann man echt nur noch miesen Slapstick nennen.
#
FrankenAdler schrieb:

Jetzt ist ein Spieler gegangen (ein Vertridiger für 40(!!!) Millionen der im Spielaufbau super limitiert war)

Zum Vergleich: Die früher so gern gefeierten Mainzer haben für ihr Toptalent im Dunstkreis der Nationalmannschaft, der noch Vertrag hatte und den sie eigentlich unbedingt halten wollten, etwas über 30 Mios erzielt.
#
Na da haben sich ja jetzt die richtigen zwei Deppen gefunden.
Thread kann zu!!!
#
HessiP schrieb:

Na da haben sich ja jetzt die richtigen zwei Deppen gefunden.

*Atombutton* ☢️
#
Krösche-Hater mal wieder die größten Clowns unter der Sonne. (Nach afd-wählern)
#
Na da haben sich ja jetzt die richtigen zwei Deppen gefunden.
Thread kann zu!!!
#
HessiP schrieb:

Na da haben sich ja jetzt die richtigen zwei Deppen gefunden.
Thread kann zu!!!

Schnauze du Hilfskoreaner! 😁
#
Krösche-Hater mal wieder die größten Clowns unter der Sonne. (Nach afd-wählern)
#
Neben der Kritik, die manchmal auch etwas drüber ist und den eher beruhigten Zeitgenossen, die manchmal etwas zu sehr befürworten, entstehen gerne mal Diskussionen und dann gibt's auf beiden Seiten solche dummen Takes, die einfach nur unnötig sind.
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.


Klar, gilt aber in beide Richtungen.
Also mal ruhig durchatmen, wenn ein einzelner Transfer gemacht wurde und nicht gleich von "Super-Job gemacht / Alles richtig gemacht" schrieben. Weil die Bewertung ohne den kompletten Kader (oder die Performance des Kaders nach 10 Spielen) zu kennen halt auch Quatsch ist.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Klar, gilt aber in beide Richtungen.
Also mal ruhig durchatmen, wenn ein einzelner Transfer gemacht wurde und nicht gleich von "Super-Job gemacht / Alles richtig gemacht" schrieben. Weil die Bewertung ohne den kompletten Kader (oder die Performance des Kaders nach 10 Spielen) zu kennen halt auch Quatsch ist.        

Bitte zeige mir auf, wo ich derartiges geschrieben habe? Oder warum zitierst du mich?
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.
#
CuLTeR schrieb:

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.



       

Ich muss mit gar nichts, aber ich kann. Und in dem Fall überhaupt kein Problem. Dennoch ist dein Gemecker, zum jetzigen Zeitpunkt, relativ sinnbefreit. Und wie du meinen Standpunkt für dich beurteilst, ist mir völlig ladde.


Teilen