Markus Krösche - Diskussion

Gelöschter Benutzer schrieb:

Es würde Sinn machen, wenn man einen Käufer für Kaua in der Hinterhand hätte. Aber das sind alles ungelegte Eier.

Hier wäre nur die Frage zu welchem Preis?

Aber wie du schon sagtest, alles ungelegte Eier.

derexperte schrieb:

Herr Krösche, sie wissen es bestimmt schon:
Wir brauchen einen, besser zwei sehr gute Spieler für die Abwehr.
Idealerweise bereits in der Winterpause. Ich weiß, das ist extrem schwer.
Ansonsten bitte unbedingt zur nächsten Saison.
Nur mit einer Top-Abwehr haben wir die Chance auf die Meisterschaft bzw. Vizemeisterschaft.

Wenn ich sowas lese wird mir schlecht.
Ich habe in den letzten Wochen auch etwas gemeckert, aber nur deswegen, weil ich ahnte was kommt.
Mich hat das 5-1 gestern keineswegs überrascht. Das 3-0 gegen die Bayern Zuhause fand ich schlimmer,
Weil das defensiv noch weniger stimmte und es ein BL-Spiel war.
Das Liverpool sich gestern den Frust weggeballert hat ist normal.
Aber eines sollte jedem Frankfurt Fan klar sein. Eine Meisterschaft mit der Eintracht zu erleben ist fast so wahrscheinlich wie ein 6er im Lotto.
Selbst Teams wie Leipzig und Dortmund versuchen es jedes Jahr mit noch besseren Kadern und Trainern
und bekommen es nicht hin.

Jedem sollte klar sein, das wir mir der aktuellen Vorgabe, teuer jung einkaufen und dann mit Megagewinn schnell wieder verkaufen kein vernünftiges Team für Titel zusammen bekommen.
Ja es reicht für Spektakuläre Spiele und Mal ein etwas weiter kommen, aber nicht für die ganz großen Erfolge.
Beim Europapokaltitel waren viele Stammspieler 4-5 Jahre im Verein. Die kannten alles aus dem FF.
Das hat uns den letzten Punch gegeben und die Spieler haben sich auf dem Feld füreinander zerrissen.

Davon sind wir aktuell meilenweit entfernt, zumal wir mittlerweile noch viel offensiver spielen (wollen!!).
Und genau das macht es zusätzlich schwer solche Spiele zu gewinnen. Wir haben nicht das offensive Potenzial
Um da mit den großen in der CL mitzuhalten.
Wir haben aktuell genau einen Stürmer der das Tor regelmäßig trifft und der muss für 3 Wettbewerbe reichen.
In der Defensive können wir Koch nicht Mal eine Verschnaufpause gönnen, weil kein Ersatz da ist.
Jeder der da von großen Erfolgen träumt wird enttäuscht werden.
Es heißt Augen aufmachen, aktuell wird unser Team von vielen besser gesehen wie es wirklich ist.
Gerade die angebliche Breite haben wir eben aktuell gar nicht !!
Defensives Mittelfeld verhält es sich ja ähnlich.
Also wie will man mit so einem Team um die CL-Plätze spielen oder dort gar was reißen.
Bitte nicht von der Meisterschaft träumen, das haben ahnungslose angebliche Fachleute ausgerufen.
(Bayernjäger Nummer 1 und so)
Umso höher man fliegt umso einfacher ist es zu fallen. In der Liga.
Stuttgart hat das sogar als Vizemeister erlebt. Und uns wird es genauso gehen.
Wir können und werden nicht wegen eines 3ten Platzes jetzt dauerhaft ganz oben mitspielen.
Wir haben schon am Limit gespielt. Vielleicht sogar drüber.
Aktuell wäre Platz 4-6 unser Bereich, aber wenn wir uns nicht bald fangen, werden wir auch diesen Bereich verpassen. Man sollte wirklich mit dem träumen aufhören und nicht denken, weil es in der Vergangenheit Mal besser lief geht es jetzt immer so weiter. Das wird bestimmt nicht passieren.
Wir sind nicht der erste Verein der das versucht.  Das einzige was ist, das wir finanziell in den vorderen Bereich vorgerückt sind aber eben nicht ganz vorne. Das holen wir niemals auf.
Das hatten unsere Verantwortlichen aber auch schon mehrfach erklärt.

Wem das zu wenig ist, der kann gerne ins Lager des FCB wechselt und die Dauermeisterschaft feiern, die haben
Solche Probleme nicht.

derexperte schrieb:

Herr Krösche, sie wissen es bestimmt schon:
Wir brauchen einen, besser zwei sehr gute Spieler für die Abwehr.
Idealerweise bereits in der Winterpause. Ich weiß, das ist extrem schwer.
Ansonsten bitte unbedingt zur nächsten Saison.
Nur mit einer Top-Abwehr haben wir die Chance auf die Meisterschaft bzw. Vizemeisterschaft.

Das hast Du gut formuliert, denn der Sturm gewinnt Spiele, die Abwehr hingegen Meisterschaften.  

Krösche wird unserem Wunsch entsprechen. Kein Zweifel!

Sing: "Du schaffst es wieder, Deutscher Meister zu sein!"

na vom Experten und seinem Traum Meister zu werden

ich vermute Du hast  den zugegebenermaßen etwas gewöhnungsbedürftigen und eigenwilligen Humor vom Experten nicht verstanden.
Ansonsten gebe ich Dir durchaus in Deiner Analyse recht.

Hyundaii30 schrieb:

Es heißt Augen aufmachen, aktuell wird unser Team von vielen besser gesehen wie es wirklich ist.

Es war DAS Warnzeichen schlechthin, dass wir von sogenannten Experten teilweise auf Platz 2 gesetzt wurden...

Hyundaii30 schrieb:

Wem das zu wenig ist, der kann gerne ins Lager des FCB wechselt und die Dauermeisterschaft feiern, die haben
Solche Probleme nicht.

Hm, braucht's so einen Kommentar unter uns Fans? Ich glaube nicht.

skyeagle schrieb:

Ich hole diesen Thread mal hoch, weil ich die spielerischen Unzulänglichkeiten in dieser Saison eher am schlechteren Kader festmache, als an der Trainerarbeit.

Krösche hat in den letzten Jahren unglaublich gut gearbeitet und ich halte ihn für einen wirklich sehr sehr guten Sportvorstand, aber die Kaderplanung für diese Saison ist nicht gut. Das zeigt jetzt nach den ganzen Monaten leidr überdeutlich.

Jonny und Doan waren sehr gute Einkäufe und auch der Abgang von Hugo war gut verhandelt. Aber das war es mE auch.

Der Verkauf von Tuta war zwar verständlich, aber keinen Ersatz zu holen war jetzt im Ergebnis vollkommen falsch. Man hatte gehofft, dass Koch und Theate ihre Leistungen bestätigen und auch Collins stabil bleibt. Wahrscheinlich hatte man auch gehofft, dass Amenda ein Faktor wird, aber schon aufgund der Gerüchte im Sommer hätte man da zwingend nachlegen müssen. Die Quittung kam prompt. Alle drei IVs mit Leistungseinbrüchen.

Die Torwartfrage war am Ende auch unglücklich. Hier muss man sich auch fragen, o es nicht sinnvoller gewesen wäre, Trapp zu halten und Kaua langsam heranzuführen. Ich bin mit Zetti super zufrieden, aber der Wechsel hat in die Defensive vielleicht mehr Unruhe gebracht als angenommen.

Die defensive 6 wurde wieder nicht priorisiert. Zum xten Mal nicht. Vollkommen unverständlich warum da permanent experimentiert wird, anstatt mal dort eine wirkliche Verstärkung zu verpflichten.

Der Sturm hinter Jonny ist ne Vollkatastrophe. Wahi ein absoluter Totalausfall. Ich frage mich wirklich was man in ihm gesehen hat und da hätte man zwingend reagieren müssen, nachdem in den ersten Einsätzen wieder nichts kam.

Auf den meisten Positionen war man unglaublich naiv in der Hoffnung, dass man Abgänge wie Tuta intern kompensieren kann, niemand ins Formtief rutscht und sich auch niemand verletzt. Auf alles kann man nicht vorbereitet sein, völlig klar. Aber hier wurde offenkundige Problemstellen von Krösche nicht angepackt bzw. erst am letzten Tag. Das geht nicht, wenn das Ziel ist, oben mitspielen zu wollen, zumal man nicht drauf hoffen kann, dass Leipzig, Dortmund etc. wieder eine schlechte Saison spielen.

Man wird das auch im Winter nur unzureichend kompensieren können, insoweit bin ich auf den Sommer gespannt, ob man da endlich mal die Hausaufgaben erledigt.

Ich kann Deine Kritik nachvollziehen. Ich sehe es ähnlich, aber ich verstehe auch krösches Vorgehensweise.
Er wollte sofortige Verstärkungen und teuer einkaufen, das Ist Ihm nicht gelungen und deswegen scheiterte er in meinen Augen bei den großen Transfers, die aber auch in der Breite wichtig gewesen wären.
Deswegen bin ich selbst nicht mit Krösches Vorgehen einverstanden, nur mit dem Argument "aber er hat doch versucht was zu machen". Manchmal ist weniger mehr als gar nicht zu  tun.
Deswegen bin ich mit der teuer kaufen Philosophie nicht immer einverstanden.
Wichtig ist ein breiter motivierter Kader, der manchmal besser sein kann, wie die Starkader.

skyeagle schrieb:

Ich hole diesen Thread mal hoch, weil ich die spielerischen Unzulänglichkeiten in dieser Saison eher am schlechteren Kader festmache, als an der Trainerarbeit.

Krösche hat in den letzten Jahren unglaublich gut gearbeitet und ich halte ihn für einen wirklich sehr sehr guten Sportvorstand, aber die Kaderplanung für diese Saison ist nicht gut. Das zeigt jetzt nach den ganzen Monaten leidr überdeutlich.

Mit dem Wissen von heute, kann man sicherlich zu so einem Schluss kommen. Ich mache Krösche da aber weniger einen Vorwurf, da ich die Intension schon nachvollziehen kann, die im Sommer letztlich zu dem Urteil geführt hat: "Wir vertrauen diesem Kader."

Wie du richtig sagst, waren Doan und Jonny genau die beiden Puzzel-Teile, die der Offensive nach dem Abgang von Heki gefehlt haben. Doan, der mit Tempo Situationen im 1-gegen-1 lösen kann und in die Mitte ziehen kann. Jonny, der in der Box auch unter Druck einfach eine unglaubliche Torgefahr kreieren kann.  

Und man kann den Kader ja mal von vorne bis hinten durch gehen: Man hatte nach der  Vorsaison das Gefühl, dass man mit Kaua Santos einen der talentiertesten Torhüter in Europa im Kader hat. Im Sommer gab es wohl auch hier im Forum und im Umfeld wenige, die diesem Urteil widersprochen hätten. Man hat ihm zugetraut, dass er sich in dieser Saison als klare Nr. 1 durchsetzen wird und hat das wohl auch Kevin Trapp so kommuniziert. Dann hat man mit dem Angebot aus Paris und mit Zetterer eine elegante Lösung gefunden, um die Vereins-Ikone Trapp durch das große Tor zu verabschieden. Auch das ist für mich aus damaliger Sicht eine absolut nachvollziehbare Entscheidung gewesen. Ob es nun daran lag, dass man Kauas Talent überschätzt hat, oder ob man ihn einfach zu früh nach seiner Verletzung, in eine ohnehin nicht sattelfeste Defensive, rein geworfen hat, wird die Zeit zeigen.

Personalie Tuta: Aus heutiger Sicht kann man sicherlich argumentieren, dass man ihn hätte ersetzen sollen.  Aber wenn wir uns in den Sommer zurück versetzen, dann haben wir einen Robin Koch, der sich gerade als Nationalspieler etabliert hatte, einen Theate und einen Collins, die beide einen Bomben-Vorsaison gespielt haben und noch einen Schweizer Nationalspieler als Innenverteidiger. Da finde ich es erstmal auch nicht abwegig, dass man sagt: Okay, mit dieser Abwehr können wir in die Saison gehen. Natürlich kann man jetzt einwenden, dass Tuta auch eine Alternative als 6er gewesen ist. Und sicherlich konnte er dort mal aushelfen. Gegen Gegner wie Holstein Kiel sah es sogar ganz ansehnlich aus, was er da auf der Position gespielt hat. Aber seien wir ehrlich: Auf Dauer hätte Tuta unsere Probleme auf der 6 wahrscheinlich auch nicht gelöst, schon gar nicht gegen Gegner wie Liverpool oder Atletico.

Aber sicher ist die Nicht-Verpflichtung eines 6ers ein Punkt, den man Krösche anheften muss. Gehe ich gleich noch mal drauf ein. Die Offensive hat man mit den Neuverpflichtungen plus Uzun, Bahoya, Knauff sicherlich auch so eingeschätzt, dass die bundesligatauglich ist. Und sicherlich hatte man die Hoffnung, dass die Über- 20 Millionen-Verpflichtung Wahi sich zu einer ernstzunehmenden Alternative entwickelt. Und mit Batshuayi hat man immerhin noch einen routinierten Backup, der bereits in allen Top-Ligen gescort hat. Man zeige mir denjenigen, der vor der Saison diese Offensive als nicht ausreichend eingeschätzt hätte. Im Gegenteil, man war eher überrascht, dass man sich am "Deadline-Day" noch um den Dänen von Newcastle bemühte.

Bleibt also die 6er-Position. Mit dem Wissen von heute, kann man sicherlich sagen, dass es ein Fehler war, hier nicht aktiv geworden zu sein. Man kann sich jetzt locker hinstellen und sagen: „Hätten wir mal das Geld für Wahi lieber in Victor Froholdt investiert!“ Vor allem wenn man betrachtet, wie Froholdt in Porto eingeschlagen ist. Aber es gab auch im Sommer nicht wenige, die Krösche dafür gelobt haben, dass er aus dem aberwitzigen Wettbieten um Froholdt ausgestiegen ist. Zudem ging man davon aus, dass Larsson seine kontinuierliche Entwicklung fortsetzt, dass Hojlund vielleicht ein Faktor wird und dass Skhiri zumindest solide performt.

Was ich damit sagen will ist, dass es durchaus einleuchtend war, dass Krösche vor der Saison auf dem Standpunkt stand, dass man diesem mehr als soliden Kader vertrauen kann. Was Krösche, und viele andere Experten und Nicht-Experten (auch in diesem Forum, inklusive mir) nicht auf dem Schirm hatten, was dann sportlich im bisherigen Saisonverlauf passierte. Nämlich dass gestandenen Säulen wie Koch und Theate in ein nicht für möglich gehaltenes Leistungstief schlitterten, dass Collins ebenfalls in eine Abwärtsspirale geraten würde, dass Kaua Santos (noch) nicht der „Teufelskerl“ ist, dass Larsson im  Formtief war ehe er sich verletzte, dass Wahi sich als absolute Luftnummer herausstellen sollte (warum auch immer), dass wir so viele Muskelverletzungen wie lange nicht mehr im Kader haben werden usw., usw….. Im Grunde genommen kamen wirklich verdammt viele – so nicht vorhersehbare – Faktoren zusammen.

Für mich ist also nicht die Kaderzusammenstellung das Problem, sondern die Entwicklung, die dieser Kader genommen hat. Und da ist dann für mich eher das Trainerteam in der Pflicht zu beantworten, wie es sein kann, dass gestandene Abwehrkanten in ein kollektives Formtief fallen, warum sie in ein taktisches Korsett mit sehr hohem Pressing gezwängt werden, welches selbst beim Fünftligisten in der 1. Pokal-Runde zu slapstickartigen Kontern führt?

Warum stagniert die Entwicklung von Larsson und Hojlund? Warum ist Wahi bislang ein Null-Faktor? Warum nimmt man jemanden wie Dahoud nicht mal mit ins Sommertrainingslager? Und nicht zuletzt die Frage an die medizinische Abteilung: Ist es wirklich nur Pech, dass wir so viele Muskelverletzungen habe? Oder hätte man da mit Belastungssteuerung und sportmedizinischer Diagnostik vorbeugen können?

Am Ende weiß ich es nicht. War jetzt viel Text und möglicherweise Geschwafel. Aber nur, um zu verdeutlichen, warum ich in Krösche nicht den Schuldigen für diese durchwachsene Saison sehe. Die ja – und so ehrlich muss man sein – bei weitem auch noch keine Katastrophen-Saison ist. Auch wenn die Art und Weise, wie die Mannschaft auftritt, bisweilen ziemlich nervt und frustriert.

Sehr gute Darlegung die ich teile, Brodo. Wobei ich vermute, dass man mögliche Verpflichtungen für die Sechserposition auf dem Zettel hatte, aber aus Gründen der Finanzierbarkeit nicht realisieren konnte / wollte, etwa das dezidierte Interesse an Pascal Groß schon zur letzten Saison.

Ich sehe da nicht viel Geschwafel, sondern sehr viele vernünftige Argumente und Interpretationen.

Sehe das mit dem fehlenden 6er als Fehler, der Rest fällt auch für mich in die Kategorie "Hinterher ist man schlauer" bzw. war so nicht wirklich zu erwarten.

Vor allem die Fehler bei Spielern, wo man sie in der Häufigkeit nicht erwartet hätte, überrascht mich diese Saison.
So z.B. das Stellungsspiel von Kristensen beim 1:0 gegen. Da muss er einfach wacher sein, dann hätten die vielleicht nie ein Tor geschossen. Aber auch die Böcke von den von mir ebenfalls sehr hoch geschätzten Theate und Koch hinterlassen halt Fragezeichen.

Insgesamt bin ich aber mit dem Saisonverlauf aktuell noch gerade so zufrieden. Auch wenn da viele Frustmomente dabei waren, die ich nach dem tollen Start nicht so vorhergesehen habe.

BTT: Ob Krösche die Dinge schon in der Winterpause wieder in die Spur bekommt oder das gesamte Gefüge (Trainer, Mannschaft) da nicht eher gefragt ist, werden wir sehen.

Brodo schrieb:
Aber nur, um zu verdeutlichen, warum ich in Krösche nicht den Schuldigen für diese durchwachsene Saison sehe. Die ja – und so ehrlich muss man sein – bei weitem auch noch keine Katastrophen-Saison ist. Auch wenn die Art und Weise, wie die Mannschaft auftritt, bisweilen ziemlich nervt und frustriert.

Aber man sollte schon vorsichtig sein, denn es kann noch zur Katastrophensaison werden.
Gegen den aktuell 18.(Mainz)  mit Ach und Krach 1:0 gewonnen, gegen den 16. und 15. (Heidenheim und Wolfsburg) unentschieden gespielt, gegen Gladbach (12.) 4 Tore in wenigen Minuten kassiert, ebenso 3 gegen Köln.
Auf mich wirkt die Eintracht aktuell sehr "zerbrechlich" und Union hat gezeigt, wie es laufen kann.

Augsburg und HSV sind die wichtigen Spiele die noch kommen und Stuttgart kann eine Standortbestimmung sein.

Natürlich ist der Blick jetzt, nach diversen Spielen, ein anderer als noch vor der Saison. Meine Kritik ist dementsprechend auch eine andere als noch im Sommer. Ich halte das aber nicht für problematisch, man muss ja Situationen je nach Entwicklung neu bewerten.

Ich will nur einige kleine Punkte nochmal aufgreifen, da wir mE gar nicht weit auseinander liegen, ich manches einfach nur relativ scharf formuliert habe.
Die Sache mit Tuta habe ich ein wenig anders in Erinnerung. Sein Abgang stand ja relativ früh fest. Er hat viel gespielt und konnte auf der 6 aushelfen,ob er da jetzt permanent überzeugt hat sei mal dahingestellt, aber er war eine defensive Option. Das gilt auch für die IV. Natürlich hat man mit Koch und Theate zwei gesetzte IVs und mit Collins ein aufstrebendes Talent. Dass man Tuta dementsprechend nur noch als Nr. 4 in der IV gesehen, kann ich nachvollziehen und auch, dass er a) das selbst nicht möchte und b) zu teuer ist. Da gehe ich also komplett mit. Aber es gab ja schon Gerüchte um Amenda und ich habe es so verstanden, dass man mit ihm nicht wirklich plant. Durch Tutas Abgang hat man also 4 IVs für 2 Positionen bei der angedachten Viererkette, wobei Nr. 4 eher keine wirkliche Option darstellt. Ich halte das für zu dünn. Natürlich kann man nicht einplanen, dass sämtliche IVs außer Form geraten, aber die Personalsituation in der Innenverteidigung hat man mE zu sehr auf Kante genäht. Ich für mich bleibe dabei, dass das nicht gut gelöst wurde.

Auch bei der 6 sehe ich das insoweit anders, als dass ich zwar gut verstehen konnte, dass man ei Froholdt nicht mitbot, wir aber dort eine Verstärkung hätten verpflichten müssen. Ich gehe mit, dass sich Spieler wie Hojlund und Larsson momentan nicht wirklich weiterentwickeln, was sicher nicht Krösche zu verantworten hat, aber die Defizite auf der defensiven 6 waren ja gut sichtbar. Es fehlt dort der Motor, der das Spiel aufziehen kann und keiner unserer Spieler auf der Position besitzt wirklich diese Fähigkeiten. Das Problem besteht ja seit Jahren und da hätte man endlich mal tätig werden müssen.

Freilich kann man die ganzen Formschwächen einzelner SPieler plus Verletzungen nicht komplett auffangen. Da kommt bei uns in dieser Saison echt extrem viel zusammen, aber ich bleibe dabei, dass einige Punkte ein Stück weit hausgemacht sind. Auch das Thema Santos im Tor. Ich war jemand, der das Vorgehen im Sommer unterstützt hat und im Kern tue ich das immer noch, aber auch das war ne Baustelle, die man sich ein Stück weit selbst eingebrockt hat und die zu Unsicherheiten führte. Wobei das nicht nur Krösche betrifft, auch DIno plus Trainerteam.

Mir gehts auch nicht darum Krösche die alleinige Schuld zu geben. Ich sehe einfach auch nur 2-3 Punkte, die mitverantwortlich sind für die momentane Situation.

Brodo schrieb:

skyeagle schrieb:

Ich hole diesen Thread mal hoch, weil ich die spielerischen Unzulänglichkeiten in dieser Saison eher am schlechteren Kader festmache, als an der Trainerarbeit.

Krösche hat in den letzten Jahren unglaublich gut gearbeitet und ich halte ihn für einen wirklich sehr sehr guten Sportvorstand, aber die Kaderplanung für diese Saison ist nicht gut. Das zeigt jetzt nach den ganzen Monaten leidr überdeutlich.

Mit dem Wissen von heute, kann man sicherlich zu so einem Schluss kommen. Ich mache Krösche da aber weniger einen Vorwurf, da ich die Intension schon nachvollziehen kann, die im Sommer letztlich zu dem Urteil geführt hat: "Wir vertrauen diesem Kader."

Wie du richtig sagst, waren Doan und Jonny genau die beiden Puzzel-Teile, die der Offensive nach dem Abgang von Heki gefehlt haben. Doan, der mit Tempo Situationen im 1-gegen-1 lösen kann und in die Mitte ziehen kann. Jonny, der in der Box auch unter Druck einfach eine unglaubliche Torgefahr kreieren kann.  

Und man kann den Kader ja mal von vorne bis hinten durch gehen: Man hatte nach der  Vorsaison das Gefühl, dass man mit Kaua Santos einen der talentiertesten Torhüter in Europa im Kader hat. Im Sommer gab es wohl auch hier im Forum und im Umfeld wenige, die diesem Urteil widersprochen hätten. Man hat ihm zugetraut, dass er sich in dieser Saison als klare Nr. 1 durchsetzen wird und hat das wohl auch Kevin Trapp so kommuniziert. Dann hat man mit dem Angebot aus Paris und mit Zetterer eine elegante Lösung gefunden, um die Vereins-Ikone Trapp durch das große Tor zu verabschieden. Auch das ist für mich aus damaliger Sicht eine absolut nachvollziehbare Entscheidung gewesen. Ob es nun daran lag, dass man Kauas Talent überschätzt hat, oder ob man ihn einfach zu früh nach seiner Verletzung, in eine ohnehin nicht sattelfeste Defensive, rein geworfen hat, wird die Zeit zeigen.

Personalie Tuta: Aus heutiger Sicht kann man sicherlich argumentieren, dass man ihn hätte ersetzen sollen.  Aber wenn wir uns in den Sommer zurück versetzen, dann haben wir einen Robin Koch, der sich gerade als Nationalspieler etabliert hatte, einen Theate und einen Collins, die beide einen Bomben-Vorsaison gespielt haben und noch einen Schweizer Nationalspieler als Innenverteidiger. Da finde ich es erstmal auch nicht abwegig, dass man sagt: Okay, mit dieser Abwehr können wir in die Saison gehen. Natürlich kann man jetzt einwenden, dass Tuta auch eine Alternative als 6er gewesen ist. Und sicherlich konnte er dort mal aushelfen. Gegen Gegner wie Holstein Kiel sah es sogar ganz ansehnlich aus, was er da auf der Position gespielt hat. Aber seien wir ehrlich: Auf Dauer hätte Tuta unsere Probleme auf der 6 wahrscheinlich auch nicht gelöst, schon gar nicht gegen Gegner wie Liverpool oder Atletico.

Aber sicher ist die Nicht-Verpflichtung eines 6ers ein Punkt, den man Krösche anheften muss. Gehe ich gleich noch mal drauf ein. Die Offensive hat man mit den Neuverpflichtungen plus Uzun, Bahoya, Knauff sicherlich auch so eingeschätzt, dass die bundesligatauglich ist. Und sicherlich hatte man die Hoffnung, dass die Über- 20 Millionen-Verpflichtung Wahi sich zu einer ernstzunehmenden Alternative entwickelt. Und mit Batshuayi hat man immerhin noch einen routinierten Backup, der bereits in allen Top-Ligen gescort hat. Man zeige mir denjenigen, der vor der Saison diese Offensive als nicht ausreichend eingeschätzt hätte. Im Gegenteil, man war eher überrascht, dass man sich am "Deadline-Day" noch um den Dänen von Newcastle bemühte.

Bleibt also die 6er-Position. Mit dem Wissen von heute, kann man sicherlich sagen, dass es ein Fehler war, hier nicht aktiv geworden zu sein. Man kann sich jetzt locker hinstellen und sagen: „Hätten wir mal das Geld für Wahi lieber in Victor Froholdt investiert!“ Vor allem wenn man betrachtet, wie Froholdt in Porto eingeschlagen ist. Aber es gab auch im Sommer nicht wenige, die Krösche dafür gelobt haben, dass er aus dem aberwitzigen Wettbieten um Froholdt ausgestiegen ist. Zudem ging man davon aus, dass Larsson seine kontinuierliche Entwicklung fortsetzt, dass Hojlund vielleicht ein Faktor wird und dass Skhiri zumindest solide performt.

Was ich damit sagen will ist, dass es durchaus einleuchtend war, dass Krösche vor der Saison auf dem Standpunkt stand, dass man diesem mehr als soliden Kader vertrauen kann. Was Krösche, und viele andere Experten und Nicht-Experten (auch in diesem Forum, inklusive mir) nicht auf dem Schirm hatten, was dann sportlich im bisherigen Saisonverlauf passierte. Nämlich dass gestandenen Säulen wie Koch und Theate in ein nicht für möglich gehaltenes Leistungstief schlitterten, dass Collins ebenfalls in eine Abwärtsspirale geraten würde, dass Kaua Santos (noch) nicht der „Teufelskerl“ ist, dass Larsson im  Formtief war ehe er sich verletzte, dass Wahi sich als absolute Luftnummer herausstellen sollte (warum auch immer), dass wir so viele Muskelverletzungen wie lange nicht mehr im Kader haben werden usw., usw….. Im Grunde genommen kamen wirklich verdammt viele – so nicht vorhersehbare – Faktoren zusammen.

Für mich ist also nicht die Kaderzusammenstellung das Problem, sondern die Entwicklung, die dieser Kader genommen hat. Und da ist dann für mich eher das Trainerteam in der Pflicht zu beantworten, wie es sein kann, dass gestandene Abwehrkanten in ein kollektives Formtief fallen, warum sie in ein taktisches Korsett mit sehr hohem Pressing gezwängt werden, welches selbst beim Fünftligisten in der 1. Pokal-Runde zu slapstickartigen Kontern führt?

Warum stagniert die Entwicklung von Larsson und Hojlund? Warum ist Wahi bislang ein Null-Faktor? Warum nimmt man jemanden wie Dahoud nicht mal mit ins Sommertrainingslager? Und nicht zuletzt die Frage an die medizinische Abteilung: Ist es wirklich nur Pech, dass wir so viele Muskelverletzungen habe? Oder hätte man da mit Belastungssteuerung und sportmedizinischer Diagnostik vorbeugen können?

Am Ende weiß ich es nicht. War jetzt viel Text und möglicherweise Geschwafel. Aber nur, um zu verdeutlichen, warum ich in Krösche nicht den Schuldigen für diese durchwachsene Saison sehe. Die ja – und so ehrlich muss man sein – bei weitem auch noch keine Katastrophen-Saison ist. Auch wenn die Art und Weise, wie die Mannschaft auftritt, bisweilen ziemlich nervt und frustriert.

Ja, du beschreibst die Kadersituation aus dem Sommer ganz gut.
Im Nachhinein ist man meist immer schlauer…
Ich will da Krösche auch nicht für verteufeln!

Wie du schon richtig geschrieben hast: Im Sommer hatte die Eintracht den Ist-Zustand von drei Stürmern. Burkardt Stürmer Nummer 1, dazu gab Wahi immerhin ne gute Vorbereitung ab und man glaubte das er es hier noch schafft. Batshuayi als weiterer Backup. Genauso konnte keiner vorher ahnen, wie du auch schon richtigerweise erwähnt hast, das Koch und Theate solche Formschwankungen haben. Und auch hier ging man mit Collins und Amenda von guten Backups aus. Im DM hätte ich mir Sommer auch noch jemanden gewünscht. Hier sollte aber Chaibi, neben Skhiri, Larsson und Höjlund im DM ne Chance bekommen.
Und es ist ja nicht so, dass Krösche im Sommer nix fürs DM und einer Sturmalternative tun wollte! Das Interesse an Osula, wo die Geldgeber von Newcastle kurz vor knapp doch noch einen Riegel vorschoben und am Dänen Froholdt (finanziell wohl nicht realisierbar) lassen  grüßen!
Krösche kann natürlich auch wahllos jeden Preis (siehe wie bei Froholdt  mit 25 Millionen Euro) zahlen und einen überteuerten CL-Kader hinstellen. Was passiert, wenn man dann mal nicht mehr dauerhaft in der CL vertreten ist, sah man in der Vergangenheit bei so Vereinen wie Schalke oder dem HSV!
Das kann sich die Eintracht einfach nicht leisten!

Die Kadersituation ist natürlich jetzt vorallem im Sturm sehr, sehr unbefriedigend. Da muss und da wird Krösche in der Winterpause Dino auch was vom Transfermarkt mitbringen!  
MK wird da in den letzten 2 - 3 Monaten den Markt hinsichtlich Sturm und auch fürs DM (im Winter ist Afrika-Cup und Skhiri und Chaibi werden fehlen…) nochmals gecheckt haben.
Alles andere wäre sehr fahrlässig von Krösche!

skyeagle schrieb:

Ich will nur einige kleine Punkte nochmal aufgreifen, da wir mE gar nicht weit auseinander liegen