Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Danke für den sehr ausgefallenen aber guten Einwurf. Keine Ahnung ob das so ist, aber ich finde es schön, wenn Leute sich Gedanken machen und neue Ideen einbringen. Das der Abgang von Krösche auch gewünscht sein kann, halte ich sogar für möglich.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser. Klingt für mich nicht plausibel. Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Möglich. Denkbar ist das, weil ich Krösche so einschätze, dass er autonom arbeiten möchte und Hütter sehr fordernd ist und der Vorstand, möglicherweise in Person von Hellmann, der sehr mächtig wurde im Verein, das Gefühl hatte, nach der PK von Krösche, wo dieser Fehler einräumte, was ich persönlich als Zeichen von Stärke sehe, vielleicht mehr einwirken zu müssen. Das habe ich in meinem YT Video auch als Hypothese in den Raum gestellt: https://youtu.be/0SnaraEmUz0?si=k0yHmon3Z5qPwp4i
Ich glaube aber inzwischen auch, dass es irgendwo intern oder aus dem näheren Umfeld mindestens einen Gegenspieler zu Krösche geben kann, da die Negativschlagzeilen über ihn, sich häufen und ihm Schaden. Von daher denke ich, dass die Diva in gewisser Weise zurück ist. Denn im sportlichen Erfolg der letzten Jahre, war Ruhe im Verein. Seit dem Erreichen der Champions-Leaugue über die Liga ist Unruhe und das deutet für mich darauf hin, dass u.U. im Erfolg wieder die größten Fehler gemacht wurden, beziehungsweise der Erfolg einigen zu Kopf gestiegen oder aber und das halte ich inzwischen am wahrscheinlichsten, dass es Neid und Missgunst im Verein gibt und Kräfte oder mindestens eine Kraft, die Krösche weg haben möchte.
Dazu möchte ich aber nochmal daran erinnern, dass der Weg, den man seit 2019 eingeschlagen hat, hinsichtlich der Transferpolitik, nicht seine Idee war; er deswegen geholt wurde, weil man ihm zutraute, diese Idee umzusetzen und er dies außerordentlich gut, weniger euphemistisch ausgedrückt; ÜBERRAGEND gemacht hat und den Verein zu dem gemacht hat, was er heute ist, sowohl sportlich als auch finanziell!
Wenn Krösche geht, entsteht ein Vakuum und ich möchte nicht dramatisieren, aber ich sehe dann den Adler eher im Sturzflug, weil mein Verdacht ist, dass dann jemand wie Brazzo installiert wird, der ernsthaft auch von der Bild diskutiert wurde, hier aber nur exemplarisch von mir für jemanden genannt wird, den man leichter steuern kann.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Danke für den sehr ausgefallenen aber guten Einwurf. Keine Ahnung ob das so ist, aber ich finde es schön, wenn Leute sich Gedanken machen und neue Ideen einbringen. Das der Abgang von Krösche auch gewünscht sein kann, halte ich sogar für möglich.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser. Klingt für mich nicht plausibel. Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser. Klingt für mich nicht plausibel. Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Jetzt mal unabhängig davon worauf er bedacht ist, ich glaube auch im Leben nicht dass er so seinen Abgang forcieren möchte. Was soll das denn für eine Taktik sein bitte? Genau wie es von den Spielern erwartet wird, wird auch er in der Lage sein klar zu machen was er will. Und wenn reisende Spieler nicht aufgehalten werden sollen wird das bei ihm auch so sein.
Und sollten da irgendwelche Tischtücher zerschnitten sein, was durchaus sein kann, dann hat er so ein Taktieren doch gar nicht nötig.
Ich glaube auch nicht an Friede Freude Eierkuchen, dazu liefen die letzten 12 Monate zu schlecht. Aber genau wie die Welt ohne MK nicht untergehen wird, würde auch ein Verbleiben absolut in Ordnung gehen. Hier steht doch keiner ohne Optionen da.
Wichtig ist doch gerade für uns nur, ob MK noch die notwendigen Abgänge hinbekommt, sowie noch etwas für die Abwehr getan werden kann. Und dann Adi n paar Spiele Zeit geben seinen Kader einzunorden. Selbst ohne weiteren Stürmer wäre ich vorne erstmal zufrieden mit dem was wir haben. Gerade nach dem letzten Spiel.
Wenn ich mich recht entsinne, ist Krösche selbst ja grundsätzlich eher im engeren Austausch mit den Springer-Blättern. Diese Tatsache, plus die offenkundige Überraschung seitens der Eintracht über diese Diskussion, sprechen für mich eher dafür, dass Krösche selbst die Tür zu seiner Freistellung öffnen möchte.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser. Klingt für mich nicht plausibel. Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser. Klingt für mich nicht plausibel. Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Jetzt mal unabhängig davon worauf er bedacht ist, ich glaube auch im Leben nicht dass er so seinen Abgang forcieren möchte. Was soll das denn für eine Taktik sein bitte? Genau wie es von den Spielern erwartet wird, wird auch er in der Lage sein klar zu machen was er will. Und wenn reisende Spieler nicht aufgehalten werden sollen wird das bei ihm auch so sein.
Und sollten da irgendwelche Tischtücher zerschnitten sein, was durchaus sein kann, dann hat er so ein Taktieren doch gar nicht nötig.
Ich glaube auch nicht an Friede Freude Eierkuchen, dazu liefen die letzten 12 Monate zu schlecht. Aber genau wie die Welt ohne MK nicht untergehen wird, würde auch ein Verbleiben absolut in Ordnung gehen. Hier steht doch keiner ohne Optionen da.
Wichtig ist doch gerade für uns nur, ob MK noch die notwendigen Abgänge hinbekommt, sowie noch etwas für die Abwehr getan werden kann. Und dann Adi n paar Spiele Zeit geben seinen Kader einzunorden. Selbst ohne weiteren Stürmer wäre ich vorne erstmal zufrieden mit dem was wir haben. Gerade nach dem letzten Spiel.
Keine Ahnung wer hier mit wem gegen wen intrigiert usw. aber die Transferleistungen der letzten Tage stimmen doch positiv. Wenn jetzt vllt Doan bliebe, Nils N./Chaibi/Larsson gingen (nur wg der Knete, nicht aus Abneigung) und Kalimuendo noch käme, wären doch alle Baustellen geschlossen. MK steht für mich gar nicht zur Debatte.
Keine Ahnung wer hier mit wem gegen wen intrigiert usw. aber die Transferleistungen der letzten Tage stimmen doch positiv. Wenn jetzt vllt Doan bliebe, Nils N./Chaibi/Larsson gingen (nur wg der Knete, nicht aus Abneigung) und Kalimuendo noch käme, wären doch alle Baustellen geschlossen. MK steht für mich gar nicht zur Debatte.
Jetzt mal unabhängig davon ob MK bleibt (ich wäre klar dafür) Frage ich mich schon warum eigentlich unsere finanzielle Not so groß ist. Seit Krösche da ist ein transferüberschuss von 191 mio. Natürlich gestiegene gehälter und so, aber ich denke mir dass da eigentlich doch gut was über sein sollte. Wieso brauchen wir also so dringend kohle?
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Das frage ich mich auch, wo IST das liebe geld. Unabhaengig davon, und obwohl auf letzten druecker, kroesche hat doch noch den kaderumschwung geschafft, diesen verschlankt, fixkosten gesenkt. MIT wahi leiche war ICH nicht so gluecklich, ebenso MIT futkeu, oder fast transfer von doan (fuer 17 millionen), Aber ICH finde insgesamt gute arbeit von kroesche
Jetzt mal unabhängig davon ob MK bleibt (ich wäre klar dafür) Frage ich mich schon warum eigentlich unsere finanzielle Not so groß ist. Seit Krösche da ist ein transferüberschuss von 191 mio. Natürlich gestiegene gehälter und so, aber ich denke mir dass da eigentlich doch gut was über sein sollte. Wieso brauchen wir also so dringend kohle?
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper. Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben. Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden. Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Super zusammengefasst. Toller Beitrag. Ja ich kann auch Loben! Ich finde es übrigens klasse, das man sofort reagiert und die Kaderkosten runter schraubt, wenn wir nicht international spielen. So ist es meiner Meinung nach auch richtig. Neue Mannschaften aufbauen können wir doch, gerade mit einem Toptrainer wie Hütter, ist das manchbar. Es erfordert nur Geduld. Egal ob unser Sportvorstand dann Krösche oder anders heißt. Da habe ich wenig Bedenken, solange wir so vernünftig agieren. Ich hatte das Thema ja schonmal aufgegriffen, bevor es bei der Eintracht publik wurde. Deswegen kann ich diesen Weg zu 100% nachvollziehen.
Jetzt mal unabhängig davon ob MK bleibt (ich wäre klar dafür) Frage ich mich schon warum eigentlich unsere finanzielle Not so groß ist. Seit Krösche da ist ein transferüberschuss von 191 mio. Natürlich gestiegene gehälter und so, aber ich denke mir dass da eigentlich doch gut was über sein sollte. Wieso brauchen wir also so dringend kohle?
Das frage ich mich auch, wo IST das liebe geld. Unabhaengig davon, und obwohl auf letzten druecker, kroesche hat doch noch den kaderumschwung geschafft, diesen verschlankt, fixkosten gesenkt. MIT wahi leiche war ICH nicht so gluecklich, ebenso MIT futkeu, oder fast transfer von doan (fuer 17 millionen), Aber ICH finde insgesamt gute arbeit von kroesche
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper. Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper. Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Ja finde ich auch, danke semperfi! Und sorry ich lese eigentlich fast alles hier jm Forum aber offensichtlich hab ich das nirgends gesehen oder niemand hat es bis hierhin so ghuz erklärt..
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper. Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper. Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Ja finde ich auch, danke semperfi! Und sorry ich lese eigentlich fast alles hier jm Forum aber offensichtlich hab ich das nirgends gesehen oder niemand hat es bis hierhin so ghuz erklärt..
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben. Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden. Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Was ist daran riskant? Der Campus und das NLZ sind überlebenswichtig für uns und man hat offenbar erkannt (besser spät als nie) das man durch Förderung eigener Talente diese Abhängigkeit von externen Einflüssen vermindern kann. Ich hoffe man geht weiter diesen Weg (gerne noch aggressiver), der schon tlw erfolgreiche Früchte trägt (über 50% der U21-Spieler werden Profis in 2.Liga/3.Liga), was fehlt ist halt das man noch keine Peak-Profis entwickeln konnte, also für das allerhöchste Niveau. Lieber dort Geld reinhauen und auf irgendeinen Spieler für die Breite verzichten...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben. Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden. Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Ja das stimmt alles aber der Höhepunkt seines Schaffens ist das er für die CL einen zu teuren Kader zusammengestellt hat der dann da Prügel bekommen hat. Das geht auch mit ihm nach Hause und haben denke ich viele andere Vereine bewusst zur Kenntnis genommen . Deshalb gibt es jetzt Probleme diesen Kader seinem Leistungsvermögen anzupassen ohne komplett abzustürzen. Ich hoffe das gelingt bin aber gespannt was sich heute noch tut. Ausschließen würde ich nichts. Bahoya und Chaibi scheinen nicht verkaufbar zu sein. Jetzt werden Larsson und Doan angeboten. Wenn da auch kein Erfolg erzielt wird könnte der Name Uzun auch noch auftauchen. Es kommt darauf an wie dringend Geld gebraucht wird. Außerdem wurden einige ja nur verliehen die stehen nächstes Jahr zumindest teilweise wieder auf der Matte.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Und bitte bedenken, wie ein Spielerkauf und -verkauf bilanziert wird. Das geht in der Regel über Jahre. Daher bedeutet Transferüberschuss nicht automtisch Geld, welches zur Verfügung steht. Abgesehen davon, dass noch Kapitalertrags- , Körperschafts- und Gewerbesteuer draufkommen, also abgezogen werden.
Und bitte bedenken, wie ein Spielerkauf und -verkauf bilanziert wird. Das geht in der Regel über Jahre. Daher bedeutet Transferüberschuss nicht automtisch Geld, welches zur Verfügung steht. Abgesehen davon, dass noch Kapitalertrags- , Körperschafts- und Gewerbesteuer draufkommen, also abgezogen werden.
Meine Zusammenfassung ist natürlich auch stark vereinfacht, soll auch nicht berechtigter Kritik am Budget oder bestimmten Entscheidungen widersprechen, sondern helfen die aktuelle Situation einzuordnen.
tm.de und Co verleiten ja schnell dazu, dass unter Fans eine einfache Plus/Minus Rechnung aufgestellt wird, die Realität sieht halt wie so oft etwas komplizierter aus.
Bei den ganzen Störgeräuschen, wollte ich nur mal einen möglichst nüchternen und verständlichen Blick auf die aktuelle Transferlage werfen.
Und bitte bedenken, wie ein Spielerkauf und -verkauf bilanziert wird. Das geht in der Regel über Jahre. Daher bedeutet Transferüberschuss nicht automtisch Geld, welches zur Verfügung steht. Abgesehen davon, dass noch Kapitalertrags- , Körperschafts- und Gewerbesteuer draufkommen, also abgezogen werden.
Und bitte bedenken, wie ein Spielerkauf und -verkauf bilanziert wird. Das geht in der Regel über Jahre. Daher bedeutet Transferüberschuss nicht automtisch Geld, welches zur Verfügung steht. Abgesehen davon, dass noch Kapitalertrags- , Körperschafts- und Gewerbesteuer draufkommen, also abgezogen werden.
Meine Zusammenfassung ist natürlich auch stark vereinfacht, soll auch nicht berechtigter Kritik am Budget oder bestimmten Entscheidungen widersprechen, sondern helfen die aktuelle Situation einzuordnen.
tm.de und Co verleiten ja schnell dazu, dass unter Fans eine einfache Plus/Minus Rechnung aufgestellt wird, die Realität sieht halt wie so oft etwas komplizierter aus.
Bei den ganzen Störgeräuschen, wollte ich nur mal einen möglichst nüchternen und verständlichen Blick auf die aktuelle Transferlage werfen.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben. Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden. Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Was ist daran riskant? Der Campus und das NLZ sind überlebenswichtig für uns und man hat offenbar erkannt (besser spät als nie) das man durch Förderung eigener Talente diese Abhängigkeit von externen Einflüssen vermindern kann. Ich hoffe man geht weiter diesen Weg (gerne noch aggressiver), der schon tlw erfolgreiche Früchte trägt (über 50% der U21-Spieler werden Profis in 2.Liga/3.Liga), was fehlt ist halt das man noch keine Peak-Profis entwickeln konnte, also für das allerhöchste Niveau. Lieber dort Geld reinhauen und auf irgendeinen Spieler für die Breite verzichten...
Campus und NLZ sind nicht das Problem. Das Risiko liegt darin, wie das Ganze finanziert wurde. Die Eintracht hat parallel dazu die Personalkosten so hochgefahren, dass selbst ein richtig gutes Jahr mit CL-Prämien und Marmoush-Verkauf am Ende nur ein Minus von rund 8 Mio. Euro brachte. Wenn sogar ein gutes Jahr ins Minus rutscht, hat man keinen Puffer für ein schlechtes Jahr.
Ein Grund für die hohen Kosten ist, dass man junge Talente bewusst mit Verträgen ohne Ausstiegsklauseln bindet. Klingt gut, kostet aber extra, weil man Spielern ohne diese Option höhere Gehälter zahlen muss, damit sie überhaupt unterschreiben. Zusammen mit dem Anstieg der Personalkosten um 25,4 Prozent auf 177,3 Mio. Euro in der Saison 24/25 ergibt das eine Situation, in der die festen Kosten (Gehälter, Staff, Campus-Unterhalt) fast komplett von unsicheren Einnahmen wie Europapokal-Prämien und Rekordtransfers abhängen. Genau das ist riskant. Feste Kosten, die von schwankenden Einnahmen abhängen.
Klar, langfristig senkt Eigenausbildung die Abhängigkeit vom Transfermarkt, und die ersten Erfolge gibt's ja auch schon. Aber das ändert nichts am aktuellen Risiko. Campus, NLZ und Staff kosten schon jetzt jedes Jahr Geld, während der große Ertrag, nämlich eigene Spieler auf "Weltklasse-Niveau", laut eigener Aussage noch fehlt. Man zahlt also schon die volle Rechnung, während der Gewinn erst noch kommen soll.
Niemand bestreitet, dass der Weg richtig ist. Riskant ist nicht das Ziel, sondern das Tempo. Die Kosten sind schneller gewachsen als die Einnahmen, und die Lücke wird bisher mit Sondereffekten wie Europapokal-Geld und Rekordverkäufen gestopft. Fällt so ein Sondereffekt weg oder gar beide, wie jetzt ohne Europapokal und keinen Rekordverkäufen, klafft sofort ein riesiges Loch, das man dann mit Notverkäufen stopfen muss.
Daher empfinde ich nicht das Ziel, aber den Weg als riskant und zum Teil auch blauäugig. Ein solides Fundament sieht anders aus.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben. Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden. Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben. Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden. Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Ja das stimmt alles aber der Höhepunkt seines Schaffens ist das er für die CL einen zu teuren Kader zusammengestellt hat der dann da Prügel bekommen hat. Das geht auch mit ihm nach Hause und haben denke ich viele andere Vereine bewusst zur Kenntnis genommen . Deshalb gibt es jetzt Probleme diesen Kader seinem Leistungsvermögen anzupassen ohne komplett abzustürzen. Ich hoffe das gelingt bin aber gespannt was sich heute noch tut. Ausschließen würde ich nichts. Bahoya und Chaibi scheinen nicht verkaufbar zu sein. Jetzt werden Larsson und Doan angeboten. Wenn da auch kein Erfolg erzielt wird könnte der Name Uzun auch noch auftauchen. Es kommt darauf an wie dringend Geld gebraucht wird. Außerdem wurden einige ja nur verliehen die stehen nächstes Jahr zumindest teilweise wieder auf der Matte.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen. Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt. Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da. Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen. Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran. Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns. Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben. Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen) Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so. Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen. Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Super zusammengefasst. Toller Beitrag. Ja ich kann auch Loben! Ich finde es übrigens klasse, das man sofort reagiert und die Kaderkosten runter schraubt, wenn wir nicht international spielen. So ist es meiner Meinung nach auch richtig. Neue Mannschaften aufbauen können wir doch, gerade mit einem Toptrainer wie Hütter, ist das manchbar. Es erfordert nur Geduld. Egal ob unser Sportvorstand dann Krösche oder anders heißt. Da habe ich wenig Bedenken, solange wir so vernünftig agieren. Ich hatte das Thema ja schonmal aufgegriffen, bevor es bei der Eintracht publik wurde. Deswegen kann ich diesen Weg zu 100% nachvollziehen.
Ich finde es übrigens klasse, das man sofort reagiert und die Kaderkosten runter schraubt, wenn wir nicht international spielen. So ist es meiner Meinung nach auch richtig.
Ich denke nicht das man da eine Wahl hatte. Die Frage ist eher ob man das hinbekommt. Da sind stand jetzt immer noch zu viele Spieler mit CL Gehalt. Wie soll das funktionieren wenn Bahoya oder Chaibi mit hohen Gehältern auf der Bank sitzen und neue Spieler mit angepassten Gehälter spielen. Das Ding ist noch lange nicht durch.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Danke für den sehr ausgefallenen aber guten Einwurf. Keine Ahnung ob das so ist, aber ich finde es schön, wenn Leute sich Gedanken machen und neue Ideen einbringen.
Das der Abgang von Krösche auch gewünscht sein kann, halte ich sogar für möglich.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser.
Klingt für mich nicht plausibel.
Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Möglich. Denkbar ist das, weil ich Krösche so einschätze, dass er autonom arbeiten möchte und Hütter sehr fordernd ist und der Vorstand, möglicherweise in Person von Hellmann, der sehr mächtig wurde im Verein, das Gefühl hatte, nach der PK von Krösche, wo dieser Fehler einräumte, was ich persönlich als Zeichen von Stärke sehe, vielleicht mehr einwirken zu müssen. Das habe ich in meinem YT Video auch als Hypothese in den Raum gestellt: https://youtu.be/0SnaraEmUz0?si=k0yHmon3Z5qPwp4i
Ich glaube aber inzwischen auch, dass es irgendwo intern oder aus dem näheren Umfeld mindestens einen Gegenspieler zu Krösche geben kann, da die Negativschlagzeilen über ihn, sich häufen und ihm Schaden. Von daher denke ich, dass die Diva in gewisser Weise zurück ist.
Denn im sportlichen Erfolg der letzten Jahre, war Ruhe im Verein. Seit dem Erreichen der Champions-Leaugue über die Liga ist Unruhe und das deutet für mich darauf hin, dass u.U. im Erfolg wieder die größten Fehler gemacht wurden, beziehungsweise der Erfolg einigen zu Kopf gestiegen oder aber und das halte ich inzwischen am wahrscheinlichsten, dass es Neid und Missgunst im Verein gibt und Kräfte oder mindestens eine Kraft, die Krösche weg haben möchte.
Dazu möchte ich aber nochmal daran erinnern, dass der Weg, den man seit 2019 eingeschlagen hat, hinsichtlich der Transferpolitik, nicht seine Idee war; er deswegen geholt wurde, weil man ihm zutraute, diese Idee umzusetzen und er dies außerordentlich gut, weniger euphemistisch ausgedrückt; ÜBERRAGEND gemacht hat und den Verein zu dem gemacht hat, was er heute ist, sowohl sportlich als auch finanziell!
Wenn Krösche geht, entsteht ein Vakuum und ich möchte nicht dramatisieren, aber ich sehe dann den Adler eher im Sturzflug, weil mein Verdacht ist, dass dann jemand wie Brazzo installiert wird, der ernsthaft auch von der Bild diskutiert wurde, hier aber nur exemplarisch von mir für jemanden genannt wird, den man leichter steuern kann.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Danke für den sehr ausgefallenen aber guten Einwurf. Keine Ahnung ob das so ist, aber ich finde es schön, wenn Leute sich Gedanken machen und neue Ideen einbringen.
Das der Abgang von Krösche auch gewünscht sein kann, halte ich sogar für möglich.
Vielleicht weil er sich einfach unter dem aktuellen Spar-Diktat des Aufsichtsrats so in seiner Kader-Gestaltungsfreiheit limitiert sieht, dass er gerne bei einem größeren Club auf Champions League Niveau angreifen möchte. Milan oder ähnliches.
Alles Spekulation von mir, aber das ist für mich aktuell die konsistenteste Story.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser.
Klingt für mich nicht plausibel.
Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Jetzt mal unabhängig davon worauf er bedacht ist, ich glaube auch im Leben nicht dass er so seinen Abgang forcieren möchte. Was soll das denn für eine Taktik sein bitte? Genau wie es von den Spielern erwartet wird, wird auch er in der Lage sein klar zu machen was er will. Und wenn reisende Spieler nicht aufgehalten werden sollen wird das bei ihm auch so sein.
Und sollten da irgendwelche Tischtücher zerschnitten sein, was durchaus sein kann, dann hat er so ein Taktieren doch gar nicht nötig.
Ich glaube auch nicht an Friede Freude Eierkuchen, dazu liefen die letzten 12 Monate zu schlecht. Aber genau wie die Welt ohne MK nicht untergehen wird, würde auch ein Verbleiben absolut in Ordnung gehen. Hier steht doch keiner ohne Optionen da.
Wichtig ist doch gerade für uns nur, ob MK noch die notwendigen Abgänge hinbekommt, sowie noch etwas für die Abwehr getan werden kann. Und dann Adi n paar Spiele Zeit geben seinen Kader einzunorden. Selbst ohne weiteren Stürmer wäre ich vorne erstmal zufrieden mit dem was wir haben. Gerade nach dem letzten Spiel.
Krösche ist schon auf sein Image bedacht, da rennt er doch nicht zum Wurstblatt und lässt streuen, dass man ihn entlassen will. Da wäre er ja vom Hof gejagt worden und somit der Loser.
Klingt für mich nicht plausibel.
Meiner Meinung nach steckt da einer dahinter, der der Eintracht oder Krösche schlechtes will.
Jetzt mal unabhängig davon worauf er bedacht ist, ich glaube auch im Leben nicht dass er so seinen Abgang forcieren möchte. Was soll das denn für eine Taktik sein bitte? Genau wie es von den Spielern erwartet wird, wird auch er in der Lage sein klar zu machen was er will. Und wenn reisende Spieler nicht aufgehalten werden sollen wird das bei ihm auch so sein.
Und sollten da irgendwelche Tischtücher zerschnitten sein, was durchaus sein kann, dann hat er so ein Taktieren doch gar nicht nötig.
Ich glaube auch nicht an Friede Freude Eierkuchen, dazu liefen die letzten 12 Monate zu schlecht. Aber genau wie die Welt ohne MK nicht untergehen wird, würde auch ein Verbleiben absolut in Ordnung gehen. Hier steht doch keiner ohne Optionen da.
Wichtig ist doch gerade für uns nur, ob MK noch die notwendigen Abgänge hinbekommt, sowie noch etwas für die Abwehr getan werden kann. Und dann Adi n paar Spiele Zeit geben seinen Kader einzunorden. Selbst ohne weiteren Stürmer wäre ich vorne erstmal zufrieden mit dem was wir haben. Gerade nach dem letzten Spiel.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper.
Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Danke
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben.
Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden.
Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Besten Dank für die dezidierte Darstellung, sollte man immer im Hinterkopf haben...
Super zusammengefasst. Toller Beitrag. Ja ich kann auch Loben!
Ich finde es übrigens klasse, das man sofort reagiert und die Kaderkosten runter schraubt, wenn wir nicht international spielen. So ist es meiner Meinung nach auch richtig.
Neue Mannschaften aufbauen können wir doch, gerade mit einem Toptrainer wie Hütter, ist das manchbar.
Es erfordert nur Geduld. Egal ob unser Sportvorstand dann Krösche oder anders heißt.
Da habe ich wenig Bedenken, solange wir so vernünftig agieren.
Ich hatte das Thema ja schonmal aufgegriffen, bevor es bei der Eintracht publik wurde.
Deswegen kann ich diesen Weg zu 100% nachvollziehen.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper.
Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Ja finde ich auch, danke semperfi! Und sorry ich lese eigentlich fast alles hier jm
Forum aber offensichtlich hab ich das nirgends gesehen oder niemand hat es bis hierhin so ghuz erklärt..
Merci
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Danke
Vielen Dank für die gute Aufschlüsselung, Semper.
Dieser Beitrag müsste eigentlich oben angepinnt werden, im UE und im WK. In jedem zweiten Thread stellt jemand, nachvollziehbar, die Frage, warum wir denn solch hohe Transferüberschüsse brauchen.
Ja finde ich auch, danke semperfi! Und sorry ich lese eigentlich fast alles hier jm
Forum aber offensichtlich hab ich das nirgends gesehen oder niemand hat es bis hierhin so ghuz erklärt..
Merci
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben.
Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden.
Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Was ist daran riskant?
Der Campus und das NLZ sind überlebenswichtig für uns und man hat offenbar erkannt (besser spät als nie) das man durch Förderung eigener Talente diese Abhängigkeit von externen Einflüssen vermindern kann. Ich hoffe man geht weiter diesen Weg (gerne noch aggressiver), der schon tlw erfolgreiche Früchte trägt (über 50% der U21-Spieler werden Profis in 2.Liga/3.Liga), was fehlt ist halt das man noch keine Peak-Profis entwickeln konnte, also für das allerhöchste Niveau.
Lieber dort Geld reinhauen und auf irgendeinen Spieler für die Breite verzichten...
Ja das stimmt alles aber der Höhepunkt seines Schaffens ist das er für die CL einen zu teuren Kader zusammengestellt hat der dann da Prügel bekommen hat. Das geht auch mit ihm nach Hause und haben denke ich viele andere Vereine bewusst zur Kenntnis genommen . Deshalb gibt es jetzt Probleme diesen Kader seinem Leistungsvermögen anzupassen ohne komplett abzustürzen. Ich hoffe das gelingt bin aber gespannt was sich heute noch tut. Ausschließen würde ich nichts. Bahoya und Chaibi scheinen nicht verkaufbar zu sein. Jetzt werden Larsson und Doan angeboten. Wenn da auch kein Erfolg erzielt wird könnte der Name Uzun auch noch auftauchen. Es kommt darauf an wie dringend Geld gebraucht wird. Außerdem wurden einige ja nur verliehen die stehen nächstes Jahr zumindest teilweise wieder auf der Matte.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Besten Dank für die dezidierte Darstellung, sollte man immer im Hinterkopf haben...
Meine Zusammenfassung ist natürlich auch stark vereinfacht, soll auch nicht berechtigter Kritik am Budget oder bestimmten Entscheidungen widersprechen, sondern helfen die aktuelle Situation einzuordnen.
tm.de und Co verleiten ja schnell dazu, dass unter Fans eine einfache Plus/Minus Rechnung aufgestellt wird, die Realität sieht halt wie so oft etwas komplizierter aus.
Bei den ganzen Störgeräuschen, wollte ich nur mal einen möglichst nüchternen und verständlichen Blick auf die aktuelle Transferlage werfen.
Meine Zusammenfassung ist natürlich auch stark vereinfacht, soll auch nicht berechtigter Kritik am Budget oder bestimmten Entscheidungen widersprechen, sondern helfen die aktuelle Situation einzuordnen.
tm.de und Co verleiten ja schnell dazu, dass unter Fans eine einfache Plus/Minus Rechnung aufgestellt wird, die Realität sieht halt wie so oft etwas komplizierter aus.
Bei den ganzen Störgeräuschen, wollte ich nur mal einen möglichst nüchternen und verständlichen Blick auf die aktuelle Transferlage werfen.
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben.
Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden.
Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Was ist daran riskant?
Der Campus und das NLZ sind überlebenswichtig für uns und man hat offenbar erkannt (besser spät als nie) das man durch Förderung eigener Talente diese Abhängigkeit von externen Einflüssen vermindern kann. Ich hoffe man geht weiter diesen Weg (gerne noch aggressiver), der schon tlw erfolgreiche Früchte trägt (über 50% der U21-Spieler werden Profis in 2.Liga/3.Liga), was fehlt ist halt das man noch keine Peak-Profis entwickeln konnte, also für das allerhöchste Niveau.
Lieber dort Geld reinhauen und auf irgendeinen Spieler für die Breite verzichten...
Ein Grund für die hohen Kosten ist, dass man junge Talente bewusst mit Verträgen ohne Ausstiegsklauseln bindet. Klingt gut, kostet aber extra, weil man Spielern ohne diese Option höhere Gehälter zahlen muss, damit sie überhaupt unterschreiben. Zusammen mit dem Anstieg der Personalkosten um 25,4 Prozent auf 177,3 Mio. Euro in der Saison 24/25 ergibt das eine Situation, in der die festen Kosten (Gehälter, Staff, Campus-Unterhalt) fast komplett von unsicheren Einnahmen wie Europapokal-Prämien und Rekordtransfers abhängen. Genau das ist riskant. Feste Kosten, die von schwankenden Einnahmen abhängen.
Klar, langfristig senkt Eigenausbildung die Abhängigkeit vom Transfermarkt, und die ersten Erfolge gibt's ja auch schon. Aber das ändert nichts am aktuellen Risiko. Campus, NLZ und Staff kosten schon jetzt jedes Jahr Geld, während der große Ertrag, nämlich eigene Spieler auf "Weltklasse-Niveau", laut eigener Aussage noch fehlt. Man zahlt also schon die volle Rechnung, während der Gewinn erst noch kommen soll.
Niemand bestreitet, dass der Weg richtig ist. Riskant ist nicht das Ziel, sondern das Tempo. Die Kosten sind schneller gewachsen als die Einnahmen, und die Lücke wird bisher mit Sondereffekten wie Europapokal-Geld und Rekordverkäufen gestopft. Fällt so ein Sondereffekt weg oder gar beide, wie jetzt ohne Europapokal und keinen Rekordverkäufen, klafft sofort ein riesiges Loch, das man dann mit Notverkäufen stopfen muss.
Daher empfinde ich nicht das Ziel, aber den Weg als riskant und zum Teil auch blauäugig. Ein solides Fundament sieht anders aus.
Da kann man noch ergänzen, dass auch Fehler der Kaderplanung ordentlich Geld gekostet haben.
Wahi, Ngankam, Nkounkou, Batshuayi, Ebimbe, Theate, Futkeu. Dazu noch Hauge. Alles "Kaderleichen" oder Spieler, die man nicht gewinnbringend verkaufen konnte, da nur verliehen oder die mit Verlust verkauft wurden.
Das ausgerufene 17+3-Modell ist schon ein deutliches Eingeständnis, dass man zu viele gute Verdiener im Kader hat, die weder sportlich noch wirtschaftlich einen Gegenwert liefern.
Andere Vereine sind zudem selbst von Transferüberschüssen abhängig. Bei uns kombiniert sich diese Abhängigkeit mit einer riskanten Wachstumsstrategie (Campus, NLZ, Staff), die im Verhältnis zu den tatsächlich generierten Einnahmen zu aggressiv skaliert wurde.
Sicherlich sind die externen Faktoren aktuell nicht gering, aber dem Ausmaß dieser Abhängigkeiten liegen grobe Fehlentscheidungen zu Grunde, die man sich dann selbst noch mit einem, sogar in der Branche, Spitzensalär vergüten lässt.
Ja das stimmt alles aber der Höhepunkt seines Schaffens ist das er für die CL einen zu teuren Kader zusammengestellt hat der dann da Prügel bekommen hat. Das geht auch mit ihm nach Hause und haben denke ich viele andere Vereine bewusst zur Kenntnis genommen . Deshalb gibt es jetzt Probleme diesen Kader seinem Leistungsvermögen anzupassen ohne komplett abzustürzen. Ich hoffe das gelingt bin aber gespannt was sich heute noch tut. Ausschließen würde ich nichts. Bahoya und Chaibi scheinen nicht verkaufbar zu sein. Jetzt werden Larsson und Doan angeboten. Wenn da auch kein Erfolg erzielt wird könnte der Name Uzun auch noch auftauchen. Es kommt darauf an wie dringend Geld gebraucht wird. Außerdem wurden einige ja nur verliehen die stehen nächstes Jahr zumindest teilweise wieder auf der Matte.
Transferüberschuss sagt absolut 0 aus, wieviel am Ende davon übrig bleibt.
Wir haben für die europäische Phase sehr leistungsabhängig bezahlt, deswegen sind zB auch die Personalkosten zwischen 23/24 und 24/25 um 25% gestiegen.
Deswegen ja jetzt auch das Großreinemachen, Kader Verschlankung und Verträge anpassen.
Dazu kommen Berater, Handgelder, Stab der aufgebaut wurde, NLZ, Campus und ein bisserl geht ja an die Frauen um das quer zu finanzieren etc.
Es wurde für 25/26 mit grob -8 bis +2 Mio kalkuliert, da hau mal 2 Trainerentlassungen drauf, Wintertransfers (Younes, Kali & Co), dann biste bei -20 bis -25 Mio
So, den Fehlbetrag ausgleichen, ähnlichen Fehlbetrag für 26/27 annehmen (keine CL/kein Europa), also 50 Mio Überschuss notwendig, damit man es nicht weitere Jahre mitschleppt.
So, das hat man mit Brown abgedeckt.
Amenda für 20 weg, Rapha und Aseko für 20 da.
Die ganzen Leihen lassen wir sich mal ausgleichen mit Pimpong und Octavio für Kristensen.
Jetzt haben wir Brassier... joa, dann sind wir schon wieder 10 Mio hinten dran.
Kali wollen wir noch haben, sprich von Bahoya, Chaibi & Larson müssen noch 2 weg, wäre Doan gegangen nur 1.
In Stuttgart will der AR auch noch einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag durch Transfers haben, deswegen hat man Hull für Vagnoman ja die Tür wieder aufgemacht und Leweling wird gerüchtet und die spielen CL....
Also kann man sagen, dass ohne CL es denen quasi genau so gehen würde wie uns.
Und andere Vergleichsvereine gibts halt nicht wirklich.
Konnte ja keiner riechen, dass die PL im Mai plötzlich entscheidet alles im Heimatmarkt auszugeben.
Von 400+ Mio nach Deutschland sind sie runter auf so ca 250 Mio.
Dann lehnen Theate und Wahi PL Angebote ab, weil ihnen die Vereine nicht passen (das wären die 35 Mio gewesen, die uns fehlen)
Futkeu hat man auch nicht die Tür eingerannt, fehlen noch mal so ca. 8 oder 9 Mio.
Ganz stumpf, vor einem Jahr hätten wir ziemlich sicher 50 Mio mehr eingenommen, aber die Saudis limitieren Transfersummen (fehlt im Markt), die PL kauft sich intern kaputt und nach Woltemade und Wirtz hält sich der Reiz für BL profis auf der Insel in Grenzen.
Geht aber nicht nur uns so.
Was dieses Jahr abgeht ist echt irre.
Deswegen, natürlich kann man dann ab morgen MK fröhlich in die Pfanne hauen, wenn einem das Resultat nicht passt, aber die Parameter legt er nicht alleine fest und dass mal eben der ganze Markt auf links gedreht wird muss man auch berücksichtigen.
Aber egal ob MK oder ein anderer SV, die hatten fast alle keinen einfachen Sommer und morgen wirds bei vielen noch sehr sehr stressig zugehen...
Super zusammengefasst. Toller Beitrag. Ja ich kann auch Loben!
Ich finde es übrigens klasse, das man sofort reagiert und die Kaderkosten runter schraubt, wenn wir nicht international spielen. So ist es meiner Meinung nach auch richtig.
Neue Mannschaften aufbauen können wir doch, gerade mit einem Toptrainer wie Hütter, ist das manchbar.
Es erfordert nur Geduld. Egal ob unser Sportvorstand dann Krösche oder anders heißt.
Da habe ich wenig Bedenken, solange wir so vernünftig agieren.
Ich hatte das Thema ja schonmal aufgegriffen, bevor es bei der Eintracht publik wurde.
Deswegen kann ich diesen Weg zu 100% nachvollziehen.
Ich denke nicht das man da eine Wahl hatte. Die Frage ist eher ob man das hinbekommt. Da sind stand jetzt immer noch zu viele Spieler mit CL Gehalt. Wie soll das funktionieren wenn Bahoya oder Chaibi mit hohen Gehältern auf der Bank sitzen und neue Spieler mit angepassten Gehälter spielen. Das Ding ist noch lange nicht durch.