>

Corona-Virus (Teil IV) - (Wichtige Infos in #1)


Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 05. November 2021, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
#
Ich weiß nicht so recht, er entfaltet plötzlich eine Wirkung, weil er so prominent ist? Menschen die bisher diesem Irrglauben erlagen werden plötzlich erleuchtet?
Diese Vorstellung passt irgendwie zum Kommentar heute morgen im HR-Radio, der begann mit "Wer sagt es ihm?" und auch anderswo habe ich schon die absurde These gehört "Aber die Bayern haben doch so ein großes ärztliches Personal, wieso hat von denen keiner den Spielern erklärt was Sache ist?"

Steile These meinerseits: Manche Menschen haben die Informationen bekommen, man hat ihnen Zusammenhänge erklärt...und trotzdem entscheiden sie anders. Kann man total doof und unverständlich finden - aber es hilft null es ihnen noch zehnmal auf dieselbe Art zu erklären. Oder völlig verstört da zu stehen und zu sagen: "Aber, aber...wieso verstehen sie es nicht?".
Sie tun es nicht PUNKT.
Trotzdem finde ich es richtig z.B. hier im Forum Falschinformationen nicht unwidersprochen stehen zu lassen, ganz klar. Aber ich habe Zweifel daran dass dies Menschen wirklich überzeugt. Am Anfang hat dies sicher funktioniert, es geduldig zu erklären und dann zu erleben dass andere ihre Meinung geändert haben.

Inzwischen kann man aus meiner Sicht Menschen eher mit Schicksalen von Erkrankten oder Druck per 2G o.ä. überzeugen (und damit sage ich nicht dass ich 2G völlig kritiklos sehe) aber eher nicht mehr mit Basisinformationen.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Inzwischen kann man aus meiner Sicht Menschen eher mit Schicksalen von Erkrankten oder Druck per 2G o.ä. überzeugen (und damit sage ich nicht dass ich 2G völlig kritiklos sehe) aber eher nicht mehr mit Basisinformationen.

Letzteres weiß ich nicht, Ersteres ist ganz sicher richtig. Das furchtbare Ereignis mit dem verstorbenen Baby im Mutterleib der ungeimpften Frau hat dort richtiggehende Schockwellen ausgelöst. Die gesamte Großfamilie ist jetzt geschlossen geimpft.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Inzwischen kann man aus meiner Sicht Menschen eher mit Schicksalen von Erkrankten oder Druck per 2G o.ä. überzeugen (und damit sage ich nicht dass ich 2G völlig kritiklos sehe) aber eher nicht mehr mit Basisinformationen.

Letzteres weiß ich nicht, Ersteres ist ganz sicher richtig. Das furchtbare Ereignis mit dem verstorbenen Baby im Mutterleib der ungeimpften Frau hat dort richtiggehende Schockwellen ausgelöst. Die gesamte Großfamilie ist jetzt geschlossen geimpft.
#
Ist bei mir bei der US-Verwandschaft auch so, es musste erst ein Cousin von mir sterben, erst danach haben sich sein Bruder und andere Angehörige impfen lassen. Schade das es manchmal erst Todesopfer braucht bis jemand zur Einsicht kommt, aber das ist nichts neues und leider in vielen Bereichen so.
#
Bei meinem 17 jährigen Neffen, von dem ich eigentlich viel halte, hat der schwer Lungenkranke Opa (23 Stunden pro Tag am Sauerstoffgerät), bei dem er mehrfach die Woche zu Besuch ist, nicht gereicht, sich zu dessen Schutz Impfen zu lassen.

Nachdem aber es jetzt Anfang des Jahres zu einer Ski-Freizeit mit der Schule geht, waren die Bedenken gegen Impfung nicht mehr groß genug und es ging zur Impfung…
#
Die Zahlen steigen und steigen. Die Inzidenz liegt nun auf dem Niveau vom 30. Oktober 2020. Damals lagen wir auch bei knapp 500 Toten / Woche, wobei da die Zahlen in den Vorwochen deutlich niedriger waren, so dass die diesjährigen Zahlen eigentlich niedriger sein dürften als sie es im Vorjahr gewesen wären bei ähnlichen Bedingungen (Impfungen sei Dank).

Die Inzidenz-Kreis-Kategorien mussten mal wieder auf Herbstwelle-Verhältnisse angepasst werden mit Kategorien wie Ü400.

#
Bei meinem 17 jährigen Neffen, von dem ich eigentlich viel halte, hat der schwer Lungenkranke Opa (23 Stunden pro Tag am Sauerstoffgerät), bei dem er mehrfach die Woche zu Besuch ist, nicht gereicht, sich zu dessen Schutz Impfen zu lassen.

Nachdem aber es jetzt Anfang des Jahres zu einer Ski-Freizeit mit der Schule geht, waren die Bedenken gegen Impfung nicht mehr groß genug und es ging zur Impfung…
#
Am letzten Donnerstag mit Freunden zum Schafkopfspielen getroffen. Jürgen, seit Beginn an skeptisch im Umgang mit Impfung und Corona, hat dann msl wieder Sprüche geklopft um dann bei Gegenwind "ich bin geimpft und Nicole auch" durch die Zähne zu pressen.
Was ist passiert?
Der Sylturlaub Anfang Oktober war wichtiger als die Impfnebenwirkungen 😂
Man hat realisiert, dass es schwierig wird mit Spaßbad und Sauna, Kino und Kneipe ohne Impfung.

Ohne Worte!
#
Am letzten Donnerstag mit Freunden zum Schafkopfspielen getroffen. Jürgen, seit Beginn an skeptisch im Umgang mit Impfung und Corona, hat dann msl wieder Sprüche geklopft um dann bei Gegenwind "ich bin geimpft und Nicole auch" durch die Zähne zu pressen.
Was ist passiert?
Der Sylturlaub Anfang Oktober war wichtiger als die Impfnebenwirkungen 😂
Man hat realisiert, dass es schwierig wird mit Spaßbad und Sauna, Kino und Kneipe ohne Impfung.

Ohne Worte!
#
FrankenAdler schrieb:

Am letzten Donnerstag mit Freunden zum Schafkopfspielen getroffen. Jürgen, seit Beginn an skeptisch im Umgang mit Impfung und Corona, hat dann msl wieder Sprüche geklopft um dann bei Gegenwind "ich bin geimpft und Nicole auch" durch die Zähne zu pressen.
Was ist passiert?
Der Sylturlaub Anfang Oktober war wichtiger als die Impfnebenwirkungen 😂
Man hat realisiert, dass es schwierig wird mit Spaßbad und Sauna, Kino und Kneipe ohne Impfung.

Ohne Worte!


Das ist vermutlich bei allen Menschen so die sich jetzt erst impfen lassen. Da ist null Überzeugung dabei sondern einfach Test-Genervtheit und die Unlust gewisse Einschränkungen für sich selbst zu akzeptieren. Das mutmaße ich jetzt mal...

Wären die Tests weiterhin kostenlos und 2G/3G(mit PCR) kein Thema in der öffentlichen Debatte hätten wir bestimmt Hunderttausende Geimpfte weniger (oder sogar Millionen)...
Manche Menschen kriegt man nur noch mit der harten Keule, nicht mehr mit Überzeugung, Aufklärung und netten Empfehlungen...
#
FrankenAdler schrieb:

Am letzten Donnerstag mit Freunden zum Schafkopfspielen getroffen. Jürgen, seit Beginn an skeptisch im Umgang mit Impfung und Corona, hat dann msl wieder Sprüche geklopft um dann bei Gegenwind "ich bin geimpft und Nicole auch" durch die Zähne zu pressen.
Was ist passiert?
Der Sylturlaub Anfang Oktober war wichtiger als die Impfnebenwirkungen 😂
Man hat realisiert, dass es schwierig wird mit Spaßbad und Sauna, Kino und Kneipe ohne Impfung.

Ohne Worte!


Das ist vermutlich bei allen Menschen so die sich jetzt erst impfen lassen. Da ist null Überzeugung dabei sondern einfach Test-Genervtheit und die Unlust gewisse Einschränkungen für sich selbst zu akzeptieren. Das mutmaße ich jetzt mal...

Wären die Tests weiterhin kostenlos und 2G/3G(mit PCR) kein Thema in der öffentlichen Debatte hätten wir bestimmt Hunderttausende Geimpfte weniger (oder sogar Millionen)...
Manche Menschen kriegt man nur noch mit der harten Keule, nicht mehr mit Überzeugung, Aufklärung und netten Empfehlungen...
#
Ich vermute ja, die lassen sich jetzt impfen weil September vorbei ist. Da sterben geimpfte ja bekanntlich.
#
Ich vermute ja, die lassen sich jetzt impfen weil September vorbei ist. Da sterben geimpfte ja bekanntlich.
#
FrankenAdler schrieb:

Ich vermute ja, die lassen sich jetzt impfen weil September vorbei ist. Da sterben geimpfte ja bekanntlich.

Es wurde nie eine jahreszahl genannt.
#
FrankenAdler schrieb:

Ich vermute ja, die lassen sich jetzt impfen weil September vorbei ist. Da sterben geimpfte ja bekanntlich.

Es wurde nie eine jahreszahl genannt.
#
Brady74 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ich vermute ja, die lassen sich jetzt impfen weil September vorbei ist. Da sterben geimpfte ja bekanntlich.

Es wurde nie eine jahreszahl genannt.

Mir hat einer von den Verschwörungsdeppen letztens erzählt, ich hatte ihn gefragt, was los ist und warum ich immer noch lebe obwohl September vorbei ist, dass wir Geimpfte in 7 Jahren ALLE sterben würden.
Hab mich dann bei ihm beschwert und gefragt was ich jetzt machen soll, weil ich angesichts meines nahenden Todes, vor September meine ganze Kohle rausgepufft habe.
Fand er gar nicht lustig.
#
Ist ja nicht der erste Desinformationsversuch des werten ypsilon.

Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?

Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.
#
FrankenAdler schrieb:

Ist ja nicht der erste Desinformationsversuch des werten ypsilon.

Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?

Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.

Es ist also Desinformation, auf den Fakt abgebauter Intensivbetten-Kapazitäten hinzuweisen, weil anschließend von einem "Experten" klargestellt wird, dass es in Wahrheit ja nur keine betreibbaren Intensivbetten mehr gibt (oder anders ausgedrückt, wie es der Herr Experte nicht ausdrückt, offensichtlich kein Personal dafür mehr da ist). Ein Verschwörungsschwurbler verbreitet nun also angeblich Fake News, weil er das "betreibbar" weglässt und nur von abgebauten Intensivkapazitäten spricht.

Ist das Dein Ernst? Das ist eine ähnliche Beweisführung, wie sie von sog. Faktencheckern gern an den Tag gelegt wird. "Finde das weggelassene Adjektiv und voila: Stempel Verschwörungsschwurbelei!"

Es ist vollkommen egal, ob die aktuellen Intensivkapazitäten betreibbar oder nicht sind. Fakt ist, dass es vor der Pandemie mehr betreibbare Intensivbetten gab als heute inmitten der Pandemie, wohingegen man eigentlich Gegenteiliges erwarten durfte beim drohenden Erstickungstod nach einer schweren Coronainfektion!

Ich habe darauf hingewiesen, dass es aus meiner Sicht ein Widerspruch ist, wenn man gleichzeitig erkannt hat und nicht müde wird, permanent zu betonen, dass der Erstickungstod nach einer Infektion droht, gleichzeitig aber Personal rausschmeißt und Krankenhäuser schließt (auch das sind Fakten, nachlesen!). Es sei denn, es gibt Roboter, die den Job übernehmen, soweit sind wir aber noch nicht, die werden gerade erst entwickelt!

Die Quelle für meine Grafik heißt DIVI, dies ist das offizielle Intensivregister in Deutschland. Ich kann nicht dorthin verlinken, weil ich sonst gesperrt werde, was ich sowieso bereits wurde. Darum bin ich vorsichtig und verweise künftig nur noch entweder auf offizielle Seiten wie das DIVI oder auf wissenschaftliche Studien.
#
FrankenAdler schrieb:

Ist ja nicht der erste Desinformationsversuch des werten ypsilon.

Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?

Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.

Es ist also Desinformation, auf den Fakt abgebauter Intensivbetten-Kapazitäten hinzuweisen, weil anschließend von einem "Experten" klargestellt wird, dass es in Wahrheit ja nur keine betreibbaren Intensivbetten mehr gibt (oder anders ausgedrückt, wie es der Herr Experte nicht ausdrückt, offensichtlich kein Personal dafür mehr da ist). Ein Verschwörungsschwurbler verbreitet nun also angeblich Fake News, weil er das "betreibbar" weglässt und nur von abgebauten Intensivkapazitäten spricht.

Ist das Dein Ernst? Das ist eine ähnliche Beweisführung, wie sie von sog. Faktencheckern gern an den Tag gelegt wird. "Finde das weggelassene Adjektiv und voila: Stempel Verschwörungsschwurbelei!"

Es ist vollkommen egal, ob die aktuellen Intensivkapazitäten betreibbar oder nicht sind. Fakt ist, dass es vor der Pandemie mehr betreibbare Intensivbetten gab als heute inmitten der Pandemie, wohingegen man eigentlich Gegenteiliges erwarten durfte beim drohenden Erstickungstod nach einer schweren Coronainfektion!

Ich habe darauf hingewiesen, dass es aus meiner Sicht ein Widerspruch ist, wenn man gleichzeitig erkannt hat und nicht müde wird, permanent zu betonen, dass der Erstickungstod nach einer Infektion droht, gleichzeitig aber Personal rausschmeißt und Krankenhäuser schließt (auch das sind Fakten, nachlesen!). Es sei denn, es gibt Roboter, die den Job übernehmen, soweit sind wir aber noch nicht, die werden gerade erst entwickelt!

Die Quelle für meine Grafik heißt DIVI, dies ist das offizielle Intensivregister in Deutschland. Ich kann nicht dorthin verlinken, weil ich sonst gesperrt werde, was ich sowieso bereits wurde. Darum bin ich vorsichtig und verweise künftig nur noch entweder auf offizielle Seiten wie das DIVI oder auf wissenschaftliche Studien.
#
Intensivmedizinisches Personal wird nirgendwo rausgeschmissen. Pflegepersonal gar nicht.
#
FrankenAdler schrieb:

Ist ja nicht der erste Desinformationsversuch des werten ypsilon.

Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?

Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.

Es ist also Desinformation, auf den Fakt abgebauter Intensivbetten-Kapazitäten hinzuweisen, weil anschließend von einem "Experten" klargestellt wird, dass es in Wahrheit ja nur keine betreibbaren Intensivbetten mehr gibt (oder anders ausgedrückt, wie es der Herr Experte nicht ausdrückt, offensichtlich kein Personal dafür mehr da ist). Ein Verschwörungsschwurbler verbreitet nun also angeblich Fake News, weil er das "betreibbar" weglässt und nur von abgebauten Intensivkapazitäten spricht.

Ist das Dein Ernst? Das ist eine ähnliche Beweisführung, wie sie von sog. Faktencheckern gern an den Tag gelegt wird. "Finde das weggelassene Adjektiv und voila: Stempel Verschwörungsschwurbelei!"

Es ist vollkommen egal, ob die aktuellen Intensivkapazitäten betreibbar oder nicht sind. Fakt ist, dass es vor der Pandemie mehr betreibbare Intensivbetten gab als heute inmitten der Pandemie, wohingegen man eigentlich Gegenteiliges erwarten durfte beim drohenden Erstickungstod nach einer schweren Coronainfektion!

Ich habe darauf hingewiesen, dass es aus meiner Sicht ein Widerspruch ist, wenn man gleichzeitig erkannt hat und nicht müde wird, permanent zu betonen, dass der Erstickungstod nach einer Infektion droht, gleichzeitig aber Personal rausschmeißt und Krankenhäuser schließt (auch das sind Fakten, nachlesen!). Es sei denn, es gibt Roboter, die den Job übernehmen, soweit sind wir aber noch nicht, die werden gerade erst entwickelt!

Die Quelle für meine Grafik heißt DIVI, dies ist das offizielle Intensivregister in Deutschland. Ich kann nicht dorthin verlinken, weil ich sonst gesperrt werde, was ich sowieso bereits wurde. Darum bin ich vorsichtig und verweise künftig nur noch entweder auf offizielle Seiten wie das DIVI oder auf wissenschaftliche Studien.
#
...und sogleich korrigiere ich meine Worte wie folgt.

1. Es war nicht der Herr Experte, sondern der Herr Krankenhaussprecher.
2. Der Herr Krankenhaussprecher wies auf fehlendes Personal hin und hat das nicht weggelassen, wie vor mir fälschlich behauptet.

Zweimal gravierende Fake News, die ich hiermit korrigiert habe. Der Rest bleibt stehen.
#
Ach Gottchen, kann dem armen kleinen Ypsilon mal bitte jemand einen Keks geben und ihm ein bisschen den Kopf streicheln? Der arme wurde hier offenbar zum Opfer der pöhsen Forums-Diktatur, nur weil er auf "Fakten" verlinkt hatte. Da is hier endlich mal einer in der guten Sache unterwegs und dann wird er von euch Schlafschafen auch noch blöd angemacht.
#
Intensivmedizinisches Personal wird nirgendwo rausgeschmissen. Pflegepersonal gar nicht.
#
fromgg schrieb:

Intensivmedizinisches Personal wird nirgendwo rausgeschmissen. Pflegepersonal gar nicht.

Habe ich "rausgeschmissen" gesagt? Ich erläutere: "zur Kündigung genötigt durch täglich wiederholte Aufforderungen, sich gefälligst endlich gegen Corona impfen zu lassen."

Ansonsten bitte den Artikel Ärztezeitung von vor einem Jahr lesen. Unzureichendes Personal auf Pflege- und Intensivstationen sind ein Dauerbrenner seit Jahren. Stichwort Google: "Intensivmediziner beklagen Zahl der Intensivbetten im freien Fall".
#
https://www.n-tv.de/panorama/Experte-Viele-verstehen-Langzeitfolgen-falsch-article22884787.html

Aufgrund der Netiquette muss man ja was dazu schreiben...
Aber ehrlich ich bin müde.

Wenn Leute Wissenschaft nicht verstehen, dann sollen sie einfach die scheiß Klappe halten!
Vollkommen wurscht ob Mindestlohnempfänger oder Millionär.

#
SemperFi schrieb:

https://www.n-tv.de/panorama/Experte-Viele-verstehen-Langzeitfolgen-falsch-article22884787.html

Aufgrund der Netiquette muss man ja was dazu schreiben...
Aber ehrlich ich bin müde.

Wenn Leute Wissenschaft nicht verstehen, dann sollen sie einfach die scheiß Klappe halten!
Vollkommen wurscht ob Mindestlohnempfänger oder Millionär.

Das einzige, was Du, SemperFi, verstehst, ist was in dem n-tv-Artikel steht. Deshalb hast Du aber noch lange keine Wissenschaft verstanden. Du zitierst nur jemanden, der behauptet, er hätte sie verstanden.

Es gibt keine Langzeitstudien zu Coronaimpfungen, weil noch keine lange Zeit vergangen ist. So einfach ist das. Alles, was heute dazu geschrieben wird, ist also natürlich Spekulation, z.B. die Ausprägung von ADE (überschießende Reaktion des Immunsystems), dessen Auftreten manche - ja tatsächlich: Fachleute/Experten - für umso wahrscheinlicher halten, je öfter man sich die Updates verpassen lässt. Ich zitiere (übersetzt aus dem original-Englischen):

"Es wurde berichtet, dass alle drei US-amerikanischen Impfstoffhersteller - Moderna, Pfizer und Johnson & Johnson - an der Entwicklung von Auffrischungsimpfungen arbeiten (Zaman 2021). Mit zig Millionen junger Erwachsener und sogar Kindern, die jetzt impfstoffinduzierte Coronavirus-Spike-Protein-Antikörper haben, besteht die Möglichkeit, dass ADE entweder im Zusammenhang mit einer zukünftigen SARS-CoV-2-Infektion oder einer Auffrischungsimpfung unter dieser jüngeren Bevölkerung ausgelöst werden. Die Zeit wird es zeigen."

Quelle zur Originalstudie:
-> Google "Worse than the disease" (der erste Treffer verlinkt auf die Studie als pdf)

Autoren:
1. Stephanie Seneff - Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT, Cambridge MA, 02139, USA, E-mail: seneff@csail.mit.edu
2. Greg Nigh - Naturopathic Oncology, Immersion Health, Portland, OR 97214, USA
#
SemperFi schrieb:

https://www.n-tv.de/panorama/Experte-Viele-verstehen-Langzeitfolgen-falsch-article22884787.html

Aufgrund der Netiquette muss man ja was dazu schreiben...
Aber ehrlich ich bin müde.

Wenn Leute Wissenschaft nicht verstehen, dann sollen sie einfach die scheiß Klappe halten!
Vollkommen wurscht ob Mindestlohnempfänger oder Millionär.

Das einzige, was Du, SemperFi, verstehst, ist was in dem n-tv-Artikel steht. Deshalb hast Du aber noch lange keine Wissenschaft verstanden. Du zitierst nur jemanden, der behauptet, er hätte sie verstanden.

Es gibt keine Langzeitstudien zu Coronaimpfungen, weil noch keine lange Zeit vergangen ist. So einfach ist das. Alles, was heute dazu geschrieben wird, ist also natürlich Spekulation, z.B. die Ausprägung von ADE (überschießende Reaktion des Immunsystems), dessen Auftreten manche - ja tatsächlich: Fachleute/Experten - für umso wahrscheinlicher halten, je öfter man sich die Updates verpassen lässt. Ich zitiere (übersetzt aus dem original-Englischen):

"Es wurde berichtet, dass alle drei US-amerikanischen Impfstoffhersteller - Moderna, Pfizer und Johnson & Johnson - an der Entwicklung von Auffrischungsimpfungen arbeiten (Zaman 2021). Mit zig Millionen junger Erwachsener und sogar Kindern, die jetzt impfstoffinduzierte Coronavirus-Spike-Protein-Antikörper haben, besteht die Möglichkeit, dass ADE entweder im Zusammenhang mit einer zukünftigen SARS-CoV-2-Infektion oder einer Auffrischungsimpfung unter dieser jüngeren Bevölkerung ausgelöst werden. Die Zeit wird es zeigen."

Quelle zur Originalstudie:
-> Google "Worse than the disease" (der erste Treffer verlinkt auf die Studie als pdf)

Autoren:
1. Stephanie Seneff - Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT, Cambridge MA, 02139, USA, E-mail: seneff@csail.mit.edu
2. Greg Nigh - Naturopathic Oncology, Immersion Health, Portland, OR 97214, USA
#
"Quelle" 1: Stefanie Seneff. Eine der vielzitierten innerhalb der Schwurblerszene, die sich vor allem mit kruden Ideen zur Wechselwirkung von Covid19 mit Glyphosat hinsichtlich der Sterblichkeit hervorgetan hat.

Und natürlich permanent mit "Quelle" 2 zitiert wird! Greg Nigh, "Naturheilkundler", 7. Dan in Verschwörungserzählung.

Ich schreibe das nur, um die Ideenwelt des Ypsilon sichtbar zu machen, plädiere absonsten aber dafür, dass der Ypsilon hier im Forum entweder seine Desinformation unverzüglich einstellt oder, sollte ihm das sein Sendungsbewusstsein nicht erlauben, von den Kollegen Mods daran gehindert wird diesen Dreck hier zu posten.

Und ja Ypsilon, Leute wie du werden immer mal wieder erleben, dass ihnen Grenzen gesetzt werden hinsichtlich des Lügen verbreitens. Das ist für dich und deinesgleichen sicherlich unschön aber notwendig um den Rest von dieser Gesellschaft vor Desinformation zu schützen.

Also ab in deine Verschwörungsblase. Da kannnst du dich ausheulen und findest Bestätigung. Hier gibt es außer Abscheu und Hohn nichts für dich zu holen!
#
"Quelle" 1: Stefanie Seneff. Eine der vielzitierten innerhalb der Schwurblerszene, die sich vor allem mit kruden Ideen zur Wechselwirkung von Covid19 mit Glyphosat hinsichtlich der Sterblichkeit hervorgetan hat.

Und natürlich permanent mit "Quelle" 2 zitiert wird! Greg Nigh, "Naturheilkundler", 7. Dan in Verschwörungserzählung.

Ich schreibe das nur, um die Ideenwelt des Ypsilon sichtbar zu machen, plädiere absonsten aber dafür, dass der Ypsilon hier im Forum entweder seine Desinformation unverzüglich einstellt oder, sollte ihm das sein Sendungsbewusstsein nicht erlauben, von den Kollegen Mods daran gehindert wird diesen Dreck hier zu posten.

Und ja Ypsilon, Leute wie du werden immer mal wieder erleben, dass ihnen Grenzen gesetzt werden hinsichtlich des Lügen verbreitens. Das ist für dich und deinesgleichen sicherlich unschön aber notwendig um den Rest von dieser Gesellschaft vor Desinformation zu schützen.

Also ab in deine Verschwörungsblase. Da kannnst du dich ausheulen und findest Bestätigung. Hier gibt es außer Abscheu und Hohn nichts für dich zu holen!
#
Er ist der ungekrönte Schwurbelkönig des Forums.
#
Bei meinem 17 jährigen Neffen, von dem ich eigentlich viel halte, hat der schwer Lungenkranke Opa (23 Stunden pro Tag am Sauerstoffgerät), bei dem er mehrfach die Woche zu Besuch ist, nicht gereicht, sich zu dessen Schutz Impfen zu lassen.

Nachdem aber es jetzt Anfang des Jahres zu einer Ski-Freizeit mit der Schule geht, waren die Bedenken gegen Impfung nicht mehr groß genug und es ging zur Impfung…
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bei meinem 17 jährigen Neffen, von dem ich eigentlich viel halte, hat der schwer Lungenkranke Opa (23 Stunden pro Tag am Sauerstoffgerät), bei dem er mehrfach die Woche zu Besuch ist, nicht gereicht, sich zu dessen Schutz Impfen zu lassen.

Nachdem aber es jetzt Anfang des Jahres zu einer Ski-Freizeit mit der Schule geht, waren die Bedenken gegen Impfung nicht mehr groß genug und es ging zur Impfung…

Das ist irgendwie echt bitter.
Immerhin zeigt es wo man ansetzen kann, um die Menschen zur Impfung zu bewegen: 2G schlägt Fürsorge.
#
Hier wurden einige Beiträge gesperrt, ich möchte aber ausdrücklich sagen, dass ich eine Löschung noch zur Diskussion stellen werde, falls die Kollegen und ich zur Überzeugung gelangen, dass eine Sperre plus diesem Mod-Beitrag nicht ausreicht.

Wir sind sind jetzt seit mehr als 1,5 Jahren in einer Pandemie und in dieser Zeit ist der Erkenntnisgewinn über das Virus als auch über die jeweiligen Impfstoffe stetig gewachsen. Ich behaupte mal, dass jeder bis zu einer gewissen Grenze Verständnis aufbringt für jene, die auch ohne belastbare Begründung Ängste entwickeln, entweder vor Corona und möglichen Folgen oder aber vor der jeweiligen Impfung. Problematisch ist, wenn aus Ängsten oder aber aus einem Zusammenspiel aus falschen Fakten Informationen und Erklärungen abgegeben werden, die falsch sind, die schon seit längerer Zeit widerlegt wurden. Genau das ist hier passiert, FrankenAdler hat zum Beispiel die benannten Autoren eingeordnet, nur einen Punkt von Vielen nochmal aufzugreifen.

Es kann nicht im Interesse von Eintracht Frankfurt sein, dass hier Falschinformationen kommuniziert werden. Insoweit ist mehr als gut, dass hier sofort inhaltlich dagegen argumentiert wird, ob das ausreicht werden wir wie geschrieben nochmals besprechen.

Über jedes Thema darf und soll diskutiert werden. Auf Themen darf mit diversen Blickwinkeln geschaut werden und wir müssen hier defintiv nicht alle einer Meinung sein und bei jeden Thema einen Konsens finden, aber wir müssen schon ein Mindestmaß an Diskussionsstil pflegen und der besteht schon rein objektiv darin, sich mit den gefestigten und bestätigten Erkenntnissen auseinanderzusetzen, die nun über Monate vorliegen.
#
Hier wurden einige Beiträge gesperrt, ich möchte aber ausdrücklich sagen, dass ich eine Löschung noch zur Diskussion stellen werde, falls die Kollegen und ich zur Überzeugung gelangen, dass eine Sperre plus diesem Mod-Beitrag nicht ausreicht.

Wir sind sind jetzt seit mehr als 1,5 Jahren in einer Pandemie und in dieser Zeit ist der Erkenntnisgewinn über das Virus als auch über die jeweiligen Impfstoffe stetig gewachsen. Ich behaupte mal, dass jeder bis zu einer gewissen Grenze Verständnis aufbringt für jene, die auch ohne belastbare Begründung Ängste entwickeln, entweder vor Corona und möglichen Folgen oder aber vor der jeweiligen Impfung. Problematisch ist, wenn aus Ängsten oder aber aus einem Zusammenspiel aus falschen Fakten Informationen und Erklärungen abgegeben werden, die falsch sind, die schon seit längerer Zeit widerlegt wurden. Genau das ist hier passiert, FrankenAdler hat zum Beispiel die benannten Autoren eingeordnet, nur einen Punkt von Vielen nochmal aufzugreifen.

Es kann nicht im Interesse von Eintracht Frankfurt sein, dass hier Falschinformationen kommuniziert werden. Insoweit ist mehr als gut, dass hier sofort inhaltlich dagegen argumentiert wird, ob das ausreicht werden wir wie geschrieben nochmals besprechen.

Über jedes Thema darf und soll diskutiert werden. Auf Themen darf mit diversen Blickwinkeln geschaut werden und wir müssen hier defintiv nicht alle einer Meinung sein und bei jeden Thema einen Konsens finden, aber wir müssen schon ein Mindestmaß an Diskussionsstil pflegen und der besteht schon rein objektiv darin, sich mit den gefestigten und bestätigten Erkenntnissen auseinanderzusetzen, die nun über Monate vorliegen.
#
Danke.


Teilen