Noch ein Nachsatz zu meinem Beitrag. Ich finde die PK von OG zwar immer gut und dabei auch die Analysen aber ob er sich einen Gefallen damit tut zu sagen das Spieler nicht das machen was vorher besprochen worden ist möchte ich bezweifeln. Ich hätte zwar nicht gedacht das es sowas in der ersten Liga gibt aber denke das solche Themen eher etwas für interne Gespräche ist. Das dann allerdings die Defensive nicht funktioniert kann eigentlich niemand wundern.
Bei Hütter wusste man das er sein Heil in der Offensive sucht. Bei Kovac war es Kompaktheit und Ekelig spielen.
Und Glasner?
Genau das frage ich mich auch. Habe alle Heimspiele im Stadion gesehen und erkenne überhaupt keine Handschrift und außer planloses nach vorne Bolzen überhaupt kein System was gespielt wird.
Klar, dass ein neuer Trainer immer etwas Zeit braucht, aber so langsam muss es halt auch mal klar werden was er überhaupt spielen lassen will. Für mich scheinen das etliche Spieler auf dem Feld nicht zu wissen und dazu kommen dann noch die neuen Spieler die teilweise noch sehr viel Zeit brauchen werden, bevor sie hoffentlich überhaupt in der Bundesliga bestehen können.
Bei Hütter wusste man das er sein Heil in der Offensive sucht. Bei Kovac war es Kompaktheit und Ekelig spielen.
Und Glasner?
Genau das frage ich mich auch. Habe alle Heimspiele im Stadion gesehen und erkenne überhaupt keine Handschrift und außer planloses nach vorne Bolzen überhaupt kein System was gespielt wird.
Klar, dass ein neuer Trainer immer etwas Zeit braucht, aber so langsam muss es halt auch mal klar werden was er überhaupt spielen lassen will. Für mich scheinen das etliche Spieler auf dem Feld nicht zu wissen und dazu kommen dann noch die neuen Spieler die teilweise noch sehr viel Zeit brauchen werden, bevor sie hoffentlich überhaupt in der Bundesliga bestehen können.
Glasner kann einem leid tun. Diese Mannschaft hat letzte Saison überperformt. Für Chandler , DDC , Durm und auch Lenz hängen die Trauben in der Bundesliga recht hoch. Also kein tauglicher Verteidiger außen hat Bundesliga Niveau!! Hasebe ist in der Jahre gekommen. Mit lindström und Hauge wurden Lehrlinge für viel Geld verpflichtet.
Und der Höhepunkt ist Lammers aus dem unteren Regal . Der war Stürmer Nummer 5 in Bergamo und soll jetzt hier Tore schießen… Bisschen viel Optimismus. Frage mich wo bei den ganzen Verpflichtungen der fachliche Auge eines Ben Manga s war ? Es fehlt halt die Qualität… In Allen Mannschaftsteilen …
Nach einer Niederlage darfst Du natürlich nicht fehlen....
@Glasner: die Aussagen, die ich von ihm nach dem gestrigen Spiel las, zeigen eine sympathische Ehrlichkeit. Allerdings weiss er selbst, dass er diese nun auch untermauern muss. Das selbe gilt für jeden einzelnen Spieler. Besonders gut fand ich die Reaktion auf die Frage zu den unterschiedlichen Systemen. Da hat er völlig recht. Setzt man nichts um, ist das System tatsächlich egal.
Glasner kann einem leid tun. Diese Mannschaft hat letzte Saison überperformt. Für Chandler , DDC , Durm und auch Lenz hängen die Trauben in der Bundesliga recht hoch. Also kein tauglicher Verteidiger außen hat Bundesliga Niveau!! Hasebe ist in der Jahre gekommen. Mit lindström und Hauge wurden Lehrlinge für viel Geld verpflichtet.
Und der Höhepunkt ist Lammers aus dem unteren Regal . Der war Stürmer Nummer 5 in Bergamo und soll jetzt hier Tore schießen… Bisschen viel Optimismus. Frage mich wo bei den ganzen Verpflichtungen der fachliche Auge eines Ben Manga s war ? Es fehlt halt die Qualität… In Allen Mannschaftsteilen …
Nach einer Niederlage darfst Du natürlich nicht fehlen....
@Glasner: die Aussagen, die ich von ihm nach dem gestrigen Spiel las, zeigen eine sympathische Ehrlichkeit. Allerdings weiss er selbst, dass er diese nun auch untermauern muss. Das selbe gilt für jeden einzelnen Spieler. Besonders gut fand ich die Reaktion auf die Frage zu den unterschiedlichen Systemen. Da hat er völlig recht. Setzt man nichts um, ist das System tatsächlich egal.
Empfehlung an alle, die nach der traurigen Niederlage gestern eine Aufmunterung benötigen: Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt. So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen. Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
Empfehlung an alle, die nach der traurigen Niederlage gestern eine Aufmunterung benötigen: Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt. So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen. Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Eine ähnliche Aussage hat Kovac mal gegeben als er Nationaltrainer war, dafür wurde er in manchen Medien hart zerrissen, er würde keinen Wert auf Taktik legen….
Letztens habe ich ein Interview von Glasner gelesen, er gab dem Team eine Note 1 im Bereich Mentalität, alle würden mitziehen und Gas geben, aber ist ein Spiel wie Gesten in Halbzeit 1 nicht das Gegenteil? Oder woran liegt ein solcher Leistungsabfall?
Manchmal habe ich den Eindruck, die Spieler sollen in ein Korsett geschürt werden, indem sie sich nicht wohlfühlen.
Empfehlung an alle, die nach der traurigen Niederlage gestern eine Aufmunterung benötigen: Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt. So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen. Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
Empfehlung an alle, die nach der traurigen Niederlage gestern eine Aufmunterung benötigen: Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt. So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen. Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
Ich kann da allerdings wenig Positives dran erkennen, geschweige denn etwas, auf dem man aufbauen kann. Ganz im Gegenteil.
Ratlosigkeit ist das Erste was mir in den Sinn kommt. Es kann eigentlich gar nicht klarer und offensichtlicher ausgedrückt werden, dass Oliver Glasner scheinbar nicht ansatzweise erreicht. Es scheint nicht zu gelingen, sein Konzept auf die Mannschaft zu übertragen. Woran das liegt (an ihm, oder daran, dass die Mannschaft nicht fähig ist) lasse ich bewusst mal dahin gestellt. Es ist allerdings ein vernichtendes Urteil, dass Glasner in dieser PK gestern ausgestellt hat. Sich und der Mannschaft. Mehr anzählen kann ein Trainer sich nicht... da können einige jetzt sagen "Toll wie ehrlich und offen er ist", mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden... Von tollen PKs können wir uns nichts kaufen.
Ich kann da allerdings wenig Positives dran erkennen, geschweige denn etwas, auf dem man aufbauen kann. Ganz im Gegenteil.
Ratlosigkeit ist das Erste was mir in den Sinn kommt. Es kann eigentlich gar nicht klarer und offensichtlicher ausgedrückt werden, dass Oliver Glasner scheinbar nicht ansatzweise erreicht. Es scheint nicht zu gelingen, sein Konzept auf die Mannschaft zu übertragen. Woran das liegt (an ihm, oder daran, dass die Mannschaft nicht fähig ist) lasse ich bewusst mal dahin gestellt. Es ist allerdings ein vernichtendes Urteil, dass Glasner in dieser PK gestern ausgestellt hat. Sich und der Mannschaft. Mehr anzählen kann ein Trainer sich nicht... da können einige jetzt sagen "Toll wie ehrlich und offen er ist", mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden... Von tollen PKs können wir uns nichts kaufen.
mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden...
Die Eloquenz Glasners schließt ja nicht aus, daß auf dem Trainingsplatz vernünftig gearbeitet wird. Daß der Mann über seine Sprachgewandtheit hinaus etwas von Fußball versteht, ist, denke ich, nicht streitig.
Wann allerdings der Punkt kommt, an dem man aufgrund der Resultate ins Grübeln kommen könnte, ob das alles so wie gewünscht funktioniert, ist eine individuelle Geschichte - bei mir ist bspw. das Ende der Hinrunde ein guter Punkt, eine Zwischenbilanz zu ziehen, aber ich verstehe, wenn viele Fans eine kürzere Zündschnur haben ...
Empfehlung an alle, die nach der traurigen Niederlage gestern eine Aufmunterung benötigen: Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt. So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen. Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Ja, Stimmt. Hütter hat einiges Zählbares abgeliefert. Er hat aber auch stark von der Arbeit seines Vorgängers hier profitiert. OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat. Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten. Glasner wird es bei uns schaffen und wir werden ihn noch sehr stark feiern.
Ich kann da allerdings wenig Positives dran erkennen, geschweige denn etwas, auf dem man aufbauen kann. Ganz im Gegenteil.
Ratlosigkeit ist das Erste was mir in den Sinn kommt. Es kann eigentlich gar nicht klarer und offensichtlicher ausgedrückt werden, dass Oliver Glasner scheinbar nicht ansatzweise erreicht. Es scheint nicht zu gelingen, sein Konzept auf die Mannschaft zu übertragen. Woran das liegt (an ihm, oder daran, dass die Mannschaft nicht fähig ist) lasse ich bewusst mal dahin gestellt. Es ist allerdings ein vernichtendes Urteil, dass Glasner in dieser PK gestern ausgestellt hat. Sich und der Mannschaft. Mehr anzählen kann ein Trainer sich nicht... da können einige jetzt sagen "Toll wie ehrlich und offen er ist", mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden... Von tollen PKs können wir uns nichts kaufen.
Ich kann da allerdings wenig Positives dran erkennen, geschweige denn etwas, auf dem man aufbauen kann. Ganz im Gegenteil.
Ratlosigkeit ist das Erste was mir in den Sinn kommt. Es kann eigentlich gar nicht klarer und offensichtlicher ausgedrückt werden, dass Oliver Glasner scheinbar nicht ansatzweise erreicht. Es scheint nicht zu gelingen, sein Konzept auf die Mannschaft zu übertragen. Woran das liegt (an ihm, oder daran, dass die Mannschaft nicht fähig ist) lasse ich bewusst mal dahin gestellt. Es ist allerdings ein vernichtendes Urteil, dass Glasner in dieser PK gestern ausgestellt hat. Sich und der Mannschaft. Mehr anzählen kann ein Trainer sich nicht... da können einige jetzt sagen "Toll wie ehrlich und offen er ist", mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden... Von tollen PKs können wir uns nichts kaufen.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Ja, Stimmt. Hütter hat einiges Zählbares abgeliefert. Er hat aber auch stark von der Arbeit seines Vorgängers hier profitiert. OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat. Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten. Glasner wird es bei uns schaffen und wir werden ihn noch sehr stark feiern.
OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
derexperte schrieb:
Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten.
so wie jetzt. nur mit dem unterschied, dass hütter zwischenzeitlich h i e r bewiesen hatte, dass er schon was gebacken bekommt und es zumindest geschafft hat, die mannschaft zwischenzeitlich zeitnah zu stabilisieren.
ob og das schafft, werden wir sehen, stand jetzt macht er aber einen eher ratlosen eindruck und man darf befürchten, dass er es auch weiterhin nicht schaffen wird, an den richtigen stellschrauben zu drehen und die mannschaft so zu justieren, das sie wieder in die spur kommt.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Ja, Stimmt. Hütter hat einiges Zählbares abgeliefert. Er hat aber auch stark von der Arbeit seines Vorgängers hier profitiert. OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat. Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten. Glasner wird es bei uns schaffen und wir werden ihn noch sehr stark feiern.
OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
derexperte schrieb:
Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten.
so wie jetzt. nur mit dem unterschied, dass hütter zwischenzeitlich h i e r bewiesen hatte, dass er schon was gebacken bekommt und es zumindest geschafft hat, die mannschaft zwischenzeitlich zeitnah zu stabilisieren.
ob og das schafft, werden wir sehen, stand jetzt macht er aber einen eher ratlosen eindruck und man darf befürchten, dass er es auch weiterhin nicht schaffen wird, an den richtigen stellschrauben zu drehen und die mannschaft so zu justieren, das sie wieder in die spur kommt.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
derexperte schrieb:
Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten.
so wie jetzt. nur mit dem unterschied, dass hütter zwischenzeitlich h i e r bewiesen hatte, dass er schon was gebacken bekommt und es zumindest geschafft hat, die mannschaft zwischenzeitlich zeitnah zu stabilisieren.
ob og das schafft, werden wir sehen, stand jetzt macht er aber einen eher ratlosen eindruck und man darf befürchten, dass er es auch weiterhin nicht schaffen wird, an den richtigen stellschrauben zu drehen und die mannschaft so zu justieren, das sie wieder in die spur kommt.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ja, finde ich eigentlich auch. Wie eine "andere fachliche Hausnummer" die Mannschaft der ersten Halbzeit aufstellen kann, erschliesst sich mir allerdings nicht. Ich hoffe sehr, dass seine Kompetenz sich auch irgendwann mal auf dem Platz widerspiegeln wird. Vom Typ her ist er wirklich top (klar, das ist subjektiv). Vielleicht braucht man doch dringender einen neuen younesähnlichen Spielertypen, als wir alle hier dachten?
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
der vater dieses erfolges hat sich genauso vom hof gemacht, genauso wie einige leistungsträger. wie gesagt, der start von hütter war nicht umsonst so holprig, nur hat er es eben noch zeitnah gepackt, die mannschaft zu stabilisieren.
Punkasaurus schrieb:
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
österreich interessiert mich nicht und sein erfolg in wolfsburg beruht darauf, eine mannschaft, die mindestens el-format hatte, in die cl-zu führen, indem man einen hauchdünnen vorsprung erfolgreich ins ziel gebracht hat.
sorry, da hat hüttter hier im vergleich weit eindrucksvolleres geleistet als der herr og bei vw.
und das ist der springende punkt: woanders ist mir hupe, was einer hier beweist ist relevant.
Punkasaurus schrieb:
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
wenn weder leistung noch ergebnisse stimmen, man keine handschrift erkennen kann und es auch nicht den eindruck hat, als könnte die mannschaft irgendwas umsetzen und der trainer immer ratloser wirkt, dann finde ich das völlig verständlich.
Punkasaurus schrieb:
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
weil er eloquent auf pks rumschwätzen kann? sorry, aber stand jetzt ist er eine einzige enttäuschung. man kann hoffen, dass er die kurve kriegt, aber ein selbstläufer ist das nicht.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ich bin weit davon entfernt eine Trainerentlassung zu fordern - eine sachliche Kritik und Diskussion muss aber immer erlaubt sein.
Von daher, würde mich in der Tat interessieren, auf welcher Grundlage du die oben getätigte Aussage begründest? Interessiert mich wirklich. Ich kann bislang leider nur sehr wenig sehen, was ihm eine derart herausragende Fachlichkeit bescheinigt, die ihn auf ein komplett anderes Level hebt, als seine Vorgänger. Wir haben Oktober und ein Konzept ist nach wie vor nicht erkennbar. (Ich sage bewusst erkennbar - nicht "vorhanden") Offensichtlich kann er es den Spielern jedenfalls nicht vermitteln. Eine Stammformation (ja Flexibilität ist schön und gut) hat er bislang ebenfalls noch nicht gefunden - weder personell, noch in Sachen Ausrichtung auf dem Platz.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihn derart besser machen soll als beispielsweise seine beiden direkten Vorgänger.
Die Aufstellung gestern war sicher recht abenteuerlich. Aber das Fehlpass- und Fehlerfestival hatte weder etwas mit der Aufstellung noch mit dem System zu tun.
Die haben, speziell in der ersten Halbzeit, nicht nur so gespielt als hätten sie noch nie zusammen gespielt, die haben gespielt als hätten sie überhaupt noch nie Fußball gespielt.
Die Aufstellung gestern war sicher recht abenteuerlich. Aber das Fehlpass- und Fehlerfestival hatte weder etwas mit der Aufstellung noch mit dem System zu tun.
Die haben, speziell in der ersten Halbzeit, nicht nur so gespielt als hätten sie noch nie zusammen gespielt, die haben gespielt als hätten sie überhaupt noch nie Fußball gespielt.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ja, finde ich eigentlich auch. Wie eine "andere fachliche Hausnummer" die Mannschaft der ersten Halbzeit aufstellen kann, erschliesst sich mir allerdings nicht. Ich hoffe sehr, dass seine Kompetenz sich auch irgendwann mal auf dem Platz widerspiegeln wird. Vom Typ her ist er wirklich top (klar, das ist subjektiv). Vielleicht braucht man doch dringender einen neuen younesähnlichen Spielertypen, als wir alle hier dachten?
Die Aufstellung gestern war sicher recht abenteuerlich. Aber das Fehlpass- und Fehlerfestival hatte weder etwas mit der Aufstellung noch mit dem System zu tun.
Die haben, speziell in der ersten Halbzeit, nicht nur so gespielt als hätten sie noch nie zusammen gespielt, die haben gespielt als hätten sie überhaupt noch nie Fußball gespielt.
Die Aufstellung gestern war sicher recht abenteuerlich. Aber das Fehlpass- und Fehlerfestival hatte weder etwas mit der Aufstellung noch mit dem System zu tun.
Die haben, speziell in der ersten Halbzeit, nicht nur so gespielt als hätten sie noch nie zusammen gespielt, die haben gespielt als hätten sie überhaupt noch nie Fußball gespielt.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
der vater dieses erfolges hat sich genauso vom hof gemacht, genauso wie einige leistungsträger. wie gesagt, der start von hütter war nicht umsonst so holprig, nur hat er es eben noch zeitnah gepackt, die mannschaft zu stabilisieren.
Punkasaurus schrieb:
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
österreich interessiert mich nicht und sein erfolg in wolfsburg beruht darauf, eine mannschaft, die mindestens el-format hatte, in die cl-zu führen, indem man einen hauchdünnen vorsprung erfolgreich ins ziel gebracht hat.
sorry, da hat hüttter hier im vergleich weit eindrucksvolleres geleistet als der herr og bei vw.
und das ist der springende punkt: woanders ist mir hupe, was einer hier beweist ist relevant.
Punkasaurus schrieb:
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
wenn weder leistung noch ergebnisse stimmen, man keine handschrift erkennen kann und es auch nicht den eindruck hat, als könnte die mannschaft irgendwas umsetzen und der trainer immer ratloser wirkt, dann finde ich das völlig verständlich.
Punkasaurus schrieb:
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
weil er eloquent auf pks rumschwätzen kann? sorry, aber stand jetzt ist er eine einzige enttäuschung. man kann hoffen, dass er die kurve kriegt, aber ein selbstläufer ist das nicht.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ich bin weit davon entfernt eine Trainerentlassung zu fordern - eine sachliche Kritik und Diskussion muss aber immer erlaubt sein.
Von daher, würde mich in der Tat interessieren, auf welcher Grundlage du die oben getätigte Aussage begründest? Interessiert mich wirklich. Ich kann bislang leider nur sehr wenig sehen, was ihm eine derart herausragende Fachlichkeit bescheinigt, die ihn auf ein komplett anderes Level hebt, als seine Vorgänger. Wir haben Oktober und ein Konzept ist nach wie vor nicht erkennbar. (Ich sage bewusst erkennbar - nicht "vorhanden") Offensichtlich kann er es den Spielern jedenfalls nicht vermitteln. Eine Stammformation (ja Flexibilität ist schön und gut) hat er bislang ebenfalls noch nicht gefunden - weder personell, noch in Sachen Ausrichtung auf dem Platz.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihn derart besser machen soll als beispielsweise seine beiden direkten Vorgänger.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ich bin weit davon entfernt eine Trainerentlassung zu fordern - eine sachliche Kritik und Diskussion muss aber immer erlaubt sein.
Von daher, würde mich in der Tat interessieren, auf welcher Grundlage du die oben getätigte Aussage begründest? Interessiert mich wirklich. Ich kann bislang leider nur sehr wenig sehen, was ihm eine derart herausragende Fachlichkeit bescheinigt, die ihn auf ein komplett anderes Level hebt, als seine Vorgänger. Wir haben Oktober und ein Konzept ist nach wie vor nicht erkennbar. (Ich sage bewusst erkennbar - nicht "vorhanden") Offensichtlich kann er es den Spielern jedenfalls nicht vermitteln. Eine Stammformation (ja Flexibilität ist schön und gut) hat er bislang ebenfalls noch nicht gefunden - weder personell, noch in Sachen Ausrichtung auf dem Platz.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihn derart besser machen soll als beispielsweise seine beiden direkten Vorgänger.
Ich würde ihn taktisch über Kovac heben und was seine Reaktionen aufs Spielgeschehen angeht über Hütter.
Auch ist für mich erkennbar was Glasner will nur es wird von den Spielern nicht umgesetzt. Dies liegt unter anderem an den vielen Fehlpässen und der Entscheidungsschwere die manche Spieler haben. Glasner will schnelles Umschaltspiel, die Laufwege sind klug, dies sieht man auch an den Toren die wir die Saison erzielt haben. Auch waren wir wenn wir 4er Kette gespielt haben weit weniger Konter anfällig als unter Hütter und standen kompakter. Würde unser Angriffsspiel funktionieren würde man auch nicht gross über die Defensive diskutieren denn die war in der 4er Kette durchaus besser.
Das er taktisch was kann hat auch das Bayern Spiel gezeigt, da wurde nämlich fast perfekt die Schwachstelle des Gegners ausgenutzt. Und wenn ich mich richtig erinnere wurde die Aufstellung vor dem Spiel von Einigen hier im Forum schon als Angsthasenfussball etc bezeichnet, dabei war die Wahl mit 5er Kette und Lindström, Kostic und Borre perfekt für den Gegner und seine Schwäche.
Die Krux für Glasner ist, dass die Spieler momentan so viele Fehler machen, dass seine Spielidee wohl momentan nicht umsetzbar ist. Dies wird er jetzt moderieren müssen und da kann man die Kritik auch ansetzen, dass das Spielsystem was er möchte vielleicht nicht zum momentanen Stand der Mannschaft passt.
Manche Attacken hier gegen den Trainer gehen aber meiner Meinung nach weit über Kritik hinaus, dazu zähle ich nicht den hier zitierten Beitrag der sachlich ist, bei einigen anderen Beiträgen hier wird es mir aber viel zu unsachlich und auch unfair dem Trainer gegenüber.
Es gibt Dinge die man kritisieren kann, mir ist aber ein Trainer der sich offen Fehler eingesteht lieber als ein Hütter der auch teilweise für unfehlbar gehalten hat und dessen PKs letztes Jahr teilweise arrogant rüberkamen, gerade in der problematischen Phase.
Der entscheidende Faktor wird sein ob Glasner weiter versucht seine Spielidee zu etablieren oder davon abrückt beziehungsweise ob falls er daran festhält die Spieler die Fehler abstellen. Ich halte ihn für gut genug da die richtigen Hebel in Bewegung zu setzen.
Bei Hütter wusste man das er sein Heil in der Offensive sucht.
Bei Kovac war es Kompaktheit und Ekelig spielen.
Und Glasner?
Genau das frage ich mich auch. Habe alle Heimspiele im Stadion gesehen und erkenne überhaupt keine Handschrift und außer planloses nach vorne Bolzen überhaupt kein System was gespielt wird.
Klar, dass ein neuer Trainer immer etwas Zeit braucht, aber so langsam muss es halt auch mal klar werden was er überhaupt spielen lassen will. Für mich scheinen das etliche Spieler auf dem Feld nicht zu wissen und dazu kommen dann noch die neuen Spieler die teilweise noch sehr viel Zeit brauchen werden, bevor sie hoffentlich überhaupt in der Bundesliga bestehen können.
Bei Hütter wusste man das er sein Heil in der Offensive sucht.
Bei Kovac war es Kompaktheit und Ekelig spielen.
Und Glasner?
Genau das frage ich mich auch. Habe alle Heimspiele im Stadion gesehen und erkenne überhaupt keine Handschrift und außer planloses nach vorne Bolzen überhaupt kein System was gespielt wird.
Klar, dass ein neuer Trainer immer etwas Zeit braucht, aber so langsam muss es halt auch mal klar werden was er überhaupt spielen lassen will. Für mich scheinen das etliche Spieler auf dem Feld nicht zu wissen und dazu kommen dann noch die neuen Spieler die teilweise noch sehr viel Zeit brauchen werden, bevor sie hoffentlich überhaupt in der Bundesliga bestehen können.
Für Chandler , DDC , Durm und auch Lenz hängen die Trauben in der Bundesliga recht hoch. Also kein tauglicher Verteidiger außen hat Bundesliga Niveau!! Hasebe ist in der Jahre gekommen. Mit lindström und Hauge wurden Lehrlinge für viel Geld verpflichtet.
Und der Höhepunkt ist Lammers aus dem unteren Regal . Der war Stürmer Nummer 5 in Bergamo und soll jetzt hier Tore schießen…
Bisschen viel Optimismus.
Frage mich wo bei den ganzen Verpflichtungen der fachliche Auge eines Ben Manga s war ?
Es fehlt halt die Qualität…
In Allen Mannschaftsteilen …
@Glasner: die Aussagen, die ich von ihm nach dem gestrigen Spiel las, zeigen eine sympathische Ehrlichkeit. Allerdings weiss er selbst, dass er diese nun auch untermauern muss. Das selbe gilt für jeden einzelnen Spieler.
Besonders gut fand ich die Reaktion auf die Frage zu den unterschiedlichen Systemen. Da hat er völlig recht. Setzt man nichts um, ist das System tatsächlich egal.
Für Chandler , DDC , Durm und auch Lenz hängen die Trauben in der Bundesliga recht hoch. Also kein tauglicher Verteidiger außen hat Bundesliga Niveau!! Hasebe ist in der Jahre gekommen. Mit lindström und Hauge wurden Lehrlinge für viel Geld verpflichtet.
Und der Höhepunkt ist Lammers aus dem unteren Regal . Der war Stürmer Nummer 5 in Bergamo und soll jetzt hier Tore schießen…
Bisschen viel Optimismus.
Frage mich wo bei den ganzen Verpflichtungen der fachliche Auge eines Ben Manga s war ?
Es fehlt halt die Qualität…
In Allen Mannschaftsteilen …
@Glasner: die Aussagen, die ich von ihm nach dem gestrigen Spiel las, zeigen eine sympathische Ehrlichkeit. Allerdings weiss er selbst, dass er diese nun auch untermauern muss. Das selbe gilt für jeden einzelnen Spieler.
Besonders gut fand ich die Reaktion auf die Frage zu den unterschiedlichen Systemen. Da hat er völlig recht. Setzt man nichts um, ist das System tatsächlich egal.
Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
Endlich Mal was vernünftiges.
Danke
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Letztens habe ich ein Interview von Glasner gelesen, er gab dem Team eine Note 1 im Bereich Mentalität, alle würden mitziehen und Gas geben, aber ist ein Spiel wie Gesten in Halbzeit 1 nicht das Gegenteil? Oder woran liegt ein solcher Leistungsabfall?
Manchmal habe ich den Eindruck, die Spieler sollen in ein Korsett geschürt werden, indem sie sich nicht wohlfühlen.
Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
Endlich Mal was vernünftiges.
Danke
Ich kann da allerdings wenig Positives dran erkennen, geschweige denn etwas, auf dem man aufbauen kann. Ganz im Gegenteil.
Ratlosigkeit ist das Erste was mir in den Sinn kommt. Es kann eigentlich gar nicht klarer und offensichtlicher ausgedrückt werden, dass Oliver Glasner scheinbar nicht ansatzweise erreicht. Es scheint nicht zu gelingen, sein Konzept auf die Mannschaft zu übertragen. Woran das liegt (an ihm, oder daran, dass die Mannschaft nicht fähig ist) lasse ich bewusst mal dahin gestellt. Es ist allerdings ein vernichtendes Urteil, dass Glasner in dieser PK gestern ausgestellt hat. Sich und der Mannschaft. Mehr anzählen kann ein Trainer sich nicht... da können einige jetzt sagen "Toll wie ehrlich und offen er ist", mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden... Von tollen PKs können wir uns nichts kaufen.
Genau so sieht`s aus....
Die Eloquenz Glasners schließt ja nicht aus, daß auf dem Trainingsplatz vernünftig gearbeitet wird. Daß der Mann über seine Sprachgewandtheit hinaus etwas von Fußball versteht, ist, denke ich, nicht streitig.
Wann allerdings der Punkt kommt, an dem man aufgrund der Resultate ins Grübeln kommen könnte, ob das alles so wie gewünscht funktioniert, ist eine individuelle Geschichte - bei mir ist bspw. das Ende der Hinrunde ein guter Punkt, eine Zwischenbilanz zu ziehen, aber ich verstehe, wenn viele Fans eine kürzere Zündschnur haben ...
Schaut Euch OG in der PK nach dem Spiel an. Er war richtig verärgert, hat aber gleichzeitig viel Energie und Schlagfertigkeit ausgestrahlt.
So etwas habe ich von Herrn Hütter in seiner kompletten Amtszeit bei uns nicht gesehen.
Die Zeit ist jetzt reif für bessere Spiele. Am Donnerstag werden wir das gestrige Spiel vergessen machen.
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Ja, Stimmt. Hütter hat einiges Zählbares abgeliefert. Er hat aber auch stark von der Arbeit seines Vorgängers hier profitiert.
OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat.
Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten.
Glasner wird es bei uns schaffen und wir werden ihn noch sehr stark feiern.
Ich kann da allerdings wenig Positives dran erkennen, geschweige denn etwas, auf dem man aufbauen kann. Ganz im Gegenteil.
Ratlosigkeit ist das Erste was mir in den Sinn kommt. Es kann eigentlich gar nicht klarer und offensichtlicher ausgedrückt werden, dass Oliver Glasner scheinbar nicht ansatzweise erreicht. Es scheint nicht zu gelingen, sein Konzept auf die Mannschaft zu übertragen. Woran das liegt (an ihm, oder daran, dass die Mannschaft nicht fähig ist) lasse ich bewusst mal dahin gestellt. Es ist allerdings ein vernichtendes Urteil, dass Glasner in dieser PK gestern ausgestellt hat. Sich und der Mannschaft. Mehr anzählen kann ein Trainer sich nicht... da können einige jetzt sagen "Toll wie ehrlich und offen er ist", mir wäre es lieber, er würde ich auf seine eigentliche Arbeit fokussieren und weniger reden... Von tollen PKs können wir uns nichts kaufen.
Genau so sieht`s aus....
wen interessiert das? hütter hat im gegensatz zu glasner bisher nämlich tatsächlich geschafft, in seiner zeit bei uns hineichend zählbares abzuliefern - und eben nicht nur geschwätz und heisse luft.
ob glasner das hier auch schaffen kann, werden wir erst noch sehen - stand jetzt kann er lediglich gut schwätzen und das war es dann auch schon. leider.
am ende des tages nutzt einem ein pk-trainergott genausoviel wie ein traninigsweltmeister als spieler...
Ja, Stimmt. Hütter hat einiges Zählbares abgeliefert. Er hat aber auch stark von der Arbeit seines Vorgängers hier profitiert.
OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat.
Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten.
Glasner wird es bei uns schaffen und wir werden ihn noch sehr stark feiern.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
so wie jetzt. nur mit dem unterschied, dass hütter zwischenzeitlich h i e r bewiesen hatte, dass er schon was gebacken bekommt und es zumindest geschafft hat, die mannschaft zwischenzeitlich zeitnah zu stabilisieren.
ob og das schafft, werden wir sehen, stand jetzt macht er aber einen eher ratlosen eindruck und man darf befürchten, dass er es auch weiterhin nicht schaffen wird, an den richtigen stellschrauben zu drehen und die mannschaft so zu justieren, das sie wieder in die spur kommt.
Ja, Stimmt. Hütter hat einiges Zählbares abgeliefert. Er hat aber auch stark von der Arbeit seines Vorgängers hier profitiert.
OG hat von Hütter nicht oder maximal wenig profitieren können, weil der zum Ende hin einen kleinen Scherbenhaufen hinterlassen hat.
Erinnere Dich mal zurück an die mindestens 2 Phasen in Hütters Zeit bei uns, als er kurz vor dem Rauswurf stand, zumindest nach dem zu urteilen, was hier geschrieben wurde. Da waren die Spiele teilweise bester Stoff für Masochisten.
Glasner wird es bei uns schaffen und wir werden ihn noch sehr stark feiern.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
so wie jetzt. nur mit dem unterschied, dass hütter zwischenzeitlich h i e r bewiesen hatte, dass er schon was gebacken bekommt und es zumindest geschafft hat, die mannschaft zwischenzeitlich zeitnah zu stabilisieren.
ob og das schafft, werden wir sehen, stand jetzt macht er aber einen eher ratlosen eindruck und man darf befürchten, dass er es auch weiterhin nicht schaffen wird, an den richtigen stellschrauben zu drehen und die mannschaft so zu justieren, das sie wieder in die spur kommt.
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
stimmt, das war bei hütter ja ganz anders, da war der kovac wechsel ja total geräuschlos und alle waren happy, weshalb hütter hier gleich von anfang an voll durchgestartet ist... supercup, dfb-pokal... alles geilo damals.
ne, sorry, das ist mir etwas arg zu billig...
so wie jetzt. nur mit dem unterschied, dass hütter zwischenzeitlich h i e r bewiesen hatte, dass er schon was gebacken bekommt und es zumindest geschafft hat, die mannschaft zwischenzeitlich zeitnah zu stabilisieren.
ob og das schafft, werden wir sehen, stand jetzt macht er aber einen eher ratlosen eindruck und man darf befürchten, dass er es auch weiterhin nicht schaffen wird, an den richtigen stellschrauben zu drehen und die mannschaft so zu justieren, das sie wieder in die spur kommt.
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ja, finde ich eigentlich auch. Wie eine "andere fachliche Hausnummer" die Mannschaft der ersten Halbzeit aufstellen kann, erschliesst sich mir allerdings nicht. Ich hoffe sehr, dass seine Kompetenz sich auch irgendwann mal auf dem Platz widerspiegeln wird. Vom Typ her ist er wirklich top (klar, das ist subjektiv).
Vielleicht braucht man doch dringender einen neuen younesähnlichen Spielertypen, als wir alle hier dachten?
der vater dieses erfolges hat sich genauso vom hof gemacht, genauso wie einige leistungsträger. wie gesagt, der start von hütter war nicht umsonst so holprig, nur hat er es eben noch zeitnah gepackt, die mannschaft zu stabilisieren.
österreich interessiert mich nicht und sein erfolg in wolfsburg beruht darauf, eine mannschaft, die mindestens el-format hatte, in die cl-zu führen, indem man einen hauchdünnen vorsprung erfolgreich ins ziel gebracht hat.
sorry, da hat hüttter hier im vergleich weit eindrucksvolleres geleistet als der herr og bei vw.
und das ist der springende punkt: woanders ist mir hupe, was einer hier beweist ist relevant.
wenn weder leistung noch ergebnisse stimmen, man keine handschrift erkennen kann und es auch nicht den eindruck hat, als könnte die mannschaft irgendwas umsetzen und der trainer immer ratloser wirkt, dann finde ich das völlig verständlich.
weil er eloquent auf pks rumschwätzen kann? sorry, aber stand jetzt ist er eine einzige enttäuschung. man kann hoffen, dass er die kurve kriegt, aber ein selbstläufer ist das nicht.
Ich bin weit davon entfernt eine Trainerentlassung zu fordern - eine sachliche Kritik und Diskussion muss aber immer erlaubt sein.
Von daher, würde mich in der Tat interessieren, auf welcher Grundlage du die oben getätigte Aussage begründest? Interessiert mich wirklich.
Ich kann bislang leider nur sehr wenig sehen, was ihm eine derart herausragende Fachlichkeit bescheinigt, die ihn auf ein komplett anderes Level hebt, als seine Vorgänger. Wir haben Oktober und ein Konzept ist nach wie vor nicht erkennbar. (Ich sage bewusst erkennbar - nicht "vorhanden") Offensichtlich kann er es den Spielern jedenfalls nicht vermitteln.
Eine Stammformation (ja Flexibilität ist schön und gut) hat er bislang ebenfalls noch nicht gefunden - weder personell, noch in Sachen Ausrichtung auf dem Platz.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihn derart besser machen soll als beispielsweise seine beiden direkten Vorgänger.
Die haben, speziell in der ersten Halbzeit, nicht nur so gespielt als hätten sie noch nie zusammen gespielt, die haben gespielt als hätten sie überhaupt noch nie Fußball gespielt.
Ja, so war es ...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ja, finde ich eigentlich auch. Wie eine "andere fachliche Hausnummer" die Mannschaft der ersten Halbzeit aufstellen kann, erschliesst sich mir allerdings nicht. Ich hoffe sehr, dass seine Kompetenz sich auch irgendwann mal auf dem Platz widerspiegeln wird. Vom Typ her ist er wirklich top (klar, das ist subjektiv).
Vielleicht braucht man doch dringender einen neuen younesähnlichen Spielertypen, als wir alle hier dachten?
Die haben, speziell in der ersten Halbzeit, nicht nur so gespielt als hätten sie noch nie zusammen gespielt, die haben gespielt als hätten sie überhaupt noch nie Fußball gespielt.
Ja, so war es ...
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
der vater dieses erfolges hat sich genauso vom hof gemacht, genauso wie einige leistungsträger. wie gesagt, der start von hütter war nicht umsonst so holprig, nur hat er es eben noch zeitnah gepackt, die mannschaft zu stabilisieren.
österreich interessiert mich nicht und sein erfolg in wolfsburg beruht darauf, eine mannschaft, die mindestens el-format hatte, in die cl-zu führen, indem man einen hauchdünnen vorsprung erfolgreich ins ziel gebracht hat.
sorry, da hat hüttter hier im vergleich weit eindrucksvolleres geleistet als der herr og bei vw.
und das ist der springende punkt: woanders ist mir hupe, was einer hier beweist ist relevant.
wenn weder leistung noch ergebnisse stimmen, man keine handschrift erkennen kann und es auch nicht den eindruck hat, als könnte die mannschaft irgendwas umsetzen und der trainer immer ratloser wirkt, dann finde ich das völlig verständlich.
weil er eloquent auf pks rumschwätzen kann? sorry, aber stand jetzt ist er eine einzige enttäuschung. man kann hoffen, dass er die kurve kriegt, aber ein selbstläufer ist das nicht.
Das letzte Erlebnis mit Kovac war der größte Vereinserfolg seit 30 Jahren und das gegen Bayern München.
Psychologisch hatte man einen Titelgewinn.
Das ist definitiv ein riesiger Unterschied zu der Situation in der Glasner übernommen hat.
Diesen Unterschied sollte man durchaus berücksichtigen.
Ansonsten hat Glasner sich bereits in anderen Vereinen bewiesen und wird dies auch hier tun. Mir ist momentan der Trainer viel zu sehr Thema bei Einigen. Ein Trainer der bei seinen Stationen bisher Erfolg hatte.
Das hier Einige da schon Entlassungsgedanken haben, finde ich nachwievor unverständlich.
Im Vergleich zu früheren Trainern die man hier hatte ist Glasner fachlich eine ganz andere Hausnummer.
Ich bin weit davon entfernt eine Trainerentlassung zu fordern - eine sachliche Kritik und Diskussion muss aber immer erlaubt sein.
Von daher, würde mich in der Tat interessieren, auf welcher Grundlage du die oben getätigte Aussage begründest? Interessiert mich wirklich.
Ich kann bislang leider nur sehr wenig sehen, was ihm eine derart herausragende Fachlichkeit bescheinigt, die ihn auf ein komplett anderes Level hebt, als seine Vorgänger. Wir haben Oktober und ein Konzept ist nach wie vor nicht erkennbar. (Ich sage bewusst erkennbar - nicht "vorhanden") Offensichtlich kann er es den Spielern jedenfalls nicht vermitteln.
Eine Stammformation (ja Flexibilität ist schön und gut) hat er bislang ebenfalls noch nicht gefunden - weder personell, noch in Sachen Ausrichtung auf dem Platz.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihn derart besser machen soll als beispielsweise seine beiden direkten Vorgänger.
Ich würde ihn taktisch über Kovac heben und was seine Reaktionen aufs Spielgeschehen angeht über Hütter.
Auch ist für mich erkennbar was Glasner will nur es wird von den Spielern nicht umgesetzt. Dies liegt unter anderem an den vielen Fehlpässen und der Entscheidungsschwere die manche Spieler haben. Glasner will schnelles Umschaltspiel, die Laufwege sind klug, dies sieht man auch an den Toren die wir die Saison erzielt haben. Auch waren wir wenn wir 4er Kette gespielt haben weit weniger Konter anfällig als unter Hütter und standen kompakter. Würde unser Angriffsspiel funktionieren würde man auch nicht gross über die Defensive diskutieren denn die war in der 4er Kette durchaus besser.
Das er taktisch was kann hat auch das Bayern Spiel gezeigt, da wurde nämlich fast perfekt die Schwachstelle des Gegners ausgenutzt. Und wenn ich mich richtig erinnere wurde die Aufstellung vor dem Spiel von Einigen hier im Forum schon als Angsthasenfussball etc bezeichnet, dabei war die Wahl mit 5er Kette und Lindström, Kostic und Borre perfekt für den Gegner und seine Schwäche.
Die Krux für Glasner ist, dass die Spieler momentan so viele Fehler machen, dass seine Spielidee wohl momentan nicht umsetzbar ist. Dies wird er jetzt moderieren müssen und da kann man die Kritik auch ansetzen, dass das Spielsystem was er möchte vielleicht nicht zum momentanen Stand der Mannschaft passt.
Manche Attacken hier gegen den Trainer gehen aber meiner Meinung nach weit über Kritik hinaus, dazu zähle ich nicht den hier zitierten Beitrag der sachlich ist, bei einigen anderen Beiträgen hier wird es mir aber viel zu unsachlich und auch unfair dem Trainer gegenüber.
Es gibt Dinge die man kritisieren kann, mir ist aber ein Trainer der sich offen Fehler eingesteht lieber als ein Hütter der auch teilweise für unfehlbar gehalten hat und dessen PKs letztes Jahr teilweise arrogant rüberkamen, gerade in der problematischen Phase.
Der entscheidende Faktor wird sein ob Glasner weiter versucht seine Spielidee zu etablieren oder davon abrückt beziehungsweise ob falls er daran festhält die Spieler die Fehler abstellen. Ich halte ihn für gut genug da die richtigen Hebel in Bewegung zu setzen.