Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
...deshalb verstehe ich auch das mediale Entsetzen darüber nicht...
Die zündelnden Medien leben von Krise & Gerücht, ob nun Tatsache oder selber von Hand laubgesägt, allemal besser als von von endlosem Erfolg und Harmonie und Frieden.
Das ist mir klar, das sowas ein gefundenes Fressen ist, davon leben die ja....das sollte aber nicht den Blick für die Realität verstellen und nur oberflächliche Schlagzeilen raushauen....für die BILD ist Glasner schon im Sommer weg, da frage ich mich schon, ob die außer Sensationsmache auch belastbare Indizien dafür haben, statt Unruhe reinzutragen, wo vielleicht gar keine ist.
Ich lache mich schlapp. Die Experten von der Bild haben tatsächlich einen Bild Plus Artikel rausgebracht, wo drin stehen soll, wer Glasner beerben kann/ Soll
🤣🤣🤣🤣
Die verrückte Fußballwelt ist echt nichts mehr für mich mit all dem drumherum. Das kannst Du Dir gar nicht ausdenken
Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Hütters Rückrunden waren gut, allerdings konnte er es in den beiden Jahren wo es nach CL aussah nicht zu Ende bringen. 18/19 2 Punkte aus den letzten 6 Spielen, davor 25 aus 11 20/21 7 aus den letzten 6 (nachdem sein Wechsel bekannt wurde), 26 aus 11 davor
Diese ausgelassenen Chancen bleiben halt schon hängen, aber immerhin hatten wir am Ende der Saison was zu verspielen.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Ich glaube, wenige Leute verklären die Hütter-Zeit an sich, sondern eher sein Verhalten gegen Ende und nach selbiger. Ich werde für immer dabei bleiben - hätte er durch sein Gehabe vor dem Wechsel nach Gladbach nicht so unglaublich viel Unruhe in den ohnehin schon vor Unruhe überkochenden Verein gebracht, hätten wir schon letzte Saison CL gespielt und vielleicht sogar noch mit Silva an Bord. Es steht ihm ja frei, hinzugehen, wo er will - aber dann macht man's so wie Glasner auf dem Weg zu uns, der Wolfsburg ja auch noch erfolgreich in die CL geführt hat und die Ruhe bewahrt hat, obwohl der Abgang schon lange vorher intern feststand.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Danke. Unstrittig die internationalen Erfolge unter Glasner. Aber in der Liga ist Glasners Bilanz, auch gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, eher mittelmäßig.
Und wenn wir beim Punkteschnitt sind. Der von Veh in den beiden Jahren nach dem Aufstieg lag bei 1,28. Wir haben es also geschafft unseren Punkteschnitt gegenüber der ersten Veh-Ära und der Schaaf-Saison um ca. 0,1 Punkte pro Spiel zu steigern und ganze 0,05 gegenüber Kovac und haben uns um knapp 0,2 Punkte verschlechtert gegenüber Hütter. Und das hat Hütter auch noch geschafft mit 0,14 Gegentoren mehr pro Spiel.
Funkel lag übrigens mit der damaligen Truppe bei 1,14 Punkte. Das ist etwa das, was wir in der RR jetzt geholt haben. All diese Faktoren sollten ja schon verdeutlichen, dass Glasner nicht (fast) alles auf die Defensivqualität unseres Kaders schieben kann. Wir spielen mal wieder in einer Rückrunde Murks.
Glasner wird immer der Trainer sein, der uns die EL geholt hat. Das wird ihm niemand mehr nehmen, deswegen wird er immer einen Ehrenplatz haben. Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Hütters Rückrunden waren gut, allerdings konnte er es in den beiden Jahren wo es nach CL aussah nicht zu Ende bringen. 18/19 2 Punkte aus den letzten 6 Spielen, davor 25 aus 11 20/21 7 aus den letzten 6 (nachdem sein Wechsel bekannt wurde), 26 aus 11 davor
Diese ausgelassenen Chancen bleiben halt schon hängen, aber immerhin hatten wir am Ende der Saison was zu verspielen.
Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Ich glaube, wenige Leute verklären die Hütter-Zeit an sich, sondern eher sein Verhalten gegen Ende und nach selbiger. Ich werde für immer dabei bleiben - hätte er durch sein Gehabe vor dem Wechsel nach Gladbach nicht so unglaublich viel Unruhe in den ohnehin schon vor Unruhe überkochenden Verein gebracht, hätten wir schon letzte Saison CL gespielt und vielleicht sogar noch mit Silva an Bord. Es steht ihm ja frei, hinzugehen, wo er will - aber dann macht man's so wie Glasner auf dem Weg zu uns, der Wolfsburg ja auch noch erfolgreich in die CL geführt hat und die Ruhe bewahrt hat, obwohl der Abgang schon lange vorher intern feststand.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Gut. Warten wir mal ab. Wenn wir dann am Ende mit diesem Kader nicht im internationalen Geschäft landen, dann möchte ich aber von Dir nicht hören, dass es an allen lag, nur nicht an Glasner und dass Platz 8 mit dem Kader ja trotzdem ein Erfolg sei. Zwei Saisons in Folge mit dem Kader es nicht zu schaffen sich über die Liga für das int. Geschäft zu qualifizieren wäre definitiv eine Leistung, bei der man den Trainer durchaus auch mal kritisieren darf. Aber wie Du schon sagst: Die Saison hat noch 9 Spiele.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Irgendwie juckt es mich nicht, soll er halt gehen.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Danke. Unstrittig die internationalen Erfolge unter Glasner. Aber in der Liga ist Glasners Bilanz, auch gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, eher mittelmäßig.
Und wenn wir beim Punkteschnitt sind. Der von Veh in den beiden Jahren nach dem Aufstieg lag bei 1,28. Wir haben es also geschafft unseren Punkteschnitt gegenüber der ersten Veh-Ära und der Schaaf-Saison um ca. 0,1 Punkte pro Spiel zu steigern und ganze 0,05 gegenüber Kovac und haben uns um knapp 0,2 Punkte verschlechtert gegenüber Hütter. Und das hat Hütter auch noch geschafft mit 0,14 Gegentoren mehr pro Spiel.
Funkel lag übrigens mit der damaligen Truppe bei 1,14 Punkte. Das ist etwa das, was wir in der RR jetzt geholt haben. All diese Faktoren sollten ja schon verdeutlichen, dass Glasner nicht (fast) alles auf die Defensivqualität unseres Kaders schieben kann. Wir spielen mal wieder in einer Rückrunde Murks.
Glasner wird immer der Trainer sein, der uns die EL geholt hat. Das wird ihm niemand mehr nehmen, deswegen wird er immer einen Ehrenplatz haben. Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
So sieht es aus. Gegen Bochum sollte der Turnaround in der Liga beginnen. Junior wird, falls wieder fit, seinen Teil dazu beitragen. OG wird nach diesen unglücklichen Wochen gemeinsam mit der Mannschaft gestärkt aus der jetzigen Bredouille hervorgehen und seinen Vertrag bald verlängern. Nach dem trostlosen Sonntag kann es nur aufwärts gehen. Der 03.06. wird dann der Höhepunkt dieser Saison.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Gut. Warten wir mal ab. Wenn wir dann am Ende mit diesem Kader nicht im internationalen Geschäft landen, dann möchte ich aber von Dir nicht hören, dass es an allen lag, nur nicht an Glasner und dass Platz 8 mit dem Kader ja trotzdem ein Erfolg sei. Zwei Saisons in Folge mit dem Kader es nicht zu schaffen sich über die Liga für das int. Geschäft zu qualifizieren wäre definitiv eine Leistung, bei der man den Trainer durchaus auch mal kritisieren darf. Aber wie Du schon sagst: Die Saison hat noch 9 Spiele.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Danke. Unstrittig die internationalen Erfolge unter Glasner. Aber in der Liga ist Glasners Bilanz, auch gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, eher mittelmäßig.
Und wenn wir beim Punkteschnitt sind. Der von Veh in den beiden Jahren nach dem Aufstieg lag bei 1,28. Wir haben es also geschafft unseren Punkteschnitt gegenüber der ersten Veh-Ära und der Schaaf-Saison um ca. 0,1 Punkte pro Spiel zu steigern und ganze 0,05 gegenüber Kovac und haben uns um knapp 0,2 Punkte verschlechtert gegenüber Hütter. Und das hat Hütter auch noch geschafft mit 0,14 Gegentoren mehr pro Spiel.
Funkel lag übrigens mit der damaligen Truppe bei 1,14 Punkte. Das ist etwa das, was wir in der RR jetzt geholt haben. All diese Faktoren sollten ja schon verdeutlichen, dass Glasner nicht (fast) alles auf die Defensivqualität unseres Kaders schieben kann. Wir spielen mal wieder in einer Rückrunde Murks.
Glasner wird immer der Trainer sein, der uns die EL geholt hat. Das wird ihm niemand mehr nehmen, deswegen wird er immer einen Ehrenplatz haben. Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
So sieht es aus. Gegen Bochum sollte der Turnaround in der Liga beginnen. Junior wird, falls wieder fit, seinen Teil dazu beitragen. OG wird nach diesen unglücklichen Wochen gemeinsam mit der Mannschaft gestärkt aus der jetzigen Bredouille hervorgehen und seinen Vertrag bald verlängern. Nach dem trostlosen Sonntag kann es nur aufwärts gehen. Der 03.06. wird dann der Höhepunkt dieser Saison.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
[ Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst. [/quote] Das stimmt - unser Punkasaurus legt Usern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt oder gemeint haben, um sich dann über diese "unverschämten" Beiträge zu empören.
Zum Thema OG: so langsam machen auch mich die Beiträge von Werner nachdenklich. Ich habe, mit Ausnahme der Anfangszeit in der ersten Saison, immer fest zu OG gestanden. Aber die Leistungen mit diesem Kader (einen besseren hatten wir seit Ewigkeiten nicht) sind doch etwas dürftig in der jetzigen Tendenz. Wir werden sehen ...vielleicht fängt sich wird ja alles wieder - die Methode Baumart in Kölle ist ja auch am Wanken derzeit, und auch sonst gibt und gab es anderswo Probleme. Jetzt halt mal bei uns. Da muss man auch mal durch. Aber ich muss auch zweierlei gestehen: erstens: ich kann mir irgendwie nicht mehr richtig vorstellen, dass wir mit OG in die neue Runde gehen. Und zweitens: die Bild-Spekulation mit diesem Jugendtrainer vom BVB, der angeblich ein "Vulkan" sei, hat was nach dem Technokraten Glasner....
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Auch hier muss ich Dir zustimmen. Natürlich muss man fairerweise sagen, das einiges bei Glasner passen könnte, aber vieles davon ist nur logisch. Und mich stört im Moment am allermeisten, das ganz klar das Hauptproblem die Leistungen der Spieler sind und nicht die des Trainers. Natürlich macht vielleicht Glasner auch nicht alles richtig, aber die Hauptschuld haben eindeutig die Spieler und Mannschaft.
Was ich aber zumindest spannend finde, dass dürfte jetzt das 3. Mal sein das Glasner leicht bis mittel angezählt wird, denn Ergebniskrisen hatte man ja schon öfter jetzt bei ihm und immer konnte er den Turnaround schaffen, wenn man den Europa League Titel als Turnaround zählt, deswegen wundert mich so warum mancher so negativ davon ausgeht dass es dieses Mal nicht klappt.
Gleichzeitig Frage ich mich auch wann wir das letzte Mal einen Trainer hatten der in 2 Jahren Arbeit immer wieder so in der Kritik steht obwohl er eigentlich gute Arbeit leistet (eine der punkte technisch besten Runden, CL Achtelfinale, Pokal noch dabei und eben auch noch Chancen auf Europa).
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Auch hier muss ich Dir zustimmen. Natürlich muss man fairerweise sagen, das einiges bei Glasner passen könnte, aber vieles davon ist nur logisch. Und mich stört im Moment am allermeisten, das ganz klar das Hauptproblem die Leistungen der Spieler sind und nicht die des Trainers. Natürlich macht vielleicht Glasner auch nicht alles richtig, aber die Hauptschuld haben eindeutig die Spieler und Mannschaft.
Ich bin heilfroh OG als Trainer bei der Eintracht zu haben und stelle eine Kerze ins Fenster, dass es auch so bleibt.
Alleine die moderne Art schnellen Pressing-Fussball zu spielen gefällt mir. Und das ist auch gerade eine Leistung vom Trainer zusammen mit klugen Transfers. Um die Zukunft ist mir an sich nicht bange, denn die Spieler, die man besser macht, wecken nicht nur Begehrlichkeiten, sondern haben auch höhere Marktwerte.
Die Betriebsunfälle der vergangenen Zeit waren EK-Schwund und Trainer und Funktionärsflucht vor zwei Jahren. Meiner Meinung auch ein Hauptgrund, warum wir jetzt vermutlich zwei Spieler mit Marktwerten um die dreissig Mio (Papierwãhrung) ablösefrei verlieren. Das wirft uns auch jetzt wieder etwas zurück, aber dennoch wurde und wird gute Arbeit gerade auf der Trainerbank geleistet. Zwischenzeitlich (und das war letzte Saison so) stand nahezu jeder Spieler öffentlich zum Verkauf. Inklusive Kevin Trapp! Das ist das Umfeld in dem OG das Team erfolgreich verbessert hat und Champions League Anspruch in so manchen Köpfen im Umfeld mitgeschaffen hat.
Und leider ist auch jetzt wieder Unruhe im Verein, wie vor zwei Jahren. Aber das ist dich wirklich nur zu einem kleinen Teil von OG verschuldet.
Bei den Transfers hat man viel Wert auf schnelle und technisch versierte Offensivpower gelegt und etwas für die Aussenbahnen. Die Defensive kam vielleicht für CL Ansprüche, die aber die Medien und das Unfeld schaffen, etwas zu kurz und das wurde vom Kaderplanungstalent des Oliver Glasner offensichtlich frühzeitig auch so beanstandet.
Ich finde selbst in seiner kleinen Wutrede und PK, hat er es treffend zum Ausdruck gebracht: 11 Spieler sind international unterwegs, aber die Abwehr ist weiter in Frankfurt und kann trainieren. Bis auf Smolcic für die U21 Kroatiens ist das wirklich so. Da ist eine Unwucht, vielleicht auch mit dem Weggang Hintereggers entstanden, die ja auch durch die Nationalmannschaftsnominierubgen so bestãtigt wird.
Die Anzahl der gefangenen Standardgegentore unterstreicht es ebenfalls.
Natürlich muss der Trainer Standards trainieren (lassen). Offensichtlich fruchtet es nicht so richtig. Vielleicht hat sich die Abwehr mit Abgang des Nationalspielers und Kämpfers Martin Hinteregger auf dem Platz einfach auch nicht weiterentwickelt zu CL-Niveau, dass sich manche wünschen.
Die Schuld sehe ich da aber eher nicht beim Trainer sondern den Umständen...
Vielleicht sollte man einfach Mal abwarten bis die Rückrunde zu Ende ist bevor man jetzt schöne en grossen Glasberg kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer Abgesang startet. Nur so ne Idee bei noch genug ausstehenden Spielen.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
[ Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst. [/quote] Das stimmt - unser Punkasaurus legt Usern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt oder gemeint haben, um sich dann über diese "unverschämten" Beiträge zu empören.
Zum Thema OG: so langsam machen auch mich die Beiträge von Werner nachdenklich. Ich habe, mit Ausnahme der Anfangszeit in der ersten Saison, immer fest zu OG gestanden. Aber die Leistungen mit diesem Kader (einen besseren hatten wir seit Ewigkeiten nicht) sind doch etwas dürftig in der jetzigen Tendenz. Wir werden sehen ...vielleicht fängt sich wird ja alles wieder - die Methode Baumart in Kölle ist ja auch am Wanken derzeit, und auch sonst gibt und gab es anderswo Probleme. Jetzt halt mal bei uns. Da muss man auch mal durch. Aber ich muss auch zweierlei gestehen: erstens: ich kann mir irgendwie nicht mehr richtig vorstellen, dass wir mit OG in die neue Runde gehen. Und zweitens: die Bild-Spekulation mit diesem Jugendtrainer vom BVB, der angeblich ein "Vulkan" sei, hat was nach dem Technokraten Glasner....
[ Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst. [/quote] Das stimmt - unser Punkasaurus legt Usern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt oder gemeint haben, um sich dann über diese "unverschämten" Beiträge zu empören.
Zum Thema OG: so langsam machen auch mich die Beiträge von Werner nachdenklich. Ich habe, mit Ausnahme der Anfangszeit in der ersten Saison, immer fest zu OG gestanden. Aber die Leistungen mit diesem Kader (einen besseren hatten wir seit Ewigkeiten nicht) sind doch etwas dürftig in der jetzigen Tendenz. Wir werden sehen ...vielleicht fängt sich wird ja alles wieder - die Methode Baumart in Kölle ist ja auch am Wanken derzeit, und auch sonst gibt und gab es anderswo Probleme. Jetzt halt mal bei uns. Da muss man auch mal durch. Aber ich muss auch zweierlei gestehen: erstens: ich kann mir irgendwie nicht mehr richtig vorstellen, dass wir mit OG in die neue Runde gehen. Und zweitens: die Bild-Spekulation mit diesem Jugendtrainer vom BVB, der angeblich ein "Vulkan" sei, hat was nach dem Technokraten Glasner....
Wir wissen ja alle, dass Punkasaurus nun von Glasner extrem überzeugt ist und entsprechend jede kritische Äußerung über Glasner ihn zum Widerspruch auffordert.
Ich fordere übrigens nicht Glasner in Frage zu stellen oder ihn gar zu entlassen. Ich bin ein Freund von langjährigen Trainerstationen und kein Freund von irgendwelchen "oh es läuft 4 Spiele nicht gut, der muss weg". Ich erkenne nur bestimmte Muster im Profifußball an, deswegen war zB in der Vorsaison im Herbst auch Glasner für mich angezählt, aber damals hat er mit dem Team dann beeindruckend die Kurve bekommen.
Es ist einfach so, dass Glasner in meinen Augen keine sonderlich gute Liga-Bilanz hat, gemessen an dem Potenzial des Teams. Außer wir schätzen das Team letzte und erst recht diese Saison nicht auf EL-Niveau ein. Das liegt nicht hauptsächlich an Glasner, aber ganz aus der Verantwortung kann man ihn nicht nehmen für die immer wiederkehrenden Saisonphasen, in denen das Team so recht gar nicht performen will (siehe auch letzte Saison).
Wichtiger ist für mich der Punkt, dass ich einfach einen Eindruck von Glasner gewonnen habe, in welchem Umfeld er gerne arbeiten möchte. Das kann ihm mE die Eintracht dauerhaft nicht bieten und deswegen wird er in meinen Augen vermutlich schon nach der Saison gehen. Glasner kann zu einem CL-Verein wechseln, wir sind aber keiner dauerhaft. Und wie ein zu guter Spieler (siehe Muani) auf Dauer nicht in einem Verein bleibt, der ihm alle Möglichkeiten bieten kann, wird Glasner in meinen Augen auch diesen Schritt vollziehen.
Das wäre legitim. Womit ich ein Problem habe, ist, dass er mE mit seiner derzeitigen Ausstrahlung und seinen Aussagen eher kontraproduktiv sein könnte (Konjunktiv) für den Rest der Saison. Aber das ist Spekulation, genauso wie eine gegenteilige Behauptung, dass sowas wie am Sonntag positive Effekte haben wird. Das wird einfach die nähere Zukunft zeigen.
Ich hoffe einfach, dass ich falsch liege bzgl der verbliebenen Spiele und dann darf gerne über mein Bauchgefühl hier abgeledert werden. Ich gebe dann gerne zu mich geirrt zu haben.
Wir wissen ja alle, dass Punkasaurus nun von Glasner extrem überzeugt ist und entsprechend jede kritische Äußerung über Glasner ihn zum Widerspruch auffordert.
Es geht nicht um Kritik an sich sondern eher darum dass jetzt gerade einfach extrem viel in etwas hineininterpretiert wird.
Ja ich halte Glasner für den besten Trainer die wir die letzten Jahre hatten warum:
Meiner Meinung nach ist er: Taktisch stärker als Hütter Hat eine ähnliche Verbindung zu den Spielern wie Kovac (etwas das Hütter meiner Meinung nach nie hatte) Ist er bisher sehr viel ehrlicher als Hütter Hat er einen Ehrgeiz wie er mir bei anderen Trainern teilweisen fehlte.
Und warum ich es was seine Reaktion am Wochenende anging eben in die andere Richtung betrachte: bei fast jedem Trainer der Titel auch auf internationaler Ebene geholt hat wirst du solche Aktionen und Aussagen finden: Alex Ferguson, Ancelotti, Mourinho, selbst ein Klopp.
Das gehört einfach dazu und ist auch mit ein Grund warum diese Trainer erfolgreich sind: sie wissen genau wann sie sich vor die Mannschaft stellen müssen und wann sie eben dann doch Mal heftiger reagieren.
Damit sage ich nicht das Glasner schon auf dieser Stufe ist, mir geht es nur darum die Methodik nicht nur in die negative Richtung zu betrachten.
Trainerdiskussion? Nach Hütter und Kovac wundert mich da gar nichts mehr. Saison irgendwie vernünftig zu Ende bringen und dann soll er machen was er will.
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Das ist mir klar, das sowas ein gefundenes Fressen ist, davon leben die ja....das sollte aber nicht den Blick für die Realität verstellen und nur oberflächliche Schlagzeilen raushauen....für die BILD ist Glasner schon im Sommer weg, da frage ich mich schon, ob die außer Sensationsmache auch belastbare Indizien dafür haben, statt Unruhe reinzutragen, wo vielleicht gar keine ist.
Richtig, suchen die nicht händeringend neue Chefredakteure
Die Experten von der Bild haben tatsächlich einen Bild Plus Artikel rausgebracht, wo drin stehen soll, wer Glasner beerben kann/ Soll
🤣🤣🤣🤣
Die verrückte Fußballwelt ist echt nichts mehr für mich mit all dem drumherum.
Das kannst Du Dir gar nicht ausdenken
Ich werde ihn feiern und Supporten wenn er da bleibt, wenn er geht ist es mir aber irgendwie auch egal, er hat mir den Europokal geschenkt das rechne ich hoch an, aber leider hat er auch wiederholt es nicht geschafft eine stabile Rückrunde zu spielen, stand jetzt!
Er bekam einen breiteren Kader, den hat er gefordert, genutzt wurde er trotzdem nicht wirklich, das sind Punkte wo sich auch ein Glasner hinterfragen muss.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
18/19 2 Punkte aus den letzten 6 Spielen, davor 25 aus 11
20/21 7 aus den letzten 6 (nachdem sein Wechsel bekannt wurde), 26 aus 11 davor
Diese ausgelassenen Chancen bleiben halt schon hängen, aber immerhin hatten wir am Ende der Saison was zu verspielen.
Ich glaube, wenige Leute verklären die Hütter-Zeit an sich, sondern eher sein Verhalten gegen Ende und nach selbiger. Ich werde für immer dabei bleiben - hätte er durch sein Gehabe vor dem Wechsel nach Gladbach nicht so unglaublich viel Unruhe in den ohnehin schon vor Unruhe überkochenden Verein gebracht, hätten wir schon letzte Saison CL gespielt und vielleicht sogar noch mit Silva an Bord. Es steht ihm ja frei, hinzugehen, wo er will - aber dann macht man's so wie Glasner auf dem Weg zu uns, der Wolfsburg ja auch noch erfolgreich in die CL geführt hat und die Ruhe bewahrt hat, obwohl der Abgang schon lange vorher intern feststand.
Danke. Unstrittig die internationalen Erfolge unter Glasner. Aber in der Liga ist Glasners Bilanz, auch gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, eher mittelmäßig.
Und wenn wir beim Punkteschnitt sind. Der von Veh in den beiden Jahren nach dem Aufstieg lag bei 1,28.
Wir haben es also geschafft unseren Punkteschnitt gegenüber der ersten Veh-Ära und der Schaaf-Saison um ca. 0,1 Punkte pro Spiel zu steigern und ganze 0,05 gegenüber Kovac und haben uns um knapp 0,2 Punkte verschlechtert gegenüber Hütter. Und das hat Hütter auch noch geschafft mit 0,14 Gegentoren mehr pro Spiel.
Funkel lag übrigens mit der damaligen Truppe bei 1,14 Punkte. Das ist etwa das, was wir in der RR jetzt geholt haben. All diese Faktoren sollten ja schon verdeutlichen, dass Glasner nicht (fast) alles auf die Defensivqualität unseres Kaders schieben kann. Wir spielen mal wieder in einer Rückrunde Murks.
Glasner wird immer der Trainer sein, der uns die EL geholt hat. Das wird ihm niemand mehr nehmen, deswegen wird er immer einen Ehrenplatz haben. Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
18/19 2 Punkte aus den letzten 6 Spielen, davor 25 aus 11
20/21 7 aus den letzten 6 (nachdem sein Wechsel bekannt wurde), 26 aus 11 davor
Diese ausgelassenen Chancen bleiben halt schon hängen, aber immerhin hatten wir am Ende der Saison was zu verspielen.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Ich glaube, wenige Leute verklären die Hütter-Zeit an sich, sondern eher sein Verhalten gegen Ende und nach selbiger. Ich werde für immer dabei bleiben - hätte er durch sein Gehabe vor dem Wechsel nach Gladbach nicht so unglaublich viel Unruhe in den ohnehin schon vor Unruhe überkochenden Verein gebracht, hätten wir schon letzte Saison CL gespielt und vielleicht sogar noch mit Silva an Bord. Es steht ihm ja frei, hinzugehen, wo er will - aber dann macht man's so wie Glasner auf dem Weg zu uns, der Wolfsburg ja auch noch erfolgreich in die CL geführt hat und die Ruhe bewahrt hat, obwohl der Abgang schon lange vorher intern feststand.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Gut. Warten wir mal ab. Wenn wir dann am Ende mit diesem Kader nicht im internationalen Geschäft landen, dann möchte ich aber von Dir nicht hören, dass es an allen lag, nur nicht an Glasner und dass Platz 8 mit dem Kader ja trotzdem ein Erfolg sei. Zwei Saisons in Folge mit dem Kader es nicht zu schaffen sich über die Liga für das int. Geschäft zu qualifizieren wäre definitiv eine Leistung, bei der man den Trainer durchaus auch mal kritisieren darf. Aber wie Du schon sagst: Die Saison hat noch 9 Spiele.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Glasners Punkteschnitt ist anscheinend nur minimal besser als der von Kovac in der Liga, 1.34X vs 1.389. Hütter hatte 1.56X. Und in der aktuellen Rückrunde ist unser Schnitt ja bisher sogar deutlich darunter, könnte also noch fallen.
Ich mag Glasners Persönlichkeit, würde mich also freuen wenn er bleibt, glaube aber dass bei der sportlichen Bewertungen zu sehr durch die rosarote EL-Brille geschaut wird. Bundesliga ist das Fundament für alles und da sind wir gerade dabei zum 2. mal in Folge schwach abzuschneiden unter ihm, wenn kein turnaround doch noch kommt. Das Bochum Spiel wird eventuell die Saison entscheiden, wenn wir da nicht gewinnen, puh, keine Ahnung.
Es verklären vor allem viele Fans anscheinend die Hütterzeit, ich hab mir mal die Hüttersaisons angeschaut, da waren wir brutal stark jede Rückrunde, 27-33 (!) Punkte, unter Glasner 15 letzte Saison und aktuell 9 nach 8 Spielen.
Danke. Unstrittig die internationalen Erfolge unter Glasner. Aber in der Liga ist Glasners Bilanz, auch gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, eher mittelmäßig.
Und wenn wir beim Punkteschnitt sind. Der von Veh in den beiden Jahren nach dem Aufstieg lag bei 1,28.
Wir haben es also geschafft unseren Punkteschnitt gegenüber der ersten Veh-Ära und der Schaaf-Saison um ca. 0,1 Punkte pro Spiel zu steigern und ganze 0,05 gegenüber Kovac und haben uns um knapp 0,2 Punkte verschlechtert gegenüber Hütter. Und das hat Hütter auch noch geschafft mit 0,14 Gegentoren mehr pro Spiel.
Funkel lag übrigens mit der damaligen Truppe bei 1,14 Punkte. Das ist etwa das, was wir in der RR jetzt geholt haben. All diese Faktoren sollten ja schon verdeutlichen, dass Glasner nicht (fast) alles auf die Defensivqualität unseres Kaders schieben kann. Wir spielen mal wieder in einer Rückrunde Murks.
Glasner wird immer der Trainer sein, der uns die EL geholt hat. Das wird ihm niemand mehr nehmen, deswegen wird er immer einen Ehrenplatz haben. Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
So sieht es aus. Gegen Bochum sollte der Turnaround in der Liga beginnen. Junior wird, falls wieder fit, seinen Teil dazu beitragen. OG wird nach diesen unglücklichen Wochen gemeinsam mit der Mannschaft gestärkt aus der jetzigen Bredouille hervorgehen und seinen Vertrag bald verlängern. Nach dem trostlosen Sonntag kann es nur aufwärts gehen.
Der 03.06. wird dann der Höhepunkt dieser Saison.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Gut. Warten wir mal ab. Wenn wir dann am Ende mit diesem Kader nicht im internationalen Geschäft landen, dann möchte ich aber von Dir nicht hören, dass es an allen lag, nur nicht an Glasner und dass Platz 8 mit dem Kader ja trotzdem ein Erfolg sei. Zwei Saisons in Folge mit dem Kader es nicht zu schaffen sich über die Liga für das int. Geschäft zu qualifizieren wäre definitiv eine Leistung, bei der man den Trainer durchaus auch mal kritisieren darf. Aber wie Du schon sagst: Die Saison hat noch 9 Spiele.
Danke. Unstrittig die internationalen Erfolge unter Glasner. Aber in der Liga ist Glasners Bilanz, auch gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, eher mittelmäßig.
Und wenn wir beim Punkteschnitt sind. Der von Veh in den beiden Jahren nach dem Aufstieg lag bei 1,28.
Wir haben es also geschafft unseren Punkteschnitt gegenüber der ersten Veh-Ära und der Schaaf-Saison um ca. 0,1 Punkte pro Spiel zu steigern und ganze 0,05 gegenüber Kovac und haben uns um knapp 0,2 Punkte verschlechtert gegenüber Hütter. Und das hat Hütter auch noch geschafft mit 0,14 Gegentoren mehr pro Spiel.
Funkel lag übrigens mit der damaligen Truppe bei 1,14 Punkte. Das ist etwa das, was wir in der RR jetzt geholt haben. All diese Faktoren sollten ja schon verdeutlichen, dass Glasner nicht (fast) alles auf die Defensivqualität unseres Kaders schieben kann. Wir spielen mal wieder in einer Rückrunde Murks.
Glasner wird immer der Trainer sein, der uns die EL geholt hat. Das wird ihm niemand mehr nehmen, deswegen wird er immer einen Ehrenplatz haben. Aber in der Liga müssen wir einfach mehr aus unserem Potenzial machen. Am besten fangen wir in 10 Tagen damit an und starten ne Serie.
So sieht es aus. Gegen Bochum sollte der Turnaround in der Liga beginnen. Junior wird, falls wieder fit, seinen Teil dazu beitragen. OG wird nach diesen unglücklichen Wochen gemeinsam mit der Mannschaft gestärkt aus der jetzigen Bredouille hervorgehen und seinen Vertrag bald verlängern. Nach dem trostlosen Sonntag kann es nur aufwärts gehen.
Der 03.06. wird dann der Höhepunkt dieser Saison.
Letztes Jahr noch der Held mit dem größten Vereinstitel seit langer Zeit und jetzt hat man das Gefühl bei Einigen als würde da jemand sitzen der nur Weg will und wir froh sein können wenn er weg ist.
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
[/quote]
Das stimmt - unser Punkasaurus legt Usern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt oder gemeint haben, um sich dann über diese "unverschämten" Beiträge zu empören.
Zum Thema OG: so langsam machen auch mich die Beiträge von Werner nachdenklich. Ich habe, mit Ausnahme der Anfangszeit in der ersten Saison, immer fest zu OG gestanden. Aber die Leistungen mit diesem Kader (einen besseren hatten wir seit Ewigkeiten nicht) sind doch etwas dürftig in der jetzigen Tendenz. Wir werden sehen ...vielleicht fängt sich wird ja alles wieder - die Methode Baumart in Kölle ist ja auch am Wanken derzeit, und auch sonst gibt und gab es anderswo Probleme. Jetzt halt mal bei uns. Da muss man auch mal durch.
Aber ich muss auch zweierlei gestehen: erstens: ich kann mir irgendwie nicht mehr richtig vorstellen, dass wir mit OG in die neue Runde gehen. Und zweitens: die Bild-Spekulation mit diesem Jugendtrainer vom BVB, der angeblich ein "Vulkan" sei, hat was nach dem Technokraten Glasner....
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Auch hier muss ich Dir zustimmen.
Natürlich muss man fairerweise sagen, das einiges bei Glasner passen könnte, aber vieles davon ist nur logisch.
Und mich stört im Moment am allermeisten, das ganz klar das Hauptproblem die Leistungen der Spieler sind und nicht die des Trainers.
Natürlich macht vielleicht Glasner auch nicht alles richtig, aber die Hauptschuld haben eindeutig die Spieler und Mannschaft.
Gleichzeitig Frage ich mich auch wann wir das letzte Mal einen Trainer hatten der in 2 Jahren Arbeit immer wieder so in der Kritik steht obwohl er eigentlich gute Arbeit leistet (eine der punkte technisch besten Runden, CL Achtelfinale, Pokal noch dabei und eben auch noch Chancen auf Europa).
Also ganz ehrlich manche Aussagen gehen schon in eine tebdenzielle Richtung, da muss man sich auch nicht viel zusammenreimen.
Auch echauffiere ich mich nicht sondern finde es einfach spannend wie schnell durch ein paar Presseartikel und eine emotionale PK bei manchen so schnell ein negativeres Bild entsteht bei einem Trainer der sich bei uns bisher nichts zu schulden hat kommen lassen und bisher für den Verein viel geleistet hat.
Auch hier muss ich Dir zustimmen.
Natürlich muss man fairerweise sagen, das einiges bei Glasner passen könnte, aber vieles davon ist nur logisch.
Und mich stört im Moment am allermeisten, das ganz klar das Hauptproblem die Leistungen der Spieler sind und nicht die des Trainers.
Natürlich macht vielleicht Glasner auch nicht alles richtig, aber die Hauptschuld haben eindeutig die Spieler und Mannschaft.
Alleine die moderne Art schnellen Pressing-Fussball zu spielen gefällt mir. Und das ist auch gerade eine Leistung vom Trainer zusammen mit klugen Transfers. Um die Zukunft ist mir an sich nicht bange, denn die Spieler, die man besser macht, wecken nicht nur Begehrlichkeiten, sondern haben auch höhere Marktwerte.
Die Betriebsunfälle der vergangenen Zeit waren EK-Schwund und Trainer und Funktionärsflucht vor zwei Jahren. Meiner Meinung auch ein Hauptgrund, warum wir jetzt vermutlich zwei Spieler mit Marktwerten um die dreissig Mio (Papierwãhrung) ablösefrei verlieren. Das wirft uns auch jetzt wieder etwas zurück, aber dennoch wurde und wird gute Arbeit gerade auf der Trainerbank geleistet. Zwischenzeitlich (und das war letzte Saison so) stand nahezu jeder Spieler öffentlich zum Verkauf. Inklusive Kevin Trapp! Das ist das Umfeld in dem OG das Team erfolgreich verbessert hat und Champions League Anspruch in so manchen Köpfen im Umfeld mitgeschaffen hat.
Und leider ist auch jetzt wieder Unruhe im Verein, wie vor zwei Jahren. Aber das ist dich wirklich nur zu einem kleinen Teil von OG verschuldet.
Bei den Transfers hat man viel Wert auf schnelle und technisch versierte Offensivpower gelegt und etwas für die Aussenbahnen. Die Defensive kam vielleicht für CL Ansprüche, die aber die Medien und das Unfeld schaffen, etwas zu kurz und das wurde vom Kaderplanungstalent des Oliver Glasner offensichtlich frühzeitig auch so beanstandet.
Ich finde selbst in seiner kleinen Wutrede und PK, hat er es treffend zum Ausdruck gebracht: 11 Spieler sind international unterwegs, aber die Abwehr ist weiter in Frankfurt und kann trainieren. Bis auf Smolcic für die U21 Kroatiens ist das wirklich so. Da ist eine Unwucht, vielleicht auch mit dem Weggang Hintereggers entstanden, die ja auch durch die Nationalmannschaftsnominierubgen so bestãtigt wird.
Die Anzahl der gefangenen Standardgegentore unterstreicht es ebenfalls.
Natürlich muss der Trainer Standards trainieren (lassen). Offensichtlich fruchtet es nicht so richtig. Vielleicht hat sich die Abwehr mit Abgang des Nationalspielers und Kämpfers Martin Hinteregger auf dem Platz einfach auch nicht weiterentwickelt zu CL-Niveau, dass sich manche wünschen.
Die Schuld sehe ich da aber eher nicht beim Trainer sondern den Umständen...
Manchmal frage ich mich echt, wo du solche Ideen herkriegst. Lies dir den Thread nochmal durch und sag mir, wer hier ansatzweise sowas meint, wie "er kann sowieso weg und versagt in der Rückrunde immer", oder "wir können froh sein, wenn er weg ist". Hier wurden einfach ein paar Statistiken gebracht und darüber geredet, dass er sich nicht ganz aus der Schuld für die derzeitige Leistungsflaute nehmen kann, und du reimst dir daraus irgendwie eine krass negative Bashing-Stimmung. Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
[/quote]
Das stimmt - unser Punkasaurus legt Usern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt oder gemeint haben, um sich dann über diese "unverschämten" Beiträge zu empören.
Zum Thema OG: so langsam machen auch mich die Beiträge von Werner nachdenklich. Ich habe, mit Ausnahme der Anfangszeit in der ersten Saison, immer fest zu OG gestanden. Aber die Leistungen mit diesem Kader (einen besseren hatten wir seit Ewigkeiten nicht) sind doch etwas dürftig in der jetzigen Tendenz. Wir werden sehen ...vielleicht fängt sich wird ja alles wieder - die Methode Baumart in Kölle ist ja auch am Wanken derzeit, und auch sonst gibt und gab es anderswo Probleme. Jetzt halt mal bei uns. Da muss man auch mal durch.
Aber ich muss auch zweierlei gestehen: erstens: ich kann mir irgendwie nicht mehr richtig vorstellen, dass wir mit OG in die neue Runde gehen. Und zweitens: die Bild-Spekulation mit diesem Jugendtrainer vom BVB, der angeblich ein "Vulkan" sei, hat was nach dem Technokraten Glasner....
wodurch ergibt sich dieser Eindruck mit dem "Technokraten"?
Ich bekomme manchmal echt den Eindruck bei dir, dass du aktiv krampfhaft nach Dingen suchst, über die du dich echauffieren kannst.
[/quote]
Das stimmt - unser Punkasaurus legt Usern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt oder gemeint haben, um sich dann über diese "unverschämten" Beiträge zu empören.
Zum Thema OG: so langsam machen auch mich die Beiträge von Werner nachdenklich. Ich habe, mit Ausnahme der Anfangszeit in der ersten Saison, immer fest zu OG gestanden. Aber die Leistungen mit diesem Kader (einen besseren hatten wir seit Ewigkeiten nicht) sind doch etwas dürftig in der jetzigen Tendenz. Wir werden sehen ...vielleicht fängt sich wird ja alles wieder - die Methode Baumart in Kölle ist ja auch am Wanken derzeit, und auch sonst gibt und gab es anderswo Probleme. Jetzt halt mal bei uns. Da muss man auch mal durch.
Aber ich muss auch zweierlei gestehen: erstens: ich kann mir irgendwie nicht mehr richtig vorstellen, dass wir mit OG in die neue Runde gehen. Und zweitens: die Bild-Spekulation mit diesem Jugendtrainer vom BVB, der angeblich ein "Vulkan" sei, hat was nach dem Technokraten Glasner....
wodurch ergibt sich dieser Eindruck mit dem "Technokraten"?
Ich fordere übrigens nicht Glasner in Frage zu stellen oder ihn gar zu entlassen. Ich bin ein Freund von langjährigen Trainerstationen und kein Freund von irgendwelchen "oh es läuft 4 Spiele nicht gut, der muss weg". Ich erkenne nur bestimmte Muster im Profifußball an, deswegen war zB in der Vorsaison im Herbst auch Glasner für mich angezählt, aber damals hat er mit dem Team dann beeindruckend die Kurve bekommen.
Es ist einfach so, dass Glasner in meinen Augen keine sonderlich gute Liga-Bilanz hat, gemessen an dem Potenzial des Teams. Außer wir schätzen das Team letzte und erst recht diese Saison nicht auf EL-Niveau ein. Das liegt nicht hauptsächlich an Glasner, aber ganz aus der Verantwortung kann man ihn nicht nehmen für die immer wiederkehrenden Saisonphasen, in denen das Team so recht gar nicht performen will (siehe auch letzte Saison).
Wichtiger ist für mich der Punkt, dass ich einfach einen Eindruck von Glasner gewonnen habe, in welchem Umfeld er gerne arbeiten möchte. Das kann ihm mE die Eintracht dauerhaft nicht bieten und deswegen wird er in meinen Augen vermutlich schon nach der Saison gehen. Glasner kann zu einem CL-Verein wechseln, wir sind aber keiner dauerhaft. Und wie ein zu guter Spieler (siehe Muani) auf Dauer nicht in einem Verein bleibt, der ihm alle Möglichkeiten bieten kann, wird Glasner in meinen Augen auch diesen Schritt vollziehen.
Das wäre legitim. Womit ich ein Problem habe, ist, dass er mE mit seiner derzeitigen Ausstrahlung und seinen Aussagen eher kontraproduktiv sein könnte (Konjunktiv) für den Rest der Saison. Aber das ist Spekulation, genauso wie eine gegenteilige Behauptung, dass sowas wie am Sonntag positive Effekte haben wird. Das wird einfach die nähere Zukunft zeigen.
Ich hoffe einfach, dass ich falsch liege bzgl der verbliebenen Spiele und dann darf gerne über mein Bauchgefühl hier abgeledert werden. Ich gebe dann gerne zu mich geirrt zu haben.
Es geht nicht um Kritik an sich sondern eher darum dass jetzt gerade einfach extrem viel in etwas hineininterpretiert wird.
Ja ich halte Glasner für den besten Trainer die wir die letzten Jahre hatten warum:
Meiner Meinung nach ist er:
Taktisch stärker als Hütter
Hat eine ähnliche Verbindung zu den Spielern wie Kovac (etwas das Hütter meiner Meinung nach nie hatte)
Ist er bisher sehr viel ehrlicher als Hütter
Hat er einen Ehrgeiz wie er mir bei anderen Trainern teilweisen fehlte.
Und warum ich es was seine Reaktion am Wochenende anging eben in die andere Richtung betrachte: bei fast jedem Trainer der Titel auch auf internationaler Ebene geholt hat wirst du solche Aktionen und Aussagen finden: Alex Ferguson, Ancelotti, Mourinho, selbst ein Klopp.
Das gehört einfach dazu und ist auch mit ein Grund warum diese Trainer erfolgreich sind: sie wissen genau wann sie sich vor die Mannschaft stellen müssen und wann sie eben dann doch Mal heftiger reagieren.
Damit sage ich nicht das Glasner schon auf dieser Stufe ist, mir geht es nur darum die Methodik nicht nur in die negative Richtung zu betrachten.