Ich beantworte es dir: Seit 17/18 wurden wir am Ende jedes Mal durchgereicht. Aber auf einmal zählt die „Platzierung“.
weil wir dieses mal eben nicht lediglich "am ende" durchgereicht wurden, sondern - stand jetzt - quasi eine komplette halbserie... das ist schon was anderes, zumal wir jetzt einen dezent anderen, nämlich besseren und größeren kader zur verfügung haben als in vielen wenn nicht den meisten der besagten vorsaisons, wo wir am ende im engeren sinne durchgereicht wurden...
Ich will jetzt nicht jede Saison (inkl. Kader) vergleichen. Aber wir haben in den letzten Jahren stetig eine bessere Platzierung hergegebenen.
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
Ich beantworte es dir: Seit 17/18 wurden wir am Ende jedes Mal durchgereicht. Aber auf einmal zählt die „Platzierung“.
weil wir dieses mal eben nicht lediglich "am ende" durchgereicht wurden, sondern - stand jetzt - quasi eine komplette halbserie... das ist schon was anderes, zumal wir jetzt einen dezent anderen, nämlich besseren und größeren kader zur verfügung haben als in vielen wenn nicht den meisten der besagten vorsaisons, wo wir am ende im engeren sinne durchgereicht wurden...
Ich will jetzt nicht jede Saison (inkl. Kader) vergleichen. Aber wir haben in den letzten Jahren stetig eine bessere Platzierung hergegebenen.
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
18/19 und 20/21 haben wir die CL verspielt, gerade sieht es so aus als würden wir alles verspielen. Ist für mich schon irgendwie wichtig. Ich spiel gern in Europa.
Es gibt sicherlich Alternativen zu Glasner, die mir auf Anhieb zwar nicht einfallen, aber ich kenne auch nicht alle, die in Frage kämen. Diejenigen, die ich kenne,einen arbeitslosen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, einen Pensionär in Krefeld und einen Zuchtmeister, der mit Kipplastern die Medizinbälle auf den Platz rollen läßt, kommen wohl eher nicht in Betracht.
Es gibt sicherlich Alternativen zu Glasner, die mir auf Anhieb zwar nicht einfallen, aber ich kenne auch nicht alle, die in Frage kämen.
Natürlich gibt es Alternativen und natürlich werden 30-50 % den neuen Trainer der irgendwann Mal kommt nicht gut finden. Kann auch bei mir passieren. Aber fast jeder Trainer bei uns hatte seine beste Zeit bei uns, deswegen mache ich mir wenig Sorgen um den passenden Nachfolger. Noch ist Glasner Trainer und deswegen brauchen wir uns noch nicht den Kopf zerbrechen. Es kommt eh wieder jemand der nicht allen gefallen wird. Nur wenn er so gut arbeitet wie Kovac, Hütter und Glasner bin ich sehr zufrieden.
Es gibt sicherlich Alternativen zu Glasner, die mir auf Anhieb zwar nicht einfallen, aber ich kenne auch nicht alle, die in Frage kämen. Diejenigen, die ich kenne,einen arbeitslosen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, einen Pensionär in Krefeld und einen Zuchtmeister, der mit Kipplastern die Medizinbälle auf den Platz rollen läßt, kommen wohl eher nicht in Betracht.
Ich will jetzt nicht jede Saison (inkl. Kader) vergleichen. Aber wir haben in den letzten Jahren stetig eine bessere Platzierung hergegebenen.
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Die Liga sorgt einfach für zuviel Ablenkung von unseren eigentlichen Zielen und sowas kann schon lästig sein..
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Ich weiß gar nicht wie man wowas überhaupt diskutieren kann. Ob es einen Unterschied macht ob man 5 Spiele verkackt oder 9-13? Das kann doch keiner mehr ernst meinen.
Rückrunden:
18 Kovac - 23 Punkte 19 - Hütter - 27 Punkte 20 - Hütter - 27 Punkte 21 - Hütter - 33 Punkte 22 - Glasner - 15 Punkte 23 - Glasner - 12 Punkte
Wahrscheinlich hätten wir unter Hütter eine 43 Punkte Rückrunde spielen können, aber wenn wir die letzten 3 Spiele gegen Dortmund, Bayern und Leipzig verloren hätte würde uns JayJay erzählen wie wir auch unter Hütter am Ende eingebrochen sind.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Die Liga sorgt einfach für zuviel Ablenkung von unseren eigentlichen Zielen und sowas kann schon lästig sein..
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Ich weiß gar nicht wie man wowas überhaupt diskutieren kann. Ob es einen Unterschied macht ob man 5 Spiele verkackt oder 9-13? Das kann doch keiner mehr ernst meinen.
Rückrunden:
18 Kovac - 23 Punkte 19 - Hütter - 27 Punkte 20 - Hütter - 27 Punkte 21 - Hütter - 33 Punkte 22 - Glasner - 15 Punkte 23 - Glasner - 12 Punkte
Wahrscheinlich hätten wir unter Hütter eine 43 Punkte Rückrunde spielen können, aber wenn wir die letzten 3 Spiele gegen Dortmund, Bayern und Leipzig verloren hätte würde uns JayJay erzählen wie wir auch unter Hütter am Ende eingebrochen sind.
Ich will jetzt nicht jede Saison (inkl. Kader) vergleichen. Aber wir haben in den letzten Jahren stetig eine bessere Platzierung hergegebenen.
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
18/19 und 20/21 haben wir die CL verspielt, gerade sieht es so aus als würden wir alles verspielen. Ist für mich schon irgendwie wichtig. Ich spiel gern in Europa.
Es gibt sicherlich Alternativen zu Glasner, die mir auf Anhieb zwar nicht einfallen, aber ich kenne auch nicht alle, die in Frage kämen. Diejenigen, die ich kenne,einen arbeitslosen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, einen Pensionär in Krefeld und einen Zuchtmeister, der mit Kipplastern die Medizinbälle auf den Platz rollen läßt, kommen wohl eher nicht in Betracht.
Es gibt sicherlich Alternativen zu Glasner, die mir auf Anhieb zwar nicht einfallen, aber ich kenne auch nicht alle, die in Frage kämen.
Natürlich gibt es Alternativen und natürlich werden 30-50 % den neuen Trainer der irgendwann Mal kommt nicht gut finden. Kann auch bei mir passieren. Aber fast jeder Trainer bei uns hatte seine beste Zeit bei uns, deswegen mache ich mir wenig Sorgen um den passenden Nachfolger. Noch ist Glasner Trainer und deswegen brauchen wir uns noch nicht den Kopf zerbrechen. Es kommt eh wieder jemand der nicht allen gefallen wird. Nur wenn er so gut arbeitet wie Kovac, Hütter und Glasner bin ich sehr zufrieden.
Wir haben in 13 Rückrundenspielen 2 Siege geholt - 2 Siege in 13 Spielen!
Außer der Hertha hat jedes andere Bundesligateam in der Rückrunde mehr Siege als die Eintracht, schaffen die Berliner irgendwie ein Wunder in München hätten sogar sie mehr Siege. Punktetechnisch haben auch nur noch Hoffenheim (10 Punkte) und die Hertha (8) weniger als wir (12 in 13 spielen).
Und hier noch eine Statistik, damit sich vll. endlich mal alle vor Augen halten über was wir gerade reden: Ich bin auf TM.de durch die letzten 30 Jahre gegangen und habe mir die Sieglosserien angeschaut.
Ligaspiele ohne Sieg:
Glasner 22/23 - 9 Spiele ohne Sieg (aktiv)
Saisons in denen wir mehr Bundesligaspiele ohne Sieg hatten in 30 Jahren:
Kovac 16/17 - 10 Spiele ohne Sieg
Armin Veh 13/14 - 10 Spiele ohne Sieg
Dohmen 00/01 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmantrat/Fanz - 89/99 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmanntraut 96/97 - 10 Spiele ohne Sieg (2.Liga)
Stepanovic 95/96 - 10 Spiele ohne Sieg
Rückrunde der Schande?Da hat die Eintracht "nur" 9 Spiele in Folge nicht gewonnen!
Ja, ernsthaft, in der Rückrunde der Schande hat die Eintracht 9 mal nicht gewonnen, dann einmal gewonnen, dann 7 mal wieder verloren. Statistisch haben wir also in der Rückrunde der Schande nicht länger ohne Sieg verbracht als momentan.
Wenn wir nächste Woche nicht gewinnen haben wir den Negativrekord für Sieglosspiele in der Bundesliga der letzten 30+ Jahre eingestellt!
Und hier noch eine Statistik, damit sich vll. endlich mal alle vor Augen halten über was wir gerade reden: Ich bin auf TM.de durch die letzten 30 Jahre gegangen und habe mir die Sieglosserien angeschaut.
Ligaspiele ohne Sieg:
Glasner 22/23 - 9 Spiele ohne Sieg (aktiv)
Saisons in denen wir mehr Bundesligaspiele ohne Sieg hatten in 30 Jahren:
Kovac 16/17 - 10 Spiele ohne Sieg
Armin Veh 13/14 - 10 Spiele ohne Sieg
Dohmen 00/01 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmantrat/Fanz - 89/99 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmanntraut 96/97 - 10 Spiele ohne Sieg (2.Liga)
Stepanovic 95/96 - 10 Spiele ohne Sieg
Rückrunde der Schande?Da hat die Eintracht "nur" 9 Spiele in Folge nicht gewonnen!
Ja, ernsthaft, in der Rückrunde der Schande hat die Eintracht 9 mal nicht gewonnen, dann einmal gewonnen, dann 7 mal wieder verloren. Statistisch haben wir also in der Rückrunde der Schande nicht länger ohne Sieg verbracht als momentan.
Wenn wir nächste Woche nicht gewinnen haben wir den Negativrekord für Sieglosspiele in der Bundesliga der letzten 30+ Jahre eingestellt!
Das ist nunmal das Leistungsniveau dieser Mannschaft. Schuld ist Krösche. Das lernt man im Krösche Thread.
Die Siege bis zur WM sowie der EL Gewinn gehen auf Glasner. Umso bemerkenswerter ist das Ganze natürlich, da Glasner es geschafft, mit einem Abstiegskandidaten so eine Hinrunde + die EL zu gewinnen. Der kann einfach zaubern.
Wir haben tatsächlich in der Saison 83/84 mal 16 Spiele lang nicht gewonnen und uns nur über die Relegation vor dem Abstieg retten können. Das möchte ich aber bitte nicht mit heute vergleichen. Wir hatten damals wegen größter Schwierigkeiten die Lizenz zu bekommen, u.a. Pezzey und Cha abgeben müssen, Nickel und Neuberger hatten gerdae ihre Karrieren beendet. Eine sehr schlimme Zeit, in der uns die Weise-Bubis gerettet haben, also die Teenies Falkenmayer, Berthold, Sievers, Trieb, U. Müller, Kraaz, Tobollik und Krämer. Auch die anderen Jahre aus den letzten 30 Jahren kann man nicht mit heute vergleichen. Wir standen jetzt im Winter wie eiegtnlich noch nie top da, mit einer hochveranlagten Mannschaft, keinen finanziellen Sorgen, einem riesigen Hype seitens der Fans und der Öffentlichkeit...und stehen momentan mit einer Trümmertruppe vor einem Trümmerhaufen. Tut mir leid: Glasner raus, sobald wie möglich... Seit 3 Monaten dieselben Ausreden (spielen gut, belohnen uns nur nicht), dasselbe sich in die Tasche lügen (stehen ja gut, noch in allen Wettbewerben, beste Chancen, belohnen uns nicht selbst), jetzt neuerdings "Frankfurt sollte mal in seine Historie gucken, nie besser als Mittelmaß"), arbeiten hart an unseren Fehlern: gespielt wird Woche für der gleiche Mist mit den gleichen Spielern, mit dem gleichen fehlenden absoluten Willen, mit der gleichen Taktik, mit den gleichen armseligen Einwechslungen. Und natürlich müssen sich in den Chefetagen die Herren Krösche und der Aufsichtsrat sich mal hinterfragen, onb sie das Beste dür die Eintracht erreicht haben..
Ich gehe mal davon aus, dass dein Verständnis auch das unsere ist und 10 Spiele IN FOLGE gemeint sind? Dann bin ich etwas irritiert.. Ehrmanntraut hatte nach der Hinrunde '96 das Ruder auf Tabellenplatz 15 übernommen, nachdem Stepi den Laden langsam und allmählich in Richtung Untergang manövriert hatte. Beendet hatte der liebe Horst die Saison auf einem sicheren und versöhnlichen siebten Platz. Dabei fuhr er 8 Siege, 5 Unentschieden und 4 Niederlagen ein. Es gab hierbei keine Folge von 10 sieglosen Spielen (kann es auch nicht, bei 5 Unentschieden und 4 Niederlagen, selbst wenn diese 5+4=9 sieglosen Spiele in Folge gekommen wären). Selbst unter Stepi sehe ich in der Hinrunde maximal 7 sieglose Spiele in Folge (Spieltag 5 bis Spieltag 11; davor 3:1 Sieg gegen Fortuna Köln; danach 2;1 Sieg gegen Hertha BSC Berlin).
Sorry für den OT, aber bei meinem Lieblingstrainer Ehrmantraut bin ich dahingehend penibel.
Und hier noch eine Statistik, damit sich vll. endlich mal alle vor Augen halten über was wir gerade reden: Ich bin auf TM.de durch die letzten 30 Jahre gegangen und habe mir die Sieglosserien angeschaut.
Ligaspiele ohne Sieg:
Danke, wenn man sich die Bilanz der letzten 10, 15 Jahre anschaut, gab es wirklich nur unter Hütter (19/20) , Kovac (16/17) , Veh (13/14) und Skibbe+Daum (10/11) vergleichbare Serien. Lustigerweise haben diese Trainer (Daum mal ausgenommen) aber auch Phasen von sehr großer Punkteausbeute. Während zB Funkel fast durchweg bei 7 bis 20 Punkten in 10 Spielen liegt und fast gar keine Ausreißer beinhaltet.
Aber wie Du es schon schreibst, mehr als 10 Spiele ohne Sieg haben wir in den letzten Jahrzehnten nicht gehabt. Entweder waren die Trainer dann weg oder sie haben eben dann auch mal wieder einen Sieg geholt.
Die meisten Sieglos-Serien wurden nach 5, 6 Spielen beendet durch dann einen befreienden Sieg und den schafft die Eintracht halt nicht gerade.
Das Problem ist halt, dass das jetzt Glasners dritte Sieglosserie von mindestens 6 Spielen ist. Bei der ersten zu Beginn seiner Amtszeit hier waren noch eine Menge Remis dabei, die zweite war halt das letzte Rückrundenende mit 5 Punkten aus den letzten 8 Spielen.
Und hier noch eine Statistik, damit sich vll. endlich mal alle vor Augen halten über was wir gerade reden: Ich bin auf TM.de durch die letzten 30 Jahre gegangen und habe mir die Sieglosserien angeschaut.
Ligaspiele ohne Sieg:
Glasner 22/23 - 9 Spiele ohne Sieg (aktiv)
Saisons in denen wir mehr Bundesligaspiele ohne Sieg hatten in 30 Jahren:
Kovac 16/17 - 10 Spiele ohne Sieg
Armin Veh 13/14 - 10 Spiele ohne Sieg
Dohmen 00/01 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmantrat/Fanz - 89/99 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmanntraut 96/97 - 10 Spiele ohne Sieg (2.Liga)
Stepanovic 95/96 - 10 Spiele ohne Sieg
Rückrunde der Schande?Da hat die Eintracht "nur" 9 Spiele in Folge nicht gewonnen!
Ja, ernsthaft, in der Rückrunde der Schande hat die Eintracht 9 mal nicht gewonnen, dann einmal gewonnen, dann 7 mal wieder verloren. Statistisch haben wir also in der Rückrunde der Schande nicht länger ohne Sieg verbracht als momentan.
Wenn wir nächste Woche nicht gewinnen haben wir den Negativrekord für Sieglosspiele in der Bundesliga der letzten 30+ Jahre eingestellt!
Und hier noch eine Statistik, damit sich vll. endlich mal alle vor Augen halten über was wir gerade reden: Ich bin auf TM.de durch die letzten 30 Jahre gegangen und habe mir die Sieglosserien angeschaut.
Ligaspiele ohne Sieg:
Glasner 22/23 - 9 Spiele ohne Sieg (aktiv)
Saisons in denen wir mehr Bundesligaspiele ohne Sieg hatten in 30 Jahren:
Kovac 16/17 - 10 Spiele ohne Sieg
Armin Veh 13/14 - 10 Spiele ohne Sieg
Dohmen 00/01 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmantrat/Fanz - 89/99 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmanntraut 96/97 - 10 Spiele ohne Sieg (2.Liga)
Stepanovic 95/96 - 10 Spiele ohne Sieg
Rückrunde der Schande?Da hat die Eintracht "nur" 9 Spiele in Folge nicht gewonnen!
Ja, ernsthaft, in der Rückrunde der Schande hat die Eintracht 9 mal nicht gewonnen, dann einmal gewonnen, dann 7 mal wieder verloren. Statistisch haben wir also in der Rückrunde der Schande nicht länger ohne Sieg verbracht als momentan.
Wenn wir nächste Woche nicht gewinnen haben wir den Negativrekord für Sieglosspiele in der Bundesliga der letzten 30+ Jahre eingestellt!
Das ist nunmal das Leistungsniveau dieser Mannschaft. Schuld ist Krösche. Das lernt man im Krösche Thread.
Die Siege bis zur WM sowie der EL Gewinn gehen auf Glasner. Umso bemerkenswerter ist das Ganze natürlich, da Glasner es geschafft, mit einem Abstiegskandidaten so eine Hinrunde + die EL zu gewinnen. Der kann einfach zaubern.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage
Die Trainer der letzten 30 Jahre hatten teils bessere Zweitligakader, auch Verletzungen und Sperren, der Verein war mehrfach quasi pleite, und trotzdem haben wir es nie mehr als 10 Spiele in Folge hinbekommen nicht zu gewinnen - ein Spiel noch und wir stellen diesen Rekord ein mit Muani, Götze und Trapp in der Mannschaft.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Die Analyse muss aber eben tiefer ausfallen als nur "der Trainer ist schuld".
Ich denke man muss wirklich sehr genau schauen was da passiert ist das es soweit kommt und da ist natürlich der Trainer die erste Antwort immer, aber das ist wahrscheinlich dann auch nur ein Teil des Ganzen.
Trainer und Mannschaft hatten ja gezeigt das sie es zusammen können die Hinrunde war ja kein Zufall und auch eine Champions League Gruppe übersteht man halt nicht nur mit Glück.
Insgesamt ist einfach die Frage wieso so viele Leistungsträgern außer Form sind, was genau im Mannschaftsgeist zerbrochen ist, warum auch Spieler wie sie selbst sagen teilweise nicht mehr umsetzen was taktisch vorgegeben ist.
Da kommen wahrscheinlich viele Sachen zusammen:
Taktisch nicht die 4er Kette als Alternative etabliert zu haben.
In der Abwehr einen erfahrenen IV zu holen.
Im zentralen Mittelfeld einen Kämpfertypen, der auch Mal die Mannschaft zusammenhält.
Nicht für gewisse Ausfälle vorbereitet zu sein siehe Lindström. Den konnten wir nie adäquat ersetzen, was mit Sicherheit eine Mischung aus zu wenig Einsätzen mancher Ersatzspieler, aber auch eben nicht die Leistungsqualität mancher Spieler von der Bank ist.
Psychologie und Maßnahmen dürften da auch ein größeres Thema sein. Man hat der Mannschaft zusehen können wie sie mehr und mehr das Selbst ertragen verliert, aber gefühlt auch teilweise die intrinsische Motivation fehlte.
Spielerisch waren in der Rückrunde durchaus auch gute Spiele dabei für die man sich aber nicht belohnt hat.
Man hat es halt komplett verpasst diesen Schwung und Selbstvertrauen aus der Hinrunde beizubehalten.
Die grosse Analyse nach der Saison muss eben sein wie kamen all diese Faktoren zustande, Wanne Ar der Punkt wo etwas gebrochen ist, vielleicht auch zwischen Mannschaft und Trainer und wie kann man das in Zukunft verhindern und das unabhängig davon wer nächste Saison Trainer ist.
Nicht falsch verstehen für viele dieser Bereiche ist auch der Trainer verantwortlich, aber ich glaube eben das hier noch viele weitere Faktoren reinspielen, damit es so einen krassen Einbruch gibt.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage
Die Trainer der letzten 30 Jahre hatten teils bessere Zweitligakader, auch Verletzungen und Sperren, der Verein war mehrfach quasi pleite, und trotzdem haben wir es nie mehr als 10 Spiele in Folge hinbekommen nicht zu gewinnen - ein Spiel noch und wir stellen diesen Rekord ein mit Muani, Götze und Trapp in der Mannschaft.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen. Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so. Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen. Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Die Analyse muss aber eben tiefer ausfallen als nur "der Trainer ist schuld".
Ich denke man muss wirklich sehr genau schauen was da passiert ist das es soweit kommt und da ist natürlich der Trainer die erste Antwort immer, aber das ist wahrscheinlich dann auch nur ein Teil des Ganzen.
Trainer und Mannschaft hatten ja gezeigt das sie es zusammen können die Hinrunde war ja kein Zufall und auch eine Champions League Gruppe übersteht man halt nicht nur mit Glück.
Insgesamt ist einfach die Frage wieso so viele Leistungsträgern außer Form sind, was genau im Mannschaftsgeist zerbrochen ist, warum auch Spieler wie sie selbst sagen teilweise nicht mehr umsetzen was taktisch vorgegeben ist.
Da kommen wahrscheinlich viele Sachen zusammen:
Taktisch nicht die 4er Kette als Alternative etabliert zu haben.
In der Abwehr einen erfahrenen IV zu holen.
Im zentralen Mittelfeld einen Kämpfertypen, der auch Mal die Mannschaft zusammenhält.
Nicht für gewisse Ausfälle vorbereitet zu sein siehe Lindström. Den konnten wir nie adäquat ersetzen, was mit Sicherheit eine Mischung aus zu wenig Einsätzen mancher Ersatzspieler, aber auch eben nicht die Leistungsqualität mancher Spieler von der Bank ist.
Psychologie und Maßnahmen dürften da auch ein größeres Thema sein. Man hat der Mannschaft zusehen können wie sie mehr und mehr das Selbst ertragen verliert, aber gefühlt auch teilweise die intrinsische Motivation fehlte.
Spielerisch waren in der Rückrunde durchaus auch gute Spiele dabei für die man sich aber nicht belohnt hat.
Man hat es halt komplett verpasst diesen Schwung und Selbstvertrauen aus der Hinrunde beizubehalten.
Die grosse Analyse nach der Saison muss eben sein wie kamen all diese Faktoren zustande, Wanne Ar der Punkt wo etwas gebrochen ist, vielleicht auch zwischen Mannschaft und Trainer und wie kann man das in Zukunft verhindern und das unabhängig davon wer nächste Saison Trainer ist.
Nicht falsch verstehen für viele dieser Bereiche ist auch der Trainer verantwortlich, aber ich glaube eben das hier noch viele weitere Faktoren reinspielen, damit es so einen krassen Einbruch gibt.
Das ist ja wirklich mal ein guter Beitrag, ist vieles, fast alles richtig aus meiner Sicht. Noch vor einer Woche hast Du mich für eine solche differenzierte Analyse zerrissen, insbes. dass ich schon seit Wochen festgestellt habe, dass es in der Mannschaft mit dem Zusammenhalt nicht mehr stimmt, offenbar, weil zu viele Egomanen unterwegs sind. Da musste ich mir von dir übel was anhören....
Nicht für gewisse Ausfälle vorbereitet zu sein siehe Lindström. Den konnten wir nie adäquat ersetzen, was mit Sicherheit eine Mischung aus zu wenig Einsätzen mancher Ersatzspieler, aber auch eben nicht die Leistungsqualität mancher Spieler von der Bank ist.
Ich picke das mal heraus, weil ich auch an anderer Stelle lese, dass Krösche den Kader falsch zusammengestellt hat.
Nehmen wir mal das Beispiel Alario: Er wechselt als Ersatzspieler mit großer Erwartung zu uns und sitzt seither fast ausschließlich auf der Bank. Selbst wenn Kolo Muani fehlt und es zuhause 1:1 steht, bekommt er keine Einsatzzeit. Liegt das jetzt an der generellen Qualität? Ich sage nein. Es liegt daran, dass Glasner im Grunde nur "seinen" Spielern vertraut.
Aaronson ist für mich ein Lichtblick. Aber hätte er die Einsätze bekommen, wenn Lindstrøm sich nicht verletzt hätte?
Wir haben eine Bank , die kein Vertrauen spürt und die dazu anschauen muss, wie Spieler im Leistungstief trotzdem bevorzugt werden.
Vielleicht ist das auch die Erklärung, warum man den Anschein hat, der Zusammenhalt im Team sei angekratzt.
Für mich sind Spieler wie Knauff, Aaronson, Alidou immer belebend gewesen. Vielleicht auch fehlerbehaftet, aber bei ihnen spüre ich zumindest den Willen, der anderen abgeht.
Mir gehts mittlerweile gar nicht mehr um Glasner, ich will nicht, dass wir hier ernsthaft einen Rekord für die Ewigkeit aufstellen, ein Jahr nach dem größten Erfolg der Vereinsgeschichte.
Wie gesagt, wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen geh ich vll. ernsthaft durch alle Bundesligasaisons, aber in den 30 Jahren die ich durch bin habe ich nie mehr als 10 spiele ohne Sieg in der Liga gesehen - und 1982 oder so hatten wir mal einen Komplettausreißer mit 17 Spielen, das ist Vereinsnegativrekord.
Wir haben jetzt 9 Spiele ohne Sieg - und noch 4 Spiele. Es geht hier auch langsam mal etwas um die Ehre der Spieler, Vorstand, Trainer, da muss man sich endlich mal verdammt noch mal zusammenreißen. Dieses Feuer muss endlich mal rüberkommen, nicht immer dieses scheiß Gelabert nach dem Spiel "wir müssen da zusammen durch, besser machen, blablub". Leute wir sind gerade dabei mehr Spiele am Stück zu verlieren als in jeder Abstiegssaison wenn ihr euch nicht endlich mal aufrafft und 120% auf dem Platz lasst die nächsten 4 Ligaspiele!
ChenZu schrieb: Leute wir sind gerade dabei mehr Spiele am Stück zu verlieren als in jeder Abstiegssaison wenn ihr euch nicht endlich mal aufrafft und 120% auf dem Platz lasst die nächsten 4 Ligaspiele!
"Mehr Spiele am Stück nicht zu gewinnen" natürlich.
Mir gehts mittlerweile gar nicht mehr um Glasner, ich will nicht, dass wir hier ernsthaft einen Rekord für die Ewigkeit aufstellen, ein Jahr nach dem größten Erfolg der Vereinsgeschichte.
Wie gesagt, wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen geh ich vll. ernsthaft durch alle Bundesligasaisons, aber in den 30 Jahren die ich durch bin habe ich nie mehr als 10 spiele ohne Sieg in der Liga gesehen - und 1982 oder so hatten wir mal einen Komplettausreißer mit 17 Spielen, das ist Vereinsnegativrekord.
Wir haben jetzt 9 Spiele ohne Sieg - und noch 4 Spiele. Es geht hier auch langsam mal etwas um die Ehre der Spieler, Vorstand, Trainer, da muss man sich endlich mal verdammt noch mal zusammenreißen. Dieses Feuer muss endlich mal rüberkommen, nicht immer dieses scheiß Gelabert nach dem Spiel "wir müssen da zusammen durch, besser machen, blablub". Leute wir sind gerade dabei mehr Spiele am Stück zu verlieren als in jeder Abstiegssaison wenn ihr euch nicht endlich mal aufrafft und 120% auf dem Platz lasst die nächsten 4 Ligaspiele!
ChenZu schrieb: Leute wir sind gerade dabei mehr Spiele am Stück zu verlieren als in jeder Abstiegssaison wenn ihr euch nicht endlich mal aufrafft und 120% auf dem Platz lasst die nächsten 4 Ligaspiele!
"Mehr Spiele am Stück nicht zu gewinnen" natürlich.
weil wir dieses mal eben nicht lediglich "am ende" durchgereicht wurden, sondern - stand jetzt - quasi eine komplette halbserie... das ist schon was anderes, zumal wir jetzt einen dezent anderen, nämlich besseren und größeren kader zur verfügung haben als in vielen wenn nicht den meisten der besagten vorsaisons, wo wir am ende im engeren sinne durchgereicht wurden...
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
weil wir dieses mal eben nicht lediglich "am ende" durchgereicht wurden, sondern - stand jetzt - quasi eine komplette halbserie... das ist schon was anderes, zumal wir jetzt einen dezent anderen, nämlich besseren und größeren kader zur verfügung haben als in vielen wenn nicht den meisten der besagten vorsaisons, wo wir am ende im engeren sinne durchgereicht wurden...
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Diejenigen, die ich kenne,einen arbeitslosen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, einen Pensionär in Krefeld und einen Zuchtmeister, der mit Kipplastern die Medizinbälle auf den Platz rollen läßt, kommen wohl eher nicht in Betracht.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137189
Natürlich gibt es Alternativen und natürlich werden 30-50 % den neuen Trainer der irgendwann Mal kommt nicht gut finden.
Kann auch bei mir passieren.
Aber fast jeder Trainer bei uns hatte seine beste Zeit bei uns, deswegen mache ich mir wenig Sorgen um den passenden Nachfolger.
Noch ist Glasner Trainer und deswegen brauchen wir uns noch nicht den Kopf zerbrechen.
Es kommt eh wieder jemand der nicht allen gefallen wird. Nur wenn er so gut arbeitet wie Kovac, Hütter und Glasner bin ich sehr zufrieden.
Diejenigen, die ich kenne,einen arbeitslosen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, einen Pensionär in Krefeld und einen Zuchtmeister, der mit Kipplastern die Medizinbälle auf den Platz rollen läßt, kommen wohl eher nicht in Betracht.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137189
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Die Liga sorgt einfach für zuviel Ablenkung von unseren eigentlichen Zielen und sowas kann schon lästig sein..
Ich weiß gar nicht wie man wowas überhaupt diskutieren kann. Ob es einen Unterschied macht ob man 5 Spiele verkackt oder 9-13? Das kann doch keiner mehr ernst meinen.
Rückrunden:
18 Kovac - 23 Punkte
19 - Hütter - 27 Punkte
20 - Hütter - 27 Punkte
21 - Hütter - 33 Punkte
22 - Glasner - 15 Punkte
23 - Glasner - 12 Punkte
Wahrscheinlich hätten wir unter Hütter eine 43 Punkte Rückrunde spielen können, aber wenn wir die letzten 3 Spiele gegen Dortmund, Bayern und Leipzig verloren hätte würde uns JayJay erzählen wie wir auch unter Hütter am Ende eingebrochen sind.
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Die Liga sorgt einfach für zuviel Ablenkung von unseren eigentlichen Zielen und sowas kann schon lästig sein..
finde ich schon, weil es halt einen heidenunterschied macht, ob man - wie unter kovac damals bspw. - die letzten 5-6 spiele verkackt oder aber wie jetzt schon zum rückrundenbeginn mit dem verkacken anfängt...
Ich weiß gar nicht wie man wowas überhaupt diskutieren kann. Ob es einen Unterschied macht ob man 5 Spiele verkackt oder 9-13? Das kann doch keiner mehr ernst meinen.
Rückrunden:
18 Kovac - 23 Punkte
19 - Hütter - 27 Punkte
20 - Hütter - 27 Punkte
21 - Hütter - 33 Punkte
22 - Glasner - 15 Punkte
23 - Glasner - 12 Punkte
Wahrscheinlich hätten wir unter Hütter eine 43 Punkte Rückrunde spielen können, aber wenn wir die letzten 3 Spiele gegen Dortmund, Bayern und Leipzig verloren hätte würde uns JayJay erzählen wie wir auch unter Hütter am Ende eingebrochen sind.
2017/18 standen wir schon auf einem CL Platz und sind am Ende komplett eingebrochen. Genau das zieht sich über 18/19 bis zu 20/21 durch.
Ist es „wichtig“ ob erst am Ende passiert ist oder früher? Wir hatten währenddessen drei Trainer. Vielleicht liegt es nicht an diesen sondern an allen anderen?
Diejenigen, die ich kenne,einen arbeitslosen Meistertrainer, der schon alles erlebt hat, einen Pensionär in Krefeld und einen Zuchtmeister, der mit Kipplastern die Medizinbälle auf den Platz rollen läßt, kommen wohl eher nicht in Betracht.
Natürlich gibt es Alternativen und natürlich werden 30-50 % den neuen Trainer der irgendwann Mal kommt nicht gut finden.
Kann auch bei mir passieren.
Aber fast jeder Trainer bei uns hatte seine beste Zeit bei uns, deswegen mache ich mir wenig Sorgen um den passenden Nachfolger.
Noch ist Glasner Trainer und deswegen brauchen wir uns noch nicht den Kopf zerbrechen.
Es kommt eh wieder jemand der nicht allen gefallen wird. Nur wenn er so gut arbeitet wie Kovac, Hütter und Glasner bin ich sehr zufrieden.
Außer der Hertha hat jedes andere Bundesligateam in der Rückrunde mehr Siege als die Eintracht, schaffen die Berliner irgendwie ein Wunder in München hätten sogar sie mehr Siege. Punktetechnisch haben auch nur noch Hoffenheim (10 Punkte) und die Hertha (8) weniger als wir (12 in 13 spielen).
Ligaspiele ohne Sieg:
Glasner 22/23 - 9 Spiele ohne Sieg (aktiv)
Saisons in denen wir mehr Bundesligaspiele ohne Sieg hatten in 30 Jahren:
Kovac 16/17 - 10 Spiele ohne Sieg
Armin Veh 13/14 - 10 Spiele ohne Sieg
Dohmen 00/01 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmantrat/Fanz - 89/99 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmanntraut 96/97 - 10 Spiele ohne Sieg (2.Liga)
Stepanovic 95/96 - 10 Spiele ohne Sieg
Rückrunde der Schande? Da hat die Eintracht "nur" 9 Spiele in Folge nicht gewonnen!
Ja, ernsthaft, in der Rückrunde der Schande hat die Eintracht 9 mal nicht gewonnen, dann einmal gewonnen, dann 7 mal wieder verloren. Statistisch haben wir also in der Rückrunde der Schande nicht länger ohne Sieg verbracht als momentan.
Wenn wir nächste Woche nicht gewinnen haben wir den Negativrekord für Sieglosspiele in der Bundesliga der letzten 30+ Jahre eingestellt!
Das ist nunmal das Leistungsniveau dieser Mannschaft. Schuld ist Krösche. Das lernt man im Krösche Thread.
Die Siege bis zur WM sowie der EL Gewinn gehen auf Glasner. Umso bemerkenswerter ist das Ganze natürlich, da Glasner es geschafft, mit einem Abstiegskandidaten so eine Hinrunde + die EL zu gewinnen. Der kann einfach zaubern.
Das möchte ich aber bitte nicht mit heute vergleichen. Wir hatten damals wegen größter Schwierigkeiten die Lizenz zu bekommen, u.a. Pezzey und Cha abgeben müssen, Nickel und Neuberger hatten gerdae ihre Karrieren beendet. Eine sehr schlimme Zeit, in der uns die Weise-Bubis gerettet haben, also die Teenies Falkenmayer, Berthold, Sievers, Trieb, U. Müller, Kraaz, Tobollik und Krämer.
Auch die anderen Jahre aus den letzten 30 Jahren kann man nicht mit heute vergleichen. Wir standen jetzt im Winter wie eiegtnlich noch nie top da, mit einer hochveranlagten Mannschaft, keinen finanziellen Sorgen, einem riesigen Hype seitens der Fans und der Öffentlichkeit...und stehen momentan mit einer Trümmertruppe vor einem Trümmerhaufen.
Tut mir leid: Glasner raus, sobald wie möglich... Seit 3 Monaten dieselben Ausreden (spielen gut, belohnen uns nur nicht), dasselbe sich in die Tasche lügen (stehen ja gut, noch in allen Wettbewerben, beste Chancen, belohnen uns nicht selbst), jetzt neuerdings "Frankfurt sollte mal in seine Historie gucken, nie besser als Mittelmaß"), arbeiten hart an unseren Fehlern: gespielt wird Woche für der gleiche Mist mit den gleichen Spielern, mit dem gleichen fehlenden absoluten Willen, mit der gleichen Taktik, mit den gleichen armseligen Einwechslungen. Und natürlich müssen sich in den Chefetagen die Herren Krösche und der Aufsichtsrat sich mal hinterfragen, onb sie das Beste dür die Eintracht erreicht haben..
Ich gehe mal davon aus, dass dein Verständnis auch das unsere ist und 10 Spiele IN FOLGE gemeint sind?
Dann bin ich etwas irritiert.. Ehrmanntraut hatte nach der Hinrunde '96 das Ruder auf Tabellenplatz 15 übernommen, nachdem Stepi den Laden langsam und allmählich in Richtung Untergang manövriert hatte. Beendet hatte der liebe Horst die Saison auf einem sicheren und versöhnlichen siebten Platz. Dabei fuhr er 8 Siege, 5 Unentschieden und 4 Niederlagen ein. Es gab hierbei keine Folge von 10 sieglosen Spielen (kann es auch nicht, bei 5 Unentschieden und 4 Niederlagen, selbst wenn diese 5+4=9 sieglosen Spiele in Folge gekommen wären).
Selbst unter Stepi sehe ich in der Hinrunde maximal 7 sieglose Spiele in Folge (Spieltag 5 bis Spieltag 11; davor 3:1 Sieg gegen Fortuna Köln; danach 2;1 Sieg gegen Hertha BSC Berlin).
Sorry für den OT, aber bei meinem Lieblingstrainer Ehrmantraut bin ich dahingehend penibel.
Danke, wenn man sich die Bilanz der letzten 10, 15 Jahre anschaut, gab es wirklich nur unter Hütter (19/20) , Kovac (16/17) , Veh (13/14) und Skibbe+Daum (10/11) vergleichbare Serien. Lustigerweise haben diese Trainer (Daum mal ausgenommen) aber auch Phasen von sehr großer Punkteausbeute. Während zB Funkel fast durchweg bei 7 bis 20 Punkten in 10 Spielen liegt und fast gar keine Ausreißer beinhaltet.
Aber wie Du es schon schreibst, mehr als 10 Spiele ohne Sieg haben wir in den letzten Jahrzehnten nicht gehabt. Entweder waren die Trainer dann weg oder sie haben eben dann auch mal wieder einen Sieg geholt.
Die meisten Sieglos-Serien wurden nach 5, 6 Spielen beendet durch dann einen befreienden Sieg und den schafft die Eintracht halt nicht gerade.
Das Problem ist halt, dass das jetzt Glasners dritte Sieglosserie von mindestens 6 Spielen ist. Bei der ersten zu Beginn seiner Amtszeit hier waren noch eine Menge Remis dabei, die zweite war halt das letzte Rückrundenende mit 5 Punkten aus den letzten 8 Spielen.
Da ist einfach keine Konstanz drin.
Ligaspiele ohne Sieg:
Glasner 22/23 - 9 Spiele ohne Sieg (aktiv)
Saisons in denen wir mehr Bundesligaspiele ohne Sieg hatten in 30 Jahren:
Kovac 16/17 - 10 Spiele ohne Sieg
Armin Veh 13/14 - 10 Spiele ohne Sieg
Dohmen 00/01 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmantrat/Fanz - 89/99 - 10 Spiele ohne Sieg
Ehrmanntraut 96/97 - 10 Spiele ohne Sieg (2.Liga)
Stepanovic 95/96 - 10 Spiele ohne Sieg
Rückrunde der Schande? Da hat die Eintracht "nur" 9 Spiele in Folge nicht gewonnen!
Ja, ernsthaft, in der Rückrunde der Schande hat die Eintracht 9 mal nicht gewonnen, dann einmal gewonnen, dann 7 mal wieder verloren. Statistisch haben wir also in der Rückrunde der Schande nicht länger ohne Sieg verbracht als momentan.
Wenn wir nächste Woche nicht gewinnen haben wir den Negativrekord für Sieglosspiele in der Bundesliga der letzten 30+ Jahre eingestellt!
Das ist nunmal das Leistungsniveau dieser Mannschaft. Schuld ist Krösche. Das lernt man im Krösche Thread.
Die Siege bis zur WM sowie der EL Gewinn gehen auf Glasner. Umso bemerkenswerter ist das Ganze natürlich, da Glasner es geschafft, mit einem Abstiegskandidaten so eine Hinrunde + die EL zu gewinnen. Der kann einfach zaubern.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen.
Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so.
Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen.
Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Wir können hier ohne scheiß gerade sehr gut einen historischen Negativrekord aufstellen. Dass wir gegen Hoffenheim und Mainz nicht gewinnen ist sehr gut möglich, vor allem gegen Mainz. Wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen dürfte uns dieser Vereinsrekord fast sicher sein.
Ich werd dann nochmal in Ruhe durchgehen, damit ich nicht verrutscht bin, ich hoffe aber, dass wir uns diese komplette Blamage ersparen nächste Woche. Ich weiß der Vereinsrekord sind 17 Spielen Anfang der 80er, aber keine Ahnung wie oft wir mehr als 10 mal nicht gewonnen haben.
Ich glaub vielen ist nicht bewusst welchen historischen Kollaps wir gerade miterleben müssen - mit dem vll. teuersten Kader der fking Vereinsgeschichte! Am Tiefpunkt der Vereinsgeschichte Mitte der 90er und Anfnag der 2000er hatten wir 10 Spiele ohne Sieg, jetzt haben wir mit dem teuersten Kader 9 Spiele und es wird noch immer diskutiert ob Glasner hoffentlich bleibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen.
Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so.
Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen.
Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Die Trainer der letzten 30 Jahre hatten teils bessere Zweitligakader, auch Verletzungen und Sperren, der Verein war mehrfach quasi pleite, und trotzdem haben wir es nie mehr als 10 Spiele in Folge hinbekommen nicht zu gewinnen - ein Spiel noch und wir stellen diesen Rekord ein mit Muani, Götze und Trapp in der Mannschaft.
Die Analyse muss aber eben tiefer ausfallen als nur "der Trainer ist schuld".
Ich denke man muss wirklich sehr genau schauen was da passiert ist das es soweit kommt und da ist natürlich der Trainer die erste Antwort immer, aber das ist wahrscheinlich dann auch nur ein Teil des Ganzen.
Trainer und Mannschaft hatten ja gezeigt das sie es zusammen können die Hinrunde war ja kein Zufall und auch eine Champions League Gruppe übersteht man halt nicht nur mit Glück.
Insgesamt ist einfach die Frage wieso so viele Leistungsträgern außer Form sind, was genau im Mannschaftsgeist zerbrochen ist, warum auch Spieler wie sie selbst sagen teilweise nicht mehr umsetzen was taktisch vorgegeben ist.
Da kommen wahrscheinlich viele Sachen zusammen:
Taktisch nicht die 4er Kette als Alternative etabliert zu haben.
In der Abwehr einen erfahrenen IV zu holen.
Im zentralen Mittelfeld einen Kämpfertypen, der auch Mal die Mannschaft zusammenhält.
Nicht für gewisse Ausfälle vorbereitet zu sein siehe Lindström. Den konnten wir nie adäquat ersetzen, was mit Sicherheit eine Mischung aus zu wenig Einsätzen mancher Ersatzspieler, aber auch eben nicht die Leistungsqualität mancher Spieler von der Bank ist.
Psychologie und Maßnahmen dürften da auch ein größeres Thema sein. Man hat der Mannschaft zusehen können wie sie mehr und mehr das Selbst ertragen verliert, aber gefühlt auch teilweise die intrinsische Motivation fehlte.
Spielerisch waren in der Rückrunde durchaus auch gute Spiele dabei für die man sich aber nicht belohnt hat.
Man hat es halt komplett verpasst diesen Schwung und Selbstvertrauen aus der Hinrunde beizubehalten.
Die grosse Analyse nach der Saison muss eben sein wie kamen all diese Faktoren zustande, Wanne Ar der Punkt wo etwas gebrochen ist, vielleicht auch zwischen Mannschaft und Trainer und wie kann man das in Zukunft verhindern und das unabhängig davon wer nächste Saison Trainer ist.
Nicht falsch verstehen für viele dieser Bereiche ist auch der Trainer verantwortlich, aber ich glaube eben das hier noch viele weitere Faktoren reinspielen, damit es so einen krassen Einbruch gibt.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen.
Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so.
Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen.
Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Die Trainer der letzten 30 Jahre hatten teils bessere Zweitligakader, auch Verletzungen und Sperren, der Verein war mehrfach quasi pleite, und trotzdem haben wir es nie mehr als 10 Spiele in Folge hinbekommen nicht zu gewinnen - ein Spiel noch und wir stellen diesen Rekord ein mit Muani, Götze und Trapp in der Mannschaft.
Der "teuerste Kader der fking Vereinsgeschichte" ist zur Zeit aber arg zerpflückt. Das wir momentan von großem Verletzungspech verfolgt sind darf man bei der Analyse nicht komplett außen vor lassen.
Mit Sow und Kolo sind zwei Stützen heute kurzfristig weggebrochen, zuzüglich der Langzeitverletzten. Irgendwann kriegst du einfach ein Qualitätsproblem. Das ergeht anderen Teams auch so.
Das spricht Glasner nicht von aller Schuld frei....nein, er muß mit den vorhandenen Spielern trotzdem mehr Punkte holen.
Wir werden am Ende der Saison vermutlich bei 14-18 Rückrundenpunkten stehen. Das ist gerade im Vergleich zur bockstarken Hinrunde schon eine herbe Enttäuschung. Da kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen ... gilt natürlich auch für die Trainerfrage.
Die Analyse muss aber eben tiefer ausfallen als nur "der Trainer ist schuld".
Ich denke man muss wirklich sehr genau schauen was da passiert ist das es soweit kommt und da ist natürlich der Trainer die erste Antwort immer, aber das ist wahrscheinlich dann auch nur ein Teil des Ganzen.
Trainer und Mannschaft hatten ja gezeigt das sie es zusammen können die Hinrunde war ja kein Zufall und auch eine Champions League Gruppe übersteht man halt nicht nur mit Glück.
Insgesamt ist einfach die Frage wieso so viele Leistungsträgern außer Form sind, was genau im Mannschaftsgeist zerbrochen ist, warum auch Spieler wie sie selbst sagen teilweise nicht mehr umsetzen was taktisch vorgegeben ist.
Da kommen wahrscheinlich viele Sachen zusammen:
Taktisch nicht die 4er Kette als Alternative etabliert zu haben.
In der Abwehr einen erfahrenen IV zu holen.
Im zentralen Mittelfeld einen Kämpfertypen, der auch Mal die Mannschaft zusammenhält.
Nicht für gewisse Ausfälle vorbereitet zu sein siehe Lindström. Den konnten wir nie adäquat ersetzen, was mit Sicherheit eine Mischung aus zu wenig Einsätzen mancher Ersatzspieler, aber auch eben nicht die Leistungsqualität mancher Spieler von der Bank ist.
Psychologie und Maßnahmen dürften da auch ein größeres Thema sein. Man hat der Mannschaft zusehen können wie sie mehr und mehr das Selbst ertragen verliert, aber gefühlt auch teilweise die intrinsische Motivation fehlte.
Spielerisch waren in der Rückrunde durchaus auch gute Spiele dabei für die man sich aber nicht belohnt hat.
Man hat es halt komplett verpasst diesen Schwung und Selbstvertrauen aus der Hinrunde beizubehalten.
Die grosse Analyse nach der Saison muss eben sein wie kamen all diese Faktoren zustande, Wanne Ar der Punkt wo etwas gebrochen ist, vielleicht auch zwischen Mannschaft und Trainer und wie kann man das in Zukunft verhindern und das unabhängig davon wer nächste Saison Trainer ist.
Nicht falsch verstehen für viele dieser Bereiche ist auch der Trainer verantwortlich, aber ich glaube eben das hier noch viele weitere Faktoren reinspielen, damit es so einen krassen Einbruch gibt.
Noch vor einer Woche hast Du mich für eine solche differenzierte Analyse zerrissen, insbes. dass ich schon seit Wochen festgestellt habe, dass es in der Mannschaft mit dem Zusammenhalt nicht mehr stimmt, offenbar, weil zu viele Egomanen unterwegs sind. Da musste ich mir von dir übel was anhören....
Ich picke das mal heraus, weil ich auch an anderer Stelle lese, dass Krösche den Kader falsch zusammengestellt hat.
Nehmen wir mal das Beispiel Alario:
Er wechselt als Ersatzspieler mit großer Erwartung zu uns und sitzt seither fast ausschließlich auf der Bank. Selbst wenn Kolo Muani fehlt und es zuhause 1:1 steht, bekommt er keine Einsatzzeit.
Liegt das jetzt an der generellen Qualität?
Ich sage nein.
Es liegt daran, dass Glasner im Grunde nur "seinen" Spielern vertraut.
Aaronson ist für mich ein Lichtblick. Aber hätte er die Einsätze bekommen, wenn Lindstrøm sich nicht verletzt hätte?
Wir haben eine Bank , die kein Vertrauen spürt und die dazu anschauen muss, wie Spieler im Leistungstief trotzdem bevorzugt werden.
Vielleicht ist das auch die Erklärung, warum man den Anschein hat, der Zusammenhalt im Team sei angekratzt.
Für mich sind Spieler wie Knauff, Aaronson, Alidou immer belebend gewesen. Vielleicht auch fehlerbehaftet, aber bei ihnen spüre ich zumindest den Willen, der anderen abgeht.
Wie gesagt, wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen geh ich vll. ernsthaft durch alle Bundesligasaisons, aber in den 30 Jahren die ich durch bin habe ich nie mehr als 10 spiele ohne Sieg in der Liga gesehen - und 1982 oder so hatten wir mal einen Komplettausreißer mit 17 Spielen, das ist Vereinsnegativrekord.
Wir haben jetzt 9 Spiele ohne Sieg - und noch 4 Spiele. Es geht hier auch langsam mal etwas um die Ehre der Spieler, Vorstand, Trainer, da muss man sich endlich mal verdammt noch mal zusammenreißen. Dieses Feuer muss endlich mal rüberkommen, nicht immer dieses scheiß Gelabert nach dem Spiel "wir müssen da zusammen durch, besser machen, blablub". Leute wir sind gerade dabei mehr Spiele am Stück zu verlieren als in jeder Abstiegssaison wenn ihr euch nicht endlich mal aufrafft und 120% auf dem Platz lasst die nächsten 4 Ligaspiele!
"Mehr Spiele am Stück nicht zu gewinnen" natürlich.
Wie gesagt, wenn wir gegen Hoffenheim nicht gewinnen geh ich vll. ernsthaft durch alle Bundesligasaisons, aber in den 30 Jahren die ich durch bin habe ich nie mehr als 10 spiele ohne Sieg in der Liga gesehen - und 1982 oder so hatten wir mal einen Komplettausreißer mit 17 Spielen, das ist Vereinsnegativrekord.
Wir haben jetzt 9 Spiele ohne Sieg - und noch 4 Spiele. Es geht hier auch langsam mal etwas um die Ehre der Spieler, Vorstand, Trainer, da muss man sich endlich mal verdammt noch mal zusammenreißen. Dieses Feuer muss endlich mal rüberkommen, nicht immer dieses scheiß Gelabert nach dem Spiel "wir müssen da zusammen durch, besser machen, blablub". Leute wir sind gerade dabei mehr Spiele am Stück zu verlieren als in jeder Abstiegssaison wenn ihr euch nicht endlich mal aufrafft und 120% auf dem Platz lasst die nächsten 4 Ligaspiele!
"Mehr Spiele am Stück nicht zu gewinnen" natürlich.