Letzlich war mir die Aufstellung zu vorsichtig und die Wechsel absolut nicht nachvollziehbar. Allerdings wenn sich Lindström und Kamada bei den Kontern und Rode beim Torschuss nicht derart dämlich anstellen reden wir hier über einen ungeklärten Sieg im Köln
Für unseren Trainer bricht nun eine ganz entscheidende Phase an:
Entweder, die Mannschaft reagiert auf die Appelle und klaren Vorgaben des Trainers und zeigt im nächsten Spiel und den folgenden eine anderes Gesicht, oder die Vorschusslorbeeren werden schneller welk als es mir und vielen anderen recht wäre. Eine solch blutleere Vorstellung von einigen Spielern wie gestern darf es nicht mehr geben.
Für unseren Trainer bricht nun eine ganz entscheidende Phase an:
Entweder, die Mannschaft reagiert auf die Appelle und klaren Vorgaben des Trainers und zeigt im nächsten Spiel und den folgenden eine anderes Gesicht, oder die Vorschusslorbeeren werden schneller welk als es mir und vielen anderen recht wäre. Eine solch blutleere Vorstellung von einigen Spielern wie gestern darf es nicht mehr geben.
So mei bub, lass dir mal was von nem richtigen Experte erklären: Der Trainer muss einfach verstehen, dass wir mit Kostic, Knauff und Lindström mega Tempo hätten, wenn die und Borrè zusammen auflaufen und etwas eingespielter sind. Warum er auf Knauff verzichtet und die undisponierten Chandler und Da Costa bringt, bleibt sein Geheimnis...
Oha! Will mich hier ja nicht selbst zur Experten-Runde dazuzählen, aber ich kann sehr wohl nachvollziehen warum Glasner NICHT mit der Flügelzange Knauff-Kostic beginnen wollte.
Köln ist bekannt dafür gerade in Heimspielen aggressiv und hoch anzulaufen, da war es Glasner wohl einfach zu gefährlich beide Seiten so offensiv zu besetzen, gerade mit Hinsicht der bis dato mehr als schwächelnden 3er-Abwehrreihe und dem mangelhaften Aufbauspiel von hinten hetaus. Darum fiel die Wahl auf den defensiveren und körperlich robusteren Chandler (später DaCosta). Hätte auch gut klappen können, wenn Köln nicht überraschend Ljubicic, anstatt zentral oder gar im defensiven Mittelfeld fast als Rechtsaußen aufgestellt hätte. Das Team Kostic oft und lang zur Defensivarbeit und so lahmten unsere beiden Flügel!!!
Was ich eher nicht nachvollziehen kann ist der Einsatz von einem augenscheinlich nicht fitten Rode. Abgesehen von seiner überschaubaren Leistung ist mit seinem Einsatz von vornherein ein Wechsel vorprogrammiert!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Ein Lichtblick für mich bei diesem im Gesamten recht Bescheidenen Auftritt war Hinteregger! Der war zwar bei weitem noch nicht "der Alte" Hinti aber er hat scheinbar/hoffentlich die Talsohle durchschritten!
Für unseren Trainer bricht nun eine ganz entscheidende Phase an:
Entweder, die Mannschaft reagiert auf die Appelle und klaren Vorgaben des Trainers und zeigt im nächsten Spiel und den folgenden eine anderes Gesicht, oder die Vorschusslorbeeren werden schneller welk als es mir und vielen anderen recht wäre. Eine solch blutleere Vorstellung von einigen Spielern wie gestern darf es nicht mehr geben.
So mei bub, lass dir mal was von nem richtigen Experte erklären: Der Trainer muss einfach verstehen, dass wir mit Kostic, Knauff und Lindström mega Tempo hätten, wenn die und Borrè zusammen auflaufen und etwas eingespielter sind. Warum er auf Knauff verzichtet und die undisponierten Chandler und Da Costa bringt, bleibt sein Geheimnis...
Oha! Will mich hier ja nicht selbst zur Experten-Runde dazuzählen, aber ich kann sehr wohl nachvollziehen warum Glasner NICHT mit der Flügelzange Knauff-Kostic beginnen wollte.
Köln ist bekannt dafür gerade in Heimspielen aggressiv und hoch anzulaufen, da war es Glasner wohl einfach zu gefährlich beide Seiten so offensiv zu besetzen, gerade mit Hinsicht der bis dato mehr als schwächelnden 3er-Abwehrreihe und dem mangelhaften Aufbauspiel von hinten hetaus. Darum fiel die Wahl auf den defensiveren und körperlich robusteren Chandler (später DaCosta). Hätte auch gut klappen können, wenn Köln nicht überraschend Ljubicic, anstatt zentral oder gar im defensiven Mittelfeld fast als Rechtsaußen aufgestellt hätte. Das Team Kostic oft und lang zur Defensivarbeit und so lahmten unsere beiden Flügel!!!
Was ich eher nicht nachvollziehen kann ist der Einsatz von einem augenscheinlich nicht fitten Rode. Abgesehen von seiner überschaubaren Leistung ist mit seinem Einsatz von vornherein ein Wechsel vorprogrammiert!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Ein Lichtblick für mich bei diesem im Gesamten recht Bescheidenen Auftritt war Hinteregger! Der war zwar bei weitem noch nicht "der Alte" Hinti aber er hat scheinbar/hoffentlich die Talsohle durchschritten!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Chandler hatte ein paar ordentliche Szenen. Pässe aus übersichtlichen Situationen waren ok. Auffallend jedoch, dass er häufig einige Meter von Brennpunkten entfernt ist und in hektischen Situationen öfters keinen Zugriff bekommt. Bezweifle, dass er so wichtig für die anderen Spieler ist, wie immer wieder kolportiert wird. Ein Einwurf z.B. wirkt bei ihm immer wie eine unfassbare Kraftanstrengung. Und Einwürfe hat er gefühlt ein Dutzend gemacht. Ich kann nicht erkennen dass er die anderen Spieler auf dem Platz mitreißt oder ein Spiel durch sein Aufbäumen dreht. Er ist sicher ein humorvoller, lustiger Zeitgenosse. Als er vor einiger Zeit mal in 3 Spielen ca. 4 Tore schoss, war ich schwer beeindruckt, fürchte nur dass wir solch einen Coup in der 1. Bundesliga nicht mehr von ihm sehen werden.
Auch ich hoffe zutiefst, dass Herr Glasner die richtigen Lehren aus diesem Spiel zieht und rate ihm, jetzt Taten sprechen zu lassen. In den kommenden Spielen wird sich zeigen, welchen Wert er tatsächlich hat. Sollte es ihm gelingen, die Bundesliga ohne weitere Leistungseinbrüche zu Ende spielen zu lassen und parallel noch in Der Euro League für möglichst viele (idealerweise 4) positive Überraschungen zu sorgen, wären wir sicher alle äußerst zufrieden.
Oha! Will mich hier ja nicht selbst zur Experten-Runde dazuzählen, aber ich kann sehr wohl nachvollziehen warum Glasner NICHT mit der Flügelzange Knauff-Kostic beginnen wollte.
Köln ist bekannt dafür gerade in Heimspielen aggressiv und hoch anzulaufen, da war es Glasner wohl einfach zu gefährlich beide Seiten so offensiv zu besetzen, gerade mit Hinsicht der bis dato mehr als schwächelnden 3er-Abwehrreihe und dem mangelhaften Aufbauspiel von hinten hetaus. Darum fiel die Wahl auf den defensiveren und körperlich robusteren Chandler (später DaCosta). Hätte auch gut klappen können, wenn Köln nicht überraschend Ljubicic, anstatt zentral oder gar im defensiven Mittelfeld fast als Rechtsaußen aufgestellt hätte. Das Team Kostic oft und lang zur Defensivarbeit und so lahmten unsere beiden Flügel!!!
Was ich eher nicht nachvollziehen kann ist der Einsatz von einem augenscheinlich nicht fitten Rode. Abgesehen von seiner überschaubaren Leistung ist mit seinem Einsatz von vornherein ein Wechsel vorprogrammiert!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Ein Lichtblick für mich bei diesem im Gesamten recht Bescheidenen Auftritt war Hinteregger! Der war zwar bei weitem noch nicht "der Alte" Hinti aber er hat scheinbar/hoffentlich die Talsohle durchschritten!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Chandler hatte ein paar ordentliche Szenen. Pässe aus übersichtlichen Situationen waren ok. Auffallend jedoch, dass er häufig einige Meter von Brennpunkten entfernt ist und in hektischen Situationen öfters keinen Zugriff bekommt. Bezweifle, dass er so wichtig für die anderen Spieler ist, wie immer wieder kolportiert wird. Ein Einwurf z.B. wirkt bei ihm immer wie eine unfassbare Kraftanstrengung. Und Einwürfe hat er gefühlt ein Dutzend gemacht. Ich kann nicht erkennen dass er die anderen Spieler auf dem Platz mitreißt oder ein Spiel durch sein Aufbäumen dreht. Er ist sicher ein humorvoller, lustiger Zeitgenosse. Als er vor einiger Zeit mal in 3 Spielen ca. 4 Tore schoss, war ich schwer beeindruckt, fürchte nur dass wir solch einen Coup in der 1. Bundesliga nicht mehr von ihm sehen werden.
Auch ich hoffe zutiefst, dass Herr Glasner die richtigen Lehren aus diesem Spiel zieht und rate ihm, jetzt Taten sprechen zu lassen. In den kommenden Spielen wird sich zeigen, welchen Wert er tatsächlich hat. Sollte es ihm gelingen, die Bundesliga ohne weitere Leistungseinbrüche zu Ende spielen zu lassen und parallel noch in Der Euro League für möglichst viele (idealerweise 4) positive Überraschungen zu sorgen, wären wir sicher alle äußerst zufrieden.
Ich finde die Kritik nach dem Köln-Spiel absolut berechtigt, habe aber noch vertrauen, dass Glasner das hinbiegen kann. Das Problem ist, dass bis auf Dortmund keine Mannschaft aus der bisherigen Rückrunde wirklich gut gegen uns gespielt hat.
Die Defensive steht eigentlich ganz gut, gegen Köln/Wolfsburg haben wir sehr wenig zugelassen. Außerdem sind unsere Standardsituationen weder besonders gut noch besonders schlecht. Das Problem ist, dass aus unser restlichen Spielanlage eigentlich nichts gut funktioniert: - Das Aufbauspiel ist zu unstrukturiert und mit oder ohne Hasebe zu fehlerbehaftet - Das (Gegen)pressing funktioniert ordentlich, führt aber zu selten zu gefährlichen Kontersituationen, weil das Anlaufen nicht clever geplant ist (Das war die Stärke des Hütterfussballs) - Das Ausspielen von Kontern funktioniert überhaupt nicht gut, obwohl starke Konterspieler mit Lindström, Kostic oder Kamada auf dem Platz stehen (MMn das größte Problem) - Im Ballbesitz finden wir nur vereinzelt durch spielerische Lösungen Torgelegenheiten
Klar hilft es Glasner nicht, dass Kostic und Jakic ausgefallen sind, Hinteregger seine Form erst wiederfinden muss oder Lindström enormes Abschlusspech hat. Aber man sollte erstmal 2 der angesprochenen 4 strukturellen Probleme lösen, um wieder auf ein annehmbares Niveau zu kommen.
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Ich finde die Kritik nach dem Köln-Spiel absolut berechtigt, habe aber noch vertrauen, dass Glasner das hinbiegen kann. Das Problem ist, dass bis auf Dortmund keine Mannschaft aus der bisherigen Rückrunde wirklich gut gegen uns gespielt hat.
Die Defensive steht eigentlich ganz gut, gegen Köln/Wolfsburg haben wir sehr wenig zugelassen. Außerdem sind unsere Standardsituationen weder besonders gut noch besonders schlecht. Das Problem ist, dass aus unser restlichen Spielanlage eigentlich nichts gut funktioniert: - Das Aufbauspiel ist zu unstrukturiert und mit oder ohne Hasebe zu fehlerbehaftet - Das (Gegen)pressing funktioniert ordentlich, führt aber zu selten zu gefährlichen Kontersituationen, weil das Anlaufen nicht clever geplant ist (Das war die Stärke des Hütterfussballs) - Das Ausspielen von Kontern funktioniert überhaupt nicht gut, obwohl starke Konterspieler mit Lindström, Kostic oder Kamada auf dem Platz stehen (MMn das größte Problem) - Im Ballbesitz finden wir nur vereinzelt durch spielerische Lösungen Torgelegenheiten
Klar hilft es Glasner nicht, dass Kostic und Jakic ausgefallen sind, Hinteregger seine Form erst wiederfinden muss oder Lindström enormes Abschlusspech hat. Aber man sollte erstmal 2 der angesprochenen 4 strukturellen Probleme lösen, um wieder auf ein annehmbares Niveau zu kommen.
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Der Grund ist vermutlich ganz simpel: Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt. Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Der Grund ist vermutlich ganz simpel: Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt. Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Der Grund ist vermutlich ganz simpel: Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt. Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Schön wäre es, wenn es so einfach wäre. Nur kein Profi oder Trainer verliert freiwillig. Die wollen alle Spiele gewinnen. Vor den Europapokalwochen habe ich momentan sogar etwas Angst, da gibt es noch mehr Möglichkeiten für Ausreden.
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Der Grund ist vermutlich ganz simpel: Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt. Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Der Auftritt in Köln macht mich etwas ratlos und wahrscheinlich bin ich damit in bester Gesellschaft. Am Ende der Hinrunde haben wir gesehen was diese Mannschaft leisten kann, wenn sie ihr Potential ausschöpft.
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Ich habe mir die Spieltage 1 bis 6 in Erinnerung gerufen und insbesondere nachgeschaut nach: - Startelfpersonal - Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung - Grundlegende taktische Ausrichtung - Einstudierte Spielzüge und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23. Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf. - Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern? - Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet) Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Der Grund ist vermutlich ganz simpel: Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt. Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Der Grund ist vermutlich ganz simpel: Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt. Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Schön wäre es, wenn es so einfach wäre. Nur kein Profi oder Trainer verliert freiwillig. Die wollen alle Spiele gewinnen. Vor den Europapokalwochen habe ich momentan sogar etwas Angst, da gibt es noch mehr Möglichkeiten für Ausreden.
Der Auftritt in Köln macht mich etwas ratlos und wahrscheinlich bin ich damit in bester Gesellschaft. Am Ende der Hinrunde haben wir gesehen was diese Mannschaft leisten kann, wenn sie ihr Potential ausschöpft.
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Das sind halt die Sachen, die vom fehlenden Selbstvertrauen und Unsicherheiten kommen. Auch davon, dass es nicht so viele Situationen sind. Je höher der Druck ist, dass es diesmal klappen muss, weil es vorher nicht geklappt hat, desto eher verkackt man es.
Der Auftritt in Köln macht mich etwas ratlos und wahrscheinlich bin ich damit in bester Gesellschaft. Am Ende der Hinrunde haben wir gesehen was diese Mannschaft leisten kann, wenn sie ihr Potential ausschöpft.
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Das sind halt die Sachen, die vom fehlenden Selbstvertrauen und Unsicherheiten kommen. Auch davon, dass es nicht so viele Situationen sind. Je höher der Druck ist, dass es diesmal klappen muss, weil es vorher nicht geklappt hat, desto eher verkackt man es.
Ich gehe im Gegensatz zu den Fachleuten im heimspiel! davon aus, dass der geplatzte Kragen Glasners nach dem Spiel in Köln zur rechten Zeit kam. Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel. Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird. Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen. Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer. Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören. Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler. Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Also ich weiss nicht, was das Theater über die Leistungen einzelner Spieler soll. Man verliert als Team und man gewinnt als Team. Letzte Woche machte halt Hinti ein unglückliches Spiel. Diesmal war es Kamada. Gegen die Bayern ist es dann vielleicht Trapp/ Ndicka oder ein anderer Spieler. Viel wichtiger ist das wir wieder als Team erfolgreich sind.
Und Spielern wie Hinti, Kamada oder anderen verdienten Spielern untauglichkeit auf Dauer zu bescheinigen ist Unsinn, nur weil die Mal besonders unglücklich oder schlecht spielen. Es laufen dazu viel zu viele der Form hinterher. Und bevor Glasner sich zu sehr auf einzelne Spieler einschließt ( was ich nicht wirklich glaube) muss er sich da auch selbst Mal hinterfragen !
Ich gehe im Gegensatz zu den Fachleuten im heimspiel! davon aus, dass der geplatzte Kragen Glasners nach dem Spiel in Köln zur rechten Zeit kam. Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel. Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird. Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen. Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer. Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören. Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler. Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Ich gehe im Gegensatz zu den Fachleuten im heimspiel! davon aus, dass der geplatzte Kragen Glasners nach dem Spiel in Köln zur rechten Zeit kam. Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel. Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird. Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen. Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer. Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören. Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler. Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Ich gehe im Gegensatz zu den Fachleuten im heimspiel! davon aus, dass der geplatzte Kragen Glasners nach dem Spiel in Köln zur rechten Zeit kam. Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel. Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird. Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen. Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer. Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören. Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler. Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Und die Aussagen und Beiträge waren nicht sehr ergiebig, unsäglich gar der Beitrag des Mentalcoaches, der von aussen, ohne den Hauch einer Ahnung zu haben, irgendetwas zusammen fabuliert hat, was Weide zum Glück argumentativ entkräftet hat.
Es ging ja u.a. um aufgesetzte Hierarchien und natürliche und dass der Trainer sich nicht in die Pflicht nehmen würde, was so definitiv nicht stimmt. Jetzt ist ihm halt mal der Kragen geplatzt, was nur allzu menschlich und verständlich ist und hat sich die Mannschaft mal kräftig zur Brust genommen, insbesondere Kamada, was aufgrund seiner absolut indiskutablen Leistung und Körpersprache ebenso verständlich war.
Ich gehe im Gegensatz zu den Fachleuten im heimspiel! davon aus, dass der geplatzte Kragen Glasners nach dem Spiel in Köln zur rechten Zeit kam. Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel. Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird. Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen. Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer. Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören. Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler. Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Also ich weiss nicht, was das Theater über die Leistungen einzelner Spieler soll. Man verliert als Team und man gewinnt als Team. Letzte Woche machte halt Hinti ein unglückliches Spiel. Diesmal war es Kamada. Gegen die Bayern ist es dann vielleicht Trapp/ Ndicka oder ein anderer Spieler. Viel wichtiger ist das wir wieder als Team erfolgreich sind.
Und Spielern wie Hinti, Kamada oder anderen verdienten Spielern untauglichkeit auf Dauer zu bescheinigen ist Unsinn, nur weil die Mal besonders unglücklich oder schlecht spielen. Es laufen dazu viel zu viele der Form hinterher. Und bevor Glasner sich zu sehr auf einzelne Spieler einschließt ( was ich nicht wirklich glaube) muss er sich da auch selbst Mal hinterfragen !
Entweder, die Mannschaft reagiert auf die Appelle und klaren Vorgaben des Trainers und zeigt im nächsten Spiel und den folgenden eine anderes Gesicht, oder die Vorschusslorbeeren werden schneller welk als es mir und vielen anderen recht wäre.
Eine solch blutleere Vorstellung von einigen Spielern wie gestern darf es nicht mehr geben.
So mei bub, lass dir mal was von nem richtigen Experte erklären: Der Trainer muss einfach verstehen, dass wir mit Kostic, Knauff und Lindström mega Tempo hätten, wenn die und Borrè zusammen auflaufen und etwas eingespielter sind. Warum er auf Knauff verzichtet und die undisponierten Chandler und Da Costa bringt, bleibt sein Geheimnis...
Köln ist bekannt dafür gerade in Heimspielen aggressiv und hoch anzulaufen, da war es Glasner wohl einfach zu gefährlich beide Seiten so offensiv zu besetzen, gerade mit Hinsicht der bis dato mehr als schwächelnden 3er-Abwehrreihe und dem mangelhaften Aufbauspiel von hinten hetaus. Darum fiel die Wahl auf den defensiveren und körperlich robusteren Chandler (später DaCosta).
Hätte auch gut klappen können, wenn Köln nicht überraschend Ljubicic, anstatt zentral oder gar im defensiven Mittelfeld fast als Rechtsaußen aufgestellt hätte.
Das Team Kostic oft und lang zur Defensivarbeit und so lahmten unsere beiden Flügel!!!
Was ich eher nicht nachvollziehen kann ist der Einsatz von einem augenscheinlich nicht fitten Rode. Abgesehen von seiner überschaubaren Leistung ist mit seinem Einsatz von vornherein ein Wechsel vorprogrammiert!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Ein Lichtblick für mich bei diesem im Gesamten recht Bescheidenen Auftritt war Hinteregger!
Der war zwar bei weitem noch nicht "der Alte" Hinti aber er hat scheinbar/hoffentlich die Talsohle durchschritten!
So mei bub, lass dir mal was von nem richtigen Experte erklären: Der Trainer muss einfach verstehen, dass wir mit Kostic, Knauff und Lindström mega Tempo hätten, wenn die und Borrè zusammen auflaufen und etwas eingespielter sind. Warum er auf Knauff verzichtet und die undisponierten Chandler und Da Costa bringt, bleibt sein Geheimnis...
Köln ist bekannt dafür gerade in Heimspielen aggressiv und hoch anzulaufen, da war es Glasner wohl einfach zu gefährlich beide Seiten so offensiv zu besetzen, gerade mit Hinsicht der bis dato mehr als schwächelnden 3er-Abwehrreihe und dem mangelhaften Aufbauspiel von hinten hetaus. Darum fiel die Wahl auf den defensiveren und körperlich robusteren Chandler (später DaCosta).
Hätte auch gut klappen können, wenn Köln nicht überraschend Ljubicic, anstatt zentral oder gar im defensiven Mittelfeld fast als Rechtsaußen aufgestellt hätte.
Das Team Kostic oft und lang zur Defensivarbeit und so lahmten unsere beiden Flügel!!!
Was ich eher nicht nachvollziehen kann ist der Einsatz von einem augenscheinlich nicht fitten Rode. Abgesehen von seiner überschaubaren Leistung ist mit seinem Einsatz von vornherein ein Wechsel vorprogrammiert!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Ein Lichtblick für mich bei diesem im Gesamten recht Bescheidenen Auftritt war Hinteregger!
Der war zwar bei weitem noch nicht "der Alte" Hinti aber er hat scheinbar/hoffentlich die Talsohle durchschritten!
Chandler hatte ein paar ordentliche Szenen. Pässe aus übersichtlichen Situationen waren ok. Auffallend jedoch, dass er häufig einige Meter von Brennpunkten entfernt ist und in hektischen Situationen öfters keinen Zugriff bekommt. Bezweifle, dass er so wichtig für die anderen Spieler ist, wie immer wieder kolportiert wird. Ein Einwurf z.B. wirkt bei ihm immer wie eine unfassbare Kraftanstrengung. Und Einwürfe hat er gefühlt ein Dutzend gemacht. Ich kann nicht erkennen dass er die anderen Spieler auf dem Platz mitreißt oder ein Spiel durch sein Aufbäumen dreht. Er ist sicher ein humorvoller, lustiger Zeitgenosse. Als er vor einiger Zeit mal in 3 Spielen ca. 4 Tore schoss, war ich schwer beeindruckt, fürchte nur dass wir solch einen Coup in der 1. Bundesliga nicht mehr von ihm sehen werden.
Auch ich hoffe zutiefst, dass Herr Glasner die richtigen Lehren aus diesem Spiel zieht und rate ihm, jetzt Taten sprechen zu lassen. In den kommenden Spielen wird sich zeigen, welchen Wert er tatsächlich hat. Sollte es ihm gelingen, die Bundesliga ohne weitere Leistungseinbrüche zu Ende spielen zu lassen und parallel noch in Der Euro League für möglichst viele (idealerweise 4) positive Überraschungen zu sorgen, wären wir sicher alle äußerst zufrieden.
Köln ist bekannt dafür gerade in Heimspielen aggressiv und hoch anzulaufen, da war es Glasner wohl einfach zu gefährlich beide Seiten so offensiv zu besetzen, gerade mit Hinsicht der bis dato mehr als schwächelnden 3er-Abwehrreihe und dem mangelhaften Aufbauspiel von hinten hetaus. Darum fiel die Wahl auf den defensiveren und körperlich robusteren Chandler (später DaCosta).
Hätte auch gut klappen können, wenn Köln nicht überraschend Ljubicic, anstatt zentral oder gar im defensiven Mittelfeld fast als Rechtsaußen aufgestellt hätte.
Das Team Kostic oft und lang zur Defensivarbeit und so lahmten unsere beiden Flügel!!!
Was ich eher nicht nachvollziehen kann ist der Einsatz von einem augenscheinlich nicht fitten Rode. Abgesehen von seiner überschaubaren Leistung ist mit seinem Einsatz von vornherein ein Wechsel vorprogrammiert!
Aber das ein erfahrener Chandler so gar nicht ins Spiel findet, ein Kostic mit der vielen Abwehrarbeit einfach zuviele, zuweite Wege gehen musste, Kamada anscheinend nicht zum Fußballspielen nach Köln gereist ist und Sow+Jakic anscheinend mit der Aufgabenverteilung im Mittelfeld nicht zurecht kamen......das kann in der Fülle kein Trainer vorhersehen.
Aber ich bin mir sicher auch Glasner wird seine Lehren aus dieser Niederlage ziehen!
Ein Lichtblick für mich bei diesem im Gesamten recht Bescheidenen Auftritt war Hinteregger!
Der war zwar bei weitem noch nicht "der Alte" Hinti aber er hat scheinbar/hoffentlich die Talsohle durchschritten!
Chandler hatte ein paar ordentliche Szenen. Pässe aus übersichtlichen Situationen waren ok. Auffallend jedoch, dass er häufig einige Meter von Brennpunkten entfernt ist und in hektischen Situationen öfters keinen Zugriff bekommt. Bezweifle, dass er so wichtig für die anderen Spieler ist, wie immer wieder kolportiert wird. Ein Einwurf z.B. wirkt bei ihm immer wie eine unfassbare Kraftanstrengung. Und Einwürfe hat er gefühlt ein Dutzend gemacht. Ich kann nicht erkennen dass er die anderen Spieler auf dem Platz mitreißt oder ein Spiel durch sein Aufbäumen dreht. Er ist sicher ein humorvoller, lustiger Zeitgenosse. Als er vor einiger Zeit mal in 3 Spielen ca. 4 Tore schoss, war ich schwer beeindruckt, fürchte nur dass wir solch einen Coup in der 1. Bundesliga nicht mehr von ihm sehen werden.
Auch ich hoffe zutiefst, dass Herr Glasner die richtigen Lehren aus diesem Spiel zieht und rate ihm, jetzt Taten sprechen zu lassen. In den kommenden Spielen wird sich zeigen, welchen Wert er tatsächlich hat. Sollte es ihm gelingen, die Bundesliga ohne weitere Leistungseinbrüche zu Ende spielen zu lassen und parallel noch in Der Euro League für möglichst viele (idealerweise 4) positive Überraschungen zu sorgen, wären wir sicher alle äußerst zufrieden.
Die Defensive steht eigentlich ganz gut, gegen Köln/Wolfsburg haben wir sehr wenig zugelassen. Außerdem sind unsere Standardsituationen weder besonders gut noch besonders schlecht. Das Problem ist, dass aus unser restlichen Spielanlage eigentlich nichts gut funktioniert:
- Das Aufbauspiel ist zu unstrukturiert und mit oder ohne Hasebe zu fehlerbehaftet
- Das (Gegen)pressing funktioniert ordentlich, führt aber zu selten zu gefährlichen Kontersituationen, weil das Anlaufen nicht clever geplant ist (Das war die Stärke des Hütterfussballs)
- Das Ausspielen von Kontern funktioniert überhaupt nicht gut, obwohl starke Konterspieler mit Lindström, Kostic oder Kamada auf dem Platz stehen (MMn das größte Problem)
- Im Ballbesitz finden wir nur vereinzelt durch spielerische Lösungen Torgelegenheiten
Klar hilft es Glasner nicht, dass Kostic und Jakic ausgefallen sind, Hinteregger seine Form erst wiederfinden muss oder Lindström enormes Abschlusspech hat. Aber man sollte erstmal 2 der angesprochenen 4 strukturellen Probleme lösen, um wieder auf ein annehmbares Niveau zu kommen.
- Startelfpersonal
- Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung
- Grundlegende taktische Ausrichtung
- Einstudierte Spielzüge
und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23.
Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf.
- Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern?
- Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet)
Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Die Defensive steht eigentlich ganz gut, gegen Köln/Wolfsburg haben wir sehr wenig zugelassen. Außerdem sind unsere Standardsituationen weder besonders gut noch besonders schlecht. Das Problem ist, dass aus unser restlichen Spielanlage eigentlich nichts gut funktioniert:
- Das Aufbauspiel ist zu unstrukturiert und mit oder ohne Hasebe zu fehlerbehaftet
- Das (Gegen)pressing funktioniert ordentlich, führt aber zu selten zu gefährlichen Kontersituationen, weil das Anlaufen nicht clever geplant ist (Das war die Stärke des Hütterfussballs)
- Das Ausspielen von Kontern funktioniert überhaupt nicht gut, obwohl starke Konterspieler mit Lindström, Kostic oder Kamada auf dem Platz stehen (MMn das größte Problem)
- Im Ballbesitz finden wir nur vereinzelt durch spielerische Lösungen Torgelegenheiten
Klar hilft es Glasner nicht, dass Kostic und Jakic ausgefallen sind, Hinteregger seine Form erst wiederfinden muss oder Lindström enormes Abschlusspech hat. Aber man sollte erstmal 2 der angesprochenen 4 strukturellen Probleme lösen, um wieder auf ein annehmbares Niveau zu kommen.
- Startelfpersonal
- Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung
- Grundlegende taktische Ausrichtung
- Einstudierte Spielzüge
und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23.
Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf.
- Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern?
- Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet)
Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Der Grund ist vermutlich ganz simpel:
Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt.
Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
- Startelfpersonal
- Leistungsdaten wie Zweikampf-und Passquote, Laufleistung
- Grundlegende taktische Ausrichtung
- Einstudierte Spielzüge
und vergleiche das mit den Auftritten bei den Spieltagen 18 bis 23.
Da sehe ich kaum Unterschiede, sprich keine Entwicklung, und somit drängen sich mir zwei sehr grundsätzliche Fragen auf.
- Warum spielen wir gegen Augsburg, Fürth und Bielefeld mit gleichem Personal und gleicher taktischer Grundordnung wie gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern?
- Was machen die eigentlich die ganze Woche im Training? (Obwohl - die Stockfehler sind weniger geworden, und das Kurzpassspiel hinten, quer ist nicht mehr ganz so fehlerbehaftet)
Ich habe keine Möglichkeit OG zu fragen,. Hat jemand von euch eine Idee?
Der Grund ist vermutlich ganz simpel:
Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt.
Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Vergessen...?
Schön wäre es, wenn es so einfach wäre.
Nur kein Profi oder Trainer verliert freiwillig.
Die wollen alle Spiele gewinnen. Vor den Europapokalwochen habe ich momentan sogar etwas Angst, da gibt es noch mehr Möglichkeiten für Ausreden.
Der Grund ist vermutlich ganz simpel:
Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt.
Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Vergessen...?
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Der Grund ist vermutlich ganz simpel:
Wir bluffen ein wenig. Nächsten Samstag gegen Bayern und speziell in den nächsten Europacup-Runden werden wir unser wahres Gesicht zeigen und alles wegfegen, was sich uns in den Weg stellt.
Der aktuell Bluff macht uns für Bayern und die Teams aus Europa unberechenbarer. Die denken alle sie besiegen uns locker und wir schlagen unerwartet gnadenlos zu.
Schön wäre es, wenn es so einfach wäre.
Nur kein Profi oder Trainer verliert freiwillig.
Die wollen alle Spiele gewinnen. Vor den Europapokalwochen habe ich momentan sogar etwas Angst, da gibt es noch mehr Möglichkeiten für Ausreden.
Vergessen...?
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Das sind halt die Sachen, die vom fehlenden Selbstvertrauen und Unsicherheiten kommen. Auch davon, dass es nicht so viele Situationen sind. Je höher der Druck ist, dass es diesmal klappen muss, weil es vorher nicht geklappt hat, desto eher verkackt man es.
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Das sind halt die Sachen, die vom fehlenden Selbstvertrauen und Unsicherheiten kommen. Auch davon, dass es nicht so viele Situationen sind. Je höher der Druck ist, dass es diesmal klappen muss, weil es vorher nicht geklappt hat, desto eher verkackt man es.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird.
Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen.
Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer.
Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören.
Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler.
Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Ein "typischer Japaner" würde sich wahrscheinlich mehr für seine eigene Leistung schämen als über die Behandlung von Glasner angepisst zu sein.
* sollte heißen:
Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler nicht zerstören.
Also ich weiss nicht, was das Theater über die Leistungen einzelner Spieler soll.
Man verliert als Team und man gewinnt als Team.
Letzte Woche machte halt Hinti ein unglückliches Spiel.
Diesmal war es Kamada.
Gegen die Bayern ist es dann vielleicht Trapp/ Ndicka oder ein anderer Spieler.
Viel wichtiger ist das wir wieder als Team erfolgreich sind.
Und Spielern wie Hinti, Kamada oder anderen verdienten Spielern untauglichkeit auf Dauer zu bescheinigen ist Unsinn, nur weil die Mal besonders unglücklich oder schlecht spielen.
Es laufen dazu viel zu viele der Form hinterher.
Und bevor Glasner sich zu sehr auf einzelne Spieler einschließt ( was ich nicht wirklich glaube) muss er sich da auch selbst Mal hinterfragen !
Kamada wird auch wieder bessere Spiele machen.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird.
Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen.
Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer.
Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören.
Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler.
Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Ein "typischer Japaner" würde sich wahrscheinlich mehr für seine eigene Leistung schämen als über die Behandlung von Glasner angepisst zu sein.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird.
Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen.
Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer.
Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören.
Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler.
Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird.
Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen.
Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer.
Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören.
Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler.
Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
* sollte heißen:
Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler nicht zerstören.
Wunderbar auf den Punkt gebracht 100% Zustimmung von meiner Seite.
InEintracht!
* sollte heißen:
Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler nicht zerstören.
Wunderbar auf den Punkt gebracht 100% Zustimmung von meiner Seite.
InEintracht!
Jetzt ist ihm halt mal der Kragen geplatzt, was nur allzu menschlich und verständlich ist und hat sich die Mannschaft mal kräftig zur Brust genommen, insbesondere Kamada, was aufgrund seiner absolut indiskutablen Leistung und Körpersprache ebenso verständlich war.
Dass es anscheinend Kamada besonders getroffen hat, ist schade für ihn, allerdings auch nicht gerade unverdient. Seine Leistung war weitestgehend indiskutabel.
Und da braucht mir auch niemand damit zu kommen dass er zu sensibel ist oder in Japan nicht Klartext gesprochen wird.
Sollte er das Köln-Spiel inklusive Nachspiel nicht verkraften können, dann wäre es für ihn am besten, in die Premier League zu wechseln (da wird zwar mehr gezahlt, sicher aber nicht empathischer mit den Spielern umgegangen) oder seinen Job an den Nagel zu hängen.
Ja, er ist ein sehr talentierter und technisch äußerst versierter Kicker. Wahrscheinlich sogar unser versiertester. Sollte er aber jetzt keine klare Leistungssteigerung nach dem reinigenden Gewitter zeigen und sich in sein Schneckenhaus verkriechen, wäre er für mich untragbar auf Dauer.
Wir sind Eintracht Frankfurt und wollen Erfolg. Und den lassen wir uns von den Egoismen einzelner Spieler zerstören.
Glasner braucht jetzt Unterstützung und keine Zweifler.
Die ganze Zeit war vieles sehr freundlich. Er hat jetzt aber offensichtlich bemerkt, dass man in unserer Situation nur mit Streicheleinheiten nicht mehr weiterkommt.
Also ich weiss nicht, was das Theater über die Leistungen einzelner Spieler soll.
Man verliert als Team und man gewinnt als Team.
Letzte Woche machte halt Hinti ein unglückliches Spiel.
Diesmal war es Kamada.
Gegen die Bayern ist es dann vielleicht Trapp/ Ndicka oder ein anderer Spieler.
Viel wichtiger ist das wir wieder als Team erfolgreich sind.
Und Spielern wie Hinti, Kamada oder anderen verdienten Spielern untauglichkeit auf Dauer zu bescheinigen ist Unsinn, nur weil die Mal besonders unglücklich oder schlecht spielen.
Es laufen dazu viel zu viele der Form hinterher.
Und bevor Glasner sich zu sehr auf einzelne Spieler einschließt ( was ich nicht wirklich glaube) muss er sich da auch selbst Mal hinterfragen !
Kamada wird auch wieder bessere Spiele machen.