Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein. Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet. Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt) Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt) Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Hier mal eine gute Analyse dazu, und warum es möglicherweise für uns sogar gut sein könnte, wenn Kostic ginge ...
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll. Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt. Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Wenn Hakimi 60 - 70 Mio. bringt, wären 40-50 Mio viel zu wenig. Glaube auch, dass Kostic in Fifa besser aussieht als Hakimi. Von daher minimum 150 Mio.
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll. Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt. Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Danke für die Korrektur. Habe nur eine Ticker Nachricht gelesen.
Würde hier definitiv auch höher ansetzen, sollte uns egal sein ob Inter Finanzielle Probleme hat, durch den Verkauf von Hakimi werden Gelder freigegeben
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein. Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet. Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt) Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Vor ein paar Jahren hatten wir auch noch keinen Spieler in dieser Qualität.
Da gebe ich Dir natürlich recht, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Bei Haller, Jovic und Rebic wurde auch wegen den Ablösesummen gemeckert. Verloren haben wir dabei gar nichts. Der Tausch Rebic Silva war genial. Über die 60 Millionen für Jovic freue ich mich heute noch und Real ärgert sich. Das Geschäft mit Haller war auch sehr gut, blöd nur das Westham nicht bezahlte und den Preis drücken konnte.
Viele vergessen dabei nämlich auch, das hier aktuell viele Spieler gut im Team funktionieren, aus verschiedenen Gründen, ob sie woanders gut funktionieren, kann man nicht sagen.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Vor ein paar Jahren hatten wir auch noch keinen Spieler in dieser Qualität.
Da gebe ich Dir natürlich recht, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Bei Haller, Jovic und Rebic wurde auch wegen den Ablösesummen gemeckert. Verloren haben wir dabei gar nichts. Der Tausch Rebic Silva war genial. Über die 60 Millionen für Jovic freue ich mich heute noch und Real ärgert sich. Das Geschäft mit Haller war auch sehr gut, blöd nur das Westham nicht bezahlte und den Preis drücken konnte.
Viele vergessen dabei nämlich auch, das hier aktuell viele Spieler gut im Team funktionieren, aus verschiedenen Gründen, ob sie woanders gut funktionieren, kann man nicht sagen.
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll. Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt. Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Wenn Hakimi 60 - 70 Mio. bringt, wären 40-50 Mio viel zu wenig. Glaube auch, dass Kostic in Fifa besser aussieht als Hakimi. Von daher minimum 150 Mio.
Wenn Hakimi 60 - 70 Mio. bringt, wären 40-50 Mio viel zu wenig. Glaube auch, dass Kostic in Fifa besser aussieht als Hakimi. Von daher minimum 150 Mio.
Wenn Hakimi 60 - 70 Mio. bringt, wären 40-50 Mio viel zu wenig. Glaube auch, dass Kostic in Fifa besser aussieht als Hakimi. Von daher minimum 150 Mio.
Wenn Hakimi 60 - 70 Mio. bringt, wären 40-50 Mio viel zu wenig. Glaube auch, dass Kostic in Fifa besser aussieht als Hakimi. Von daher minimum 150 Mio.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein. Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet. Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt) Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll. Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt. Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll. Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt. Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Danke für die Korrektur. Habe nur eine Ticker Nachricht gelesen.
Würde hier definitiv auch höher ansetzen, sollte uns egal sein ob Inter Finanzielle Probleme hat, durch den Verkauf von Hakimi werden Gelder freigegeben
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ist halt der heutige Qualitätsjournalismus. Genauso habe ich letztens irgendwo gelesen das es was neues sei das die Trainer ihre eigenen Leute mitbringen, das dies jetzt Einzug gehalten habe. Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ohjeh! Kilchenstein bildet schon einmal vorab Urteile über Trainer - das birgt Gefahren! Fragt mal Herrn Schaaf.
Auch geil finde ich, dass die Trainer nicht mal "gut gemeinte Ratschläge" vom Schmadtke angenommen hätten. So gut gemeint, wie als Schmadkte öffentlich deren Spielsystem kritisiert hat? Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will. Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ist halt der heutige Qualitätsjournalismus. Genauso habe ich letztens irgendwo gelesen das es was neues sei das die Trainer ihre eigenen Leute mitbringen, das dies jetzt Einzug gehalten habe. Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Der Rheinländer Reutershahn, der ja bekanntlich nach MG wechselt, kam auch damals mit FF hierhin. Dass er - mit Unterbrechung - so lange hier war, das ist eher das Ungewöhnliche.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ohjeh! Kilchenstein bildet schon einmal vorab Urteile über Trainer - das birgt Gefahren! Fragt mal Herrn Schaaf.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ist halt der heutige Qualitätsjournalismus. Genauso habe ich letztens irgendwo gelesen das es was neues sei das die Trainer ihre eigenen Leute mitbringen, das dies jetzt Einzug gehalten habe. Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Der Rheinländer Reutershahn, der ja bekanntlich nach MG wechselt, kam auch damals mit FF hierhin. Dass er - mit Unterbrechung - so lange hier war, das ist eher das Ungewöhnliche.
Glasner ist noch kein Tag da und die FR wittert schon Gefahren Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Auch geil finde ich, dass die Trainer nicht mal "gut gemeinte Ratschläge" vom Schmadtke angenommen hätten. So gut gemeint, wie als Schmadkte öffentlich deren Spielsystem kritisiert hat? Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will. Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Dass der immer noch schreiben darf! Er war einer der Gründe warum ich das damalige FR-Abonnement gekündigt habe (und da war ich sicher einer unter vielen). Ein eitler Schreiber und "Besserwisser" damals zu Lasten der Eintracht (als die seligen Rotwein-Zeiten in kleiner Runde vorbei waren), der seine persönlichen Animositäten in den entsprechenden Medienorganen auslebte. Jetzt war mal einige Zeit Ruhe an dieser Front und man hat deutlich weniger von Ihm gehört. Vermutlich wurde er auch zurück gepfiffen. Er wittert scheinbar Morgenluft. Ich hoffe, er wird jetzt wieder ins Archiv beordert.
Auch geil finde ich, dass die Trainer nicht mal "gut gemeinte Ratschläge" vom Schmadtke angenommen hätten. So gut gemeint, wie als Schmadkte öffentlich deren Spielsystem kritisiert hat? Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will. Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Dass der immer noch schreiben darf! Er war einer der Gründe warum ich das damalige FR-Abonnement gekündigt habe (und da war ich sicher einer unter vielen). Ein eitler Schreiber und "Besserwisser" damals zu Lasten der Eintracht (als die seligen Rotwein-Zeiten in kleiner Runde vorbei waren), der seine persönlichen Animositäten in den entsprechenden Medienorganen auslebte. Jetzt war mal einige Zeit Ruhe an dieser Front und man hat deutlich weniger von Ihm gehört. Vermutlich wurde er auch zurück gepfiffen. Er wittert scheinbar Morgenluft. Ich hoffe, er wird jetzt wieder ins Archiv beordert.
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Vor ein paar Jahren hatten wir auch noch keinen Spieler in dieser Qualität.
So und nicht anders ist es und war es immerdar.
Hier mal eine gute Analyse dazu, und warum es möglicherweise für uns sogar gut sein könnte, wenn Kostic ginge ...
https://fussball.news/a/3-gruende-warum-ein-kostic-abgang-sinn-machen-koennte
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll.
Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt.
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Danke für die Korrektur. Habe nur eine Ticker Nachricht gelesen.
Würde hier definitiv auch höher ansetzen, sollte uns egal sein ob Inter Finanzielle Probleme hat, durch den Verkauf von Hakimi werden Gelder freigegeben
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Vor ein paar Jahren hatten wir auch noch keinen Spieler in dieser Qualität.
Da gebe ich Dir natürlich recht, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.
Bei Haller, Jovic und Rebic wurde auch wegen den Ablösesummen gemeckert.
Verloren haben wir dabei gar nichts.
Der Tausch Rebic Silva war genial.
Über die 60 Millionen für Jovic freue ich mich heute noch und Real ärgert sich.
Das Geschäft mit Haller war auch sehr gut, blöd nur das Westham nicht bezahlte und den Preis
drücken konnte.
Viele vergessen dabei nämlich auch, das hier aktuell viele Spieler gut im Team funktionieren, aus verschiedenen
Gründen, ob sie woanders gut funktionieren, kann man nicht sagen.
Vor ein paar Jahren hatten wir auch noch keinen Spieler in dieser Qualität.
Da gebe ich Dir natürlich recht, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.
Bei Haller, Jovic und Rebic wurde auch wegen den Ablösesummen gemeckert.
Verloren haben wir dabei gar nichts.
Der Tausch Rebic Silva war genial.
Über die 60 Millionen für Jovic freue ich mich heute noch und Real ärgert sich.
Das Geschäft mit Haller war auch sehr gut, blöd nur das Westham nicht bezahlte und den Preis
drücken konnte.
Viele vergessen dabei nämlich auch, das hier aktuell viele Spieler gut im Team funktionieren, aus verschiedenen
Gründen, ob sie woanders gut funktionieren, kann man nicht sagen.
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll.
Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt.
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Einverstanden
Einverstanden
Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
So und nicht anders ist es und war es immerdar.
Oder noch schlimmer:
Keine Menschenfänger!
Das ist so nicht richtig. Die sprechen davon, dass sich Kostic's Berater mit Inter geeinigt haben soll.
Von einer Einigung mit der Eintracht steht da nix. Das als Durchbruch zu bezeichnen halte ich für gewagt.
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifel das es überhaupt so stimmt. Sollten die tatsächlich Hakimi für 60-70 Millionen verkaufen können, würde ich als Eintracht 40-50 Millionen für Kostic fordern. Einfach weil wir's inzwischen können und nicht mehr drauf angewiesen sind.
Danke für die Korrektur. Habe nur eine Ticker Nachricht gelesen.
Würde hier definitiv auch höher ansetzen, sollte uns egal sein ob Inter Finanzielle Probleme hat, durch den Verkauf von Hakimi werden Gelder freigegeben
Es ist doch völlig normal, dass ein Trainer seinen Stab mitbringt
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ist halt der heutige Qualitätsjournalismus. Genauso habe ich letztens irgendwo gelesen das es was neues sei das die Trainer ihre eigenen Leute mitbringen, das dies jetzt Einzug gehalten habe. Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Ohjeh! Kilchenstein bildet schon einmal vorab Urteile über Trainer - das birgt Gefahren!
Fragt mal Herrn Schaaf.
Ein lausig verschlüsselter Hinweis auf die Ibiza-Connection. Da wird noch allerhand auf uns zukommen.
Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will.
Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Oder noch schlimmer:
Keine Menschenfänger!
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ist halt der heutige Qualitätsjournalismus. Genauso habe ich letztens irgendwo gelesen das es was neues sei das die Trainer ihre eigenen Leute mitbringen, das dies jetzt Einzug gehalten habe. Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Der Rheinländer Reutershahn, der ja bekanntlich nach MG wechselt, kam auch damals mit FF hierhin. Dass er - mit Unterbrechung - so lange hier war, das ist eher das Ungewöhnliche.
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ohjeh! Kilchenstein bildet schon einmal vorab Urteile über Trainer - das birgt Gefahren!
Fragt mal Herrn Schaaf.
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Ein lausig verschlüsselter Hinweis auf die Ibiza-Connection. Da wird noch allerhand auf uns zukommen.
Ist halt der heutige Qualitätsjournalismus. Genauso habe ich letztens irgendwo gelesen das es was neues sei das die Trainer ihre eigenen Leute mitbringen, das dies jetzt Einzug gehalten habe. Dabei ist das ein uralter Hut das Trainer sehr oft ihren eigenen Co mitbringen, mit ihrem Co teilweise sehr viele Jahre bei verschiedensten Vereinen waren.
Der Rheinländer Reutershahn, der ja bekanntlich nach MG wechselt, kam auch damals mit FF hierhin. Dass er - mit Unterbrechung - so lange hier war, das ist eher das Ungewöhnliche.
Zumal ich es interessant finde, wie sich der Trainer von BW Linz in Wolfsburg mit dem dortigen Trainer gemeinsam abgekapselt haben soll.
Weil er nennt in seinem Artikel eben nur drei Österreicher und nimmt Bezug auf "die drei Österreicher"
Und wenn 4 Trainer in Folge mit Schmadtke Probleme haben, ist es dazu journalistisch natürlich herausragend, dies komplett zu ignorieren und direkt die Schuld bei Glasner festzumachen, man muss ja schon mal Munition sammeln.
Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will.
Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.
Laut FR ist es also problematisch, wenn das Trainerteam sich nicht in seine Arbeit reinquatschen lassen will.
Und auch Guillavogui da mit reinzuziehen, dessen Äußerungen nix mit dieser Konstellation zu tun hatten, ist schon journalistische Feinarbeit.