Pfuh. Schwierig. Warte ja eigentlich schon seit Hütter auf die Umstellung auf die 4er-Kette. Ich glaube auch, dass wir das Personal dafür haben. Aber scheinbar ist OG da anderer Meinung. Kann mir auch nicht vorstellen, dass wir ausgerechnet beim Auftakt in Dortmund taktische Experimente wagen. Würde mich allerdings freuen.
Unsere Eintracht ist halt ne Diva. Also entweder, nach dem Pokalspiel sind jetzt alle wach, oder es war ein zusätzlicher Dämpfer. Ich hoffe auf ersteres und prophezeie folgendes:
Hauge in der Startelf kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht kriegt er ein paar Minuten, aber nicht vom Start weg. Lindstrom hat im Pokal gute Ansätze gehabt. Vielleicht kommt auch er statt Kamada oder Younes - ganz ehrlich ... die Position ist bei uns purer Luxus. Kannst du auch auswürfeln zwischen den Dreien und machst keinen Fehler. Hasebe auf der 6 von Beginn an, um da mehr Ruhe drinnen zu haben.
Ich sage, wir gewinnen 2-3. Weil ich fast immer auf Sieg tippe. Weil wir nie zu null spielen. Weil du Haaland nicht verteidigt kriegst. Weil der Fußballgott einsehen wird, dass eine Auftaktniederlage nach dem Pokalaus eine Nummer zu viel wäre.
Die Aufstellung würde ich auch nehmen. Aber Younes würde ich streichen. Der hat doch kein Bock mehr. Also entweder vielleicht mit Lindström statt Younes, oder Borre und Hauge oder Ache. Angeblich kann Hauge ja auch Stürmer spielen, und mit 1.84 jetzt auch nicht soo klein.
Wir können einfach keine gescheite 5er-Kette spielen.
Lies dir den Satz nochmal durch.
Hab ich ... und jetzt?
Deshalb waren wir auch im EL-Halbfinale. Wie kann man so einen Unsinn schreiben und das ernst meinen, nur weil wir jetzt gegen Mannheim eins auf den Deckel bekommen haben. Die 5er-Kette hat ihre Stärken und Schwächen, wie jede andere Formation auch.
Ich würde es nicht als Unsinn betrachten. Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen. Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft. Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen. Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das. Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus. Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch. Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen.
Das war mir ehrlich gesagt auch ein Dorn im Auge letzte Saison. Keine Frage, Evan und Hinti können das gut, da ergaben sich manche gute Situationen durch. Habe auch generell kein Problem, wenn da mal einer mit nach vorne geht. Das geht allerdings zu oft auf Kosten der Verteidigung und wenn der IV am gegnerischen Strafraum rumturnt wird es sehr schwer für den Rest da hinten.
Ich meine aber gehört zu haben, dass das weniger oft vorkommen soll unter Glasner. Würde ich begrüßen. Die Vorstöße kann man machen, wenn es in einem KO-Spiel eng ist oder man einen Ausgleich erzwingen möchte (ob ich jetzt 1:0 oder 2:0 verliere ist doch meistens wurscht, da kann ich auch mit Risiko aufs 1:1 gehen - vereinfacht ausgedrückt)
Und die 5er-Kette hat durch ihre offensive Grundausrichtung zu den guten Offensivleistungen beigetragen. Natürlich ging das zu Lasten des Torverhältnisses. Aber manchmal wird hier getan, als würde eine Umstellung auf eine 4er-Kette alle Probleme lösen. Wer sagt denn, dass wir nicht beispielsweise Kostic seiner kompletten Stärke berauben, wenn wir ihm den Anlauf wegnehmen?
Man kann gerne konstruktiv kritisieren, wie du das in Teilen in diesem Beitrag auch getan hast, aber „wir können keine 5er-Kette“ ist und bleibt für mich aufgrund unserer Leistungen in den letzten 5 Jahren einfach polemischer Unsinn.
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Eine Umstellung auf Viererkette würde in meinen Augen im Widerspruch zu den bisherigen Transferaktivitäten diesen Sommer stehen. Mit Lindström, Hauge und Blanco haben wir drei weitere Spieler für die offensiven Mittelfeldpositionen geholt, die Einsatzmöglichkeiten benötigen und bei einer Viererkette geht im Normalfall eine offensive Position verloren. Es sei denn, Glasner würde auf ein 4-1-4-1 umstellen, was dann so aussehen könnte:
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Ich würde es nicht als Unsinn betrachten. Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen. Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft. Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen. Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das. Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus. Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch. Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen.
Das war mir ehrlich gesagt auch ein Dorn im Auge letzte Saison. Keine Frage, Evan und Hinti können das gut, da ergaben sich manche gute Situationen durch. Habe auch generell kein Problem, wenn da mal einer mit nach vorne geht. Das geht allerdings zu oft auf Kosten der Verteidigung und wenn der IV am gegnerischen Strafraum rumturnt wird es sehr schwer für den Rest da hinten.
Ich meine aber gehört zu haben, dass das weniger oft vorkommen soll unter Glasner. Würde ich begrüßen. Die Vorstöße kann man machen, wenn es in einem KO-Spiel eng ist oder man einen Ausgleich erzwingen möchte (ob ich jetzt 1:0 oder 2:0 verliere ist doch meistens wurscht, da kann ich auch mit Risiko aufs 1:1 gehen - vereinfacht ausgedrückt)
Ich würde es nicht als Unsinn betrachten. Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen. Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft. Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen. Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das. Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus. Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch. Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Und die 5er-Kette hat durch ihre offensive Grundausrichtung zu den guten Offensivleistungen beigetragen. Natürlich ging das zu Lasten des Torverhältnisses. Aber manchmal wird hier getan, als würde eine Umstellung auf eine 4er-Kette alle Probleme lösen. Wer sagt denn, dass wir nicht beispielsweise Kostic seiner kompletten Stärke berauben, wenn wir ihm den Anlauf wegnehmen?
Man kann gerne konstruktiv kritisieren, wie du das in Teilen in diesem Beitrag auch getan hast, aber „wir können keine 5er-Kette“ ist und bleibt für mich aufgrund unserer Leistungen in den letzten 5 Jahren einfach polemischer Unsinn.
Und die 5er-Kette hat durch ihre offensive Grundausrichtung zu den guten Offensivleistungen beigetragen. Natürlich ging das zu Lasten des Torverhältnisses.
Gerade die Tatsache, dass die Innenverteidiger mit nach vorne sind, um Überzahl zu erzwingen, war einer der Schlüsselpunkte unseres Erfolgs und in jeder Taktikanalyse ein oft genannter Punkt. Persönlich war ich ein Fan der 3er/5er-Ketter. Glaube nur, dass wir da durch-analysiert wurden. Mittlerweile spielen unsere Gegner anders. Wir sind nicht mehr der Außenseiter und die anderen Mannschaften stehen nicht mehr so hoch. Jetzt werden wir von tiefstehenden Gegnern ausgekontert, wenn NDicka, Tuta oder Hinti einen Ausflug machen. Langer Ball und hinten tun alle überrascht. Qualitativ hochwertige Gegner können dann halt von hinten rauskombinieren.
Und die 5er-Kette hat durch ihre offensive Grundausrichtung zu den guten Offensivleistungen beigetragen. Natürlich ging das zu Lasten des Torverhältnisses. Aber manchmal wird hier getan, als würde eine Umstellung auf eine 4er-Kette alle Probleme lösen. Wer sagt denn, dass wir nicht beispielsweise Kostic seiner kompletten Stärke berauben, wenn wir ihm den Anlauf wegnehmen?
Man kann gerne konstruktiv kritisieren, wie du das in Teilen in diesem Beitrag auch getan hast, aber „wir können keine 5er-Kette“ ist und bleibt für mich aufgrund unserer Leistungen in den letzten 5 Jahren einfach polemischer Unsinn.
Und die 5er-Kette hat durch ihre offensive Grundausrichtung zu den guten Offensivleistungen beigetragen. Natürlich ging das zu Lasten des Torverhältnisses.
Gerade die Tatsache, dass die Innenverteidiger mit nach vorne sind, um Überzahl zu erzwingen, war einer der Schlüsselpunkte unseres Erfolgs und in jeder Taktikanalyse ein oft genannter Punkt. Persönlich war ich ein Fan der 3er/5er-Ketter. Glaube nur, dass wir da durch-analysiert wurden. Mittlerweile spielen unsere Gegner anders. Wir sind nicht mehr der Außenseiter und die anderen Mannschaften stehen nicht mehr so hoch. Jetzt werden wir von tiefstehenden Gegnern ausgekontert, wenn NDicka, Tuta oder Hinti einen Ausflug machen. Langer Ball und hinten tun alle überrascht. Qualitativ hochwertige Gegner können dann halt von hinten rauskombinieren.
Ich würde es nicht als Unsinn betrachten. Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen. Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft. Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen. Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das. Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus. Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch. Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Eine Umstellung auf Viererkette würde in meinen Augen im Widerspruch zu den bisherigen Transferaktivitäten diesen Sommer stehen. Mit Lindström, Hauge und Blanco haben wir drei weitere Spieler für die offensiven Mittelfeldpositionen geholt, die Einsatzmöglichkeiten benötigen und bei einer Viererkette geht im Normalfall eine offensive Position verloren. Es sei denn, Glasner würde auf ein 4-1-4-1 umstellen, was dann so aussehen könnte:
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Eine Umstellung auf Viererkette würde in meinen Augen im Widerspruch zu den bisherigen Transferaktivitäten diesen Sommer stehen. Mit Lindström, Hauge und Blanco haben wir drei weitere Spieler für die offensiven Mittelfeldpositionen geholt, die Einsatzmöglichkeiten benötigen und bei einer Viererkette geht im Normalfall eine offensive Position verloren. Es sei denn, Glasner würde auf ein 4-1-4-1 umstellen, was dann so aussehen könnte:
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Wie Krösche und Glasner bereits gesagt haben brauchen wir mehr Variabilität. Diese haben wir im Mittelfeld auf jeden Fall dazugewonnen Es gilt abzuwarten wer uns noch verlässt und ob wir nochmals auf dem Transfermarkt zuschlagen können /wollen. Man könnte als Alternative zu deiner Aufstellung auch mit Hrustic auf der 6, Sow auf der 8 und Lindström, Kamada oder Hauge auf der 10 bzw. hängende Spitze spielen. Blance würde ich noch außen vor lassen, da mit 17 Jahren, neues Land, neues Team wohl erstmal nur Kurzeinsätze geplant sind. Ich kann mir folgendes vorstellen:
Trapp Da Costa Hinti N´Dicka Lenz Hrustic (Hasebe) Hauge (Borre) Sow Kostic Kamada Borre (Ache) Ich bezweifle aber das Hrustic nach Corona und Hauge nach der kurzen Zeit schon von Anfang an spielen werden. Borre kann ebenfalls als RF/ RM spielen und Ache als Stoßstürmer. Glasner hat auf der PK gesagt das ihn 2 Linksfüßer als IV nicht stören.
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Eine Umstellung auf Viererkette würde in meinen Augen im Widerspruch zu den bisherigen Transferaktivitäten diesen Sommer stehen. Mit Lindström, Hauge und Blanco haben wir drei weitere Spieler für die offensiven Mittelfeldpositionen geholt, die Einsatzmöglichkeiten benötigen und bei einer Viererkette geht im Normalfall eine offensive Position verloren. Es sei denn, Glasner würde auf ein 4-1-4-1 umstellen, was dann so aussehen könnte:
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Eine Umstellung auf Viererkette würde in meinen Augen im Widerspruch zu den bisherigen Transferaktivitäten diesen Sommer stehen. Mit Lindström, Hauge und Blanco haben wir drei weitere Spieler für die offensiven Mittelfeldpositionen geholt, die Einsatzmöglichkeiten benötigen und bei einer Viererkette geht im Normalfall eine offensive Position verloren. Es sei denn, Glasner würde auf ein 4-1-4-1 umstellen, was dann so aussehen könnte:
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Wie Krösche und Glasner bereits gesagt haben brauchen wir mehr Variabilität. Diese haben wir im Mittelfeld auf jeden Fall dazugewonnen Es gilt abzuwarten wer uns noch verlässt und ob wir nochmals auf dem Transfermarkt zuschlagen können /wollen. Man könnte als Alternative zu deiner Aufstellung auch mit Hrustic auf der 6, Sow auf der 8 und Lindström, Kamada oder Hauge auf der 10 bzw. hängende Spitze spielen. Blance würde ich noch außen vor lassen, da mit 17 Jahren, neues Land, neues Team wohl erstmal nur Kurzeinsätze geplant sind. Ich kann mir folgendes vorstellen:
Trapp Da Costa Hinti N´Dicka Lenz Hrustic (Hasebe) Hauge (Borre) Sow Kostic Kamada Borre (Ache) Ich bezweifle aber das Hrustic nach Corona und Hauge nach der kurzen Zeit schon von Anfang an spielen werden. Borre kann ebenfalls als RF/ RM spielen und Ache als Stoßstürmer. Glasner hat auf der PK gesagt das ihn 2 Linksfüßer als IV nicht stören.
Lustig, wir spielen auswärts bei einem Meisterschaftskandidaten und die Tipps sind
4 S 5 U 1 N
Wenn es nicht das Forum wäre, würde ich sagen, ihr spinnt Alles andere als eine Niederlage wäre eine dicke Überraschung. Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System. Bei der Eintracht weiß man nie aber trotzdem…
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Lustig, wir spielen auswärts bei einem Meisterschaftskandidaten und die Tipps sind
4 S 5 U 1 N
Wenn es nicht das Forum wäre, würde ich sagen, ihr spinnt Alles andere als eine Niederlage wäre eine dicke Überraschung. Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System. Bei der Eintracht weiß man nie aber trotzdem…
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen! Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen! Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen! Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Vorallem fehlen bei denen einige in der Defensive. Passlack gegen Kostic wird richtig schön werden
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen! Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System.
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt. Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen! Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Vorallem fehlen bei denen einige in der Defensive. Passlack gegen Kostic wird richtig schön werden
Mein Tipp: 4:1 für den BVB. Ich glaube,dass wir da richtig untergehen werden. Ich habe kein gutes Gefühl. Ein Silva- Sturmersatz ist bislang nicht in Sicht und Borré sehe ich nicht als Stoßstürmer. Gegen Waldhof hat man deutlich gesehen,dass im Strafraum Flaute ist.
Für mich beginnt die Saison erst im September. Alle Punkte davor sind nice to have. Da kehrt endlich Ruhe ein,die Mannschaft kann sich einspielen und Wechselgerüchte sind vom Tisch,die evtl. den ein oder anderen Profi davor "gehemmt" haben.
Gegen Waldhof hat man deutlich gesehen,dass im Strafraum Flaute ist.
dortmund wird ein ganz anderes spiel, die wollen den ball haben und stellen sich nicht hinten rein, da können wir mit borre als konterstürmer sogar noch was reißen.
problematischer werden eher die 2/3 der gegner, die nicht spielen (können) wie der bvb und sich hinten reinstellen und auf konter und umschaltsituationen lauern. hoffen wir mal, dass gg augsburg schon der neue stoßstürmer zur verfügung steht, ansonsten könnte das enden wie gegen waldhof...
Unsere Eintracht ist halt ne Diva. Also entweder, nach dem Pokalspiel sind jetzt alle wach, oder es war ein zusätzlicher Dämpfer. Ich hoffe auf ersteres und prophezeie folgendes:
Trapp
Tuta Hinteregger NDicka
Sow Hasebe
DDC Kostic
Kamada Younes
Borre
Hauge in der Startelf kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht kriegt er ein paar Minuten, aber nicht vom Start weg.
Lindstrom hat im Pokal gute Ansätze gehabt. Vielleicht kommt auch er statt Kamada oder Younes - ganz ehrlich ... die Position ist bei uns purer Luxus. Kannst du auch auswürfeln zwischen den Dreien und machst keinen Fehler.
Hasebe auf der 6 von Beginn an, um da mehr Ruhe drinnen zu haben.
Ich sage, wir gewinnen 2-3.
Weil ich fast immer auf Sieg tippe.
Weil wir nie zu null spielen.
Weil du Haaland nicht verteidigt kriegst.
Weil der Fußballgott einsehen wird, dass eine Auftaktniederlage nach dem Pokalaus eine Nummer zu viel wäre.
Die Aufstellung würde ich auch nehmen. Aber Younes würde ich streichen. Der hat doch kein Bock mehr. Also entweder vielleicht mit Lindström statt Younes, oder Borre und Hauge oder Ache. Angeblich kann Hauge ja auch Stürmer spielen, und mit 1.84 jetzt auch nicht soo klein.
Deshalb waren wir auch im EL-Halbfinale. Wie kann man so einen Unsinn schreiben und das ernst meinen, nur weil wir jetzt gegen Mannheim eins auf den Deckel bekommen haben. Die 5er-Kette hat ihre Stärken und Schwächen, wie jede andere Formation auch.
Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen.
Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft.
Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen.
Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das.
Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus.
Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Das war mir ehrlich gesagt auch ein Dorn im Auge letzte Saison.
Keine Frage, Evan und Hinti können das gut, da ergaben sich manche gute Situationen durch.
Habe auch generell kein Problem, wenn da mal einer mit nach vorne geht.
Das geht allerdings zu oft auf Kosten der Verteidigung und wenn der IV am gegnerischen Strafraum rumturnt wird es sehr schwer für den Rest da hinten.
Ich meine aber gehört zu haben, dass das weniger oft vorkommen soll unter Glasner.
Würde ich begrüßen. Die Vorstöße kann man machen, wenn es in einem KO-Spiel eng ist oder man einen Ausgleich erzwingen möchte (ob ich jetzt 1:0 oder 2:0 verliere ist doch meistens wurscht, da kann ich auch mit Risiko aufs 1:1 gehen - vereinfacht ausgedrückt)
Man kann gerne konstruktiv kritisieren, wie du das in Teilen in diesem Beitrag auch getan hast, aber „wir können keine 5er-Kette“ ist und bleibt für mich aufgrund unserer Leistungen in den letzten 5 Jahren einfach polemischer Unsinn.
Trapp
Durm-Hinteregger-Ndicka-Lenz
Sow
Hauge-Kamada-Younes-Kostic
Borre
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen.
Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft.
Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen.
Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das.
Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus.
Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Das war mir ehrlich gesagt auch ein Dorn im Auge letzte Saison.
Keine Frage, Evan und Hinti können das gut, da ergaben sich manche gute Situationen durch.
Habe auch generell kein Problem, wenn da mal einer mit nach vorne geht.
Das geht allerdings zu oft auf Kosten der Verteidigung und wenn der IV am gegnerischen Strafraum rumturnt wird es sehr schwer für den Rest da hinten.
Ich meine aber gehört zu haben, dass das weniger oft vorkommen soll unter Glasner.
Würde ich begrüßen. Die Vorstöße kann man machen, wenn es in einem KO-Spiel eng ist oder man einen Ausgleich erzwingen möchte (ob ich jetzt 1:0 oder 2:0 verliere ist doch meistens wurscht, da kann ich auch mit Risiko aufs 1:1 gehen - vereinfacht ausgedrückt)
Trapp
Durm Hinteregger N'Dicka Lenz
Hrustic Sow
Hauge Kamada Kostic
Borré (hier vorne bräuchten wir vielleicht noch einen Typ wie Klose)
Nachdem sein Knie fürs Wochenende nicht mitspielt, hat sich die Frage ja erstmal erledigt. https://twitter.com/CMoffiziell/status/1426106975956480012
Gute Besserung an dieser Stelle.
Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen.
Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft.
Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen.
Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das.
Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus.
Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Man kann gerne konstruktiv kritisieren, wie du das in Teilen in diesem Beitrag auch getan hast, aber „wir können keine 5er-Kette“ ist und bleibt für mich aufgrund unserer Leistungen in den letzten 5 Jahren einfach polemischer Unsinn.
Gerade die Tatsache, dass die Innenverteidiger mit nach vorne sind, um Überzahl zu erzwingen, war einer der Schlüsselpunkte unseres Erfolgs und in jeder Taktikanalyse ein oft genannter Punkt. Persönlich war ich ein Fan der 3er/5er-Ketter. Glaube nur, dass wir da durch-analysiert wurden. Mittlerweile spielen unsere Gegner anders. Wir sind nicht mehr der Außenseiter und die anderen Mannschaften stehen nicht mehr so hoch. Jetzt werden wir von tiefstehenden Gegnern ausgekontert, wenn NDicka, Tuta oder Hinti einen Ausflug machen. Langer Ball und hinten tun alle überrascht. Qualitativ hochwertige Gegner können dann halt von hinten rauskombinieren.
Vorne komplett variabel und positionsrotierend bis auf Kostic.
Trapp
Durm Tuta Hinteregger Lenz
Sow Ndicka
Hauge Kostic
Kamada
Borre
Tipp: 3:4 (1:3)
Tore:
0:1 Hauge (7.)
0:2 Borre (21.)
1:2 Haaland (25.)
1:3 Kamada (45+1)
2:3 Haaland (65.)
3:3 Reus (87.)
3:4 Ndicka (90.)
Trapp
Durm Tuta Hinteregger Lenz
Hrustic Ndicka
Hauge Younes Kostic
Borre
Tipp: 2:2
Man kann gerne konstruktiv kritisieren, wie du das in Teilen in diesem Beitrag auch getan hast, aber „wir können keine 5er-Kette“ ist und bleibt für mich aufgrund unserer Leistungen in den letzten 5 Jahren einfach polemischer Unsinn.
Gerade die Tatsache, dass die Innenverteidiger mit nach vorne sind, um Überzahl zu erzwingen, war einer der Schlüsselpunkte unseres Erfolgs und in jeder Taktikanalyse ein oft genannter Punkt. Persönlich war ich ein Fan der 3er/5er-Ketter. Glaube nur, dass wir da durch-analysiert wurden. Mittlerweile spielen unsere Gegner anders. Wir sind nicht mehr der Außenseiter und die anderen Mannschaften stehen nicht mehr so hoch. Jetzt werden wir von tiefstehenden Gegnern ausgekontert, wenn NDicka, Tuta oder Hinti einen Ausflug machen. Langer Ball und hinten tun alle überrascht. Qualitativ hochwertige Gegner können dann halt von hinten rauskombinieren.
Wenn wir uns mal die Gegentore der letzten Jahr betrachten haben wir in der Saison 20/21 - 53 Gegentore, im Jahr 19/20 - 63 Gegentore bekommen.
Das sind Statistiken einer abstiegsbedrohten Mannschaft.
Dazu kommt, dass wir ab ca. der 20. min gefühlt Mann gg. Mann agieren weil ein IV an der Eckfahre des Gegners rumdribbeln oder wir zu offensiv stehen.
Auch unter dem neuen Trainer, zugegeben da funktioniert nicht alles und er hat die Stategie von AH fortgeführt, stehen wir alles andere als Sattelfest. Hoffentlich änder sich das.
Wie oft wir zu Null gespielt haben suche ich garnicht erst raus.
Unterm Strich haben wir die letzten Jahre von der Offensive gelebt, die über die mangelnde Defensive hinwegtäuscht. (meine Meinung)
Klar hat die 5er- Kette ihre Stärke aber die nur durchzudrücken weil wir nur einen guten Rechtsfuß in der IV haben, ist quatsch.
Wir haben mit Lenz endlich einen guten LV bekommen.
Trapp
Durm-Hinteregger-Ndicka-Lenz
Sow
Hauge-Kamada-Younes-Kostic
Borre
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Wie Krösche und Glasner bereits gesagt haben brauchen wir mehr Variabilität.
Diese haben wir im Mittelfeld auf jeden Fall dazugewonnen
Es gilt abzuwarten wer uns noch verlässt und ob wir nochmals auf dem Transfermarkt zuschlagen können /wollen.
Man könnte als Alternative zu deiner Aufstellung auch mit Hrustic auf der 6, Sow auf der 8 und Lindström, Kamada oder Hauge auf der 10 bzw. hängende Spitze spielen.
Blance würde ich noch außen vor lassen, da mit 17 Jahren, neues Land, neues Team wohl erstmal nur Kurzeinsätze geplant sind.
Ich kann mir folgendes vorstellen:
Trapp
Da Costa Hinti N´Dicka Lenz
Hrustic (Hasebe)
Hauge (Borre) Sow Kostic
Kamada
Borre (Ache)
Ich bezweifle aber das Hrustic nach Corona und Hauge nach der kurzen Zeit schon von Anfang an spielen werden.
Borre kann ebenfalls als RF/ RM spielen und Ache als Stoßstürmer.
Glasner hat auf der PK gesagt das ihn 2 Linksfüßer als IV nicht stören.
Tuta - Hinteregger - N'Dicka
Da Costa - Hasebe - Sow - Kostic
Kamada - Hrustic
Borre
Ergebnis habe ich kein so gutes Gefühl. Rechne mit einer Niederlage, was aber in Dortmund auch keine Katastrophe ist.
Trapp
Durm-Hinteregger-Ndicka-Lenz
Sow
Hauge-Kamada-Younes-Kostic
Borre
Nicht uninteressant, aber ich habe so meine Zweifel, ob wir dadurch stabiler würden. Dafür ist Sow als einziger defensiver Mittelfeldspieler meines Erachtens (noch) nicht stark genug. Aber versuchen könnte man es ja mal, die offensive Viererkette sieht schon gut aus (wahlweise austauschbar durch Barkok, Lindström, Blanco, Hrustic oder Zuber).
Wie Krösche und Glasner bereits gesagt haben brauchen wir mehr Variabilität.
Diese haben wir im Mittelfeld auf jeden Fall dazugewonnen
Es gilt abzuwarten wer uns noch verlässt und ob wir nochmals auf dem Transfermarkt zuschlagen können /wollen.
Man könnte als Alternative zu deiner Aufstellung auch mit Hrustic auf der 6, Sow auf der 8 und Lindström, Kamada oder Hauge auf der 10 bzw. hängende Spitze spielen.
Blance würde ich noch außen vor lassen, da mit 17 Jahren, neues Land, neues Team wohl erstmal nur Kurzeinsätze geplant sind.
Ich kann mir folgendes vorstellen:
Trapp
Da Costa Hinti N´Dicka Lenz
Hrustic (Hasebe)
Hauge (Borre) Sow Kostic
Kamada
Borre (Ache)
Ich bezweifle aber das Hrustic nach Corona und Hauge nach der kurzen Zeit schon von Anfang an spielen werden.
Borre kann ebenfalls als RF/ RM spielen und Ache als Stoßstürmer.
Glasner hat auf der PK gesagt das ihn 2 Linksfüßer als IV nicht stören.
4 S
5 U
1 N
Wenn es nicht das Forum wäre, würde ich sagen, ihr spinnt Alles andere als eine Niederlage wäre eine dicke Überraschung. Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System. Bei der Eintracht weiß man nie aber trotzdem…
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt.
Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
4 S
5 U
1 N
Wenn es nicht das Forum wäre, würde ich sagen, ihr spinnt Alles andere als eine Niederlage wäre eine dicke Überraschung. Die haben Sancho durch Malen gut ersetzt und ansonsten ihre Truppe zusammengehalten. Wir kommen mal wieder mit neuem Kader, Neuem Trainer und womöglich noch mit neuem System. Bei der Eintracht weiß man nie aber trotzdem…
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt.
Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen!
Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Na ja, wir haben so gesehen auch nur Silva durch Borre ersetzt.
Der Rest war halt Zugabe.
Neuen Trainer haben die auch.
Also entweder ein Argument gilt für alle oder für keinen
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen!
Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Vorallem fehlen bei denen einige in der Defensive.
Passlack gegen Kostic wird richtig schön werden
Tuta - Hinteregger - N'Dicka
Blanco - Sow - Ilsanker - Kostic
Kamada - Lindsröm
Borré
BVB-SGE
Tipp 3:2
Tuta - Hinteregger - N'Dicka
Blanco - Sow - Ilsanker - Kostic
Kamada - Lindsröm
Borré
BVB-SGE
Tipp 3:2
Deren neuer Trainer kommt mit einem Platz 8 aus der Vorsaison und ein Malen muß sich in der BL auch erst einmal durchsetzen!
Und wenn der Herr Boettcher jetzt Schnappatmung kriegt, mir auch worscht ...Tipp 2:3 für uns!
Vorallem fehlen bei denen einige in der Defensive.
Passlack gegen Kostic wird richtig schön werden
4:1 für den BVB.
Ich glaube,dass wir da richtig untergehen werden. Ich habe kein gutes Gefühl.
Ein Silva- Sturmersatz ist bislang nicht in Sicht und Borré sehe ich nicht als Stoßstürmer.
Gegen Waldhof hat man deutlich gesehen,dass im Strafraum Flaute ist.
Für mich beginnt die Saison erst im September. Alle Punkte davor sind nice to have. Da kehrt endlich Ruhe ein,die Mannschaft kann sich einspielen und Wechselgerüchte sind vom Tisch,die evtl. den ein oder anderen Profi davor "gehemmt" haben.
natürlich nicht, der mann ist 1,74m gross und wiegt 70 kg! er ist offensichtlich aber auch gar nicht als stoßstürmer geholt worden: https://www.kicker.de/eintracht-frankfurt-baut-auf-borr-s-tempo-864613/artikel
dortmund wird ein ganz anderes spiel, die wollen den ball haben und stellen sich nicht hinten rein, da können wir mit borre als konterstürmer sogar noch was reißen.
problematischer werden eher die 2/3 der gegner, die nicht spielen (können) wie der bvb und sich hinten reinstellen und auf konter und umschaltsituationen lauern. hoffen wir mal, dass gg augsburg schon der neue stoßstürmer zur verfügung steht, ansonsten könnte das enden wie gegen waldhof...