Und warum musste Zalazar weg? Das regt mich immer noch auf und jetzt irgendwelche zweitklassigen Spieler kaufen Möhwald, Jakic mann mann mann
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Das mag sein. Nur Zalazar ist halt kein DM. Deshalb ist der Vorwurf dann halt auch blödsinn.
Mein Gott es geht mir doch um die Rode Position, für die wird doch Ersatz gesucht und dafür wäre Zalazar wunderbar geeignet gewesen zumindest besser als Möhwald oder der verletzungsanfällige Geiger. Jakic ist wohl noch etwas defensiven aber doch ähnlich zentral im Mittelfeld wie Rode, Zalazar, Geiger und Möhwald. Ich habe das halt defensives Mittelfeld genannt, weil das alles Staubsauger Spieler vor der Abwehr sind die Angriffe einleiten aber nicht offensiv sind wie z.B. Kamada, Younes, Hauge oder Lindström Und eben einen solchen Spieler hätte man nicht abgeben sollen, wenn man dann doch anscheinend den gleichen Spielertyp sucht!
Und warum musste Zalazar weg? Das regt mich immer noch auf und jetzt irgendwelche zweitklassigen Spieler kaufen Möhwald, Jakic mann mann mann
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Das mag sein. Nur Zalazar ist halt kein DM. Deshalb ist der Vorwurf dann halt auch blödsinn.
Mein Gott es geht mir doch um die Rode Position, für die wird doch Ersatz gesucht und dafür wäre Zalazar wunderbar geeignet gewesen zumindest besser als Möhwald oder der verletzungsanfällige Geiger. Jakic ist wohl noch etwas defensiven aber doch ähnlich zentral im Mittelfeld wie Rode, Zalazar, Geiger und Möhwald. Ich habe das halt defensives Mittelfeld genannt, weil das alles Staubsauger Spieler vor der Abwehr sind die Angriffe einleiten aber nicht offensiv sind wie z.B. Kamada, Younes, Hauge oder Lindström Und eben einen solchen Spieler hätte man nicht abgeben sollen, wenn man dann doch anscheinend den gleichen Spielertyp sucht!
Und warum musste Zalazar weg? Das regt mich immer noch auf und jetzt irgendwelche zweitklassigen Spieler kaufen Möhwald, Jakic mann mann mann
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Das mag sein. Nur Zalazar ist halt kein DM. Deshalb ist der Vorwurf dann halt auch blödsinn.
Mein Gott es geht mir doch um die Rode Position, für die wird doch Ersatz gesucht und dafür wäre Zalazar wunderbar geeignet gewesen zumindest besser als Möhwald oder der verletzungsanfällige Geiger. Jakic ist wohl noch etwas defensiven aber doch ähnlich zentral im Mittelfeld wie Rode, Zalazar, Geiger und Möhwald. Ich habe das halt defensives Mittelfeld genannt, weil das alles Staubsauger Spieler vor der Abwehr sind die Angriffe einleiten aber nicht offensiv sind wie z.B. Kamada, Younes, Hauge oder Lindström Und eben einen solchen Spieler hätte man nicht abgeben sollen, wenn man dann doch anscheinend den gleichen Spielertyp sucht!
Bei und Pauli, Schalke hab ich ihn gesehen und Testspiele/Training war wohl zumindest laut Medien/Fanberichten gut ... Worüber diskutiert man hier eigentlich ist doch sonnenklar dass das ganze unnötig war und blöd gelaufen ist, isch abe fertig
Bei und Pauli, Schalke hab ich ihn gesehen und Testspiele/Training war wohl zumindest laut Medien/Fanberichten gut ... Worüber diskutiert man hier eigentlich ist doch sonnenklar dass das ganze unnötig war und blöd gelaufen ist, isch abe fertig
Zalazar spielt nicht auf der Rode Position und hat es noch nie, keine Ahnung welche Spiele du da gesehen haben willst.
Rode wird den defensiven Part zwischen 6 und 8 ausfüllen während Zalazar immer zwischen 8 und 10 pendelt, so wie bei Pauli und Schalke nun auch.
Außerdem könnte der Spieler auch Ansprüche gestellt haben, die wir ihm nicht erfüllen können? Hinter jeder Leihe in der Vergangenheit steckte auch ein Sinn, kann man übrigens auch nachlesen. Sowohl bei Kamada, als auch bei Tuta und bei Joveljic war das mit dem Spieler zuvor abgesprochen worden.
Geiger steht in der Startelf gegen Dortmund. Daher wird da nicht viel dran sein.
ich schätze, diese ganze geschichte dient(e) lediglich dazu, geigers sicht der dinge ein wenig nachdruck zu verleihen, sprich, gerne verlängerung zu verbesserten bezügen bei sap, aber ohne die von sap angedachte hohe ausstiegsklausel, stattdessen eine niedrigere.
Bei und Pauli, Schalke hab ich ihn gesehen und Testspiele/Training war wohl zumindest laut Medien/Fanberichten gut ... Worüber diskutiert man hier eigentlich ist doch sonnenklar dass das ganze unnötig war und blöd gelaufen ist, isch abe fertig
Zalazar spielt nicht auf der Rode Position und hat es noch nie, keine Ahnung welche Spiele du da gesehen haben willst.
Rode wird den defensiven Part zwischen 6 und 8 ausfüllen während Zalazar immer zwischen 8 und 10 pendelt, so wie bei Pauli und Schalke nun auch.
Außerdem könnte der Spieler auch Ansprüche gestellt haben, die wir ihm nicht erfüllen können? Hinter jeder Leihe in der Vergangenheit steckte auch ein Sinn, kann man übrigens auch nachlesen. Sowohl bei Kamada, als auch bei Tuta und bei Joveljic war das mit dem Spieler zuvor abgesprochen worden.
Geiger steht in der Startelf gegen Dortmund. Daher wird da nicht viel dran sein.
ich schätze, diese ganze geschichte dient(e) lediglich dazu, geigers sicht der dinge ein wenig nachdruck zu verleihen, sprich, gerne verlängerung zu verbesserten bezügen bei sap, aber ohne die von sap angedachte hohe ausstiegsklausel, stattdessen eine niedrigere.
Clever Krösche 😂😜😜
Das regt mich immer noch auf
Clever Krösche 😂😜😜
Das regt mich immer noch auf und jetzt irgendwelche zweitklassigen Spieler kaufen Möhwald, Jakic mann mann mann
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Das regt mich immer noch auf und jetzt irgendwelche zweitklassigen Spieler kaufen Möhwald, Jakic mann mann mann
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Das mag sein. Nur Zalazar ist halt kein DM. Deshalb ist der Vorwurf dann halt auch blödsinn.
Was für ein Dünnpfiff. Ist Möhwald da? Ist Jakic da? Hast Du Jakic mal spielen sehen? Spielt Zalazar die gleiche Position?
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Das regt mich immer noch auf und jetzt irgendwelche zweitklassigen Spieler kaufen Möhwald, Jakic mann mann mann
Dachte eigentlich schon dass beide im defensiven Mittelfeld spielen.
Das mag sein. Nur Zalazar ist halt kein DM. Deshalb ist der Vorwurf dann halt auch blödsinn.
Mein Gott es geht mir doch um die Rode Position, für die wird doch Ersatz gesucht und dafür wäre Zalazar wunderbar geeignet gewesen zumindest besser als Möhwald oder der verletzungsanfällige Geiger. Jakic ist wohl noch etwas defensiven aber doch ähnlich zentral im Mittelfeld wie Rode, Zalazar, Geiger und Möhwald.
Ich habe das halt defensives Mittelfeld genannt, weil das alles Staubsauger Spieler vor der Abwehr sind die Angriffe einleiten aber nicht offensiv sind wie z.B. Kamada, Younes, Hauge oder Lindström
Und eben einen solchen Spieler hätte man nicht abgeben sollen, wenn man dann doch anscheinend den gleichen Spielertyp sucht!
Das mag sein. Nur Zalazar ist halt kein DM. Deshalb ist der Vorwurf dann halt auch blödsinn.
Mein Gott es geht mir doch um die Rode Position, für die wird doch Ersatz gesucht und dafür wäre Zalazar wunderbar geeignet gewesen zumindest besser als Möhwald oder der verletzungsanfällige Geiger. Jakic ist wohl noch etwas defensiven aber doch ähnlich zentral im Mittelfeld wie Rode, Zalazar, Geiger und Möhwald.
Ich habe das halt defensives Mittelfeld genannt, weil das alles Staubsauger Spieler vor der Abwehr sind die Angriffe einleiten aber nicht offensiv sind wie z.B. Kamada, Younes, Hauge oder Lindström
Und eben einen solchen Spieler hätte man nicht abgeben sollen, wenn man dann doch anscheinend den gleichen Spielertyp sucht!
Mein Gott es geht mir doch um die Rode Position, für die wird doch Ersatz gesucht und dafür wäre Zalazar wunderbar geeignet gewesen zumindest besser als Möhwald oder der verletzungsanfällige Geiger. Jakic ist wohl noch etwas defensiven aber doch ähnlich zentral im Mittelfeld wie Rode, Zalazar, Geiger und Möhwald.
Ich habe das halt defensives Mittelfeld genannt, weil das alles Staubsauger Spieler vor der Abwehr sind die Angriffe einleiten aber nicht offensiv sind wie z.B. Kamada, Younes, Hauge oder Lindström
Und eben einen solchen Spieler hätte man nicht abgeben sollen, wenn man dann doch anscheinend den gleichen Spielertyp sucht!
Worüber diskutiert man hier eigentlich ist doch sonnenklar dass das ganze unnötig war und blöd gelaufen ist, isch abe fertig
Worüber diskutiert man hier eigentlich ist doch sonnenklar dass das ganze unnötig war und blöd gelaufen ist, isch abe fertig
Rode wird den defensiven Part zwischen 6 und 8 ausfüllen während Zalazar immer zwischen 8 und 10 pendelt, so wie bei Pauli und Schalke nun auch.
Außerdem könnte der Spieler auch Ansprüche gestellt haben, die wir ihm nicht erfüllen können? Hinter jeder Leihe in der Vergangenheit steckte auch ein Sinn, kann man übrigens auch nachlesen. Sowohl bei Kamada, als auch bei Tuta und bei Joveljic war das mit dem Spieler zuvor abgesprochen worden.
ich schätze, diese ganze geschichte dient(e) lediglich dazu, geigers sicht der dinge ein wenig nachdruck zu verleihen, sprich, gerne verlängerung zu verbesserten bezügen bei sap, aber ohne die von sap angedachte hohe ausstiegsklausel, stattdessen eine niedrigere.
Worüber diskutiert man hier eigentlich ist doch sonnenklar dass das ganze unnötig war und blöd gelaufen ist, isch abe fertig
Rode wird den defensiven Part zwischen 6 und 8 ausfüllen während Zalazar immer zwischen 8 und 10 pendelt, so wie bei Pauli und Schalke nun auch.
Außerdem könnte der Spieler auch Ansprüche gestellt haben, die wir ihm nicht erfüllen können? Hinter jeder Leihe in der Vergangenheit steckte auch ein Sinn, kann man übrigens auch nachlesen. Sowohl bei Kamada, als auch bei Tuta und bei Joveljic war das mit dem Spieler zuvor abgesprochen worden.
ich schätze, diese ganze geschichte dient(e) lediglich dazu, geigers sicht der dinge ein wenig nachdruck zu verleihen, sprich, gerne verlängerung zu verbesserten bezügen bei sap, aber ohne die von sap angedachte hohe ausstiegsklausel, stattdessen eine niedrigere.