Darf ich mal daran erinnern, das erst 3 von 34 Spieltagen rum sind...?....für Prognosen sollten wir uns noch paar Wochen Zeit lassen, weil die Entwicklung diese meist schnell überholt...
der "gemeine Hesse" ist von Natur aus eher ungeduldig....
Ich denke, von Younes können wir uns verabschieden, lt.FR wird mit ihm eine Vertrags-Auflösung angestrebt.
Wo wird das in der FR in diesem Wortlaut vermeldet?
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen."
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen." Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss. Ich tendiere eher zu Letzterem.
Ich denke, von Younes können wir uns verabschieden, lt.FR wird mit ihm eine Vertrags-Auflösung angestrebt.
Wo wird das in der FR in diesem Wortlaut vermeldet?
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen."
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen." Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss. Ich tendiere eher zu Letzterem.
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen." Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss. Ich tendiere eher zu Letzterem.
Da müsste Neapel mitspielen,und die werden Younes nicht gerne auf der Gehaltsliste wiedersehen wollen. Also kann das nur mit einem anderen Club funktionieren,wenn der quasi die Leihe von Neapel übernimmt. Oder ein Verkauf als Nullsummenspiel,um das Gehalt zu sparen,sprich man erhält nur die Ablöse,die Neapel bekommen würd.
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen." Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss. Ich tendiere eher zu Letzterem.
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen." Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss. Ich tendiere eher zu Letzterem.
Da müsste Neapel mitspielen,und die werden Younes nicht gerne auf der Gehaltsliste wiedersehen wollen. Also kann das nur mit einem anderen Club funktionieren,wenn der quasi die Leihe von Neapel übernimmt. Oder ein Verkauf als Nullsummenspiel,um das Gehalt zu sparen,sprich man erhält nur die Ablöse,die Neapel bekommen würd.
Wie ist denn der aktuelle Vertragsstatus? Gab es hierzu eine offizielle Info? Ich hatte es so verstanden, dass die KO gezogen wurde und dann der Deal nach Saudi Arabien geplatzt ist, was es nämlich noch ärgerlicher machen würde, wenn ohne Not in dieser Transferperiode ~4 Mio Eur locker gemacht wurden. (Sonst hätten die Araber doch offiziell nicht mit uns, sondern Neapel verhandelt, oder?) Ich kann mir auch vorstellen, dass deshalb vor allem Krösche nicht gut auf Younes zu sprechen ist.
Vielleicht war es auch so von Anfang an geplant von Younes, dass er nicht mehr nach Neapel zurück muss, da er nicht mehr mit der Aktivierung der Kaufoption von Seiten der Eintracht gerechnet hat, nachdem es mannschaftsintern Probleme gab... Ja, gewagte These, aber charakterlich wäre es ihm (leider) zuzutrauen. Wir kennen die Verträge nicht, ggf. Sieht er sich mit der Eintracht als abgebenden Verein in einer besseren Verhandlungsposition, als wenn ein potentieller neuer Interessent mit Neapel verhandeln muss.
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause. Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt. Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Ja, das finde ich auch.
Absolut lobenswert und beispielhaft, wie überlegt und standhaft man auf den Druck reagiert hat, der von seinen Beratern gesteuerte Kostic und den Römern gegen die Eintracht (Krösche) erzeugt wurde. Sicher werden die Römer in den kommenden Tagen versuchen, mit falschen Behauptungen ihre Niederlage im Poker um Kostic schön zu reden, was aber die Glaubwürdigtkeit von Krösche über den von ihm offen und klar geführten Verhandlungsverlauf in keinster Weise erschüttern dürfte. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden und froh, dass die Wahl des Sportvorstandes von Bobic auf Krösche wechselte. Krösche tut der Eintracht gut und er wird sicher zusammen mit Glasner auch schon bald einen gangbaren Weg gefunden haben, um Kostic und auch Younes in aller Deutlichkeit klar zu machen a) dass sie weiterhin mit störenden Alleingängen keinen Erfolg haben werden und b) sie wieder in das Mannschaftgefüge einzugliedern, trotz unvermeidbarer aber mit Bedacht ausgewählten Strafmaßnahmen.
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause. Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt. Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Ja, das finde ich auch.
Absolut lobenswert und beispielhaft, wie überlegt und standhaft man auf den Druck reagiert hat, der von seinen Beratern gesteuerte Kostic und den Römern gegen die Eintracht (Krösche) erzeugt wurde. Sicher werden die Römer in den kommenden Tagen versuchen, mit falschen Behauptungen ihre Niederlage im Poker um Kostic schön zu reden, was aber die Glaubwürdigtkeit von Krösche über den von ihm offen und klar geführten Verhandlungsverlauf in keinster Weise erschüttern dürfte. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden und froh, dass die Wahl des Sportvorstandes von Bobic auf Krösche wechselte. Krösche tut der Eintracht gut und er wird sicher zusammen mit Glasner auch schon bald einen gangbaren Weg gefunden haben, um Kostic und auch Younes in aller Deutlichkeit klar zu machen a) dass sie weiterhin mit störenden Alleingängen keinen Erfolg haben werden und b) sie wieder in das Mannschaftgefüge einzugliedern, trotz unvermeidbarer aber mit Bedacht ausgewählten Strafmaßnahmen.
Das stimmt, ja. Krösche hat dadurch an Profil gewonnen und ist hart geblieben. Wäre er dies allerdings nicht geblieben, hätte Krösche auch ziemlich viel verloren und man hätte gewusst das man ihn und die Eintracht mit dem Nasenring durch die Manege ziehen kann... Und Glasner's Worte, die der Kicker wieder gibt, dass es bei Kostic weniger um eine Geldstrafe geht sondern eher um das Gespräch finde ich auch genau richtig. Ich hoffe, dass Glasner und die Mannschaft ihn wieder integriert bekommen und das Kostic nicht auf stur schaltet...
Richtignso, eine Geldstrafe wäre auch nicht angemessen, wo doch der ärmste nach dem geplatzten Nazio-Deal jetzt weiterhin sein Hartz4-Dasein in Frankfurt fristen muss.
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause. Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt. Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Ja, das finde ich auch.
Absolut lobenswert und beispielhaft, wie überlegt und standhaft man auf den Druck reagiert hat, der von seinen Beratern gesteuerte Kostic und den Römern gegen die Eintracht (Krösche) erzeugt wurde. Sicher werden die Römer in den kommenden Tagen versuchen, mit falschen Behauptungen ihre Niederlage im Poker um Kostic schön zu reden, was aber die Glaubwürdigtkeit von Krösche über den von ihm offen und klar geführten Verhandlungsverlauf in keinster Weise erschüttern dürfte. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden und froh, dass die Wahl des Sportvorstandes von Bobic auf Krösche wechselte. Krösche tut der Eintracht gut und er wird sicher zusammen mit Glasner auch schon bald einen gangbaren Weg gefunden haben, um Kostic und auch Younes in aller Deutlichkeit klar zu machen a) dass sie weiterhin mit störenden Alleingängen keinen Erfolg haben werden und b) sie wieder in das Mannschaftgefüge einzugliedern, trotz unvermeidbarer aber mit Bedacht ausgewählten Strafmaßnahmen.
Das stimmt, ja. Krösche hat dadurch an Profil gewonnen und ist hart geblieben. Wäre er dies allerdings nicht geblieben, hätte Krösche auch ziemlich viel verloren und man hätte gewusst das man ihn und die Eintracht mit dem Nasenring durch die Manege ziehen kann... Und Glasner's Worte, die der Kicker wieder gibt, dass es bei Kostic weniger um eine Geldstrafe geht sondern eher um das Gespräch finde ich auch genau richtig. Ich hoffe, dass Glasner und die Mannschaft ihn wieder integriert bekommen und das Kostic nicht auf stur schaltet...
Richtignso, eine Geldstrafe wäre auch nicht angemessen, wo doch der ärmste nach dem geplatzten Nazio-Deal jetzt weiterhin sein Hartz4-Dasein in Frankfurt fristen muss.
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.: "Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen." Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss. Ich tendiere eher zu Letzterem.
Da müsste Neapel mitspielen,und die werden Younes nicht gerne auf der Gehaltsliste wiedersehen wollen. Also kann das nur mit einem anderen Club funktionieren,wenn der quasi die Leihe von Neapel übernimmt. Oder ein Verkauf als Nullsummenspiel,um das Gehalt zu sparen,sprich man erhält nur die Ablöse,die Neapel bekommen würd.
Wie ist denn der aktuelle Vertragsstatus? Gab es hierzu eine offizielle Info? Ich hatte es so verstanden, dass die KO gezogen wurde und dann der Deal nach Saudi Arabien geplatzt ist, was es nämlich noch ärgerlicher machen würde, wenn ohne Not in dieser Transferperiode ~4 Mio Eur locker gemacht wurden. (Sonst hätten die Araber doch offiziell nicht mit uns, sondern Neapel verhandelt, oder?) Ich kann mir auch vorstellen, dass deshalb vor allem Krösche nicht gut auf Younes zu sprechen ist.
Vielleicht war es auch so von Anfang an geplant von Younes, dass er nicht mehr nach Neapel zurück muss, da er nicht mehr mit der Aktivierung der Kaufoption von Seiten der Eintracht gerechnet hat, nachdem es mannschaftsintern Probleme gab... Ja, gewagte These, aber charakterlich wäre es ihm (leider) zuzutrauen. Wir kennen die Verträge nicht, ggf. Sieht er sich mit der Eintracht als abgebenden Verein in einer besseren Verhandlungsposition, als wenn ein potentieller neuer Interessent mit Neapel verhandeln muss.
der "gemeine Hesse" ist von Natur aus eher ungeduldig....
und wie sieht es beim "netten Hessen" oder dem "gemäßigten Hessen" aus?
Wo wird das in der FR in diesem Wortlaut vermeldet?
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.:
"Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/teurer-seitensprung-90955198.html
Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss.
Ich tendiere eher zu Letzterem.
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.:
"Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/teurer-seitensprung-90955198.html
Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss.
Ich tendiere eher zu Letzterem.
Da müsste Neapel mitspielen,und die werden Younes nicht gerne auf der Gehaltsliste wiedersehen wollen.
Also kann das nur mit einem anderen Club funktionieren,wenn der quasi die Leihe von Neapel übernimmt.
Oder ein Verkauf als Nullsummenspiel,um das Gehalt zu sparen,sprich man erhält nur die Ablöse,die Neapel bekommen würd.
Ob das aber auf Informationen beruht oder nur Ingos Meinung darstellt bleibt ungewiss.
Ich tendiere eher zu Letzterem.
Da müsste Neapel mitspielen,und die werden Younes nicht gerne auf der Gehaltsliste wiedersehen wollen.
Also kann das nur mit einem anderen Club funktionieren,wenn der quasi die Leihe von Neapel übernimmt.
Oder ein Verkauf als Nullsummenspiel,um das Gehalt zu sparen,sprich man erhält nur die Ablöse,die Neapel bekommen würd.
Ich kann mir auch vorstellen, dass deshalb vor allem Krösche nicht gut auf Younes zu sprechen ist.
Vielleicht war es auch so von Anfang an geplant von Younes, dass er nicht mehr nach Neapel zurück muss, da er nicht mehr mit der Aktivierung der Kaufoption von Seiten der Eintracht gerechnet hat, nachdem es mannschaftsintern Probleme gab... Ja, gewagte These, aber charakterlich wäre es ihm (leider) zuzutrauen. Wir kennen die Verträge nicht, ggf. Sieht er sich mit der Eintracht als abgebenden Verein in einer besseren Verhandlungsposition, als wenn ein potentieller neuer Interessent mit Neapel verhandeln muss.
Ja, das finde ich auch.
Absolut lobenswert und beispielhaft, wie überlegt und standhaft man auf den Druck reagiert hat, der von seinen Beratern gesteuerte Kostic und den Römern gegen die Eintracht (Krösche) erzeugt wurde. Sicher werden die Römer in den kommenden Tagen versuchen, mit falschen Behauptungen ihre Niederlage im Poker um Kostic schön zu reden, was aber die Glaubwürdigtkeit von Krösche über den von ihm offen und klar geführten Verhandlungsverlauf in keinster Weise erschüttern dürfte. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden und froh, dass die Wahl des Sportvorstandes von Bobic auf Krösche wechselte. Krösche tut der Eintracht gut und er wird sicher zusammen mit Glasner auch schon bald einen gangbaren Weg gefunden haben, um Kostic und auch Younes in aller Deutlichkeit klar zu machen a) dass sie weiterhin mit störenden Alleingängen keinen Erfolg haben werden und b) sie wieder in das Mannschaftgefüge einzugliedern, trotz unvermeidbarer aber mit Bedacht ausgewählten Strafmaßnahmen.
Das stimmt, ja. Krösche hat dadurch an Profil gewonnen und ist hart geblieben. Wäre er dies allerdings nicht geblieben, hätte Krösche auch ziemlich viel verloren und man hätte gewusst das man ihn und die Eintracht mit dem Nasenring durch die Manege ziehen kann...
Und Glasner's Worte, die der Kicker wieder gibt, dass es bei Kostic weniger um eine Geldstrafe geht sondern eher um das Gespräch finde ich auch genau richtig. Ich hoffe, dass Glasner und die Mannschaft ihn wieder integriert bekommen und das Kostic nicht auf stur schaltet...
Das stimmt, ja. Krösche hat dadurch an Profil gewonnen und ist hart geblieben. Wäre er dies allerdings nicht geblieben, hätte Krösche auch ziemlich viel verloren und man hätte gewusst das man ihn und die Eintracht mit dem Nasenring durch die Manege ziehen kann...
Und Glasner's Worte, die der Kicker wieder gibt, dass es bei Kostic weniger um eine Geldstrafe geht sondern eher um das Gespräch finde ich auch genau richtig. Ich hoffe, dass Glasner und die Mannschaft ihn wieder integriert bekommen und das Kostic nicht auf stur schaltet...
Da müsste Neapel mitspielen,und die werden Younes nicht gerne auf der Gehaltsliste wiedersehen wollen.
Also kann das nur mit einem anderen Club funktionieren,wenn der quasi die Leihe von Neapel übernimmt.
Oder ein Verkauf als Nullsummenspiel,um das Gehalt zu sparen,sprich man erhält nur die Ablöse,die Neapel bekommen würd.
Ich kann mir auch vorstellen, dass deshalb vor allem Krösche nicht gut auf Younes zu sprechen ist.
Vielleicht war es auch so von Anfang an geplant von Younes, dass er nicht mehr nach Neapel zurück muss, da er nicht mehr mit der Aktivierung der Kaufoption von Seiten der Eintracht gerechnet hat, nachdem es mannschaftsintern Probleme gab... Ja, gewagte These, aber charakterlich wäre es ihm (leider) zuzutrauen. Wir kennen die Verträge nicht, ggf. Sieht er sich mit der Eintracht als abgebenden Verein in einer besseren Verhandlungsposition, als wenn ein potentieller neuer Interessent mit Neapel verhandeln muss.