Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden. Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen. Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen. Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
Das wäre mein Startelf- und mein Systemvorschlag. Mit Borré und Jakic würden nur noch die mMn bisher besten Neuverpflichtungen zum Einsatz kommen; die Position von Hrustic könnte auch mit Hasebe oder Sow besetzt werden. Im übrigen wäre das auch meine Aufstellung für heute und wenn sich keiner verletzt, sollte man künftig auch möglichst mit unveränderter Startelf beginnen, um endlich zu einer spielerischen Linie und geschlossenen Teamleistung zu finden.
Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Ein Experiment mit Rode als "Stabilisator der Abwehr" würde ich schon deshalb nicht eingehen wollen, a) weil es für ihn eine völlig neue Position wäre und b) weil er zudem gerade aus einer längeren Verletzungspause zurückkehrt. Da haben wir trotz allem doch bessere Alternativen.
Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden. Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen. Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen. Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
da ich das letzte Spiel nicht gesehen habe und die Trainingsleistungen nicht beurteilen kann, erlaube ich mir nicht so ein vernichtendes Urteil wie Du. Blanco: auch da weiß ich nicht, wie der sich aktuell anbietet. Der Thread ist sowieso etwas früh, da wir nicht wissen, wie das Personal nach Piräus aussieht.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden. Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen. Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen. Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
da ich das letzte Spiel nicht gesehen habe und die Trainingsleistungen nicht beurteilen kann, erlaube ich mir nicht so ein vernichtendes Urteil wie Du. Blanco: auch da weiß ich nicht, wie der sich aktuell anbietet. Der Thread ist sowieso etwas früh, da wir nicht wissen, wie das Personal nach Piräus aussieht.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden. Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen. Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen. Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt. Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6. Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat ! So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind. Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht, warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst. So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen, das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist, weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Das wäre mein Startelf- und mein Systemvorschlag. Mit Borré und Jakic würden nur noch die mMn bisher besten Neuverpflichtungen zum Einsatz kommen; die Position von Hrustic könnte auch mit Hasebe oder Sow besetzt werden. Im übrigen wäre das auch meine Aufstellung für heute und wenn sich keiner verletzt, sollte man künftig auch möglichst mit unveränderter Startelf beginnen, um endlich zu einer spielerischen Linie und geschlossenen Teamleistung zu finden.
Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Ein Experiment mit Rode als "Stabilisator der Abwehr" würde ich schon deshalb nicht eingehen wollen, a) weil es für ihn eine völlig neue Position wäre und b) weil er zudem gerade aus einer längeren Verletzungspause zurückkehrt. Da haben wir trotz allem doch bessere Alternativen.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt. Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6. Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat ! So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind. Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht, warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst. So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen, das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist, weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt. Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6. Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat ! So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind. Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht, warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst. So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen, das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist, weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Ohne den jungen Blanco wirklich leistungsmäßig beurteilen zu können und das kann bislang seriös niemand, kann man eben über die fehlenden Einsatzchancen nur spekulieren. Und wenn man sagt, schlechter als der und der kann er auch nicht sein, ist das kein zielführendes Argument, weil man eben nicht weiß, wie er sich in einem möglicherweise engen Spiel präsentiert und ob er wirklich Akzente setzen kann....das kann klappen oder auch nicht. Der herbeigesehnte Heilsbringer kann er deshalb gar nicht sein, gleichwohl man ihn nicht aus dem Auge verlieren sollte. Aber das entscheiden nicht wir, sondern Glasner, der viel mehr den Einblick in die Trainingsleistungen hat und deshalb muß man ihm dahingehend auch vertrauen.
Aber das entscheiden nicht wir, sondern Glasner, der viel mehr den Einblick in die Trainingsleistungen hat und deshalb muß man ihm dahingehend auch vertrauen.
Richtig. Ich habe Vertrauen in den Trainerstab und denke, die werden ihn schon bringen, wenn sie der Meinung sind, er ist so weit. Schafft er es hier, freut es mich. Wenn nicht, dann vielleicht woanders. Und sollte es so kommen, werde ich das dem Trainerstab nicht zum Vorwurf machen.
Ohne den jungen Blanco wirklich leistungsmäßig beurteilen zu können und das kann bislang seriös niemand, kann man eben über die fehlenden Einsatzchancen nur spekulieren. Und wenn man sagt, schlechter als der und der kann er auch nicht sein, ist das kein zielführendes Argument, weil man eben nicht weiß, wie er sich in einem möglicherweise engen Spiel präsentiert und ob er wirklich Akzente setzen kann....das kann klappen oder auch nicht. Der herbeigesehnte Heilsbringer kann er deshalb gar nicht sein, gleichwohl man ihn nicht aus dem Auge verlieren sollte. Aber das entscheiden nicht wir, sondern Glasner, der viel mehr den Einblick in die Trainingsleistungen hat und deshalb muß man ihm dahingehend auch vertrauen.
Aber das entscheiden nicht wir, sondern Glasner, der viel mehr den Einblick in die Trainingsleistungen hat und deshalb muß man ihm dahingehend auch vertrauen.
Richtig. Ich habe Vertrauen in den Trainerstab und denke, die werden ihn schon bringen, wenn sie der Meinung sind, er ist so weit. Schafft er es hier, freut es mich. Wenn nicht, dann vielleicht woanders. Und sollte es so kommen, werde ich das dem Trainerstab nicht zum Vorwurf machen.
So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen, das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist, weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
…. Editiert wegen Beleidigung …
Inhaltlich kann man doch ohne zu grübeln verstehen, was @Hyundaii30 zum Ausdruck bringen möchte, auch wenn es von ihm mit seiner (eigentümlichen) Ausdrucksweise sehr „rustikal“ vorgetragen wurde. Ich sehe jedoch keinen Grund, auf diesen Absatz mit Beleidigung zu reagieren – erst recht nicht in einem Fußball-Forum.
Ansonsten finde ich viele Deiner sachlichen Beiträge absolut lesenswert und kann sie meistens mit Dir teilen.
Gegen Bochum bitte gleiche Aufstellung, wie gestern, wenn möglich. Das sollte sich jetzt etwas so einspielen, bis man wieder andere mehr heranführen kann.
Gegen Bochum bitte gleiche Aufstellung, wie gestern, wenn möglich. Das sollte sich jetzt etwas so einspielen, bis man wieder andere mehr heranführen kann.
Amen!
Ich bete, dass wir exakt die gleiche Aufstellung nehmen. Bitte keine Experimente mehr. Bitte kein Herumprobieren!!! Bitte eine Stammmannschaft nun und diese sich einspielen lassen!!
Gegen Bochum bitte gleiche Aufstellung, wie gestern, wenn möglich. Das sollte sich jetzt etwas so einspielen, bis man wieder andere mehr heranführen kann.
Gegen Bochum bitte gleiche Aufstellung, wie gestern, wenn möglich. Das sollte sich jetzt etwas so einspielen, bis man wieder andere mehr heranführen kann.
Amen!
Ich bete, dass wir exakt die gleiche Aufstellung nehmen. Bitte keine Experimente mehr. Bitte kein Herumprobieren!!! Bitte eine Stammmannschaft nun und diese sich einspielen lassen!!
Gegen Bochum bitte gleiche Aufstellung, wie gestern, wenn möglich. Das sollte sich jetzt etwas so einspielen, bis man wieder andere mehr heranführen kann.
Mal davon ausgehend, dass alle vier angeschlagenen Spieler von gestern (Tuta, Touré, Hasebe, Sow) nicht zur Verfügung stehen, würde ich folgende Aufstellung vorschlagen:
Durm - Hinteregger - N'Dicka - Chandler
Rode - Jakic
Sow - Kamada
Paciencia - Borre
Tipp: 1:1
Paciencia - Borré
Kamada
Kostic - Hrustic (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Rode - Ilsanker
Trapp
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen.
Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
Kamada
Kostic - Hrustic - Jakic
N'Dicka - Hinti - Ilsanker - Durm
Trapp
Das wäre mein Startelf- und mein Systemvorschlag. Mit Borré und Jakic würden nur noch die mMn bisher besten Neuverpflichtungen zum Einsatz kommen; die Position von Hrustic könnte auch mit Hasebe oder Sow besetzt werden. Im übrigen wäre das auch meine Aufstellung für heute und wenn sich keiner verletzt, sollte man künftig auch möglichst mit unveränderter Startelf beginnen, um endlich zu einer spielerischen Linie und geschlossenen Teamleistung zu finden.
Ein Experiment mit Rode als "Stabilisator der Abwehr" würde ich schon deshalb nicht eingehen wollen, a) weil es für ihn eine völlig neue Position wäre und b) weil er zudem gerade aus einer längeren Verletzungspause zurückkehrt. Da haben wir trotz allem doch bessere Alternativen.
Paciencia - Borré
Kamada
Kostic - Hrustic (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Rode - Ilsanker
Trapp
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen.
Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
Blanco: auch da weiß ich nicht, wie der sich aktuell anbietet.
Der Thread ist sowieso etwas früh, da wir nicht wissen, wie das Personal nach Piräus aussieht.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen.
Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
Blanco: auch da weiß ich nicht, wie der sich aktuell anbietet.
Der Thread ist sowieso etwas früh, da wir nicht wissen, wie das Personal nach Piräus aussieht.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen.
Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt.
Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6.
Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat !
So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind.
Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht,
warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst.
So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen,
das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist,
weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Kamada
Kostic - Hase (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Hinti - Ilsanker (oder Tuta)
Trapp
Paciencia - Borré
Kamada
Kostic - Hrustic (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Rode - Ilsanker
Trapp
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Kamada
Kostic - Hrustic - Jakic
N'Dicka - Hinti - Ilsanker - Durm
Trapp
Das wäre mein Startelf- und mein Systemvorschlag. Mit Borré und Jakic würden nur noch die mMn bisher besten Neuverpflichtungen zum Einsatz kommen; die Position von Hrustic könnte auch mit Hasebe oder Sow besetzt werden. Im übrigen wäre das auch meine Aufstellung für heute und wenn sich keiner verletzt, sollte man künftig auch möglichst mit unveränderter Startelf beginnen, um endlich zu einer spielerischen Linie und geschlossenen Teamleistung zu finden.
Paciencia - Borré
Kamada
Kostic - Hrustic (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Rode - Ilsanker
Trapp
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Ein Experiment mit Rode als "Stabilisator der Abwehr" würde ich schon deshalb nicht eingehen wollen, a) weil es für ihn eine völlig neue Position wäre und b) weil er zudem gerade aus einer längeren Verletzungspause zurückkehrt. Da haben wir trotz allem doch bessere Alternativen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt.
Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6.
Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat !
So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind.
Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht,
warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst.
So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen,
das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist,
weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Sam Lammers wird er mit Sicherheit nicht rund machen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt.
Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6.
Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat !
So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind.
Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht,
warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst.
So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen,
das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist,
weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Sam Lammers wird er mit Sicherheit nicht rund machen!
Und wenn man sagt, schlechter als der und der kann er auch nicht sein, ist das kein zielführendes Argument, weil man eben nicht weiß, wie er sich in einem möglicherweise engen Spiel präsentiert und ob er wirklich Akzente setzen kann....das kann klappen oder auch nicht.
Der herbeigesehnte Heilsbringer kann er deshalb gar nicht sein, gleichwohl man ihn nicht aus dem Auge verlieren sollte.
Aber das entscheiden nicht wir, sondern Glasner, der viel mehr den Einblick in die Trainingsleistungen hat und deshalb muß man ihm dahingehend auch vertrauen.
Richtig. Ich habe Vertrauen in den Trainerstab und denke, die werden ihn schon bringen, wenn sie der Meinung sind, er ist so weit.
Schafft er es hier, freut es mich. Wenn nicht, dann vielleicht woanders. Und sollte es so kommen, werde ich das dem Trainerstab nicht zum Vorwurf machen.
Und wenn man sagt, schlechter als der und der kann er auch nicht sein, ist das kein zielführendes Argument, weil man eben nicht weiß, wie er sich in einem möglicherweise engen Spiel präsentiert und ob er wirklich Akzente setzen kann....das kann klappen oder auch nicht.
Der herbeigesehnte Heilsbringer kann er deshalb gar nicht sein, gleichwohl man ihn nicht aus dem Auge verlieren sollte.
Aber das entscheiden nicht wir, sondern Glasner, der viel mehr den Einblick in die Trainingsleistungen hat und deshalb muß man ihm dahingehend auch vertrauen.
Richtig. Ich habe Vertrauen in den Trainerstab und denke, die werden ihn schon bringen, wenn sie der Meinung sind, er ist so weit.
Schafft er es hier, freut es mich. Wenn nicht, dann vielleicht woanders. Und sollte es so kommen, werde ich das dem Trainerstab nicht zum Vorwurf machen.
Inhaltlich kann man doch ohne zu grübeln verstehen, was @Hyundaii30 zum Ausdruck bringen möchte, auch wenn es von ihm mit seiner (eigentümlichen) Ausdrucksweise sehr „rustikal“ vorgetragen wurde. Ich sehe jedoch keinen Grund, auf diesen Absatz mit Beleidigung zu reagieren – erst recht nicht in einem Fußball-Forum.
Ansonsten finde ich viele Deiner sachlichen Beiträge absolut lesenswert und kann sie meistens mit Dir teilen.
Amen!
Ich bete, dass wir exakt die gleiche Aufstellung nehmen.
Bitte keine Experimente mehr. Bitte kein Herumprobieren!!!
Bitte eine Stammmannschaft nun und diese sich einspielen lassen!!
Wobei das was gestern hervorragend funktioniert hat am Sonntag gegen Bochum nicht auch zwingend funktionieren muss.
Amen!
Ich bete, dass wir exakt die gleiche Aufstellung nehmen.
Bitte keine Experimente mehr. Bitte kein Herumprobieren!!!
Bitte eine Stammmannschaft nun und diese sich einspielen lassen!!
Wobei das was gestern hervorragend funktioniert hat am Sonntag gegen Bochum nicht auch zwingend funktionieren muss.
Tuta. NDicka. Hinteregger
Touré. Sow. Jakic. Kostic
Kamada
Borré. Paciencia
Erstmal so starten, auch wenn der eine oder andere müde von gestern ist
Und dann lieber sukzessive durchwechseln
Ein 2:0 Auswärtssieg wäre schön
Tuta. NDicka. Hinteregger
Touré. Sow. Jakic. Kostic
Kamada
Borré. Paciencia
Erstmal so starten, auch wenn der eine oder andere müde von gestern ist
Und dann lieber sukzessive durchwechseln
Ein 2:0 Auswärtssieg wäre schön
Und das wird geschehen. Die Tore machen Kostic und Kamada bzw. Pacienca.
Tuta. NDicka. Hinteregger
Touré. Sow. Jakic. Kostic
Kamada
Borré. Paciencia
Erstmal so starten, auch wenn der eine oder andere müde von gestern ist
Und dann lieber sukzessive durchwechseln
Ein 2:0 Auswärtssieg wäre schön
Tuta. NDicka. Hinteregger
Touré. Sow. Jakic. Kostic
Kamada
Borré. Paciencia
Erstmal so starten, auch wenn der eine oder andere müde von gestern ist
Und dann lieber sukzessive durchwechseln
Ein 2:0 Auswärtssieg wäre schön
Und das wird geschehen. Die Tore machen Kostic und Kamada bzw. Pacienca.
Tuta. NDicka. Hinteregger
Touré. Sow. Jakic. Kostic
Kamada
Borré. Paciencia
Erstmal so starten, auch wenn der eine oder andere müde von gestern ist
Und dann lieber sukzessive durchwechseln
Ein 2:0 Auswärtssieg wäre schön
Trapp
Ilsanker Hinteregger N'Dicka
Hrustić Jakić
Durm Kostić
Kamada
Borré Paciěncia