das macht ihn noch nicht zu nem bundesligatauglichen stürmer.
Aber es macht ihn zu einem Spieler, der nicht einmal Zweitligaformat hat? Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar. Mir fällt dazu auch ehrlich nichts mehr ein!
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden. Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote. Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
Ne, ich finde solche Aggro Thesen widerlich. Gonzo ist verletzt, Lammers vertritt ihn. Punkt. Dann lässt du dir bei deiner Expertise die Hintertür offen, indem du schreibst „so lange er so weiter macht“, was impliziert, dass sich das ja ändern könnte. Z.B. Nächste Woche. Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
und auch für uns zwei Tore erzielt.
das macht ihn noch nicht zu nem bundesligatauglichen stürmer.
Aber es macht ihn zu einem Spieler, der nicht einmal Zweitligaformat hat?
er hat bisher ein recht nettes ligator für uns gemacht, gegen wolfsburg. aber was genau sagt das aus hinsichtlich seiner qualität?
das obige hat der herr juvhel tsoumu damals auch geschafft. sogar gegen die bayern. seine karrieredaten findest du hier:
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Ja, ist schon ein richtiges Schnuckelchen. Wird halt hofiert und beklatscht weil der Fascho Didi den Herren beim DFB/DFL wohl immer vergoldete Weihnachtskarten schickt.
Es sei denn, er würde bei uns spielen. Dann wäre das ganz was anderes.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
Es sei denn, er würde bei uns spielen. Dann wäre das ganz was anderes.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
danke, komplett +1!
poulsen ist die sorte spieler, die du nicht auf der gegenseite haben willst. weil er fightet und mit haken und ösen spielt und ackert wie ein beserker und trotzdem noch scorerpunkte sammelt.
wäre poulsen eintracht spieler, wäre er aufgrund seiner art hier sicher publikumsliebling und wir würden hier jeden gegnerischen kommentar wie den oben zitierten mit genuss und häme in der luft zerreisen.
Habe das Interview nicht gesehen, dafür einige anderer und ihn in diversen Sendungen erlebt. Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
Es sei denn, er würde bei uns spielen. Dann wäre das ganz was anderes.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
Es sei denn, er würde bei uns spielen. Dann wäre das ganz was anderes.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
danke, komplett +1!
poulsen ist die sorte spieler, die du nicht auf der gegenseite haben willst. weil er fightet und mit haken und ösen spielt und ackert wie ein beserker und trotzdem noch scorerpunkte sammelt.
wäre poulsen eintracht spieler, wäre er aufgrund seiner art hier sicher publikumsliebling und wir würden hier jeden gegnerischen kommentar wie den oben zitierten mit genuss und häme in der luft zerreisen.
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Es sei denn, er würde bei uns spielen. Dann wäre das ganz was anderes.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
Habe das Interview nicht gesehen, dafür einige anderer und ihn in diversen Sendungen erlebt. Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Schwer zu vergleichen....Zambrano und Maik Franz hatten eine sehr konsequente Spielweise und absolut kein Schauspieltalent...Poulsen mag für seine Plörretruppe ein wertvoller Spieler sein, aber mit seinen unsportlichen Attitüden wollte ich ihn hier nicht haben..
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden. Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote. Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden.
aber selbsredend - zumindest, wenn einer noch nie in einer ernsthaften liga was gerissen hat! nur, weil einer gerade zufällig mal für ne saison das eintracht trikot trägt, macht ihn das nicht automatisch zu irgendwas. das er was drauf hat, muss er schon beweisen.
Basaltkopp schrieb:
Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote.
ich habe es dir bereits oben erklärt, dass das kompletter quatsch ist:
haller hat in seinen ersten 19 spielen für uns 8 tore und 3 vorlagen hinbekommen. da gab es keine qualitätsdidkussion wie bei lammers. genau deshalb. weil sofort klar war, was man da für ein biest geholt hatte!
und halbes jahr? kein thema:
jovic hat in besagter zeit ab seinem ersten spiel für uns immerhin 6 tore gemacht.
Basaltkopp schrieb:
Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
bullshit! gerade haller wurde hier kollektiv abgefeiert, bevor er auch nur ein spiel gemacht hatte! spätestens nach den ersten spielen waren alle angetan, denn bei haller und jovic war die qualität nämlich schon damals erkennbar, da hat sich keiner gefragt, warum wir die als stürmer geholt haben...
Es sei denn, er würde bei uns spielen. Dann wäre das ganz was anderes.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
danke, komplett +1!
poulsen ist die sorte spieler, die du nicht auf der gegenseite haben willst. weil er fightet und mit haken und ösen spielt und ackert wie ein beserker und trotzdem noch scorerpunkte sammelt.
wäre poulsen eintracht spieler, wäre er aufgrund seiner art hier sicher publikumsliebling und wir würden hier jeden gegnerischen kommentar wie den oben zitierten mit genuss und häme in der luft zerreisen.
Habe das Interview nicht gesehen, dafür einige anderer und ihn in diversen Sendungen erlebt. Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Der ist in der dritten Liga dort hin weil er dort damals vermutlich schon mehr kassiert hat, als er bei den meisten Bundesligisten bekommen hätte. So naiv wie Du kann man doch gar nicht sein.
Der spielt da, weil die ihm in der dritten Liga schon mehr gezahlt haben als das Erstligisten hätten zahlen können.
Diese Mär von Identifikation ist bei den Traditionsvereinen ja schon eine absolute Seltenheit. Der Poulsen indentifiziert sich mit der Fascho-Kohle vom Fascho-Didi.
Jemand der diesen Scheissdreck in irgendeinerweise verteidigt, ist hier beim absolut falschen Verein!
Sind sie doch eigentlich offiziell gar nicht da. Alle oder Keiner ????
Nun mal langsam. Woher willst Du wissen, ob und welcher Guppierung diese Personen angehören? Und mit dieser Frage schiebst Du diese ja schon in eine explizit gemeinte Richtung.
Wenn man 1+1 zusammen rechnen kann, dann liegt das doch auf der Hand. Einfach nur traurig, zu sehen was im Block los ist. Bleibt zu hoffen das sich das nicht etabliert. Irgendwann ist der Respekt dann auch verspielt...mit der Rückkehr ins Wohnzimmer. Kann man sich dann auf Dauer auch nicht mehr bieten lassen, wenn motivierte Leute am Support der Mannschaft gehindert werden...
SamuelMumm schrieb:
Nun mal langsam. Woher willst Du wissen, ob und welcher Guppierung diese Personen angehören?
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Hätten wir auch Selke oder Wagner hier abgefeiert, trotz ihrer zum Teil unsportlichen Mätzchen....?....Publikumsliebling definiere ich doch etwas anders, aber es ist eben eine Frage der Sichtweise...
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Schwer zu vergleichen....Zambrano und Maik Franz hatten eine sehr konsequente Spielweise und absolut kein Schauspieltalent...Poulsen mag für seine Plörretruppe ein wertvoller Spieler sein, aber mit seinen unsportlichen Attitüden wollte ich ihn hier nicht haben..
Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Der ist in der dritten Liga dort hin weil er dort damals vermutlich schon mehr kassiert hat, als er bei den meisten Bundesligisten bekommen hätte. So naiv wie Du kann man doch gar nicht sein.
Der hat damals 600k gekostet. Für Bundesliga Verhältnisse nichts. Im Vergleich zur dritten Liga eine ganz andere Dimension. Da sind auch entsprechende Gehälter naheliegend. Welche mit den Aufstiegen sicher "angepasst" wurden, damit die besten Spieler interessierten Vereinen entspannt abwinken können. Mit Fußballromantik hat das tatsächlich überhaupt nichts zu tun.
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Ne, ich finde solche Aggro Thesen widerlich. Gonzo ist verletzt, Lammers vertritt ihn. Punkt. Dann lässt du dir bei deiner Expertise die Hintertür offen, indem du schreibst „so lange er so weiter macht“, was impliziert, dass sich das ja ändern könnte. Z.B. Nächste Woche. Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
und auch für uns zwei Tore erzielt.
das macht ihn noch nicht zu nem bundesligatauglichen stürmer.
Aber es macht ihn zu einem Spieler, der nicht einmal Zweitligaformat hat?
er hat bisher ein recht nettes ligator für uns gemacht, gegen wolfsburg. aber was genau sagt das aus hinsichtlich seiner qualität?
das obige hat der herr juvhel tsoumu damals auch geschafft. sogar gegen die bayern. seine karrieredaten findest du hier:
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird. Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
das würde mich freuen. ernsthaft. ein sieg gegen die wäre so wichtig. da darf auch gerne lammmers 3 tore machen.
es würde nur erst mal nichts daran ändern, dass er weiter nachweisen muss, überhaupt in einer liga wie der bundesliga dauerhaft bestehen zu können. und daran würde auch ein hattrick gegen die personell wie ein zweitliga-mittelklasseclub besetzten fürther nichts ändern.
ich weiß auch nicht, was so schwer daran zu verstehen ist:
ich muss jemandem, der noch nie in einer ernsthaften liga was gezeigt hat keine vorschußlorbeeren gewähren, bloß, weil er mal als auf den letzten drücker verpflichteter notnagel für eine saison das eintracht trikot trägt.
ich bewerte spieler nach leistung. ja, sogar unsere.
Nicht zu vergleichen mit Hinti. Ein durch und durch brausifizierter Roboter.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Der spielt da, weil die ihm in der dritten Liga schon mehr gezahlt haben als das Erstligisten hätten zahlen können.
Diese Mär von Identifikation ist bei den Traditionsvereinen ja schon eine absolute Seltenheit. Der Poulsen indentifiziert sich mit der Fascho-Kohle vom Fascho-Didi.
Jemand der diesen Scheissdreck in irgendeinerweise verteidigt, ist hier beim absolut falschen Verein!
Der ist in der dritten Liga dort hin weil er dort damals vermutlich schon mehr kassiert hat, als er bei den meisten Bundesligisten bekommen hätte. So naiv wie Du kann man doch gar nicht sein.
Der hat damals 600k gekostet. Für Bundesliga Verhältnisse nichts. Im Vergleich zur dritten Liga eine ganz andere Dimension. Da sind auch entsprechende Gehälter naheliegend. Welche mit den Aufstiegen sicher "angepasst" wurden, damit die besten Spieler interessierten Vereinen entspannt abwinken können. Mit Fußballromantik hat das tatsächlich überhaupt nichts zu tun.
Ne, ich finde solche Aggro Thesen widerlich. Gonzo ist verletzt, Lammers vertritt ihn. Punkt. Dann lässt du dir bei deiner Expertise die Hintertür offen, indem du schreibst „so lange er so weiter macht“, was impliziert, dass sich das ja ändern könnte. Z.B. Nächste Woche. Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
und auch für uns zwei Tore erzielt.
das macht ihn noch nicht zu nem bundesligatauglichen stürmer.
Aber es macht ihn zu einem Spieler, der nicht einmal Zweitligaformat hat?
er hat bisher ein recht nettes ligator für uns gemacht, gegen wolfsburg. aber was genau sagt das aus hinsichtlich seiner qualität?
das obige hat der herr juvhel tsoumu damals auch geschafft. sogar gegen die bayern. seine karrieredaten findest du hier:
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird. Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird. Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Wahrscheinlich 😂 Oder sie sehen sich bestätigt, weil der Spieler mit Zweitliga Niveau gg eine quasi Zweitliga Truppe trifft.
Ist doch alles Quatsch. Der Junge ist jetzt hier, wenn er ein komplettversager wäre, hätten wir ihn nicht geliehen. Ich glaube auch nicht, dass er eine große Zukunft hat, weil sein Kopfball nicht wirklich stark genug ist für einen box Stürmer, aber ihn gleich so abzuqualifizieren ist Unfug.
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden. Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote. Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden.
aber selbsredend - zumindest, wenn einer noch nie in einer ernsthaften liga was gerissen hat! nur, weil einer gerade zufällig mal für ne saison das eintracht trikot trägt, macht ihn das nicht automatisch zu irgendwas. das er was drauf hat, muss er schon beweisen.
Basaltkopp schrieb:
Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote.
ich habe es dir bereits oben erklärt, dass das kompletter quatsch ist:
haller hat in seinen ersten 19 spielen für uns 8 tore und 3 vorlagen hinbekommen. da gab es keine qualitätsdidkussion wie bei lammers. genau deshalb. weil sofort klar war, was man da für ein biest geholt hatte!
und halbes jahr? kein thema:
jovic hat in besagter zeit ab seinem ersten spiel für uns immerhin 6 tore gemacht.
Basaltkopp schrieb:
Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
bullshit! gerade haller wurde hier kollektiv abgefeiert, bevor er auch nur ein spiel gemacht hatte! spätestens nach den ersten spielen waren alle angetan, denn bei haller und jovic war die qualität nämlich schon damals erkennbar, da hat sich keiner gefragt, warum wir die als stürmer geholt haben...
was bin ich froh, dass ich gestern Abend nichts mehr geschrieben habe. Ich hätte Köpfe gefordert.
Das Spiel war für mich nur schwer zu ertragen. Die Probleme die uns schon die gesamte Saison begleiten werden nicht kleiner, sondern eher größer. Kaum Torchancen, keine Spielkultur, kein Spielsystem, keine Stammelf oder zumindest ein Stammkorsett. Und nun funktioniert auch Kostic nicht mehr. Der letzte Lichtstrahl wird auch immer schwächer.
Die letzten 15 Minuten bin ich wie ein angeschossener Tiger nur noch Zwischen TV und Küche hin und her gelaufen. Die spielerische Armut war nicht mehr zu ertragen.
Und dann toppt Kevin Trapp das Spiel auch noch mit seinem Sky-Interview. Da spricht der doch tatsächlich von "Augenhöhe", "besser als der Gegner" und "verlorene Punkte gegen Stuttgart und Bielefeld". Und dann Glasner mit "wir haben bis zum Schluss daran geglaubt". Gesehen hat man davon nix.
Ich hoffe nur, dass das Trainerteam und die Spieler intern andere Schlüsse ziehen als das was sie in die Kamera posaunen.
Ich hoffe ja wirklich, dass die User die hier die positiven Dinge in den Vordergrund stellen Recht behalten, aber mir fehlt der Glaube.
Heute früh habe ich mir dann noch die Pressekonferenz vom Spiel angesehen. Oliver Glasner analysiert das treffend. In den letzten Jahren haben wir geflankt wie die Weltmeister. Wir hatten eine erfolgversprechende Spielanlage. Wie er festgestellt hat, geht das nun nicht mehr, da dazu die Stürmer fehlen. Jetzt will er mit Flachpässen in den gegnerischen 16er kommen. Aber ich frage mich, ob wir dafür überhaupt einen Spieler haben, der das machen kann? Kostic kann es nicht. Kamada ist alleine überfordert. Und von den Neuen kann es auch keiner. Aymen hat mal ein Highlight, aber auf Dauer hat es bei ihm auch nie funktioniert.
Fazit: Das alte System geht nicht mehr, das neue System aber auch nicht. Hoffentlich finden sich dieses Jahr 3 Mannschaften die sich noch dümmer anstellen als wir.
Und mit diesen Eindrücken frage ich mich, was eigentlich Krösche dazu meint. Aber er sagt nur "wir haben Geduld." Seine Rolle in dieser Krise ist mit Sicherheit nicht klein. Er hat dem Trainer einen Kader zusammengestellt, mit dem er nichts anfangen kann. Das System Glasner funktioniert mit dem Spielermaterial nicht. Einen Schritt zurück kann Glasner aber auch nicht machen, da das alte System nicht mehr funktionieren kann.
Wie sagt man immer so schön...? Auf die Basics konzentrieren. Einfache Dinge tun, die aber richtig. Aber haben wir diese Basics noch? Auf was können wir uns Stützen in dem Wissen, dass es funktionieren wird?
Ich hoffe, dass Glasner das Chaos in der Mannschaft irgendwie sortiert bekommt. Ich befürchte aber, dass die Wochen bis zur kurzen Winterpause noch viel Ärger und Enttäuschung bringen.
Und dann toppt Kevin Trapp das Spiel auch noch mit seinem Sky-Interview. Da spricht der doch tatsächlich von "Augenhöhe", "besser als der Gegner" und "verlorene Punkte gegen Stuttgart und Bielefeld". Und dann Glasner mit "wir haben bis zum Schluss daran geglaubt". Gesehen hat man davon nix.
Zugegeben: das mit der besseren Mannschaft und Augenhöhe war Blödsinn. Aber, bei allem Respekt: wenn man nicht mehr an den Ausgleich glaubt, geht man als Torwart nicht in der 88. Minute bei einem Eckball nach vorn und drei Minuten später bei einem Freistoß nochmal. Das war dann Blödsinn von dir.
Im Übrigen sind das alles Momentaufnahmen, nach wie vor. Uns allen ist klar, dass die Mannschaft derzeit drei Stufen unter Wert spielt. Auch die "Arrivierten", von Kostic bis Sow. Es steht aber nirgendwo geschrieben, dass es so bleiben muss.
Zur Momentaufnahme gehört aber auch, dass das, was Lammers und Hauge nach 10 Spielen anbieten, mit Bundesligafußball nichts zu tun hat. Dagegen war Caio mit seiner Technik, seinen Pässen und seinen Toren ja ein Toptransfer. Aber auch das muss nicht so bleiben. Die beiden wären nicht die ersten, die eine gewisse Zeit brauchen, um sich an Tempo und Härte der Bundesliga zu gewöhnen.
Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird. Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird. Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Wahrscheinlich 😂 Oder sie sehen sich bestätigt, weil der Spieler mit Zweitliga Niveau gg eine quasi Zweitliga Truppe trifft.
Ist doch alles Quatsch. Der Junge ist jetzt hier, wenn er ein komplettversager wäre, hätten wir ihn nicht geliehen. Ich glaube auch nicht, dass er eine große Zukunft hat, weil sein Kopfball nicht wirklich stark genug ist für einen box Stürmer, aber ihn gleich so abzuqualifizieren ist Unfug.
Aber es macht ihn zu einem Spieler, der nicht einmal Zweitligaformat hat?
Ich erspare mir jetzt hier jeden weiteren Kommentar. Mir fällt dazu auch ehrlich nichts mehr ein!
er hat bisher ein recht nettes ligator für uns gemacht, gegen wolfsburg. aber was genau sagt das aus hinsichtlich seiner qualität?
das obige hat der herr juvhel tsoumu damals auch geschafft. sogar gegen die bayern. seine karrieredaten findest du hier:
https://www.transfermarkt.de/juvhel-tsoumou/leistungsdatendetails/spieler/42485
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden.
Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote.
Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
Dann lässt du dir bei deiner Expertise die Hintertür offen, indem du schreibst „so lange er so weiter macht“, was impliziert, dass sich das ja ändern könnte. Z.B. Nächste Woche. Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Für mich so ein Müller, in noch unsympathischer.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
danke, komplett +1!
poulsen ist die sorte spieler, die du nicht auf der gegenseite haben willst. weil er fightet und mit haken und ösen spielt und ackert wie ein beserker und trotzdem noch scorerpunkte sammelt.
wäre poulsen eintracht spieler, wäre er aufgrund seiner art hier sicher publikumsliebling und wir würden hier jeden gegnerischen kommentar wie den oben zitierten mit genuss und häme in der luft zerreisen.
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
danke, komplett +1!
poulsen ist die sorte spieler, die du nicht auf der gegenseite haben willst. weil er fightet und mit haken und ösen spielt und ackert wie ein beserker und trotzdem noch scorerpunkte sammelt.
wäre poulsen eintracht spieler, wäre er aufgrund seiner art hier sicher publikumsliebling und wir würden hier jeden gegnerischen kommentar wie den oben zitierten mit genuss und häme in der luft zerreisen.
Kann man so machen.
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Weiß nicht, ob ihr das Interview mit ihm nach dem Spiel gesehen habt. Ein durch und durch sympathischer, fairer Sportsmann. Und was die Dinge auf dem Platz angeht: dafür würde er - wie gesagt - hier abgefeiert werden, wenn er nur für uns spielen würde. So wie Hinti beispielsweise.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Schwer zu vergleichen....Zambrano und Maik Franz hatten eine sehr konsequente Spielweise und absolut kein Schauspieltalent...Poulsen mag für seine Plörretruppe ein wertvoller Spieler sein, aber mit seinen unsportlichen Attitüden wollte ich ihn hier nicht haben..
er hat bisher ein recht nettes ligator für uns gemacht, gegen wolfsburg. aber was genau sagt das aus hinsichtlich seiner qualität?
das obige hat der herr juvhel tsoumu damals auch geschafft. sogar gegen die bayern. seine karrieredaten findest du hier:
https://www.transfermarkt.de/juvhel-tsoumou/leistungsdatendetails/spieler/42485
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden.
Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote.
Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
aber selbsredend - zumindest, wenn einer noch nie in einer ernsthaften liga was gerissen hat! nur, weil einer gerade zufällig mal für ne saison das eintracht trikot trägt, macht ihn das nicht automatisch zu irgendwas. das er was drauf hat, muss er schon beweisen.
ich habe es dir bereits oben erklärt, dass das kompletter quatsch ist:
haller hat in seinen ersten 19 spielen für uns 8 tore und 3 vorlagen hinbekommen. da gab es keine qualitätsdidkussion wie bei lammers. genau deshalb. weil sofort klar war, was man da für ein biest geholt hatte!
und halbes jahr? kein thema:
jovic hat in besagter zeit ab seinem ersten spiel für uns immerhin 6 tore gemacht.
bullshit! gerade haller wurde hier kollektiv abgefeiert, bevor er auch nur ein spiel gemacht hatte! spätestens nach den ersten spielen waren alle angetan, denn bei haller und jovic war die qualität nämlich schon damals erkennbar, da hat sich keiner gefragt, warum wir die als stürmer geholt haben...
danke, komplett +1!
poulsen ist die sorte spieler, die du nicht auf der gegenseite haben willst. weil er fightet und mit haken und ösen spielt und ackert wie ein beserker und trotzdem noch scorerpunkte sammelt.
wäre poulsen eintracht spieler, wäre er aufgrund seiner art hier sicher publikumsliebling und wir würden hier jeden gegnerischen kommentar wie den oben zitierten mit genuss und häme in der luft zerreisen.
Kann man so machen.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Diese Mär von Identifikation ist bei den Traditionsvereinen ja schon eine absolute Seltenheit. Der Poulsen indentifiziert sich mit der Fascho-Kohle vom Fascho-Didi.
Jemand der diesen Scheissdreck in irgendeinerweise verteidigt, ist hier beim absolut falschen Verein!
Einfach nur traurig, zu sehen was im Block los ist.
Bleibt zu hoffen das sich das nicht etabliert.
Irgendwann ist der Respekt dann auch verspielt...mit der Rückkehr ins Wohnzimmer.
Kann man sich dann auf Dauer auch nicht mehr bieten lassen, wenn motivierte Leute am Support der Mannschaft gehindert werden...
was wir hätten kann ich dir nicht sagen, wir haben aber bspw. zambrano und iron maik franz hier als publikumslieblinge hart gefeiert, die bei den gegnerischen fans einen ähnlich ruf hatten wie poulsen (auch wenn der stürmer ist).
wie gesagt, alles leute, die mit haken und ösen gespielt haben und die man in seiner mannschaft geliebt hat und gehasst hat, wenn sie beim gegner gespielt haben...
Schwer zu vergleichen....Zambrano und Maik Franz hatten eine sehr konsequente Spielweise und absolut kein Schauspieltalent...Poulsen mag für seine Plörretruppe ein wertvoller Spieler sein, aber mit seinen unsportlichen Attitüden wollte ich ihn hier nicht haben..
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Mit Fußballromantik hat das tatsächlich überhaupt nichts zu tun.
er hat bisher ein recht nettes ligator für uns gemacht, gegen wolfsburg. aber was genau sagt das aus hinsichtlich seiner qualität?
das obige hat der herr juvhel tsoumu damals auch geschafft. sogar gegen die bayern. seine karrieredaten findest du hier:
https://www.transfermarkt.de/juvhel-tsoumou/leistungsdatendetails/spieler/42485
du, is auch besser so, denn so lange lammers so weiter macht wie bisher, muss man mit solchen aussagen wie denen von dorico halt leben, weil für was anderes halt schlicht die argumente fehlen. die muss lammers schon auf dem platz liefern und erst mal beweisen, dass es bei ihm überhaupt für ne ernsthafte liga reicht.
Dann lässt du dir bei deiner Expertise die Hintertür offen, indem du schreibst „so lange er so weiter macht“, was impliziert, dass sich das ja ändern könnte. Z.B. Nächste Woche. Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird.
Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
das würde mich freuen. ernsthaft. ein sieg gegen die wäre so wichtig. da darf auch gerne lammmers 3 tore machen.
es würde nur erst mal nichts daran ändern, dass er weiter nachweisen muss, überhaupt in einer liga wie der bundesliga dauerhaft bestehen zu können. und daran würde auch ein hattrick gegen die personell wie ein zweitliga-mittelklasseclub besetzten fürther nichts ändern.
ich weiß auch nicht, was so schwer daran zu verstehen ist:
ich muss jemandem, der noch nie in einer ernsthaften liga was gezeigt hat keine vorschußlorbeeren gewähren, bloß, weil er mal als auf den letzten drücker verpflichteter notnagel für eine saison das eintracht trikot trägt.
ich bewerte spieler nach leistung. ja, sogar unsere.
der "durchaus brausifizierte roboter" spielt dort seit liga 3 und identifiziert sich scheinbar entsprechend mit seinem verein. ginge es nicht ums böse böse rb, würde man ihn auch als fan anderer vereine genau dafür respekt zollen. bleibt am ende des tages jedem selbst überlassen, aber ich für meinen teil tue das.
Diese Mär von Identifikation ist bei den Traditionsvereinen ja schon eine absolute Seltenheit. Der Poulsen indentifiziert sich mit der Fascho-Kohle vom Fascho-Didi.
Jemand der diesen Scheissdreck in irgendeinerweise verteidigt, ist hier beim absolut falschen Verein!
Mit Fußballromantik hat das tatsächlich überhaupt nichts zu tun.
Dann lässt du dir bei deiner Expertise die Hintertür offen, indem du schreibst „so lange er so weiter macht“, was impliziert, dass sich das ja ändern könnte. Z.B. Nächste Woche. Was wird denn geschrieben, wenn er gg Fürth zum Sieg trifft ?
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird.
Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Wahrscheinlich 😂
Oder sie sehen sich bestätigt, weil der Spieler mit Zweitliga Niveau gg eine quasi Zweitliga Truppe trifft.
Ist doch alles Quatsch. Der Junge ist jetzt hier, wenn er ein komplettversager wäre, hätten wir ihn nicht geliehen. Ich glaube auch nicht, dass er eine große Zukunft hat, weil sein Kopfball nicht wirklich stark genug ist für einen box Stürmer, aber ihn gleich so abzuqualifizieren ist Unfug.
Kein Zweitliganiveau. Das ist dumme und primitive Hetze gegen einen unserer Spieler. Da muss auch gar nichts anderes bewiesen werden.
Unsere Büffel hatten hier in ihrem ersten halben Jahr auch keine bessere Quote.
Aber stimmt, die wurden ja von so Leuten wie Dir auch allesamt schon als Fehleinkauf abgestempelt.
aber selbsredend - zumindest, wenn einer noch nie in einer ernsthaften liga was gerissen hat! nur, weil einer gerade zufällig mal für ne saison das eintracht trikot trägt, macht ihn das nicht automatisch zu irgendwas. das er was drauf hat, muss er schon beweisen.
ich habe es dir bereits oben erklärt, dass das kompletter quatsch ist:
haller hat in seinen ersten 19 spielen für uns 8 tore und 3 vorlagen hinbekommen. da gab es keine qualitätsdidkussion wie bei lammers. genau deshalb. weil sofort klar war, was man da für ein biest geholt hatte!
und halbes jahr? kein thema:
jovic hat in besagter zeit ab seinem ersten spiel für uns immerhin 6 tore gemacht.
bullshit! gerade haller wurde hier kollektiv abgefeiert, bevor er auch nur ein spiel gemacht hatte! spätestens nach den ersten spielen waren alle angetan, denn bei haller und jovic war die qualität nämlich schon damals erkennbar, da hat sich keiner gefragt, warum wir die als stürmer geholt haben...
Ich hätte Köpfe gefordert.
Das Spiel war für mich nur schwer zu ertragen. Die Probleme die uns schon die gesamte Saison begleiten werden nicht kleiner, sondern eher größer.
Kaum Torchancen, keine Spielkultur, kein Spielsystem, keine Stammelf oder zumindest ein Stammkorsett. Und nun funktioniert auch Kostic nicht mehr. Der letzte Lichtstrahl wird auch immer schwächer.
Die letzten 15 Minuten bin ich wie ein angeschossener Tiger nur noch Zwischen TV und Küche hin und her gelaufen. Die spielerische Armut war nicht mehr zu ertragen.
Und dann toppt Kevin Trapp das Spiel auch noch mit seinem Sky-Interview. Da spricht der doch tatsächlich von "Augenhöhe", "besser als der Gegner" und "verlorene Punkte gegen Stuttgart und Bielefeld".
Und dann Glasner mit "wir haben bis zum Schluss daran geglaubt". Gesehen hat man davon nix.
Ich hoffe nur, dass das Trainerteam und die Spieler intern andere Schlüsse ziehen als das was sie in die Kamera posaunen.
Ich hoffe ja wirklich, dass die User die hier die positiven Dinge in den Vordergrund stellen Recht behalten, aber mir fehlt der Glaube.
Heute früh habe ich mir dann noch die Pressekonferenz vom Spiel angesehen.
Oliver Glasner analysiert das treffend. In den letzten Jahren haben wir geflankt wie die Weltmeister. Wir hatten eine erfolgversprechende Spielanlage. Wie er festgestellt hat, geht das nun nicht mehr, da dazu die Stürmer fehlen. Jetzt will er mit Flachpässen in den gegnerischen 16er kommen.
Aber ich frage mich, ob wir dafür überhaupt einen Spieler haben, der das machen kann? Kostic kann es nicht. Kamada ist alleine überfordert. Und von den Neuen kann es auch keiner.
Aymen hat mal ein Highlight, aber auf Dauer hat es bei ihm auch nie funktioniert.
Fazit: Das alte System geht nicht mehr, das neue System aber auch nicht.
Hoffentlich finden sich dieses Jahr 3 Mannschaften die sich noch dümmer anstellen als wir.
Und mit diesen Eindrücken frage ich mich, was eigentlich Krösche dazu meint. Aber er sagt nur "wir haben Geduld." Seine Rolle in dieser Krise ist mit Sicherheit nicht klein. Er hat dem Trainer einen Kader zusammengestellt, mit dem er nichts anfangen kann. Das System Glasner funktioniert mit dem Spielermaterial nicht. Einen Schritt zurück kann Glasner aber auch nicht machen, da das alte System nicht mehr funktionieren kann.
Wie sagt man immer so schön...?
Auf die Basics konzentrieren. Einfache Dinge tun, die aber richtig.
Aber haben wir diese Basics noch? Auf was können wir uns Stützen in dem Wissen, dass es funktionieren wird?
Ich hoffe, dass Glasner das Chaos in der Mannschaft irgendwie sortiert bekommt. Ich befürchte aber, dass die Wochen bis zur kurzen Winterpause noch viel Ärger und Enttäuschung bringen.
Zugegeben: das mit der besseren Mannschaft und Augenhöhe war Blödsinn. Aber, bei allem Respekt: wenn man nicht mehr an den Ausgleich glaubt, geht man als Torwart nicht in der 88. Minute bei einem Eckball nach vorn und drei Minuten später bei einem Freistoß nochmal. Das war dann Blödsinn von dir.
Im Übrigen sind das alles Momentaufnahmen, nach wie vor. Uns allen ist klar, dass die Mannschaft derzeit drei Stufen unter Wert spielt. Auch die "Arrivierten", von Kostic bis Sow. Es steht aber nirgendwo geschrieben, dass es so bleiben muss.
Zur Momentaufnahme gehört aber auch, dass das, was Lammers und Hauge nach 10 Spielen anbieten, mit Bundesligafußball nichts zu tun hat. Dagegen war Caio mit seiner Technik, seinen Pässen und seinen Toren ja ein Toptransfer. Aber auch das muss nicht so bleiben. Die beiden wären nicht die ersten, die eine gewisse Zeit brauchen, um sich an Tempo und Härte der Bundesliga zu gewöhnen.
Dann wirst Du im Forum lange nach Beiträgen von Dorico_Adler und Lattenknaller suchen, in denen der Name Lammers erwähnt wird.
Lieber schwärmt letzterer dann von Poulsen, wie der im Heimspiel der Leipziger gegen Dortmund geglänzt hat.
Wahrscheinlich 😂
Oder sie sehen sich bestätigt, weil der Spieler mit Zweitliga Niveau gg eine quasi Zweitliga Truppe trifft.
Ist doch alles Quatsch. Der Junge ist jetzt hier, wenn er ein komplettversager wäre, hätten wir ihn nicht geliehen. Ich glaube auch nicht, dass er eine große Zukunft hat, weil sein Kopfball nicht wirklich stark genug ist für einen box Stürmer, aber ihn gleich so abzuqualifizieren ist Unfug.