>

Corona-Virus (Teil V)


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. September 2022, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
#
Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

#
Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

#
Eintracht23 schrieb:
Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.


Was ja nicht heißt, dass Du trotzdem vorsichtig bist und Abstand hältst. So viel Eigenverantwortung sollte ja jeder haben und hast Du ja auch wenn Du das Ergebnis in Frage stellst.
#
Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

#
Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.
#
Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

#
Wenn Du meinst, man würde Dich nicht korrekt testen, warum weist Du die Leute nicht darauf hin?
#
Wenn Du meinst, man würde Dich nicht korrekt testen, warum weist Du die Leute nicht darauf hin?
#
SamuelMumm schrieb:

Wenn Du meinst, man würde Dich nicht korrekt testen, warum weist Du die Leute nicht darauf hin?


Habe ich bei Nummer 1 gemacht. Deshalb war ich ja dann auch eine halbe Stunde später bei Testzentrum Nummer 2
#
Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.
#
Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.
#
Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.
#
Wo kostet ein PCR Test denn 150 Euro? Ausser man will das Ergebnis innerhalb von einer Stunde?
#
Wo kostet ein PCR Test denn 150 Euro? Ausser man will das Ergebnis innerhalb von einer Stunde?
#
Brady74 schrieb:

Wo kostet ein PCR Test denn 150 Euro? Ausser man will das Ergebnis innerhalb von einer Stunde?


Spritpreis inkludiert

Und es kann sich nicht jeder leisten und die Leute rennen morgens ins Testzentrum, lassen sich testen und sitzen maximal 30 Minuten später im Kaffee/Kneipe/Büro/Amt/Altenheim/Krankenhaus.

Gerade mit Kind wird das ein teurer Spaß bei jedem kratzen im Hals noch einmal irgendwelche Tests durch PCR abzusichern.
Von der Dauerquarantäne (selbstauferlegt) ganz abgesehen.
#
SamuelMumm schrieb:

Wenn Du meinst, man würde Dich nicht korrekt testen, warum weist Du die Leute nicht darauf hin?


Habe ich bei Nummer 1 gemacht. Deshalb war ich ja dann auch eine halbe Stunde später bei Testzentrum Nummer 2
#
Und da Du wegen 1 schon vorbereitet warst, hast Du nicht etwa vor und während 2 darauf hingewiesen und gedrängt, es korrekt zu machen?
#
Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.
#
Eintracht23 schrieb:

Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.

Bei unserer PCR Teststation hat übrigens als Nachweis ein Bild vom positiven Selbsttest ausgereicht und man musste nichts dafür bezahlen. Man kann so ein Bild zwar überall herbekommen, aber ich muss es ja auch nicht entscheiden..
#
Wo kostet ein PCR Test denn 150 Euro? Ausser man will das Ergebnis innerhalb von einer Stunde?
#
Brady74 schrieb:

Wo kostet ein PCR Test denn 150 Euro? Ausser man will das Ergebnis innerhalb von einer Stunde?


Ich kann auf die Rechnung von meinem Vater verweisen. In Nordhessen ist das zumindest nicht ungewöhnlich. Gedauert hat es übrigens trotzdem  3 Tage
#
Die Datenlage am Wochenende ist etwas dünn, ich kann nicht mehr so gut wie früher Tag für Tag die Lage einschätzen, eher über einen größeren Zeitraum (Woche).
Jedenfalls haben wir in den letzten Tagen keinen wirklichen Anstieg mehr bei der Inzidenz gesehen. Vielleicht Stagnation, vielleicht auch schon leicht sinkend. Die Inzidenz schwankt um die 1.900.

Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Bayern, MV, Niedersachsen und das Saarland liegen derzeit bei Inzidenzen über 2.000. Dahinter BaWü und RP mit knapp unter 2.000 , BaWü mittlerweile auch mäßig sinkend, weil die zuvor stark betroffenen Regionen im Süden (Schwäbische Alb etc.) sinken.

Die Intensivpatientenzahlen stagnieren mehr oder weniger auch. Leicht steigend sind die Todeszahlen, was nach dem Anstieg der Inzidenzen bei den Älteren auch nicht verwunderlich ist und sich vielleicht auch noch einige Tage fortsetzen könnte. Derzeit sind wir bei etwas über 200 Todesfällen pro Tag.

#
Kurzer Blick wieder rund um die Erdkugel

Afrika

35 % mehr Neuinfektionen (ca. 24.500)
27 % mehr Todesfälle (ca. 400)

Tunesien wieder mit steigenden Zahlen, aber grundsätzlich sind die Zahlen so niedrig, dass man kaum was zu erwähnen hat.

Nahost / Vorderasien

21 % mehr Neuinfektionen (ca. 140.000)
35 % weniger Todesfälle (ca. 700)

Israel wieder mit steigenden Zahlen (keine Ahnung warum) , fast alle Länder mit so niedrigen Zahlen, dass sie vernachlässigenswert sind.

Asien

29 % weniger Neuinfektionen (ca. 4,31 Mio)
33 % mehr Todesfälle (ca. 12.650)

Sinkende Infektionszahlen in den beiden stark betroffenen Ländern Südkorea und Vietnam sorgen für das starke Absinken. Bei den Todesfällen gab es Nachmeldungen in Indien, daher der starke Anstieg. Südkorea mit ca. 2.500 Todesfällen diese Woche, auch noch steigend. Mittlerweile hat Südkorea auch die höchsten Todeszahlen weltweit, gemessen an der Bevölkerung. Bei Inzidenzen zuvor von über 5.000 aber auch nicht verwunderlich. Zudem ist die Bevölkerung ja dort nicht sonderlich "jung".

Südamerika

31 % weniger Neuinfektionen (ca. 304.000)
18 % weniger Todesfälle (ca. 3.200)

Weiterhin fast überall stark sinkende Infektionszahlen (Ausnahmen Ecuador und Suriname). Chile hatte ne Nachmeldung bei den Todesfällen von fast 10.000 , die habe ich aber hier mal rausgerechnet aus der Wochenveränderung. Ähnliches hatten wir auch schon in anderen südamerikanischen Ländern zuvor gehabt.

Chile auch insgesamt relativ die meisten Todesfälle.

Nord- und Mittelamerika

10 % weniger Neuinfektionen (ca. 299.000)
8 % weniger Todesfälle (ca. 6.600)

5.500 der Todesfälle in den USA, weitere knapp 700 in Mexiko. Also der Rest eher vernachlässigenswert. Die Infektionszahlen in Kanada steigen wieder leicht, die in Mittelamerikas kleineren Staaten steigen teils stärker. USA weiterhin leicht sinkend und mit eher humanen Inzidenzen um die 60-70.

Europa

3 % weniger Neuinfektionen (ca. 5,33 Mio)
10 % weniger Todesfälle (ca. 12.700)

Österreich und Zypern weiterhin mit den höchsten Inzidenzen (ca. 2.500), danach folgen Island und dann schon Deutschland. Steigende Zahlen haben wir vor allem in Irland, Malta, Zypern und Ungarn. Frankreich ebenfalls steigend, GB noch leicht steigend.

Deutliches Absinken der Neuinfektionen besonders im skandinavischen Bereich, aber auch eben in Österreich und der Schweiz. Da diese ähnliche Verläufe hatten wie wir und etwas uns voraus sind, gibt es etwas Hoffnung, dass in Kürze bei uns die Fallzahlen spürbarer sinken.

Bei den Todeszahlen immer noch höhere Werte in Dänemark, Norwegen, Finnland, Griechenland, Ungarn und im Baltikum (da sind wir ca. beim doppelten Wert wie in Deutschland pro Einwohner derzeit)
Besonders Osteuropa und Südosteuropa haben derzeit spürbar sinkende Todeszahlen, wodurch Europa im Gesamten auch weniger Todesfälle hat.

Weltweit

15 % weniger Neuinfektionen (ca. 10,9 Mio)
2 % weniger Todesfälle (ca. 36.400)

Durch das Absinken der Infektionsfälle in Asien und das leichte Absinken zumindest in Europa haben wir in den letzten Tagen wieder uns Richtung 10 Mio / Neuinfektionen pro Woche bewegt. Vor einer Woche lagen wir da noch bei 13 Mio.
Die Zahl der Todesfälle durch die Nachmeldungen in Indien recht stabil, ohne die Nachmeldungen ein paar Prozent stärker im Minus. Wir bewegen uns derzeit bei den Todeszahlen auf dem Niveau vor der Winterwelle 2020/21.

Insgesamt wurden mittlerweile offiziell 480,9 Mio Infektionen und 6.149.000 Todesfälle registriert (davon eine Million in den USA, 660.000 in Brasilien und 521.000 in Indien)
#
Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.
#
Eintracht23 schrieb:

Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.


Ohne Symptome ist das wohl so. Aber Du hast ja welche. Dann darf man auch erwarten, dass man vorsichtig ist, egal ob mit negativen Test oder nicht. Das ist für mich ein gewaltiger Unterschied.
#
Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.
#
Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.
#
asti1980 schrieb:

Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.

Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen

"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."

Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.
#
asti1980 schrieb:

Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.

Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen

"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."

Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.
#
anno-nym schrieb:

asti1980 schrieb:

Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.

Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen

"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."

Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.


Der hessische Sozialministerium Kai Klos hat es auch als schwer umsetzbar kritisiert. Da ja im Gesetz was von Körperschaften steht. Das Problem ist das Hessen in Versorgungsgebieten Unterteilt ist zum Beispiel der Landkreis schwalm-eder-kreis gehört zu Kassel, wenn in Kassel die Zahl hoch ist, soll der schwalm-eder-kreis dann die gleiche Regeln wie Kassel bekommen. Das Gesetz ist wirklich schwammig.
#
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/2g-3g-maskenpflicht-teilnehmer-obergrenzen-laender-wollen-schaerfere-corona-regeln-nochmals-bis-mai-verlaengern/

"[..]laut des GMK-Beschlussentwurfs soll diese Übergangsregelungen nochmals um mindestens vier Wochen verlängert werden. Maskenpflicht in Innenräumen, 2G/3G-Regelungen in Restaurants und Bars sowie Teilnehmer-Obergrenzen bei Veranstaltungen würden dann nochmals bis mindestens Mai gelten."

Ich schreibe am besten nichts mehr dazu, ansonsten könnte man noch denken ich würde den Querdenkern angehören.
#
anno-nym schrieb:

asti1980 schrieb:

Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.

Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen

"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."

Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.


Der hessische Sozialministerium Kai Klos hat es auch als schwer umsetzbar kritisiert. Da ja im Gesetz was von Körperschaften steht. Das Problem ist das Hessen in Versorgungsgebieten Unterteilt ist zum Beispiel der Landkreis schwalm-eder-kreis gehört zu Kassel, wenn in Kassel die Zahl hoch ist, soll der schwalm-eder-kreis dann die gleiche Regeln wie Kassel bekommen. Das Gesetz ist wirklich schwammig.
#
asti1980 schrieb:

Der hessische Sozialministerium Kai Klos hat es auch als schwer umsetzbar kritisiert. Da ja im Gesetz was von Körperschaften steht. Das Problem ist das Hessen in Versorgungsgebieten Unterteilt ist zum Beispiel der Landkreis schwalm-eder-kreis gehört zu Kassel, wenn in Kassel die Zahl hoch ist, soll der schwalm-eder-kreis dann die gleiche Regeln wie Kassel bekommen. Das Gesetz ist wirklich schwammig.


Wirklich?
Also für mich ist eine Gemeinde oder eine Stadt klar eine Gebietskörperschaft. Auf der Seite des hessischen Innenministers übrigens auch. Ich habe einmal "Gebietskörperschaft Hessen gesucht", ein Ergebnis war:
https://innen.hessen.de/Kommunales/Kommunen/Gebietsreform

In der Tabelle hat die erste Spalte den Titel: "Neugegliederte Gebietskörperschaft"
Der 9. Eintrag lautet: Schwalm-Eder-Kreis

Also mir kommt dies arg vorgeschoben vor.
Und ich kann die Leier mit "Zu schwammig, im Gesetz stehen keine konkreten Werte!" auch nicht mehr hören. Himmel, es muss doch möglich sein so ein Gesetz zu nehmen und umzusetzen. Falls man unbedingt nicht allein "schuld" sein will, dann sollen die Länder sich doch schlicht zusammen setzen und gemeinsam Schwellwerte festlegen.
Man hört gefühlt nur noch Gejammer, aber kaum einen Willen jetzt mal etwas zu tun - dann kann es sooo schlimm ja nicht sein.
#
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/2g-3g-maskenpflicht-teilnehmer-obergrenzen-laender-wollen-schaerfere-corona-regeln-nochmals-bis-mai-verlaengern/

"[..]laut des GMK-Beschlussentwurfs soll diese Übergangsregelungen nochmals um mindestens vier Wochen verlängert werden. Maskenpflicht in Innenräumen, 2G/3G-Regelungen in Restaurants und Bars sowie Teilnehmer-Obergrenzen bei Veranstaltungen würden dann nochmals bis mindestens Mai gelten."

Ich schreibe am besten nichts mehr dazu, ansonsten könnte man noch denken ich würde den Querdenkern angehören.
#
anno-nym schrieb:

https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/2g-3g-maskenpflicht-teilnehmer-obergrenzen-laender-wollen-schaerfere-corona-regeln-nochmals-bis-mai-verlaengern/

"[..]laut des GMK-Beschlussentwurfs soll diese Übergangsregelungen nochmals um mindestens vier Wochen verlängert werden. Maskenpflicht in Innenräumen, 2G/3G-Regelungen in Restaurants und Bars sowie Teilnehmer-Obergrenzen bei Veranstaltungen würden dann nochmals bis mindestens Mai gelten."

Ich schreibe am besten nichts mehr dazu, ansonsten könnte man noch denken ich würde den Querdenkern angehören.


Ups, wird dann wohl nix mit voller Hütte gegen Barca...


Teilen