Schiriteam war heute angenehm unauffällig Und auch an kaum was Schuld Ok, bei Kamadas Elfer könnte man nochmal reingucken Und einmal stand Sievert dumm im Weg Aber ansonsten gibt es nichts sich zu beschweren
Schiriteam war heute angenehm unauffällig Und auch an kaum was Schuld Ok, bei Kamadas Elfer könnte man nochmal reingucken Und einmal stand Sievert dumm im Weg Aber ansonsten gibt es nichts sich zu beschweren
Habbisch auch so gesehen ... Zurückhaltend, laufen lassen, Rudelbildung im Griff gehabt.
Schiriteam war heute angenehm unauffällig Und auch an kaum was Schuld Ok, bei Kamadas Elfer könnte man nochmal reingucken Und einmal stand Sievert dumm im Weg Aber ansonsten gibt es nichts sich zu beschweren
Schiriteam war heute angenehm unauffällig Und auch an kaum was Schuld Ok, bei Kamadas Elfer könnte man nochmal reingucken Und einmal stand Sievert dumm im Weg Aber ansonsten gibt es nichts sich zu beschweren
Habbisch auch so gesehen ... Zurückhaltend, laufen lassen, Rudelbildung im Griff gehabt.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Abstrakt gesehen, ja. Wäre er aber mit seiner Aufmerksamkeit beim Ball gewesen, wäre es erst garnicht zu dieser blöden Situation gekommen. Beim kicker bekommt er übrigens eine glatte 5, begründet u.a. mit "schlechtes Stellungsspiel" - damit dürfte auch diese Fehlleistung gemeint sein.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Abstrakt gesehen, ja. Wäre er aber mit seiner Aufmerksamkeit beim Ball gewesen, wäre es erst garnicht zu dieser blöden Situation gekommen. Beim kicker bekommt er übrigens eine glatte 5, begründet u.a. mit "schlechtes Stellungsspiel" - damit dürfte auch diese Fehlleistung gemeint sein.
Kann man mal wieder sehen, wie unterschiedlich man so ein Auftreten bewerten kann Beim Kicker ne glatte 5, bei mir: Stört nicht beim Bügeln!
Dass er den einen Ball gegen den Fuß bekommen hat, war zwar ärgerlich, aber ganz bestimmt keine Absicht Er hat halt in dem Moment in den 16er geschaut, wo die üblichen Ringkämpfe nach Ecken im Gange waren. Passiert halt mal
Aber hat er reihenweise Fehlentscheidungen getroffen, dass man ihm eine 5 attestieren muss? Also das gab meine Spielbeobachtung nicht her ...
Naja. Bei unserer Ecke, 2. HZ, war er mit den Augen überall, nur nicht beim Ball. Hat uns damit eine ziemlich gute Chance vermasselt, denn Kostic stand frei vorm Tor und erwartete das Zuspiel. Und was gab's, seltsamerweise? Schiedsrichterball.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Abstrakt gesehen, ja. Wäre er aber mit seiner Aufmerksamkeit beim Ball gewesen, wäre es erst garnicht zu dieser blöden Situation gekommen. Beim kicker bekommt er übrigens eine glatte 5, begründet u.a. mit "schlechtes Stellungsspiel" - damit dürfte auch diese Fehlleistung gemeint sein.
Kann man mal wieder sehen, wie unterschiedlich man so ein Auftreten bewerten kann Beim Kicker ne glatte 5, bei mir: Stört nicht beim Bügeln!
Dass er den einen Ball gegen den Fuß bekommen hat, war zwar ärgerlich, aber ganz bestimmt keine Absicht Er hat halt in dem Moment in den 16er geschaut, wo die üblichen Ringkämpfe nach Ecken im Gange waren. Passiert halt mal
Aber hat er reihenweise Fehlentscheidungen getroffen, dass man ihm eine 5 attestieren muss? Also das gab meine Spielbeobachtung nicht her ...
Kann man mal wieder sehen, wie unterschiedlich man so ein Auftreten bewerten kann Beim Kicker ne glatte 5, bei mir: Stört nicht beim Bügeln!
Dass er den einen Ball gegen den Fuß bekommen hat, war zwar ärgerlich, aber ganz bestimmt keine Absicht Er hat halt in dem Moment in den 16er geschaut, wo die üblichen Ringkämpfe nach Ecken im Gange waren. Passiert halt mal
Aber hat er reihenweise Fehlentscheidungen getroffen, dass man ihm eine 5 attestieren muss? Also das gab meine Spielbeobachtung nicht her ...
Lasse Koslowski (SR-A. 1)
Jan Seidel (SR-A. 2)
Marcel Unger (4. Offizieller)
Pascal Müller (VA)
Henrik Bramlage (VA-A)
Die wuppen das ohne Probleme.
Wir dürfen die Fürther nur nicht mit den Seidelhandschuhen anfassen
Guter CE.🙂
Guter CE.🙂
Und auch an kaum was Schuld
Ok, bei Kamadas Elfer könnte man nochmal reingucken
Und einmal stand Sievert dumm im Weg
Aber ansonsten gibt es nichts sich zu beschweren
Habbisch auch so gesehen ...
Zurückhaltend, laufen lassen, Rudelbildung im Griff gehabt.
Und auch an kaum was Schuld
Ok, bei Kamadas Elfer könnte man nochmal reingucken
Und einmal stand Sievert dumm im Weg
Aber ansonsten gibt es nichts sich zu beschweren
Habbisch auch so gesehen ...
Zurückhaltend, laufen lassen, Rudelbildung im Griff gehabt.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Abstrakt gesehen, ja. Wäre er aber mit seiner Aufmerksamkeit beim Ball gewesen, wäre es erst garnicht zu dieser blöden Situation gekommen. Beim kicker bekommt er übrigens eine glatte 5, begründet u.a. mit "schlechtes Stellungsspiel" - damit dürfte auch diese Fehlleistung gemeint sein.
Was soll es auch sonst geben? So ist nun mal das Regelwerk.
Abstrakt gesehen, ja. Wäre er aber mit seiner Aufmerksamkeit beim Ball gewesen, wäre es erst garnicht zu dieser blöden Situation gekommen. Beim kicker bekommt er übrigens eine glatte 5, begründet u.a. mit "schlechtes Stellungsspiel" - damit dürfte auch diese Fehlleistung gemeint sein.
Beim Kicker ne glatte 5, bei mir: Stört nicht beim Bügeln!
Dass er den einen Ball gegen den Fuß bekommen hat, war zwar ärgerlich, aber ganz bestimmt keine Absicht
Er hat halt in dem Moment in den 16er geschaut, wo die üblichen Ringkämpfe nach Ecken im Gange waren.
Passiert halt mal
Aber hat er reihenweise Fehlentscheidungen getroffen, dass man ihm eine 5 attestieren muss?
Also das gab meine Spielbeobachtung nicht her ...
Abstrakt gesehen, ja. Wäre er aber mit seiner Aufmerksamkeit beim Ball gewesen, wäre es erst garnicht zu dieser blöden Situation gekommen. Beim kicker bekommt er übrigens eine glatte 5, begründet u.a. mit "schlechtes Stellungsspiel" - damit dürfte auch diese Fehlleistung gemeint sein.
Beim Kicker ne glatte 5, bei mir: Stört nicht beim Bügeln!
Dass er den einen Ball gegen den Fuß bekommen hat, war zwar ärgerlich, aber ganz bestimmt keine Absicht
Er hat halt in dem Moment in den 16er geschaut, wo die üblichen Ringkämpfe nach Ecken im Gange waren.
Passiert halt mal
Aber hat er reihenweise Fehlentscheidungen getroffen, dass man ihm eine 5 attestieren muss?
Also das gab meine Spielbeobachtung nicht her ...
Nicht stören beim Bügeln wird im allgemeinen überschätzt.
Beim Kicker ne glatte 5, bei mir: Stört nicht beim Bügeln!
Dass er den einen Ball gegen den Fuß bekommen hat, war zwar ärgerlich, aber ganz bestimmt keine Absicht
Er hat halt in dem Moment in den 16er geschaut, wo die üblichen Ringkämpfe nach Ecken im Gange waren.
Passiert halt mal
Aber hat er reihenweise Fehlentscheidungen getroffen, dass man ihm eine 5 attestieren muss?
Also das gab meine Spielbeobachtung nicht her ...
Nicht stören beim Bügeln wird im allgemeinen überschätzt.
Ansonsten waren ein oder zwei Kleinigkeiten, nicht der Rede wert. Über den vermeintlichen Elfer hätte man nochmal reden können.
Trotzdem finde ich eine 5 viel zu hart.
Ich würde sagen eine 2- oder 3+ wäre angebracht.