Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind. Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird. Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema: An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige. Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht. Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema: An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige. Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht. Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen). Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema: An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige. Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht. Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen). Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz. Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten. Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Auch gerade gelesen - ich fände es -aus mehrfach genannten Gründen - nicht gut. Fehler? Kein Problem. Charakterzug? Wird sich wiederholen.
Mein Gefühl sagt mir, dass es hier eine gute Geschichte geben kann, dass er evtl selbst das Gefühl haben könnte, hier etwas gut machen und sein Werk vollenden zu wollen.
Aber ich bin aufgrund derlei romantischen Gefühle kein Gradmesser, denn ich habe auch Riera gefeiert
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema: An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige. Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht. Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen). Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema: An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige. Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht. Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen). Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz. Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten. Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Die Frage ist für mich auch inwieweit Hütter bereit wäre die Nachwuchsspieler aus dem NLZ einzubinden. Das soll nach Krösche's Aussagen ja schon ein sehr wichtiger Baustein werden die nächsten Jahre. Da hab ich so meine Zweifel... Hütter wird Transfers fordern. Er hat ja mittlerweile auch ein gewisses Standing. Damals waren wir für Hütter die erste Station im Ausland, da hat er nicht direkt auf den Putz gehauen.
Ich hoffe weiterhin das sich das ganze als Gerücht herausstellt oder man in den Gesprächen miteinander merkt das es nicht matcht. Ich hab bei diesen Rückholaktionen einfach ein schlechtes Bauchgefühl.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind. Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird. Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt. Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts. Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer 1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Wenn es haken sollte, dann vermutlich an der Nichterfüllung der Erwartungen, die er mit dem sportlichen Abschneiden in seiner ersten Amtszeit genährt hat.
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema: An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige. Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht. Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen). Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz. Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten. Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Die Frage ist für mich auch inwieweit Hütter bereit wäre die Nachwuchsspieler aus dem NLZ einzubinden. Das soll nach Krösche's Aussagen ja schon ein sehr wichtiger Baustein werden die nächsten Jahre. Da hab ich so meine Zweifel... Hütter wird Transfers fordern. Er hat ja mittlerweile auch ein gewisses Standing. Damals waren wir für Hütter die erste Station im Ausland, da hat er nicht direkt auf den Putz gehauen.
Ich hoffe weiterhin das sich das ganze als Gerücht herausstellt oder man in den Gesprächen miteinander merkt das es nicht matcht. Ich hab bei diesen Rückholaktionen einfach ein schlechtes Bauchgefühl.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt. Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts. Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer 1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Aus meiner Sicht geht es in erster Linie um die Frage, welcher zukünftige Trainer die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges erhöht.
Da sehen viele hier und mich eingeschlossen, viele Gute Gründe, die für Hütter sprechen würden. Ausschließlich entscheidend wird natürlich sein, wie das unsere Verantwortlichen sehen.
Ob dieser Trainer ein ordentliches oder ein weniger ordentliches Gehalt erhält, oder wie groß das Theater bei einem etwaigen Misserfolg sein würde, ist aus meiner Sicht nicht die Frage, die unsere Verantwortlichen in erster Linie beantworten müssen. Im Gegenteil, darauf sollten sie eher nicht zu sehr achten, auch wenn selbstverständlich immer wirtschaftliche Rahmen passen muss.
Davon nicht ganz unabhängig, wenn der nächste Trainer wieder nicht klappen sollte, hat unsere Eintracht vermutlich ohnehin ganz andere Themen auf dem Tisch.
Ja, ich kenne die Fans und Medien, deshalb weiß ich, dass es eh Kritik und Stimmungsmache gibt, wenn es mal sportlich nicht läuft. Das war in Hütters erster Amtszeit nicht anders. Und ob dann Einzelne noch mehr meckern, weil sie Hütter seinen früheren Abgang vorhalten, ist doch nicht wirklich relevant. Und was das Gehalt angeht, ist es jetzt müßig zu spekulieren, was Hütter, oder ein anderer Trainer hier verdienen würden. Was ich aber keinesfalls will, ist einen weiteren unerfahrenen Trainer (auf diesem Niveau), nur weil er vielleicht günstiger ist.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Wenn es haken sollte, dann vermutlich an der Nichterfüllung der Erwartungen, die er mit dem sportlichen Abschneiden in seiner ersten Amtszeit genährt hat.
Grundsätzlich kein Freund von Rückholaktionen, aber Hütter hat spielerisch den besten Fussball der Eintracht in meiner Fan-Zeit gespielt. Und das sind immerhin 32 Jahre.
Das mit dem Wechsel nach Gladbach war nicht schön, andererseits hatte er mit denen keinen Erfolg und sie viel Geld gekostet. Daher eher zu verzeihen.
Grundsätzlich kein Freund von Rückholaktionen, aber Hütter hat spielerisch den besten Fussball der Eintracht in meiner Fan-Zeit gespielt. Und das sind immerhin 32 Jahre.
Das mit dem Wechsel nach Gladbach war nicht schön, andererseits hatte er mit denen keinen Erfolg und sie viel Geld gekostet. Daher eher zu verzeihen.
Ich habe nicht so Probleme mit Rückholaktionen. Auch weil ich nicht so viele Rückholaktionen bei der SGE erlebt habe. Bei der SGE fällt mir, außer Veh, nur noch Jörg Berger ein und er ist einer meiner Lieblingstrainer gewesen. Zuletzt halt als Feuerwehrmann.
Daher könnte ich mit Hütter leben. Am Ende zählt eh nur der Erfolg und dafür gibt es keine Garantie.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Jap, das fasst die geäußerten Meinungen wohl ganz gut zusammen. Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist. Und Kontra Punkt 3 (Konstanz) gibt es bei fast allen Trainern hier und da.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Alles richtige Punkte. Für mich ist aber auch das Thema "da weiß man, was man bekommt" ein wichtiger Aspekt. Keine Wundertüte, sondern ein Trainer, der die Intensität der Liga kennt, der bei zwei BuLi-Vereinen Erfahrungen sammeln konnte und nun hoffentlich an den richtigen Hebeln ansetzt, um eine Mannschaft zu formen, die wieder 100% Eintracht Frankfurt ist. Und wenn er dafür Verstärkungen einfordert, dann ist das auch okay. Es würde mich schon sehr wundern, wenn der neue Trainer mit der alten Mannschaft weitermachen würde. Neue Impulse, eine klare Führungsstruktur und eine schonungslose Bestandsaufnahme (in der Mannschaft aber auch im gesamten Staff) sind zwingend notwendig. Das traue ich Hütter zu. Deshalb würde ich ihn gerne wieder hier begrüßen.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Ich glaube, Du hast mir allen Punkten Recht und MK wird nach dem schlechten Ergebnis mit AR alles ganz genau abwägen und dann rational entscheiden.
Und weil es m. E. rational sein wird, werden bei deiner Entscheidung die emotionalen Befindlichkeiten unter uns Fans eine untergeordnete Rolle spielen.
Hütter ist zudem rhetorisch sehr gut und selbstbewusst aber (nach meiner Meinung) nicht arrogant. Er wird das Vergangene und den Abgang damals nicht weg moderieren und sich hinreichend entschuldigen. Ich wäre damit OK
Danach müssen eben Ergebnisse sprechen... Und wenn sie das positiv tun, ist der alte Ärger schnell vergessen.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt. Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts. Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer 1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Aus meiner Sicht geht es in erster Linie um die Frage, welcher zukünftige Trainer die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges erhöht.
Da sehen viele hier und mich eingeschlossen, viele Gute Gründe, die für Hütter sprechen würden. Ausschließlich entscheidend wird natürlich sein, wie das unsere Verantwortlichen sehen.
Ob dieser Trainer ein ordentliches oder ein weniger ordentliches Gehalt erhält, oder wie groß das Theater bei einem etwaigen Misserfolg sein würde, ist aus meiner Sicht nicht die Frage, die unsere Verantwortlichen in erster Linie beantworten müssen. Im Gegenteil, darauf sollten sie eher nicht zu sehr achten, auch wenn selbstverständlich immer wirtschaftliche Rahmen passen muss.
Davon nicht ganz unabhängig, wenn der nächste Trainer wieder nicht klappen sollte, hat unsere Eintracht vermutlich ohnehin ganz andere Themen auf dem Tisch.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte. Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird.
Und das machst du woran fest?
Hyundaii30 schrieb:
Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen. Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt. Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts. Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer 1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Ja, ich kenne die Fans und Medien, deshalb weiß ich, dass es eh Kritik und Stimmungsmache gibt, wenn es mal sportlich nicht läuft. Das war in Hütters erster Amtszeit nicht anders. Und ob dann Einzelne noch mehr meckern, weil sie Hütter seinen früheren Abgang vorhalten, ist doch nicht wirklich relevant. Und was das Gehalt angeht, ist es jetzt müßig zu spekulieren, was Hütter, oder ein anderer Trainer hier verdienen würden. Was ich aber keinesfalls will, ist einen weiteren unerfahrenen Trainer (auf diesem Niveau), nur weil er vielleicht günstiger ist.
Ja, ich kenne die Fans und Medien, deshalb weiß ich, dass es eh Kritik und Stimmungsmache gibt, wenn es mal sportlich nicht läuft. Das war in Hütters erster Amtszeit nicht anders. Und ob dann Einzelne noch mehr meckern, weil sie Hütter seinen früheren Abgang vorhalten, ist doch nicht wirklich relevant. Und was das Gehalt angeht, ist es jetzt müßig zu spekulieren, was Hütter, oder ein anderer Trainer hier verdienen würden. Was ich aber keinesfalls will, ist einen weiteren unerfahrenen Trainer (auf diesem Niveau), nur weil er vielleicht günstiger ist.
Darfst Du gerne so sehen. Ich warte ab, bin aber erstmal nicht begeistert davon, aber auch. nicht total dagegen. Ich sehe nur das erneut große Risiko bei der Trainerwahl, aber natürlich kann es auch super unter Ihm laufen, da er natürlich auch gewisse Vorteile mitbringt, die bei den Verantwortlichen wohl aktuell überwiegen zu scheinen.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Jap, das fasst die geäußerten Meinungen wohl ganz gut zusammen. Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist. Und Kontra Punkt 3 (Konstanz) gibt es bei fast allen Trainern hier und da.
Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist.
Sorry, ich hätte das besser ausformulieren sollen. Ich meinte eigentlich das Umfeld, sprich, Presselandschaft usw.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Alles richtige Punkte. Für mich ist aber auch das Thema "da weiß man, was man bekommt" ein wichtiger Aspekt. Keine Wundertüte, sondern ein Trainer, der die Intensität der Liga kennt, der bei zwei BuLi-Vereinen Erfahrungen sammeln konnte und nun hoffentlich an den richtigen Hebeln ansetzt, um eine Mannschaft zu formen, die wieder 100% Eintracht Frankfurt ist. Und wenn er dafür Verstärkungen einfordert, dann ist das auch okay. Es würde mich schon sehr wundern, wenn der neue Trainer mit der alten Mannschaft weitermachen würde. Neue Impulse, eine klare Führungsstruktur und eine schonungslose Bestandsaufnahme (in der Mannschaft aber auch im gesamten Staff) sind zwingend notwendig. Das traue ich Hütter zu. Deshalb würde ich ihn gerne wieder hier begrüßen.
Das ist für mich auch das Hauptkriterieum, was derzeit am ehesten für Hütter spricht. Aus dem Grund kann ich mir auch gut vorstellen, dass er es tatsächlich wird.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Jap, das fasst die geäußerten Meinungen wohl ganz gut zusammen. Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist. Und Kontra Punkt 3 (Konstanz) gibt es bei fast allen Trainern hier und da.
Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist.
Sorry, ich hätte das besser ausformulieren sollen. Ich meinte eigentlich das Umfeld, sprich, Presselandschaft usw.
Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist.
Sorry, ich hätte das besser ausformulieren sollen. Ich meinte eigentlich das Umfeld, sprich, Presselandschaft usw.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Alles richtige Punkte. Für mich ist aber auch das Thema "da weiß man, was man bekommt" ein wichtiger Aspekt. Keine Wundertüte, sondern ein Trainer, der die Intensität der Liga kennt, der bei zwei BuLi-Vereinen Erfahrungen sammeln konnte und nun hoffentlich an den richtigen Hebeln ansetzt, um eine Mannschaft zu formen, die wieder 100% Eintracht Frankfurt ist. Und wenn er dafür Verstärkungen einfordert, dann ist das auch okay. Es würde mich schon sehr wundern, wenn der neue Trainer mit der alten Mannschaft weitermachen würde. Neue Impulse, eine klare Führungsstruktur und eine schonungslose Bestandsaufnahme (in der Mannschaft aber auch im gesamten Staff) sind zwingend notwendig. Das traue ich Hütter zu. Deshalb würde ich ihn gerne wieder hier begrüßen.
Das ist für mich auch das Hauptkriterieum, was derzeit am ehesten für Hütter spricht. Aus dem Grund kann ich mir auch gut vorstellen, dass er es tatsächlich wird.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Würde ich unterstreichen wollen: er wird sich seht wahrscheinlich nochmal weiterentwickelt haben, gewiss auch generell als Fußballlehrer.
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Da sich Hütter offenbar als Top Kandidat herauskristallisiert, habe ich mir mal ein paar Gedanken zum Pro ud Contra gemacht.
Pro: Kennt den Verein Erfahrung und klare Spielidee Taktisch flexibel & Kompromissfähig Offene und klare Kommunikation Sozialkompetenz
Contra: Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren Zuweilen etwas dünnhäutig Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Würde ich unterstreichen wollen: er wird sich seht wahrscheinlich nochmal weiterentwickelt haben, gewiss auch generell als Fußballlehrer.
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte.
Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird. Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Und das machst du woran fest?
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen.
Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema:
An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige.
Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht.
Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen).
Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz.
Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten.
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Auch gerade gelesen - ich fände es -aus mehrfach genannten Gründen - nicht gut. Fehler? Kein Problem. Charakterzug? Wird sich wiederholen.
Mein Gefühl sagt mir, dass es hier eine gute Geschichte geben kann, dass er evtl selbst das Gefühl haben könnte, hier etwas gut machen und sein Werk vollenden zu wollen.
Aber ich bin aufgrund derlei romantischen Gefühle kein Gradmesser, denn ich habe auch Riera gefeiert
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen).
Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz.
Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten.
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Die Frage ist für mich auch inwieweit Hütter bereit wäre die Nachwuchsspieler aus dem NLZ einzubinden. Das soll nach Krösche's Aussagen ja schon ein sehr wichtiger Baustein werden die nächsten Jahre.
Da hab ich so meine Zweifel... Hütter wird Transfers fordern. Er hat ja mittlerweile auch ein gewisses Standing. Damals waren wir für Hütter die erste Station im Ausland, da hat er nicht direkt auf den Putz gehauen.
Ich hoffe weiterhin das sich das ganze als Gerücht herausstellt oder man in den Gesprächen miteinander merkt das es nicht matcht.
Ich hab bei diesen Rückholaktionen einfach ein schlechtes Bauchgefühl.
Selbst wenn jetzt das alles positiv bewertet wird, warte mal ab bis die erste Krise kommt, dann ist hier Feuer unterm Dach bei der Vorgeschichte.
Und wir brauchen jetzt eigentlich mal Ruhe im Verein und keine Personen die angreifbar sind.
Ich glaube auch nicht, das Hütter und Krösche gut harmonieren werden und es ruhig bleiben wird. Dazu sichert er sich wahrscheinlich noch AK für England und bekommt ein gutes Gehalt.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Und das machst du woran fest?
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen.
Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt.
Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts.
Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer
1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Wenn es haken sollte, dann vermutlich an der Nichterfüllung der Erwartungen, die er mit dem sportlichen Abschneiden in seiner ersten Amtszeit genährt hat.
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz.
Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten.
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Die Frage ist für mich auch inwieweit Hütter bereit wäre die Nachwuchsspieler aus dem NLZ einzubinden. Das soll nach Krösche's Aussagen ja schon ein sehr wichtiger Baustein werden die nächsten Jahre.
Da hab ich so meine Zweifel... Hütter wird Transfers fordern. Er hat ja mittlerweile auch ein gewisses Standing. Damals waren wir für Hütter die erste Station im Ausland, da hat er nicht direkt auf den Putz gehauen.
Ich hoffe weiterhin das sich das ganze als Gerücht herausstellt oder man in den Gesprächen miteinander merkt das es nicht matcht.
Ich hab bei diesen Rückholaktionen einfach ein schlechtes Bauchgefühl.
Schauen mer mal
Der hat sicher seine alte Wohnung "klar" gemacht!
Schauen mer mal
Der hat sicher seine alte Wohnung "klar" gemacht!
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Und das machst du woran fest?
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen.
Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt.
Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts.
Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer
1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Da sehen viele hier und mich eingeschlossen, viele Gute Gründe, die für Hütter sprechen würden. Ausschließlich entscheidend wird natürlich sein, wie das unsere Verantwortlichen sehen.
Ob dieser Trainer ein ordentliches oder ein weniger ordentliches Gehalt erhält, oder wie groß das Theater bei einem etwaigen Misserfolg sein würde, ist aus meiner Sicht nicht die Frage, die unsere Verantwortlichen in erster Linie beantworten müssen. Im Gegenteil, darauf sollten sie eher nicht zu sehr achten, auch wenn selbstverständlich immer wirtschaftliche Rahmen passen muss.
Davon nicht ganz unabhängig, wenn der nächste Trainer wieder nicht klappen sollte, hat unsere Eintracht vermutlich ohnehin ganz andere Themen auf dem Tisch.
Und was das Gehalt angeht, ist es jetzt müßig zu spekulieren, was Hütter, oder ein anderer Trainer hier verdienen würden. Was ich aber keinesfalls will, ist einen weiteren unerfahrenen Trainer (auf diesem Niveau), nur weil er vielleicht günstiger ist.
Das ist hier immer der Fall, egal wer Trainer ist. Genauso ist auch jeder Trainer angreifbar, wenn es nicht läuft.
Und das machst du woran fest?
Ein gutes Gehalt wird hier ebenfalls jeder kriegen.
Und die AK muss man ihm ja nicht zwingend gewähren. Und selbst wenn, wäre ich zumindest guter Dinge, dass Hütter sich schon aus Eigeninteresse nicht zweimal so eine Nummer leistet, um sich seine Reputation nicht zu versauen.
Wenn es haken sollte, dann vermutlich an der Nichterfüllung der Erwartungen, die er mit dem sportlichen Abschneiden in seiner ersten Amtszeit genährt hat.
Das mit dem Wechsel nach Gladbach war nicht schön, andererseits hatte er mit denen keinen Erfolg und sie viel Geld gekostet. Daher eher zu verzeihen.
Ich habe nicht so Probleme mit Rückholaktionen. Auch weil ich nicht so viele Rückholaktionen bei der SGE erlebt habe. Bei der SGE fällt mir, außer Veh, nur noch Jörg Berger ein und er ist einer meiner Lieblingstrainer gewesen. Zuletzt halt als Feuerwehrmann.
Daher könnte ich mit Hütter leben. Am Ende zählt eh nur der Erfolg und dafür gibt es keine Garantie.
Pro:
Kennt den Verein
Erfahrung und klare Spielidee
Taktisch flexibel & Kompromissfähig
Offene und klare Kommunikation
Sozialkompetenz
Contra:
Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren
Zuweilen etwas dünnhäutig
Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Jap, das fasst die geäußerten Meinungen wohl ganz gut zusammen. Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist. Und Kontra Punkt 3 (Konstanz) gibt es bei fast allen Trainern hier und da.
Alles richtige Punkte. Für mich ist aber auch das Thema "da weiß man, was man bekommt" ein wichtiger Aspekt. Keine Wundertüte, sondern ein Trainer, der die Intensität der Liga kennt, der bei zwei BuLi-Vereinen Erfahrungen sammeln konnte und nun hoffentlich an den richtigen Hebeln ansetzt, um eine Mannschaft zu formen, die wieder 100% Eintracht Frankfurt ist. Und wenn er dafür Verstärkungen einfordert, dann ist das auch okay. Es würde mich schon sehr wundern, wenn der neue Trainer mit der alten Mannschaft weitermachen würde. Neue Impulse, eine klare Führungsstruktur und eine schonungslose Bestandsaufnahme (in der Mannschaft aber auch im gesamten Staff) sind zwingend notwendig. Das traue ich Hütter zu. Deshalb würde ich ihn gerne wieder hier begrüßen.
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Ich glaube, Du hast mir allen Punkten Recht und MK wird nach dem schlechten Ergebnis mit AR alles ganz genau abwägen und dann rational entscheiden.
Und weil es m. E. rational sein wird, werden bei deiner Entscheidung die emotionalen Befindlichkeiten unter uns Fans eine untergeordnete Rolle spielen.
Hütter ist zudem rhetorisch sehr gut und selbstbewusst aber (nach meiner Meinung) nicht arrogant. Er wird das Vergangene und den Abgang damals nicht weg moderieren und sich hinreichend entschuldigen. Ich wäre damit OK
Danach müssen eben Ergebnisse sprechen... Und wenn sie das positiv tun, ist der alte Ärger schnell vergessen.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt.
Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts.
Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer
1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Da sehen viele hier und mich eingeschlossen, viele Gute Gründe, die für Hütter sprechen würden. Ausschließlich entscheidend wird natürlich sein, wie das unsere Verantwortlichen sehen.
Ob dieser Trainer ein ordentliches oder ein weniger ordentliches Gehalt erhält, oder wie groß das Theater bei einem etwaigen Misserfolg sein würde, ist aus meiner Sicht nicht die Frage, die unsere Verantwortlichen in erster Linie beantworten müssen. Im Gegenteil, darauf sollten sie eher nicht zu sehr achten, auch wenn selbstverständlich immer wirtschaftliche Rahmen passen muss.
Davon nicht ganz unabhängig, wenn der nächste Trainer wieder nicht klappen sollte, hat unsere Eintracht vermutlich ohnehin ganz andere Themen auf dem Tisch.
Zu 1) Du solltest die Medien und Fans besser kennen, wenn es eine Vorgeschichte gibt, wird die schnell bei negativen Verlauf heraus geholt.
Und dann gibt es doppeltes Theater
Zu 2) Hütter ist ein sehr erfahrener Trainer der weiss was er möchte und Krösche möchte sein Ding durchziehen.
3) Abwarten
Ich halte im Moment von dieser Rückholaktion gar nichts.
Ja andere Trainer kosten auch Geld, aber da wir sparen müssen, ist es meiner Meinung nach, schon ein Unterschied, ob hier ein Trainer
1, 5 Millionen verdient oder 3 Millionen und mehr.
Und was das Gehalt angeht, ist es jetzt müßig zu spekulieren, was Hütter, oder ein anderer Trainer hier verdienen würden. Was ich aber keinesfalls will, ist einen weiteren unerfahrenen Trainer (auf diesem Niveau), nur weil er vielleicht günstiger ist.
Darfst Du gerne so sehen. Ich warte ab, bin
aber erstmal nicht begeistert davon, aber auch. nicht total dagegen. Ich sehe nur das erneut große Risiko bei der Trainerwahl, aber natürlich kann es auch super unter Ihm laufen, da er natürlich auch gewisse Vorteile mitbringt, die bei den Verantwortlichen wohl aktuell überwiegen zu scheinen.
Pro:
Kennt den Verein
Erfahrung und klare Spielidee
Taktisch flexibel & Kompromissfähig
Offene und klare Kommunikation
Sozialkompetenz
Contra:
Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren
Zuweilen etwas dünnhäutig
Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Jap, das fasst die geäußerten Meinungen wohl ganz gut zusammen. Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist. Und Kontra Punkt 3 (Konstanz) gibt es bei fast allen Trainern hier und da.
Sorry, ich hätte das besser ausformulieren sollen. Ich meinte eigentlich das Umfeld, sprich, Presselandschaft usw.
Pro:
Kennt den Verein
Erfahrung und klare Spielidee
Taktisch flexibel & Kompromissfähig
Offene und klare Kommunikation
Sozialkompetenz
Contra:
Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren
Zuweilen etwas dünnhäutig
Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Alles richtige Punkte. Für mich ist aber auch das Thema "da weiß man, was man bekommt" ein wichtiger Aspekt. Keine Wundertüte, sondern ein Trainer, der die Intensität der Liga kennt, der bei zwei BuLi-Vereinen Erfahrungen sammeln konnte und nun hoffentlich an den richtigen Hebeln ansetzt, um eine Mannschaft zu formen, die wieder 100% Eintracht Frankfurt ist. Und wenn er dafür Verstärkungen einfordert, dann ist das auch okay. Es würde mich schon sehr wundern, wenn der neue Trainer mit der alten Mannschaft weitermachen würde. Neue Impulse, eine klare Führungsstruktur und eine schonungslose Bestandsaufnahme (in der Mannschaft aber auch im gesamten Staff) sind zwingend notwendig. Das traue ich Hütter zu. Deshalb würde ich ihn gerne wieder hier begrüßen.
Das ist für mich auch das Hauptkriterieum, was derzeit am ehesten für Hütter spricht. Aus dem Grund kann ich mir auch gut vorstellen, dass er es tatsächlich wird.
Jap, das fasst die geäußerten Meinungen wohl ganz gut zusammen. Wobei Pro Punkt 1 (kennt den Verein) natürlich nur zum Teil relevant ist, weil ja - bis auf Timmy und ein paar Leute aus dem Staff - kaum noch jemand da ist. Und Kontra Punkt 3 (Konstanz) gibt es bei fast allen Trainern hier und da.
Sorry, ich hätte das besser ausformulieren sollen. Ich meinte eigentlich das Umfeld, sprich, Presselandschaft usw.
OK, stimmt, ist ein Argument.
Alles richtige Punkte. Für mich ist aber auch das Thema "da weiß man, was man bekommt" ein wichtiger Aspekt. Keine Wundertüte, sondern ein Trainer, der die Intensität der Liga kennt, der bei zwei BuLi-Vereinen Erfahrungen sammeln konnte und nun hoffentlich an den richtigen Hebeln ansetzt, um eine Mannschaft zu formen, die wieder 100% Eintracht Frankfurt ist. Und wenn er dafür Verstärkungen einfordert, dann ist das auch okay. Es würde mich schon sehr wundern, wenn der neue Trainer mit der alten Mannschaft weitermachen würde. Neue Impulse, eine klare Führungsstruktur und eine schonungslose Bestandsaufnahme (in der Mannschaft aber auch im gesamten Staff) sind zwingend notwendig. Das traue ich Hütter zu. Deshalb würde ich ihn gerne wieder hier begrüßen.
Das ist für mich auch das Hauptkriterieum, was derzeit am ehesten für Hütter spricht. Aus dem Grund kann ich mir auch gut vorstellen, dass er es tatsächlich wird.
Pro:
Kennt den Verein
Erfahrung und klare Spielidee
Taktisch flexibel & Kompromissfähig
Offene und klare Kommunikation
Sozialkompetenz
Contra:
Sein zweifelhafter Abgang vor 5 Jahren
Zuweilen etwas dünnhäutig
Konstanz, sprich, Leistungseinbrüche, weshalb er vereinzelt in die Kritik geriet.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Würde ich unterstreichen wollen: er wird sich seht wahrscheinlich nochmal weiterentwickelt haben, gewiss auch generell als Fußballlehrer.
Würde mich hinzufüge das er Auslandserfahrung hat, bestimmt ganz gut französisch sprechen kann (wichtig für uns) und das er eine Story bietet auf der man die Rückkehr aufbauen kann (that noch was gutzumachen).
Würde ich unterstreichen wollen: er wird sich seht wahrscheinlich nochmal weiterentwickelt haben, gewiss auch generell als Fußballlehrer.