Grundsätzlich soll der Trainer ja deutsch sprechen und in Frankreich??? Na ja, vielleicht gibt es ja dort auch Trainer, die das beherrschen. Irgendwie dauert mir das schon wieder zu lange, aber gut Ding braucht halt Weile...
Pro Tipp, guck dir mal an, welche Mannschaft das war und wer dort der Trainer war. Du wirst überrascht sein.
Grundsätzlich soll der Trainer ja deutsch sprechen und in Frankreich??? Na ja, vielleicht gibt es ja dort auch Trainer, die das beherrschen. Irgendwie dauert mir das schon wieder zu lange, aber gut Ding braucht halt Weile...
Pro Tipp, guck dir mal an, welche Mannschaft das war und wer dort der Trainer war. Du wirst überrascht sein.
Wundert mich, dass es nicht klar war, wer es war. Es war Hütter.
Wie wärs mit Christian Streich ? Der taucht in keiner Verlosung auf. Wäre mit Sicherkeit ein Topmann vor allem bei beim Einbau junger Talente. Man hört auch nichts bzg Kariereende.
Wie wärs mit Christian Streich ? Der taucht in keiner Verlosung auf. Wäre mit Sicherkeit ein Topmann vor allem bei beim Einbau junger Talente. Man hört auch nichts bzg Kariereende.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
Wie wärs mit Christian Streich ? Der taucht in keiner Verlosung auf. Wäre mit Sicherkeit ein Topmann vor allem bei beim Einbau junger Talente. Man hört auch nichts bzg Kariereende.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
Wie wärs mit Christian Streich ? Der taucht in keiner Verlosung auf. Wäre mit Sicherkeit ein Topmann vor allem bei beim Einbau junger Talente. Man hört auch nichts bzg Kariereende.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
Wie wärs mit Christian Streich ? Der taucht in keiner Verlosung auf. Wäre mit Sicherkeit ein Topmann vor allem bei beim Einbau junger Talente. Man hört auch nichts bzg Kariereende.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
Die sind doch längst versöhnt. So wie Rudi und Waldi
Adi Hütter wäre für mich sowas wie eine "Sicherheitslösung". Zumindest würde solch eine Move von Krösche diesen Beigeschmack bei mir hinterlassen.
Was würdest du von einem Trainer halten, der in Frankreich zweiter und Dritter wurde und dann mit nur 3 Punkten Rückstand auf PSG entlassen wurde und die nach seiner Entlassung abgerauscht sind?
Was würdest du von einem Trainer halten, der in Frankreich zweiter und Dritter wurde und dann mit nur 3 Punkten Rückstand auf PSG entlassen wurde und die nach seiner Entlassung abgerauscht sind?
Abgesehen davon, dass dies eine rhetorische Frage ist, erschließt sich mir nicht, was selbige mit meinem Post zu tun hat? Mein Post zielte darauf ab, dass Hütter im Vergleich zu Krösches sonstigen Gepflogenheiten keine sonderlich innovative Lösung wäre. Nicht mehr und nicht weniger resp. damit möchte ich Hütters Qualitäten als Trainer keinesfalls infrage stellen.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum? Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet. Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat. Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen? Welche Spieler hat er in Monaco gefördert? Hat er dort junge Spieler eingebaut? Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt. Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung. Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Was würdest du von einem Trainer halten, der in Frankreich zweiter und Dritter wurde und dann mit nur 3 Punkten Rückstand auf PSG entlassen wurde und die nach seiner Entlassung abgerauscht sind?
Abgesehen davon, dass dies eine rhetorische Frage ist, erschließt sich mir nicht, was selbige mit meinem Post zu tun hat? Mein Post zielte darauf ab, dass Hütter im Vergleich zu Krösches sonstigen Gepflogenheiten keine sonderlich innovative Lösung wäre. Nicht mehr und nicht weniger resp. damit möchte ich Hütters Qualitäten als Trainer keinesfalls infrage stellen.
Fehlt Dir denn eine"innovative Lösung" bzw würdest Du diese bevorzugen, oder warum ist es Dir so wichtig, auf diesen nur vermeintlich existierenden Punkt hinzuweisen, Hütter sei nicht innovativ?
Ich mag dieses Adjektiv sowieso nicht und ich mag lieber keine derartigen "Innovationen" mehr auf unserer Bank, deswegen ist mir gefühlt das "wenig innovativ" oder "Sicherheitslösung" viel zu negativ belegt in Deinem Posts.
Ich will Dich damit aber explizit nicht angreifen, mich wundert nur, dass es eine Rolle zu spielen scheint...
Was würdest du von einem Trainer halten, der in Frankreich zweiter und Dritter wurde und dann mit nur 3 Punkten Rückstand auf PSG entlassen wurde und die nach seiner Entlassung abgerauscht sind?
Abgesehen davon, dass dies eine rhetorische Frage ist, erschließt sich mir nicht, was selbige mit meinem Post zu tun hat? Mein Post zielte darauf ab, dass Hütter im Vergleich zu Krösches sonstigen Gepflogenheiten keine sonderlich innovative Lösung wäre. Nicht mehr und nicht weniger resp. damit möchte ich Hütters Qualitäten als Trainer keinesfalls infrage stellen.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum? Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet. Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat. Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen? Welche Spieler hat er in Monaco gefördert? Hat er dort junge Spieler eingebaut? Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt. Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung. Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Wie hat er denn da spielen lassen? Welche Spieler hat er in Monaco gefördert? Hat er dort junge Spieler eingebaut? Was für Spieler waren Transferziele?
Kurz zusammengefasst:
Spielstil: Hütter hat in Monaco meist ein aggressives Pressing spielen lassen. Die Mannschaft sollte nach Ballgewinn schnell nach vorne kommen und vertikal spielen. Gleichzeitig war Monaco unter ihm deutlich flexibler als damals bei uns. Mal Dreierkette, mal Viererkette. Er hat sein System stärker an den Kader angepasst als früher in Frankfurt.
Junge Spieler: Ja, definitiv. Monaco lebt praktisch davon, Talente zu entwickeln und teuer weiterzuverkaufen. Unter Hütter haben Spieler wie Maghnes Akliouche, Eliesse Ben Seghir, Soungoutou Magassa oder Kassoum Ouattara wichtige Entwicklungsschritte gemacht.
Förderung von Talenten: Das ist sogar einer der stärksten Punkte in seinem Monaco-Kapitel. Wer in Monaco erfolgreich arbeiten will, muss junge Spieler entwickeln. Sonst hältst du dich dort gar nicht lange. Dass Monaco regelmäßig junge Spieler verkauft und gleichzeitig oben mitspielt, ist Teil des Geschäftsmodells.
Transferprofil: Monaco verpflichtet traditionell junge, entwicklungsfähige Spieler mit Wiederverkaufswert. Also ziemlich ähnlich zu dem Weg, den die Eintracht seit Jahren verfolgt. Auch deshalb halte ich den Vergleich gar nicht für so abwegig.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Mein Einwurf bezog sich lediglich auf das bisherige Verhalten von Krösche. In dem Zusammenhang erachte ich Hütter eben als wenig innovativ. In meinem Beitrag geht es lediglich darum, dass er eben derzeit auf dem Markt ist und von daher relativ naheliegend erscheint aufgrund seines Profils. Was ist daran denn bitte oberflächlich?
Im Übrigen sollte man schon auch die gesamte Vita eines Trainers in die Betrachtungsweise mit einbeziehen. Denn wie er beispielsweise bei uns oder in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein. Ohne es tatsächlich zu wissen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich seine Herangehensweise in Frankreich nun grundlegend geändert haben soll. Will sagen, die Skills auf welchen seine Trainerarbeit beruhen wird er kaum großartig verändert haben. Dass ein Trainer während seiner Zeit auch Anpassungen vornimmt, ergibt sich zwangsläufig aus den Stationen, bei welchen er tätig ist. Vom Grundsatz her, hat aber ein jeder Trainer seine Philosophie, welche er verfolgt. Diese Eigenschaft hat Hütter nicht explizit, aber eben auch.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum? Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet. Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat. Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen? Welche Spieler hat er in Monaco gefördert? Hat er dort junge Spieler eingebaut? Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt. Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung. Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Wie hat er denn da spielen lassen? Welche Spieler hat er in Monaco gefördert? Hat er dort junge Spieler eingebaut? Was für Spieler waren Transferziele?
Kurz zusammengefasst:
Spielstil: Hütter hat in Monaco meist ein aggressives Pressing spielen lassen. Die Mannschaft sollte nach Ballgewinn schnell nach vorne kommen und vertikal spielen. Gleichzeitig war Monaco unter ihm deutlich flexibler als damals bei uns. Mal Dreierkette, mal Viererkette. Er hat sein System stärker an den Kader angepasst als früher in Frankfurt.
Junge Spieler: Ja, definitiv. Monaco lebt praktisch davon, Talente zu entwickeln und teuer weiterzuverkaufen. Unter Hütter haben Spieler wie Maghnes Akliouche, Eliesse Ben Seghir, Soungoutou Magassa oder Kassoum Ouattara wichtige Entwicklungsschritte gemacht.
Förderung von Talenten: Das ist sogar einer der stärksten Punkte in seinem Monaco-Kapitel. Wer in Monaco erfolgreich arbeiten will, muss junge Spieler entwickeln. Sonst hältst du dich dort gar nicht lange. Dass Monaco regelmäßig junge Spieler verkauft und gleichzeitig oben mitspielt, ist Teil des Geschäftsmodells.
Transferprofil: Monaco verpflichtet traditionell junge, entwicklungsfähige Spieler mit Wiederverkaufswert. Also ziemlich ähnlich zu dem Weg, den die Eintracht seit Jahren verfolgt. Auch deshalb halte ich den Vergleich gar nicht für so abwegig.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum? Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet. Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat. Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen? Welche Spieler hat er in Monaco gefördert? Hat er dort junge Spieler eingebaut? Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt. Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung. Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Mein Einwurf bezog sich lediglich auf das bisherige Verhalten von Krösche. In dem Zusammenhang erachte ich Hütter eben als wenig innovativ. In meinem Beitrag geht es lediglich darum, dass er eben derzeit auf dem Markt ist und von daher relativ naheliegend erscheint aufgrund seines Profils. Was ist daran denn bitte oberflächlich?
Im Übrigen sollte man schon auch die gesamte Vita eines Trainers in die Betrachtungsweise mit einbeziehen. Denn wie er beispielsweise bei uns oder in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein. Ohne es tatsächlich zu wissen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich seine Herangehensweise in Frankreich nun grundlegend geändert haben soll. Will sagen, die Skills auf welchen seine Trainerarbeit beruhen wird er kaum großartig verändert haben. Dass ein Trainer während seiner Zeit auch Anpassungen vornimmt, ergibt sich zwangsläufig aus den Stationen, bei welchen er tätig ist. Vom Grundsatz her, hat aber ein jeder Trainer seine Philosophie, welche er verfolgt. Diese Eigenschaft hat Hütter nicht explizit, aber eben auch.
in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein.
Gut, wie hat er denn da gearbeitet?
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt. Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Mein Einwurf bezog sich lediglich auf das bisherige Verhalten von Krösche. In dem Zusammenhang erachte ich Hütter eben als wenig innovativ. In meinem Beitrag geht es lediglich darum, dass er eben derzeit auf dem Markt ist und von daher relativ naheliegend erscheint aufgrund seines Profils. Was ist daran denn bitte oberflächlich?
Im Übrigen sollte man schon auch die gesamte Vita eines Trainers in die Betrachtungsweise mit einbeziehen. Denn wie er beispielsweise bei uns oder in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein. Ohne es tatsächlich zu wissen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich seine Herangehensweise in Frankreich nun grundlegend geändert haben soll. Will sagen, die Skills auf welchen seine Trainerarbeit beruhen wird er kaum großartig verändert haben. Dass ein Trainer während seiner Zeit auch Anpassungen vornimmt, ergibt sich zwangsläufig aus den Stationen, bei welchen er tätig ist. Vom Grundsatz her, hat aber ein jeder Trainer seine Philosophie, welche er verfolgt. Diese Eigenschaft hat Hütter nicht explizit, aber eben auch.
in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein.
Gut, wie hat er denn da gearbeitet?
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Semper, weist du was, mir isses viel zu heiß um auf deine Aggros eunzugehen. Schau halt selber nach und ....
Grundsätzlich soll der Trainer ja deutsch sprechen und in Frankreich??? Na ja, vielleicht gibt es ja dort auch Trainer, die das beherrschen. Irgendwie dauert mir das schon wieder zu lange, aber gut Ding braucht halt Weile...
War klar, dass ganz schnell die ersten hier die Nerven verlieren.
Wir warten einfach welchen Trainer ICE bei der WM kassiert, da bekommen wir dann noch Geld, wenn wir den aufnehmen. Und angenehmer als im Knast in El Salvador ist es hier auf jeden Fall 😁
War klar, dass ganz schnell die ersten hier die Nerven verlieren.
Wir warten einfach welchen Trainer ICE bei der WM kassiert, da bekommen wir dann noch Geld, wenn wir den aufnehmen. Und angenehmer als im Knast in El Salvador ist es hier auf jeden Fall 😁
Ich dachte, Hütter sei eine wahrscheinliche Option. Nun, dass hier Leute die Nerven verlieren sehe ich jetzt nicht. Doof wäre, wenn Krösche jetzt für 6 Wochen in den Sommerurlaub aufbrechen würde, wovon natürlich nicht auszugehen ist. Ich denke zu Beginn der WM werden wir es wissen, wer es ist.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
jaaaa, noch lacht ihr, aber wenn hier dann bald streich mit abraham als seinem neuen co-trainer aufschlägt, is ganz schnell schluss mit lustig... weisch...
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
Die sind doch längst versöhnt. So wie Rudi und Waldi
War klar, dass ganz schnell die ersten hier die Nerven verlieren.
Wir warten einfach welchen Trainer ICE bei der WM kassiert, da bekommen wir dann noch Geld, wenn wir den aufnehmen. Und angenehmer als im Knast in El Salvador ist es hier auf jeden Fall 😁
Ich dachte, Hütter sei eine wahrscheinliche Option. Nun, dass hier Leute die Nerven verlieren sehe ich jetzt nicht. Doof wäre, wenn Krösche jetzt für 6 Wochen in den Sommerurlaub aufbrechen würde, wovon natürlich nicht auszugehen ist. Ich denke zu Beginn der WM werden wir es wissen, wer es ist.
in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein.
Gut, wie hat er denn da gearbeitet?
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Semper, weist du was, mir isses viel zu heiß um auf deine Aggros eunzugehen. Schau halt selber nach und ....
Pro Tipp, guck dir mal an, welche Mannschaft das war und wer dort der Trainer war. Du wirst überrascht sein.
Wundert mich, dass es nicht klar war, wer es war. Es war Hütter.
Der taucht in keiner Verlosung auf.
Wäre mit Sicherkeit ein Topmann vor allem
bei beim Einbau junger Talente.
Man hört auch nichts bzg Kariereende.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
...und ich habe sofort wieder dessen südbadisches Gebrabbel als Ohrwurm im Gehörgang...
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
...und ich habe sofort wieder dessen südbadisches Gebrabbel als Ohrwurm im Gehörgang...
Ich habe irgendwo gelesen, dass der neue Trainer "deutschsprachig" sein soll. Damit ist Streich raus.
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
Aber das hätte dann doch wieder richtiges Unterhaltungspotenzial.
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
Die sind doch längst versöhnt. So wie Rudi und Waldi
Was würdest du von einem Trainer halten, der in Frankreich zweiter und Dritter wurde und dann mit nur 3 Punkten Rückstand auf PSG entlassen wurde und die nach seiner Entlassung abgerauscht sind?
Abgesehen davon, dass dies eine rhetorische Frage ist, erschließt sich mir nicht, was selbige mit meinem Post zu tun hat?
Mein Post zielte darauf ab, dass Hütter im Vergleich zu Krösches sonstigen Gepflogenheiten keine sonderlich innovative Lösung wäre. Nicht mehr und nicht weniger resp. damit möchte ich Hütters Qualitäten als Trainer keinesfalls infrage stellen.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum?
Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet.
Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat.
Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen?
Welche Spieler hat er in Monaco gefördert?
Hat er dort junge Spieler eingebaut?
Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt.
Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt.
Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung.
Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Fehlt Dir denn eine"innovative Lösung" bzw würdest Du diese bevorzugen, oder warum ist es Dir so wichtig, auf diesen nur vermeintlich existierenden Punkt hinzuweisen, Hütter sei nicht innovativ?
Ich mag dieses Adjektiv sowieso nicht und ich mag lieber keine derartigen "Innovationen" mehr auf unserer Bank, deswegen ist mir gefühlt das "wenig innovativ" oder "Sicherheitslösung" viel zu negativ belegt in Deinem Posts.
Ich will Dich damit aber explizit nicht angreifen, mich wundert nur, dass es eine Rolle zu spielen scheint...
Abgesehen davon, dass dies eine rhetorische Frage ist, erschließt sich mir nicht, was selbige mit meinem Post zu tun hat?
Mein Post zielte darauf ab, dass Hütter im Vergleich zu Krösches sonstigen Gepflogenheiten keine sonderlich innovative Lösung wäre. Nicht mehr und nicht weniger resp. damit möchte ich Hütters Qualitäten als Trainer keinesfalls infrage stellen.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum?
Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet.
Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat.
Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen?
Welche Spieler hat er in Monaco gefördert?
Hat er dort junge Spieler eingebaut?
Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt.
Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt.
Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung.
Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Kurz zusammengefasst:
Spielstil:
Hütter hat in Monaco meist ein aggressives Pressing spielen lassen. Die Mannschaft sollte nach Ballgewinn schnell nach vorne kommen und vertikal spielen. Gleichzeitig war Monaco unter ihm deutlich flexibler als damals bei uns. Mal Dreierkette, mal Viererkette. Er hat sein System stärker an den Kader angepasst als früher in Frankfurt.
Junge Spieler:
Ja, definitiv. Monaco lebt praktisch davon, Talente zu entwickeln und teuer weiterzuverkaufen. Unter Hütter haben Spieler wie Maghnes Akliouche, Eliesse Ben Seghir, Soungoutou Magassa oder Kassoum Ouattara wichtige Entwicklungsschritte gemacht.
Förderung von Talenten:
Das ist sogar einer der stärksten Punkte in seinem Monaco-Kapitel. Wer in Monaco erfolgreich arbeiten will, muss junge Spieler entwickeln. Sonst hältst du dich dort gar nicht lange. Dass Monaco regelmäßig junge Spieler verkauft und gleichzeitig oben mitspielt, ist Teil des Geschäftsmodells.
Transferprofil:
Monaco verpflichtet traditionell junge, entwicklungsfähige Spieler mit Wiederverkaufswert. Also ziemlich ähnlich zu dem Weg, den die Eintracht seit Jahren verfolgt. Auch deshalb halte ich den Vergleich gar nicht für so abwegig.
Mein Einwurf bezog sich lediglich auf das bisherige Verhalten von Krösche. In dem Zusammenhang erachte ich Hütter eben als wenig innovativ. In meinem Beitrag geht es lediglich darum, dass er eben derzeit auf dem Markt ist und von daher relativ naheliegend erscheint aufgrund seines Profils. Was ist daran denn bitte oberflächlich?
Im Übrigen sollte man schon auch die gesamte Vita eines Trainers in die Betrachtungsweise mit einbeziehen. Denn wie er beispielsweise bei uns oder in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein. Ohne es tatsächlich zu wissen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich seine Herangehensweise in Frankreich nun grundlegend geändert haben soll. Will sagen, die Skills auf welchen seine Trainerarbeit beruhen wird er kaum großartig verändert haben. Dass ein Trainer während seiner Zeit auch Anpassungen vornimmt, ergibt sich zwangsläufig aus den Stationen, bei welchen er tätig ist. Vom Grundsatz her, hat aber ein jeder Trainer seine Philosophie, welche er verfolgt. Diese Eigenschaft hat Hütter nicht explizit, aber eben auch.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum?
Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet.
Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat.
Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen?
Welche Spieler hat er in Monaco gefördert?
Hat er dort junge Spieler eingebaut?
Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt.
Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt.
Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung.
Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Kurz zusammengefasst:
Spielstil:
Hütter hat in Monaco meist ein aggressives Pressing spielen lassen. Die Mannschaft sollte nach Ballgewinn schnell nach vorne kommen und vertikal spielen. Gleichzeitig war Monaco unter ihm deutlich flexibler als damals bei uns. Mal Dreierkette, mal Viererkette. Er hat sein System stärker an den Kader angepasst als früher in Frankfurt.
Junge Spieler:
Ja, definitiv. Monaco lebt praktisch davon, Talente zu entwickeln und teuer weiterzuverkaufen. Unter Hütter haben Spieler wie Maghnes Akliouche, Eliesse Ben Seghir, Soungoutou Magassa oder Kassoum Ouattara wichtige Entwicklungsschritte gemacht.
Förderung von Talenten:
Das ist sogar einer der stärksten Punkte in seinem Monaco-Kapitel. Wer in Monaco erfolgreich arbeiten will, muss junge Spieler entwickeln. Sonst hältst du dich dort gar nicht lange. Dass Monaco regelmäßig junge Spieler verkauft und gleichzeitig oben mitspielt, ist Teil des Geschäftsmodells.
Transferprofil:
Monaco verpflichtet traditionell junge, entwicklungsfähige Spieler mit Wiederverkaufswert. Also ziemlich ähnlich zu dem Weg, den die Eintracht seit Jahren verfolgt. Auch deshalb halte ich den Vergleich gar nicht für so abwegig.
Wie viele in Frankreich erfolgreiche Trainer turnen denn im deutschen Fußball rum?
Genau einer, nämlich Kovac. Und historisch sind das auch nicht gerade viele.
Mir wird Hütter zu sehr in der Vergangenheit betrachtet.
Mal ernsthaft, wer hat denn hier Monaco unter Hütter gesehen und kann wirklich mal was dazu sagen?
Ich gebe absolut zu, dass ich absolut keine Aussage treffen kann, ob oder wie Hütter sich entwickelt hat.
Und ich finde es befremdlich, dass hier sehr viele kein Problem haben den Trainer ohne Betrachtung seiner letzten Station zu betrachten und bewerten.
Mir scheint es, als ob jeder denkt, Hütter zu kennen, aber ich habe hier noch absolut rein gar nichts gehaltvolles zu seiner Zeit in Frankreich gelesen.
Wie hat er denn da spielen lassen?
Welche Spieler hat er in Monaco gefördert?
Hat er dort junge Spieler eingebaut?
Was für Spieler waren Transferziele?
Dazu wurde klar gesagt, was man sucht und jetzt wird sich gewundert, dass Kandidaten im Gespräch sind, die zu dem Profil passen, welches gesagt gesagt wurde?
Und Wunsch im Winter war schon ein Rose, der hat halt dankend abgelehnt.
Wenn halt die Top3 oder 4 oder 5 ablehnen, dann sitzt in der Vorstellung halt eine "innovative" Lösung.
Weil, dass ein Riera nicht die erste Wahl war, dass hat ja alleine die Zeit bis zur Vorstellung gezeigt.
Sich zu wundern, dass "keine innovative" Lösung gehandelt wird, erfordert schon eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Situation.
Und es ist durchaus möglich, dass uns Hütter, Jaissle, Schmidt und 3 weitere Kandidaten absagen und dann bleibt halt entgegen aller Wünsche am Ende auch wieder nur eine "innovative" Lösung.
Ging ja sogar den Bazis so, die dann halt einen guten Fit gefunden haben.
Mein Einwurf bezog sich lediglich auf das bisherige Verhalten von Krösche. In dem Zusammenhang erachte ich Hütter eben als wenig innovativ. In meinem Beitrag geht es lediglich darum, dass er eben derzeit auf dem Markt ist und von daher relativ naheliegend erscheint aufgrund seines Profils. Was ist daran denn bitte oberflächlich?
Im Übrigen sollte man schon auch die gesamte Vita eines Trainers in die Betrachtungsweise mit einbeziehen. Denn wie er beispielsweise bei uns oder in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein. Ohne es tatsächlich zu wissen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich seine Herangehensweise in Frankreich nun grundlegend geändert haben soll. Will sagen, die Skills auf welchen seine Trainerarbeit beruhen wird er kaum großartig verändert haben. Dass ein Trainer während seiner Zeit auch Anpassungen vornimmt, ergibt sich zwangsläufig aus den Stationen, bei welchen er tätig ist. Vom Grundsatz her, hat aber ein jeder Trainer seine Philosophie, welche er verfolgt. Diese Eigenschaft hat Hütter nicht explizit, aber eben auch.
Gut, wie hat er denn da gearbeitet?
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Mein Einwurf bezog sich lediglich auf das bisherige Verhalten von Krösche. In dem Zusammenhang erachte ich Hütter eben als wenig innovativ. In meinem Beitrag geht es lediglich darum, dass er eben derzeit auf dem Markt ist und von daher relativ naheliegend erscheint aufgrund seines Profils. Was ist daran denn bitte oberflächlich?
Im Übrigen sollte man schon auch die gesamte Vita eines Trainers in die Betrachtungsweise mit einbeziehen. Denn wie er beispielsweise bei uns oder in Gladbach gearbeitet hat, dürfte hinreichend bekannt sein. Ohne es tatsächlich zu wissen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich seine Herangehensweise in Frankreich nun grundlegend geändert haben soll. Will sagen, die Skills auf welchen seine Trainerarbeit beruhen wird er kaum großartig verändert haben. Dass ein Trainer während seiner Zeit auch Anpassungen vornimmt, ergibt sich zwangsläufig aus den Stationen, bei welchen er tätig ist. Vom Grundsatz her, hat aber ein jeder Trainer seine Philosophie, welche er verfolgt. Diese Eigenschaft hat Hütter nicht explizit, aber eben auch.
Gut, wie hat er denn da gearbeitet?
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Semper, weist du was, mir isses viel zu heiß um auf deine Aggros eunzugehen. Schau halt selber nach und ....
https://www.transfermarkt.de/tedesco-vor-unterschrift-beim-fc-bologna-7-station-und-5-land-mit-40-jahren/view/news/480246
Wenn das stimmt, wäre es ein Traum! 👌🏽
https://www.transfermarkt.de/tedesco-vor-unterschrift-beim-fc-bologna-7-station-und-5-land-mit-40-jahren/view/news/480246
War klar, dass ganz schnell die ersten hier die Nerven verlieren.
Wir warten einfach welchen Trainer ICE bei der WM kassiert, da bekommen wir dann noch Geld, wenn wir den aufnehmen.
Und angenehmer als im Knast in El Salvador ist es hier auf jeden Fall 😁
War klar, dass ganz schnell die ersten hier die Nerven verlieren.
Wir warten einfach welchen Trainer ICE bei der WM kassiert, da bekommen wir dann noch Geld, wenn wir den aufnehmen.
Und angenehmer als im Knast in El Salvador ist es hier auf jeden Fall 😁
Dann laden wir nicht zu Pressekonferenzen, sondern zu Wrestling-Shows ein.
Die sind doch längst versöhnt. So wie Rudi und Waldi
Wir warten einfach welchen Trainer ICE bei der WM kassiert, da bekommen wir dann noch Geld, wenn wir den aufnehmen.
Und angenehmer als im Knast in El Salvador ist es hier auf jeden Fall 😁
Gut, wie hat er denn da gearbeitet?
Ich kann dir nicht ohne nachzuschauen sagen, ob 3er oder 4er Kette, 1 oder 2 Stürmer, welche Struktur im Mittelfeld, wie hoch die Pressinglinien waren, ob er versucht hat Jungprofis einzubauen...
Aber da dir das ja hinreichend bekannt ist, sag es mir bitte.
Semper, weist du was, mir isses viel zu heiß um auf deine Aggros eunzugehen. Schau halt selber nach und ....
Dachte ich mir.
Du weißt es also nicht.