Ja, wenn man sieht, dass sich ausschließlich die W-Wichtel getriggert fühlen, die sich aus Angst vor der Impfung in die Hose scheißen und sich in social-media in ihrem Opfersekret suhlen, scheint Peter Fischer mal wieder die richtigen Worte gefunden zu haben.
Fischer hat absolut recht mit der Polarisierung. Ich würde das sofort auch sagen und unterschreiben. Ausnahmen kennen wir alle (Kranke, etc)
Aber was ist ein W-Wichtel? (Sorry, falls ich da uninformiert bin oder auf dem Schlauch stehe
In der Zeit wo die Gesellschaft eher mehr Zusammenhalt braucht denn je, haben die Politiker mit deren verzweifelte Strategie es endlich geschafft die Geselschafft endgültig zu spalten. Auf einer Seite spricht man für Toleranz für dies und jenes, aber eine Entscheidung sich nicht impfen zu lassen wird scheinbar nicht mehr toleriert. Alle Ungeimften sind schuld und böse, warum auch immer und müssen ausgegrenzt werden. Ich bin zwar geimpft, finde es aber absolut übertrieben wo es hingesteuert wird. Und das was Fischer gesagt hat, finde ich auch absolut falsch. Als mediale Persönlichkeit und Präsident von Eintracht Frankfurt sollte man sehr gut überlegen was man sagt, selbst wenn man besoffen ist. Die Menschen, die nicht geimpft sind, warum auch immer sie es nicht wollen oder können, dürfen nicht weiter ausgegrenzt werden. Sie werden jetzt schon sehr eingeschränkt, man soll aber nicht weiter übertreiben.
In der Zeit wo die Gesellschaft eher mehr Zusammenhalt braucht denn je, haben die Politiker mit deren verzweifelte Strategie es endlich geschafft die Geselschafft endgültig zu spalten.
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten? Ist es nicht viel eher so, dass die Spaltung - nicht erst seit Corona, sondern schon Jahre zuvor, spätestens mit der Flüchtlingskrise - aus der sogenannten Gesellschaft selber kommt? Dass eine massive Zunahme persönlicher Unzufriedenheiten zu der genannten Spaltung geführt haben? Politik im Ganzen, kann man da sicher mit in die Verantwortung nehmen, aber alleinschuldig und durchweg alle Politiker? Ganz sicher nicht. Und die pauschale Verallgemeinerung "die Politiker" erst recht nicht, das ist einfach nur dummes Stammtischgelabere. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Die Aussage von Peter Fischer kann man sicher kritisch diskutieren (wie auch schon seine Haltung zur AfD), ich pflichte ihm in beidem aber uneingeschränkt bei. Bei den Ungeimpften muss man sicher etwas differenzieren, da es immer noch einige wenige Ausnahmen gibt, wo gesundheitliche Gründe gegen eine Impfung sprechen können. Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden.
Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Und gerade als Person des öffentlichen Lebens, als Präsident des e.V.s hat Peter Fischer die Pflicht klare Standpunkte zu äußern und zu vertreten. Unabhngig davon, dass er diese Meinung im gezeigten Clip nicht in Ausübung seiner Funktion getätigt hat, sondern im privaten Kreis. Auch das ist ihm weiterhin und ohne jede Einschränkung gestattet. Ob es dir gefällt oder nicht.
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden. Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung! [/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat. Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar. Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen. So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind. Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken. Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
In der Zeit wo die Gesellschaft eher mehr Zusammenhalt braucht denn je, haben die Politiker mit deren verzweifelte Strategie es endlich geschafft die Geselschafft endgültig zu spalten.
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten? Ist es nicht viel eher so, dass die Spaltung - nicht erst seit Corona, sondern schon Jahre zuvor, spätestens mit der Flüchtlingskrise - aus der sogenannten Gesellschaft selber kommt? Dass eine massive Zunahme persönlicher Unzufriedenheiten zu der genannten Spaltung geführt haben? Politik im Ganzen, kann man da sicher mit in die Verantwortung nehmen, aber alleinschuldig und durchweg alle Politiker? Ganz sicher nicht. Und die pauschale Verallgemeinerung "die Politiker" erst recht nicht, das ist einfach nur dummes Stammtischgelabere. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Die Aussage von Peter Fischer kann man sicher kritisch diskutieren (wie auch schon seine Haltung zur AfD), ich pflichte ihm in beidem aber uneingeschränkt bei. Bei den Ungeimpften muss man sicher etwas differenzieren, da es immer noch einige wenige Ausnahmen gibt, wo gesundheitliche Gründe gegen eine Impfung sprechen können. Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden.
Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Und gerade als Person des öffentlichen Lebens, als Präsident des e.V.s hat Peter Fischer die Pflicht klare Standpunkte zu äußern und zu vertreten. Unabhngig davon, dass er diese Meinung im gezeigten Clip nicht in Ausübung seiner Funktion getätigt hat, sondern im privaten Kreis. Auch das ist ihm weiterhin und ohne jede Einschränkung gestattet. Ob es dir gefällt oder nicht.
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden. Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
In der Zeit wo die Gesellschaft eher mehr Zusammenhalt braucht denn je, haben die Politiker mit deren verzweifelte Strategie es endlich geschafft die Geselschafft endgültig zu spalten.
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten? Ist es nicht viel eher so, dass die Spaltung - nicht erst seit Corona, sondern schon Jahre zuvor, spätestens mit der Flüchtlingskrise - aus der sogenannten Gesellschaft selber kommt? Dass eine massive Zunahme persönlicher Unzufriedenheiten zu der genannten Spaltung geführt haben? Politik im Ganzen, kann man da sicher mit in die Verantwortung nehmen, aber alleinschuldig und durchweg alle Politiker? Ganz sicher nicht. Und die pauschale Verallgemeinerung "die Politiker" erst recht nicht, das ist einfach nur dummes Stammtischgelabere. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Die Aussage von Peter Fischer kann man sicher kritisch diskutieren (wie auch schon seine Haltung zur AfD), ich pflichte ihm in beidem aber uneingeschränkt bei. Bei den Ungeimpften muss man sicher etwas differenzieren, da es immer noch einige wenige Ausnahmen gibt, wo gesundheitliche Gründe gegen eine Impfung sprechen können. Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden.
Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Und gerade als Person des öffentlichen Lebens, als Präsident des e.V.s hat Peter Fischer die Pflicht klare Standpunkte zu äußern und zu vertreten. Unabhngig davon, dass er diese Meinung im gezeigten Clip nicht in Ausübung seiner Funktion getätigt hat, sondern im privaten Kreis. Auch das ist ihm weiterhin und ohne jede Einschränkung gestattet. Ob es dir gefällt oder nicht.
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung! [/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat. Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar. Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen. So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind. Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken. Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln.
wie oft muss es noch erklärt werden? Den Begriff "Untermensch" finde ich übrigens völlig deplatziert.
Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Mal ganz unabhängig von deinen falschen Informationen bezüglich der Belastung des Gesundheitssystems durch Kinder etc. sowie den Langzeitfolgen...
Reativ schrieb:
Wir sollten [...] aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln.
ich empfehle dir ganz eindringlich, dich mit den verwendeten Begrifflichkeiten auseinanderzusetzen. Wenn du keine Ahnung hast was sie bedeuten, verwende Begriffe wie "Untermenschen"nicht und informiere dich nachdem du sie in einschlägigen Diskussionsgruppen aufgegriffen hast ehe du sie in deinen scheinbar täglichen Sprachgebrauch aufnimmst. Und wenn du den Begriff ganz bewusst nutzt, dann bist du - Entschuldigung, aber die Verwarnung nehme ich gerne in Kauf - einfach nur ein A*schloch!
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung! [/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat. Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar. Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen. So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind. Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken. Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln.
wie oft muss es noch erklärt werden? Den Begriff "Untermensch" finde ich übrigens völlig deplatziert.
Ja, wenn man sieht, dass sich ausschließlich die W-Wichtel getriggert fühlen, die sich aus Angst vor der Impfung in die Hose scheißen und sich in social-media in ihrem Opfersekret suhlen, scheint Peter Fischer mal wieder die richtigen Worte gefunden zu haben.
Fischer hat absolut recht mit der Polarisierung. Ich würde das sofort auch sagen und unterschreiben. Ausnahmen kennen wir alle (Kranke, etc)
Aber was ist ein W-Wichtel? (Sorry, falls ich da uninformiert bin oder auf dem Schlauch stehe
Urheber der Beleidigung ist der Twitter-User „Cobe“ (@LastKobeAlive), der am 9. Dezember 2021 um 22:32 einen Tweet veröffentlichte, in dem er sich äußerte, dass „wir“ wegen den Impfverweigerern die aktuelle Corona-Situation und 4. Welle haben. Er beendete seinen Tweet mit „Ihr Wichswichtel“.
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung! [/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat. Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar. Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen. So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind. Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken. Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Das sind Fake-News, die du hier verbreitest.
"Ich bin der Meinung..." habe ich geschrieben um zu zeigen, dass ich meine persönliche Menung zu Kinderimpfung äußere. Was ist denn hier Fake-News? Dass die Kinder das Gesundheitssystem nicht belasten, oder dass Langzeitfolgen bei Schwangeren/Babys nicht bekannt sind?
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Reativ schrieb:
Bestimmt irgendein Sammelbegriff für diese "ungeimfte Nazis" die nicht ins Bild der "Blöd"-Mainstream Horde passen.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung! [/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat. Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar. Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen. So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind. Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken. Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
Mal ganz unabhängig von deinen falschen Informationen bezüglich der Belastung des Gesundheitssystems durch Kinder etc. sowie den Langzeitfolgen...
Reativ schrieb:
Wir sollten [...] aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln.
ich empfehle dir ganz eindringlich, dich mit den verwendeten Begrifflichkeiten auseinanderzusetzen. Wenn du keine Ahnung hast was sie bedeuten, verwende Begriffe wie "Untermenschen"nicht und informiere dich nachdem du sie in einschlägigen Diskussionsgruppen aufgegriffen hast ehe du sie in deinen scheinbar täglichen Sprachgebrauch aufnimmst. Und wenn du den Begriff ganz bewusst nutzt, dann bist du - Entschuldigung, aber die Verwarnung nehme ich gerne in Kauf - einfach nur ein A*schloch!
Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Das sind Fake-News, die du hier verbreitest.
"Ich bin der Meinung..." habe ich geschrieben um zu zeigen, dass ich meine persönliche Menung zu Kinderimpfung äußere. Was ist denn hier Fake-News? Dass die Kinder das Gesundheitssystem nicht belasten, oder dass Langzeitfolgen bei Schwangeren/Babys nicht bekannt sind?
Also vorweg: Hier geht es immer noch um die Auswirkungen von Corona und Fußball. Natürlich ist Peter Fischer Teil unseres Vereins und ein Zusammenhang durchaus da, aber ausgiebige Diskussionen über fachliche Fragen zu Corona gehören dann doch eher ins Dies & Das.
Zum anderen: Es wurden gewisse Sachverhalte nun schon gefühlt 100 Mal mit Engelsgeduld geklärt, mit Fakten untermauert bzw. widerlegt, z.B. zum Thema Langzeitfolgen von Impfungen. Es ist anzunehmen, dass es der Diskussion nicht förderlich ist das Thema noch und nöcher durchzukauen. Bzw. gilt dazu der Verweis aufs D&D.
In der Zeit wo die Gesellschaft eher mehr Zusammenhalt braucht denn je, haben die Politiker mit deren verzweifelte Strategie es endlich geschafft die Geselschafft endgültig zu spalten. Auf einer Seite spricht man für Toleranz für dies und jenes, aber eine Entscheidung sich nicht impfen zu lassen wird scheinbar nicht mehr toleriert. Alle Ungeimften sind schuld und böse, warum auch immer und müssen ausgegrenzt werden. Ich bin zwar geimpft, finde es aber absolut übertrieben wo es hingesteuert wird. Und das was Fischer gesagt hat, finde ich auch absolut falsch. Als mediale Persönlichkeit und Präsident von Eintracht Frankfurt sollte man sehr gut überlegen was man sagt, selbst wenn man besoffen ist. Die Menschen, die nicht geimpft sind, warum auch immer sie es nicht wollen oder können, dürfen nicht weiter ausgegrenzt werden. Sie werden jetzt schon sehr eingeschränkt, man soll aber nicht weiter übertreiben.
Auf einer Seite spricht man für Toleranz für dies und jenes, aber eine Entscheidung sich nicht impfen zu lassen wird scheinbar nicht mehr toleriert.
Ich kann nicht für alle sprechen, aber bis dato akzeptiert man es doch und das halte ich so auch für richtig. Wer sich nicht impfen lässt, muss halt mit den Konsequenzen leben. Das ist ja auch als solches nicht neu. Wer sich z.B. dazu entscheidet, keinen Führerschein zu machen, plärrt ja auch nicht von Benachteiligung, allgemeiner Handlungsfreiheit und Grundrechten oder geht mit Fackeln spazieren, wenn man ihn dann nicht Auto fahren lässt.
Reativ schrieb:
Die Menschen, die nicht geimpft sind, warum auch immer sie es nicht wollen oder können, dürfen nicht weiter ausgegrenzt werden.
Selbstverständlich darf man das ... und wenn es die Gesundheit anderer gebietet muss man das vermutlich sogar. Könntest Du auch drauf kommen ... selbst wenn Du die letzten 18 Monate besoffen gewesen sein solltest.
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv. Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände. Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren. Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Erstmal danke für die Erklärungen.
Es geht bei dem Moderationsbeitrag meinerseits übrigens nicht darum das grundsätzlich zu unterbinden, sondern darum, dass in den letzten 2 Jahren in solchen Situationen die Threads einen immer wiederkehrenden Verlauf genommen haben, der wenig konstruktiv ist. Nicht nur bezogen auf die Beschimpfungen und andere ins Persönliche gehenden Beiträge, sondern auf die dann folgenden Ausweichdebatten, sprich auf die x-te Wiederholung einer Fake-News-Komponente wird eine weitere nachgereicht und noch eine und noch eine und noch eine und der Thread ist zerschossen und es geht nicht mehr um das eigentliche Thema (Corona und der Fußball). Und wir können dann bei unzähligen Beiträgen hinterherwischen und haben 10 Beitragsmeldungen und 20 User in den Füßen, warum wir denn nicht rechtzeitig was gegen diese Fake-News-Verbreiter getan haben. Vielleicht nur zum Verständnis für die kurze Leine. Gerne weiteres im KLA.
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv. Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände. Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren. Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Warum sollte man Deinen Beitrag sperren, nur weil er aktuelle Tatsachen darstellt?
Zurück zum Thema "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball":
Wer von uns zu Beginn der Corona-Krise auf einen läuternten und reinigenden" Einfluss gehofft hat, kann sich das, zu Beginn des 3. Corona-Jahrs, imHo abschminken.
Die "großen" Clubs machen, was Transfers betrifft, vor allem international so weiter wie bisher, vor allem auch solche, die Schulden in astronomischen Höhen haben.
Die von Scheichs und anderen Milliadären gesponsorten Clubs juckt Corona überhaupt nicht. Warum auch.
Was ich aber befürchte, ist, dass die 50 + 1 Regel wegen der wirtschaftlichen Folgen von Corona über kurz oder lang fallen wird.
Die Ligen ziehen ihr Ding durch, auch wenn es durch coronabedingte Ausfälle von vielen Spielern zu Wettbewerbsverzerrungen kommt. Bestes Beispiel ist England.
Die ganzen Vorgaben bezüglich Corona scheinen eine ganzen Menge von Spielern anscheinend überhaupt nicht zu interssieren. Schon krass, wenn man lesen muss, wer da so alles gar nicht geimpft ist, etc...!
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv. Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände. Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren. Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Erstmal danke für die Erklärungen.
Es geht bei dem Moderationsbeitrag meinerseits übrigens nicht darum das grundsätzlich zu unterbinden, sondern darum, dass in den letzten 2 Jahren in solchen Situationen die Threads einen immer wiederkehrenden Verlauf genommen haben, der wenig konstruktiv ist. Nicht nur bezogen auf die Beschimpfungen und andere ins Persönliche gehenden Beiträge, sondern auf die dann folgenden Ausweichdebatten, sprich auf die x-te Wiederholung einer Fake-News-Komponente wird eine weitere nachgereicht und noch eine und noch eine und noch eine und der Thread ist zerschossen und es geht nicht mehr um das eigentliche Thema (Corona und der Fußball). Und wir können dann bei unzähligen Beiträgen hinterherwischen und haben 10 Beitragsmeldungen und 20 User in den Füßen, warum wir denn nicht rechtzeitig was gegen diese Fake-News-Verbreiter getan haben. Vielleicht nur zum Verständnis für die kurze Leine. Gerne weiteres im KLA.
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv. Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände. Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren. Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Sorry, wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich bin der Meinung, dass man Fake-News entgegentreten muss, wo immer sie auftreten - auch wenn sie schon hundert Mal durchgekaut und widerlegt worden sind. Dann muss man es eben zum 101. Mal machen. Ist jedenfalls der bessere Weg als Beschimpfungen oder Ähnliches.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv. Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände. Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren. Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Warum sollte man Deinen Beitrag sperren, nur weil er aktuelle Tatsachen darstellt?
Zurück zum Thema "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball":
Wer von uns zu Beginn der Corona-Krise auf einen läuternten und reinigenden" Einfluss gehofft hat, kann sich das, zu Beginn des 3. Corona-Jahrs, imHo abschminken.
Die "großen" Clubs machen, was Transfers betrifft, vor allem international so weiter wie bisher, vor allem auch solche, die Schulden in astronomischen Höhen haben.
Die von Scheichs und anderen Milliadären gesponsorten Clubs juckt Corona überhaupt nicht. Warum auch.
Was ich aber befürchte, ist, dass die 50 + 1 Regel wegen der wirtschaftlichen Folgen von Corona über kurz oder lang fallen wird.
Die Ligen ziehen ihr Ding durch, auch wenn es durch coronabedingte Ausfälle von vielen Spielern zu Wettbewerbsverzerrungen kommt. Bestes Beispiel ist England.
Die ganzen Vorgaben bezüglich Corona scheinen eine ganzen Menge von Spielern anscheinend überhaupt nicht zu interssieren. Schon krass, wenn man lesen muss, wer da so alles gar nicht geimpft ist, etc...!
Danke WürzburgerAdler für den wichtigen und richtigen Nachtrag.
Und sorry an dieser Stelle, ich wollte mit meiner Beleidigung nicht den Thread zum (erneuten) Eskalieren bringen, von daher absolut richtig von Werner einzuschreiten. Wer nationalsozialistischen Sprachgebrauch in die Diskussion einbringt, bekommt von mir aber ziemlich deutlich gesagt, was ich von ihm halte. Und dazu stehe ich.
Umso wichtiger, dass WürzburgerAdler auf die bewusste Falschmeldung noch klare und nachweisbare Fakten nachgelegt hat und diese nun auch hier im Thread stehen, egal wie oft ähnliche Klarstellungen zuvor schon getätigt wurden.
"...wir wünschen ..., aber bleibt gesund, und wer nicht geimpft ist, gehört nicht dazu."
Das kann man an Fischers Statement kritisieren.
Fischer hat absolut recht mit der Polarisierung. Ich würde das sofort auch sagen und unterschreiben. Ausnahmen kennen wir alle (Kranke, etc)
Aber was ist ein W-Wichtel? (Sorry, falls ich da uninformiert bin oder auf dem Schlauch stehe
der ist gut
Ein typischer Peter. Einfach was raus gehauen ohne groß nachgedacht zu haben.
Ich vermute mal, dass das Video ohne seine Einwilligung gepostet wurde.
Aber alle die jetzt hier mit dem Finger auf Fischer zeigen sollten sich mal fragen, ob sie noch nie was unbedachtes gesagt haben.
Oder geht es dem einen oder anderen nur darum, bei jeder Gelegenheit den Zeigefinger zu heben?
Passt denn Toleranz für unsolidarische Menschen zu den Werten der Eintracht?
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Ist es nicht viel eher so, dass die Spaltung - nicht erst seit Corona, sondern schon Jahre zuvor, spätestens mit der Flüchtlingskrise - aus der sogenannten Gesellschaft selber kommt? Dass eine massive Zunahme persönlicher Unzufriedenheiten zu der genannten Spaltung geführt haben? Politik im Ganzen, kann man da sicher mit in die Verantwortung nehmen, aber alleinschuldig und durchweg alle Politiker? Ganz sicher nicht. Und die pauschale Verallgemeinerung "die Politiker" erst recht nicht, das ist einfach nur dummes Stammtischgelabere. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Die Aussage von Peter Fischer kann man sicher kritisch diskutieren (wie auch schon seine Haltung zur AfD), ich pflichte ihm in beidem aber uneingeschränkt bei. Bei den Ungeimpften muss man sicher etwas differenzieren, da es immer noch einige wenige Ausnahmen gibt, wo gesundheitliche Gründe gegen eine Impfung sprechen können.
Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden.
Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Und gerade als Person des öffentlichen Lebens, als Präsident des e.V.s hat Peter Fischer die Pflicht klare Standpunkte zu äußern und zu vertreten. Unabhngig davon, dass er diese Meinung im gezeigten Clip nicht in Ausübung seiner Funktion getätigt hat, sondern im privaten Kreis. Auch das ist ihm weiterhin und ohne jede Einschränkung gestattet. Ob es dir gefällt oder nicht.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
JA! Ja. Das hier. Genau das hier.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
[/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat.
Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar.
Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen.
So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken.
Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Ist es nicht viel eher so, dass die Spaltung - nicht erst seit Corona, sondern schon Jahre zuvor, spätestens mit der Flüchtlingskrise - aus der sogenannten Gesellschaft selber kommt? Dass eine massive Zunahme persönlicher Unzufriedenheiten zu der genannten Spaltung geführt haben? Politik im Ganzen, kann man da sicher mit in die Verantwortung nehmen, aber alleinschuldig und durchweg alle Politiker? Ganz sicher nicht. Und die pauschale Verallgemeinerung "die Politiker" erst recht nicht, das ist einfach nur dummes Stammtischgelabere. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Die Aussage von Peter Fischer kann man sicher kritisch diskutieren (wie auch schon seine Haltung zur AfD), ich pflichte ihm in beidem aber uneingeschränkt bei. Bei den Ungeimpften muss man sicher etwas differenzieren, da es immer noch einige wenige Ausnahmen gibt, wo gesundheitliche Gründe gegen eine Impfung sprechen können.
Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden.
Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Und gerade als Person des öffentlichen Lebens, als Präsident des e.V.s hat Peter Fischer die Pflicht klare Standpunkte zu äußern und zu vertreten. Unabhngig davon, dass er diese Meinung im gezeigten Clip nicht in Ausübung seiner Funktion getätigt hat, sondern im privaten Kreis. Auch das ist ihm weiterhin und ohne jede Einschränkung gestattet. Ob es dir gefällt oder nicht.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
JA! Ja. Das hier. Genau das hier.
der ist gut
Ja man, leider sehr gut
Wer sind denn "die Politiker? Kannst du das vielleicht etwas genauer definieren, wenn du schon sagst "die" haben es geschafft die Gesellschaft zu spalten?
Ist es nicht viel eher so, dass die Spaltung - nicht erst seit Corona, sondern schon Jahre zuvor, spätestens mit der Flüchtlingskrise - aus der sogenannten Gesellschaft selber kommt? Dass eine massive Zunahme persönlicher Unzufriedenheiten zu der genannten Spaltung geführt haben? Politik im Ganzen, kann man da sicher mit in die Verantwortung nehmen, aber alleinschuldig und durchweg alle Politiker? Ganz sicher nicht. Und die pauschale Verallgemeinerung "die Politiker" erst recht nicht, das ist einfach nur dummes Stammtischgelabere. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Die Aussage von Peter Fischer kann man sicher kritisch diskutieren (wie auch schon seine Haltung zur AfD), ich pflichte ihm in beidem aber uneingeschränkt bei. Bei den Ungeimpften muss man sicher etwas differenzieren, da es immer noch einige wenige Ausnahmen gibt, wo gesundheitliche Gründe gegen eine Impfung sprechen können.
Wer aber auch jetzt nach gut einem Jahr immer noch aus persönlichen Bepfindlichkeiten und Abneigungen eine Impfung ablehnt - was das gute Recht ist, da es völlig zurecht keinen Impfzwang gibt - darf sich auch nicht darüber beklagen, von gewissen gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen, bzw. nicht als Teil des Ganzen anerkannt, zu werden.
Wer sich darauf beruft, Teil einer Gesellschaft/Gemeinschaft zu sein und jegliche Rechte für sich beansprucht, hat im Gegenzug auch die verdammte Pflicht im Sinne des Gemeinwesens zu agieren.
Und gerade als Person des öffentlichen Lebens, als Präsident des e.V.s hat Peter Fischer die Pflicht klare Standpunkte zu äußern und zu vertreten. Unabhngig davon, dass er diese Meinung im gezeigten Clip nicht in Ausübung seiner Funktion getätigt hat, sondern im privaten Kreis. Auch das ist ihm weiterhin und ohne jede Einschränkung gestattet. Ob es dir gefällt oder nicht.
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
[/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat.
Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar.
Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen.
So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken.
Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
wie oft muss es noch erklärt werden?
Den Begriff "Untermensch" finde ich übrigens völlig deplatziert.
Das sind Fake-News, die du hier verbreitest.
ich empfehle dir ganz eindringlich, dich mit den verwendeten Begrifflichkeiten auseinanderzusetzen. Wenn du keine Ahnung hast was sie bedeuten, verwende Begriffe wie "Untermenschen"nicht und informiere dich nachdem du sie in einschlägigen Diskussionsgruppen aufgegriffen hast ehe du sie in deinen scheinbar täglichen Sprachgebrauch aufnimmst. Und wenn du den Begriff ganz bewusst nutzt, dann bist du - Entschuldigung, aber die Verwarnung nehme ich gerne in Kauf - einfach nur ein A*schloch!
der ist gut
Ja man, leider sehr gut
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
[/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat.
Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar.
Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen.
So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken.
Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
wie oft muss es noch erklärt werden?
Den Begriff "Untermensch" finde ich übrigens völlig deplatziert.
Fischer hat absolut recht mit der Polarisierung. Ich würde das sofort auch sagen und unterschreiben. Ausnahmen kennen wir alle (Kranke, etc)
Aber was ist ein W-Wichtel? (Sorry, falls ich da uninformiert bin oder auf dem Schlauch stehe
Bitte lesen sie hier
"Was bedeutet „Wichswichtel“? Bedeutung, Definition, Erklärung
Urheber der Beleidigung ist der Twitter-User „Cobe“ (@LastKobeAlive), der am 9. Dezember 2021 um 22:32 einen Tweet veröffentlichte, in dem er sich äußerte, dass „wir“ wegen den Impfverweigerern die aktuelle Corona-Situation und 4. Welle haben. Er beendete seinen Tweet mit „Ihr Wichswichtel“.
https://www.bedeutungonline.de/was-bedeutet-wichswichtel-bedeutung-definition-erklaerung/
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
[/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat.
Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar.
Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen.
So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken.
Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
Das sind Fake-News, die du hier verbreitest.
"Ich bin der Meinung..." habe ich geschrieben um zu zeigen, dass ich meine persönliche Menung zu Kinderimpfung äußere.
Was ist denn hier Fake-News? Dass die Kinder das Gesundheitssystem nicht belasten, oder dass Langzeitfolgen bei Schwangeren/Babys nicht bekannt sind?
Und gerade die Bild hier an dieser Stelle anzuführen, setzt dem Ganzen ernsthaft noch die Krone auf. Respekt für diese überragende Transferleistung!
[/quote]
Ich meine die Regierung, die während der Pandemie Entscheidungen getroffen hat.
Eigentlich hatte ich am Anfang hatte ich absolut Nichts gegen die getroffene Maßnahmen, wo die Diktaturen dieser Welt schon längst die Menschen in ihrer Freiheit eingeschränkt haben, hat es bei uns noch ganz gut ohne diesen Blödsinn funktioniert. Wie waren zwar durch Lockdown eingeschränkt, aber es war trotzdem Alles mehr oder weniger Logisch erklärbar.
Ich habe mich dann auch geimpft sobald es möglich war, weil ich es verstanden habe, dass wir möglicherweise keinen anderen Weg aus der Pandemie haben. Entweder krank werden oder sich impfen lassen.
So. Aber auch jetzt bin ich weit davon entfernt, dass wir die ungeimpfte Menschen ausgrenzen und dazu zwingen müssen sich impfen zu lassen. Wir sollten den vielleicht die Ängste nehmen und auch erklären warum es ungefährlich, wichtig und notwendig ist, aber nicht jetzt wie Untermenschen behandeln. Ich bin der Meinung Kinder und Schwangere sollen überhaupt nicht geimpft werden, weil die Kinder belasten unser Gesundheitssystem nicht und die Langzeitfolgen bei Schwangeren und Babys noch gar nicht bekannt sind.
Und "Blöd" habe ich nur ins Spiel gebracht nur, weil es Menschen gibt, die meistens nur das sagen und denken, was den vor der Presse untergejubelt wird. Da kann jeder oder sogar ein Teil der Gesellschaft von Heute auf Morgen zu den Deppen deklariert werden und die Masse fällt direkt drauf ohne nachzudenken.
Und ich an der Stelle von Fischer hätte gesagt "Allen wünsche ich Gesundheit, aber lasst Euch bitte impfen, das ist momentan wichtig und kann viele Leben retten. Damit wir Alle zum alten Leben wieder den Weg finden". Ich glaube so wie er das ausgedruckt hat, werden sogar viele Menschen weiterhin aus Prinzip ungeimpft bleiben.
ich empfehle dir ganz eindringlich, dich mit den verwendeten Begrifflichkeiten auseinanderzusetzen. Wenn du keine Ahnung hast was sie bedeuten, verwende Begriffe wie "Untermenschen"nicht und informiere dich nachdem du sie in einschlägigen Diskussionsgruppen aufgegriffen hast ehe du sie in deinen scheinbar täglichen Sprachgebrauch aufnimmst. Und wenn du den Begriff ganz bewusst nutzt, dann bist du - Entschuldigung, aber die Verwarnung nehme ich gerne in Kauf - einfach nur ein A*schloch!
Das sind Fake-News, die du hier verbreitest.
"Ich bin der Meinung..." habe ich geschrieben um zu zeigen, dass ich meine persönliche Menung zu Kinderimpfung äußere.
Was ist denn hier Fake-News? Dass die Kinder das Gesundheitssystem nicht belasten, oder dass Langzeitfolgen bei Schwangeren/Babys nicht bekannt sind?
Zum anderen: Es wurden gewisse Sachverhalte nun schon gefühlt 100 Mal mit Engelsgeduld geklärt, mit Fakten untermauert bzw. widerlegt, z.B. zum Thema Langzeitfolgen von Impfungen. Es ist anzunehmen, dass es der Diskussion nicht förderlich ist das Thema noch und nöcher durchzukauen. Bzw. gilt dazu der Verweis aufs D&D.
Ich kann nicht für alle sprechen, aber bis dato akzeptiert man es doch und das halte ich so auch für richtig. Wer sich nicht impfen lässt, muss halt mit den Konsequenzen leben. Das ist ja auch als solches nicht neu. Wer sich z.B. dazu entscheidet, keinen Führerschein zu machen, plärrt ja auch nicht von Benachteiligung, allgemeiner Handlungsfreiheit und Grundrechten oder geht mit Fackeln spazieren, wenn man ihn dann nicht Auto fahren lässt.
Selbstverständlich darf man das ... und wenn es die Gesundheit anderer gebietet muss man das vermutlich sogar.
Könntest Du auch drauf kommen ... selbst wenn Du die letzten 18 Monate besoffen gewesen sein solltest.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv.
Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände.
Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren.
Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Erstmal danke für die Erklärungen.
Es geht bei dem Moderationsbeitrag meinerseits übrigens nicht darum das grundsätzlich zu unterbinden, sondern darum, dass in den letzten 2 Jahren in solchen Situationen die Threads einen immer wiederkehrenden Verlauf genommen haben, der wenig konstruktiv ist. Nicht nur bezogen auf die Beschimpfungen und andere ins Persönliche gehenden Beiträge, sondern auf die dann folgenden Ausweichdebatten, sprich auf die x-te Wiederholung einer Fake-News-Komponente wird eine weitere nachgereicht und noch eine und noch eine und noch eine und der Thread ist zerschossen und es geht nicht mehr um das eigentliche Thema (Corona und der Fußball). Und wir können dann bei unzähligen Beiträgen hinterherwischen und haben 10 Beitragsmeldungen und 20 User in den Füßen, warum wir denn nicht rechtzeitig was gegen diese Fake-News-Verbreiter getan haben. Vielleicht nur zum Verständnis für die kurze Leine. Gerne weiteres im KLA.
Warum sollte man Deinen Beitrag sperren, nur weil er aktuelle Tatsachen darstellt?
Zurück zum Thema "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball":
Wer von uns zu Beginn der Corona-Krise auf einen läuternten und reinigenden" Einfluss gehofft hat, kann sich das, zu Beginn des 3. Corona-Jahrs, imHo abschminken.
Die "großen" Clubs machen, was Transfers betrifft, vor allem international so weiter wie bisher, vor allem auch solche, die Schulden in astronomischen Höhen haben.
Die von Scheichs und anderen Milliadären gesponsorten Clubs juckt Corona überhaupt nicht. Warum auch.
Was ich aber befürchte, ist, dass die 50 + 1 Regel wegen der wirtschaftlichen Folgen von Corona über kurz oder lang fallen wird.
Die Ligen ziehen ihr Ding durch, auch wenn es durch coronabedingte Ausfälle von vielen Spielern zu Wettbewerbsverzerrungen kommt. Bestes Beispiel ist England.
Die ganzen Vorgaben bezüglich Corona scheinen eine ganzen Menge von Spielern anscheinend überhaupt nicht zu interssieren. Schon krass, wenn man lesen muss, wer da so alles gar nicht geimpft ist, etc...!
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv.
Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände.
Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren.
Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Erstmal danke für die Erklärungen.
Es geht bei dem Moderationsbeitrag meinerseits übrigens nicht darum das grundsätzlich zu unterbinden, sondern darum, dass in den letzten 2 Jahren in solchen Situationen die Threads einen immer wiederkehrenden Verlauf genommen haben, der wenig konstruktiv ist. Nicht nur bezogen auf die Beschimpfungen und andere ins Persönliche gehenden Beiträge, sondern auf die dann folgenden Ausweichdebatten, sprich auf die x-te Wiederholung einer Fake-News-Komponente wird eine weitere nachgereicht und noch eine und noch eine und noch eine und der Thread ist zerschossen und es geht nicht mehr um das eigentliche Thema (Corona und der Fußball). Und wir können dann bei unzähligen Beiträgen hinterherwischen und haben 10 Beitragsmeldungen und 20 User in den Füßen, warum wir denn nicht rechtzeitig was gegen diese Fake-News-Verbreiter getan haben. Vielleicht nur zum Verständnis für die kurze Leine. Gerne weiteres im KLA.
Und dass bei Schwangeren Langzeitfolgen zu befürchten sind ist nun mal ebenso falsch wie die "Meinung", dass Kinder die Gesundheitssysteme nicht belasten. Das Gegenteil ist richtig: Schwangere, die sich impfen lassen, setzen weder sich noch ihr ungeborenes Kind einer Gefahr aus - Schwangere, die sich nicht impfen lassen, gefährden dagegen ihr ungeborenes Kind bei einer Infektion massiv.
Der tragische Fall aus meinem eigenen Umfeld (Kind im Mutterleib nach einer Infektion der ungeimpften Mutter verstorben) spricht Bände.
Und Langzeitfolgen bei Impfungen sind bei Schwangeren ebensowenig zu befürchten wie bei Nicht-Schwangeren.
Dagegen ist LongCovid bei Kindern genauso verbreitet wie bei Erwachsenen. Insofern belastet eine Infektion von Kindern das Gesundheitssystem ebenso wie die Kinder selbst.
Dies sind die Fakten, und die stehen jetzt hier, damit sie Reativ lesen kann, auch wenn der Beitrag jetzt gesperrt wird.
Warum sollte man Deinen Beitrag sperren, nur weil er aktuelle Tatsachen darstellt?
Zurück zum Thema "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball":
Wer von uns zu Beginn der Corona-Krise auf einen läuternten und reinigenden" Einfluss gehofft hat, kann sich das, zu Beginn des 3. Corona-Jahrs, imHo abschminken.
Die "großen" Clubs machen, was Transfers betrifft, vor allem international so weiter wie bisher, vor allem auch solche, die Schulden in astronomischen Höhen haben.
Die von Scheichs und anderen Milliadären gesponsorten Clubs juckt Corona überhaupt nicht. Warum auch.
Was ich aber befürchte, ist, dass die 50 + 1 Regel wegen der wirtschaftlichen Folgen von Corona über kurz oder lang fallen wird.
Die Ligen ziehen ihr Ding durch, auch wenn es durch coronabedingte Ausfälle von vielen Spielern zu Wettbewerbsverzerrungen kommt. Bestes Beispiel ist England.
Die ganzen Vorgaben bezüglich Corona scheinen eine ganzen Menge von Spielern anscheinend überhaupt nicht zu interssieren. Schon krass, wenn man lesen muss, wer da so alles gar nicht geimpft ist, etc...!
Und sorry an dieser Stelle, ich wollte mit meiner Beleidigung nicht den Thread zum (erneuten) Eskalieren bringen, von daher absolut richtig von Werner einzuschreiten. Wer nationalsozialistischen Sprachgebrauch in die Diskussion einbringt, bekommt von mir aber ziemlich deutlich gesagt, was ich von ihm halte. Und dazu stehe ich.
Umso wichtiger, dass WürzburgerAdler auf die bewusste Falschmeldung noch klare und nachweisbare Fakten nachgelegt hat und diese nun auch hier im Thread stehen, egal wie oft ähnliche Klarstellungen zuvor schon getätigt wurden.