P.s.: ich denke, dass die Verpflichtung Hauges durch die AC Milan auch eher ein Fehler war. Er hat damals in der Euro League zwei gute Spiele gegen sie gemacht (Strohfeuer?), diese Leistungen aber bei Milan nicht bestätigen können (und bei uns bisher auch nicht).
Freue mich, wenn er mich in der Rückrunde Lügen straft, bin aber gleichzeitig überzeugt, dass das nicht passieren wird
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können.
Das sehe ich nicht so. Ich habe etliche gute Dribblings von ihm in Erinnerung, die waren zwar meistens brotlos aber man konnte schon erkennen das er technisch was drauf hat.
Ich sehe bei ihm das Problem das er physisch und mental noch nicht angekommen ist. Er braucht zu lange um Entscheidungen zu treffen, verhält sich im Zweikampf zu hasenfüßig. Wirkt dann oft abwesend oder gar unmotiviert. Er weiß halt noch nicht wie Bundesliga funktioniert... Man sollte ihm schon noch ein bisschen Zeit geben. Kamada fällt jetzt vorerst aus, diese Chance muß er ergreifen!
P.s.: ich denke, dass die Verpflichtung Hauges durch die AC Milan auch eher ein Fehler war. Er hat damals in der Euro League zwei gute Spiele gegen sie gemacht (Strohfeuer?), diese Leistungen aber bei Milan nicht bestätigen können (und bei uns bisher auch nicht).
Freue mich, wenn er mich in der Rückrunde Lügen straft, bin aber gleichzeitig überzeugt, dass das nicht passieren wird
Naja, er hat ja nicht mehr gesagt als: er hat Potenzial und konnte in einigen Spielen entscheidend mitwirken. Aber reicht das? Rechtfertigt das eine hohe einstelligen Investition? Meine Hoffnung war halt, dass Hauge dieses Potenzial bei uns zu mehr oder weniger konstanter Leistung weiterentwickeln könne.
Diese Meinung meines Kumpels kombiniert mit den Eindrücken, die ich nun von ihm gewinnen konnte lassen mich leider zu dem Schluss kommen, dass da nicht mehr viel zu erwarten ist.
Manchmal gewinnt man bei jungen Spielern, denen ebenfalls nicht viel gelingen will, den Eindruck, dass sie grundsätzlich das Zeug haben, um sich durchzusetzen, aber einfach noch Zeit brauchen. Bei Jesper zum Beispiel konnte man das gut sehen. Aber bei Hauge will mir partout nicht auf- und einfallen, durch welche Stärke er für unser Spiel wertvoll werden könnte.
Überdurchschnittliche Schnelligkeit? Fehlanzeige.
Überdurchschnittliche Dribblingstärke? Sehe ich auch nicht
Überdurchschnittliche Übersicht und Passstärke? Nein.
Torjägerqualitäten? Nope.
Stattdessen wirkt er wie ein Fremdkörper.
Will jetzt nicht alle negativen Aspekte aufzählen, die mir so aufgefallen sind, sonst werde ich abgestempelt als einer, der Spieler bashen will. Aber offen gesagt glaube ich nicht an Hauges Durchbruch in einer der Top-Ligen. Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Naja, er hat ja nicht mehr gesagt als: er hat Potenzial und konnte in einigen Spielen entscheidend mitwirken. Aber reicht das? Rechtfertigt das eine hohe einstelligen Investition? Meine Hoffnung war halt, dass Hauge dieses Potenzial bei uns zu mehr oder weniger konstanter Leistung weiterentwickeln könne.
Diese Meinung meines Kumpels kombiniert mit den Eindrücken, die ich nun von ihm gewinnen konnte lassen mich leider zu dem Schluss kommen, dass da nicht mehr viel zu erwarten ist.
Manchmal gewinnt man bei jungen Spielern, denen ebenfalls nicht viel gelingen will, den Eindruck, dass sie grundsätzlich das Zeug haben, um sich durchzusetzen, aber einfach noch Zeit brauchen. Bei Jesper zum Beispiel konnte man das gut sehen. Aber bei Hauge will mir partout nicht auf- und einfallen, durch welche Stärke er für unser Spiel wertvoll werden könnte.
Überdurchschnittliche Schnelligkeit? Fehlanzeige.
Überdurchschnittliche Dribblingstärke? Sehe ich auch nicht
Überdurchschnittliche Übersicht und Passstärke? Nein.
Torjägerqualitäten? Nope.
Stattdessen wirkt er wie ein Fremdkörper.
Will jetzt nicht alle negativen Aspekte aufzählen, die mir so aufgefallen sind, sonst werde ich abgestempelt als einer, der Spieler bashen will. Aber offen gesagt glaube ich nicht an Hauges Durchbruch in einer der Top-Ligen. Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Ich bin mir sicher, dass Du falsch liegst. Hier werden Spieler immer viel zu schnell abgeschrieben. Immerhin hat er er das Siegtor in Piräus geschossen. Gar nicht mal so unwichtig für das Erreichen des Achtelfinales. Ich bin sicher, dass der noch wichtig wird. Und ich finde es gut, dass Du selbst wünschst, dass Du falsch liegst. Da sind wir wieder einer Meinung.
Naja, er hat ja nicht mehr gesagt als: er hat Potenzial und konnte in einigen Spielen entscheidend mitwirken. Aber reicht das? Rechtfertigt das eine hohe einstelligen Investition? Meine Hoffnung war halt, dass Hauge dieses Potenzial bei uns zu mehr oder weniger konstanter Leistung weiterentwickeln könne.
Diese Meinung meines Kumpels kombiniert mit den Eindrücken, die ich nun von ihm gewinnen konnte lassen mich leider zu dem Schluss kommen, dass da nicht mehr viel zu erwarten ist.
Manchmal gewinnt man bei jungen Spielern, denen ebenfalls nicht viel gelingen will, den Eindruck, dass sie grundsätzlich das Zeug haben, um sich durchzusetzen, aber einfach noch Zeit brauchen. Bei Jesper zum Beispiel konnte man das gut sehen. Aber bei Hauge will mir partout nicht auf- und einfallen, durch welche Stärke er für unser Spiel wertvoll werden könnte.
Überdurchschnittliche Schnelligkeit? Fehlanzeige.
Überdurchschnittliche Dribblingstärke? Sehe ich auch nicht
Überdurchschnittliche Übersicht und Passstärke? Nein.
Torjägerqualitäten? Nope.
Stattdessen wirkt er wie ein Fremdkörper.
Will jetzt nicht alle negativen Aspekte aufzählen, die mir so aufgefallen sind, sonst werde ich abgestempelt als einer, der Spieler bashen will. Aber offen gesagt glaube ich nicht an Hauges Durchbruch in einer der Top-Ligen. Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Ich bin mir sicher, dass Du falsch liegst. Hier werden Spieler immer viel zu schnell abgeschrieben. Immerhin hat er er das Siegtor in Piräus geschossen. Gar nicht mal so unwichtig für das Erreichen des Achtelfinales. Ich bin sicher, dass der noch wichtig wird. Und ich finde es gut, dass Du selbst wünschst, dass Du falsch liegst. Da sind wir wieder einer Meinung.
Bei zb Sow hat es ja auch ewig gedauert bis er bei uns stark wurde. Da haben auch viele gesagt er wäre ein Fehleinkauf und Ablöse viel zu hoch...
Irgendwann gab es doch dann ein Interview in dem er sinngemäß sagte dass ihm klar geworden sei dass er in der Nationalmannschaft gegen Weltklassespieler mithalten könne und daher müsste es ja auch im Verein gehen. Dann wurden die Leistungen immer besser und jetzt ist er nicht mehr weg zu denken.
Hauge hat absolut alle Anlagen, dazu jung und cooler Typ. Man sollte ihm einfach Zeit geben. Eine Garantie gibt es gerade bei so jungen Spielern natürlich nie aber bin da auch sehr zuversichtlich dass er perspektivisch wichtig für uns werden kann. Selbst wenn es jetzt noch nicht gleich in dem Mass funktionieren sollte falls er sich selbst zu sehr unter Druck setzt. Hart arbeiten dann kommt irgendwann der Zeitpunkt wo er abgeht.
Hauge zu bewerten ist sehr schwierig, insbesondere wenn man ihn zuvor nicht verfolgt hat. Hauge hat alle Anlagen ein absoluter Leistungsträger bei uns zu werden, leider hat er den besten Spieler des Kaders auf seiner Position, besser gesagt seine Paradeposition gibt es in unserem System nicht, ich gehe wirklich stark davon aus, man hat einen Abgang von Kostic im Sommer erwartet und wollte demnach auf eine Viererkette umstellen. Ich bin fest überzeugt davon, Hauge wird uns noch sehr viel Freude bereiten.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast. Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können.
Lol.
Als der liebe Gott die Bedeutung der Worte
Meinung Forum Debatte Diskussion Diskurs
erklärte, wurdest du scheinbar zum Wolken aufblasen geschickt. Aber gut, jeder das, was er so kann.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können.
Lol.
Als der liebe Gott die Bedeutung der Worte
Meinung Forum Debatte Diskussion Diskurs
erklärte, wurdest du scheinbar zum Wolken aufblasen geschickt. Aber gut, jeder das, was er so kann.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können.
Lol.
Als der liebe Gott die Bedeutung der Worte
Meinung Forum Debatte Diskussion Diskurs
erklärte, wurdest du scheinbar zum Wolken aufblasen geschickt. Aber gut, jeder das, was er so kann.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung.
Eigentlich schon. Denn nur er maßt es sich an. Anmaßen könnte sogar bedeuten, dass er nicht einmal wirklich selbst dran glaubt. 😎
Die Zeit wird es eh zeigen, ob er Recht oder Unrecht hat. Und er hat ja eingeräumt, dass er sich freut wenn er falsch liegt.
Also alles gut, auch wenn ich selbst nicht nachvollziehen kann, wieso man Neuzugängen so früh den Stempel Fehleinkauf aufdrückt.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Haha, wovon träumst du eigentlich Nachts. Trainerscheine posten. Sportstudium 😂😂
Ist immer noch ein Forum hier Digger. Voller Laien und Fans, die keine akademische Qualifikation in diesem Metier erworben haben. Deren einzige Qualifikation darin besteht, seit Jahrzehnten Fußball zu schauen. Jedenfalls: chill mal bisschen Dein Leben. Korinthen kacken ist sehr unsexy.
Ich merke in diesem Forum immer wieder, dass so hobbylose aber massiv lebensfrustrierte Individuen wie du ihr Fitzelchen Freude daraus ziehen, Beiträge anderer User lächerlich zu machen. Und ganz besonders lustig wird es, wenn noch 3-4 weitere User mitmachen. Dann kann man nämlich in der Gruppe auftreten und den einen User so richtig blöd anmachen. Und damit zeigt man dann, was für ein harter Kerl man ist.
Bemitleidenswert, echt 😂
In die Richtung sollte das eigentlich gar nicht laufen, aber nach diesen gehässigen und zynischen Antworten freue ich mich schon auf das Fazit zu Hauge am Saisonende. Für mich ne Win-Win-Situation. Entweder er geht leistungsmässig durch die Decke. Dann freue und entschuldige ich mich. Oder er spielt so weiter wie bisher. Dann bin ich mal auf eure geistige Reife gespannt. Für den einen oder anderen ist ja schon ein Sprung über den eigenen Schatten zu weit 😘
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung.
Eigentlich schon. Denn nur er maßt es sich an. Anmaßen könnte sogar bedeuten, dass er nicht einmal wirklich selbst dran glaubt. 😎
Die Zeit wird es eh zeigen, ob er Recht oder Unrecht hat. Und er hat ja eingeräumt, dass er sich freut wenn er falsch liegt.
Also alles gut, auch wenn ich selbst nicht nachvollziehen kann, wieso man Neuzugängen so früh den Stempel Fehleinkauf aufdrückt.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast. Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast. Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Ich Maße mir an, anhand dieses Beitrags eine Legasthenie oder Demenz zu erkennen. Entweder hast du es nicht geschafft, vollständig zu lesen oder aber einfach nach dem Lesen wieder vergessen, dass ich nicht nur von seiner Technik sprach, sondern zum Beispiel auch von fehlender Schnelligkeit, Torgefahr und Passstärke/Übersicht.
Nein, Spaß beiseite. Ich weiß natürlich, dass der Grund für die sehr eingeschränkte Selektion meiner Aussagen darin besteht, dass es dich aufgeilt, einen User blöd anzumachen, der davor bereits von anderen Usern als Ziel ausgemacht wurde.
Kein Problem. Ich gönne Dir. Aber wenn es noch jemanden gibt, der sachlich auf die Gesamtheit meiner Eindrücke eingehen möchte, würde es mich freuen.
Bzgl. der potenziellen Ablösesummen im Sommer bin ich aber nicht sonderlich begeistert. Das ist in der aktuellen Situation sehr viel Geld.
War/ist die Ablöse für Lindström auch. Aber wenn der sich so weiter entwickelt eine absolut sinnvolle Investition. Wenn Hauge auf Dauer nur so lala spielt und auf ewig nicht mehr als ein Mitläufer wäre, wäre das zu teuer. Aber das weiß man ja vorher nicht. Die Verpflichtung von Spielern ist immer auch ein Stück weit zocken. Aber auch das ist ja keine wirklich neue Erkenntnis.
Bzgl. der potenziellen Ablösesummen im Sommer bin ich aber nicht sonderlich begeistert. Das ist in der aktuellen Situation sehr viel Geld.
War/ist die Ablöse für Lindström auch. Aber wenn der sich so weiter entwickelt eine absolut sinnvolle Investition. Wenn Hauge auf Dauer nur so lala spielt und auf ewig nicht mehr als ein Mitläufer wäre, wäre das zu teuer. Aber das weiß man ja vorher nicht. Die Verpflichtung von Spielern ist immer auch ein Stück weit zocken. Aber auch das ist ja keine wirklich neue Erkenntnis.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Das hast Du ja echt lustig ausgedrückt! 'Anmaßen' bedeutet sinngemäß, Fähigkeiten zu behaupten, die man nicht hat. Wenn Du Dein eigenes Urteil als Anmaßung bezeichnest, hast du zumindest eine gute Selbsterkenntnis. Allerdings wissen wir dann halt auch, was von Deinem Urteil zu halten ist.
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Haha, wovon träumst du eigentlich Nachts. Trainerscheine posten. Sportstudium 😂😂
Ist immer noch ein Forum hier Digger. Voller Laien und Fans, die keine akademische Qualifikation in diesem Metier erworben haben. Deren einzige Qualifikation darin besteht, seit Jahrzehnten Fußball zu schauen. Jedenfalls: chill mal bisschen Dein Leben. Korinthen kacken ist sehr unsexy.
Ich merke in diesem Forum immer wieder, dass so hobbylose aber massiv lebensfrustrierte Individuen wie du ihr Fitzelchen Freude daraus ziehen, Beiträge anderer User lächerlich zu machen. Und ganz besonders lustig wird es, wenn noch 3-4 weitere User mitmachen. Dann kann man nämlich in der Gruppe auftreten und den einen User so richtig blöd anmachen. Und damit zeigt man dann, was für ein harter Kerl man ist.
Bemitleidenswert, echt 😂
In die Richtung sollte das eigentlich gar nicht laufen, aber nach diesen gehässigen und zynischen Antworten freue ich mich schon auf das Fazit zu Hauge am Saisonende. Für mich ne Win-Win-Situation. Entweder er geht leistungsmässig durch die Decke. Dann freue und entschuldige ich mich. Oder er spielt so weiter wie bisher. Dann bin ich mal auf eure geistige Reife gespannt. Für den einen oder anderen ist ja schon ein Sprung über den eigenen Schatten zu weit 😘
Freue mich, wenn er mich in der Rückrunde Lügen straft, bin aber gleichzeitig überzeugt, dass das nicht passieren wird
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136662?page=10#5350514
Dann hat demnach der Kumpel keine Ahnung?
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Das sehe ich nicht so. Ich habe etliche gute Dribblings von ihm in Erinnerung, die waren zwar meistens brotlos aber man konnte schon erkennen das er technisch was drauf hat.
Ich sehe bei ihm das Problem das er physisch und mental noch nicht angekommen ist.
Er braucht zu lange um Entscheidungen zu treffen, verhält sich im Zweikampf zu hasenfüßig. Wirkt dann oft abwesend oder gar unmotiviert.
Er weiß halt noch nicht wie Bundesliga funktioniert...
Man sollte ihm schon noch ein bisschen Zeit geben. Kamada fällt jetzt vorerst aus, diese Chance muß er ergreifen!
Freue mich, wenn er mich in der Rückrunde Lügen straft, bin aber gleichzeitig überzeugt, dass das nicht passieren wird
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136662?page=10#5350514
Dann hat demnach der Kumpel keine Ahnung?
Naja, er hat ja nicht mehr gesagt als: er hat Potenzial und konnte in einigen Spielen entscheidend mitwirken. Aber reicht das? Rechtfertigt das eine hohe einstelligen Investition? Meine Hoffnung war halt, dass Hauge dieses Potenzial bei uns zu mehr oder weniger konstanter Leistung weiterentwickeln könne.
Diese Meinung meines Kumpels kombiniert mit den Eindrücken, die ich nun von ihm gewinnen konnte lassen mich leider zu dem Schluss kommen, dass da nicht mehr viel zu erwarten ist.
Manchmal gewinnt man bei jungen Spielern, denen ebenfalls nicht viel gelingen will, den Eindruck, dass sie grundsätzlich das Zeug haben, um sich durchzusetzen, aber einfach noch Zeit brauchen. Bei Jesper zum Beispiel konnte man das gut sehen. Aber bei Hauge will mir partout nicht auf- und einfallen, durch welche Stärke er für unser Spiel wertvoll werden könnte.
Überdurchschnittliche Schnelligkeit? Fehlanzeige.
Überdurchschnittliche Dribblingstärke? Sehe ich auch nicht
Überdurchschnittliche Übersicht und Passstärke? Nein.
Torjägerqualitäten? Nope.
Stattdessen wirkt er wie ein Fremdkörper.
Will jetzt nicht alle negativen Aspekte aufzählen, die mir so aufgefallen sind, sonst werde ich abgestempelt als einer, der Spieler bashen will. Aber offen gesagt glaube ich nicht an Hauges Durchbruch in einer der Top-Ligen. Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136662?page=10#5350514
Dann hat demnach der Kumpel keine Ahnung?
Naja, er hat ja nicht mehr gesagt als: er hat Potenzial und konnte in einigen Spielen entscheidend mitwirken. Aber reicht das? Rechtfertigt das eine hohe einstelligen Investition? Meine Hoffnung war halt, dass Hauge dieses Potenzial bei uns zu mehr oder weniger konstanter Leistung weiterentwickeln könne.
Diese Meinung meines Kumpels kombiniert mit den Eindrücken, die ich nun von ihm gewinnen konnte lassen mich leider zu dem Schluss kommen, dass da nicht mehr viel zu erwarten ist.
Manchmal gewinnt man bei jungen Spielern, denen ebenfalls nicht viel gelingen will, den Eindruck, dass sie grundsätzlich das Zeug haben, um sich durchzusetzen, aber einfach noch Zeit brauchen. Bei Jesper zum Beispiel konnte man das gut sehen. Aber bei Hauge will mir partout nicht auf- und einfallen, durch welche Stärke er für unser Spiel wertvoll werden könnte.
Überdurchschnittliche Schnelligkeit? Fehlanzeige.
Überdurchschnittliche Dribblingstärke? Sehe ich auch nicht
Überdurchschnittliche Übersicht und Passstärke? Nein.
Torjägerqualitäten? Nope.
Stattdessen wirkt er wie ein Fremdkörper.
Will jetzt nicht alle negativen Aspekte aufzählen, die mir so aufgefallen sind, sonst werde ich abgestempelt als einer, der Spieler bashen will. Aber offen gesagt glaube ich nicht an Hauges Durchbruch in einer der Top-Ligen. Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Ich bin mir sicher, dass Du falsch liegst.
Hier werden Spieler immer viel zu schnell abgeschrieben.
Immerhin hat er er das Siegtor in Piräus geschossen. Gar nicht mal so unwichtig für das Erreichen des Achtelfinales.
Ich bin sicher, dass der noch wichtig wird.
Und ich finde es gut, dass Du selbst wünschst, dass Du falsch liegst. Da sind wir wieder einer Meinung.
Naja, er hat ja nicht mehr gesagt als: er hat Potenzial und konnte in einigen Spielen entscheidend mitwirken. Aber reicht das? Rechtfertigt das eine hohe einstelligen Investition? Meine Hoffnung war halt, dass Hauge dieses Potenzial bei uns zu mehr oder weniger konstanter Leistung weiterentwickeln könne.
Diese Meinung meines Kumpels kombiniert mit den Eindrücken, die ich nun von ihm gewinnen konnte lassen mich leider zu dem Schluss kommen, dass da nicht mehr viel zu erwarten ist.
Manchmal gewinnt man bei jungen Spielern, denen ebenfalls nicht viel gelingen will, den Eindruck, dass sie grundsätzlich das Zeug haben, um sich durchzusetzen, aber einfach noch Zeit brauchen. Bei Jesper zum Beispiel konnte man das gut sehen. Aber bei Hauge will mir partout nicht auf- und einfallen, durch welche Stärke er für unser Spiel wertvoll werden könnte.
Überdurchschnittliche Schnelligkeit? Fehlanzeige.
Überdurchschnittliche Dribblingstärke? Sehe ich auch nicht
Überdurchschnittliche Übersicht und Passstärke? Nein.
Torjägerqualitäten? Nope.
Stattdessen wirkt er wie ein Fremdkörper.
Will jetzt nicht alle negativen Aspekte aufzählen, die mir so aufgefallen sind, sonst werde ich abgestempelt als einer, der Spieler bashen will. Aber offen gesagt glaube ich nicht an Hauges Durchbruch in einer der Top-Ligen. Ist aber auch nur meine Meinung und ich liege hoffentlich falsch.
Ich bin mir sicher, dass Du falsch liegst.
Hier werden Spieler immer viel zu schnell abgeschrieben.
Immerhin hat er er das Siegtor in Piräus geschossen. Gar nicht mal so unwichtig für das Erreichen des Achtelfinales.
Ich bin sicher, dass der noch wichtig wird.
Und ich finde es gut, dass Du selbst wünschst, dass Du falsch liegst. Da sind wir wieder einer Meinung.
Irgendwann gab es doch dann ein Interview in dem er sinngemäß sagte dass ihm klar geworden sei dass er in der Nationalmannschaft gegen Weltklassespieler mithalten könne und daher müsste es ja auch im Verein gehen. Dann wurden die Leistungen immer besser und jetzt ist er nicht mehr weg zu denken.
Hauge hat absolut alle Anlagen, dazu jung und cooler Typ. Man sollte ihm einfach Zeit geben. Eine Garantie gibt es gerade bei so jungen Spielern natürlich nie aber bin da auch sehr zuversichtlich dass er perspektivisch wichtig für uns werden kann. Selbst wenn es jetzt noch nicht gleich in dem Mass funktionieren sollte falls er sich selbst zu sehr unter Druck setzt. Hart arbeiten dann kommt irgendwann der Zeitpunkt wo er abgeht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast.
Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Lol.
Als der liebe Gott die Bedeutung der Worte
Meinung
Forum
Debatte
Diskussion
Diskurs
erklärte, wurdest du scheinbar zum Wolken aufblasen geschickt. Aber gut, jeder das, was er so kann.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Lol.
Als der liebe Gott die Bedeutung der Worte
Meinung
Forum
Debatte
Diskussion
Diskurs
erklärte, wurdest du scheinbar zum Wolken aufblasen geschickt. Aber gut, jeder das, was er so kann.
Als der liebe Gott die Bedeutung der Worte
Meinung
Forum
Debatte
Diskussion
Diskurs
erklärte, wurdest du scheinbar zum Wolken aufblasen geschickt. Aber gut, jeder das, was er so kann.
Zitier doch beim nächsten Mal den ganzen Beitrag, und nimm vielleicht noch die Folgebeiträge dazu, in denen ich meine Meinung detaillierter ausführe. Vielleicht wird’s dann auch von dir ein qualitativer Beitrag.
Aber nachdem ich mir deine Beiträge so anschaue, Maße ich mir an zu glauben, dass das mit dir und der Qualität nichts mehr wird
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Eigentlich schon. Denn nur er maßt es sich an. Anmaßen könnte sogar bedeuten, dass er nicht einmal wirklich selbst dran glaubt. 😎
Die Zeit wird es eh zeigen, ob er Recht oder Unrecht hat. Und er hat ja eingeräumt, dass er sich freut wenn er falsch liegt.
Also alles gut, auch wenn ich selbst nicht nachvollziehen kann, wieso man Neuzugängen so früh den Stempel Fehleinkauf aufdrückt.
Haha, wovon träumst du eigentlich Nachts. Trainerscheine posten. Sportstudium 😂😂
Ist immer noch ein Forum hier Digger. Voller Laien und Fans, die keine akademische Qualifikation in diesem Metier erworben haben. Deren einzige Qualifikation darin besteht, seit Jahrzehnten Fußball zu schauen. Jedenfalls: chill mal bisschen Dein Leben. Korinthen kacken ist sehr unsexy.
Ich merke in diesem Forum immer wieder, dass so hobbylose aber massiv lebensfrustrierte Individuen wie du ihr Fitzelchen Freude daraus ziehen, Beiträge anderer User lächerlich zu machen. Und ganz besonders lustig wird es, wenn noch 3-4 weitere User mitmachen. Dann kann man nämlich in der Gruppe auftreten und den einen User so richtig blöd anmachen. Und damit zeigt man dann, was für ein harter Kerl man ist.
Bemitleidenswert, echt 😂
In die Richtung sollte das eigentlich gar nicht laufen, aber nach diesen gehässigen und zynischen Antworten freue ich mich schon auf das Fazit zu Hauge am Saisonende. Für mich ne Win-Win-Situation. Entweder er geht leistungsmässig durch die Decke. Dann freue und entschuldige ich mich. Oder er spielt so weiter wie bisher. Dann bin ich mal auf eure geistige Reife gespannt. Für den einen oder anderen ist ja schon ein Sprung über den eigenen Schatten zu weit 😘
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Eigentlich schon. Denn nur er maßt es sich an. Anmaßen könnte sogar bedeuten, dass er nicht einmal wirklich selbst dran glaubt. 😎
Die Zeit wird es eh zeigen, ob er Recht oder Unrecht hat. Und er hat ja eingeräumt, dass er sich freut wenn er falsch liegt.
Also alles gut, auch wenn ich selbst nicht nachvollziehen kann, wieso man Neuzugängen so früh den Stempel Fehleinkauf aufdrückt.
Ganz schön viel Meinung für eine so dürftige „Analyse“. Du bist echt ein Clown.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast.
Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Ich Maße mir an, anhand dieses Beitrags eine Legasthenie oder Demenz zu erkennen. Entweder hast du es nicht geschafft, vollständig zu lesen oder aber einfach nach dem Lesen wieder vergessen, dass ich nicht nur von seiner Technik sprach, sondern zum Beispiel auch von fehlender Schnelligkeit, Torgefahr und Passstärke/Übersicht.
Nein, Spaß beiseite. Ich weiß natürlich, dass der Grund für die sehr eingeschränkte Selektion meiner Aussagen darin besteht, dass es dich aufgeilt, einen User blöd anzumachen, der davor bereits von anderen Usern als Ziel ausgemacht wurde.
Kein Problem. Ich gönne Dir. Aber wenn es noch jemanden gibt, der sachlich auf die Gesamtheit meiner Eindrücke eingehen möchte, würde es mich freuen.
Bzgl. der potenziellen Ablösesummen im Sommer bin ich aber nicht sonderlich begeistert. Das ist in der aktuellen Situation sehr viel Geld.
War/ist die Ablöse für Lindström auch. Aber wenn der sich so weiter entwickelt eine absolut sinnvolle Investition.
Wenn Hauge auf Dauer nur so lala spielt und auf ewig nicht mehr als ein Mitläufer wäre, wäre das zu teuer. Aber das weiß man ja vorher nicht. Die Verpflichtung von Spielern ist immer auch ein Stück weit zocken. Aber auch das ist ja keine wirklich neue Erkenntnis.
Bzgl. der potenziellen Ablösesummen im Sommer bin ich aber nicht sonderlich begeistert. Das ist in der aktuellen Situation sehr viel Geld.
War/ist die Ablöse für Lindström auch. Aber wenn der sich so weiter entwickelt eine absolut sinnvolle Investition.
Wenn Hauge auf Dauer nur so lala spielt und auf ewig nicht mehr als ein Mitläufer wäre, wäre das zu teuer. Aber das weiß man ja vorher nicht. Die Verpflichtung von Spielern ist immer auch ein Stück weit zocken. Aber auch das ist ja keine wirklich neue Erkenntnis.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird. Besonders erschreckend finde ich, dass er keinerlei Lösung hat, um sich im 1 gegen 1 durchsetzen zu können. Selbst in den Highlight Videos scheint es oft so, dass der Ball zufällig/geflippert am Gegner vorbeikommt und er dann einfach hinterherrennt.
Das kann man anfänglich noch als Anlaufphase abtun, aber er hatte jetzt wirklich mehrere Spiele, in denen genau das ersichtlich wurde: er hat keine Lösungen für das 1 gegen 1. Wenn er das wenigstens durch andere Stärken ausgleichen würde, die in der Offensive gefragt sind (wie beispielsweise eine sehr gute Übersicht, Schnelligkeit, Passstärke usw.) dann könnte er dennoch wichtige Offensivmomente kreieren. So bleibt es bei ihm aber oft dabei, dass er den Ball in der Vorwärtsbewegung verliert und die Mannschaft anschließend erstmal wieder mit der Ballgewinnung beschäftigt ist.
Ähnliche Muster erkenne ich übrigens bei Lammers. Keinerlei Lösungen für das direkte Duell, Fehlpässe, keine Schnelligkeit (weder beim Laufen, noch gedanklich). Daher glaube ich, dass Hauge und Lammers spätestens im Sommer abgegeben werden sollten, weil sie Kaderplätze blockieren, die lieber von Spielern besetzt werden sollten, die mehr Qualität mitbringen.
Das hast Du ja echt lustig ausgedrückt! 'Anmaßen' bedeutet sinngemäß, Fähigkeiten zu behaupten, die man nicht hat. Wenn Du Dein eigenes Urteil als Anmaßung bezeichnest, hast du zumindest eine gute Selbsterkenntnis. Allerdings wissen wir dann halt auch, was von Deinem Urteil zu halten ist.
https://www.mainz05.de/news/aymen-barkok-ab-sommer-mainzer/
Barkok ab Sommer Mainzer
Mir für meinen Teil würde es reichen, wenn du kurz die Trainerscheine, die du erworben hast, hier reinpostest, alternativ auch gerne welchen Schwerpunkt (ich nehme an Spieleranalyse?) du in deinem abgeschlossenen Sportwissenschaftsstudium hattest. Deine Fähigkeit, die erforderlichen technischen Anlagen eines Spielers "sehr schnell" erkennen zu können, entstammt ja sicherlich einer entsprechenden Ausbildung und nicht etwa der eigenen Einbildung. Danke im Voraus. 🙂
Haha, wovon träumst du eigentlich Nachts. Trainerscheine posten. Sportstudium 😂😂
Ist immer noch ein Forum hier Digger. Voller Laien und Fans, die keine akademische Qualifikation in diesem Metier erworben haben. Deren einzige Qualifikation darin besteht, seit Jahrzehnten Fußball zu schauen. Jedenfalls: chill mal bisschen Dein Leben. Korinthen kacken ist sehr unsexy.
Ich merke in diesem Forum immer wieder, dass so hobbylose aber massiv lebensfrustrierte Individuen wie du ihr Fitzelchen Freude daraus ziehen, Beiträge anderer User lächerlich zu machen. Und ganz besonders lustig wird es, wenn noch 3-4 weitere User mitmachen. Dann kann man nämlich in der Gruppe auftreten und den einen User so richtig blöd anmachen. Und damit zeigt man dann, was für ein harter Kerl man ist.
Bemitleidenswert, echt 😂
In die Richtung sollte das eigentlich gar nicht laufen, aber nach diesen gehässigen und zynischen Antworten freue ich mich schon auf das Fazit zu Hauge am Saisonende. Für mich ne Win-Win-Situation. Entweder er geht leistungsmässig durch die Decke. Dann freue und entschuldige ich mich. Oder er spielt so weiter wie bisher. Dann bin ich mal auf eure geistige Reife gespannt. Für den einen oder anderen ist ja schon ein Sprung über den eigenen Schatten zu weit 😘