Hrvoje Smolčić und Aurélio Buta wurden von Krösche gerade auf der Saisonabschluss-PK quasi bestätigt. Auf die erste Frage nach den beiden antwortete er recht eindeutig lächelnd: "Kann schon sein"
Als Peppi Schmitt dann nochmal wegen Polter gefragt hat, meinte er "Ich werde jetzt nicht jeden Namen kommentieren, ich habe doch schon eben bei den 2 ersten Namen einen Wink mit dem Zaunpfahl gegeben."
Nachdem die beiden bestätigt sind und Polter offenbar auch auf der Zielgeraden ist, ist der Kader für die kommende Saison schon sehr weit.
weitere Backups: Grahl, Chandler, Hasebe, Wenig, Alidou, Paciencia
Bei Durm und Ache gehe ich auf jeden Fall von einem Abgang aus. Bei Akman wird man wohl die Vorbereitung abwarten. Paciencia und Hrustic versehe ich mit einem Fragezeichen, weil sie mit ihrer Rolle mutmaßlich nicht zufrieden sind. Insbesondere erstgenannter ist auch eigentlich zu teuer für die Bank.
Einen Zugang würde ich mir noch im zentralen Mittelfeld wünschen. Rode ist gesund gesetzt, aber leider muss man bei ihm immer wieder mit verletzungsbedingten Ausfällen rechnen. Zudem ist die zentrale Position auch prädestiniert für die ein oder andere Gelbsperre. Marc Roca wird da immer wieder genannt, aber in der Bundesliga hat er bislang so gar nicht überzeugt. Wenn ich ein bisschen träumen darf, würde ich mir Emre Can per Leihe wünschen. Vielleicht macht die CL das möglich.
Ansonsten muss man bei einem Abgang einer unserer Leistungsträger natürlich positionsgetreu ersetzen.
Auf jeden Fall tolle Arbeit der Verantwortlichen. Man kann frühzeitig in eine sinnvolle Vorbereitung gehen und sich entsprechend einspielen. Das war in den letzten Jahren mit einige Last-Minute Transfers nicht immer so.
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Spieler Ihren Wert durch die CL nochmal steigern können.
was einen ablösefreien wechsel für die spieler hinterher umso sexier machen würde... handgeld/signing fee etc. - zumal wir schlichtweg gar nichts machen könnten, wenn einer oder gar alle der vorgenannten sagen würden "sorry, verlängern is nicht".
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Spieler Ihren Wert durch die CL nochmal steigern können.
was einen ablösefreien wechsel für die spieler hinterher umso sexier machen würde... handgeld/signing fee etc. - zumal wir schlichtweg gar nichts machen könnten, wenn einer oder gar alle der vorgenannten sagen würden "sorry, verlängern is nicht".
Und das finde ich völlig legitim. Kostic, N'Dicka und Kamada haben im Schnitt etwas mehr als 4 Mio. pro Spieler Ablöse gekostet. Für uns war das nicht wenig Geld, aber sie sind jetzt seit 4 Jahren hier (Kamada ein Jahr länger, aber er war ja auch erstmal ein Jahr verliehen), haben für uns viele Spiele gemacht und uns sehr geholfen. Kostic hat in 170 Spielen 96 Scorer gemacht, Kamada immerhin 132 Spiele mit 51 Scorern. Und auch N'Dicka hat 139 Spiele mit hervorragenden Leistungen (und 19 Scorern) gemacht. Abseits der Zahlen: Es heißt ja schnell mal die Spieler müssten etwas zurückgeben, weil sie ohne Eintracht Frankfurt nicht da wären, wo sie heute sind. Ja, sie haben bei uns ideale Bedingungen gehabt, ihre Karrieren voranzutreiben, aber auf alle Zeiten dankbar müssen sie uns deswegen nicht sein. Und das hat auch nichts mit "Jeder ist sich selbst am nächsten" zu tun. Es sind letztlich ihre eigenen Leistungen, die sie dahin gebracht haben, wo sie heute sind. Und es sind auch ihre Leistungen, die Eintracht Frankfurt dahin gebracht haben, wo der Verein heute ist. Und wäre Corona nicht gewesen und die Bereitschaft zur Zahlung hoher Ablösesummen so massiv gefallen, wir hätten den einen oder anderen vermutlich letztes Jahr schon verkauft. Das nicht zu tun, war unsere Entscheidung und wir sind das Risiko eingegangen, dass die Situation bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit schwierig werden könnte.
Klar, ich wünsche mir auch, dass wir das bei den Rahmenbedingungen (keiner der drei hat es nötig, den Vertrag zu verlängern) gut hinbekommen und entweder ordentlich Geld bekommen oder den Vertrag verlängern. Aber wenn nicht, kann man niemandem einen Vorwurf machen - weder Krösche, noch den Spielern. Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Spieler Ihren Wert durch die CL nochmal steigern können.
was einen ablösefreien wechsel für die spieler hinterher umso sexier machen würde... handgeld/signing fee etc. - zumal wir schlichtweg gar nichts machen könnten, wenn einer oder gar alle der vorgenannten sagen würden "sorry, verlängern is nicht".
Und das finde ich völlig legitim. Kostic, N'Dicka und Kamada haben im Schnitt etwas mehr als 4 Mio. pro Spieler Ablöse gekostet. Für uns war das nicht wenig Geld, aber sie sind jetzt seit 4 Jahren hier (Kamada ein Jahr länger, aber er war ja auch erstmal ein Jahr verliehen), haben für uns viele Spiele gemacht und uns sehr geholfen. Kostic hat in 170 Spielen 96 Scorer gemacht, Kamada immerhin 132 Spiele mit 51 Scorern. Und auch N'Dicka hat 139 Spiele mit hervorragenden Leistungen (und 19 Scorern) gemacht. Abseits der Zahlen: Es heißt ja schnell mal die Spieler müssten etwas zurückgeben, weil sie ohne Eintracht Frankfurt nicht da wären, wo sie heute sind. Ja, sie haben bei uns ideale Bedingungen gehabt, ihre Karrieren voranzutreiben, aber auf alle Zeiten dankbar müssen sie uns deswegen nicht sein. Und das hat auch nichts mit "Jeder ist sich selbst am nächsten" zu tun. Es sind letztlich ihre eigenen Leistungen, die sie dahin gebracht haben, wo sie heute sind. Und es sind auch ihre Leistungen, die Eintracht Frankfurt dahin gebracht haben, wo der Verein heute ist. Und wäre Corona nicht gewesen und die Bereitschaft zur Zahlung hoher Ablösesummen so massiv gefallen, wir hätten den einen oder anderen vermutlich letztes Jahr schon verkauft. Das nicht zu tun, war unsere Entscheidung und wir sind das Risiko eingegangen, dass die Situation bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit schwierig werden könnte.
Klar, ich wünsche mir auch, dass wir das bei den Rahmenbedingungen (keiner der drei hat es nötig, den Vertrag zu verlängern) gut hinbekommen und entweder ordentlich Geld bekommen oder den Vertrag verlängern. Aber wenn nicht, kann man niemandem einen Vorwurf machen - weder Krösche, noch den Spielern. Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
völlig richtig, denn von der selbstwahrnehmung her "ein gehobener ausbildungsverein zu sein" beinhaltet zwangsnotwendigerweise, dass man seine werthaltigen spieler dann auch tatsächlich möglichst teuer verkaufen kann und nicht ablösefrei verschenken muss.
das problem ist halt, es gibt spieler, da kann man nix machen, wenn sie nicht verlängern wollen - so lange bspw. kostic fit und da ist, wird man ihn schlecht zum tribünengast oder traingsgruppen 2 mitglied machen können, nur, weil er nicht verlängern will, denn dazu hat er zu viel qualität und standing.
zumal man auch konstatieren muss, dass wir uns ja auch gerne ablösefrei verstärken - nantes hätte sicherlich auch lieber mit kolo muani verlängert und ne nette summe für ihn kassiert, statt ihn ablösefrei zu uns gehen zu lasssen.
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Absolut. Wäre Corona nicht gewesen, denke ich, dass wir Angebote für diese drei Spieler bekommen hätten, von denen wir mindestens eins angenommen hätten. Das wir dann eventuell nicht Euroleague-Sieger geworden wären, steht auf einem anderen Blatt. Auf Dauer klappt das natürlich nicht, wir sind auf Transfereinnahmen angewiesen und die werden wir auch wieder generieren.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Wenn sie uns jedes Jahr in die Champions-League schießen nicht...
Ist halt alles schwierig. Es muss halt auch vom Gegenwert stimmen. Man stelle sich vor Kostics Vertrag wäre diese Saison schon ausgelaufen. Hätte man dann das Lazio Angebot im Sommer zwingend annehmen müssen? Im Nachhinein wäre es wohl ein Fehler gewesen (auch wenn ich hoffe, dass Hauge als eingespielter Stammspieler auf der Position irgendwann ins Rollen gekommen wäre).
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt und dafür gesorgt das die Eintracht Europapokalsieger wurde. Selbst wenn die ohne Ablösesumme gehen war das für uns ein sehr gutes Geschäft. Ich denke es kommt immer auf den Einzelfall an. Wir sind jetzt an einer Schwelle wo wir junge Spieler wie Lindström oder Hauge für verhältnismäßig viel Geld für uns einkaufen. Da sieht die Sache vielleicht anders aus.
Krösche hat durchblicken lassen das Buta und Smolcic sehr wahrscheinlich die nächsten Neuzugänge sein werden. Daraus schließe ich das Hinti oder N'Dicka uns ziemlich sicher verlassen werden, sonst würde dieser Transfer keinen Sinn ergeben. Buta scheint einer für die Breite zu sein. Auf RAV und RV sind wir dann, unabhängig vom System, mit Knauff, Buta, Chandler, Toure mehr als ausreichend gut besetzt.
Ich denke mal das abgesehen von Buta und Smolcic auf der Neuzugang-Seite erstmal nix passieren wird die nächsten Wochen sondern eher auf der Abgabenseite.
nicht unbedingt, wenn der verletzungsfrei bleibt, könnte der schon ne echte verstärkung sein, zumal knauff nach einem jahr eh wieder beim bvb aufschlagen wird...
Krösche hat durchblicken lassen das Buta und Smolcic sehr wahrscheinlich die nächsten Neuzugänge sein werden. Daraus schließe ich das Hinti oder N'Dicka uns ziemlich sicher verlassen werden, sonst würde dieser Transfer keinen Sinn ergeben. Buta scheint einer für die Breite zu sein. Auf RAV und RV sind wir dann, unabhängig vom System, mit Knauff, Buta, Chandler, Toure mehr als ausreichend gut besetzt.
Ich denke mal das abgesehen von Buta und Smolcic auf der Neuzugang-Seite erstmal nix passieren wird die nächsten Wochen sondern eher auf der Abgabenseite.
nicht unbedingt, wenn der verletzungsfrei bleibt, könnte der schon ne echte verstärkung sein, zumal knauff nach einem jahr eh wieder beim bvb aufschlagen wird...
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
völlig richtig, denn von der selbstwahrnehmung her "ein gehobener ausbildungsverein zu sein" beinhaltet zwangsnotwendigerweise, dass man seine werthaltigen spieler dann auch tatsächlich möglichst teuer verkaufen kann und nicht ablösefrei verschenken muss.
das problem ist halt, es gibt spieler, da kann man nix machen, wenn sie nicht verlängern wollen - so lange bspw. kostic fit und da ist, wird man ihn schlecht zum tribünengast oder traingsgruppen 2 mitglied machen können, nur, weil er nicht verlängern will, denn dazu hat er zu viel qualität und standing.
zumal man auch konstatieren muss, dass wir uns ja auch gerne ablösefrei verstärken - nantes hätte sicherlich auch lieber mit kolo muani verlängert und ne nette summe für ihn kassiert, statt ihn ablösefrei zu uns gehen zu lasssen.
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Wie kann man sich Emre Chan zur Eintracht wünschen, ich glaub es nicht. Guck Dir mal die Spiele von dem gegen Glasgow an und schreib dann nochmal. Sorry, der geht hier garnicht.
Wie kann man sich Emre Chan zur Eintracht wünschen
ach gott, das ist halt auch so eine neverending story, einfach, weil er halt den entsprechenden background hat, also in frankfurt geboren wurde und hier als bub gespielt hat etc... muss man nit zu hoch hängen, is so eine sehnsuchts-geschichte, wo sowas wie leistung im engeren sinne keine rolle spielt.
Ich fände Can auch einen top Transfer. Sportlich würde er uns deutlich verbessern und zusätzlich würde er noch als deutscher Spieler die Kadermeldung erleichtern. Leider aber wirtschaftlich nicht für uns zu stemmen.
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
völlig richtig, denn von der selbstwahrnehmung her "ein gehobener ausbildungsverein zu sein" beinhaltet zwangsnotwendigerweise, dass man seine werthaltigen spieler dann auch tatsächlich möglichst teuer verkaufen kann und nicht ablösefrei verschenken muss.
das problem ist halt, es gibt spieler, da kann man nix machen, wenn sie nicht verlängern wollen - so lange bspw. kostic fit und da ist, wird man ihn schlecht zum tribünengast oder traingsgruppen 2 mitglied machen können, nur, weil er nicht verlängern will, denn dazu hat er zu viel qualität und standing.
zumal man auch konstatieren muss, dass wir uns ja auch gerne ablösefrei verstärken - nantes hätte sicherlich auch lieber mit kolo muani verlängert und ne nette summe für ihn kassiert, statt ihn ablösefrei zu uns gehen zu lasssen.
Wie kann man sich Emre Chan zur Eintracht wünschen, ich glaub es nicht. Guck Dir mal die Spiele von dem gegen Glasgow an und schreib dann nochmal. Sorry, der geht hier garnicht.
Wie kann man sich Emre Chan zur Eintracht wünschen, ich glaub es nicht. Guck Dir mal die Spiele von dem gegen Glasgow an und schreib dann nochmal. Sorry, der geht hier garnicht.
Wie kann man sich Emre Chan zur Eintracht wünschen
ach gott, das ist halt auch so eine neverending story, einfach, weil er halt den entsprechenden background hat, also in frankfurt geboren wurde und hier als bub gespielt hat etc... muss man nit zu hoch hängen, is so eine sehnsuchts-geschichte, wo sowas wie leistung im engeren sinne keine rolle spielt.
Das Interview von Krösche hat mich extrem beruhigt, so dass ich mir sicher bin, dass wir keine 9 Mio. mehr für Spieler ala D.Kohr nochmal raushauen. Besonnen investieren und dem F.Kostic ein gescheites Angebot machen.
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Vielleicht weil du den Unterschied zwischen LV und linkem Flügelstürmer nicht kennst? Alidou ist von einem Defensivspieler so weit entfernt wie Lammers vom Ballon d‘Or.
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Absolut. Wäre Corona nicht gewesen, denke ich, dass wir Angebote für diese drei Spieler bekommen hätten, von denen wir mindestens eins angenommen hätten. Das wir dann eventuell nicht Euroleague-Sieger geworden wären, steht auf einem anderen Blatt. Auf Dauer klappt das natürlich nicht, wir sind auf Transfereinnahmen angewiesen und die werden wir auch wieder generieren.
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Vielleicht weil du den Unterschied zwischen LV und linkem Flügelstürmer nicht kennst? Alidou ist von einem Defensivspieler so weit entfernt wie Lammers vom Ballon d‘Or.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Wenn sie uns jedes Jahr in die Champions-League schießen nicht...
Ist halt alles schwierig. Es muss halt auch vom Gegenwert stimmen. Man stelle sich vor Kostics Vertrag wäre diese Saison schon ausgelaufen. Hätte man dann das Lazio Angebot im Sommer zwingend annehmen müssen? Im Nachhinein wäre es wohl ein Fehler gewesen (auch wenn ich hoffe, dass Hauge als eingespielter Stammspieler auf der Position irgendwann ins Rollen gekommen wäre).
Interessanter Spieler, aber selbst bei Ndicka Abgang haben wir mit Hinti, Tuta, Toure, Hasabi😂, Onguene und Smolcic bereits 6 Leute für 3 Positionen! Daher sehe ich den Bedarf nicht.
Interessanter Spieler, aber selbst bei Ndicka Abgang haben wir mit Hinti, Tuta, Toure, Hasabi😂, Onguene und Smolcic bereits 6 Leute für 3 Positionen! Daher sehe ich den Bedarf nicht.
So ein bisschen deuten die gerüchteten Spieler darauf hin das Glasner den nächsten Versuch startet die Viererkette zu versuchen.
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Interessanter Spieler, aber selbst bei Ndicka Abgang haben wir mit Hinti, Tuta, Toure, Hasabi😂, Onguene und Smolcic bereits 6 Leute für 3 Positionen! Daher sehe ich den Bedarf nicht.
So ein bisschen deuten die gerüchteten Spieler darauf hin das Glasner den nächsten Versuch startet die Viererkette zu versuchen.
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen. Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft. Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank. Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV RV DM LV ZM RM LM ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden. Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus: (V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird. Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird. Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
So ein bisschen deuten die gerüchteten Spieler darauf hin das Glasner den nächsten Versuch startet die Viererkette zu versuchen.
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen. Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft. Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank. Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV RV DM LV ZM RM LM ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden. Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus: (V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird. Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird. Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
Ich finde das Thema "berechtigte" Spieler für CL etwas überbewertet. Was, wenn wir halt nur 22 Spieler melden statt 25? Reicht das nicht für die 6 Spiele bis Weihnachten? Zur Kaderplanung: Ich gehe davon aus, dass das 50 Mio Loch durch die internationalen Einnahmen gestopft wird, zudem ca 10 Mio für Transfers im Budget sind + ein Großteil dessen, was Verkäufe bringen. Durch Zalazar, Kohr u Zuber (gottseidank schlagen letztere nicht erst wieder im Training auf...) sind schon mal ca 7 Mio. da. 90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so: TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert. IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht. AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat. DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler. ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte. LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen. RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum. Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen. Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft. Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank. Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV RV DM LV ZM RM LM ST
Ich fand auch, dass die Viererkette am Anfang der abgelaufenen Saison soo schlecht gar nicht umgesetzt wurde. Ich erinnere mich an Spiele gegen Stuttgart und Hertha daheim. Dort sah es mit einer Umstellung im Spiel auf 4er-Kette besser aus als vorher mit der 5er-Kette. Insgesamt sollten wir darin kompakter sein als mit der 3er/5er-Kette. Gerade im Hinblick auf die CL mit stärkeren Gegnern. Ich denke das die Jungs das auf Dauer auch spielen könnten. Vielleicht sind ja die beiden Personalien Buta (RAV) und Yilmaz (LAV) schon ein kleiner Fingerzeig in Richtung einer Viererkette....
Nachdem die beiden bestätigt sind und Polter offenbar auch auf der Zielgeraden ist, ist der Kader für die kommende Saison schon sehr weit.
Trapp (Ramaj)
Tuta (Touré) - Hinti (Onguene) - N‘Dicka (Smolcic)
Knauff (Buta) - Rode (Jakic) - Sow (Hrustic) - Kostic (Lenz)
Borre (Lindström) - Kamada (Hauge)
Muani (Polter)
weitere Backups: Grahl, Chandler, Hasebe, Wenig, Alidou, Paciencia
Bei Durm und Ache gehe ich auf jeden Fall von einem Abgang aus. Bei Akman wird man wohl die Vorbereitung abwarten. Paciencia und Hrustic versehe ich mit einem Fragezeichen, weil sie mit ihrer Rolle mutmaßlich nicht zufrieden sind. Insbesondere erstgenannter ist auch eigentlich zu teuer für die Bank.
Einen Zugang würde ich mir noch im zentralen Mittelfeld wünschen. Rode ist gesund gesetzt, aber leider muss man bei ihm immer wieder mit verletzungsbedingten Ausfällen rechnen. Zudem ist die zentrale Position auch prädestiniert für die ein oder andere Gelbsperre. Marc Roca wird da immer wieder genannt, aber in der Bundesliga hat er bislang so gar nicht überzeugt. Wenn ich ein bisschen träumen darf, würde ich mir Emre Can per Leihe wünschen. Vielleicht macht die CL das möglich.
Ansonsten muss man bei einem Abgang einer unserer Leistungsträger natürlich positionsgetreu ersetzen.
Auf jeden Fall tolle Arbeit der Verantwortlichen. Man kann frühzeitig in eine sinnvolle Vorbereitung gehen und sich entsprechend einspielen. Das war in den letzten Jahren mit einige Last-Minute Transfers nicht immer so.
Dortmund darf den gerne an jeden anderen CL Teilnehmer verleihen.
was einen ablösefreien wechsel für die spieler hinterher umso sexier machen würde... handgeld/signing fee etc. - zumal wir schlichtweg gar nichts machen könnten, wenn einer oder gar alle der vorgenannten sagen würden "sorry, verlängern is nicht".
Und das finde ich völlig legitim. Kostic, N'Dicka und Kamada haben im Schnitt etwas mehr als 4 Mio. pro Spieler Ablöse gekostet. Für uns war das nicht wenig Geld, aber sie sind jetzt seit 4 Jahren hier (Kamada ein Jahr länger, aber er war ja auch erstmal ein Jahr verliehen), haben für uns viele Spiele gemacht und uns sehr geholfen. Kostic hat in 170 Spielen 96 Scorer gemacht, Kamada immerhin 132 Spiele mit 51 Scorern. Und auch N'Dicka hat 139 Spiele mit hervorragenden Leistungen (und 19 Scorern) gemacht.
Abseits der Zahlen: Es heißt ja schnell mal die Spieler müssten etwas zurückgeben, weil sie ohne Eintracht Frankfurt nicht da wären, wo sie heute sind. Ja, sie haben bei uns ideale Bedingungen gehabt, ihre Karrieren voranzutreiben, aber auf alle Zeiten dankbar müssen sie uns deswegen nicht sein. Und das hat auch nichts mit "Jeder ist sich selbst am nächsten" zu tun.
Es sind letztlich ihre eigenen Leistungen, die sie dahin gebracht haben, wo sie heute sind. Und es sind auch ihre Leistungen, die Eintracht Frankfurt dahin gebracht haben, wo der Verein heute ist.
Und wäre Corona nicht gewesen und die Bereitschaft zur Zahlung hoher Ablösesummen so massiv gefallen, wir hätten den einen oder anderen vermutlich letztes Jahr schon verkauft. Das nicht zu tun, war unsere Entscheidung und wir sind das Risiko eingegangen, dass die Situation bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit schwierig werden könnte.
Klar, ich wünsche mir auch, dass wir das bei den Rahmenbedingungen (keiner der drei hat es nötig, den Vertrag zu verlängern) gut hinbekommen und entweder ordentlich Geld bekommen oder den Vertrag verlängern. Aber wenn nicht, kann man niemandem einen Vorwurf machen - weder Krösche, noch den Spielern. Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem.
Siehe Gladbach.
Und das finde ich völlig legitim. Kostic, N'Dicka und Kamada haben im Schnitt etwas mehr als 4 Mio. pro Spieler Ablöse gekostet. Für uns war das nicht wenig Geld, aber sie sind jetzt seit 4 Jahren hier (Kamada ein Jahr länger, aber er war ja auch erstmal ein Jahr verliehen), haben für uns viele Spiele gemacht und uns sehr geholfen. Kostic hat in 170 Spielen 96 Scorer gemacht, Kamada immerhin 132 Spiele mit 51 Scorern. Und auch N'Dicka hat 139 Spiele mit hervorragenden Leistungen (und 19 Scorern) gemacht.
Abseits der Zahlen: Es heißt ja schnell mal die Spieler müssten etwas zurückgeben, weil sie ohne Eintracht Frankfurt nicht da wären, wo sie heute sind. Ja, sie haben bei uns ideale Bedingungen gehabt, ihre Karrieren voranzutreiben, aber auf alle Zeiten dankbar müssen sie uns deswegen nicht sein. Und das hat auch nichts mit "Jeder ist sich selbst am nächsten" zu tun.
Es sind letztlich ihre eigenen Leistungen, die sie dahin gebracht haben, wo sie heute sind. Und es sind auch ihre Leistungen, die Eintracht Frankfurt dahin gebracht haben, wo der Verein heute ist.
Und wäre Corona nicht gewesen und die Bereitschaft zur Zahlung hoher Ablösesummen so massiv gefallen, wir hätten den einen oder anderen vermutlich letztes Jahr schon verkauft. Das nicht zu tun, war unsere Entscheidung und wir sind das Risiko eingegangen, dass die Situation bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit schwierig werden könnte.
Klar, ich wünsche mir auch, dass wir das bei den Rahmenbedingungen (keiner der drei hat es nötig, den Vertrag zu verlängern) gut hinbekommen und entweder ordentlich Geld bekommen oder den Vertrag verlängern. Aber wenn nicht, kann man niemandem einen Vorwurf machen - weder Krösche, noch den Spielern. Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem.
Siehe Gladbach.
völlig richtig, denn von der selbstwahrnehmung her "ein gehobener ausbildungsverein zu sein" beinhaltet zwangsnotwendigerweise, dass man seine werthaltigen spieler dann auch tatsächlich möglichst teuer verkaufen kann und nicht ablösefrei verschenken muss.
das problem ist halt, es gibt spieler, da kann man nix machen, wenn sie nicht verlängern wollen - so lange bspw. kostic fit und da ist, wird man ihn schlecht zum tribünengast oder traingsgruppen 2 mitglied machen können, nur, weil er nicht verlängern will, denn dazu hat er zu viel qualität und standing.
zumal man auch konstatieren muss, dass wir uns ja auch gerne ablösefrei verstärken - nantes hätte sicherlich auch lieber mit kolo muani verlängert und ne nette summe für ihn kassiert, statt ihn ablösefrei zu uns gehen zu lasssen.
alles nit so einfach ...
Absolut. Wäre Corona nicht gewesen, denke ich, dass wir Angebote für diese drei Spieler bekommen hätten, von denen wir mindestens eins angenommen hätten. Das wir dann eventuell nicht Euroleague-Sieger geworden wären, steht auf einem anderen Blatt.
Auf Dauer klappt das natürlich nicht, wir sind auf Transfereinnahmen angewiesen und die werden wir auch wieder generieren.
Wenn sie uns jedes Jahr in die Champions-League schießen nicht...
Ist halt alles schwierig. Es muss halt auch vom Gegenwert stimmen. Man stelle sich vor Kostics Vertrag wäre diese Saison schon ausgelaufen. Hätte man dann das Lazio Angebot im Sommer zwingend annehmen müssen? Im Nachhinein wäre es wohl ein Fehler gewesen (auch wenn ich hoffe, dass Hauge als eingespielter Stammspieler auf der Position irgendwann ins Rollen gekommen wäre).
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt und dafür gesorgt das die Eintracht Europapokalsieger wurde. Selbst wenn die ohne Ablösesumme gehen war das für uns ein sehr gutes Geschäft.
Ich denke es kommt immer auf den Einzelfall an. Wir sind jetzt an einer Schwelle wo wir junge Spieler wie Lindström oder Hauge für verhältnismäßig viel Geld für uns einkaufen. Da sieht die Sache vielleicht anders aus.
Daraus schließe ich das Hinti oder N'Dicka uns ziemlich sicher verlassen werden, sonst würde dieser Transfer keinen Sinn ergeben.
Buta scheint einer für die Breite zu sein.
Auf RAV und RV sind wir dann, unabhängig vom System, mit Knauff, Buta, Chandler, Toure mehr als ausreichend gut besetzt.
Ich denke mal das abgesehen von Buta und Smolcic auf der Neuzugang-Seite erstmal nix passieren wird die nächsten Wochen sondern eher auf der Abgabenseite.
nicht unbedingt, wenn der verletzungsfrei bleibt, könnte der schon ne echte verstärkung sein, zumal knauff nach einem jahr eh wieder beim bvb aufschlagen wird...
Daraus schließe ich das Hinti oder N'Dicka uns ziemlich sicher verlassen werden, sonst würde dieser Transfer keinen Sinn ergeben.
Buta scheint einer für die Breite zu sein.
Auf RAV und RV sind wir dann, unabhängig vom System, mit Knauff, Buta, Chandler, Toure mehr als ausreichend gut besetzt.
Ich denke mal das abgesehen von Buta und Smolcic auf der Neuzugang-Seite erstmal nix passieren wird die nächsten Wochen sondern eher auf der Abgabenseite.
nicht unbedingt, wenn der verletzungsfrei bleibt, könnte der schon ne echte verstärkung sein, zumal knauff nach einem jahr eh wieder beim bvb aufschlagen wird...
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem.
Siehe Gladbach.
völlig richtig, denn von der selbstwahrnehmung her "ein gehobener ausbildungsverein zu sein" beinhaltet zwangsnotwendigerweise, dass man seine werthaltigen spieler dann auch tatsächlich möglichst teuer verkaufen kann und nicht ablösefrei verschenken muss.
das problem ist halt, es gibt spieler, da kann man nix machen, wenn sie nicht verlängern wollen - so lange bspw. kostic fit und da ist, wird man ihn schlecht zum tribünengast oder traingsgruppen 2 mitglied machen können, nur, weil er nicht verlängern will, denn dazu hat er zu viel qualität und standing.
zumal man auch konstatieren muss, dass wir uns ja auch gerne ablösefrei verstärken - nantes hätte sicherlich auch lieber mit kolo muani verlängert und ne nette summe für ihn kassiert, statt ihn ablösefrei zu uns gehen zu lasssen.
alles nit so einfach ...
Einfacher als für Bobic
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1528740966101921793?cxt=HHwWgsC94ePzlrcqAAAA
https://www.transfermarkt.de/ridvan-yilmaz/profil/spieler/477930
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
ach gott, das ist halt auch so eine neverending story, einfach, weil er halt den entsprechenden background hat, also in frankfurt geboren wurde und hier als bub gespielt hat etc... muss man nit zu hoch hängen, is so eine sehnsuchts-geschichte, wo sowas wie leistung im engeren sinne keine rolle spielt.
völlig richtig, denn von der selbstwahrnehmung her "ein gehobener ausbildungsverein zu sein" beinhaltet zwangsnotwendigerweise, dass man seine werthaltigen spieler dann auch tatsächlich möglichst teuer verkaufen kann und nicht ablösefrei verschenken muss.
das problem ist halt, es gibt spieler, da kann man nix machen, wenn sie nicht verlängern wollen - so lange bspw. kostic fit und da ist, wird man ihn schlecht zum tribünengast oder traingsgruppen 2 mitglied machen können, nur, weil er nicht verlängern will, denn dazu hat er zu viel qualität und standing.
zumal man auch konstatieren muss, dass wir uns ja auch gerne ablösefrei verstärken - nantes hätte sicherlich auch lieber mit kolo muani verlängert und ne nette summe für ihn kassiert, statt ihn ablösefrei zu uns gehen zu lasssen.
alles nit so einfach ...
Einfacher als für Bobic
ach gott, das ist halt auch so eine neverending story, einfach, weil er halt den entsprechenden background hat, also in frankfurt geboren wurde und hier als bub gespielt hat etc... muss man nit zu hoch hängen, is so eine sehnsuchts-geschichte, wo sowas wie leistung im engeren sinne keine rolle spielt.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1528740966101921793?cxt=HHwWgsC94ePzlrcqAAAA
https://www.transfermarkt.de/ridvan-yilmaz/profil/spieler/477930
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Vielleicht weil du den Unterschied zwischen LV und linkem Flügelstürmer nicht kennst? Alidou ist von einem Defensivspieler so weit entfernt wie Lammers vom Ballon d‘Or.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem.
Siehe Gladbach.
Absolut. Wäre Corona nicht gewesen, denke ich, dass wir Angebote für diese drei Spieler bekommen hätten, von denen wir mindestens eins angenommen hätten. Das wir dann eventuell nicht Euroleague-Sieger geworden wären, steht auf einem anderen Blatt.
Auf Dauer klappt das natürlich nicht, wir sind auf Transfereinnahmen angewiesen und die werden wir auch wieder generieren.
Dann versteh ich nicht wofür man Alidou verpflichtet hat. Links Kostic und Yilmaz und rechts Knauff und Buta. Klar ist Alidou noch jung, aber denke er wird es schwer haben.
Vielleicht weil du den Unterschied zwischen LV und linkem Flügelstürmer nicht kennst? Alidou ist von einem Defensivspieler so weit entfernt wie Lammers vom Ballon d‘Or.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem.
Siehe Gladbach.
Wenn sie uns jedes Jahr in die Champions-League schießen nicht...
Ist halt alles schwierig. Es muss halt auch vom Gegenwert stimmen. Man stelle sich vor Kostics Vertrag wäre diese Saison schon ausgelaufen. Hätte man dann das Lazio Angebot im Sommer zwingend annehmen müssen? Im Nachhinein wäre es wohl ein Fehler gewesen (auch wenn ich hoffe, dass Hauge als eingespielter Stammspieler auf der Position irgendwann ins Rollen gekommen wäre).
https://sport.sky.de/fussball/artikel/amp/schalke-04-verbleib-von-ko-itakura-auf-schalke-unwahrscheinlich/12619907/35697
Könnte mir vorstellen dass wir einer der „3 interessierten Bundesligisten“ sind.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/amp/schalke-04-verbleib-von-ko-itakura-auf-schalke-unwahrscheinlich/12619907/35697
Könnte mir vorstellen dass wir einer der „3 interessierten Bundesligisten“ sind.
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Ich fand auch, dass die Viererkette am Anfang der abgelaufenen Saison soo schlecht gar nicht umgesetzt wurde. Ich erinnere mich an Spiele gegen Stuttgart und Hertha daheim. Dort sah es mit einer Umstellung im Spiel auf 4er-Kette besser aus als vorher mit der 5er-Kette. Insgesamt sollten wir darin kompakter sein als mit der 3er/5er-Kette. Gerade im Hinblick auf die CL mit stärkeren Gegnern. Ich denke das die Jungs das auf Dauer auch spielen könnten.
Vielleicht sind ja die beiden Personalien Buta (RAV) und Yilmaz (LAV) schon ein kleiner Fingerzeig in Richtung einer Viererkette....