Du hast Recht. Tuta und N Dicka sind irgendwie nicht sicher...Wir haben ja zumindest noch einen neu geholten IV auf der Bank. Vielleicht dem mal eine Chance geben.
Du hast Recht. Tuta und N Dicka sind irgendwie nicht sicher...Wir haben ja zumindest noch einen neu geholten IV auf der Bank. Vielleicht dem mal eine Chance geben.
Ich will nur jemanden mit Erfahrung der dirigieren kann. Find das sowohl NDicka als auch Tuta aktuell, was man bei dem Alter auch Mal berücksichtigen muss, außer Form sind.
Von Tuta und N Dicka sehe ich keinen der beiden als Dirigent. Tuta ist mitunter unsicher und N Dicka war heute auch mitunter etwas fahrig. Die null muss stehen....und davon sind wir noch etwas entfernt.
Du hast Recht. Tuta und N Dicka sind irgendwie nicht sicher...Wir haben ja zumindest noch einen neu geholten IV auf der Bank. Vielleicht dem mal eine Chance geben.
Ich will nur jemanden mit Erfahrung der dirigieren kann. Find das sowohl NDicka als auch Tuta aktuell, was man bei dem Alter auch Mal berücksichtigen muss, außer Form sind.
Von Tuta und N Dicka sehe ich keinen der beiden als Dirigent. Tuta ist mitunter unsicher und N Dicka war heute auch mitunter etwas fahrig. Die null muss stehen....und davon sind wir noch etwas entfernt.
Habe die Hoffnung wenn das Transferfenster zu ist, dass sich NDicka wieder berappelt. Scheint durch die Diskussionen etwas abgelenkt und unkonzentriert.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Habe die Hoffnung wenn das Transferfenster zu ist, dass sich NDicka wieder berappelt. Scheint durch die Diskussionen etwas abgelenkt und unkonzentriert.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Das ist ein normaler Prozess. In der Dreierkette hatten sie meist Hasebe und/oder Hinti dabei, zwei erfahrene Haudegen. Jetzt hat man auf Viererkette umgestellt, daran müssen sie sich gewöhnen.
Ich bin grundsätzlich aber auch der Meinung das der Mannschaft da hinten ein etablierter IV gut tun würde. Der muß keine 30 Spiele machen aber wenn es halt nötig ist der Abwehr Stabilität geben. Hasebe wird kaum noch spielen, er hatte seine zugeschnittene Rolle in der Dreierkette. Onguene und Smolcic sind wohl eher Vorgriffstransfers für die Rückrunde oder gar erst nächste Saison. Vielleicht gibt's sogar einen der gleichzeitig noch RV spielen kann ... ich bin mir sicher das da noch was passiert bis Donnerstag.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Das ist ein normaler Prozess. In der Dreierkette hatten sie meist Hasebe und/oder Hinti dabei, zwei erfahrene Haudegen. Jetzt hat man auf Viererkette umgestellt, daran müssen sie sich gewöhnen.
Ich bin grundsätzlich aber auch der Meinung das der Mannschaft da hinten ein etablierter IV gut tun würde. Der muß keine 30 Spiele machen aber wenn es halt nötig ist der Abwehr Stabilität geben. Hasebe wird kaum noch spielen, er hatte seine zugeschnittene Rolle in der Dreierkette. Onguene und Smolcic sind wohl eher Vorgriffstransfers für die Rückrunde oder gar erst nächste Saison. Vielleicht gibt's sogar einen der gleichzeitig noch RV spielen kann ... ich bin mir sicher das da noch was passiert bis Donnerstag.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel: - Glasner will ihn gar nicht - Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen) - Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?) - Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt) - man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln. - evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !? .... ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel: - Glasner will ihn gar nicht - Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen) - Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?) - Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt) - man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln. - evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !? .... ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Naja, irgendwie kann man ihm dafür nicht die Schuld geben. Wíe unsere Forums Topmanager richtig analysiert haben, kann Krösche einfach nichts (wahrscheinlich noch nicht einmal die Hälfte von nichts). Demnach ksnn er auch nicht Schuld sein wenn er es verbockt.
Schuld wäre er, wenn er es besser könnte. Aber das ist ja ausgeschlossen.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel: - Glasner will ihn gar nicht - Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen) - Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?) - Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt) - man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln. - evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !? .... ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Naja, irgendwie kann man ihm dafür nicht die Schuld geben. Wíe unsere Forums Topmanager richtig analysiert haben, kann Krösche einfach nichts (wahrscheinlich noch nicht einmal die Hälfte von nichts). Demnach ksnn er auch nicht Schuld sein wenn er es verbockt.
Schuld wäre er, wenn er es besser könnte. Aber das ist ja ausgeschlossen.
Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht. Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel: - Glasner will ihn gar nicht - Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen) - Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?) - Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt) - man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln. - evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !? .... ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Still ruht der See was den neuen, potentiellen RV angeht... Könnte mir vorstellen das man doch nochmal bei Bayern anklopft die aktuell 4(!) RV im Kader haben. Sarr und Stanisic werden diese Saison kaum Spielpraxis bekommen...
Bei Stanisic haben sie wohl schon den Riegel vorgeschoben und Sarr... eh, muss nicht unbedingt sein wenn man mich fragt, da gibt es doch sicherlich auch gerade Gehaltstechnisch interessantere Optionen.
Still ruht der See was den neuen, potentiellen RV angeht... Könnte mir vorstellen das man doch nochmal bei Bayern anklopft die aktuell 4(!) RV im Kader haben. Sarr und Stanisic werden diese Saison kaum Spielpraxis bekommen...
Bei Stanisic haben sie wohl schon den Riegel vorgeschoben und Sarr... eh, muss nicht unbedingt sein wenn man mich fragt, da gibt es doch sicherlich auch gerade Gehaltstechnisch interessantere Optionen.
Bei Stanisic haben sie wohl schon den Riegel vorgeschoben und Sarr... eh, muss nicht unbedingt sein wenn man mich fragt, da gibt es doch sicherlich auch gerade Gehaltstechnisch interessantere Optionen.
Sarr soll defensiv relativ schwach sein und von seinen Stärken her laut Nagelsmann eigentlich eher eine Position weiter vorn besser aufgehoben sein. Einen Spieler mit diesem Profil haben wir mit Knauff schon im Kader.
Bei Stanisic haben sie wohl schon den Riegel vorgeschoben und Sarr... eh, muss nicht unbedingt sein wenn man mich fragt, da gibt es doch sicherlich auch gerade Gehaltstechnisch interessantere Optionen.
Bei Stanisic haben sie wohl schon den Riegel vorgeschoben und Sarr... eh, muss nicht unbedingt sein wenn man mich fragt, da gibt es doch sicherlich auch gerade Gehaltstechnisch interessantere Optionen.
Sarr soll defensiv relativ schwach sein und von seinen Stärken her laut Nagelsmann eigentlich eher eine Position weiter vorn besser aufgehoben sein. Einen Spieler mit diesem Profil haben wir mit Knauff schon im Kader.
Laut Gianluca Di Marzio is der Deal durch und Hrustic ist morgen in Verona um einen 3 Jahres Vertrag mit Option auf ein weiteres zu unterschreiben. Nichts über etwaige Ablöse etc.
Bei TM steht was von 500.000€ Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall. Ein Journalist Namens Nicola Schira soll darüber berichtet haben laut Adler 84, von dem ich meine, dass es unser alter Freund "Mainhattener" sein könnte, der hier früher sehr oft in der Kaderplanung positiv unterwegs war. Wäre kein schlechter Deal.
Laut Gianluca Di Marzio is der Deal durch und Hrustic ist morgen in Verona um einen 3 Jahres Vertrag mit Option auf ein weiteres zu unterschreiben. Nichts über etwaige Ablöse etc.
Bei TM steht was von 500.000€ Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall. Ein Journalist Namens Nicola Schira soll darüber berichtet haben laut Adler 84, von dem ich meine, dass es unser alter Freund "Mainhattener" sein könnte, der hier früher sehr oft in der Kaderplanung positiv unterwegs war. Wäre kein schlechter Deal.
Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall.
Wenn er den Ballon d’Or gewinnt? Wenn Italien 2022 Weltmeister wird? 3Millionen wären schon ein Hammer, aber vermutlich wird es da einige eher unrealistische Boni dabei haben.
Ich will nur jemanden mit Erfahrung der dirigieren kann. Find das sowohl NDicka als auch Tuta aktuell, was man bei dem Alter auch Mal berücksichtigen muss, außer Form sind.
Ich will nur jemanden mit Erfahrung der dirigieren kann. Find das sowohl NDicka als auch Tuta aktuell, was man bei dem Alter auch Mal berücksichtigen muss, außer Form sind.
Das ist ein normaler Prozess. In der Dreierkette hatten sie meist Hasebe und/oder Hinti dabei, zwei erfahrene Haudegen.
Jetzt hat man auf Viererkette umgestellt, daran müssen sie sich gewöhnen.
Ich bin grundsätzlich aber auch der Meinung das der Mannschaft da hinten ein etablierter IV gut tun würde. Der muß keine 30 Spiele machen aber wenn es halt nötig ist der Abwehr Stabilität geben. Hasebe wird kaum noch spielen, er hatte seine zugeschnittene Rolle in der Dreierkette.
Onguene und Smolcic sind wohl eher Vorgriffstransfers für die Rückrunde oder gar erst nächste Saison.
Vielleicht gibt's sogar einen der gleichzeitig noch RV spielen kann ... ich bin mir sicher das da noch was passiert bis Donnerstag.
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht.
Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Das ist ein normaler Prozess. In der Dreierkette hatten sie meist Hasebe und/oder Hinti dabei, zwei erfahrene Haudegen.
Jetzt hat man auf Viererkette umgestellt, daran müssen sie sich gewöhnen.
Ich bin grundsätzlich aber auch der Meinung das der Mannschaft da hinten ein etablierter IV gut tun würde. Der muß keine 30 Spiele machen aber wenn es halt nötig ist der Abwehr Stabilität geben. Hasebe wird kaum noch spielen, er hatte seine zugeschnittene Rolle in der Dreierkette.
Onguene und Smolcic sind wohl eher Vorgriffstransfers für die Rückrunde oder gar erst nächste Saison.
Vielleicht gibt's sogar einen der gleichzeitig noch RV spielen kann ... ich bin mir sicher das da noch was passiert bis Donnerstag.
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht.
Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel:
- Glasner will ihn gar nicht
- Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen)
- Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?)
- Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt)
- man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln.
- evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !?
....
ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht.
Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel:
- Glasner will ihn gar nicht
- Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen)
- Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?)
- Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt)
- man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln.
- evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !?
....
ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Naja, irgendwie kann man ihm dafür nicht die Schuld geben. Wíe unsere Forums Topmanager richtig analysiert haben, kann Krösche einfach nichts (wahrscheinlich noch nicht einmal die Hälfte von nichts). Demnach ksnn er auch nicht Schuld sein wenn er es verbockt.
Schuld wäre er, wenn er es besser könnte. Aber das ist ja ausgeschlossen.
Sollen wir für eine Schönheits-OP sammeln?
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel:
- Glasner will ihn gar nicht
- Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen)
- Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?)
- Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt)
- man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln.
- evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !?
....
ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Naja, irgendwie kann man ihm dafür nicht die Schuld geben. Wíe unsere Forums Topmanager richtig analysiert haben, kann Krösche einfach nichts (wahrscheinlich noch nicht einmal die Hälfte von nichts). Demnach ksnn er auch nicht Schuld sein wenn er es verbockt.
Schuld wäre er, wenn er es besser könnte. Aber das ist ja ausgeschlossen.
Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!
Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel:
- Glasner will ihn gar nicht
- Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen)
- Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?)
- Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt)
- man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln.
- evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !?
....
ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!
Sollen wir für eine Schönheits-OP sammeln?
https://www.fussballtransfers.com/amp3113054899566993779-eintracht-hrustic-vor-dem-abgang
Wäre wohl für alle Seiten eine gute Lösung.
https://www.fussballtransfers.com/amp3113054899566993779-eintracht-hrustic-vor-dem-abgang
Wäre wohl für alle Seiten eine gute Lösung.
Ich habe Hrustic allerdings nicht gesehen.
Könnte mir vorstellen das man doch nochmal bei Bayern anklopft die aktuell 4(!) RV im Kader haben. Sarr und Stanisic werden diese Saison kaum Spielpraxis bekommen...
Könnte mir vorstellen das man doch nochmal bei Bayern anklopft die aktuell 4(!) RV im Kader haben. Sarr und Stanisic werden diese Saison kaum Spielpraxis bekommen...
Sarr soll defensiv relativ schwach sein und von seinen Stärken her laut Nagelsmann eigentlich eher eine Position weiter vorn besser aufgehoben sein. Einen Spieler mit diesem Profil haben wir mit Knauff schon im Kader.
Sarr soll defensiv relativ schwach sein und von seinen Stärken her laut Nagelsmann eigentlich eher eine Position weiter vorn besser aufgehoben sein. Einen Spieler mit diesem Profil haben wir mit Knauff schon im Kader.
Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall.
Ein Journalist Namens Nicola Schira soll darüber berichtet haben laut Adler 84, von dem ich meine, dass es unser alter Freund "Mainhattener"
sein könnte, der hier früher sehr oft in der Kaderplanung positiv unterwegs war. Wäre kein schlechter Deal.
Die bis auf 3 Millionen € anwachsen können.....aber nicht in welchem Fall.
Ein Journalist Namens Nicola Schira soll darüber berichtet haben laut Adler 84, von dem ich meine, dass es unser alter Freund "Mainhattener"
sein könnte, der hier früher sehr oft in der Kaderplanung positiv unterwegs war. Wäre kein schlechter Deal.
Wenn er den Ballon d’Or gewinnt? Wenn Italien 2022 Weltmeister wird?
3Millionen wären schon ein Hammer, aber vermutlich wird es da einige eher unrealistische Boni dabei haben.