Wäre es vielleicht denkbar,das FC Nantes ihn nicht im Winter abgeben will? Oder vielleicht, das Kolo Muani selbst nicht im Winter wechseln will? Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....
Wäre es vielleicht denkbar,das FC Nantes ihn nicht im Winter abgeben will? Oder vielleicht, das Kolo Muani selbst nicht im Winter wechseln will? Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....
Wäre es vielleicht denkbar,das FC Nantes ihn nicht im Winter abgeben will? Oder vielleicht, das Kolo Muani selbst nicht im Winter wechseln will? Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....
Wäre denkbar, wäre aber auch denkbar, dass Nantes auf ein verbessertes Angebot wartet, um ihn im Winter und nicht für lau im Sommer abzugeben.
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
Wäre denkbar, wäre aber auch denkbar, dass Nantes auf ein verbessertes Angebot wartet, um ihn im Winter und nicht für lau im Sommer abzugeben.
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
Auf jeden Fall wären beide Optionen gut, ich befürchte aber, dass weder Muani noch Alario nächste Woche hier landen werden, Muani aber zumindest hoffentlich für den Medizincheck
Zudem ist er für sie sportlich einfach zu wertvoll, um ihn für eine geringe Ablöse gehen zu lassen. Nantes wird versuchen, mit ihm als Stammspieler, die internationalen Plätze zu erreichen. Dadurch wird neues Geld generiert bzw. Wahrscheinlich mehr Geld generiert als ein Abgang von RKM im Winter. Heißt: Machen im Winter keine Baustelle auf, die sie kurzfristig nicht adäquat schließen können. Greifen die internationalen Plätze an, um mehr Optionen für einen ablösefreien Abgang von RKM im Sommer zu haben.
Wäre denkbar, wäre aber auch denkbar, dass Nantes auf ein verbessertes Angebot wartet, um ihn im Winter und nicht für lau im Sommer abzugeben.
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
Auf jeden Fall wären beide Optionen gut, ich befürchte aber, dass weder Muani noch Alario nächste Woche hier landen werden, Muani aber zumindest hoffentlich für den Medizincheck
Wäre denkbar, wäre aber auch denkbar, dass Nantes auf ein verbessertes Angebot wartet, um ihn im Winter und nicht für lau im Sommer abzugeben.
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
Zudem ist er für sie sportlich einfach zu wertvoll, um ihn für eine geringe Ablöse gehen zu lassen. Nantes wird versuchen, mit ihm als Stammspieler, die internationalen Plätze zu erreichen. Dadurch wird neues Geld generiert bzw. Wahrscheinlich mehr Geld generiert als ein Abgang von RKM im Winter. Heißt: Machen im Winter keine Baustelle auf, die sie kurzfristig nicht adäquat schließen können. Greifen die internationalen Plätze an, um mehr Optionen für einen ablösefreien Abgang von RKM im Sommer zu haben.
Zudem ist er für sie sportlich einfach zu wertvoll, um ihn für eine geringe Ablöse gehen zu lassen. Nantes wird versuchen, mit ihm als Stammspieler, die internationalen Plätze zu erreichen. Dadurch wird neues Geld generiert bzw. Wahrscheinlich mehr Geld generiert als ein Abgang von RKM im Winter. Heißt: Machen im Winter keine Baustelle auf, die sie kurzfristig nicht adäquat schließen können. Greifen die internationalen Plätze an, um mehr Optionen für einen ablösefreien Abgang von RKM im Sommer zu haben.
jupp, ebendies sehe ich bei der nummer seitens nantes als eingepreist an - da geht er dann halt lieber ablösefrei im sommer, und wenn es mit dem internationalen geschäft nix wird, hat man wenigstens noch für ne halbserie nen top-mann für kleines geld gehabt und dieses (gehalts-)problem für einen nachfolger auf nächste saison verschoben.
und sollte es klappen mit der el können sie eh ganz anders planen, da wären sie auch für ganz andere kandidaten interessant. kennen wir ja selbst, von daher...
Auf jeden Fall wären beide Optionen gut, ich befürchte aber, dass weder Muani noch Alario nächste Woche hier landen werden, Muani aber zumindest hoffentlich für den Medizincheck
Zudem ist er für sie sportlich einfach zu wertvoll, um ihn für eine geringe Ablöse gehen zu lassen. Nantes wird versuchen, mit ihm als Stammspieler, die internationalen Plätze zu erreichen. Dadurch wird neues Geld generiert bzw. Wahrscheinlich mehr Geld generiert als ein Abgang von RKM im Winter. Heißt: Machen im Winter keine Baustelle auf, die sie kurzfristig nicht adäquat schließen können. Greifen die internationalen Plätze an, um mehr Optionen für einen ablösefreien Abgang von RKM im Sommer zu haben.
Zudem ist er für sie sportlich einfach zu wertvoll, um ihn für eine geringe Ablöse gehen zu lassen. Nantes wird versuchen, mit ihm als Stammspieler, die internationalen Plätze zu erreichen. Dadurch wird neues Geld generiert bzw. Wahrscheinlich mehr Geld generiert als ein Abgang von RKM im Winter. Heißt: Machen im Winter keine Baustelle auf, die sie kurzfristig nicht adäquat schließen können. Greifen die internationalen Plätze an, um mehr Optionen für einen ablösefreien Abgang von RKM im Sommer zu haben.
jupp, ebendies sehe ich bei der nummer seitens nantes als eingepreist an - da geht er dann halt lieber ablösefrei im sommer, und wenn es mit dem internationalen geschäft nix wird, hat man wenigstens noch für ne halbserie nen top-mann für kleines geld gehabt und dieses (gehalts-)problem für einen nachfolger auf nächste saison verschoben.
und sollte es klappen mit der el können sie eh ganz anders planen, da wären sie auch für ganz andere kandidaten interessant. kennen wir ja selbst, von daher...
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
Könnte dann zum Sommer hin wieder ein Thema werden.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Könnte dann zum Sommer hin wieder ein Thema werden.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Könnte dann zum Sommer hin wieder ein Thema werden.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Klar, bei der Ablöse wären wir raus. Aber wer weiß, wie der Markt im Sommer nach einer weiteren Covid-Halbserie aussieht?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
Könnte dann zum Sommer hin wieder ein Thema werden.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Könnte dann zum Sommer hin wieder ein Thema werden.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Klar, bei der Ablöse wären wir raus. Aber wer weiß, wie der Markt im Sommer nach einer weiteren Covid-Halbserie aussieht?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
Könnte dann zum Sommer hin wieder ein Thema werden.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Klar, bei der Ablöse wären wir raus. Aber wer weiß, wie der Markt im Sommer nach einer weiteren Covid-Halbserie aussieht?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
Ich glaube schon, dass es für Ache und auch Paciencia einen Markt gibt. Gerade Paciencia hat ja schon öfter in Interviews erwähnt, dass er meist schlecht gelaunt ist, wenn er auf der Bank sitzen muss. Da könnte es schon sein, dass ihn der sportliche Ehrgeiz packt. Ist aber vielleicht auch nur mein Wunschdenken.
[/quote] im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent [/quote]
Sollte der Lattenknallersche „Normal/Idealfall am tatsächlich Ende eintreten?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
Ich glaube schon, dass es für Ache und auch Paciencia einen Markt gibt. Gerade Paciencia hat ja schon öfter in Interviews erwähnt, dass er meist schlecht gelaunt ist, wenn er auf der Bank sitzen muss. Da könnte es schon sein, dass ihn der sportliche Ehrgeiz packt. Ist aber vielleicht auch nur mein Wunschdenken.
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
Damit Alario kommt müsste man aber auch 2 Stürmer loswerden. Es geht doch bei der ganzen Geschichte vorwiegend um die Finanzierbarkeit.
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
schade, das gerücht hat sich wohl angeblich erledigt :
Ein Abschied von Stürmer Lucas Alario von Bayer Leverkusen noch in dieser Winter-Transferperiode ist nach Informationen der „Bild“ kein Thema mehr. Darauf haben sich demnach der 29 Jahre alte Argentinier und der Bundesligist verständigt.
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
Damit Alario kommt müsste man aber auch 2 Stürmer loswerden. Es geht doch bei der ganzen Geschichte vorwiegend um die Finanzierbarkeit.
Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....
Ich stelle mir eher die Frage, ob wir überhaupt das Geld haben, um einen der beiden Transfers zu realisieren.
Wenn man einen Stürmer will, der wahrscheinlich sofort funktioniert würde ich auch eher Alario bis Saisonende leihen.
Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....
Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
von daher wäre ich da eher bei mr.tea...
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
von daher wäre ich da eher bei mr.tea...
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
von daher wäre ich da eher bei mr.tea...
Das denke ich tatsächlich auch. So schön es auch wäre, glaube aber nicht wirklich das im Winter noch was passiert.
denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...
von daher wäre ich da eher bei mr.tea...
jupp, ebendies sehe ich bei der nummer seitens nantes als eingepreist an - da geht er dann halt lieber ablösefrei im sommer, und wenn es mit dem internationalen geschäft nix wird, hat man wenigstens noch für ne halbserie nen top-mann für kleines geld gehabt und dieses (gehalts-)problem für einen nachfolger auf nächste saison verschoben.
und sollte es klappen mit der el können sie eh ganz anders planen, da wären sie auch für ganz andere kandidaten interessant. kennen wir ja selbst, von daher...
Das denke ich tatsächlich auch. So schön es auch wäre, glaube aber nicht wirklich das im Winter noch was passiert.
Ich stelle mir eher die Frage, ob wir überhaupt das Geld haben, um einen der beiden Transfers zu realisieren.
Wenn man einen Stürmer will, der wahrscheinlich sofort funktioniert würde ich auch eher Alario bis Saisonende leihen.
jupp, ebendies sehe ich bei der nummer seitens nantes als eingepreist an - da geht er dann halt lieber ablösefrei im sommer, und wenn es mit dem internationalen geschäft nix wird, hat man wenigstens noch für ne halbserie nen top-mann für kleines geld gehabt und dieses (gehalts-)problem für einen nachfolger auf nächste saison verschoben.
und sollte es klappen mit der el können sie eh ganz anders planen, da wären sie auch für ganz andere kandidaten interessant. kennen wir ja selbst, von daher...
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-begehrter-alario-bleibt-vorerst-bei-bayer-ndash-im-sommer-wechsel-per-klausel-moglich/view/news/399190
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Klar, bei der Ablöse wären wir raus. Aber wer weiß, wie der Markt im Sommer nach einer weiteren Covid-Halbserie aussieht?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
klar, möglich ist vieles, aber selbst, wenn das mit rkm irgendwie doch nicht klappen sollte, glaube ich nicht wirklich daran, dass wir 8 mio. ablöse für einen dann beinahe 30-jährigen stürmer hinlegen werden - bei allen qualitäten, die alario definitiv hat.
das leih-gerücht zur rr war spannend, da das gerade einen gewissen sinn für alle beteiligten gemacht hätte. das sehe ich beim potenziellen gerücht für nächsten sommer aus obigen gründen anders.
Klar, bei der Ablöse wären wir raus. Aber wer weiß, wie der Markt im Sommer nach einer weiteren Covid-Halbserie aussieht?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
Klar, bei der Ablöse wären wir raus. Aber wer weiß, wie der Markt im Sommer nach einer weiteren Covid-Halbserie aussieht?
RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
Ich glaube schon, dass es für Ache und auch Paciencia einen Markt gibt. Gerade Paciencia hat ja schon öfter in Interviews erwähnt, dass er meist schlecht gelaunt ist, wenn er auf der Bank sitzen muss. Da könnte es schon sein, dass ihn der sportliche Ehrgeiz packt. Ist aber vielleicht auch nur mein Wunschdenken.
[/quote]
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent
[/quote]
Sollte der Lattenknallersche „Normal/Idealfall am tatsächlich Ende eintreten?
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
Ich glaube schon, dass es für Ache und auch Paciencia einen Markt gibt. Gerade Paciencia hat ja schon öfter in Interviews erwähnt, dass er meist schlecht gelaunt ist, wenn er auf der Bank sitzen muss. Da könnte es schon sein, dass ihn der sportliche Ehrgeiz packt. Ist aber vielleicht auch nur mein Wunschdenken.
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-begehrter-alario-bleibt-vorerst-bei-bayer-ndash-im-sommer-wechsel-per-klausel-moglich/view/news/399190
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
Damit Alario kommt müsste man aber auch 2 Stürmer loswerden. Es geht doch bei der ganzen Geschichte vorwiegend um die Finanzierbarkeit.
Fraglich ist halt, ob die BLÖD-Informationen wirklich stimmen. Die Pillen haben den Azmoun schon jetzt transferieren können. Hinter ihm und Schick ist Alario nur noch Nr. 3. Auf viel Spielzeit dürfte er nicht mehr kommen, was nicht zuträglich für seinen Marktwert im Sommer ist und unnötig das Gehaltsbudget belastet. Insofern hielte ich eine Leihe sowohl für Bayer als auch für Alario immer noch für logisch.
Damit Alario kommt müsste man aber auch 2 Stürmer loswerden. Es geht doch bei der ganzen Geschichte vorwiegend um die Finanzierbarkeit.
https://www.kicker.de/klappt-s-im-zweiten-anlauf-frankfurt-buhlt-erneut-um-alario-904879/artikel
Passt auch vom Spielertyp her und wenn die 6,5 Mio stimmen dann prima
Sind wir gut aufgestellt für die CL
https://www.kicker.de/klappt-s-im-zweiten-anlauf-frankfurt-buhlt-erneut-um-alario-904879/artikel
Passt auch vom Spielertyp her und wenn die 6,5 Mio stimmen dann prima
Sind wir gut aufgestellt für die CL