RKM hat da aus meiner Sicht nichts damit zu tun, da beides komplett unterschiedliche Stürmertypen sind.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
[/quote] im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent [/quote]
Sollte der Lattenknallersche „Normal/Idealfall am tatsächlich Ende eintreten?
[/quote] im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent [/quote]
Sollte der Lattenknallersche „Normal/Idealfall am tatsächlich Ende eintreten?
Hat natürlich eine höhere Qualität als der gerüchtete Polter, was sich allerdings auch im Preis und Gehalt bemerkbar macht. Ich habe allerdings nicht ganz den Überblick, wenn wir noch Deutsche für den CL-Kader benötigen, würde ich dann doch eher zu Polter tendieren.
..hat glaub ich erstmal nix mit deutschen Spielern zu tun .
Maximal 25 Spieler, von denen zwei Torhüter sein müssen. Mindestens acht Plätze sind für "lokal ausgebildete Spieler" reserviert. Hat ein Verein weniger als acht lokal ausgebildete Spieler im Kader, so wird die Höchstzahl der Spieler auf Liste A entsprechen gekürzt
Hat natürlich eine höhere Qualität als der gerüchtete Polter, was sich allerdings auch im Preis und Gehalt bemerkbar macht. Ich habe allerdings nicht ganz den Überblick, wenn wir noch Deutsche für den CL-Kader benötigen, würde ich dann doch eher zu Polter tendieren.
..hat glaub ich erstmal nix mit deutschen Spielern zu tun .
Maximal 25 Spieler, von denen zwei Torhüter sein müssen. Mindestens acht Plätze sind für "lokal ausgebildete Spieler" reserviert. Hat ein Verein weniger als acht lokal ausgebildete Spieler im Kader, so wird die Höchstzahl der Spieler auf Liste A entsprechen gekürzt
..hat glaub ich erstmal nix mit deutschen Spielern zu tun .
Maximal 25 Spieler, von denen zwei Torhüter sein müssen. Mindestens acht Plätze sind für "lokal ausgebildete Spieler" reserviert. Hat ein Verein weniger als acht lokal ausgebildete Spieler im Kader, so wird die Höchstzahl der Spieler auf Liste A entsprechen gekürzt
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Tosun müsste auch der Definition entsprechen. Aber von der Gruppe hilft uns leider keiner wirklich weiter. Lieber Alario holen und auf einen Kaderplatz in der CL verzichten.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Gerücht gab es in der Vergangenheit bereits mehrfach. Wäre der Typ Spieler, bei dem man weiß, was man hat. Im Positiven wie im Negativen. Ohne die CL-Teilnahme wäre er wohl nicht finanzierbar gewesen, aber so könnte eine feste Verpflichtung für die spekulierten 6,5 Millionen € im Bereich des möglichen sein. Wäre der richtige Mittelstürmer, der uns aktuell im Kader noch fehlt.
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Tosun müsste auch der Definition entsprechen. Aber von der Gruppe hilft uns leider keiner wirklich weiter. Lieber Alario holen und auf einen Kaderplatz in der CL verzichten.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Interessanter Ansatz. Das mit der schlechten Laune hatte ich so noch nicht gelesen. Allerdings spielen wir auch in drei Wettbewerben und können dann vorne rotieren, da sollten Muani, Lindström, Borre, Alario alle auf Ihre Spielzeit kommen.
Was mich momentan etwas skeptisch macht, ist die eventuelle Systemumstellung auf 4-4-2. Das hat bisher bei uns noch nie so richtig geklappt . Allerdings hatten wir auch noch nie eine so starke Mannschaft, die spielerisch so stark ist und dazu noch läuft und kämpft. Das wir sehr spannend.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Interessanter Ansatz. Das mit der schlechten Laune hatte ich so noch nicht gelesen. Allerdings spielen wir auch in drei Wettbewerben und können dann vorne rotieren, da sollten Muani, Lindström, Borre, Alario alle auf Ihre Spielzeit kommen.
Was mich momentan etwas skeptisch macht, ist die eventuelle Systemumstellung auf 4-4-2. Das hat bisher bei uns noch nie so richtig geklappt . Allerdings hatten wir auch noch nie eine so starke Mannschaft, die spielerisch so stark ist und dazu noch läuft und kämpft. Das wir sehr spannend.
Mal gesponnen, aber wenn Kamada gehen sollte, könnte diese Position auch Borre/Muani ausfüllen, eben auf eine andere Art und weiße.
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Absolut. Alle drei Stürmer würden sehr viele Einsätze bekommen. Man darf z.b. Borre auch gerne mal draußen lassen wenn er einen Tag vor dem Spiel aus dem Flugzeug stolpert.. das war schon grenzwertig letzte Saison.
Alario wäre ein top Transfer, ein erfahrener Stürmer der trotz wenig Nettospielzeit in Leverkusen regelmäßig getroffen hat. Er wäre der Typ Spieler der tatsächlich den Unterschied ausmachen könnte in einigen Begegnungen. Ich hoffe sehr das Krösche den Deal klarmacht.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Das liest sich schon deutlich besser.
Bin ich mal gespannt wer dann das Duell Borre vs Borre gewinnt.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Das liest sich schon deutlich besser.
Bin ich mal gespannt wer dann das Duell Borre vs Borre gewinnt.
Mal gesponnen, aber wenn Kamada gehen sollte, könnte diese Position auch Borre/Muani ausfüllen, eben auf eine andere Art und weiße.
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
Mal gesponnen, aber wenn Kamada gehen sollte, könnte diese Position auch Borre/Muani ausfüllen, eben auf eine andere Art und weiße.
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Absolut. Alle drei Stürmer würden sehr viele Einsätze bekommen. Man darf z.b. Borre auch gerne mal draußen lassen wenn er einen Tag vor dem Spiel aus dem Flugzeug stolpert.. das war schon grenzwertig letzte Saison.
Alario wäre ein top Transfer, ein erfahrener Stürmer der trotz wenig Nettospielzeit in Leverkusen regelmäßig getroffen hat. Er wäre der Typ Spieler der tatsächlich den Unterschied ausmachen könnte in einigen Begegnungen. Ich hoffe sehr das Krösche den Deal klarmacht.
Alario wäre eine echte erfahrene Hausnummer die man für die CL gebrauchen könnte. Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter. Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja. Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt. Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen. Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Das liest sich schon deutlich besser.
Bin ich mal gespannt wer dann das Duell Borre vs Borre gewinnt.
mit letzterem hast du selbstverständlich recht, mit ersterem dahingehend, dass das so sein sollte - was es aber aufgrund der bereits angesprochenen realitäten aber wohl leider nicht wird:
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent hätten.
da wir aber noch ache und paciencia auf der payroll haben und man nicht davon ausgehen sollte, letzteren realistisch vorher transferiert zu bekommen aufgrund des nett-dotierten vor-corona-altvertrags, wird es darauf hinauslaufen, dass erst mal nur rkm kommen wird, der die rolle ganz ganz vorne (lies: als stoßstürmer, der er vom typ eher gerade nicht ist) zwar auch nur "irgendwie auch" spielen kann, man stand jetzt aber wenigstens davon ausgehen darf, dass er das immer noch besser hinbekommen sollte als jeder andere unserer derzeitigen stürmer.
spannend würde es, wenn man paciencia und am besten ache auch noch zeitig von der payroll käme, dann wäre es spannend, zu sehen, was für vorne passieren würde...
[/quote]
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent
[/quote]
Sollte der Lattenknallersche „Normal/Idealfall am tatsächlich Ende eintreten?
[/quote]
im normal- oder von mir aus auch idealfall sähe unser kader nächste saison ganz vorne in etwas so aus, dass wir den mannschaftsdienlichen, schnellen wusler borre, einen vom typ alario als physisch starken stoßstürmer, rkm als perfekten in-between stürmer, der beide annähernd ersetzen könnte und dann akman als talent
[/quote]
Sollte der Lattenknallersche „Normal/Idealfall am tatsächlich Ende eintreten?
Maximal 25 Spieler, von denen zwei Torhüter sein müssen. Mindestens acht Plätze sind für "lokal ausgebildete Spieler" reserviert. Hat ein Verein weniger als acht lokal ausgebildete Spieler im Kader, so wird die Höchstzahl der Spieler auf Liste A entsprechen gekürzt
Maximal 25 Spieler, von denen zwei Torhüter sein müssen. Mindestens acht Plätze sind für "lokal ausgebildete Spieler" reserviert. Hat ein Verein weniger als acht lokal ausgebildete Spieler im Kader, so wird die Höchstzahl der Spieler auf Liste A entsprechen gekürzt
Maximal 25 Spieler, von denen zwei Torhüter sein müssen. Mindestens acht Plätze sind für "lokal ausgebildete Spieler" reserviert. Hat ein Verein weniger als acht lokal ausgebildete Spieler im Kader, so wird die Höchstzahl der Spieler auf Liste A entsprechen gekürzt
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Tosun müsste auch der Definition entsprechen. Aber von der Gruppe hilft uns leider keiner wirklich weiter. Lieber Alario holen und auf einen Kaderplatz in der CL verzichten.
Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter.
Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja.
Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt.
Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen.
Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Wäre der richtige Mittelstürmer, der uns aktuell im Kader noch fehlt.
Grad mal das Regelwerk überflogen. 8 Local Player, davon 4 vom Club, 4 vom Verband ausgebildet. Bedeutet für uns: Mit Chandler und Evan maximal ein Kader aus 2 Torhütern und 21 Feldspielern möglich. Wäre nur erweiterbar mit Kempf/Waldschmidt/Kittel/Meyerhöfer. Die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler decken Trapp, Rode, Ramaj und Knauff ab. Damit wäre Polter doch nicht nötig.
Tosun müsste auch der Definition entsprechen. Aber von der Gruppe hilft uns leider keiner wirklich weiter. Lieber Alario holen und auf einen Kaderplatz in der CL verzichten.
Gefällt mir zehn Mal besser wie Herr Polter.
Auch wenn er natürlich teurer ist, dafür ist er 2-3 Jahre jünger, und ist qualitativ eine ganze Ecke besser und darum geht es ja.
Wir wollen uns ja qualitativ verstärken.
Nur bedingt.
Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen.
Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Interessanter Ansatz.
Das mit der schlechten Laune hatte ich so noch nicht gelesen. Allerdings spielen wir auch in drei Wettbewerben und können dann vorne rotieren, da sollten Muani, Lindström, Borre, Alario alle auf Ihre Spielzeit kommen.
Was mich momentan etwas skeptisch macht, ist die eventuelle Systemumstellung auf 4-4-2.
Das hat bisher bei uns noch nie so richtig geklappt .
Allerdings hatten wir auch noch nie eine so starke Mannschaft, die spielerisch so stark ist und dazu noch läuft und kämpft.
Das wir sehr spannend.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Das liest sich schon deutlich besser.
Nur bedingt.
Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen.
Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Interessanter Ansatz.
Das mit der schlechten Laune hatte ich so noch nicht gelesen. Allerdings spielen wir auch in drei Wettbewerben und können dann vorne rotieren, da sollten Muani, Lindström, Borre, Alario alle auf Ihre Spielzeit kommen.
Was mich momentan etwas skeptisch macht, ist die eventuelle Systemumstellung auf 4-4-2.
Das hat bisher bei uns noch nie so richtig geklappt .
Allerdings hatten wir auch noch nie eine so starke Mannschaft, die spielerisch so stark ist und dazu noch läuft und kämpft.
Das wir sehr spannend.
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
https://www.kicker.de/japan-gegen-brasilien-2022-nationalteams-freundschaftsspiele-4773832/ticker
Absolut. Alle drei Stürmer würden sehr viele Einsätze bekommen. Man darf z.b. Borre auch gerne mal draußen lassen wenn er einen Tag vor dem Spiel aus dem Flugzeug stolpert.. das war schon grenzwertig letzte Saison.
Alario wäre ein top Transfer, ein erfahrener Stürmer der trotz wenig Nettospielzeit in Leverkusen regelmäßig getroffen hat. Er wäre der Typ Spieler der tatsächlich den Unterschied ausmachen könnte in einigen Begegnungen.
Ich hoffe sehr das Krösche den Deal klarmacht.
Nur bedingt.
Polter wäre wohl informiert das er sich logischerweise beweisen muss ... Alario wird schon klare Forderungen stellen regelmäßig zu spielen.
Da geht es um die Nationalmannschaft und er beschwert sich ja schon länger das er keinen Bock auf Bank hat sondern spielen will.
Alario wäre der gewünschte "namhafte" Transfer aber wohl auch der mit dem größten Risiko , auch was Glasners Ansage betrifft mit der "schlechten Laune" , wenn er hier nicht einschlägt und erneut nur Joker ist.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Das liest sich schon deutlich besser.
Bin ich mal gespannt wer dann das Duell Borre vs Borre gewinnt.
Das Risiko hast du aber bei jedem besseren Spieler. Wenn er nicht spielt, ist er unzufrieden. Spieler, die happy sind, wenn sie gut bezahlt auf der Bank oder Tribüne sitzen, dürfen gerne einen Bogen um Frankfurt machen. Davon hatten wir schon genug.
Alario hat in der Theorie die klar höhere Qualität als ein Polter. Dazu ist er international erfahrener. Natürlich garantiert das keinen Erfolg, aber Spieler, die sowas quasi garantieren, können wir uns ohnehin nicht leisten.
Kolo Muani, Alario, Borre, Akman vs Borre, Ache, Paciencia, Lammers.
Das liest sich schon deutlich besser.
Bin ich mal gespannt wer dann das Duell Borre vs Borre gewinnt.
Ich denke, damit sollten nur die Sturmreihen letzte und neue Saison verglichen werden, und bei beiden ist ja Borre dabei (hoffentlich).
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
https://www.kicker.de/japan-gegen-brasilien-2022-nationalteams-freundschaftsspiele-4773832/ticker
Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.
Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
Absolut. Alle drei Stürmer würden sehr viele Einsätze bekommen. Man darf z.b. Borre auch gerne mal draußen lassen wenn er einen Tag vor dem Spiel aus dem Flugzeug stolpert.. das war schon grenzwertig letzte Saison.
Alario wäre ein top Transfer, ein erfahrener Stürmer der trotz wenig Nettospielzeit in Leverkusen regelmäßig getroffen hat. Er wäre der Typ Spieler der tatsächlich den Unterschied ausmachen könnte in einigen Begegnungen.
Ich hoffe sehr das Krösche den Deal klarmacht.
Bin ich mal gespannt wer dann das Duell Borre vs Borre gewinnt.
Ich denke, damit sollten nur die Sturmreihen letzte und neue Saison verglichen werden, und bei beiden ist ja Borre dabei (hoffentlich).
Ich weiß...hab ja auch nur ein bischen rum geblödelt