Ukraine-Krieg
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:06 Uhr um 16:06 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Vor allem, wenn wir die Nato in den Krieg schicken wollen... Wobei mir und hoffentlich auch den Verantwortlichen jegliche Phantasie fehlt, wie ein Eingreifen aussehen soll.
Das kann, wie oben schon geschrieben, keineswegs als sicher gelten. Besagte Meldung lautet: "Mariupols stellvertretender Bürgermeister dementiert Berichte über »letzte Schlacht«.
Nach Angaben der Ukraine geht der Kampf um die wichtige Hafenstadt weiter. »Die Informationen über die Marineinfanterie sind gefälscht. Ich kommentiere keine Fälschungen.« Der stellvertretende Bürgermeister Serhij Orlow sagte der BBC, dass »die Kämpfe um Mariupol weitergehen«.
Er dementierte auch Berichte über eine Marinebrigade, die auf Facebook schrieb, dass ihr die Munition ausgegangen sei und sie vor einer »letzten Schlacht« stehe.
»Die Russen haben vorübergehend einen Teil der Stadt besetzt. Die ukrainischen Soldaten verteidigen weiterhin die zentralen und südlichen Teile der Stadt sowie die Industriegebiete usw.«, sagte Orlow."
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-ukraine-schaetzt-kriegsschaeden-auf-eine-trillion-us-dollar-a-6ad7cc52-d8d7-4497-945d-41907c3c86fb
Prinzipiell natürlich nicht. In beiden Fällen sterben Menschen. Aber die Vielzahl von Menschen, die bei einem einzigen Angriff mit sogenannten "Massenvernichtungswaffen" sterben, sei dieser chemischer oder nuklearer Natur, stellt meines Erachtens schon irgendwie eine neue Qualität dar.
Auch fällt es mir schwer, Werner, Deine Einschätzung, die NATO werde in einem solchen Fall nicht eingreifen, zu teilen. Ich denke schon, dass sie es tun würde, allein schon weil sie sich diesbezüglich ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt hat. Täte sie nichts, würde sie auch die letzte Glaubwürdigkeit einbüßen. Ich mag mir aber nicht vorstellen, wie reagiert und wozu dies führen würde.
Genau da, nach sechs Wochen, stehn wir nun!
Es wird, wann genau weiß ich sicher nicht, einen Natoeinsatz geben!
Beim Angriff aufs Theater in Mariupol sind mehrere Hundert Menschen umgekommen. Auf einen Schlag.
Prinzipiell natürlich nicht. In beiden Fällen sterben Menschen. Aber die Vielzahl von Menschen, die bei einem einzigen Angriff mit sogenannten "Massenvernichtungswaffen" sterben, sei dieser chemischer oder nuklearer Natur, stellt meines Erachtens schon irgendwie eine neue Qualität dar.
Auch fällt es mir schwer, Werner, Deine Einschätzung, die NATO werde in einem solchen Fall nicht eingreifen, zu teilen. Ich denke schon, dass sie es tun würde, allein schon weil sie sich diesbezüglich ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt hat. Täte sie nichts, würde sie auch die letzte Glaubwürdigkeit einbüßen. Ich mag mir aber nicht vorstellen, wie reagiert und wozu dies führen würde.
Genau da, nach sechs Wochen, stehn wir nun!
Es wird, wann genau weiß ich sicher nicht, einen Natoeinsatz geben!
Hast du nicht vor ein paar Wochen gegen die Nato geschossen?
Genau da, nach sechs Wochen, stehn wir nun!
Es wird, wann genau weiß ich sicher nicht, einen Natoeinsatz geben!
Hast du nicht vor ein paar Wochen gegen die Nato geschossen?
Prinzipiell natürlich nicht. In beiden Fällen sterben Menschen. Aber die Vielzahl von Menschen, die bei einem einzigen Angriff mit sogenannten "Massenvernichtungswaffen" sterben, sei dieser chemischer oder nuklearer Natur, stellt meines Erachtens schon irgendwie eine neue Qualität dar.
Auch fällt es mir schwer, Werner, Deine Einschätzung, die NATO werde in einem solchen Fall nicht eingreifen, zu teilen. Ich denke schon, dass sie es tun würde, allein schon weil sie sich diesbezüglich ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt hat. Täte sie nichts, würde sie auch die letzte Glaubwürdigkeit einbüßen. Ich mag mir aber nicht vorstellen, wie reagiert und wozu dies führen würde.
Beim Angriff aufs Theater in Mariupol sind mehrere Hundert Menschen umgekommen. Auf einen Schlag.
Mit einer Konventionellen Waffe die zielgenau etwas getroffen hat was sie nicht treffen durfte. Chemiewaffen sind da gemeiner, die töten einfach mal alles, auf großer Fläche, egal was, Freund oder Freind.
Beim Angriff aufs Theater in Mariupol sind mehrere Hundert Menschen umgekommen. Auf einen Schlag.
Mit einer Konventionellen Waffe die zielgenau etwas getroffen hat was sie nicht treffen durfte. Chemiewaffen sind da gemeiner, die töten einfach mal alles, auf großer Fläche, egal was, Freund oder Freind.
Kommt auf die Chemiewaffe an. Nicht alle töten breitflächig, da gibt es ja auch alles von Reizungen bis zu hoher Todeswahrscheinlichkeit.
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-sorge-vor-chemiewaffen-einsatz-berichte-ueber-vergewaltigungen-das-geschah-in-der-nacht-a-f2b362de-3486-4cd3-801e-1466923fbe2e
Ich hoffe , das bleibt uns erspart.
Offensichtlich ist die Sache noch unklar.
Bevor da nix einwandfrei verifiziert wurde, wär ich da auch sehr vorsichtig, insbesondere bei der Quelle, dieses Regiment ist nicht unbedingt... .ganz koscher.
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-sorge-vor-chemiewaffen-einsatz-berichte-ueber-vergewaltigungen-das-geschah-in-der-nacht-a-f2b362de-3486-4cd3-801e-1466923fbe2e
Ich hoffe , das bleibt uns erspart.
Offensichtlich ist die Sache noch unklar.
Bevor da nix einwandfrei verifiziert wurde, wär ich da auch sehr vorsichtig, insbesondere bei der Quelle, dieses Regiment ist nicht unbedingt... .ganz koscher.
Mit einer Konventionellen Waffe die zielgenau etwas getroffen hat was sie nicht treffen durfte. Chemiewaffen sind da gemeiner, die töten einfach mal alles, auf großer Fläche, egal was, Freund oder Freind.
Kommt auf die Chemiewaffe an. Nicht alle töten breitflächig, da gibt es ja auch alles von Reizungen bis zu hoher Todeswahrscheinlichkeit.
Leute kann man auch mit konventionellen Mitteln umbringen. das hat aber dann eine andere Dimension.
Je nach verwendetem Kampstoff. Wenn da VX verwendet wird , ist das fürchterlich.
Russland hat vor dem Angriff auf den Bahnhof selbst die Gleise Richtung Westen bombardiert, was aus militärischer Hinsicht wenig Sinn gemacht habe. Der Zweck war den Zugverkehr NACH Westen zu bremsen einzig mit dem Ziel, die Zahl der Flüchtenden auf dem Bahnhofsgelände zu erhöhen, bevor man dann die Splitterbomben auf den Bahnhof wirft. Was für ein widerliches Verbrechen.
Das war die Mutmaßung des Spiegel-Journalisten vor Ort. Ich denke man sollte mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Mein Kopf hat eigentlich keinen Platz für eine solche Perversion im Jahre 2022. Bin allerdings auch schon so weit, nicht mehr nur von Putins Krieg sondern von Russlands Krieg zu reden.
Russland hat vor dem Angriff auf den Bahnhof selbst die Gleise Richtung Westen bombardiert, was aus militärischer Hinsicht wenig Sinn gemacht habe. Der Zweck war den Zugverkehr NACH Westen zu bremsen einzig mit dem Ziel, die Zahl der Flüchtenden auf dem Bahnhofsgelände zu erhöhen, bevor man dann die Splitterbomben auf den Bahnhof wirft. Was für ein widerliches Verbrechen.
Das war die Mutmaßung des Spiegel-Journalisten vor Ort. Ich denke man sollte mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Mein Kopf hat eigentlich keinen Platz für eine solche Perversion im Jahre 2022. Bin allerdings auch schon so weit, nicht mehr nur von Putins Krieg sondern von Russlands Krieg zu reden.
Da bin ich bei weitem noch nicht. Russland ist groß und wenn du 8000 Kilometer von Moskau weg wohnst als kleiner Selbstversorger Landwirt mit Kindern hast du das wahrscheinlich auch gar nicht so auf dem Schirm was in Moskau und der Ukraine passiert oder es interessiert dich auch gar nicht. Irgendwo in Jakutien hat man täglich wahrscheinlich seine eigenen Probleme und bekommt es einfach gar nicht mit was in Europa passiert. Für die ist das einfach weit weg.
Das war die Mutmaßung des Spiegel-Journalisten vor Ort. Ich denke man sollte mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Mein Kopf hat eigentlich keinen Platz für eine solche Perversion im Jahre 2022. Bin allerdings auch schon so weit, nicht mehr nur von Putins Krieg sondern von Russlands Krieg zu reden.
Da bin ich bei weitem noch nicht. Russland ist groß und wenn du 8000 Kilometer von Moskau weg wohnst als kleiner Selbstversorger Landwirt mit Kindern hast du das wahrscheinlich auch gar nicht so auf dem Schirm was in Moskau und der Ukraine passiert oder es interessiert dich auch gar nicht. Irgendwo in Jakutien hat man täglich wahrscheinlich seine eigenen Probleme und bekommt es einfach gar nicht mit was in Europa passiert. Für die ist das einfach weit weg.
Die jüngeren sind weniger dafür , die älteren umso mehr. Wenn der Mist rum ist , haben wir ein russisches Volk , das wirklich antiwestlich eingestellt ist , wenn es so weiter geht. Da ist doch der nächste Konflikt schon in der Pipeline. Wohin soll das nur führen. Man muss auf die jüngere Generation hoffen.
Was ich aber vermehrt höre: "Ukraine interessiert mich nicht. Wir haben eigene Probleme".
Von den Russen ?
Was ich aber vermehrt höre: "Ukraine interessiert mich nicht. Wir haben eigene Probleme".
Von den Russen ?
Ja, von Russen auf der Straße. Aber im TV, nicht hier.
Von den Russen ?
Ja, von Russen auf der Straße. Aber im TV, nicht hier.