kann die kritik an der aufstellung nicht so ganz nachvollziehen:
unser sturm ist qualitativ bis auf eine ausnahme, nämlich borre, ein ziemlicher witz und dem trägt glasner mit seiner aufstellung schlicht rechnung, in dem er konsequenter weise nur borre aufstellt (anmerkung für die klugscheißer an dieser stelle: unsere etatmäßigen stürmer, das sind borre, paciencia, ache und lammers und nicht jeder spieler, der mal ein tor geschossen hat).
wenn wir mal von hasebe und kamada absehen, die verletzt waren, dürften dass die qualitativ beste elf sein, die wir mit 3-er kette auf den platz kriegen. über die rv-position kann man natürlich streiten, aber das ist da eh not gegen elend...
wie gesagt, ich kann glasner da völlig verstehen, die kritik aber nicht.
Verstehe nicht wie man sich immer so von Toren blenden lassen kann
Von Toren lass ich mich immer gerne blenden
Ich merke es. Aber Mal im Ernst, wenn Hrustic nicht ein Tor in einem Spiel erzielt (und die Garantie hat man eben nicht) bleiben eben schlechte Passquote und schlechte Zweikampfwerte. Da sollte man nachvollziehen können, warum Glasner ihn nicht von Beginn bringt.
Man, Seppl! Der war ja schwerer nicht ins Tor zu schießen, als mitten rein in den verfluchten Kasten Chancenverwertung geht ja schon wieder gut los. Wollen wir mal hoffen, dass sich das noch bessert.
Wenn ich das bisher richtig sehe, dann muss durch unsere Kompaktheit Köln weit aufrücken, was Kostic und Lindström mehr Platz bei Kontern geben könnte.
Wenn ich das bisher richtig sehe, dann muss durch unsere Kompaktheit Köln weit aufrücken, was Kostic und Lindström mehr Platz bei Kontern geben könnte.
Wenn ich das bisher richtig sehe, dann muss durch unsere Kompaktheit Köln weit aufrücken, was Kostic und Lindström mehr Platz bei Kontern geben könnte.
Wenn ich das bisher richtig sehe, dann muss durch unsere Kompaktheit Köln weit aufrücken, was Kostic und Lindström mehr Platz bei Kontern geben könnte.
unser sturm ist qualitativ bis auf eine ausnahme, nämlich borre, ein ziemlicher witz und dem trägt glasner mit seiner aufstellung schlicht rechnung, in dem er konsequenter weise nur borre aufstellt (anmerkung für die klugscheißer an dieser stelle: unsere etatmäßigen stürmer, das sind borre, paciencia, ache und lammers und nicht jeder spieler, der mal ein tor geschossen hat).
wenn wir mal von hasebe und kamada absehen, die verletzt waren, dürften dass die qualitativ beste elf sein, die wir mit 3-er kette auf den platz kriegen. über die rv-position kann man natürlich streiten, aber das ist da eh not gegen elend...
wie gesagt, ich kann glasner da völlig verstehen, die kritik aber nicht.
Ich bin dir weit voraus! 😜
Ich bin dir weit voraus! 😜
Verdammt!
Von Toren lass ich mich immer gerne blenden
Ich merke es. Aber Mal im Ernst, wenn Hrustic nicht ein Tor in einem Spiel erzielt (und die Garantie hat man eben nicht) bleiben eben schlechte Passquote und schlechte Zweikampfwerte. Da sollte man nachvollziehen können, warum Glasner ihn nicht von Beginn bringt.
Ich bin dir weit voraus! 😜
Verdammt!
kann ja heiter werden
eieiei
ohhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaa
schade gute Chance
aber halt auch eher zufällig
Wir fangen doch ganz gut an. Weiter so!
Wir fangen doch ganz gut an. Weiter so!
Ein 6:2 der Eintracht ist von daher nur logisch
Ein 6:2 der Eintracht ist von daher nur logisch
uffbasse