>

Auf nach Istanbul mit Zwischenstopp in Neapel - Eintracht in Europa 2022/23

#
Ein Spiel ohne Zuschauer auf Bewährung und eine Geldstrafe: Die Disziplinarkammer der UEFA hat das Urteil zu den Vorfällen im Rahmen des Heimspiels gegen West Ham United am 5. Mai gefällt.
#SGEuropa

Hä ? Wie kann das sein ? Die Vorfälle gegen Antwerpen wurde doch auf Bewährung ausgesetzt wieso bekommen wir jetzt wieder auf Bewährung ? Drückt die Uefa jetzt beide Augen zu oder wie ? Sinnlos irwie aber was soll’s  
#
Ein Spiel ohne Zuschauer auf Bewährung und eine Geldstrafe: Die Disziplinarkammer der UEFA hat das Urteil zu den Vorfällen im Rahmen des Heimspiels gegen West Ham United am 5. Mai gefällt.
#SGEuropa

Hä ? Wie kann das sein ? Die Vorfälle gegen Antwerpen wurde doch auf Bewährung ausgesetzt wieso bekommen wir jetzt wieder auf Bewährung ? Drückt die Uefa jetzt beide Augen zu oder wie ? Sinnlos irwie aber was soll’s  
#
mc1998 schrieb:

Ein Spiel ohne Zuschauer auf Bewährung und eine Geldstrafe: Die Disziplinarkammer der UEFA hat das Urteil zu den Vorfällen im Rahmen des Heimspiels gegen West Ham United am 5. Mai gefällt.
#SGEuropa

Hä ? Wie kann das sein ? Die Vorfälle gegen Antwerpen wurde doch auf Bewährung ausgesetzt wieso bekommen wir jetzt wieder auf Bewährung ? Drückt die Uefa jetzt beide Augen zu oder wie ? Sinnlos irwie aber was soll’s  

Sei doch einfach froh, dass es so ist.
Das erste CL ohne Zuschauer, wäre mal richtig übel gewesen.
#
Es wäre ja das allererste Champions-League-Heimspiel des Vereins überhaupt. Das war anscheinend sogar der UEFA zu krass. Ich kann nur sagen, dass ich dafür dankbar bin.
#
Absolut- mit zwei blauen Augen davongekommen. Jedenfalls solange die Bewährung nicht durch die Pyro in Sevilla verbraucht wird…
#
Absolut- mit zwei blauen Augen davongekommen. Jedenfalls solange die Bewährung nicht durch die Pyro in Sevilla verbraucht wird…
#
Gegen Antwerpen war nur die Nordwestkurve betroffen. Da aber der Platzsturm überall war, gibt es somit einen kompletten Ausschluss beim nächsten Fehlverhalten
#
Es wäre ja das allererste Champions-League-Heimspiel des Vereins überhaupt. Das war anscheinend sogar der UEFA zu krass. Ich kann nur sagen, dass ich dafür dankbar bin.
#
ThePaSch schrieb:

         Es wäre ja das allererste Champions-League-Heimspiel des Vereins überhaupt. Das war anscheinend sogar der UEFA zu krass. Ich kann nur sagen, dass ich dafür dankbar bin.        


Dito! Wir haben einfach nur Glück, dass wir den Europapokal gewonnen und auch mit unseren Fans so aufgewertet haben. Im Normalfall wäre das eine Sperre. Mehr Glück als Verstand!

Vielen lieben Dank an die Uefa für diese Lösung! (dass ich sowas noch schreibe, hätte ich bis gestern nicht gedacht)
#
ThePaSch schrieb:

         Es wäre ja das allererste Champions-League-Heimspiel des Vereins überhaupt. Das war anscheinend sogar der UEFA zu krass. Ich kann nur sagen, dass ich dafür dankbar bin.        


Dito! Wir haben einfach nur Glück, dass wir den Europapokal gewonnen und auch mit unseren Fans so aufgewertet haben. Im Normalfall wäre das eine Sperre. Mehr Glück als Verstand!

Vielen lieben Dank an die Uefa für diese Lösung! (dass ich sowas noch schreibe, hätte ich bis gestern nicht gedacht)
#
Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.
#
Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.
#
U.Bein schrieb:

Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.
#
U.Bein schrieb:

Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.
#
forEVERSgE82 schrieb:

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


sollten sie hinkriegen, die Selbstdarsteller
#
mc1998 schrieb:

Ein Spiel ohne Zuschauer auf Bewährung und eine Geldstrafe: Die Disziplinarkammer der UEFA hat das Urteil zu den Vorfällen im Rahmen des Heimspiels gegen West Ham United am 5. Mai gefällt.
#SGEuropa

Hä ? Wie kann das sein ? Die Vorfälle gegen Antwerpen wurde doch auf Bewährung ausgesetzt wieso bekommen wir jetzt wieder auf Bewährung ? Drückt die Uefa jetzt beide Augen zu oder wie ? Sinnlos irwie aber was soll’s  

Sei doch einfach froh, dass es so ist.
Das erste CL ohne Zuschauer, wäre mal richtig übel gewesen.
#
Bin ich doch. Aber im echten Leben bekommst du doch auch keine zweite Bewährung wenn du dich in dem Zeitraum der ersten, falsch benimmst.
#
Bin ich doch. Aber im echten Leben bekommst du doch auch keine zweite Bewährung wenn du dich in dem Zeitraum der ersten, falsch benimmst.
#
mc1998 schrieb:

Bin ich doch. Aber im echten Leben bekommst du doch auch keine zweite Bewährung wenn du dich in dem Zeitraum der ersten, falsch benimmst.

Das ist einfach nur falsch.
#
mc1998 schrieb:

Bin ich doch. Aber im echten Leben bekommst du doch auch keine zweite Bewährung wenn du dich in dem Zeitraum der ersten, falsch benimmst.

Das ist einfach nur falsch.
#
propain schrieb:

mc1998 schrieb:

Bin ich doch. Aber im echten Leben bekommst du doch auch keine zweite Bewährung wenn du dich in dem Zeitraum der ersten, falsch benimmst.

Das ist einfach nur falsch.


Kommt jedenfalls auf die Tat dann an.
#
forEVERSgE82 schrieb:

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


sollten sie hinkriegen, die Selbstdarsteller
#
Butzbach-Adler schrieb:

forEVERSgE82 schrieb:

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


sollten sie hinkriegen, die Selbstdarsteller

Selbstdarsteller sind die, die beim Marsch in Barcelona andere daran hinderten den Mob zu verlassen. Und nein, die von dir gemeinten waren da ganz woanders.
Selbstdarsteller sind die, die während dem Sonderspielbetrieb meinten die von dir gemeinten imitieren zu müssen.
Selbstdarsteller sind die, die beim Heimspiel gegen Antwerpen Böller in die eigene Kurve warfen. Da waren die von dir gemeinten nicht anwesend. Übrigens führten diese Selbstdarsteller zum ersten Teilausschluss, welcher später zur Bewährung ausgesetzt wurde.
#
Butzbach-Adler schrieb:

forEVERSgE82 schrieb:

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


sollten sie hinkriegen, die Selbstdarsteller

Selbstdarsteller sind die, die beim Marsch in Barcelona andere daran hinderten den Mob zu verlassen. Und nein, die von dir gemeinten waren da ganz woanders.
Selbstdarsteller sind die, die während dem Sonderspielbetrieb meinten die von dir gemeinten imitieren zu müssen.
Selbstdarsteller sind die, die beim Heimspiel gegen Antwerpen Böller in die eigene Kurve warfen. Da waren die von dir gemeinten nicht anwesend. Übrigens führten diese Selbstdarsteller zum ersten Teilausschluss, welcher später zur Bewährung ausgesetzt wurde.
#
sonofanarchy schrieb:

Selbstdarsteller sind die, die beim Marsch in Barcelona andere daran hinderten den Mob zu verlassen. Und nein, die von dir gemeinten waren da ganz woanders.
Selbstdarsteller sind die, die während dem Sonderspielbetrieb meinten die von dir gemeinten imitieren zu müssen.
Selbstdarsteller sind die, die beim Heimspiel gegen Antwerpen Böller in die eigene Kurve warfen. Da waren die von dir gemeinten nicht anwesend. Übrigens führten diese Selbstdarsteller zum ersten Teilausschluss, welcher später zur Bewährung ausgesetzt wurde.


Danke, dann erspare ich mir diese Hinweise.
#
U.Bein schrieb:

Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.
#
forEVERSgE82 schrieb:

U.Bein schrieb:

Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


Dass das Quatsch ist, müsste man übrigens schon selbst daran erkennen können, dass offenbar auch die Kurvensperre auf Bewährung nicht wegen "einem Bengalo" bei späteren Spielen widerrufen wurde.
#
forEVERSgE82 schrieb:

U.Bein schrieb:

Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


Dass das Quatsch ist, müsste man übrigens schon selbst daran erkennen können, dass offenbar auch die Kurvensperre auf Bewährung nicht wegen "einem Bengalo" bei späteren Spielen widerrufen wurde.
#
Und Du glaubst das geht ewig so weiter? Es ist doch jetzt schon verwunderlich, dass wir die Sperre nicht aufgebrummt bekommen haben. Also warum muss das weiter ausgereizt werden. Was wollen die "Ausführenden" damit erreichen und warum nehmen sie den Schaden für unsere Eintracht billigend in Kauf? Ich werde es nie verstehen.
#
Und Du glaubst das geht ewig so weiter? Es ist doch jetzt schon verwunderlich, dass wir die Sperre nicht aufgebrummt bekommen haben. Also warum muss das weiter ausgereizt werden. Was wollen die "Ausführenden" damit erreichen und warum nehmen sie den Schaden für unsere Eintracht billigend in Kauf? Ich werde es nie verstehen.
#
U.Bein schrieb:

Und Du glaubst das geht ewig so weiter? Es ist doch jetzt schon verwunderlich, dass wir die Sperre nicht aufgebrummt bekommen haben. Also warum muss das weiter ausgereizt werden. Was wollen die "Ausführenden" damit erreichen und warum nehmen sie den Schaden für unsere Eintracht billigend in Kauf? Ich werde es nie verstehen.


Nö, aber in der Regel wird eine Bewährung bei der UEFA dann widerrufen, wenn es ungefähr ähnliche Ereignisse gibt. Könnte auch der Grund sein, weswegen die Kurvensperren-Bewährung nicht widerrufen wurde, ist ja kein Böller auf Spieler geflogen. Welche Faktoren da bei der Strafe den größten Faktor ausgemacht haben, kann man natürlich nur mutmaßen, ich würde da durchaus auf den Platzsturm tippen, weiß es aber nicht. Was ich weiß ist, dass die Zeiten, in denen ich hier über Sinn und Unsinn von Pyro, die Akzeptanz eines solchen Strafensystems, etc. diskutiere, sicher rum sind.

Abgesehen davon gab es in den letzten Jahren genug Geisterspiele.
#
U.Bein schrieb:

Und Du glaubst das geht ewig so weiter? Es ist doch jetzt schon verwunderlich, dass wir die Sperre nicht aufgebrummt bekommen haben. Also warum muss das weiter ausgereizt werden. Was wollen die "Ausführenden" damit erreichen und warum nehmen sie den Schaden für unsere Eintracht billigend in Kauf? Ich werde es nie verstehen.


Nö, aber in der Regel wird eine Bewährung bei der UEFA dann widerrufen, wenn es ungefähr ähnliche Ereignisse gibt. Könnte auch der Grund sein, weswegen die Kurvensperren-Bewährung nicht widerrufen wurde, ist ja kein Böller auf Spieler geflogen. Welche Faktoren da bei der Strafe den größten Faktor ausgemacht haben, kann man natürlich nur mutmaßen, ich würde da durchaus auf den Platzsturm tippen, weiß es aber nicht. Was ich weiß ist, dass die Zeiten, in denen ich hier über Sinn und Unsinn von Pyro, die Akzeptanz eines solchen Strafensystems, etc. diskutiere, sicher rum sind.

Abgesehen davon gab es in den letzten Jahren genug Geisterspiele.
#
Ich war ja geneigt, Dir zuzustimmen. Aber der letzte Satz hat's dann wieder rausgerissen.
#
Butzbach-Adler schrieb:

forEVERSgE82 schrieb:

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


sollten sie hinkriegen, die Selbstdarsteller

Selbstdarsteller sind die, die beim Marsch in Barcelona andere daran hinderten den Mob zu verlassen. Und nein, die von dir gemeinten waren da ganz woanders.
Selbstdarsteller sind die, die während dem Sonderspielbetrieb meinten die von dir gemeinten imitieren zu müssen.
Selbstdarsteller sind die, die beim Heimspiel gegen Antwerpen Böller in die eigene Kurve warfen. Da waren die von dir gemeinten nicht anwesend. Übrigens führten diese Selbstdarsteller zum ersten Teilausschluss, welcher später zur Bewährung ausgesetzt wurde.
#
sonofanarchy schrieb:

Butzbach-Adler schrieb:

forEVERSgE82 schrieb:

Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.


sollten sie hinkriegen, die Selbstdarsteller

Selbstdarsteller sind die, die beim Marsch in Barcelona andere daran hinderten den Mob zu verlassen. Und nein, die von dir gemeinten waren da ganz woanders.
Selbstdarsteller sind die, die während dem Sonderspielbetrieb meinten die von dir gemeinten imitieren zu müssen.
Selbstdarsteller sind die, die beim Heimspiel gegen Antwerpen Böller in die eigene Kurve warfen. Da waren die von dir gemeinten nicht anwesend. Übrigens führten diese Selbstdarsteller zum ersten Teilausschluss, welcher später zur Bewährung ausgesetzt wurde.

Ich habe zwar auch eine Vermutung, wen Butzbach-Adler gemeint haben könnte, und bin auch bei Dir, dass die es nicht waren.

Aber unabhängig davon sind wir uns doch einig, dass wir alle von einigen Selbstdarstellern, unabhängig davon, ob und ggf. welcher Gruppe sie angehören, abhängig sind, was die Bewährung angeht. Und das ist schon ein bisserl frustrierend.
#
Die 1. Quali-Runde wurde heute ausgelost

Pjunik Jerewan (ARM) - CFR Cluj (ROM)
NK Maribor (SVN) - Shakhtyor Soligorsk (BLR)
Ludogorets Rasgrad (BUL) - Sutjeska Nikšić (MGR)
F91 Düdelingen (LUX) - Tirana (ALB)
Tobol (KAS) - Ferencvaros (UNG)
Malmö FF (SWE) - Sieger Vorquali
Ballkani (KOS) - Zalgiris Vilnius (LIT)
HJK Helsinki (FIN) - RFS (LET)
Bodö/Glimt (NOR) - KÍ Klaksvík (FÄR)
The New Saints (WAL) - Linfield (NIR)
Shamrock Rovers (IRL) - Hibernians (MLT)
Lech Poznań (POL) - Qarabag Agdam (AZE)
Shkupi (NMZ) - Lincoln Red Imps (GIB)
Zrinjski Mostar (B&H) - Sheriff Tiraspol (MDA)
Slovan Bratislava (SVK) - Dinamo Batumi (GEO)

Morgen dann die 2. Quali-Runde (besteht aus den 15 Siegern und Zagreb, Olympiakos, Pilsen, Mac. Haifa und Zürich.
Dazu wird noch der Platzierungsweg (2. Runde) ausgelost (Kiew/Midtjylland gegen Fenerbahce/Larnaca)


Teilen