Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig. Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Über sowas mache ich mir aktuell wenig Gedanken bei solchen Spielern. Wie Hellmann Mal einigen Wochen sagte, wir sind jetzt jetzt richtig geiler Stoff oder so ähnlich.
Es kommt nämlich auch immer darauf an welche Vereine Anfragen und was für Chancen sich bieten !!!
Brooks könnte als Vereinsloser Spieler zu einem CL Verein wechseln und dem aktuellen Europa-League Gewinner. Dazu hätte er gute Chance Stammspieler zu werden. Und schlecht bezahlen wir ja jetzt auch nicht.
Ich bin sicher, wenn wir Ihn wollen, bekommen wir Ihn ohne Probleme und zu fairen Konditionen. Frage ist, möchte man Ihn wirklich haben?
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig. Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig. Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Warten wir doch mal ab. Soviele Vereine scheinen bei ihm ja aktuell nicht Schlange zu stehen. Glasner kennt ihn und evtl. haben da schon Gespräche stattgefunden.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig. Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig. Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Warten wir doch mal ab. Soviele Vereine scheinen bei ihm ja aktuell nicht Schlange zu stehen. Glasner kennt ihn und evtl. haben da schon Gespräche stattgefunden.
Wie dem auch sei: Brooks wäre verfügbar (aktuell vereinslos), finanzierbar, kennt Glasner und die Bundesliga!
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Über sowas mache ich mir aktuell wenig Gedanken bei solchen Spielern. Wie Hellmann Mal einigen Wochen sagte, wir sind jetzt jetzt richtig geiler Stoff oder so ähnlich.
Es kommt nämlich auch immer darauf an welche Vereine Anfragen und was für Chancen sich bieten !!!
Brooks könnte als Vereinsloser Spieler zu einem CL Verein wechseln und dem aktuellen Europa-League Gewinner. Dazu hätte er gute Chance Stammspieler zu werden. Und schlecht bezahlen wir ja jetzt auch nicht.
Ich bin sicher, wenn wir Ihn wollen, bekommen wir Ihn ohne Probleme und zu fairen Konditionen. Frage ist, möchte man Ihn wirklich haben?
Bin ich komplett bei dir. Es braucht jetzt auch Erfahrung. Nur jung und hungrig ist auch immer gewagt. Das Problem ist eben immer das Gehalt. Wobei ein vereinsloser Spieler ohne Verein nicht besser wird. Sein Marktwert sinkt dann ja auch.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Über sowas mache ich mir aktuell wenig Gedanken bei solchen Spielern. Wie Hellmann Mal einigen Wochen sagte, wir sind jetzt jetzt richtig geiler Stoff oder so ähnlich.
Es kommt nämlich auch immer darauf an welche Vereine Anfragen und was für Chancen sich bieten !!!
Brooks könnte als Vereinsloser Spieler zu einem CL Verein wechseln und dem aktuellen Europa-League Gewinner. Dazu hätte er gute Chance Stammspieler zu werden. Und schlecht bezahlen wir ja jetzt auch nicht.
Ich bin sicher, wenn wir Ihn wollen, bekommen wir Ihn ohne Probleme und zu fairen Konditionen. Frage ist, möchte man Ihn wirklich haben?
Bin ich komplett bei dir. Es braucht jetzt auch Erfahrung. Nur jung und hungrig ist auch immer gewagt. Das Problem ist eben immer das Gehalt. Wobei ein vereinsloser Spieler ohne Verein nicht besser wird. Sein Marktwert sinkt dann ja auch.
Bin ich komplett bei dir. Es braucht jetzt auch Erfahrung. Nur jung und hungrig ist auch immer gewagt. Das Problem ist eben immer das Gehalt. Wobei ein vereinsloser Spieler ohne Verein nicht besser wird. Sein Marktwert sinkt dann ja auch.
Bin ich komplett bei dir. Es braucht jetzt auch Erfahrung. Nur jung und hungrig ist auch immer gewagt. Das Problem ist eben immer das Gehalt. Wobei ein vereinsloser Spieler ohne Verein nicht besser wird. Sein Marktwert sinkt dann ja auch.
Bin ich komplett bei dir. Es braucht jetzt auch Erfahrung. Nur jung und hungrig ist auch immer gewagt. Das Problem ist eben immer das Gehalt. Wobei ein vereinsloser Spieler ohne Verein nicht besser wird. Sein Marktwert sinkt dann ja auch.
Bin ich komplett bei dir. Es braucht jetzt auch Erfahrung. Nur jung und hungrig ist auch immer gewagt. Das Problem ist eben immer das Gehalt. Wobei ein vereinsloser Spieler ohne Verein nicht besser wird. Sein Marktwert sinkt dann ja auch.
Scheinbar war ja noch nicht das passende Angebot für ihn dabei. Grundsätzlich werden unsere Verantwortlichen mehrere Kandidaten im Auge haben. Er könnte passen, muss aber nicht das Nonplusultra sein.
Scheinbar war ja noch nicht das passende Angebot für ihn dabei. Grundsätzlich werden unsere Verantwortlichen mehrere Kandidaten im Auge haben. Er könnte passen, muss aber nicht das Nonplusultra sein.
es gibt kandidaten, da muss man halt ein wenig geduld mitbringen und nach hinten heraus nen langen atem haben und zocken wollen bzw. können.
in diese kategorie fallen eben leute wie die hier genannten grillitsch oder eben brooks, die beide relativ früh klar gemacht haben, den auslaufenden vertrag nicht verlängern zu wollen und die chance eines ablösefreien wechsels nutzen zu wollen.
stand jetzt haben sich die spieler damit verzockt, weil sie bisher nicht adäquat untergekommen sind und genau darin könnte nun unsere chance liegen, da die spieler jetzt natürlich ihre gehaltsforderungen entsprechen nach unten korrigieren müssen, wir aber gleichzeitig dank cl-teilnahme eine gute präsentationsfläche bieten würden, das angestrebte ziel mittelfristig doch noch zu erreichen. win win situation für alle durchaus möglich.
es gibt kandidaten, da muss man halt ein wenig geduld mitbringen und nach hinten heraus nen langen atem haben und zocken wollen bzw. können.
in diese kategorie fallen eben leute wie die hier genannten grillitsch oder eben brooks, die beide relativ früh klar gemacht haben, den auslaufenden vertrag nicht verlängern zu wollen und die chance eines ablösefreien wechsels nutzen zu wollen.
stand jetzt haben sich die spieler damit verzockt, weil sie bisher nicht adäquat untergekommen sind und genau darin könnte nun unsere chance liegen, da die spieler jetzt natürlich ihre gehaltsforderungen entsprechen nach unten korrigieren müssen, wir aber gleichzeitig dank cl-teilnahme eine gute präsentationsfläche bieten würden, das angestrebte ziel mittelfristig doch noch zu erreichen. win win situation für alle durchaus möglich.
Meint ihr beide den Brooks, nach dem in inzwischen fast zwei Monaten Transferfenster immer noch kein Hahn gekräht hat?
Ist ja egal wenn ??? Hauptsache einen gestandenen der stabilisiert . Zur Zeit ist das larifari dahinten oder tri tra trullala , erinnert ein wenig an Kasperltheater .
Meint ihr beide den Brooks, nach dem in inzwischen fast zwei Monaten Transferfenster immer noch kein Hahn gekräht hat?
Ist ja egal wenn ??? Hauptsache einen gestandenen der stabilisiert . Zur Zeit ist das larifari dahinten oder tri tra trullala , erinnert ein wenig an Kasperltheater .
Brooks Traum ist angeblich auch die PL wenn man den Medien glaubt - und als Vereinslose kann er glaub ich auch nach Transferfensterschluss wechseln.
Kann sicher sein, dass manche Spieler darauf spekulieren, dass im September oder so Vereine nach einem Fehlstart nochmal nachlegen wollen. Da könnte er dann fett absahnen. Dass er keine Angebote hat ist wohl eher nicht wahrscheinlich. Er ist ja glaub ich auch freiwillig von VW weg.
Aber die Tatsache, dass er trotz seiner unbestrittenen Qualitäten bisher noch keinen Verein gefunden hat, deutet stark darauf hin, dass er eben nicht finanzierbar ist.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig.
Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Über sowas mache ich mir aktuell wenig Gedanken bei solchen Spielern.
Wie Hellmann Mal einigen Wochen sagte, wir sind jetzt jetzt richtig geiler Stoff oder so ähnlich.
Es kommt nämlich auch immer darauf an welche Vereine Anfragen und was für Chancen sich bieten !!!
Brooks könnte als Vereinsloser Spieler zu einem CL Verein wechseln und dem aktuellen Europa-League Gewinner.
Dazu hätte er gute Chance Stammspieler zu werden.
Und schlecht bezahlen wir ja jetzt auch nicht.
Ich bin sicher, wenn wir Ihn wollen, bekommen wir Ihn ohne Probleme und zu fairen Konditionen.
Frage ist, möchte man Ihn wirklich haben?
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig.
Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Warten wir doch mal ab. Soviele Vereine scheinen bei ihm ja aktuell nicht Schlange zu stehen. Glasner kennt ihn und evtl. haben da schon Gespräche stattgefunden.
Das wäre die logische Konsequenz. Aber wenn diese Folgerung bei dem Spieler erst einen Tag vor dem Schluss des Transferfensters ankommt, nützt uns das wenig.
Ich weiß, Vereinslose dürfen auch danach noch verpflichtet werden. Aber solange werden Krösche & Co nicht warten.
Warten wir doch mal ab. Soviele Vereine scheinen bei ihm ja aktuell nicht Schlange zu stehen. Glasner kennt ihn und evtl. haben da schon Gespräche stattgefunden.
Dann wird Brooks vielleicht so langsam auch mal Abstriche beim Gehalt machen müssen, will er denn irgendwo wieder unterkommen.
Über sowas mache ich mir aktuell wenig Gedanken bei solchen Spielern.
Wie Hellmann Mal einigen Wochen sagte, wir sind jetzt jetzt richtig geiler Stoff oder so ähnlich.
Es kommt nämlich auch immer darauf an welche Vereine Anfragen und was für Chancen sich bieten !!!
Brooks könnte als Vereinsloser Spieler zu einem CL Verein wechseln und dem aktuellen Europa-League Gewinner.
Dazu hätte er gute Chance Stammspieler zu werden.
Und schlecht bezahlen wir ja jetzt auch nicht.
Ich bin sicher, wenn wir Ihn wollen, bekommen wir Ihn ohne Probleme und zu fairen Konditionen.
Frage ist, möchte man Ihn wirklich haben?
Über sowas mache ich mir aktuell wenig Gedanken bei solchen Spielern.
Wie Hellmann Mal einigen Wochen sagte, wir sind jetzt jetzt richtig geiler Stoff oder so ähnlich.
Es kommt nämlich auch immer darauf an welche Vereine Anfragen und was für Chancen sich bieten !!!
Brooks könnte als Vereinsloser Spieler zu einem CL Verein wechseln und dem aktuellen Europa-League Gewinner.
Dazu hätte er gute Chance Stammspieler zu werden.
Und schlecht bezahlen wir ja jetzt auch nicht.
Ich bin sicher, wenn wir Ihn wollen, bekommen wir Ihn ohne Probleme und zu fairen Konditionen.
Frage ist, möchte man Ihn wirklich haben?
A propos Marktwert….
Ach nee 😉
Er muss sich wohlfühlen mit dem Packet,l: CL, Gehalt, Aufgabe, Liga.
Bei Gehalt und Liga hat er glaub ich andere Wûnsche.
Ich muss zugeben, ich kenne Brooks Spielweise kaum, doch er scheint einen guten Ruf als Profi zu haben.
A propos Marktwert….
Ach nee 😉
Er muss sich wohlfühlen mit dem Packet,l: CL, Gehalt, Aufgabe, Liga.
Bei Gehalt und Liga hat er glaub ich andere Wûnsche.
Ich muss zugeben, ich kenne Brooks Spielweise kaum, doch er scheint einen guten Ruf als Profi zu haben.
Er muss sich wohlfühlen mit dem Packet,l: CL, Gehalt, Aufgabe, Liga.
Bei Gehalt und Liga hat er glaub ich andere Wûnsche.
Ich muss zugeben, ich kenne Brooks Spielweise kaum, doch er scheint einen guten Ruf als Profi zu haben.
in diese kategorie fallen eben leute wie die hier genannten grillitsch oder eben brooks, die beide relativ früh klar gemacht haben, den auslaufenden vertrag nicht verlängern zu wollen und die chance eines ablösefreien wechsels nutzen zu wollen.
stand jetzt haben sich die spieler damit verzockt, weil sie bisher nicht adäquat untergekommen sind und genau darin könnte nun unsere chance liegen, da die spieler jetzt natürlich ihre gehaltsforderungen entsprechen nach unten korrigieren müssen, wir aber gleichzeitig dank cl-teilnahme eine gute präsentationsfläche bieten würden, das angestrebte ziel mittelfristig doch noch zu erreichen. win win situation für alle durchaus möglich.
in diese kategorie fallen eben leute wie die hier genannten grillitsch oder eben brooks, die beide relativ früh klar gemacht haben, den auslaufenden vertrag nicht verlängern zu wollen und die chance eines ablösefreien wechsels nutzen zu wollen.
stand jetzt haben sich die spieler damit verzockt, weil sie bisher nicht adäquat untergekommen sind und genau darin könnte nun unsere chance liegen, da die spieler jetzt natürlich ihre gehaltsforderungen entsprechen nach unten korrigieren müssen, wir aber gleichzeitig dank cl-teilnahme eine gute präsentationsfläche bieten würden, das angestrebte ziel mittelfristig doch noch zu erreichen. win win situation für alle durchaus möglich.
+ 1
+ 1
Ist ja egal wenn ??? Hauptsache einen gestandenen der stabilisiert . Zur Zeit ist das larifari dahinten oder tri tra trullala , erinnert ein wenig an Kasperltheater .
+ 1
Ist ja egal wenn ??? Hauptsache einen gestandenen der stabilisiert . Zur Zeit ist das larifari dahinten oder tri tra trullala , erinnert ein wenig an Kasperltheater .
Kann sicher sein, dass manche Spieler darauf spekulieren, dass im September oder so Vereine nach einem Fehlstart nochmal nachlegen wollen. Da könnte er dann fett absahnen. Dass er keine Angebote hat ist wohl eher nicht wahrscheinlich. Er ist ja glaub ich auch freiwillig von VW weg.
https://www.transfermarkt.de/brooks-vor-unterschrift-auf-mallorca-1-station-ausserhalb-von-deutschland-fur-ex-vfl-profi/view/news/410424
aber scheiß drauf...
Naja wenn er sich in Magaluf ansiedelt ist das doch auch fast wie England!
Wieso ist ein Spieler mit dieser Qualität ein Kelch?
Ich hätte den gerne bei uns gesehen.
Naja wenn er sich in Magaluf ansiedelt ist das doch auch fast wie England!
Naja wenn er sich in Magaluf ansiedelt ist das doch auch fast wie England!