“Lassen wir Corona weg; ich bringe jetzt aber nochmal meine eigene Bewertung der Coronapolitik und der Rest per PN.”
Selbst Einäugige erkennen die Sinnlosigkeit des Beitrages…
Perfekt zusammengefasst. Dazu noch mit "ich weiß nicht was er gesagt hat" angegeben, dass er gar nicht weiß um was es geht. Aber es darf dann für eine Verpflichtung keine Rolle spielen, was er gesagt hat. Auch toll.
...der Teil deiner Beschreibung könnte ebenso meinen, du sprichst von Bas Dost
toller vergleich... dann guck mal, wieviele spiele weghorst trotz seiner physis unter glasner und dessen aufwändigem spielstil in der liga gemacht hat. kann man mit dost gar nicht vergleichen, bei dem wusste man, dass der vielleicht irgendwas zwischen 20 und 25 ligaspiele hinbekommt... war ja schon davor so und entsprechend absehbar.
da is weghorst ein ganz anderes tier, siehe oben.
No.3 schrieb:
Die Frage, welchen Fußball wir spielen wollen halte ich schon für relevant.
weghorst kennt nicht nur glasner und seine idee von fußball, er hat unter ihm prächtig funktioniert, wie die zahlen oben eindrucksvoll belegen.
No.3 schrieb:
Ich bleibe dabei, fußballerisch ist Alario der bessere Stürmer, während ich Weghorst für Flanken und Abstauber als gefährlicher einschätze. Ein wenig dürfte die Systemfrage und Besetzung daher schon von Relevanz sein..
weghorst ist nicht nur der bessere torjäger, er reißt sich vorne auch den ***** auf für die mannschaft auf und ackert und macht bälle fest bzw legt bälle ab - sonst spielt man nämlich unter glasner nicht 2 jahre stamm. das wiegt die paar prozent die alario technisch stärker sein mag mehr als auf - wir reden hier nicht von silva.
und gerade was das unter glasner geforderte arbeitspensum angeht, habe ich bei alario schon arge zweifel. nicht nur, ob er das an sich einstellungs-mäßig hinbekomt, sondern, ob er das auch körperlich gewuppt bekommt, unter og stammspieler zu sein oder er dann ob der belastung nicht eher regelmäßig ausfällt. bei weghorst war das zumindest 2 jahre lang trotz anderer physis nicht der fall...
...der Teil deiner Beschreibung könnte ebenso meinen, du sprichst von Bas Dost
toller vergleich... dann guck mal, wieviele spiele weghorst trotz seiner physis unter glasner und dessen aufwändigem spielstil in der liga gemacht hat. kann man mit dost gar nicht vergleichen, bei dem wusste man, dass der vielleicht irgendwas zwischen 20 und 25 ligaspiele hinbekommt... war ja schon davor so und entsprechend absehbar.
da is weghorst ein ganz anderes tier, siehe oben.
No.3 schrieb:
Die Frage, welchen Fußball wir spielen wollen halte ich schon für relevant.
weghorst kennt nicht nur glasner und seine idee von fußball, er hat unter ihm prächtig funktioniert, wie die zahlen oben eindrucksvoll belegen.
No.3 schrieb:
Ich bleibe dabei, fußballerisch ist Alario der bessere Stürmer, während ich Weghorst für Flanken und Abstauber als gefährlicher einschätze. Ein wenig dürfte die Systemfrage und Besetzung daher schon von Relevanz sein..
weghorst ist nicht nur der bessere torjäger, er reißt sich vorne auch den ***** auf für die mannschaft auf und ackert und macht bälle fest bzw legt bälle ab - sonst spielt man nämlich unter glasner nicht 2 jahre stamm. das wiegt die paar prozent die alario technisch stärker sein mag mehr als auf - wir reden hier nicht von silva.
und gerade was das unter glasner geforderte arbeitspensum angeht, habe ich bei alario schon arge zweifel. nicht nur, ob er das an sich einstellungs-mäßig hinbekomt, sondern, ob er das auch körperlich gewuppt bekommt, unter og stammspieler zu sein oder er dann ob der belastung nicht eher regelmäßig ausfällt. bei weghorst war das zumindest 2 jahre lang trotz anderer physis nicht der fall...
Wird das nicht etwas überbewertet? Wir hatten diese Saison kaum Ausfälle… Sicherlich ist Glasners Fußball anspruchsvoll, scheinbar kann er aber auch die Belastung richtig steuern und auch die medizinische Abteilung scheint einen guten Beitrag zu leisten.
Zumindest in der Hinrunde wird Glasner ordentlich rotieren lassen müssen um die Belastung zu steuern. Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen. Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
...der Teil deiner Beschreibung könnte ebenso meinen, du sprichst von Bas Dost
toller vergleich... dann guck mal, wieviele spiele weghorst trotz seiner physis unter glasner und dessen aufwändigem spielstil in der liga gemacht hat. kann man mit dost gar nicht vergleichen, bei dem wusste man, dass der vielleicht irgendwas zwischen 20 und 25 ligaspiele hinbekommt... war ja schon davor so und entsprechend absehbar.
da is weghorst ein ganz anderes tier, siehe oben.
No.3 schrieb:
Die Frage, welchen Fußball wir spielen wollen halte ich schon für relevant.
weghorst kennt nicht nur glasner und seine idee von fußball, er hat unter ihm prächtig funktioniert, wie die zahlen oben eindrucksvoll belegen.
No.3 schrieb:
Ich bleibe dabei, fußballerisch ist Alario der bessere Stürmer, während ich Weghorst für Flanken und Abstauber als gefährlicher einschätze. Ein wenig dürfte die Systemfrage und Besetzung daher schon von Relevanz sein..
weghorst ist nicht nur der bessere torjäger, er reißt sich vorne auch den ***** auf für die mannschaft auf und ackert und macht bälle fest bzw legt bälle ab - sonst spielt man nämlich unter glasner nicht 2 jahre stamm. das wiegt die paar prozent die alario technisch stärker sein mag mehr als auf - wir reden hier nicht von silva.
und gerade was das unter glasner geforderte arbeitspensum angeht, habe ich bei alario schon arge zweifel. nicht nur, ob er das an sich einstellungs-mäßig hinbekomt, sondern, ob er das auch körperlich gewuppt bekommt, unter og stammspieler zu sein oder er dann ob der belastung nicht eher regelmäßig ausfällt. bei weghorst war das zumindest 2 jahre lang trotz anderer physis nicht der fall...
Wird das nicht etwas überbewertet? Wir hatten diese Saison kaum Ausfälle… Sicherlich ist Glasners Fußball anspruchsvoll, scheinbar kann er aber auch die Belastung richtig steuern und auch die medizinische Abteilung scheint einen guten Beitrag zu leisten.
Zumindest in der Hinrunde wird Glasner ordentlich rotieren lassen müssen um die Belastung zu steuern. Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen. Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Vor der WM werden tatsächlich nur 15 Spieltage bis zum Wochenende vom 11. November ausgetragen, was aufgrund Doppelbelastung immer noch viel ist. Von daher gebe ich dir bei der Rotationsfrage recht. Wer im Endeffekt kommt, bleibt abzuwarten. Die Zahlen beim Gehalt von Alario würde ich mit Vorsicht genießen. Glaube nicht das wir ernsthaftes Interesse an ihm haben, sollten die genannten Zahlen stimmen. Das wird er, vermute ich einfach mal, nicht mal bei Leverkusen bekommen haben. Weghorst wäre vom Gesamtpaket wohl das geringere Risiko. Mein Bauchgefühl sagt das keiner der beiden kommen wird
Können wir das Thema Corona hier vielleicht mal rauslassen. Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind. Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Wenn ich die Wahl zwischen Weghorst und Alario hätte, dann ganz klar Weghorst. Groß, bullig und trifft am Fließband. Was will man mehr. Alario hinkt seinen Erwartungen seit Jahren hinterher. Überzeugt bin ich da nicht
Wenn ich die Wahl zwischen Weghorst und Alario hätte, dann ganz klar Weghorst. Groß, bullig und trifft am Fließband. Was will man mehr. Alario hinkt seinen Erwartungen seit Jahren hinterher. Überzeugt bin ich da nicht
Wenn ich die Wahl zwischen Weghorst und Alario hätte, dann ganz klar Weghorst. Groß, bullig und trifft am Fließband. Was will man mehr. Alario hinkt seinen Erwartungen seit Jahren hinterher. Überzeugt bin ich da nicht
Wenn ich die Wahl zwischen Weghorst und Alario hätte, dann ganz klar Weghorst. Groß, bullig und trifft am Fließband. Was will man mehr. Alario hinkt seinen Erwartungen seit Jahren hinterher. Überzeugt bin ich da nicht
Können wir das Thema Corona hier vielleicht mal rauslassen. Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind. Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Tschock schrieb:
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Unfassbar schlecht! Rotzt seinen Querdenkersermon raus, will aber nicht über Corona diskutieren. Wär's nicht so traurig, man könnte lachen.
Zumindest in der Hinrunde wird Glasner ordentlich rotieren lassen müssen um die Belastung zu steuern. Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen. Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Vor der WM werden tatsächlich nur 15 Spieltage bis zum Wochenende vom 11. November ausgetragen, was aufgrund Doppelbelastung immer noch viel ist. Von daher gebe ich dir bei der Rotationsfrage recht. Wer im Endeffekt kommt, bleibt abzuwarten. Die Zahlen beim Gehalt von Alario würde ich mit Vorsicht genießen. Glaube nicht das wir ernsthaftes Interesse an ihm haben, sollten die genannten Zahlen stimmen. Das wird er, vermute ich einfach mal, nicht mal bei Leverkusen bekommen haben. Weghorst wäre vom Gesamtpaket wohl das geringere Risiko. Mein Bauchgefühl sagt das keiner der beiden kommen wird
Können wir das Thema Corona hier vielleicht mal rauslassen. Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind. Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Können wir das Thema Corona hier vielleicht mal rauslassen. Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind. Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Nein können wir nicht. Er hat sich komplett unsolidarisch, dumm und egoistisch verhalten. So wie alle Leugner halt. Brauch ich persönlich nicht bei Eintracht Frankfurt.
Können wir das Thema Corona hier vielleicht mal rauslassen. Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind. Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Mein lieber Tschock, wir hatten hier eigentlich keine größere Corona-Diskussion, bis Du hier in diesem Thread Dich lieber noch mal nebenbei über die Regierungspolitik auslässt und dann sagst, dass wir keine Corona-Diskussion haben sollen. Die Diskrepanz zwischen dem, was Du willst und dem, was Du tust, ist in diesem Fall gewaltig.
Und tatsächlich können wir die tiefergehenden Diskussionen über Corona jetzt hier weglassen, über das Verhältnis Weghorst>Corona bzgl. Transfer ja/nein kann natürlich diskutiert werden, aber eben nicht zu sehr abdriftend. Dafür haben wir das D&D.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg. Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung. Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
selbst netto wäre das vom gesamtpaket her für jemanden mit der qualität nachgewiesermaßen regelmäßig 15-20 ligatore zu machen mehr als in ordnung, da läge das gesamtvolumen pro saison dann bei irgendwas um 5,4 mio bzw knapp drunter.
nur mal zum vergleich: das gesamtvolumen von einem jahr lammers lag angeblich bei roundabout 4 mio. (und das war nach billiger schätzung, wonach die leihgebühr 1,5 und nicht 3,6 mio betragen haben soll, was auch kursierte).
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg. Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung. Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg. Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung. Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Sehe ich genauso. Egal ob Weghorst oder Alario, beide sind international erfahren und in der Lage Spiele alleine zu entscheiden. Sie haben beide schon in der Bundesliga gezeigt was sie können.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
selbst netto wäre das vom gesamtpaket her für jemanden mit der qualität nachgewiesermaßen regelmäßig 15-20 ligatore zu machen mehr als in ordnung, da läge das gesamtvolumen pro saison dann bei irgendwas um 5,4 mio bzw knapp drunter.
nur mal zum vergleich: das gesamtvolumen von einem jahr lammers lag angeblich bei roundabout 4 mio. (und das war nach billiger schätzung, wonach die leihgebühr 1,5 und nicht 3,6 mio betragen haben soll, was auch kursierte).
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg. Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung. Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg. Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung. Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Sehe ich genauso. Egal ob Weghorst oder Alario, beide sind international erfahren und in der Lage Spiele alleine zu entscheiden. Sie haben beide schon in der Bundesliga gezeigt was sie können.
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Lt. aktuellem TM Bericht würde keine Leihgebühr fällig werden, lediglich das Gehalt von 2,7mio müsste übernommen werden. Steht nur leider nicht dabei, ob das brutto oder netto ist. Bei brutto müsste ich nicht zweimal drüber nachdenken.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg. Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung. Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Sehe ich genauso. Egal ob Weghorst oder Alario, beide sind international erfahren und in der Lage Spiele alleine zu entscheiden. Sie haben beide schon in der Bundesliga gezeigt was sie können.
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Kann ich mir nicht vorstellen. Man wird angesichts der CL und das man vergangene Saison in der Liga schwach war, einen erfahrenen Haudegen im Sturm suchen. Muani kann man auch über die Außen einsetzen.
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Beide sind jedoch mit ihrer jetzigen Situation unzufrieden und wechseln weil sie mehr Einsatzzeiten fordern. Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Kann ich mir nicht vorstellen. Man wird angesichts der CL und das man vergangene Saison in der Liga schwach war, einen erfahrenen Haudegen im Sturm suchen. Muani kann man auch über die Außen einsetzen.
Schon klar, fand den nur so platt, das ich nicht widerstehen konnte....
Alles gut und prima
Schon klar, fand den nur so platt, das ich nicht widerstehen konnte....
Alles gut und prima
Selbst Einäugige erkennen die Sinnlosigkeit des Beitrages…
Perfekt zusammengefasst. Dazu noch mit "ich weiß nicht was er gesagt hat" angegeben, dass er gar nicht weiß um was es geht. Aber es darf dann für eine Verpflichtung keine Rolle spielen, was er gesagt hat. Auch toll.
toller vergleich... dann guck mal, wieviele spiele weghorst trotz seiner physis unter glasner und dessen aufwändigem spielstil in der liga gemacht hat. kann man mit dost gar nicht vergleichen, bei dem wusste man, dass der vielleicht irgendwas zwischen 20 und 25 ligaspiele hinbekommt... war ja schon davor so und entsprechend absehbar.
da is weghorst ein ganz anderes tier, siehe oben.
weghorst kennt nicht nur glasner und seine idee von fußball, er hat unter ihm prächtig funktioniert, wie die zahlen oben eindrucksvoll belegen.
weghorst ist nicht nur der bessere torjäger, er reißt sich vorne auch den ***** auf für die mannschaft auf und ackert und macht bälle fest bzw legt bälle ab - sonst spielt man nämlich unter glasner nicht 2 jahre stamm. das wiegt die paar prozent die alario technisch stärker sein mag mehr als auf - wir reden hier nicht von silva.
und gerade was das unter glasner geforderte arbeitspensum angeht, habe ich bei alario schon arge zweifel. nicht nur, ob er das an sich einstellungs-mäßig hinbekomt, sondern, ob er das auch körperlich gewuppt bekommt, unter og stammspieler zu sein oder er dann ob der belastung nicht eher regelmäßig ausfällt. bei weghorst war das zumindest 2 jahre lang trotz anderer physis nicht der fall...
Wird das nicht etwas überbewertet? Wir hatten diese Saison kaum Ausfälle… Sicherlich ist Glasners Fußball anspruchsvoll, scheinbar kann er aber auch die Belastung richtig steuern und auch die medizinische Abteilung scheint einen guten Beitrag zu leisten.
Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen.
Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Wird das nicht etwas überbewertet? Wir hatten diese Saison kaum Ausfälle… Sicherlich ist Glasners Fußball anspruchsvoll, scheinbar kann er aber auch die Belastung richtig steuern und auch die medizinische Abteilung scheint einen guten Beitrag zu leisten.
Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen.
Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Weghorst wäre vom Gesamtpaket wohl das geringere Risiko. Mein Bauchgefühl sagt das keiner der beiden kommen wird
Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind.
Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
aber ich gebe Dir recht, hier sollte es um das Sportliche gehen.
Qualitäten hat der Weghorst zweifellos.
Bei mir ist es genau umgekehrt.
Bei mir ist es genau umgekehrt.
Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind.
Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Unfassbar schlecht! Rotzt seinen Querdenkersermon raus, will aber nicht über Corona diskutieren.
Wär's nicht so traurig, man könnte lachen.
Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen.
Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Weghorst wäre vom Gesamtpaket wohl das geringere Risiko. Mein Bauchgefühl sagt das keiner der beiden kommen wird
Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind.
Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Nein können wir nicht. Er hat sich komplett unsolidarisch, dumm und egoistisch verhalten. So wie alle Leugner halt. Brauch ich persönlich nicht bei Eintracht Frankfurt.
Ich weiß ja nicht, was er gesagt hat, aber es wird ja selbst für die Einäugigen immer offensichtlicher, dass die Regierung sich ganz offensichtlich verrannt hat (gegen eine Evaluierung der Maßnahmen wehrt sie sich ja mit Händen und Füßen).
Von daher sollten wir Meinungen tolerieren, die weder rassistisch oder sexistisch sind.
Ansonsten sind wir nämlich genau das, gegen was wir eigentlich sind: Diskriminierend!
Und bitte keine Corona-Diskussion. Das dann gerne per PN.
Mein lieber Tschock, wir hatten hier eigentlich keine größere Corona-Diskussion, bis Du hier in diesem Thread Dich lieber noch mal nebenbei über die Regierungspolitik auslässt und dann sagst, dass wir keine Corona-Diskussion haben sollen. Die Diskrepanz zwischen dem, was Du willst und dem, was Du tust, ist in diesem Fall gewaltig.
Und tatsächlich können wir die tiefergehenden Diskussionen über Corona jetzt hier weglassen, über das Verhältnis Weghorst>Corona bzgl. Transfer ja/nein kann natürlich diskutiert werden, aber eben nicht zu sehr abdriftend. Dafür haben wir das D&D.
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg.
Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung.
Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
selbst netto wäre das vom gesamtpaket her für jemanden mit der qualität nachgewiesermaßen regelmäßig 15-20 ligatore zu machen mehr als in ordnung, da läge das gesamtvolumen pro saison dann bei irgendwas um 5,4 mio bzw knapp drunter.
nur mal zum vergleich: das gesamtvolumen von einem jahr lammers lag angeblich bei roundabout 4 mio. (und das war nach billiger schätzung, wonach die leihgebühr 1,5 und nicht 3,6 mio betragen haben soll, was auch kursierte).
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg.
Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung.
Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Sehe ich genauso.
Egal ob Weghorst oder Alario, beide sind international erfahren und in der Lage Spiele alleine zu entscheiden. Sie haben beide schon in der Bundesliga gezeigt was sie können.
selbst netto wäre das vom gesamtpaket her für jemanden mit der qualität nachgewiesermaßen regelmäßig 15-20 ligatore zu machen mehr als in ordnung, da läge das gesamtvolumen pro saison dann bei irgendwas um 5,4 mio bzw knapp drunter.
nur mal zum vergleich: das gesamtvolumen von einem jahr lammers lag angeblich bei roundabout 4 mio. (und das war nach billiger schätzung, wonach die leihgebühr 1,5 und nicht 3,6 mio betragen haben soll, was auch kursierte).
Brutto wäre seltsam, denn dann würde er in England ja relativ wenig verdienen im Vergleich zu seinem Gehalt in Wolfsburg.
Wenn er ohne Leihgebühr bei 2,7 Millionen € Bruttogehalt für ein Jahr ausgeliehen werden könnte, wäre das wirtschaftlich eine perfekte Lösung.
Sportlich würde ich Alario bevorzugen.
Sehe ich genauso.
Egal ob Weghorst oder Alario, beide sind international erfahren und in der Lage Spiele alleine zu entscheiden. Sie haben beide schon in der Bundesliga gezeigt was sie können.
Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Sehe ich genauso.
Egal ob Weghorst oder Alario, beide sind international erfahren und in der Lage Spiele alleine zu entscheiden. Sie haben beide schon in der Bundesliga gezeigt was sie können.
Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Nö. Weghorst hat alle Spiele für Burnley gemacht. 17 von 20 in der ersten Elf. Der möchte nicht in die englische zweite Liga.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Nö. Weghorst hat alle Spiele für Burnley gemacht. 17 von 20 in der ersten Elf. Der möchte nicht in die englische zweite Liga.
Wenn Sie kommen, dann berechtigterweise unter dem Anspruch hier Stamm spielen zu wollen. Kann dann für die ganzen Talente wie Muani, Allidou und wie sie alle heißen, dann negativ für deren Entwicklung sein.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Kann ich mir nicht vorstellen. Man wird angesichts der CL und das man vergangene Saison in der Liga schwach war, einen erfahrenen Haudegen im Sturm suchen. Muani kann man auch über die Außen einsetzen.
Oder aber die Gerüchte deuten evtl darauf hin, dass es nach der Sahne Saison von Borré verlockende Angebote für ihn gibt und man dies annimmt wenn man alario oder wout bekommt
Kann ich mir nicht vorstellen. Man wird angesichts der CL und das man vergangene Saison in der Liga schwach war, einen erfahrenen Haudegen im Sturm suchen. Muani kann man auch über die Außen einsetzen.