Mario Götze wird immer der Siegtorschütze bleiben, der unser Land mit seinem Weltklasse-Schuss den goldenen WM-Pokal 2014 beschert hat. Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler. Wir können äußerst froh darüber sein, dass er bei Eintracht Frankfurt bleibt.
Mario Götze wird immer der Siegtorschütze bleiben, der unser Land mit seinem Weltklasse-Schuss den goldenen WM-Pokal 2014 beschert hat. Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler. Wir können äußerst froh darüber sein, dass er bei Eintracht Frankfurt bleibt.
Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler.
Mal ehrlich, das ist mir in Bezug auf die Kaderbesetzung mal so richtig völlig scheiß egal.
Als Führungsspieler hat er in dieser Saison, wie alle, komplett versagt.
jepp. entsprechend vermute ich, dass die verlängerung eher aus marketing-gründen erfolgt. krass, was dafür noch für ein gehalt drin ist.
Ich bin überzeugt, dass alleine Marios Wert auf dem Werbemarkt und in unserer Kabine höher ist als sein Gehalt. Er ist meiner Ansicht nach ein ganz wichtiger Bestandteil von Eintracht Frankfurt, auch wenn er momentan selten spielt. Ich traue ihm bei voller Fitness und Gesundheit durchaus noch eine Reihe von sehr guten Auftritten bei uns zu.
Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler.
Mal ehrlich, das ist mir in Bezug auf die Kaderbesetzung mal so richtig völlig scheiß egal.
Als Führungsspieler hat er in dieser Saison, wie alle, komplett versagt.
jepp. entsprechend vermute ich, dass die verlängerung eher aus marketing-gründen erfolgt. krass, was dafür noch für ein gehalt drin ist.
Ich bin überzeugt, dass alleine Marios Wert auf dem Werbemarkt und in unserer Kabine höher ist als sein Gehalt. Er ist meiner Ansicht nach ein ganz wichtiger Bestandteil von Eintracht Frankfurt, auch wenn er momentan selten spielt. Ich traue ihm bei voller Fitness und Gesundheit durchaus noch eine Reihe von sehr guten Auftritten bei uns zu.
ich lese hier immer wieder diese idee , dass götze in der kabine so wichtig sei. hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus? neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache. bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien. aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig? durch pure anwesenheit?
Mario Götze wird immer der Siegtorschütze bleiben, der unser Land mit seinem Weltklasse-Schuss den goldenen WM-Pokal 2014 beschert hat. Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler. Wir können äußerst froh darüber sein, dass er bei Eintracht Frankfurt bleibt.
Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler.
Mal ehrlich, das ist mir in Bezug auf die Kaderbesetzung mal so richtig völlig scheiß egal.
Als Führungsspieler hat er in dieser Saison, wie alle, komplett versagt.
jepp. entsprechend vermute ich, dass die verlängerung eher aus marketing-gründen erfolgt. krass, was dafür noch für ein gehalt drin ist.
Ich bin überzeugt, dass alleine Marios Wert auf dem Werbemarkt und in unserer Kabine höher ist als sein Gehalt. Er ist meiner Ansicht nach ein ganz wichtiger Bestandteil von Eintracht Frankfurt, auch wenn er momentan selten spielt. Ich traue ihm bei voller Fitness und Gesundheit durchaus noch eine Reihe von sehr guten Auftritten bei uns zu.
ich lese hier immer wieder diese idee , dass götze in der kabine so wichtig sei. hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus? neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache. bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien. aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig? durch pure anwesenheit?
ich lese hier immer wieder diese idee , dass götze in der kabine so wichtig sei. hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus? neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache. bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien. aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig? durch pure anwesenheit?
Er ist einfach eine andere Persönlichkeit als Chandler. Das macht ihn aber nicht weniger wertvoll. Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
ich lese hier immer wieder diese idee , dass götze in der kabine so wichtig sei. hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus? neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache. bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien. aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig? durch pure anwesenheit?
ich lese hier immer wieder diese idee , dass götze in der kabine so wichtig sei. hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus? neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache. bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien. aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig? durch pure anwesenheit?
Er ist einfach eine andere Persönlichkeit als Chandler. Das macht ihn aber nicht weniger wertvoll. Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt und keine von außen sichtbaren Gründe geliefert, den Vertrag verlängert zu bekommen.
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
ich lese hier immer wieder diese idee , dass götze in der kabine so wichtig sei. hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus? neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache. bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien. aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig? durch pure anwesenheit?
Er ist einfach eine andere Persönlichkeit als Chandler. Das macht ihn aber nicht weniger wertvoll. Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt und keine von außen sichtbaren Gründe geliefert, den Vertrag verlängert zu bekommen.
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht. Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
SemperFi schrieb:
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden? Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt und keine von außen sichtbaren Gründe geliefert, den Vertrag verlängert zu bekommen.
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht. Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
SemperFi schrieb:
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden? Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader. Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler. Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht. Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
SemperFi schrieb:
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden? Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader. Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler. Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit. Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht. Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
SemperFi schrieb:
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden? Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader. Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler. Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit. Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze. Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit. Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze. Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Man kann gerne der Meinung sein, dass eine Vertragsverlängerung von Götze nicht der richtige Weg ist. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem einige Punkte hinterfragen. Und ja, ich habe da auch ein klein wenig die Fanbrille bei ihm auf.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert. Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Hyundaii30 schrieb:
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Hyundaii30 schrieb:
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen !
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Hyundaii30 schrieb:
Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze. Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Es wird teilweise immer davon gesprochen, dass man auf dem Platz keine Identitätspersonen hat und dann will Götze verlängern, der schon 4 Jahre hier ist und mit 32 noch kein altes Eisen ist, und dann ist es auch nicht richtig
Und Götze sein Vertrag besteht aus seinen Wert als Marke, den er sich mal erarbeitet hat.
Übrigens ist die Verlängerung keine einseitige Option, auch die Eintracht setzt die Unterschrift drauf. Dh die wissen den Vertrag und deren Details auch richtig einzuordnen und das bestimmt mehr als die Hyundaiis dieser Welt.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze. Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Man kann gerne der Meinung sein, dass eine Vertragsverlängerung von Götze nicht der richtige Weg ist. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem einige Punkte hinterfragen. Und ja, ich habe da auch ein klein wenig die Fanbrille bei ihm auf.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert. Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Hyundaii30 schrieb:
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Hyundaii30 schrieb:
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen !
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Hyundaii30 schrieb:
Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Man kann gerne der Meinung sein, dass eine Vertragsverlängerung von Götze nicht der richtige Weg ist. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem einige Punkte hinterfragen. Und ja, ich habe da auch ein klein wenig die Fanbrille bei ihm auf.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert. Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Hyundaii30 schrieb:
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Hyundaii30 schrieb:
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen !
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Hyundaii30 schrieb:
Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Ist alles als Kontra akzeptiert. Da haben wir verschiedene Ansichten, was aber völlig okay ist in meinen Augen. Ich kann Deine Argumentation schon nachvollziehen !
Man kann gerne der Meinung sein, dass eine Vertragsverlängerung von Götze nicht der richtige Weg ist. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem einige Punkte hinterfragen. Und ja, ich habe da auch ein klein wenig die Fanbrille bei ihm auf.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert. Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Hyundaii30 schrieb:
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Hyundaii30 schrieb:
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen !
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Hyundaii30 schrieb:
Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Man kann gerne der Meinung sein, dass eine Vertragsverlängerung von Götze nicht der richtige Weg ist. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem einige Punkte hinterfragen. Und ja, ich habe da auch ein klein wenig die Fanbrille bei ihm auf.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark. Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird. Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben? Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert. Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Hyundaii30 schrieb:
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten. Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen. Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Hyundaii30 schrieb:
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales. Das können aber andere auch machen !
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Hyundaii30 schrieb:
Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat. Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Hyundaii30 schrieb:
Und genau deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Ist alles als Kontra akzeptiert. Da haben wir verschiedene Ansichten, was aber völlig okay ist in meinen Augen. Ich kann Deine Argumentation schon nachvollziehen !
ich würde mich freuen, wenn götze auf dem platz demnächst von der körpersprache her wieder etwas gieriger auftritt und sich wieder öfter zutraut vertikale pässe zu spielen.
ich würde mich freuen, wenn götze auf dem platz demnächst von der körpersprache her wieder etwas gieriger auftritt und sich wieder öfter zutraut vertikale pässe zu spielen.
ich würde mich freuen, wenn götze auf dem platz demnächst von der körpersprache her wieder etwas gieriger auftritt und sich wieder öfter zutraut vertikale pässe zu spielen.
Ich bin ehrlich gesagt geschockt. Sportlich hat er nahezu keinen Impact mehr für uns und nur für die Mentor-Rolle und die "Marke Götze" verdient er selbst mit veringerten Bezügen zu viel... Ein Jahr hätte ich noch irgendwie nachvollziehen können aber nicht zwei Jahre.
Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler.
Wir können äußerst froh darüber sein, dass er bei Eintracht Frankfurt bleibt.
Mal ehrlich, das ist mir in Bezug auf die Kaderbesetzung mal so richtig völlig scheiß egal.
Als Führungsspieler hat er in dieser Saison, wie alle, komplett versagt.
Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler.
Wir können äußerst froh darüber sein, dass er bei Eintracht Frankfurt bleibt.
Mal ehrlich, das ist mir in Bezug auf die Kaderbesetzung mal so richtig völlig scheiß egal.
Als Führungsspieler hat er in dieser Saison, wie alle, komplett versagt.
jepp.
entsprechend vermute ich, dass die verlängerung eher aus marketing-gründen erfolgt.
krass, was dafür noch für ein gehalt drin ist.
Mal ehrlich, das ist mir in Bezug auf die Kaderbesetzung mal so richtig völlig scheiß egal.
Als Führungsspieler hat er in dieser Saison, wie alle, komplett versagt.
jepp.
entsprechend vermute ich, dass die verlängerung eher aus marketing-gründen erfolgt.
krass, was dafür noch für ein gehalt drin ist.
Ich bin überzeugt, dass alleine Marios Wert auf dem Werbemarkt und in unserer Kabine höher ist als sein Gehalt.
Er ist meiner Ansicht nach ein ganz wichtiger Bestandteil von Eintracht Frankfurt, auch wenn er momentan selten spielt.
Ich traue ihm bei voller Fitness und Gesundheit durchaus noch eine Reihe von sehr guten Auftritten bei uns zu.
jepp.
entsprechend vermute ich, dass die verlängerung eher aus marketing-gründen erfolgt.
krass, was dafür noch für ein gehalt drin ist.
Ich bin überzeugt, dass alleine Marios Wert auf dem Werbemarkt und in unserer Kabine höher ist als sein Gehalt.
Er ist meiner Ansicht nach ein ganz wichtiger Bestandteil von Eintracht Frankfurt, auch wenn er momentan selten spielt.
Ich traue ihm bei voller Fitness und Gesundheit durchaus noch eine Reihe von sehr guten Auftritten bei uns zu.
hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus?
neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache.
bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien.
aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig?
durch pure anwesenheit?
Er ist und bleibt ein wichtiger Werbeträger und ein weltweit sehr angesehener Sportler.
Wir können äußerst froh darüber sein, dass er bei Eintracht Frankfurt bleibt.
Ich bin überzeugt, dass alleine Marios Wert auf dem Werbemarkt und in unserer Kabine höher ist als sein Gehalt.
Er ist meiner Ansicht nach ein ganz wichtiger Bestandteil von Eintracht Frankfurt, auch wenn er momentan selten spielt.
Ich traue ihm bei voller Fitness und Gesundheit durchaus noch eine Reihe von sehr guten Auftritten bei uns zu.
hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus?
neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache.
bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien.
aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig?
durch pure anwesenheit?
Er ist einfach eine andere Persönlichkeit als Chandler. Das macht ihn aber nicht weniger wertvoll.
Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
hat das eigentlich schon mal ein spieler oder verantwortlicher gesagt oder gehen hier nur manche user davon aus?
neben dem platz wirkt götze beständig introvertiert und auf dem platz seit einiger zeit ohne jede kämpferische körpersprache.
bei der vergangenen "führungsspieler-diskussion" hieß es eher, dass skhiri und götze zu stille typen dafür seien.
aber jetzt ist götze in der kabine so wichtig?
durch pure anwesenheit?
Er ist einfach eine andere Persönlichkeit als Chandler. Das macht ihn aber nicht weniger wertvoll.
Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt und keine von außen sichtbaren Gründe geliefert, den Vertrag verlängert zu bekommen.
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Er ist einfach eine andere Persönlichkeit als Chandler. Das macht ihn aber nicht weniger wertvoll.
Mario ist ein smarter, intelligenter Mensch und kein Lautsprecher.
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt und keine von außen sichtbaren Gründe geliefert, den Vertrag verlängert zu bekommen.
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht.
Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Denke er wird uns noch helfen !
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt und keine von außen sichtbaren Gründe geliefert, den Vertrag verlängert zu bekommen.
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht.
Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader.
Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler.
Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde
Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Sorry, mir wird seit fast 3 Jahren gesagt, dass es hier nicht um Punkte geht, sondern dass man abgeholt werden möchte.
Unter der Prämisse müsste Dino hier noch Trainer sein.
Platz 7 mit 2 Punkten Abstand war ja im Rahmen.
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht.
Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader.
Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler.
Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde
Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit.
Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht.
Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
Sorry, mir wird seit fast 3 Jahren gesagt, dass es hier nicht um Punkte geht, sondern dass man abgeholt werden möchte.
Unter der Prämisse müsste Dino hier noch Trainer sein.
Platz 7 mit 2 Punkten Abstand war ja im Rahmen.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader.
Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler.
Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde
Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit.
Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich
nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark.
Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird.
Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben?
Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so
viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten.
Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen
Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen.
Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales.
Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat.
Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt
um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung
meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit.
Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich
nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark.
Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird.
Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben?
Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so
viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten.
Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen
Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen.
Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales.
Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat.
Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt
um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung
meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
das kann ich nicht beurteilen
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert.
Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich
nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark.
Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird.
Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben?
Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so
viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten.
Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen
Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen.
Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales.
Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat.
Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt
um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung
meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
das kann ich nicht beurteilen
Und Götze sein Vertrag besteht aus seinen Wert als Marke, den er sich mal erarbeitet hat.
Übrigens ist die Verlängerung keine einseitige Option, auch die Eintracht setzt die Unterschrift drauf.
Dh die wissen den Vertrag und deren Details auch richtig einzuordnen und das bestimmt mehr als die Hyundaiis dieser Welt.
Und genau hier sehe ich eher teilweise das Gegenteil. Götze ist vielleicht reflektiert, aber ob er uns wirklich
nochmal so weiterhelfen kann, das es uns 2 Millionen plus Boni wert ist, das bezweifle ich sehr stark.
Außerdem hast du ja erwähnt, das er mehr auf der Bank sitzen wird.
Ich finde 2 Millionen für einen Bankspieler zu viel für uns.Sollen wir wirklich weiter auf großen Fuß leben?
Und selbst wenn Götze 2-3 gute Spiele machen sollte, ein anderer Spieler kann sich gut entwickeln und so
viel mehr Input bringen, wie ein Götze.
Er hat diese Saison 2 Torbeteiligungen in 1255 Spielminuten.
Dagegen stehen Leute wie z.B. Dahoud mit 740 Spielminuten mit 4 Torbeteiligungen
Der viel kritisierte Chaibi hat mit 2163 Minuten ganze 10 Torbeteiligungen.
Bahoya mit 1567 Spielminuten mit 8 Torbeteiligungen. Ebenfalls sehr kritisiert.
Götze lebt in meinen Augen nur von seiner Vergangenheit und der Hoffnung er macht irgendwann mal was geniales.
Das können aber andere auch machen ! Und ja man könnte damit argumentieren, das Götze viel Erfahrung hat.
Würde ich gelten lassen, wenn er ein anderer Typ Mensch wäre. Er ist viel zu ruhig und mit sich beschäftigt
um das eine Mannschaft davon einen großen nutzen hätte. Und genau deswegen ist die Verlängerung
meiner Meinung nach ein weitere Fehler, die uns viel Geld kostet/blockiert.
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert.
Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Ist alles als Kontra akzeptiert. Da haben wir verschiedene Ansichten, was aber völlig okay ist in meinen Augen.
Ich kann Deine Argumentation schon nachvollziehen !
Ich kenne die Zahlen nicht, die im angeboten werden. Wenn es jedoch der Fall ist, das Krösche ihm dieses Angebot unterbreitet, dann ist er es auch wert. Zumindest in der Innenansicht der Eintracht. So funktioniert ein Marktwert.
Dort wird eingepreist sein, dass er mitunter in einer gewissen Anzahl von Spielen auf der Bank sitzen wird. Ich sehe ihn auch nicht als automatischen Starter. Mir ist ein Götze als Back-Up für einen Uzun jedoch deutlich lieber, als ein weiteres vielversprechendes Talent, dass sich, wie Du so schön sagst, gut entwickeln kann.
Dass ich mir mehr Torbeteiligungen von ihm wünschen würde, wie wohl fast alle hier, ist keine Überraschung. Einige der Vergleiche hinken jedoch. Die Rolle von Götze ist scheint offensichtlich eine andere zu sein, wie die der genannten Spieler. Mir erschließt sich zudem nicht, was die Kritik an Bahoya und Chaibi mit der Torgefährlichkeit von Götze zu tun haben soll. Kaum einer wird sich über die Scorer der beiden beschweren. Sie werden, aus meiner Sicht zurecht, für andere Dinge kritisiert.
Wie eben geschrieben, nicht jeder Wert eines Spielers bemisst sich an genialen Momenten. Nochmal, auch ich wünsche mir mehr geniale Momente von ihm. Allerdings sehe ich seine Rolle in unserem aktuellen System, und auch im System unter Dino, nicht als denjenigen, der den letzten Pass oder die Abschlussaktion hat.
Du magst der Fähigkeit mächtig sein, psychologische und teamhygienische Ferndiagnosen stellen zu können. Da überlasse ich gerne den handelnden Personen das finale Urteil zu.
Wie gesagt, man kann die Verlängerung gerne kritisieren. Das Argument, dass er Geld blockiert, lasse ich jedoch nur teilweise gelten. Verlässt er uns, benötigen wir Ersatz. Der kostet, neben einem mutmaßlich geringeren Gehalt, jedoch auch Ablöse. Gerechnet auf die kolportierte neue Vertragslaufzeit, geht sich das sehr gut aus.
Ist alles als Kontra akzeptiert. Da haben wir verschiedene Ansichten, was aber völlig okay ist in meinen Augen.
Ich kann Deine Argumentation schon nachvollziehen !
https://www.kicker.de/trotz-juengster-ausbootung-frankfurt-verlaengert-mit-goetze-1204511/artikel
ich würde mich freuen, wenn götze auf dem platz demnächst von der körpersprache her wieder etwas gieriger auftritt und sich wieder öfter zutraut vertikale pässe zu spielen.
https://www.kicker.de/trotz-juengster-ausbootung-frankfurt-verlaengert-mit-goetze-1204511/artikel
ich würde mich freuen, wenn götze auf dem platz demnächst von der körpersprache her wieder etwas gieriger auftritt und sich wieder öfter zutraut vertikale pässe zu spielen.
Ich bin ehrlich gesagt geschockt.
Sportlich hat er nahezu keinen Impact mehr für uns und nur für die Mentor-Rolle und die "Marke Götze" verdient er selbst mit veringerten Bezügen zu viel...
Ein Jahr hätte ich noch irgendwie nachvollziehen können aber nicht zwei Jahre.