>

[Wunsch & Gerücht] Ola Solbakken


Thread wurde von bils am Donnerstag, 24. November 2022, 14:25 Uhr um 14:25 Uhr gesperrt weil:
Wechselt zur AS Roma
#
Damit könnte ich zumindest gut leben. Als Kostic Nachfolger wäre das schon enttäuschend.
#
Wuschelblubb schrieb:

Damit könnte ich zumindest gut leben. Als Kostic Nachfolger wäre das schon enttäuschend.


Wieso enttäuschend?
Solbakken scheint schnell und durchsetzungsfähig, verteidigt und dribbelt gut
Ok, er ist wohl nicht der Flankomat, sondern zieht lieber nach innen

Aber so gesehen, wer wäre denn keine Enttäuschung für Dich?
#
ich würde mich sehr freuen, wenn wir diesen spieler bekommen würden.
was man im video sieht ist schon extra-klasse.
eben mit den abstrichen, dass es in einer schwächeren liga stattfindet.
die ablöse dürfte bei aktueller schulterverletzung und vertragsende dezember 2022 wohl sehr überschaubar sein.
#
Kopiere dazu mal nen Post auf Transfermarkt.

Laut Bild+ soll Ola Solbakken wieder ein heißes Thema sein.

Ablöse soll im niedrigen, einstelligen Millionenbereich liegen. Eine Einigung scheint bis Ende der Woche realistisch.

Er kann laut Artikel sowohl links, als auch rechts spielen.
#
Caramac schrieb:

Kopiere dazu mal nen Post auf Transfermarkt.

Laut Bild+ soll Ola Solbakken wieder ein heißes Thema sein.

Ablöse soll im niedrigen, einstelligen Millionenbereich liegen. Eine Einigung scheint bis Ende der Woche realistisch.

Er kann laut Artikel sowohl links, als auch rechts spielen.




Finde es gut, wenn er nicht viel kostet.
Wir sollten aufgrund der aktuellen Finanzlage nicht zu viel Risiko gehen, auch wenn die Chance in der CL mehr Geld zu verdienen da ist. Aber keiner der Spieler, die wir uns leisten können/wollen, würde uns den Erfolg garantieren.

Man muss auch mal davon ausgehen, eine Saison ohne Zusatzeinnahmen aus Europa überstehen zu können.
Wir müssen dank Corona erstmal unseren Haushalt richten.
Solbakken kann wieder einer dieser Spieler werden, die bei uns zu einem Star reifen.
Klar braucht man da auch wieder Geduld, aber das sollte man als Eintrachtfan mittlerweile verstanden haben,
das sich diese Geduld sportlich uns finanziell auszahlen kann.
Wenn die Verantwortlichen mehr in Ihm sehen, dann wird er auch gut genug sein für die Zukunft.
Alidou und Hauge sind ja auch noch da.

Jetzt werden zwar einige mit mir meckern, aber ich versuche mich gerade etwas in Bescheidenheit zu üben, nachdem es solange bergauf ging. Sollte nämlich noch Ndicka gehen, wird das eine ganz harte Vorrunde.
Aber das wäre okay.
#
Frage mich warum er überhaupt Ablöse kosten soll. Er fällt vermutlich noch 2 bis 3 Monate aus und hat nur noch Vertrag bis Ende 2022. Da könnte man ihn auch erst im Winter holen.
#
Frage mich warum er überhaupt Ablöse kosten soll. Er fällt vermutlich noch 2 bis 3 Monate aus und hat nur noch Vertrag bis Ende 2022. Da könnte man ihn auch erst im Winter holen.
#
steffm1 schrieb:

Er fällt vermutlich noch 2 bis 3 Monate aus

vermutung oder quelle dafür?
#
Frage mich warum er überhaupt Ablöse kosten soll. Er fällt vermutlich noch 2 bis 3 Monate aus und hat nur noch Vertrag bis Ende 2022. Da könnte man ihn auch erst im Winter holen.
#
steffm1 schrieb:

Da könnte man ihn auch erst im Winter holen.

Auf die Idee kommen sicher auch noch andere Vereine, genauso wie sicher auch andere Vereine die Idee haben Ebimbe 2023 ablösefrei zu holen, statt jetzt 7-10 Millionen zu zahlen.

Wenn du aber nicht PSG, Real, ManCity o.Ä. bist kannste einem Spieler nicht so einfach sagen für dich zu warten.
#
steffm1 schrieb:

Er fällt vermutlich noch 2 bis 3 Monate aus

vermutung oder quelle dafür?
#
Henk schrieb:

steffm1 schrieb:

Er fällt vermutlich noch 2 bis 3 Monate aus

vermutung oder quelle dafür?

Steht doch da. 😉
#
In einem Roma-Forum auf Reddit wurde Solbakken recht intesiv diskutiert, weil die AS-Fans davon ausgehen, dass er fix zu ihnen wechselt. Dort haben sie die Meldungen zu seiner Verletzung so interpretiert, dass er (inklusive fit werden und ans Team gewöhnen) die Gruppenphase der Europaleague verpassen würde.

Hilft das weiter?
Eher nein.
#
In einem Roma-Forum auf Reddit wurde Solbakken recht intesiv diskutiert, weil die AS-Fans davon ausgehen, dass er fix zu ihnen wechselt. Dort haben sie die Meldungen zu seiner Verletzung so interpretiert, dass er (inklusive fit werden und ans Team gewöhnen) die Gruppenphase der Europaleague verpassen würde.

Hilft das weiter?
Eher nein.
#
Danke für die Info.
Dann macht es Sinn die 4 Monate noch abzuwarten und ihn am 1.1.23 ablösefrei zu verpflichten.
Hinrunde ist ja eh Mitte November rum.
Ich gehe davon aus, dass es einen 1:1 Ersatz gibt, der sofort einsatzbereit  ist.
#
Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.
#
Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.
#
steffm1 schrieb:

Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.

Es gibt aber keine Garantie, dass er dann zu uns kommt, da der AS Rom und Napoli ihn auch für Winter wollen.
#
steffm1 schrieb:

Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.

Es gibt aber keine Garantie, dass er dann zu uns kommt, da der AS Rom und Napoli ihn auch für Winter wollen.
#
ChenZu schrieb:

steffm1 schrieb:

Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.

Es gibt aber keine Garantie, dass er dann zu uns kommt, da der AS Rom und Napoli ihn auch für Winter wollen.

Problem ist doch im Winter kassiert der bestimmt von den Italienern ein dickes Handgeld.
#
ChenZu schrieb:

steffm1 schrieb:

Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.

Es gibt aber keine Garantie, dass er dann zu uns kommt, da der AS Rom und Napoli ihn auch für Winter wollen.

Problem ist doch im Winter kassiert der bestimmt von den Italienern ein dickes Handgeld.
#
Vielleicht findet er ja soviel Wertschätzung von uns beeindruckend, wenn wir bereit sind eine Ablöse für ihn zu zahlen obwohl er nicht einmal mehr spielen kann bis sein Vertrag ausläuft?
#
Na, er wird ja immer noch dahin gehen, wo er hin möchte. Wenn er lieber im Winter nach Italien will, wird er das auch machen.
#
Vielleicht findet er ja soviel Wertschätzung von uns beeindruckend, wenn wir bereit sind eine Ablöse für ihn zu zahlen obwohl er nicht einmal mehr spielen kann bis sein Vertrag ausläuft?
#
H3nning schrieb:

Vielleicht findet er ja soviel Wertschätzung von uns beeindruckend, wenn wir bereit sind eine Ablöse für ihn zu zahlen obwohl er nicht einmal mehr spielen kann bis sein Vertrag ausläuft?

Angenommen es wäre wirklich so. Was hilft uns das?
Wir geben den besten Spieler der Europaleaque, den Unterschiedspieler und besten Spieler unserer Truppe ab und holen uns als Ersatz einen verletzten Spieler der zur Rückrunde erst einsatzbereit ist, nur damit irgend ein italienischer Verein nicht zuschlägt?
Wir passt das denn zu den ambitionierten Zielen unseres Vortandes? Die faseln seit Wochen ganz unverhohlen was von Platz 5-6 in der Buli und dem Achtelfinale der CL.
DA werden die doch nicht mit nem 24 jährigen, verletzten Norweger ankommen der bisher nirgends anders gekickt hat.

#
Falls er kommt und einschlägt, höre ich schon in Anlehnung an seinen Vornamen und einen 90er Eurodancehit die Fans im Waldstadion singen:
Ola ola, eh, ola ola, eh
Ola ola, eh, ola ola, eh

😉

#
steffm1 schrieb:

Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.

Es gibt aber keine Garantie, dass er dann zu uns kommt, da der AS Rom und Napoli ihn auch für Winter wollen.
#
ChenZu schrieb:

steffm1 schrieb:

Er hat ne Schulterverletzung und habe gelesen, dass es ca 2 bis 3 Monate dauert bis er wieder einsatzbereit ist. Daher Frage ich mich, warum wir ihn jetzt verpflichten, wenn er uns nicht sofort hilft bzw. Wegen der WM die Bundesliga nur bis Anfang November geht. Dann würde es im Winter reichen, wenn man so von ihm überzeugt ist.

Es gibt aber keine Garantie, dass er dann zu uns kommt, da der AS Rom und Napoli ihn auch für Winter wollen.


Warum gäbe es die nicht? Spieler dürfen 6 Monate vor Vertragsende einen Vertrag bei einem anderen Verein unterschreiben. Also könnte er theoretisch bereits jetzt bei uns ab Winter unterschreiben.
#
Wuschelblubb schrieb:

Damit könnte ich zumindest gut leben. Als Kostic Nachfolger wäre das schon enttäuschend.


Wieso enttäuschend?
Solbakken scheint schnell und durchsetzungsfähig, verteidigt und dribbelt gut
Ok, er ist wohl nicht der Flankomat, sondern zieht lieber nach innen

Aber so gesehen, wer wäre denn keine Enttäuschung für Dich?
#
philadlerist schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Damit könnte ich zumindest gut leben. Als Kostic Nachfolger wäre das schon enttäuschend.


Wieso enttäuschend?
Solbakken scheint schnell und durchsetzungsfähig, verteidigt und dribbelt gut
Ok, er ist wohl nicht der Flankomat, sondern zieht lieber nach innen

Aber so gesehen, wer wäre denn keine Enttäuschung für Dich?

Ein Spieler, der mit 23 schon mal in einer größeren Liga als Norwegen gespielt hat. Natürlich könnte das auch klappen, aber die norwegische Liga ist nun mal international zweitklassig. Dazu hat er in den letzten beiden Jahren deutlich häufiger auf der rechten Seite gespielt als auf der linken. Ein Schienenspieler scheint er auch nicht zu sein.

Er wäre für mich eher aus der Kategorie Wundertüte. Wenn er kommt, hoffe ich natürlich, dass er einschlägt. Aber er wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine gewisse Anlaufzeit brauchen, da er erstmals in einer größeren Liga spielt.
#
philadlerist schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Damit könnte ich zumindest gut leben. Als Kostic Nachfolger wäre das schon enttäuschend.


Wieso enttäuschend?
Solbakken scheint schnell und durchsetzungsfähig, verteidigt und dribbelt gut
Ok, er ist wohl nicht der Flankomat, sondern zieht lieber nach innen

Aber so gesehen, wer wäre denn keine Enttäuschung für Dich?

Ein Spieler, der mit 23 schon mal in einer größeren Liga als Norwegen gespielt hat. Natürlich könnte das auch klappen, aber die norwegische Liga ist nun mal international zweitklassig. Dazu hat er in den letzten beiden Jahren deutlich häufiger auf der rechten Seite gespielt als auf der linken. Ein Schienenspieler scheint er auch nicht zu sein.

Er wäre für mich eher aus der Kategorie Wundertüte. Wenn er kommt, hoffe ich natürlich, dass er einschlägt. Aber er wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine gewisse Anlaufzeit brauchen, da er erstmals in einer größeren Liga spielt.
#
Wuschelblubb schrieb:

philadlerist schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Damit könnte ich zumindest gut leben. Als Kostic Nachfolger wäre das schon enttäuschend.


Wieso enttäuschend?
Solbakken scheint schnell und durchsetzungsfähig, verteidigt und dribbelt gut
Ok, er ist wohl nicht der Flankomat, sondern zieht lieber nach innen

Aber so gesehen, wer wäre denn keine Enttäuschung für Dich?

Ein Spieler, der mit 23 schon mal in einer größeren Liga als Norwegen gespielt hat. Natürlich könnte das auch klappen, aber die norwegische Liga ist nun mal international zweitklassig. Dazu hat er in den letzten beiden Jahren deutlich häufiger auf der rechten Seite gespielt als auf der linken. Ein Schienenspieler scheint er auch nicht zu sein.

Er wäre für mich eher aus der Kategorie Wundertüte. Wenn er kommt, hoffe ich natürlich, dass er einschlägt. Aber er wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine gewisse Anlaufzeit brauchen, da er erstmals in einer größeren Liga spielt.


Siehste, das ist doch eine Argumentation, der man folgen kann
Ich hab mir ja auch nur die Videos angeschaut, und finde ich vor allem seine defensive Robustheit überzeugend
Und auch wenn in Norwegen die Talentdichte nicht so groß ist wie zB in Spanien oder Frankreich, die spielen schon einen läuferisch und kämpferisch anspruchsvollen Fußball da.
Im Moment ist er aber an der Schulter verletzt und und das zieht sich wohl auch noch 2-3 Monate
Da drängt sich natürlich ein ablösefreier Wechsel in der Winterpause auf.
d.h. jetzt unterschreiben und im November kommen
Dann haben wir so gut wie kein Risiko und können ihn nach und nach einbauen, wenn er sich aufdrängt.
Wir können gespannt sein


Teilen