Kamada, und bald auch noch Kostic und Trapp zurück im Training. Es wird voll auf dem Platz und interessant an Krösches Telefon diese Woche mal sehen, ob sich die Bieter für unsere 2023er mal langsam aus den Löchern trauen … oder ob es sich tatsächlich noch Wochen zieht.
Jo, bleibt auf jedenfall spannend. Da ist dann schon massig Qualität aufm Rasen. Macht bestimmt Freude als Spieler. Vielleicht erleichtert das dann dem ein oder anderen die Entscheidung zu verlängern. Wobei ich glaube, dass die meisten ihre Karriereentscheidungen eher rational treffen. Ich hoffe Götze bekommt seine muskulären Probleme in Griff.
Kamada, und bald auch noch Kostic und Trapp zurück im Training. Es wird voll auf dem Platz und interessant an Krösches Telefon diese Woche mal sehen, ob sich die Bieter für unsere 2023er mal langsam aus den Löchern trauen … oder ob es sich tatsächlich noch Wochen zieht.
Jo, bleibt auf jedenfall spannend. Da ist dann schon massig Qualität aufm Rasen. Macht bestimmt Freude als Spieler. Vielleicht erleichtert das dann dem ein oder anderen die Entscheidung zu verlängern. Wobei ich glaube, dass die meisten ihre Karriereentscheidungen eher rational treffen. Ich hoffe Götze bekommt seine muskulären Probleme in Griff.
Schade, dass Damar und Hyryläinen uns wohl zu verlassen scheinen, aber leider auch ein bisschen verständlich.
Wieso verständlich? Youthleague? Neue Zweite Mannschaft? Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Schade, dass Damar und Hyryläinen uns wohl zu verlassen scheinen, aber leider auch ein bisschen verständlich.
Wieso verständlich? Youthleague? Neue Zweite Mannschaft? Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Schade, dass Damar und Hyryläinen uns wohl zu verlassen scheinen, aber leider auch ein bisschen verständlich.
Wieso verständlich? Youthleague? Neue Zweite Mannschaft? Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Schade, dass Damar und Hyryläinen uns wohl zu verlassen scheinen, aber leider auch ein bisschen verständlich.
Wieso verständlich? Youthleague? Neue Zweite Mannschaft? Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Schade, dass Damar und Hyryläinen uns wohl zu verlassen scheinen, aber leider auch ein bisschen verständlich.
Wieso verständlich? Youthleague? Neue Zweite Mannschaft? Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Schade, dass Damar und Hyryläinen uns wohl zu verlassen scheinen, aber leider auch ein bisschen verständlich.
Wieso verständlich? Youthleague? Neue Zweite Mannschaft? Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Also bei Damar kann ich das noch nachvollziehen, nicht aber unbedingt bei Hyryläinen, der ja erst 16 oder 17 Jahre alt ist. Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Wie gesagt, die Spieler kamen gewiss wegen der Zukunft hier her und nicht aufgrund der Vergangenheit. Sonst wären sie nicht hier.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Und wenn Glasner der Meinung ist, dass bestimmte Spieler noch keine Hilfe sind und sie deshalb nicht auf der Bank Platz nehmen lässt, dann ist das nun mal seine Einschätzung, die sich ja jederzeit mit Blick auf die Zukunft ändern kann. Daraus mehr abzuleiten, kann für einen jungen Spieler mE kein Argument sein bzw es wäre nicht das richtige Argument.
Wie gesagt, die Jungs werden ihre Gründe haben, da ich diese nicht kenne, kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob die nachvollziehbar sind oder nicht. Hier ging es ja jetzt nur um den Blick von außen.
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Also bei Damar kann ich das noch nachvollziehen, nicht aber unbedingt bei Hyryläinen, der ja erst 16 oder 17 Jahre alt ist. Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Also bei Damar kann ich das noch nachvollziehen, nicht aber unbedingt bei Hyryläinen, der ja erst 16 oder 17 Jahre alt ist. Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Oder sie überschätzen sich einfach, so etwas würde nicht das erste mal vorkommen.
Ja, klar, das natürlich auch, zusammen mit den Einflüsterungen der Berater! Wobei der junge Finne, Hyryläinen, mir in einigen Vorbereitungsspielen der letzten Saison recht gut gefallen hatte. Um den finde ich das etwas schade. Da lob ich mir einen Tuta, der hinterließ in seinen ersten Einsätzen bei unseren Testspielen einen schlimmen Eindruck. Ließ sich verleihen, hat an sich gearbeitet und hat nun, zumindest in meinen Augen, schon ein international sehr gutes Niveau erreicht! Für mich schon mindestens so gut wie Evan N'Dicka, mit noch mehr Potential! Der wird über kurz oder lang im brasilianischen Nationalkader stehen, wenn die dort nicht ganz blind sind! Keine Allüren, bescheidenes Auftreten und bringt Top-Leistung. ImHo ein Top-Vorbild für den Nachwuchs der Eintracht!
Schönesge schrieb: Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss. Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht. Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre? Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen. Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren? Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen. Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Wie gesagt, die Spieler kamen gewiss wegen der Zukunft hier her und nicht aufgrund der Vergangenheit. Sonst wären sie nicht hier.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Und wenn Glasner der Meinung ist, dass bestimmte Spieler noch keine Hilfe sind und sie deshalb nicht auf der Bank Platz nehmen lässt, dann ist das nun mal seine Einschätzung, die sich ja jederzeit mit Blick auf die Zukunft ändern kann. Daraus mehr abzuleiten, kann für einen jungen Spieler mE kein Argument sein bzw es wäre nicht das richtige Argument.
Wie gesagt, die Jungs werden ihre Gründe haben, da ich diese nicht kenne, kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob die nachvollziehbar sind oder nicht. Hier ging es ja jetzt nur um den Blick von außen.
Wie gesagt, die Spieler kamen gewiss wegen der Zukunft hier her und nicht aufgrund der Vergangenheit. Sonst wären sie nicht hier.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Sie werden wegen der U17/U19 hergekommen sein. Da haben sie auch gespielt. Ob sie für den ganzen Weg bis zu den Profis hergekommen sind, können wir nicht wissen.
Das mit den größeren Vereinen stimmt in Bezug auf die Talentdichte und die Konkurrenz, nicht aber auf die Durchlässigkeit. Leverkusen hat letzte Saison sogar zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel eingewechselt.
Ich finde übrigens, dass man auch dann Spieler in den Kader nehmen kann, wenn man denkt, sie wären noch nicht so weit, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, wenn(!!!) man ansonsten den Kader nicht voll bekommt, weil man zu viele Verletzte oder Gesperrte hat. Ansonsten kannst du eben schnell den Eindruck vermitteln, dass du lieber keinen Spieler im Kader hast, als Talent X oder Y. Vor allem kannst du so junge Menschen auch mal an den ganzen Rahmen eines Bundesligaspiels heranführen, ohne sie auch noch direkt auf den Platz zu schicken.
Aber natürlich ist das auch Spekulation von mir. Am Ende wissen wir die Gründe natürlich nicht im Detail und werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Schade finde ich es ggf. trotzdem, dass die beiden gehen.
Vielleicht ist auch die U23, so richtig ich die Wiedereinführung finde, hier aber sogar ein kleiner Hemmschuh. Ich denke man wird so schnell wie möglich aufsteigen müssen. Vielleicht befürchten die Spieler, dann eher gegen SV Unter-Flockenbach ran zu müssen, als gegen Bayern auf der Bank zu sitzen.
Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Oder sie überschätzen sich einfach, so etwas würde nicht das erste mal vorkommen.
Ja, klar, das natürlich auch, zusammen mit den Einflüsterungen der Berater! Wobei der junge Finne, Hyryläinen, mir in einigen Vorbereitungsspielen der letzten Saison recht gut gefallen hatte. Um den finde ich das etwas schade. Da lob ich mir einen Tuta, der hinterließ in seinen ersten Einsätzen bei unseren Testspielen einen schlimmen Eindruck. Ließ sich verleihen, hat an sich gearbeitet und hat nun, zumindest in meinen Augen, schon ein international sehr gutes Niveau erreicht! Für mich schon mindestens so gut wie Evan N'Dicka, mit noch mehr Potential! Der wird über kurz oder lang im brasilianischen Nationalkader stehen, wenn die dort nicht ganz blind sind! Keine Allüren, bescheidenes Auftreten und bringt Top-Leistung. ImHo ein Top-Vorbild für den Nachwuchs der Eintracht!
Wie gesagt, die Spieler kamen gewiss wegen der Zukunft hier her und nicht aufgrund der Vergangenheit. Sonst wären sie nicht hier.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Und wenn Glasner der Meinung ist, dass bestimmte Spieler noch keine Hilfe sind und sie deshalb nicht auf der Bank Platz nehmen lässt, dann ist das nun mal seine Einschätzung, die sich ja jederzeit mit Blick auf die Zukunft ändern kann. Daraus mehr abzuleiten, kann für einen jungen Spieler mE kein Argument sein bzw es wäre nicht das richtige Argument.
Wie gesagt, die Jungs werden ihre Gründe haben, da ich diese nicht kenne, kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob die nachvollziehbar sind oder nicht. Hier ging es ja jetzt nur um den Blick von außen.
Wie gesagt, die Spieler kamen gewiss wegen der Zukunft hier her und nicht aufgrund der Vergangenheit. Sonst wären sie nicht hier.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Sie werden wegen der U17/U19 hergekommen sein. Da haben sie auch gespielt. Ob sie für den ganzen Weg bis zu den Profis hergekommen sind, können wir nicht wissen.
Das mit den größeren Vereinen stimmt in Bezug auf die Talentdichte und die Konkurrenz, nicht aber auf die Durchlässigkeit. Leverkusen hat letzte Saison sogar zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel eingewechselt.
Ich finde übrigens, dass man auch dann Spieler in den Kader nehmen kann, wenn man denkt, sie wären noch nicht so weit, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, wenn(!!!) man ansonsten den Kader nicht voll bekommt, weil man zu viele Verletzte oder Gesperrte hat. Ansonsten kannst du eben schnell den Eindruck vermitteln, dass du lieber keinen Spieler im Kader hast, als Talent X oder Y. Vor allem kannst du so junge Menschen auch mal an den ganzen Rahmen eines Bundesligaspiels heranführen, ohne sie auch noch direkt auf den Platz zu schicken.
Aber natürlich ist das auch Spekulation von mir. Am Ende wissen wir die Gründe natürlich nicht im Detail und werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Schade finde ich es ggf. trotzdem, dass die beiden gehen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Wie gesagt, die Spieler kamen gewiss wegen der Zukunft hier her und nicht aufgrund der Vergangenheit. Sonst wären sie nicht hier.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Sie werden wegen der U17/U19 hergekommen sein. Da haben sie auch gespielt. Ob sie für den ganzen Weg bis zu den Profis hergekommen sind, können wir nicht wissen.
Das mit den größeren Vereinen stimmt in Bezug auf die Talentdichte und die Konkurrenz, nicht aber auf die Durchlässigkeit. Leverkusen hat letzte Saison sogar zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel eingewechselt.
Ich finde übrigens, dass man auch dann Spieler in den Kader nehmen kann, wenn man denkt, sie wären noch nicht so weit, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, wenn(!!!) man ansonsten den Kader nicht voll bekommt, weil man zu viele Verletzte oder Gesperrte hat. Ansonsten kannst du eben schnell den Eindruck vermitteln, dass du lieber keinen Spieler im Kader hast, als Talent X oder Y. Vor allem kannst du so junge Menschen auch mal an den ganzen Rahmen eines Bundesligaspiels heranführen, ohne sie auch noch direkt auf den Platz zu schicken.
Aber natürlich ist das auch Spekulation von mir. Am Ende wissen wir die Gründe natürlich nicht im Detail und werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Schade finde ich es ggf. trotzdem, dass die beiden gehen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter. Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen. Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Man hat lt HR den beiden potentiellen Abgängern Verträge angeboten, ich würde mal vermuten, dass man ihnen jetzt das Gleiche wie Wenig angeboten hat.
Alles andere kann ich nicht beurteilen, Glasner hat es aber zumindest im letzten Jahr noch anders gesehen. Wenn der Abgang tatsächlich irgendeinem Trotz geschuldet sein sollte, weil man sich in der letzten Saison schon weiter gesehen hat, als es unser Trainer tat, wäre das auch nicht gerade positiv zu bewerten. Aber davon würde ich nicht ausgehen, werden schon vernünftige Gründe sein.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter. Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen. Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter. Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen. Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Damit hast du zweifelsohne recht. Nur wenn man den Gedanken konsequent zu Ende denkt, könnten wir die ganzen Jugendmannschaften auch gleich sein lassen. Wie sich ein junger Spieler entwickelt hätte, wenn er anders gefördert worden wäre, ist dazu schwierig vorherzusagen. Insgesamt muss es aber doch im Interesse des Vereins sein, dass man auf Dauer auch ein paar Spieler aus der eigenen Jugend bei den Profis etablieren kann. Sonst werden es irgendwann einige Plätze, die bei internationalen Spielen im Kader nicht besetzt werden dürfen.
Meine größte Hoffnung ist aktuell Foti, wobei ich da im Erfolgsfall der Leihe etwas Sorgen habe, da der Vertrag dann nur noch ein Jahr läuft. Ansonsten hatte ich aber schon Hoffnung bei Hyryläinen. Mal schauen, ob es bei Wenig funktioniert. Der könnte auch noch ein Kandidat sein.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die, die es bei Leverkusen geschafft haben, einfach weiter waren. Aus Spaß an der Freude haben die das da nicht gemacht. Wir haben einfach diese Talente nicht, zumindest noch nicht.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Man hat lt HR den beiden potentiellen Abgängern Verträge angeboten, ich würde mal vermuten, dass man ihnen jetzt das Gleiche wie Wenig angeboten hat.
Alles andere kann ich nicht beurteilen, Glasner hat es aber zumindest im letzten Jahr noch anders gesehen. Wenn der Abgang tatsächlich irgendeinem Trotz geschuldet sein sollte, weil man sich in der letzten Saison schon weiter gesehen hat, als es unser Trainer tat, wäre das auch nicht gerade positiv zu bewerten. Aber davon würde ich nicht ausgehen, werden schon vernünftige Gründe sein.
"Gegen diese Kritik hat sich Krösche zur Wehr gesetzt. "Wir wollten sie behalten, wir haben ihnen perspektivische Verträge angeboten, sie hätten bei uns Youth League spielen können", so der 41-Jährige, "aber es geht natürlich auch ums Geld und da konnten und wollten wir nicht überziehen"."
Kann sein, dass es nicht nur ums Geld geht, aber wahrscheinlich schon auch.
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter. Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen. Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter. Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen. Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Damit hast du zweifelsohne recht. Nur wenn man den Gedanken konsequent zu Ende denkt, könnten wir die ganzen Jugendmannschaften auch gleich sein lassen. Wie sich ein junger Spieler entwickelt hätte, wenn er anders gefördert worden wäre, ist dazu schwierig vorherzusagen. Insgesamt muss es aber doch im Interesse des Vereins sein, dass man auf Dauer auch ein paar Spieler aus der eigenen Jugend bei den Profis etablieren kann. Sonst werden es irgendwann einige Plätze, die bei internationalen Spielen im Kader nicht besetzt werden dürfen.
Meine größte Hoffnung ist aktuell Foti, wobei ich da im Erfolgsfall der Leihe etwas Sorgen habe, da der Vertrag dann nur noch ein Jahr läuft. Ansonsten hatte ich aber schon Hoffnung bei Hyryläinen. Mal schauen, ob es bei Wenig funktioniert. Der könnte auch noch ein Kandidat sein.
Ich kann die Talente verstehen, wenn sie uns verlassen. Seit Barkok kam niemand wirklich mehr durch. Auch letzte Saison, als wir gegen Leverkusen und Gladbach durchrotiert haben und uns das Ergebnis offensichtlich nicht so wichtig war, haben wir unsere Talente nicht eingesetzt und stattdessen lieber Leute wie Lammers gebracht, bei denen klar war, dass sie gehen werden und sportlich uns nicht helfen.
Weiß jemand, wie Glasner bei VW agiert hat? Kamen da Leute aus der eigehen Jugend zum Einsatz?
Ich kann die Talente verstehen, wenn sie uns verlassen. Seit Barkok kam niemand wirklich mehr durch. Auch letzte Saison, als wir gegen Leverkusen und Gladbach durchrotiert haben und uns das Ergebnis offensichtlich nicht so wichtig war, haben wir unsere Talente nicht eingesetzt und stattdessen lieber Leute wie Lammers gebracht, bei denen klar war, dass sie gehen werden und sportlich uns nicht helfen.
Weiß jemand, wie Glasner bei VW agiert hat? Kamen da Leute aus der eigehen Jugend zum Einsatz?
Zumindest die U19 war zu diesem Zeitpunkt mitten im Meisterschaftskampf. Außerdem hat Glasner mehrfach betont, dass es ihm wichtig ist das die Stammspieler im Rythmus bleiben für das Finale.
Ich kann die Talente verstehen, wenn sie uns verlassen. Seit Barkok kam niemand wirklich mehr durch. Auch letzte Saison, als wir gegen Leverkusen und Gladbach durchrotiert haben und uns das Ergebnis offensichtlich nicht so wichtig war, haben wir unsere Talente nicht eingesetzt und stattdessen lieber Leute wie Lammers gebracht, bei denen klar war, dass sie gehen werden und sportlich uns nicht helfen.
Weiß jemand, wie Glasner bei VW agiert hat? Kamen da Leute aus der eigehen Jugend zum Einsatz?
Ich kann die Talente verstehen, wenn sie uns verlassen. Seit Barkok kam niemand wirklich mehr durch. Auch letzte Saison, als wir gegen Leverkusen und Gladbach durchrotiert haben und uns das Ergebnis offensichtlich nicht so wichtig war, haben wir unsere Talente nicht eingesetzt und stattdessen lieber Leute wie Lammers gebracht, bei denen klar war, dass sie gehen werden und sportlich uns nicht helfen.
Weiß jemand, wie Glasner bei VW agiert hat? Kamen da Leute aus der eigehen Jugend zum Einsatz?
Zumindest die U19 war zu diesem Zeitpunkt mitten im Meisterschaftskampf. Außerdem hat Glasner mehrfach betont, dass es ihm wichtig ist das die Stammspieler im Rythmus bleiben für das Finale.
Es wird voll auf dem Platz und interessant an Krösches Telefon diese Woche
mal sehen, ob sich die Bieter für unsere 2023er mal langsam aus den Löchern trauen … oder ob es sich tatsächlich noch Wochen zieht.
Ich hoffe Götze bekommt seine muskulären Probleme in Griff.
Wieso verständlich?
Youthleague? Neue Zweite Mannschaft?
Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Es wird voll auf dem Platz und interessant an Krösches Telefon diese Woche
mal sehen, ob sich die Bieter für unsere 2023er mal langsam aus den Löchern trauen … oder ob es sich tatsächlich noch Wochen zieht.
Ich hoffe Götze bekommt seine muskulären Probleme in Griff.
Wieso verständlich?
Youthleague? Neue Zweite Mannschaft?
Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Wieso verständlich?
Youthleague? Neue Zweite Mannschaft?
Da ist doch viel Luft um sich zu beweisen und zu lernen?
Wobei ich das persönlich bei Hyryläinen auch sehr bedauerlich fände, denn für mich ist er das herausragende Talent im NLZ
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Bei Damar war zuletzt medial zu lesen, dass er zu wenig Durchlässigkeit bei uns sehen würde und wenn man mal die letzten ca. 10 Jahre sieht, haben wir wirklich nicht viel Durchlässigkeit gehabt. Dazu spielen die zweiten Mannschaften bei anderen Clubs bereits zum Teil in der Regionalliga.
Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss.
Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht.
Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre?
Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen.
Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren?
Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen.
Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Klar, mit Blick auf die Vergangenheit kann man so argumentieren, aber gerade mit Blick auf die Vergangenheit sind die Jungs ja hoffentlich nicht gekommen, sondern weil sie dem Glauben geschenkt haben werden, dass man bei der Eintracht gerade alles auf den Kopf stellt und Dinge ändern möchte. Andernfalls wären sie ja gar nicht erst gekommen. Deswegen kam ja ua auch Wenig.
Und bei den Möglichkeiten, die sie durch die Teilnahme an der CL nun bei der Eintracht haben, wirken die Entscheidungen von außen nicht nachvollziehbar. Gute Gründe werden die Jungs natürlich trotzdem haben, sonst würden sie nicht wechseln wollen. Aber verständlich von außen betrachtet, ist das mE nicht.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss.
Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht.
Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre?
Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen.
Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren?
Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen.
Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Also bei Damar kann ich das noch nachvollziehen, nicht aber unbedingt bei Hyryläinen, der ja erst 16 oder 17 Jahre alt ist.
Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Und wenn Glasner der Meinung ist, dass bestimmte Spieler noch keine Hilfe sind und sie deshalb nicht auf der Bank Platz nehmen lässt, dann ist das nun mal seine Einschätzung, die sich ja jederzeit mit Blick auf die Zukunft ändern kann. Daraus mehr abzuleiten, kann für einen jungen Spieler mE kein Argument sein bzw es wäre nicht das richtige Argument.
Wie gesagt, die Jungs werden ihre Gründe haben, da ich diese nicht kenne, kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob die nachvollziehbar sind oder nicht. Hier ging es ja jetzt nur um den Blick von außen.
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss.
Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht.
Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre?
Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen.
Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren?
Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen.
Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Also bei Damar kann ich das noch nachvollziehen, nicht aber unbedingt bei Hyryläinen, der ja erst 16 oder 17 Jahre alt ist.
Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Oder sie überschätzen sich einfach, so etwas würde nicht das erste mal vorkommen.
Also bei Damar kann ich das noch nachvollziehen, nicht aber unbedingt bei Hyryläinen, der ja erst 16 oder 17 Jahre alt ist.
Da werden mit Sicherheit auch finanzielle Dinge eine Rolle spielen, zumal die Eintracht den Beiden ja längerfristige Verträge angeboten hat.
Oder sie überschätzen sich einfach, so etwas würde nicht das erste mal vorkommen.
Ja, klar, das natürlich auch, zusammen mit den Einflüsterungen der Berater!
Wobei der junge Finne, Hyryläinen, mir in einigen Vorbereitungsspielen der letzten Saison recht gut gefallen hatte.
Um den finde ich das etwas schade.
Da lob ich mir einen Tuta, der hinterließ in seinen ersten Einsätzen bei unseren Testspielen einen schlimmen Eindruck.
Ließ sich verleihen, hat an sich gearbeitet und hat nun, zumindest in meinen Augen, schon ein international sehr gutes Niveau erreicht!
Für mich schon mindestens so gut wie Evan N'Dicka, mit noch mehr Potential!
Der wird über kurz oder lang im brasilianischen Nationalkader stehen, wenn die dort nicht ganz blind sind!
Keine Allüren, bescheidenes Auftreten und bringt Top-Leistung.
ImHo ein Top-Vorbild für den Nachwuchs der Eintracht!
Ich finde, dass man da schon ein bisschen mehr Verständnis für die jungen Spieler aufbringen muss.
Damar ist offensiver Mittelfeldspieler und da haben wir doch wirklich aktuell so viele Spieler im Kader, dass die Chance mal in den Kader zu rutschen gegen null geht.
Klar kann man auf die Versprechen der Zukunft hören, aber wie oft sollte das Jugendkonzept denn bei uns verbessert/erneuert werden die letzten Jahre?
Als Pezzaiuoli kam, sprach Bobic davon, dass das in der Branche einen großen Eindruck hinterlassen hätte. Wenige Jahre später wurde dann Möller über den grünen Klee gelobt. Und jetzt ist es Richter. Sonderlich viel Konstanz ist da nicht zu erkennen.
Als wir im Januar dieses Jahres (das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her) in Augsburg gespielt haben, haben wir nicht mal die Bank voll bekommen. Da waren zwei oder drei Plätze auf der Bank leer. Hat man diese mit Spielern aus der U19 ausgefüllt? Leider nein.
Woran, wenn nicht an der Vergangenheit, sollen sich die jungen Spieler und ihr Umfeld denn sonst orientieren?
Das Gleiche, was uns bei anderen Spielern hilft (die vielen Erfolgsgeschichten der letzten Jahre mit externen Spielern, die hier einen riesen Karrieresprung gemacht haben wie u.a. Silva, Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kostic ...) ist nun mal bei Spielern aus der eigenen Jugend genau umgekehrt. Da können wir leider aktuell überhaupt keine Erfolgsgeschichten aufzeigen.
Von daher ist es schon nachvollziehbar, wenn man sich mal in die Situation der jungen Spieler hereinversetzt.
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Und wenn Glasner der Meinung ist, dass bestimmte Spieler noch keine Hilfe sind und sie deshalb nicht auf der Bank Platz nehmen lässt, dann ist das nun mal seine Einschätzung, die sich ja jederzeit mit Blick auf die Zukunft ändern kann. Daraus mehr abzuleiten, kann für einen jungen Spieler mE kein Argument sein bzw es wäre nicht das richtige Argument.
Wie gesagt, die Jungs werden ihre Gründe haben, da ich diese nicht kenne, kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob die nachvollziehbar sind oder nicht. Hier ging es ja jetzt nur um den Blick von außen.
Sie werden wegen der U17/U19 hergekommen sein. Da haben sie auch gespielt. Ob sie für den ganzen Weg bis zu den Profis hergekommen sind, können wir nicht wissen.
Das mit den größeren Vereinen stimmt in Bezug auf die Talentdichte und die Konkurrenz, nicht aber auf die Durchlässigkeit. Leverkusen hat letzte Saison sogar zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel eingewechselt.
Ich finde übrigens, dass man auch dann Spieler in den Kader nehmen kann, wenn man denkt, sie wären noch nicht so weit, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, wenn(!!!) man ansonsten den Kader nicht voll bekommt, weil man zu viele Verletzte oder Gesperrte hat. Ansonsten kannst du eben schnell den Eindruck vermitteln, dass du lieber keinen Spieler im Kader hast, als Talent X oder Y. Vor allem kannst du so junge Menschen auch mal an den ganzen Rahmen eines Bundesligaspiels heranführen, ohne sie auch noch direkt auf den Platz zu schicken.
Aber natürlich ist das auch Spekulation von mir. Am Ende wissen wir die Gründe natürlich nicht im Detail und werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Schade finde ich es ggf. trotzdem, dass die beiden gehen.
Oder sie überschätzen sich einfach, so etwas würde nicht das erste mal vorkommen.
Ja, klar, das natürlich auch, zusammen mit den Einflüsterungen der Berater!
Wobei der junge Finne, Hyryläinen, mir in einigen Vorbereitungsspielen der letzten Saison recht gut gefallen hatte.
Um den finde ich das etwas schade.
Da lob ich mir einen Tuta, der hinterließ in seinen ersten Einsätzen bei unseren Testspielen einen schlimmen Eindruck.
Ließ sich verleihen, hat an sich gearbeitet und hat nun, zumindest in meinen Augen, schon ein international sehr gutes Niveau erreicht!
Für mich schon mindestens so gut wie Evan N'Dicka, mit noch mehr Potential!
Der wird über kurz oder lang im brasilianischen Nationalkader stehen, wenn die dort nicht ganz blind sind!
Keine Allüren, bescheidenes Auftreten und bringt Top-Leistung.
ImHo ein Top-Vorbild für den Nachwuchs der Eintracht!
Die Punkte, die du aufzählst, werden zudem für andere Vereine in einem ähnlichen Ausmaß gelten. Vor allem dann, wenn es noch "größere" Vereine als die Eintracht sind. Bei solchen Vereinen darauf zu hoffen, dass man nur Graupen vor sich hat, wäre eine etwas naive Herangehensweise. Wenn sie zu einem Verein in der zweiten Liga wechseln, würde ich die Herangehensweise wiederum schlüssig finden. Insofern müsste man mal abwarten, wo es sie hinverschlägt.
Und wenn Glasner der Meinung ist, dass bestimmte Spieler noch keine Hilfe sind und sie deshalb nicht auf der Bank Platz nehmen lässt, dann ist das nun mal seine Einschätzung, die sich ja jederzeit mit Blick auf die Zukunft ändern kann. Daraus mehr abzuleiten, kann für einen jungen Spieler mE kein Argument sein bzw es wäre nicht das richtige Argument.
Wie gesagt, die Jungs werden ihre Gründe haben, da ich diese nicht kenne, kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob die nachvollziehbar sind oder nicht. Hier ging es ja jetzt nur um den Blick von außen.
Sie werden wegen der U17/U19 hergekommen sein. Da haben sie auch gespielt. Ob sie für den ganzen Weg bis zu den Profis hergekommen sind, können wir nicht wissen.
Das mit den größeren Vereinen stimmt in Bezug auf die Talentdichte und die Konkurrenz, nicht aber auf die Durchlässigkeit. Leverkusen hat letzte Saison sogar zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel eingewechselt.
Ich finde übrigens, dass man auch dann Spieler in den Kader nehmen kann, wenn man denkt, sie wären noch nicht so weit, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, wenn(!!!) man ansonsten den Kader nicht voll bekommt, weil man zu viele Verletzte oder Gesperrte hat. Ansonsten kannst du eben schnell den Eindruck vermitteln, dass du lieber keinen Spieler im Kader hast, als Talent X oder Y. Vor allem kannst du so junge Menschen auch mal an den ganzen Rahmen eines Bundesligaspiels heranführen, ohne sie auch noch direkt auf den Platz zu schicken.
Aber natürlich ist das auch Spekulation von mir. Am Ende wissen wir die Gründe natürlich nicht im Detail und werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Schade finde ich es ggf. trotzdem, dass die beiden gehen.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Sie werden wegen der U17/U19 hergekommen sein. Da haben sie auch gespielt. Ob sie für den ganzen Weg bis zu den Profis hergekommen sind, können wir nicht wissen.
Das mit den größeren Vereinen stimmt in Bezug auf die Talentdichte und die Konkurrenz, nicht aber auf die Durchlässigkeit. Leverkusen hat letzte Saison sogar zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel eingewechselt.
Ich finde übrigens, dass man auch dann Spieler in den Kader nehmen kann, wenn man denkt, sie wären noch nicht so weit, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, wenn(!!!) man ansonsten den Kader nicht voll bekommt, weil man zu viele Verletzte oder Gesperrte hat. Ansonsten kannst du eben schnell den Eindruck vermitteln, dass du lieber keinen Spieler im Kader hast, als Talent X oder Y. Vor allem kannst du so junge Menschen auch mal an den ganzen Rahmen eines Bundesligaspiels heranführen, ohne sie auch noch direkt auf den Platz zu schicken.
Aber natürlich ist das auch Spekulation von mir. Am Ende wissen wir die Gründe natürlich nicht im Detail und werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Schade finde ich es ggf. trotzdem, dass die beiden gehen.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Ist aber am Ende auch egal, wir kennen die Gründe nicht, aber ich würde deshalb nicht die Schuld bei der Eintracht suchen und schon gar nicht an Glasner. Er ist ein top Trainer, man sollte froh sein, bei diesem lernen zu dürfen. Von Außen sehe ich auf jeden Fall keine auf der Hand liegenden Gründe, die einen Abgang nachvollziehbar machen. Ganz im Gegenteil, sehe eher Gründe, die im Moment klar für die Eintracht sprechen.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter.
Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen.
Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Alles andere kann ich nicht beurteilen, Glasner hat es aber zumindest im letzten Jahr noch anders gesehen. Wenn der Abgang tatsächlich irgendeinem Trotz geschuldet sein sollte, weil man sich in der letzten Saison schon weiter gesehen hat, als es unser Trainer tat, wäre das auch nicht gerade positiv zu bewerten. Aber davon würde ich nicht ausgehen, werden schon vernünftige Gründe sein.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter.
Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen.
Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Damit hast du zweifelsohne recht. Nur wenn man den Gedanken konsequent zu Ende denkt, könnten wir die ganzen Jugendmannschaften auch gleich sein lassen. Wie sich ein junger Spieler entwickelt hätte, wenn er anders gefördert worden wäre, ist dazu schwierig vorherzusagen.
Insgesamt muss es aber doch im Interesse des Vereins sein, dass man auf Dauer auch ein paar Spieler aus der eigenen Jugend bei den Profis etablieren kann. Sonst werden es irgendwann einige Plätze, die bei internationalen Spielen im Kader nicht besetzt werden dürfen.
Meine größte Hoffnung ist aktuell Foti, wobei ich da im Erfolgsfall der Leihe etwas Sorgen habe, da der Vertrag dann nur noch ein Jahr läuft. Ansonsten hatte ich aber schon Hoffnung bei Hyryläinen. Mal schauen, ob es bei Wenig funktioniert. Der könnte auch noch ein Kandidat sein.
Luka Hyryläinen ist in meinen Augen absolut solch ein Talent. Der war schon letzte Saison in seinem ersten U19 Jahr zu gut für den Juniorenfußball. Ich hätte ihn da sofort hochgezogen und dauerhaft am Profitraining teilnehmen lassen. Wir hatten lange kein solches Talent mehr, bei dem ich mich festlegen würde, dass er es in 3-4 Jahren zum Stammspieler bei uns schaffen könnte. Das Training bei den Profis wurde ihm allerdings nicht zugestanden, jetzt kommt mit Wenig ein jahrgangsgleicher Spieler, der eben jene Vorzüge erhält. Daher bin ich leider nicht wirklich überrascht, dass er sich für einen der zahllosen interessierten Clubs entscheiden wird. Der Abgang schmerzt.
Alles andere kann ich nicht beurteilen, Glasner hat es aber zumindest im letzten Jahr noch anders gesehen. Wenn der Abgang tatsächlich irgendeinem Trotz geschuldet sein sollte, weil man sich in der letzten Saison schon weiter gesehen hat, als es unser Trainer tat, wäre das auch nicht gerade positiv zu bewerten. Aber davon würde ich nicht ausgehen, werden schon vernünftige Gründe sein.
__________________________________
Habe leider die Originalquelle nicht gefunden... ist leider fast alles hinter der Bezahlschranke - daher mal eine Sekundärquelle:
https://fussball.news/a/zwei-sge-talente-vor-dem-abflug-kroesche-schildert-gruende
"Gegen diese Kritik hat sich Krösche zur Wehr gesetzt. "Wir wollten sie behalten, wir haben ihnen perspektivische Verträge angeboten, sie hätten bei uns Youth League spielen können", so der 41-Jährige, "aber es geht natürlich auch ums Geld und da konnten und wollten wir nicht überziehen"."
Kann sein, dass es nicht nur ums Geld geht, aber wahrscheinlich schon auch.
Diesen Satz hat man gefühlt 1000x gehört in den letzten Jahren nach dem uns vermeintliche Top Talente verlassen haben. Nahezu alle dieser "schmerzenden" Abgänge spielen jetzt maximal 2.Liga... die meisten weit darunter.
Tosun hat geschmerzt, Süle hat geschmerzt...beide Abgänge wären damals vielleicht vermeidbar gewesen.
Aber wo ist der Rest? Bei welchen Top-Clubs?
Damit hast du zweifelsohne recht. Nur wenn man den Gedanken konsequent zu Ende denkt, könnten wir die ganzen Jugendmannschaften auch gleich sein lassen. Wie sich ein junger Spieler entwickelt hätte, wenn er anders gefördert worden wäre, ist dazu schwierig vorherzusagen.
Insgesamt muss es aber doch im Interesse des Vereins sein, dass man auf Dauer auch ein paar Spieler aus der eigenen Jugend bei den Profis etablieren kann. Sonst werden es irgendwann einige Plätze, die bei internationalen Spielen im Kader nicht besetzt werden dürfen.
Meine größte Hoffnung ist aktuell Foti, wobei ich da im Erfolgsfall der Leihe etwas Sorgen habe, da der Vertrag dann nur noch ein Jahr läuft. Ansonsten hatte ich aber schon Hoffnung bei Hyryläinen. Mal schauen, ob es bei Wenig funktioniert. Der könnte auch noch ein Kandidat sein.
Weiß jemand, wie Glasner bei VW agiert hat? Kamen da Leute aus der eigehen Jugend zum Einsatz?
Zumindest die U19 war zu diesem Zeitpunkt mitten im Meisterschaftskampf. Außerdem hat Glasner mehrfach betont, dass es ihm wichtig ist das die Stammspieler im Rythmus bleiben für das Finale.
Weiß jemand, wie Glasner bei VW agiert hat? Kamen da Leute aus der eigehen Jugend zum Einsatz?
Zumindest die U19 war zu diesem Zeitpunkt mitten im Meisterschaftskampf. Außerdem hat Glasner mehrfach betont, dass es ihm wichtig ist das die Stammspieler im Rythmus bleiben für das Finale.