>

Verhalten der Fans

#
WürzburgerAdler schrieb:

Wenn man das will, wäre der sehr einfach zu identifizieren. Wäre schon mal interessant, inwieweit der zur Eintrachtszene gehört.



       

Genau mein Gedanke. 👍
#
Kein fuss breit.....
#
Kriegt euch wieder ein.
Der eine Typ ist ja wunderbar zu sehen. Wenn man das will, wäre der sehr einfach zu identifizieren. Wäre schon mal interessant, inwieweit der zur Eintrachtszene gehört.
#
Wenn nicht, ist alles gut.
Nichts passiert.
#
SGE_Werner schrieb:

Die zeigen einen Hitlergruß


Der erste hat eine Dose oder sowas in der Hand. Ändert nix an der typischen Bewegung, aber die Hand ist definitiv nicht zum Hitlergruß geformt. (wenn man schon reflexartig auf Videos anspringt, sollte man diese auch mal öfter als einmal angucken)

Beim zweiten ist es unstrittig.

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten (das meint sicher Würzburger, ist schon ein Unterschied ob da stramme Nazis im Block sind oder welche, die eigentlich das Gegenteil "ausdrücken" wollen) - es sieht aber definitiv Kacke aus, ohne weitere Diskussion.



#
derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.
#
Wie war das Lied letztens?

„Und ihr wollt Eintracht Frankfurt sein“, glaube ich.
#
HessiP schrieb:

Wie war das Lied letztens?

„Und ihr wollt Eintracht Frankfurt sein“, glaube ich.


Pssst, das ist in unserer Kurve doch nur in eine Richtung zu hören. Einfach solidarisch beim nächsten CL-Heimspiel alle draußen bleiben - für die Eintracht.
#
derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.
#
SGE_Werner schrieb:

Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion


unbestritten und sollte auf jeden Fall an erster Stelle der Bewertung stehen.
#
derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.
#
SGE_Werner schrieb:

fragen, was dem vorausgegangen ist.

Es ist scheiß egal, was vorausgegangen ist.
Zumindest hierzulande ist nach § 86a Absatz 1 und 2 StGB eine solche Geste verboten. Punkt.
#
SGE_Werner schrieb:

fragen, was dem vorausgegangen ist.

Es ist scheiß egal, was vorausgegangen ist.
Zumindest hierzulande ist nach § 86a Absatz 1 und 2 StGB eine solche Geste verboten. Punkt.
#
SamuelMumm schrieb:

SGE_Werner schrieb:

fragen, was dem vorausgegangen ist.

Es ist scheiß egal, was vorausgegangen ist.
Zumindest hierzulande ist nach § 86a Absatz 1 und 2 StGB eine solche Geste verboten. Punkt.


Samuel, es nervt allmählich, dass Du selbst dann, wenn wir eigentlich fast einer Meinung sind, Du immer noch irgendeinen Punkt raussuchst um irgendwie noch mal einem ans Bein zu pissen.
#
SamuelMumm schrieb:

SGE_Werner schrieb:

fragen, was dem vorausgegangen ist.

Es ist scheiß egal, was vorausgegangen ist.
Zumindest hierzulande ist nach § 86a Absatz 1 und 2 StGB eine solche Geste verboten. Punkt.


Samuel, es nervt allmählich, dass Du selbst dann, wenn wir eigentlich fast einer Meinung sind, Du immer noch irgendeinen Punkt raussuchst um irgendwie noch mal einem ans Bein zu pissen.
#
SGE_Werner schrieb:

einem ans Bein zu pissen.

Dir? Nein! Das war allgemein in den Raum gestellt. Nicht an irgendwen gerichtet.
Aber klar, dass Du das so siehst. Wundert mich nicht.
#
derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.
#
SGE_Werner schrieb:

derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.

Was gibts denn da zu korrigieren? Genauso habe ich es geschrieben und genauso habe ich es gemeint.
Mir ging es nur darum, eine Vorverurteilung ohne den Kontext des offensichtlich vorherrschenden Disputs zu vermeiden. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.
Meine Fresse. Ich stehe ja bekanntermaßen dringend im Verdacht, Nazis zu verharmlosen.
#
SGE_Werner schrieb:

derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.

Was gibts denn da zu korrigieren? Genauso habe ich es geschrieben und genauso habe ich es gemeint.
Mir ging es nur darum, eine Vorverurteilung ohne den Kontext des offensichtlich vorherrschenden Disputs zu vermeiden. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.
Meine Fresse. Ich stehe ja bekanntermaßen dringend im Verdacht, Nazis zu verharmlosen.
#
Offensichtlich für etliche user sehr missverständlich geschrieben
#
SamuelMumm schrieb:

SGE_Werner schrieb:

fragen, was dem vorausgegangen ist.

Es ist scheiß egal, was vorausgegangen ist.
Zumindest hierzulande ist nach § 86a Absatz 1 und 2 StGB eine solche Geste verboten. Punkt.


Samuel, es nervt allmählich, dass Du selbst dann, wenn wir eigentlich fast einer Meinung sind, Du immer noch irgendeinen Punkt raussuchst um irgendwie noch mal einem ans Bein zu pissen.
#
Es war eine allgemeine und richtige Feststellung von Mumm
#
Offensichtlich für etliche user sehr missverständlich geschrieben
#
Tafelberg schrieb:

Offensichtlich für etliche user sehr missverständlich geschrieben

Dann lies den Beitrag halt nochmal. Mann.
#
Hier im Video fliegt eine Leuchtrakete in den Marseille Block

https://twitter.com/masl201290/status/1569735206256377859?s=46&t=nb1ylrnlsmx1eI9xcikT8Q
#
mc1998 schrieb:

Hier im Video fliegt eine Leuchtrakete in den Marseille Block

https://twitter.com/masl201290/status/1569735206256377859?s=46&t=nb1ylrnlsmx1eI9xcikT8Q


Dann schau mal genau hin, das Pyro fliegt von links in den Eintrachtblock und wird dann wieder raus geschmissen.
#
Offensichtlich für etliche user sehr missverständlich geschrieben
#
Blödsinn weißte selbst.
Den Würzburger so hinzustellen. Leute
#
Tafelberg schrieb:

Offensichtlich für etliche user sehr missverständlich geschrieben

Dann lies den Beitrag halt nochmal. Mann.
#
Ich würde nie einen Hitler Gruss relativieren,  egal mit welchem Hintergrund
#
SGE_Werner schrieb:

derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.

Was gibts denn da zu korrigieren? Genauso habe ich es geschrieben und genauso habe ich es gemeint.
Mir ging es nur darum, eine Vorverurteilung ohne den Kontext des offensichtlich vorherrschenden Disputs zu vermeiden. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.
Meine Fresse. Ich stehe ja bekanntermaßen dringend im Verdacht, Nazis zu verharmlosen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.


Sorry Würzi, aber genau das ist das Problem in Deiner Argumentation. Selbst als Replik auf einen anderen Hitlergruß ist es das absolut falsche Mittel. Glaubst Du, dass irgendwer außer Dir sich bei den Bildern fragt, was die Hintergründe waren. Deswegen unterlässt man sowas.
#
SGE_Werner schrieb:

derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.

Was gibts denn da zu korrigieren? Genauso habe ich es geschrieben und genauso habe ich es gemeint.
Mir ging es nur darum, eine Vorverurteilung ohne den Kontext des offensichtlich vorherrschenden Disputs zu vermeiden. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.
Meine Fresse. Ich stehe ja bekanntermaßen dringend im Verdacht, Nazis zu verharmlosen.
#
Marseille hat eine linke Fanszene, aber wir ja normalerweise auch, von daher ist das schon ein bisschen kurios. Als ich's erst gehört habe dachte ich mir nichts dabei, ein Pöbelarm kann auch mal nach Hitlergruß aussehen, aber nach Ansicht des Videos, gerade der zweite Typ, sieht schon recht deutlich aus.
#
SGE_Werner schrieb:

derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.

Was gibts denn da zu korrigieren? Genauso habe ich es geschrieben und genauso habe ich es gemeint.
Mir ging es nur darum, eine Vorverurteilung ohne den Kontext des offensichtlich vorherrschenden Disputs zu vermeiden. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.
Meine Fresse. Ich stehe ja bekanntermaßen dringend im Verdacht, Nazis zu verharmlosen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

SGE_Werner schrieb:

derjens schrieb:

Sicherlich fehlt der Kontext zu den Gesten


Der ist aber erstmal völlig egal. Man kann erstmal einfach sagen, wie sch... die Aktion ist und dann immer noch fragen, was dem vorausgegangen ist. Mir ist schon klar, dass Würzi das vielleicht ausdrücken wollte, aber dann muss er seinen Beitrag eben noch mal korrigieren. So kann man ihn eben so verstehen, wie ihn die meisten hier verstehen.

Was gibts denn da zu korrigieren? Genauso habe ich es geschrieben und genauso habe ich es gemeint.
Mir ging es nur darum, eine Vorverurteilung ohne den Kontext des offensichtlich vorherrschenden Disputs zu vermeiden. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.
Meine Fresse. Ich stehe ja bekanntermaßen dringend im Verdacht, Nazis zu verharmlosen.


Also ich kann mir schlicht nicht vorstellen wie ein solcher Gruß eine Replik sein könnte, die den Gruß auch nur im entferntesten rechtfertigt. Sowas geht nicht. Sowas darf nicht gehen. Niemals. Soll er ihm den Mittelfinger zeigen, was weiß ich. Aber Never ever sowas.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.


Sorry Würzi, aber genau das ist das Problem in Deiner Argumentation. Selbst als Replik auf einen anderen Hitlergruß ist es das absolut falsche Mittel. Glaubst Du, dass irgendwer außer Dir sich bei den Bildern fragt, was die Hintergründe waren. Deswegen unterlässt man sowas.
#
SGE_Werner schrieb:

Glaubst Du, dass irgendwer außer Dir sich bei den Bildern fragt, was die Hintergründe waren.

So wie es aussieht eher niemand.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Wenn der Typ den Gruß als Gruß und nicht als Replik auf einen ebensolchen gebraucht hat (in der Art: Jaja, ihr seid Nazis!), ist alles klar. Aber das sieht bzw. hört man ja nicht.


Sorry Würzi, aber genau das ist das Problem in Deiner Argumentation. Selbst als Replik auf einen anderen Hitlergruß ist es das absolut falsche Mittel. Glaubst Du, dass irgendwer außer Dir sich bei den Bildern fragt, was die Hintergründe waren. Deswegen unterlässt man sowas.
#
SGE_Werner schrieb:

Selbst als Replik auf einen anderen Hitlergruß ist es das absolut falsche Mittel.

Ja das ist das falsche Mittel, keine Frage.


Teilen