>

Verhalten der Fans

#
Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht. So macht man das! Nicht so wie bei Hannover 96, wo die Täter bestraft werden.
Und ändern wird sich natürlich nichts. Die nächsten Geldstrafen kommen und unsere - in dieser Hinsicht - überforderten Funktionäre werden in den nächsten Dialog mit den Fans erster Klasse treten. Läuft doch super!
#
FCCTim schrieb:

Und ändern wird sich natürlich nichts. Die nächsten Geldstrafen kommen und unsere - in dieser Hinsicht - überforderten Funktionäre werden in den nächsten Dialog mit den Fans erster Klasse treten. Läuft doch super!


Wieso sollte sich was ändern?

Die Mio im Jahr tut langsam kaum noch weh.
Außer in der Blase redet keiner drüber.

Wieso also sollten die Funktionäre handeln?

Das System funktioniert so seit über 20 Jahren.
Strafe, Sprüche, keine Konsequenzen.

Und jetzt spielen wir CL, also alles gut.
#
Was man mit dem Geld alles hätte machen können....
#
Brodo schrieb:

Was man mit dem Geld alles hätte machen können....

Jede Menge Schulungen... 😎
#
Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht. So macht man das! Nicht so wie bei Hannover 96, wo die Täter bestraft werden.
Und ändern wird sich natürlich nichts. Die nächsten Geldstrafen kommen und unsere - in dieser Hinsicht - überforderten Funktionäre werden in den nächsten Dialog mit den Fans erster Klasse treten. Läuft doch super!
#
Das wird alles intern geklärt bzw angesprochen
#
Brodo schrieb:

Was man mit dem Geld alles hätte machen können....

Jede Menge Schulungen... 😎
#
WürzburgerAdler schrieb:

Brodo schrieb:

Was man mit dem Geld alles hätte machen können....

Jede Menge Schulungen... 😎

Rund ein Drittel der Strafen können ja für Sicherheit und Gewaltprävention verwendet werden und müssen dann nicht an den DFB überwiesen werden
#
Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht. So macht man das! Nicht so wie bei Hannover 96, wo die Täter bestraft werden.
Und ändern wird sich natürlich nichts. Die nächsten Geldstrafen kommen und unsere - in dieser Hinsicht - überforderten Funktionäre werden in den nächsten Dialog mit den Fans erster Klasse treten. Läuft doch super!
#
FCCTim schrieb:

Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht.

Was ist der Unterschisd zwischen einem DK-Inhaber auf der Gegentribüne, der keine Strafe verursacht zu einem DK-Inhaber in der NWK, der keine Strafe verursacht?
#
FCCTim schrieb:

Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht.

Was ist der Unterschisd zwischen einem DK-Inhaber auf der Gegentribüne, der keine Strafe verursacht zu einem DK-Inhaber in der NWK, der keine Strafe verursacht?
#
Juno267 schrieb:

FCCTim schrieb:

Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht.

Was ist der Unterschisd zwischen einem DK-Inhaber auf der Gegentribüne, der keine Strafe verursacht zu einem DK-Inhaber in der NWK, der keine Strafe verursacht?


Was soll diese Frage? Du weißt genau was er meint und er hat nicht unrecht.

NWK von 13 auf 20 Euro (da brennt es häufiger als im Rest des Stadions) wäre angebrachter als auf der Ost von 48 auf 53 Euro zu gehen.

Ansonsten denk mal drüber nach was du über Ausschreitungen in Frankreich wegen eines Spiels in München geschrieben hast 😉 Demnach müssten Zwecks Fairness die Preise überall erhöht werden.
Bei der Eintracht zahlen aber ausschließlich die unschuldigen außerhalb der NWK die Zeche.
#
kicker.de schrieb:
Dabei wird die Eintracht für das Abbrennen unter anderem von bengalischen Feuern für die Gastspiele in Gladbach, Augsburg sowie vor allem in Mainz (allein 90.000 Euro) zur Kasse gebeten. Auch vor heimischer Kulisse hatten sich die Anhänger der SGE so manchesmal nicht im Zaum, die dabei eingesetzte Pyrotechnik schlägt sich im Urteil mit 81.000 Euro bei der Partie gegen den VfB Stuttgart sowie mit 94.000 Euro im Duell gegen Borussia Dortmund nieder.


Täusche ich mich, oder hat der DFB massiv die Preise erhöht? Das waren doch früher nicht die üblichen Summen!
#
kicker.de schrieb:
Dabei wird die Eintracht für das Abbrennen unter anderem von bengalischen Feuern für die Gastspiele in Gladbach, Augsburg sowie vor allem in Mainz (allein 90.000 Euro) zur Kasse gebeten. Auch vor heimischer Kulisse hatten sich die Anhänger der SGE so manchesmal nicht im Zaum, die dabei eingesetzte Pyrotechnik schlägt sich im Urteil mit 81.000 Euro bei der Partie gegen den VfB Stuttgart sowie mit 94.000 Euro im Duell gegen Borussia Dortmund nieder.


Täusche ich mich, oder hat der DFB massiv die Preise erhöht? Das waren doch früher nicht die üblichen Summen!
#
....oder man hat uns den Großkundenrabatt gestrichen?
#
Vielleicht könnte man ja ein Bonus System einführen. Wenn man zum Beispiel die Summe, die dieses Saison als Strafen gezahlt wurde nimmt und dieses Geld für einen Nischensport oder die Jugend oder den Frauenfußball als Zusatzgeld auslobt. Frei nach dem Motto, müssen wir die Strafen nicht zahlen, kommt das vorher als Strafgeld eingeplante Geld jemand anderem zu Gute.
#
Vielleicht könnte man ja ein Bonus System einführen. Wenn man zum Beispiel die Summe, die dieses Saison als Strafen gezahlt wurde nimmt und dieses Geld für einen Nischensport oder die Jugend oder den Frauenfußball als Zusatzgeld auslobt. Frei nach dem Motto, müssen wir die Strafen nicht zahlen, kommt das vorher als Strafgeld eingeplante Geld jemand anderem zu Gute.
#
Den Versuch gab es schon mal 2012. Wurde auch rege diskutiert damals. Ich meine davon nie wieder etwas gehört zu haben. Aber vielleicht erinnert sich ja noch jemand anderes daran.

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105366?page=1#3160740

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105670
#
Ob der hohen Strafen, ich bin weiterhin dafür, dass die Eintracht stärker in private Sicherheitsdienste intestiert (Stichworte: resistente, aber immer freundliche Kampfsportler/Karetekas), um bei Ausschreitungen der eigenen Fans/Ultras etwas entgegensetzen zu können. Jetzt dürft ihr mich wieder zerreißen
#
Ob der hohen Strafen, ich bin weiterhin dafür, dass die Eintracht stärker in private Sicherheitsdienste intestiert (Stichworte: resistente, aber immer freundliche Kampfsportler/Karetekas), um bei Ausschreitungen der eigenen Fans/Ultras etwas entgegensetzen zu können. Jetzt dürft ihr mich wieder zerreißen
#
Helmuet schrieb:

Ob der hohen Strafen, ich bin weiterhin dafür, dass die Eintracht stärker in private Sicherheitsdienste intestiert (Stichworte: resistente, aber immer freundliche Kampfsportler/Karetekas), um bei Ausschreitungen der eigenen Fans/Ultras etwas entgegensetzen zu können. Jetzt dürft ihr mich wieder zerreißen

Warum nicht gleich zurück zur SA?

Meine Herren, ob solcher Gedankengänge wie den deinen kann man nur fassungslos mit dem Kopp schütteln.
#
Ob der hohen Strafen, ich bin weiterhin dafür, dass die Eintracht stärker in private Sicherheitsdienste intestiert (Stichworte: resistente, aber immer freundliche Kampfsportler/Karetekas), um bei Ausschreitungen der eigenen Fans/Ultras etwas entgegensetzen zu können. Jetzt dürft ihr mich wieder zerreißen
#
an die Diskussion hier denke ich nicht gerne zurück, keine Ahnung warum die erneute Provokation sein muss.
#
kicker.de schrieb:
Dabei wird die Eintracht für das Abbrennen unter anderem von bengalischen Feuern für die Gastspiele in Gladbach, Augsburg sowie vor allem in Mainz (allein 90.000 Euro) zur Kasse gebeten. Auch vor heimischer Kulisse hatten sich die Anhänger der SGE so manchesmal nicht im Zaum, die dabei eingesetzte Pyrotechnik schlägt sich im Urteil mit 81.000 Euro bei der Partie gegen den VfB Stuttgart sowie mit 94.000 Euro im Duell gegen Borussia Dortmund nieder.


Täusche ich mich, oder hat der DFB massiv die Preise erhöht? Das waren doch früher nicht die üblichen Summen!
#
HessiP schrieb:

kicker.de schrieb:
Dabei wird die Eintracht für das Abbrennen unter anderem von bengalischen Feuern für die Gastspiele in Gladbach, Augsburg sowie vor allem in Mainz (allein 90.000 Euro) zur Kasse gebeten. Auch vor heimischer Kulisse hatten sich die Anhänger der SGE so manchesmal nicht im Zaum, die dabei eingesetzte Pyrotechnik schlägt sich im Urteil mit 81.000 Euro bei der Partie gegen den VfB Stuttgart sowie mit 94.000 Euro im Duell gegen Borussia Dortmund nieder.


Täusche ich mich, oder hat der DFB massiv die Preise erhöht? Das waren doch früher nicht die üblichen Summen!

Wenn man sich die Strafen so anschaut kann da einiges zusammen kommen.

DFB-Strafen: Das kosten die Clubs Pyro und Co. | NDR.de - Sport - Fußball https://share.google/pYXndBwslNXKFGg8B
#
Juno267 schrieb:

FCCTim schrieb:

Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht.

Was ist der Unterschisd zwischen einem DK-Inhaber auf der Gegentribüne, der keine Strafe verursacht zu einem DK-Inhaber in der NWK, der keine Strafe verursacht?


Was soll diese Frage? Du weißt genau was er meint und er hat nicht unrecht.

NWK von 13 auf 20 Euro (da brennt es häufiger als im Rest des Stadions) wäre angebrachter als auf der Ost von 48 auf 53 Euro zu gehen.

Ansonsten denk mal drüber nach was du über Ausschreitungen in Frankreich wegen eines Spiels in München geschrieben hast 😉 Demnach müssten Zwecks Fairness die Preise überall erhöht werden.
Bei der Eintracht zahlen aber ausschließlich die unschuldigen außerhalb der NWK die Zeche.
#
Cyrillar schrieb:

Juno267 schrieb:

FCCTim schrieb:

Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht.

Was ist der Unterschisd zwischen einem DK-Inhaber auf der Gegentribüne, der keine Strafe verursacht zu einem DK-Inhaber in der NWK, der keine Strafe verursacht?


Was soll diese Frage? Du weißt genau was er meint und er hat nicht unrecht.

NWK von 13 auf 20 Euro (da brennt es häufiger als im Rest des Stadions) wäre angebrachter als auf der Ost von 48 auf 53 Euro zu gehen.

Ansonsten denk mal drüber nach was du über Ausschreitungen in Frankreich wegen eines Spiels in München geschrieben hast 😉 Demnach müssten Zwecks Fairness die Preise überall erhöht werden.
Bei der Eintracht zahlen aber ausschließlich die unschuldigen außerhalb der NWK die Zeche.

Natürlich weiß ich, was er gemeint hat.
Er ist der Meinung, dass alle die ihre DK oder ein Ticketin der NWK haben, verantwortlich für die Strafen durch den DFB sind und die, die außerhalb dieses Bereiches im Stadion sind, nicht verantwortlich sind.
Wieder mal eine Pauschalisierung vom aller Feinsten.
Im Übrigen wurden auch schon Blöcke in anderen Bereichen gesperrt, weil von dort Gegenstände auf das Spielfeld geworfen wurden. Hat man die Preise in diesem Block im Anschluss dann deswegen angehoben? Oder hast du es gefordert?

Aber klar, ist ja ganz einfach. Die in der NWK sind schuld und die sollen alle Blechen. Die einfachste Lösung ist immer dann die beste, wenn man selber nicht davon betroffen ist.

Gerne kann man über die Preisegestaltung im Stadion diskutieren, aber nicht im Zusammehang mit den DFB Strafen. Und wenn, dann sollte man schon eine prozentuale Steigerung im gesamten Stadion machen und nicht auf einmal in der NWK um über 50% anheben und in anderen Bereichen um 2% oder was auch immer du dir vorstellst.
#
Cyrillar schrieb:

Juno267 schrieb:

FCCTim schrieb:

Und die nächste saftige Geldstrafe kommt reingeflattert! Aber das ist doch alles gar kein Problem. Dann legt man die Geldstrafe einfach wieder auf die unschuldigen DK-Inhaber der Gegentribüne um, indem man deren DK-Preise überproportional erhöht. Die Blöcke, in denen die Verursacher beheimatet sind, bleiben dagegen verschont bzw. dort werden die Preise nur ganz geringfügig erhöht.

Was ist der Unterschisd zwischen einem DK-Inhaber auf der Gegentribüne, der keine Strafe verursacht zu einem DK-Inhaber in der NWK, der keine Strafe verursacht?


Was soll diese Frage? Du weißt genau was er meint und er hat nicht unrecht.

NWK von 13 auf 20 Euro (da brennt es häufiger als im Rest des Stadions) wäre angebrachter als auf der Ost von 48 auf 53 Euro zu gehen.

Ansonsten denk mal drüber nach was du über Ausschreitungen in Frankreich wegen eines Spiels in München geschrieben hast 😉 Demnach müssten Zwecks Fairness die Preise überall erhöht werden.
Bei der Eintracht zahlen aber ausschließlich die unschuldigen außerhalb der NWK die Zeche.

Natürlich weiß ich, was er gemeint hat.
Er ist der Meinung, dass alle die ihre DK oder ein Ticketin der NWK haben, verantwortlich für die Strafen durch den DFB sind und die, die außerhalb dieses Bereiches im Stadion sind, nicht verantwortlich sind.
Wieder mal eine Pauschalisierung vom aller Feinsten.
Im Übrigen wurden auch schon Blöcke in anderen Bereichen gesperrt, weil von dort Gegenstände auf das Spielfeld geworfen wurden. Hat man die Preise in diesem Block im Anschluss dann deswegen angehoben? Oder hast du es gefordert?

Aber klar, ist ja ganz einfach. Die in der NWK sind schuld und die sollen alle Blechen. Die einfachste Lösung ist immer dann die beste, wenn man selber nicht davon betroffen ist.

Gerne kann man über die Preisegestaltung im Stadion diskutieren, aber nicht im Zusammehang mit den DFB Strafen. Und wenn, dann sollte man schon eine prozentuale Steigerung im gesamten Stadion machen und nicht auf einmal in der NWK um über 50% anheben und in anderen Bereichen um 2% oder was auch immer du dir vorstellst.
#
Juno267 schrieb:

Aber klar, ist ja ganz einfach. Die in der NWK sind schuld und die sollen alle Blechen. Die einfachste Lösung ist immer dann die beste, wenn man selber nicht davon betroffen ist.



Wir sind alle betroffen, nur sind es die selbsternannten Regelhüter dieses Bereichs, die seit 20 Jahren keine Konsequenzen tragen müssen.
Und wenn 20 Jahre gepredigt wird, dass "die Kurve" das regelt, dann sollte irgendwann eben "die Kurve" auch Konsequenzen tragen.

Das wird natürlich nicht geschehen, deswegen spar Dir die künstliche Aufregung.
#
Juno267 schrieb:

Aber klar, ist ja ganz einfach. Die in der NWK sind schuld und die sollen alle Blechen. Die einfachste Lösung ist immer dann die beste, wenn man selber nicht davon betroffen ist.



Wir sind alle betroffen, nur sind es die selbsternannten Regelhüter dieses Bereichs, die seit 20 Jahren keine Konsequenzen tragen müssen.
Und wenn 20 Jahre gepredigt wird, dass "die Kurve" das regelt, dann sollte irgendwann eben "die Kurve" auch Konsequenzen tragen.

Das wird natürlich nicht geschehen, deswegen spar Dir die künstliche Aufregung.
#
SemperFi schrieb:
Und wenn 20 Jahre gepredigt wird, dass "die Kurve" das regelt, dann sollte irgendwann eben "die Kurve" auch Konsequenzen tragen.

Wer predigt das denn? "Die Kurve" kann gar nichts regeln, oder sollen irgendwelche Schülerinnen und Schüler aus dem Mittel- oder Oberrang dafür sorgen, dass niemand igrendwas Blödes macht?

Diese ganze Pauschlisierungen von Leuten wie dir sind ehrlich gesagt diskiminierend. Was kommt als Nächstes?
#
SemperFi schrieb:
Und wenn 20 Jahre gepredigt wird, dass "die Kurve" das regelt, dann sollte irgendwann eben "die Kurve" auch Konsequenzen tragen.

Wer predigt das denn? "Die Kurve" kann gar nichts regeln, oder sollen irgendwelche Schülerinnen und Schüler aus dem Mittel- oder Oberrang dafür sorgen, dass niemand igrendwas Blödes macht?

Diese ganze Pauschlisierungen von Leuten wie dir sind ehrlich gesagt diskiminierend. Was kommt als Nächstes?
#
Juno267 schrieb:

Diese ganze Pauschlisierungen von Leuten wie dir sind ehrlich gesagt diskiminierend.


Diskriminierend?
Was ein BS
Sowas kann nur von jemandem kommen, der das noch nie selbst erlebt hat.

Ich war über Jahre in der Kurve, zuhause und auswärts.
Also Karen, ganz ruhig.
#
Juno267 schrieb:

Diese ganze Pauschlisierungen von Leuten wie dir sind ehrlich gesagt diskiminierend.


Diskriminierend?
Was ein BS
Sowas kann nur von jemandem kommen, der das noch nie selbst erlebt hat.

Ich war über Jahre in der Kurve, zuhause und auswärts.
Also Karen, ganz ruhig.
#
Und was hast du da so ‚geregelt“ in der Kurve?
#
Und was hast du da so ‚geregelt“ in der Kurve?
#
Juno267 schrieb:

Und was hast du da so ‚geregelt“ in der Kurve?

Oh boy.


Teilen