>

[Gerücht] Luca Pellegrini (Juve) - Leihe


Thread wurde von skyeagle am Freitag, 12. August 2022, 22:19 Uhr um 22:19 Uhr gesperrt weil:
Gude Luca
#
Hab mir gerade mal bissel YouTube von dem Jungen angeschaut. Der dreht Piruetten wie damals
unser "Otsche"
#
Hoffe das ist nur eine Nebelkerze.
Frage mich bei dieser Vita wo der hohe Marktwert herkommen soll.
Selbst in den Videos, wo immer nur Highlights gezeigt werden ist nicht dabei,
was einem jetzt vom Hocker reist.
#
Hoffe das ist nur eine Nebelkerze.
Frage mich bei dieser Vita wo der hohe Marktwert herkommen soll.
Selbst in den Videos, wo immer nur Highlights gezeigt werden ist nicht dabei,
was einem jetzt vom Hocker reist.
#
wir haben genügend Kompetenz in unserer sportl. Leitung und Scouting Abteilung.
#
Die Bewertung der Personalie Luca Pellegrini überlasse ich gerne den Fachleuten.

Dennoch finde ich es erschreckend, wie hier oder in anderen Foren teilweise über ihn geurteilt wird.

Ein 23jähriger italienischer Verteidiger, der vor 3 Jahren für 22 Mio € von Juventus Turin verpflichtet wurde, zwischenzeitlich sogar für die Squadra Azzura debütierte und bisweilen über 60 mal in der für starke Abwehrreihen bekannten Serie A auflief.
----> muss ein Transferflop sein !

Mit welchem Maßstab gehen wir denn demnächst in die Bewertung vom Neuzugängen ?
#
Die Bewertung der Personalie Luca Pellegrini überlasse ich gerne den Fachleuten.

Dennoch finde ich es erschreckend, wie hier oder in anderen Foren teilweise über ihn geurteilt wird.

Ein 23jähriger italienischer Verteidiger, der vor 3 Jahren für 22 Mio € von Juventus Turin verpflichtet wurde, zwischenzeitlich sogar für die Squadra Azzura debütierte und bisweilen über 60 mal in der für starke Abwehrreihen bekannten Serie A auflief.
----> muss ein Transferflop sein !

Mit welchem Maßstab gehen wir denn demnächst in die Bewertung vom Neuzugängen ?
#
Das ist ein interessantes Phänomen, dass man Spieler kritisiert, die man vermutlich gar nicht kennt
#
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
#
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
#
ChenZu schrieb:

Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552

Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
#
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
#
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
#
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
#
Der babbelt manchmal auch ganz schönen Dünnschiss der Michel
Vor kurzen war er noch der festen Überzeugung das Filip bleibt. SGE hätte angeblich Vertrag auf 5 Mio p.a. nachgebessert und er hätte direkt aus Spielerkreisen erfahren, dass Filip den Vertrag 100% unterschreiben würde.

Jetzt behauptet er fälschlicherweise, dass noch "Millionen" an Berater und den HSV gehen.
Dabei steht in Juve´s Ad ad-hoc Meldung, dass 12 Mio fix und 3 Mio mögliche Erfolgbonis an die SGE fließen. Weitere 1,5 Mio an Filip´s Ausbldungsvereine und nicht bezifferte Beraterkosten. zu lasten Juve´s gehen

Die SGE muss an den HSV eine Transferbeteiligung von 5-10% des Transfersgewinns (6 Mio) zahlen. (je nach Quellenangaben. Also der HSV erhält etwas 300-600 k
#
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
#
Lattenknaller__ schrieb:

ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...

Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
#
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
#
Ich finde, das man das differenziert und vor allem losgelöst von der Personalie Pellegrini betrachten muss, der für all das natürlich überhaupt nichts kann und hier eine faire Chance erhalten muss und wird.

Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich.
Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt.
Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
#
ChenZu schrieb:

Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552

Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
#
nisol13 schrieb:

ChenZu schrieb:

Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552

Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.


Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können.
Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts.
Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
#
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
#
Er und viele andere hätten sehr wahrscheinlich nächstes Jahr ein ähnliches Fass aufgemacht:
Wie konnte man einen Unterschiedsspieler wie Kostic nur ablösefrei gehen lassen ?

Man stelle sich nur vor unsere Verantwortlichen hätten Ahnung von dem, was sie tun.
Wie unglaublich erfolgreich müssten wir jetzt sein ...

Mit dem ganzen Erfolg der letzten Jahre kommen auch immer mehr ungesunde Erwartungshaltungen ins Umfeld.
Aktuell sind wir eben einfach "nur" Eintracht Frankfurt und können zb. keine Ersatzspieler a la Roca für 15 Mio € verkaufen oder Mondpreise für fast 30 jährige im letzten Vertragsjahr verlangen.

Das eine ist FIFA 2023 und das hier ist die harte Realität in der man durchaus erwarten kann, dass das Umfeld den Verantwortlichen etwas mehr Vertrauen schenkt.
#
Ich finde, das man das differenziert und vor allem losgelöst von der Personalie Pellegrini betrachten muss, der für all das natürlich überhaupt nichts kann und hier eine faire Chance erhalten muss und wird.

Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich.
Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt.
Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
#
cartermaxim schrieb:

der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,

Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
#
nisol13 schrieb:

ChenZu schrieb:

Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552

Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.


Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können.
Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts.
Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
#
Diegito schrieb:

nisol13 schrieb:

ChenZu schrieb:

Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552

Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.


Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können.
Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts.
Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.

Das halte ich für eher unwahrscheinlich, da Juventus Turin (wie alle Clubs in Italien) jeden Cent, der reinkommt, in ihren Büchern braucht.
#
cartermaxim schrieb:

der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,

Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
#
PhillySGE schrieb:

cartermaxim schrieb:

der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,

Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten


Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.

Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
#
PhillySGE schrieb:

cartermaxim schrieb:

der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,

Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten


Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.

Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
#
Wie ich oben beschrieben habe ist in meinen Augen weder Knauff (defensiv viel zu schwach) noch Toure als klassischer RV geeignet. Knauff hat derart eklatante Schwächen in der Defensive und Toure sehe ich als BackUp auf der rechten IV hinter Tuta
Buta ist verletzt bzw. aktuell noch mit Trainingsrückstand und muss erst noch nachweisen, dass er hier mithalten kann. Evt. braucht auch er etwas Eingewöhnungszeit.
Bei 4 er Kette müßte man zwingend 1 echten RV verpflichten und hätte gleichzeitig zu viele IV´s.
#
Lattenknaller__ schrieb:

ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...

Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
#
nisol13 schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...

Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.

kritische berichterstattung gehört zum job bzw zum profil eines journalisten.
und wenn die nackten zahlen sind, wie sie sind, ist es nicht sein fehler, sie weiterzugeben und entsprechend einzuordnen und zu kommentieren.

wenn wir 25 mio einmalzahlung + 5 mio bonus eingesteckt hätten und er hätte was von schnäppchen für juve geschrieben, könnte ich kritik an seiner einordnung verstehen, aber bei den jetzigen zahlen macht er als journalist schlicht seinen job, wenn er diese entsprechend kritisch einordnet. machen ja auch genug leute hier an board: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138536
#
PhillySGE schrieb:

cartermaxim schrieb:

der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,

Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten


Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.

Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
#
Diegito schrieb:

Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird.

das beantwortet dir gerade der kicker:

Allerdings ist es auch durchaus möglich, dass Frankfurt an der Grundordnung mit Dreier-/Fünferkette festhält und diese defensiver interpretiert, schließlich sei Kostic kein "Defensivkünstler" gewesen, so Glasner. Für das Festhalten an der Grundordnung spricht, dass es im Kader keinen Rechtsverteidiger gibt, der gehobenen Ansprüchen genügt.
https://www.kicker.de/frankfurt-ohne-kostic-glasner-entscheidet-systemfrage-nach-hertha-spiel-912914/artikel
#
Das hat mit kritischer Berichterstattung nichts zutun, da ist überhaupt keine professionelle Distanzierung und Analyse vorhanden wie bei beispielsweise einem Bericht. Er reagiert ja auch auf Kommentare von Twitternutzern, da gehts ähnlich emotional zu.

Er fungiert da ganz klar im Rahmen einer Privatperson, allerdings nutzt er dafür die Basis und damit auch die Autorität, die ihm seine professionelle Position beschafft gegenüber den Eintrachtfans. Das ist ein Interessens- und Autoritätskonflikt, der bei social media in der Wissenschaft schon länger angekreidet wird.

In der Funktion eines Reporters sollte man Aussagen wie "dann darf man Pellegrini nicht holen" bei einem anstehenden Transfer eher bedingt machen. Und wenn man das privat machen will sollte man seinen Account als privat kennzeichnen und dann auch nur in jener Funktion nutzen - was er aber nicht tut, er macht dauernd Werbung für Sport1 Artikel.


Teilen