Hoffe das ist nur eine Nebelkerze. Frage mich bei dieser Vita wo der hohe Marktwert herkommen soll. Selbst in den Videos, wo immer nur Highlights gezeigt werden ist nicht dabei, was einem jetzt vom Hocker reist.
Hoffe das ist nur eine Nebelkerze. Frage mich bei dieser Vita wo der hohe Marktwert herkommen soll. Selbst in den Videos, wo immer nur Highlights gezeigt werden ist nicht dabei, was einem jetzt vom Hocker reist.
Die Bewertung der Personalie Luca Pellegrini überlasse ich gerne den Fachleuten.
Dennoch finde ich es erschreckend, wie hier oder in anderen Foren teilweise über ihn geurteilt wird.
Ein 23jähriger italienischer Verteidiger, der vor 3 Jahren für 22 Mio € von Juventus Turin verpflichtet wurde, zwischenzeitlich sogar für die Squadra Azzura debütierte und bisweilen über 60 mal in der für starke Abwehrreihen bekannten Serie A auflief. ----> muss ein Transferflop sein !
Mit welchem Maßstab gehen wir denn demnächst in die Bewertung vom Neuzugängen ?
Die Bewertung der Personalie Luca Pellegrini überlasse ich gerne den Fachleuten.
Dennoch finde ich es erschreckend, wie hier oder in anderen Foren teilweise über ihn geurteilt wird.
Ein 23jähriger italienischer Verteidiger, der vor 3 Jahren für 22 Mio € von Juventus Turin verpflichtet wurde, zwischenzeitlich sogar für die Squadra Azzura debütierte und bisweilen über 60 mal in der für starke Abwehrreihen bekannten Serie A auflief. ----> muss ein Transferflop sein !
Mit welchem Maßstab gehen wir denn demnächst in die Bewertung vom Neuzugängen ?
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Der babbelt manchmal auch ganz schönen Dünnschiss der Michel Vor kurzen war er noch der festen Überzeugung das Filip bleibt. SGE hätte angeblich Vertrag auf 5 Mio p.a. nachgebessert und er hätte direkt aus Spielerkreisen erfahren, dass Filip den Vertrag 100% unterschreiben würde.
Jetzt behauptet er fälschlicherweise, dass noch "Millionen" an Berater und den HSV gehen. Dabei steht in Juve´s Ad ad-hoc Meldung, dass 12 Mio fix und 3 Mio mögliche Erfolgbonis an die SGE fließen. Weitere 1,5 Mio an Filip´s Ausbldungsvereine und nicht bezifferte Beraterkosten. zu lasten Juve´s gehen
Die SGE muss an den HSV eine Transferbeteiligung von 5-10% des Transfersgewinns (6 Mio) zahlen. (je nach Quellenangaben. Also der HSV erhält etwas 300-600 k
Ich finde, das man das differenziert und vor allem losgelöst von der Personalie Pellegrini betrachten muss, der für all das natürlich überhaupt nichts kann und hier eine faire Chance erhalten muss und wird.
Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich. Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt. Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können. Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts. Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
Er und viele andere hätten sehr wahrscheinlich nächstes Jahr ein ähnliches Fass aufgemacht: Wie konnte man einen Unterschiedsspieler wie Kostic nur ablösefrei gehen lassen ?
Man stelle sich nur vor unsere Verantwortlichen hätten Ahnung von dem, was sie tun. Wie unglaublich erfolgreich müssten wir jetzt sein ...
Mit dem ganzen Erfolg der letzten Jahre kommen auch immer mehr ungesunde Erwartungshaltungen ins Umfeld. Aktuell sind wir eben einfach "nur" Eintracht Frankfurt und können zb. keine Ersatzspieler a la Roca für 15 Mio € verkaufen oder Mondpreise für fast 30 jährige im letzten Vertragsjahr verlangen.
Das eine ist FIFA 2023 und das hier ist die harte Realität in der man durchaus erwarten kann, dass das Umfeld den Verantwortlichen etwas mehr Vertrauen schenkt.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Der babbelt manchmal auch ganz schönen Dünnschiss der Michel Vor kurzen war er noch der festen Überzeugung das Filip bleibt. SGE hätte angeblich Vertrag auf 5 Mio p.a. nachgebessert und er hätte direkt aus Spielerkreisen erfahren, dass Filip den Vertrag 100% unterschreiben würde.
Jetzt behauptet er fälschlicherweise, dass noch "Millionen" an Berater und den HSV gehen. Dabei steht in Juve´s Ad ad-hoc Meldung, dass 12 Mio fix und 3 Mio mögliche Erfolgbonis an die SGE fließen. Weitere 1,5 Mio an Filip´s Ausbldungsvereine und nicht bezifferte Beraterkosten. zu lasten Juve´s gehen
Die SGE muss an den HSV eine Transferbeteiligung von 5-10% des Transfersgewinns (6 Mio) zahlen. (je nach Quellenangaben. Also der HSV erhält etwas 300-600 k
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
kritische berichterstattung gehört zum job bzw zum profil eines journalisten. und wenn die nackten zahlen sind, wie sie sind, ist es nicht sein fehler, sie weiterzugeben und entsprechend einzuordnen und zu kommentieren.
wenn wir 25 mio einmalzahlung + 5 mio bonus eingesteckt hätten und er hätte was von schnäppchen für juve geschrieben, könnte ich kritik an seiner einordnung verstehen, aber bei den jetzigen zahlen macht er als journalist schlicht seinen job, wenn er diese entsprechend kritisch einordnet. machen ja auch genug leute hier an board: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138536
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Ich finde, das man das differenziert und vor allem losgelöst von der Personalie Pellegrini betrachten muss, der für all das natürlich überhaupt nichts kann und hier eine faire Chance erhalten muss und wird.
Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich. Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt. Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können. Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts. Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können. Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts. Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Das halte ich für eher unwahrscheinlich, da Juventus Turin (wie alle Clubs in Italien) jeden Cent, der reinkommt, in ihren Büchern braucht.
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Er und viele andere hätten sehr wahrscheinlich nächstes Jahr ein ähnliches Fass aufgemacht: Wie konnte man einen Unterschiedsspieler wie Kostic nur ablösefrei gehen lassen ?
Man stelle sich nur vor unsere Verantwortlichen hätten Ahnung von dem, was sie tun. Wie unglaublich erfolgreich müssten wir jetzt sein ...
Mit dem ganzen Erfolg der letzten Jahre kommen auch immer mehr ungesunde Erwartungshaltungen ins Umfeld. Aktuell sind wir eben einfach "nur" Eintracht Frankfurt und können zb. keine Ersatzspieler a la Roca für 15 Mio € verkaufen oder Mondpreise für fast 30 jährige im letzten Vertragsjahr verlangen.
Das eine ist FIFA 2023 und das hier ist die harte Realität in der man durchaus erwarten kann, dass das Umfeld den Verantwortlichen etwas mehr Vertrauen schenkt.
Ich finde, das man das differenziert und vor allem losgelöst von der Personalie Pellegrini betrachten muss, der für all das natürlich überhaupt nichts kann und hier eine faire Chance erhalten muss und wird.
Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich. Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt. Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Sehe ich nicht so. Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position. Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können. Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts. Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Christopher Michel beteiligt sich aufjedenfal enorm daran, die SGE Bubble anzustacheln gerade. Da gehen bei jemanden gerade die Emotionen steil wegen dem Kostictrasfer. Das ist Wahnsinn was da auf Twitter abgeht und professionelle Reporter beteiligen sich, weil sie nicht zwischen professionellem Arbeitsaccount und Privataccount unterscheiden.
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können. Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts. Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Das halte ich für eher unwahrscheinlich, da Juventus Turin (wie alle Clubs in Italien) jeden Cent, der reinkommt, in ihren Büchern braucht.
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Sehe ich nicht so. Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position. Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Wie ich oben beschrieben habe ist in meinen Augen weder Knauff (defensiv viel zu schwach) noch Toure als klassischer RV geeignet. Knauff hat derart eklatante Schwächen in der Defensive und Toure sehe ich als BackUp auf der rechten IV hinter Tuta Buta ist verletzt bzw. aktuell noch mit Trainingsrückstand und muss erst noch nachweisen, dass er hier mithalten kann. Evt. braucht auch er etwas Eingewöhnungszeit. Bei 4 er Kette müßte man zwingend 1 echten RV verpflichten und hätte gleichzeitig zu viele IV´s.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird.
das beantwortet dir gerade der kicker:
Allerdings ist es auch durchaus möglich, dass Frankfurt an der Grundordnung mit Dreier-/Fünferkette festhält und diese defensiver interpretiert, schließlich sei Kostic kein "Defensivkünstler" gewesen, so Glasner. Für das Festhalten an der Grundordnung spricht, dass es im Kader keinen Rechtsverteidiger gibt, der gehobenen Ansprüchen genügt. https://www.kicker.de/frankfurt-ohne-kostic-glasner-entscheidet-systemfrage-nach-hertha-spiel-912914/artikel
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Sehe ich nicht so. Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position. Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Wie ich oben beschrieben habe ist in meinen Augen weder Knauff (defensiv viel zu schwach) noch Toure als klassischer RV geeignet. Knauff hat derart eklatante Schwächen in der Defensive und Toure sehe ich als BackUp auf der rechten IV hinter Tuta Buta ist verletzt bzw. aktuell noch mit Trainingsrückstand und muss erst noch nachweisen, dass er hier mithalten kann. Evt. braucht auch er etwas Eingewöhnungszeit. Bei 4 er Kette müßte man zwingend 1 echten RV verpflichten und hätte gleichzeitig zu viele IV´s.
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
ansichtssache. c. michel ordnet für mich aus seiner perspektive den transfer ein und kommentiert die von juve selbst (!!) veröffentlichten zahlen. und wenn er dabei zu dem schluß kommt, dass 12 mio auf 3 jahre verteilt nebst bonus von maximal 3 mio ein schnäppchen für juve sind, dann ist diese einstufung nicht unvertretbar...
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
kritische berichterstattung gehört zum job bzw zum profil eines journalisten. und wenn die nackten zahlen sind, wie sie sind, ist es nicht sein fehler, sie weiterzugeben und entsprechend einzuordnen und zu kommentieren.
wenn wir 25 mio einmalzahlung + 5 mio bonus eingesteckt hätten und er hätte was von schnäppchen für juve geschrieben, könnte ich kritik an seiner einordnung verstehen, aber bei den jetzigen zahlen macht er als journalist schlicht seinen job, wenn er diese entsprechend kritisch einordnet. machen ja auch genug leute hier an board: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138536
der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss,
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können. Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV. Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Sehe ich nicht so. Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position. Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird.
das beantwortet dir gerade der kicker:
Allerdings ist es auch durchaus möglich, dass Frankfurt an der Grundordnung mit Dreier-/Fünferkette festhält und diese defensiver interpretiert, schließlich sei Kostic kein "Defensivkünstler" gewesen, so Glasner. Für das Festhalten an der Grundordnung spricht, dass es im Kader keinen Rechtsverteidiger gibt, der gehobenen Ansprüchen genügt. https://www.kicker.de/frankfurt-ohne-kostic-glasner-entscheidet-systemfrage-nach-hertha-spiel-912914/artikel
Das hat mit kritischer Berichterstattung nichts zutun, da ist überhaupt keine professionelle Distanzierung und Analyse vorhanden wie bei beispielsweise einem Bericht. Er reagiert ja auch auf Kommentare von Twitternutzern, da gehts ähnlich emotional zu.
Er fungiert da ganz klar im Rahmen einer Privatperson, allerdings nutzt er dafür die Basis und damit auch die Autorität, die ihm seine professionelle Position beschafft gegenüber den Eintrachtfans. Das ist ein Interessens- und Autoritätskonflikt, der bei social media in der Wissenschaft schon länger angekreidet wird.
In der Funktion eines Reporters sollte man Aussagen wie "dann darf man Pellegrini nicht holen" bei einem anstehenden Transfer eher bedingt machen. Und wenn man das privat machen will sollte man seinen Account als privat kennzeichnen und dann auch nur in jener Funktion nutzen - was er aber nicht tut, er macht dauernd Werbung für Sport1 Artikel.
Das hat mit kritischer Berichterstattung nichts zutun, da ist überhaupt keine professionelle Distanzierung und Analyse vorhanden wie bei beispielsweise einem Bericht. Er reagiert ja auch auf Kommentare von Twitternutzern, da gehts ähnlich emotional zu.
Er fungiert da ganz klar im Rahmen einer Privatperson, allerdings nutzt er dafür die Basis und damit auch die Autorität, die ihm seine professionelle Position beschafft gegenüber den Eintrachtfans. Das ist ein Interessens- und Autoritätskonflikt, der bei social media in der Wissenschaft schon länger angekreidet wird.
In der Funktion eines Reporters sollte man Aussagen wie "dann darf man Pellegrini nicht holen" bei einem anstehenden Transfer eher bedingt machen. Und wenn man das privat machen will sollte man seinen Account als privat kennzeichnen und dann auch nur in jener Funktion nutzen - was er aber nicht tut, er macht dauernd Werbung für Sport1 Artikel.
That’s the Point. Mehr als Schw Vergleiche sind das da ja auch nicht. Da gehts nur noch darum sein Recht auf irgendeine Art und weiße durchzudrücken, egal wie.
Auf Twitter herrschen auch häufige Diskussionen zwischen ihm und Tallhoffer, es gehts auch nur noch darum wer den längsten hat.
Das hat mit kritischer Berichterstattung nichts zutun, da ist überhaupt keine professionelle Distanzierung und Analyse vorhanden wie bei beispielsweise einem Bericht.
warum soll er mit seiner meinung hinterm berg halten, wenn die zahlen eben sind, wie sie sind und er eine bestimmte meinung dazu hat? is mir persönlich deutlich lieber als irgendwelches angepasstes geschwurbel der kategorie hofberichterstattung, wo bloss kein kritisches wort drin sein darf...
„… Das ist ein Interessens- und Autoritätskonflikt, der bei social media in der Wissenschaft schon länger angekreidet wird…“
Zur wissenschaftlichen Diskussion kann ich wenig sagen. Ungeachtet dessen völlig richtiger Punkt. Rund ums Umfeld unseres dritten Programms und im Zusammenhang mit Hint hätte ich da über die Jahre alle möglichen Interessenkonflikte verortet. Und auch CM, den ich bisher so schlecht nicht fand, taucht da zunehmend häufiger auf. Sehe das insgesamt kritisch. Und gerade wenn es mal nicht so laufen sollte, alleine aufgrund ihrer Verstärkerwirkung ggf. um so kritischer. Weniger kritisch sehe ich Pellegrini. Den sollte man erstmal laufe lasse, als laufe.Bis es dann läuft.
unser "Otsche"
Frage mich bei dieser Vita wo der hohe Marktwert herkommen soll.
Selbst in den Videos, wo immer nur Highlights gezeigt werden ist nicht dabei,
was einem jetzt vom Hocker reist.
Frage mich bei dieser Vita wo der hohe Marktwert herkommen soll.
Selbst in den Videos, wo immer nur Highlights gezeigt werden ist nicht dabei,
was einem jetzt vom Hocker reist.
Dennoch finde ich es erschreckend, wie hier oder in anderen Foren teilweise über ihn geurteilt wird.
Ein 23jähriger italienischer Verteidiger, der vor 3 Jahren für 22 Mio € von Juventus Turin verpflichtet wurde, zwischenzeitlich sogar für die Squadra Azzura debütierte und bisweilen über 60 mal in der für starke Abwehrreihen bekannten Serie A auflief.
----> muss ein Transferflop sein !
Mit welchem Maßstab gehen wir denn demnächst in die Bewertung vom Neuzugängen ?
Dennoch finde ich es erschreckend, wie hier oder in anderen Foren teilweise über ihn geurteilt wird.
Ein 23jähriger italienischer Verteidiger, der vor 3 Jahren für 22 Mio € von Juventus Turin verpflichtet wurde, zwischenzeitlich sogar für die Squadra Azzura debütierte und bisweilen über 60 mal in der für starke Abwehrreihen bekannten Serie A auflief.
----> muss ein Transferflop sein !
Mit welchem Maßstab gehen wir denn demnächst in die Bewertung vom Neuzugängen ?
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Vor kurzen war er noch der festen Überzeugung das Filip bleibt. SGE hätte angeblich Vertrag auf 5 Mio p.a. nachgebessert und er hätte direkt aus Spielerkreisen erfahren, dass Filip den Vertrag 100% unterschreiben würde.
Jetzt behauptet er fälschlicherweise, dass noch "Millionen" an Berater und den HSV gehen.
Dabei steht in Juve´s Ad ad-hoc Meldung, dass 12 Mio fix und 3 Mio mögliche Erfolgbonis an die SGE fließen. Weitere 1,5 Mio an Filip´s Ausbldungsvereine und nicht bezifferte Beraterkosten. zu lasten Juve´s gehen
Die SGE muss an den HSV eine Transferbeteiligung von 5-10% des Transfersgewinns (6 Mio) zahlen. (je nach Quellenangaben. Also der HSV erhält etwas 300-600 k
Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich.
Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt.
Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können.
Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts.
Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
Wie konnte man einen Unterschiedsspieler wie Kostic nur ablösefrei gehen lassen ?
Man stelle sich nur vor unsere Verantwortlichen hätten Ahnung von dem, was sie tun.
Wie unglaublich erfolgreich müssten wir jetzt sein ...
Mit dem ganzen Erfolg der letzten Jahre kommen auch immer mehr ungesunde Erwartungshaltungen ins Umfeld.
Aktuell sind wir eben einfach "nur" Eintracht Frankfurt und können zb. keine Ersatzspieler a la Roca für 15 Mio € verkaufen oder Mondpreise für fast 30 jährige im letzten Vertragsjahr verlangen.
Das eine ist FIFA 2023 und das hier ist die harte Realität in der man durchaus erwarten kann, dass das Umfeld den Verantwortlichen etwas mehr Vertrauen schenkt.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
Vor kurzen war er noch der festen Überzeugung das Filip bleibt. SGE hätte angeblich Vertrag auf 5 Mio p.a. nachgebessert und er hätte direkt aus Spielerkreisen erfahren, dass Filip den Vertrag 100% unterschreiben würde.
Jetzt behauptet er fälschlicherweise, dass noch "Millionen" an Berater und den HSV gehen.
Dabei steht in Juve´s Ad ad-hoc Meldung, dass 12 Mio fix und 3 Mio mögliche Erfolgbonis an die SGE fließen. Weitere 1,5 Mio an Filip´s Ausbldungsvereine und nicht bezifferte Beraterkosten. zu lasten Juve´s gehen
Die SGE muss an den HSV eine Transferbeteiligung von 5-10% des Transfersgewinns (6 Mio) zahlen. (je nach Quellenangaben. Also der HSV erhält etwas 300-600 k
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
kritische berichterstattung gehört zum job bzw zum profil eines journalisten.
und wenn die nackten zahlen sind, wie sie sind, ist es nicht sein fehler, sie weiterzugeben und entsprechend einzuordnen und zu kommentieren.
wenn wir 25 mio einmalzahlung + 5 mio bonus eingesteckt hätten und er hätte was von schnäppchen für juve geschrieben, könnte ich kritik an seiner einordnung verstehen, aber bei den jetzigen zahlen macht er als journalist schlicht seinen job, wenn er diese entsprechend kritisch einordnet. machen ja auch genug leute hier an board: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138536
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558077986892660736
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558079482375831552
Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich.
Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt.
Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Man muss den einfach langsam in die Schranken weisen. Aber ich lese da auch sehr viel Sarkasmus von vielen Usern.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können.
Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts.
Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Das halte ich für eher unwahrscheinlich, da Juventus Turin (wie alle Clubs in Italien) jeden Cent, der reinkommt, in ihren Büchern braucht.
Wie konnte man einen Unterschiedsspieler wie Kostic nur ablösefrei gehen lassen ?
Man stelle sich nur vor unsere Verantwortlichen hätten Ahnung von dem, was sie tun.
Wie unglaublich erfolgreich müssten wir jetzt sein ...
Mit dem ganzen Erfolg der letzten Jahre kommen auch immer mehr ungesunde Erwartungshaltungen ins Umfeld.
Aktuell sind wir eben einfach "nur" Eintracht Frankfurt und können zb. keine Ersatzspieler a la Roca für 15 Mio € verkaufen oder Mondpreise für fast 30 jährige im letzten Vertragsjahr verlangen.
Das eine ist FIFA 2023 und das hier ist die harte Realität in der man durchaus erwarten kann, dass das Umfeld den Verantwortlichen etwas mehr Vertrauen schenkt.
Dass man die Zahlen allerdings irritierend findet, ebenso wie die Aussagen, dass man bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei und dann am Ende mit Pellegrini, der sicherlich primär aufgrund der Juve-Zugehörigkeit ins Spiel kam, einen LV präsentiert, der zu einer Systemänderung im laufenden Betrieb führen muss, ist sicherlich nicht gänzlich glücklich.
Es war seit einem Jahr abzusehen, dass uns Kostic verlässt. Dass es jetzt zu einem Preis ist, der den von Hauge nur unwesentlich übersteigt, ist halt schon grotesk. Garniert davon, dass die oft zitierte Vorbereitung und das Führen eines Schattenkaders wohl doch eher wohl klingende Prosa denn tatsächliches präventives Transfermanagement darstellt.
Aber gut, das Transferfenster ist noch gut drei Wochen auf, lassen wir uns überraschen.
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Nun ja, 12 Mio schocken mich aber auch wenn ich ehrlich sein soll. Zu diesen Konditionen hätte man den Deal schon vor Wochen abschließen können.
Ich vermute aber stark das die Pellegrini-Leihe da schon integriert ist. Wir zahlen also wahrscheinlich keine Leihgebühr und Juve übernimmt ein Teil des Gehalts.
Wenn wir dann noch die 3 Mio Boni kassieren und Pellegrini macht nen guten Job ist das am Ende ein Win-Win für alle Parteien.
Das halte ich für eher unwahrscheinlich, da Juventus Turin (wie alle Clubs in Italien) jeden Cent, der reinkommt, in ihren Büchern braucht.
Glaube ich noch nicht mal. Man hat das System doch gar nicht eingeübt, die Saison läuft bereits und man wird bei dem Terminkalender auch nicht so einfach das System einspielen können.
Man keinen geeigneten RV für Vierkette hat. Buta ist verletzt, Chandler ist so eher "naja" und Toure hat hier bewiesen, dass er eines nicht kann: RV.
Er fühlt sich klar in der IV wohler, was wir ja seit Barca auch alle sehen können
Knauff ist auch kein klassischer RV, defensiv ist das viel zu wenig dafür. Er wäre dann weiter vorne anzusiedeln und wir hätten noch mehr Gedränge auf den offensiven Positionen. Also müsste man zwingend noch einen geeigneten RV verpflichten
Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Buta ist verletzt bzw. aktuell noch mit Trainingsrückstand und muss erst noch nachweisen, dass er hier mithalten kann. Evt. braucht auch er etwas Eingewöhnungszeit.
Bei 4 er Kette müßte man zwingend 1 echten RV verpflichten und hätte gleichzeitig zu viele IV´s.
das beantwortet dir gerade der kicker:
Allerdings ist es auch durchaus möglich, dass Frankfurt an der Grundordnung mit Dreier-/Fünferkette festhält und diese defensiver interpretiert, schließlich sei Kostic kein "Defensivkünstler" gewesen, so Glasner. Für das Festhalten an der Grundordnung spricht, dass es im Kader keinen Rechtsverteidiger gibt, der gehobenen Ansprüchen genügt.
https://www.kicker.de/frankfurt-ohne-kostic-glasner-entscheidet-systemfrage-nach-hertha-spiel-912914/artikel
Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
Buta ist verletzt bzw. aktuell noch mit Trainingsrückstand und muss erst noch nachweisen, dass er hier mithalten kann. Evt. braucht auch er etwas Eingewöhnungszeit.
Bei 4 er Kette müßte man zwingend 1 echten RV verpflichten und hätte gleichzeitig zu viele IV´s.
Da wird auch sehr häufig völlig unnötig gegen gewisse Leute geschossen. Anfang der letzten Saison regelmäßig Glasner, jetzt vermehrt gegen Krösche.
kritische berichterstattung gehört zum job bzw zum profil eines journalisten.
und wenn die nackten zahlen sind, wie sie sind, ist es nicht sein fehler, sie weiterzugeben und entsprechend einzuordnen und zu kommentieren.
wenn wir 25 mio einmalzahlung + 5 mio bonus eingesteckt hätten und er hätte was von schnäppchen für juve geschrieben, könnte ich kritik an seiner einordnung verstehen, aber bei den jetzigen zahlen macht er als journalist schlicht seinen job, wenn er diese entsprechend kritisch einordnet. machen ja auch genug leute hier an board: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138536
Sehe ich nicht so.
Toure konnte nicht den Schienenspieler geben aber als klassischer RV taugt er m.E. sehr wohl, das ist seine gelernte Position.
Und Buta soll ab September wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Im Notfall kann Chandler einspringen. Oder sogar Knauff.
Mir ist es rätselhaft warum aus dieser Systemumstellung auf 4er Kette immer solch ein Mysterium gemacht wird. Glasner hat ja heute in der PK angedeutet das es durchaus sein kann das man das System umstellt. Nach dem Abgang von Kostic und dem immer älter werdenden Hasebe für mich ein logischer Schritt.
das beantwortet dir gerade der kicker:
Allerdings ist es auch durchaus möglich, dass Frankfurt an der Grundordnung mit Dreier-/Fünferkette festhält und diese defensiver interpretiert, schließlich sei Kostic kein "Defensivkünstler" gewesen, so Glasner. Für das Festhalten an der Grundordnung spricht, dass es im Kader keinen Rechtsverteidiger gibt, der gehobenen Ansprüchen genügt.
https://www.kicker.de/frankfurt-ohne-kostic-glasner-entscheidet-systemfrage-nach-hertha-spiel-912914/artikel
Er fungiert da ganz klar im Rahmen einer Privatperson, allerdings nutzt er dafür die Basis und damit auch die Autorität, die ihm seine professionelle Position beschafft gegenüber den Eintrachtfans. Das ist ein Interessens- und Autoritätskonflikt, der bei social media in der Wissenschaft schon länger angekreidet wird.
In der Funktion eines Reporters sollte man Aussagen wie "dann darf man Pellegrini nicht holen" bei einem anstehenden Transfer eher bedingt machen. Und wenn man das privat machen will sollte man seinen Account als privat kennzeichnen und dann auch nur in jener Funktion nutzen - was er aber nicht tut, er macht dauernd Werbung für Sport1 Artikel.
That’s the Point. Mehr als Schw Vergleiche sind das da ja auch nicht. Da gehts nur noch darum sein Recht auf irgendeine Art und weiße durchzudrücken, egal wie.
Auf Twitter herrschen auch häufige Diskussionen zwischen ihm und Tallhoffer, es gehts auch nur noch darum wer den längsten hat.
warum soll er mit seiner meinung hinterm berg halten, wenn die zahlen eben sind, wie sie sind und er eine bestimmte meinung dazu hat? is mir persönlich deutlich lieber als irgendwelches angepasstes geschwurbel der kategorie hofberichterstattung, wo bloss kein kritisches wort drin sein darf...
Zur wissenschaftlichen Diskussion kann ich wenig sagen. Ungeachtet dessen völlig richtiger Punkt.
Rund ums Umfeld unseres dritten Programms und im Zusammenhang mit Hint hätte ich da über die Jahre alle möglichen Interessenkonflikte verortet. Und auch CM, den ich bisher so schlecht nicht fand, taucht da zunehmend häufiger auf.
Sehe das insgesamt kritisch. Und gerade wenn es mal nicht so laufen sollte, alleine aufgrund ihrer Verstärkerwirkung ggf. um so kritischer.
Weniger kritisch sehe ich Pellegrini. Den sollte man erstmal laufe lasse, als laufe.Bis es dann läuft.