https://www.sportschau.de/regional/hr/hr-kevin-trapp-von-eintracht-frankfurt-verkuendet-ich-bleibe-100.html Zuvor hatte der "Telegraph" gemeldet, dass das Interesse von Manchester United an Trapp abgekühlt sei - die von der Eintracht geforderten 25 Millionen Euro seien zu viel. Die Red Devils konzentrieren sich nun offenbar auf den slowakischen Nationalkeeper Martin Dubravka (33) von Newcastle United und haben bereits Gespräche mit dem Ligarivalen aufgenommen.
Vll hat auch, ManU abgesagt und Kevin stellt es jetzt nach außen hin so dar, als hätte er abgesagt?! Just sayin' 🤪😁
Jetzt wird er gefeiert wie'n Rohrspatz 😂
Ich glaube die meisten Feiern das er bleibt und nicht ihn für dieses Statement.
Und entgegen vieler anderer Meinungen glaube ich ihm aber auch Kostic das die Eintracht,ob des erlebten, einen besonderen Platz in ihrem Herzen hat.
Trotz des Wechsels und der eventuellen Überlegung wegen der schlichten Verdreifachung des Verdienstes zu gehen.
Die Spieler die die letzten Jahre hier waren haben gemeinsam etwas geschafft und erlebt was nicht viele Profis schaffen. Und Trapp hat nunmal vor genau 10 Jahren hier debütiert und hätte nach seinem Intermezzo in Paris sicher auch einen anderen Verein gefunden aber kam zurück und hat alles was ihn auszeichnet gegeben. Sportlich und menschlich in der Kabine.
Ich finde es eher peinlich ihm mit aller Gewalt jetzt irgendwas anzudichten. Das er sich da irgendwie rauswinden will etc.
Aber sei es drum. Wie gesagt, wichtig ist das wir so einen top TW haben dessen Standing und Leistung im Team unbestritten ist...da isses egal was wir (positiv oder negativ) von ihm denken. Das wird er verkraften
Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Ich habe mich heute auch entschlossen, nicht bei Manchester zu unterschreiben und hätte jetzt auch gerne einen dieser Rentenverträge.
Das ist, logisch gedacht, leider falsch. Weil du hattest kein Angebot vorliegen.
Das wiederum ist, sprachlich gedacht, leider falsch.
Denn mein Wunsch kann ja nicht "falsch" sein. Allenfalls wäre er vielleicht etwas vermessen, wenn mir kein Angebot vorgelegen hätte.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Aber ich bleibe! Das sollte doch genügen, um knallhart gehuldigt zu werden.
Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Ich habe mich heute auch entschlossen, nicht bei Manchester zu unterschreiben und hätte jetzt auch gerne einen dieser Rentenverträge.
Das ist, logisch gedacht, leider falsch. Weil du hattest kein Angebot vorliegen.
Das wiederum ist, sprachlich gedacht, leider falsch.
Denn mein Wunsch kann ja nicht "falsch" sein. Allenfalls wäre er vielleicht etwas vermessen, wenn mir kein Angebot vorgelegen hätte.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Aber ich bleibe! Das sollte doch genügen, um knallhart gehuldigt zu werden.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Bin froh daß mein Bauchgefühl bestätigt wurde. Sicher war es nicht zum Nachteil von Kevin daß Man Utd Interesse an ihm zeigte. Kevin hatte vielleicht gar nicht vor zu wechseln und hat sich köstlich amüsiert über die klugen Medienleute. Er hat es nicht auf die Spitze getrieben wie Andere vor ihm und hat heute alle VErmutungen ein Ende bereitet. Sicher wird bald gemeldet daß er bis 2026 unterschrieben hat und und und.
Ce ex-concorida hat es auch geahnt daß Izabel wohl außer sich gewesen wäre, ausgerechnet nach Manchester zu wechseln. Izabel, Hafermilch, Brexit, Glazer, alles Gründe für den Verbleib in Frankfurt, gut ist's. Kevin wird es sicher nicht bereuen, in Frankfurt geblieben zu sein und wird alles geben für die SGE, so wie immer. Ich freue mich für ihn, unseren Verein und selbstverständlich auch für mich.
Und jetzt freuen wir uns auf eine Auslosung mit der wir zufrieden sein können.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Ich auch. Und wo es ein kurzes aber intensives Wechsel-Theater gab, weiss ich nicht. Von aussen betrachtet lief alles so ab wie es eigentlich immer der Fall sein sollte. Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte, aber dafür kann ja Trapp nichts.
Na, da gehört ja schon ganz viel Fantasie dazu, in diesen getrennt voneinander abgegebenen Bewertungen einen Unterschied festzustellen.
Manchmal sollte man wirklich die Füße still halten, als so ein dum..ääää, überflüssiges Zeug zu schreiben.
Also, ein Wechsel-Theater hab ich jetzt auch nicht gesehen. Lewandowski oder Ronaldo, DAS sind Wechsel-Theater. Aber bei Kevin Trapp doch nicht. Es gab ein Angebot, dass er sich (meinetwegen auch durchaus wohlwollend) anhörte, die Eintracht ruft eine angemessene Ablöse auf und das Interesse erkaltet zwei Tage nachdem es aufgepoppt war und Trapp sagt daraufhin auch ab. Theater kann ich da jetzt keins erkennen. Du hast geschrieben, dass Du nicht weißt, ob Du Dich darüber freuen sollst dass Trapp bleibt, bils und ich, dass wir uns sehr wohl freuen. Ist irgendwie schon ein Unterschied in den Aussagen, oder verstehe ich jetzt was falsch?
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Ich auch. Und wo es ein kurzes aber intensives Wechsel-Theater gab, weiss ich nicht. Von aussen betrachtet lief alles so ab wie es eigentlich immer der Fall sein sollte. Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte, aber dafür kann ja Trapp nichts.
Na, da gehört ja schon ganz viel Fantasie dazu, in diesen getrennt voneinander abgegebenen Bewertungen einen Unterschied festzustellen.
Manchmal sollte man wirklich die Füße still halten, als so ein dum..ääää, überflüssiges Zeug zu schreiben.
Also, ein Wechsel-Theater hab ich jetzt auch nicht gesehen. Lewandowski oder Ronaldo, DAS sind Wechsel-Theater. Aber bei Kevin Trapp doch nicht. Es gab ein Angebot, dass er sich (meinetwegen auch durchaus wohlwollend) anhörte, die Eintracht ruft eine angemessene Ablöse auf und das Interesse erkaltet zwei Tage nachdem es aufgepoppt war und Trapp sagt daraufhin auch ab. Theater kann ich da jetzt keins erkennen. Du hast geschrieben, dass Du nicht weißt, ob Du Dich darüber freuen sollst dass Trapp bleibt, bils und ich, dass wir uns sehr wohl freuen. Ist irgendwie schon ein Unterschied in den Aussagen, oder verstehe ich jetzt was falsch?
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Mein Text lautete: „Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Manchmal sollte man einen Beitrag vielleicht besser 2x lesen, bevor man etwas in den falschen Hals bekommt und gleich den zweiten Fehler begeht. Zeige mir doch meine Zeilen, wo ich Euch zu unseren unterschiedlichen Empfindungs-Aussagen (Freude) widerspreche. Dazu habe ich in meinem Folgebeitrag kein Wort verloren, weil ich durchaus vollstes Verständnis für Eure Freude über den Trapp-Verbleib habe – und inzwischen teile, weil sich bei mir ebenfalls die pure Freude durchgesetzt hat.
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Anfänger schrieb:
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Du schreibst:
Anfänger schrieb:
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Anfänger schrieb:
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Anfänger schrieb:
„Erbsenzähler“
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Ich auch. Und wo es ein kurzes aber intensives Wechsel-Theater gab, weiss ich nicht. Von aussen betrachtet lief alles so ab wie es eigentlich immer der Fall sein sollte. Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte, aber dafür kann ja Trapp nichts.
Na, da gehört ja schon ganz viel Fantasie dazu, in diesen getrennt voneinander abgegebenen Bewertungen einen Unterschied festzustellen.
Manchmal sollte man wirklich die Füße still halten, als so ein dum..ääää, überflüssiges Zeug zu schreiben.
Also, ein Wechsel-Theater hab ich jetzt auch nicht gesehen. Lewandowski oder Ronaldo, DAS sind Wechsel-Theater. Aber bei Kevin Trapp doch nicht. Es gab ein Angebot, dass er sich (meinetwegen auch durchaus wohlwollend) anhörte, die Eintracht ruft eine angemessene Ablöse auf und das Interesse erkaltet zwei Tage nachdem es aufgepoppt war und Trapp sagt daraufhin auch ab. Theater kann ich da jetzt keins erkennen. Du hast geschrieben, dass Du nicht weißt, ob Du Dich darüber freuen sollst dass Trapp bleibt, bils und ich, dass wir uns sehr wohl freuen. Ist irgendwie schon ein Unterschied in den Aussagen, oder verstehe ich jetzt was falsch?
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Mein Text lautete: „Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Manchmal sollte man einen Beitrag vielleicht besser 2x lesen, bevor man etwas in den falschen Hals bekommt und gleich den zweiten Fehler begeht. Zeige mir doch meine Zeilen, wo ich Euch zu unseren unterschiedlichen Empfindungs-Aussagen (Freude) widerspreche. Dazu habe ich in meinem Folgebeitrag kein Wort verloren, weil ich durchaus vollstes Verständnis für Eure Freude über den Trapp-Verbleib habe – und inzwischen teile, weil sich bei mir ebenfalls die pure Freude durchgesetzt hat.
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Anfänger schrieb:
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Du schreibst:
Anfänger schrieb:
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Anfänger schrieb:
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Anfänger schrieb:
„Erbsenzähler“
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Naja, sich selbst ganz stolz als Erbsenzähler zu bestätigen läßt im Ergebnis doch nur den Schluß zu, dass Dir grundsätzlich der Blick für das Wesentliche fehlt bzw. nicht so wichtig ist.
DBecki schrieb:
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Eigentlich garnix, Du bist doch derjenige, der sich zusammen mit Freund @bils an meinem Beitrag reibt.
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Ich auch. Und wo es ein kurzes aber intensives Wechsel-Theater gab, weiss ich nicht. Von aussen betrachtet lief alles so ab wie es eigentlich immer der Fall sein sollte. Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte, aber dafür kann ja Trapp nichts.
Na, da gehört ja schon ganz viel Fantasie dazu, in diesen getrennt voneinander abgegebenen Bewertungen einen Unterschied festzustellen.
Manchmal sollte man wirklich die Füße still halten, als so ein dum..ääää, überflüssiges Zeug zu schreiben.
Also, ein Wechsel-Theater hab ich jetzt auch nicht gesehen. Lewandowski oder Ronaldo, DAS sind Wechsel-Theater. Aber bei Kevin Trapp doch nicht. Es gab ein Angebot, dass er sich (meinetwegen auch durchaus wohlwollend) anhörte, die Eintracht ruft eine angemessene Ablöse auf und das Interesse erkaltet zwei Tage nachdem es aufgepoppt war und Trapp sagt daraufhin auch ab. Theater kann ich da jetzt keins erkennen. Du hast geschrieben, dass Du nicht weißt, ob Du Dich darüber freuen sollst dass Trapp bleibt, bils und ich, dass wir uns sehr wohl freuen. Ist irgendwie schon ein Unterschied in den Aussagen, oder verstehe ich jetzt was falsch?
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Mein Text lautete: „Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Manchmal sollte man einen Beitrag vielleicht besser 2x lesen, bevor man etwas in den falschen Hals bekommt und gleich den zweiten Fehler begeht. Zeige mir doch meine Zeilen, wo ich Euch zu unseren unterschiedlichen Empfindungs-Aussagen (Freude) widerspreche. Dazu habe ich in meinem Folgebeitrag kein Wort verloren, weil ich durchaus vollstes Verständnis für Eure Freude über den Trapp-Verbleib habe – und inzwischen teile, weil sich bei mir ebenfalls die pure Freude durchgesetzt hat.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Doch, das hast Du sehr wohl getan Mit dem Teilzitat hast Du verhindert, dass klar ist, dass sich beide Inhalte (Deiner und meiner) inhaltlich gleichen.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Anfänger schrieb:
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Du schreibst:
Anfänger schrieb:
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Anfänger schrieb:
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Anfänger schrieb:
„Erbsenzähler“
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Doch, das hast Du sehr wohl getan Mit dem Teilzitat hast Du verhindert, dass klar ist, dass sich beide Inhalte (Deiner und meiner) inhaltlich gleichen.
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Anfänger schrieb:
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Du schreibst:
Anfänger schrieb:
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Anfänger schrieb:
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Anfänger schrieb:
„Erbsenzähler“
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Naja, sich selbst ganz stolz als Erbsenzähler zu bestätigen läßt im Ergebnis doch nur den Schluß zu, dass Dir grundsätzlich der Blick für das Wesentliche fehlt bzw. nicht so wichtig ist.
DBecki schrieb:
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Eigentlich garnix, Du bist doch derjenige, der sich zusammen mit Freund @bils an meinem Beitrag reibt.
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Naja, sich selbst ganz stolz als Erbsenzähler zu bestätigen läßt im Ergebnis doch nur den Schluß zu, dass Dir grundsätzlich der Blick für das Wesentliche fehlt bzw. nicht so wichtig ist.
DBecki schrieb:
Ehrlich gesagt hab ich nicht die geringste Ahnung, was Du von mir willst.
Eigentlich garnix, Du bist doch derjenige, der sich zusammen mit Freund @bils an meinem Beitrag reibt.
Lieber Anfänger, jeder versteht mal Beiträge falsch. Wenn dann aber Nachfragen kommen, wie von DBecki, dann kann man sich mit den eigenen Beiträgen und den Beiträgem der anderen User wirklich nochmal auseinandersetzen und sich fragen, ob da nicht ein kleiner Denkfehler drin steckt. Aber persönliche Spitzen müssen da nicht sein, gleiches gilt auch in Bezug auf bils.
Das muss hier jetzt aber auch nicht weiter ausgeführt werden.
Nochmal kurz OT, weil ich das nicht so stehen lassen kann: Du, lieber Anfänger, solltest vielleicht auch mal richtig lesen. Zwischen "zu etwas stehen" und "stolz auf etwas zu sein" besteht ein himmelweiter Unterschied. Hör auf, einem Sachen in den Mund zu legen, die nie gesagt bzw. geschrieben wurden.
Zurück zu Trapp: In der heutigen Printausgabe der FR steht geschrieben, dass Trapp demnächst seinen Vertrag bei der Eintracht nochmal verlängern will. Wenns so kommt, wäre das eine prima Sache. Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
Nochmal kurz OT, weil ich das nicht so stehen lassen kann: Du, lieber Anfänger, solltest vielleicht auch mal richtig lesen. Zwischen "zu etwas stehen" und "stolz auf etwas zu sein" besteht ein himmelweiter Unterschied. Hör auf, einem Sachen in den Mund zu legen, die nie gesagt bzw. geschrieben wurden.
Zurück zu Trapp: In der heutigen Printausgabe der FR steht geschrieben, dass Trapp demnächst seinen Vertrag bei der Eintracht nochmal verlängern will. Wenns so kommt, wäre das eine prima Sache. Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat.
aber welcher bundesliga-club hat das denn überhaupt ernsthaft bzw. konsequent so praktiziert? das hat ja nicht mal bei bayern so betrieben und die haben/hatten mit nübel und ulreich wohl mit die exquisitesten ersatz-keeper der liga.
zumal ich so eine vorgehensweise wenn auch nur in so konstellationen wie bei manchester city oder psg kenne, wo mehrere honorige keeper da waren/sind, die spielzeit brauchten.
das war eben gerade nicht die konstellation top-keeper und jung-keeper, der bisher 3x herrenfußball gespielt hat... für letztgenante kandidaten gibt es andere modelle, s.u.
dieses buhei von einigen um ramaj im zuge des trapp wechselgerüchts ging mir eh auf den sack, der darf sich gerne in der hessenliga bewähren und ggf kann man ihn dann mal nen jahr woanders hinverleihen zum spielpraxis sammeln und dann kann man mal schauen, wo die reise hingeht... ihn hier vollmundig zum angeblich designierten trapp-nachfolger auszurufen ist bei der bisherigen vita irgendwas zwischen gewagt und lächerlich.
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
wäre aber schon witzig - Kevin wechselt nicht, die Eintracht spielt auch durch in in der CL...und Ramaj spielt in den CL-Spielen aus Rotationsgründen
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
Ja, da hätte er dann fünf Spiele und wenn er dann noch ab und an ein Heimspiel in der zweiten macht kommt schon ein bisschen was zusammen, warum nicht!
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
wäre aber schon witzig - Kevin wechselt nicht, die Eintracht spielt auch durch in in der CL...und Ramaj spielt in den CL-Spielen aus Rotationsgründen
Andernfalls hätte man wohl geschimpft wie ein Messias
😂😂😂 OK ich merks, danke....
Ich glaube die meisten Feiern das er bleibt und nicht ihn für dieses Statement.
Und entgegen vieler anderer Meinungen glaube ich ihm aber auch Kostic das die Eintracht,ob des erlebten, einen besonderen Platz in ihrem Herzen hat.
Trotz des Wechsels und der eventuellen Überlegung wegen der schlichten Verdreifachung des Verdienstes zu gehen.
Die Spieler die die letzten Jahre hier waren haben gemeinsam etwas geschafft und erlebt was nicht viele Profis schaffen.
Und Trapp hat nunmal vor genau 10 Jahren hier debütiert und hätte nach seinem Intermezzo in Paris sicher auch einen anderen Verein gefunden aber kam zurück und hat alles was ihn auszeichnet gegeben. Sportlich und menschlich in der Kabine.
Ich finde es eher peinlich ihm mit aller Gewalt jetzt irgendwas anzudichten. Das er sich da irgendwie rauswinden will etc.
Aber sei es drum. Wie gesagt, wichtig ist das wir so einen top TW haben dessen Standing und Leistung im Team unbestritten ist...da isses egal was wir (positiv oder negativ) von ihm denken. Das wird er verkraften
Ich bin natürlich auch sehr froh, das er bleibt.
Wollte ihm auch nix andichten oder dergleichen
Das wiederum ist, sprachlich gedacht, leider falsch.
Denn mein Wunsch kann ja nicht "falsch" sein. Allenfalls wäre er vielleicht etwas vermessen, wenn mir kein Angebot vorgelegen hätte.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Aber ich bleibe!
Das sollte doch genügen, um knallhart gehuldigt zu werden.
Das wiederum ist, sprachlich gedacht, leider falsch.
Denn mein Wunsch kann ja nicht "falsch" sein. Allenfalls wäre er vielleicht etwas vermessen, wenn mir kein Angebot vorgelegen hätte.
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Aber ich bleibe!
Das sollte doch genügen, um knallhart gehuldigt zu werden.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ce ex-concorida hat es auch geahnt daß Izabel wohl außer sich gewesen wäre, ausgerechnet nach Manchester zu wechseln. Izabel, Hafermilch, Brexit, Glazer, alles Gründe für den Verbleib in Frankfurt, gut ist's.
Kevin wird es sicher nicht bereuen, in Frankfurt geblieben zu sein und wird alles geben für die SGE, so wie immer.
Ich freue mich für ihn, unseren Verein und selbstverständlich auch für mich.
Und jetzt freuen wir uns auf eine Auslosung mit der wir zufrieden sein können.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Also, ein Wechsel-Theater hab ich jetzt auch nicht gesehen. Lewandowski oder Ronaldo, DAS sind Wechsel-Theater. Aber bei Kevin Trapp doch nicht. Es gab ein Angebot, dass er sich (meinetwegen auch durchaus wohlwollend) anhörte, die Eintracht ruft eine angemessene Ablöse auf und das Interesse erkaltet zwei Tage nachdem es aufgepoppt war und Trapp sagt daraufhin auch ab. Theater kann ich da jetzt keins erkennen.
Du hast geschrieben, dass Du nicht weißt, ob Du Dich darüber freuen sollst dass Trapp bleibt, bils und ich, dass wir uns sehr wohl freuen. Ist irgendwie schon ein Unterschied in den Aussagen, oder verstehe ich jetzt was falsch?
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Mein Text lautete: „Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Manchmal sollte man einen Beitrag vielleicht besser 2x lesen, bevor man etwas in den falschen Hals bekommt und gleich den zweiten Fehler begeht. Zeige mir doch meine Zeilen, wo ich Euch zu unseren unterschiedlichen Empfindungs-Aussagen (Freude) widerspreche. Dazu habe ich in meinem Folgebeitrag kein Wort verloren, weil ich durchaus vollstes Verständnis für Eure Freude über den Trapp-Verbleib habe – und inzwischen teile, weil sich bei mir ebenfalls die pure Freude durchgesetzt hat.
Du schreibst:
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Mein Text lautete: „Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Manchmal sollte man einen Beitrag vielleicht besser 2x lesen, bevor man etwas in den falschen Hals bekommt und gleich den zweiten Fehler begeht. Zeige mir doch meine Zeilen, wo ich Euch zu unseren unterschiedlichen Empfindungs-Aussagen (Freude) widerspreche. Dazu habe ich in meinem Folgebeitrag kein Wort verloren, weil ich durchaus vollstes Verständnis für Eure Freude über den Trapp-Verbleib habe – und inzwischen teile, weil sich bei mir ebenfalls die pure Freude durchgesetzt hat.
Du schreibst:
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Naja, sich selbst ganz stolz als Erbsenzähler zu bestätigen läßt im Ergebnis doch nur den Schluß zu, dass Dir grundsätzlich der Blick für das Wesentliche fehlt bzw. nicht so wichtig ist.
Eigentlich garnix, Du bist doch derjenige, der sich zusammen mit Freund @bils an meinem Beitrag reibt.
Du fällst ja nicht zum 1. Mal als gewisser „Erbsenzähler“ auf, wo Du allerdings bei meinem Beitrag völlig danebenliegst.
Mit Wechsel-Theater (bedeutet übrigens szenische Darstellung) beschreibe ich mein persönliches Empfinden, wie ich nach Bekanntwerden von Angebot, den stündliche Wasserstandsmeldungen über die Wechselabsichten, Stellungnahmen von Glasner, Krösche und Fans nach entsprechenden Medienberichten darauf reagiert bzw. empfunden habe.
Mein Text lautete: „Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Dein Freund @bils macht sinngemäß nix anderes, wenn er schreibt: „Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte“ – inhaltlich sagt er damit also genau das Gleiche wie ich aus!
Manchmal sollte man einen Beitrag vielleicht besser 2x lesen, bevor man etwas in den falschen Hals bekommt und gleich den zweiten Fehler begeht. Zeige mir doch meine Zeilen, wo ich Euch zu unseren unterschiedlichen Empfindungs-Aussagen (Freude) widerspreche. Dazu habe ich in meinem Folgebeitrag kein Wort verloren, weil ich durchaus vollstes Verständnis für Eure Freude über den Trapp-Verbleib habe – und inzwischen teile, weil sich bei mir ebenfalls die pure Freude durchgesetzt hat.
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Doch, das hast Du sehr wohl getan Mit dem Teilzitat hast Du verhindert, dass klar ist, dass sich beide Inhalte (Deiner und meiner) inhaltlich gleichen.
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Zugegeben.
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Zugegeben.
Du schreibst:
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Nein, das tat ich nicht. Aber das kann ja jeder selbst sehen.
Doch, das hast Du sehr wohl getan Mit dem Teilzitat hast Du verhindert, dass klar ist, dass sich beide Inhalte (Deiner und meiner) inhaltlich gleichen.
Du schreibst:
Was kann man daran missverstehen oder wie daneben liegen? Du weißt (zu diesem Zeitpunkt) nicht, ob Du Dich über Trapps Verbleib freuen sollst oder nicht. Auch beim zweiten Mal lesen nicht. Hättest Du Dich eher gefreut (oder gewusst ob Du Dich freuen sollst oder nicht) wenn er gegangen wäre? Oder wenn das Thema noch bis zum Ende der Transferperiode geköchelt hätte? bils (der übrigens nicht mein Freund ist, nur weil er mir mal zustimmt. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Soll das eine Art Diskreditierung sein?) und ich wissen dagegen genau, dass wir uns a) über das schnelle Ende des Themas Trapp freuen und b) dass es zudem noch mit dem Verbleib Trapps ein für die Eintracht gutes Ende ist. Das ist eine ganz andere Aussage als "ich weiß nicht ob ich mich freuen soll oder nicht". Aber schön, dass es Dich nach einer gewissen Zeit auch freut.
Dann ist das wohl Definitionssache. Ich für meinen Teil habe hier keinerlei Theater empfunden, wie bereits geschrieben war die Causa Lewandowski oder aktuell Ronaldo für mich "Theater", aber das, was bei Trapp ablief, eben nicht. Wenn Du das anders siehst, sei es Dir unbenommen.
Ach ja, und
Jo, da steh ich auch dazu und werde nach 18 Jahren in diesem Forum auch nicht anfangen, es zu ändern 😊 Wem es nicht passt, es gibt eine Ignore-Funktion.
Naja, sich selbst ganz stolz als Erbsenzähler zu bestätigen läßt im Ergebnis doch nur den Schluß zu, dass Dir grundsätzlich der Blick für das Wesentliche fehlt bzw. nicht so wichtig ist.
Eigentlich garnix, Du bist doch derjenige, der sich zusammen mit Freund @bils an meinem Beitrag reibt.
Naja, sich selbst ganz stolz als Erbsenzähler zu bestätigen läßt im Ergebnis doch nur den Schluß zu, dass Dir grundsätzlich der Blick für das Wesentliche fehlt bzw. nicht so wichtig ist.
Eigentlich garnix, Du bist doch derjenige, der sich zusammen mit Freund @bils an meinem Beitrag reibt.
jeder versteht mal Beiträge falsch. Wenn dann aber Nachfragen kommen, wie von DBecki, dann kann man sich mit den eigenen Beiträgen und den Beiträgem der anderen User wirklich nochmal auseinandersetzen und sich fragen, ob da nicht ein kleiner Denkfehler drin steckt. Aber persönliche Spitzen müssen da nicht sein, gleiches gilt auch in Bezug auf bils.
Das muss hier jetzt aber auch nicht weiter ausgeführt werden.
Zurück zu Trapp: In der heutigen Printausgabe der FR steht geschrieben, dass Trapp demnächst seinen Vertrag bei der Eintracht nochmal verlängern will. Wenns so kommt, wäre das eine prima Sache. Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
Zurück zu Trapp: In der heutigen Printausgabe der FR steht geschrieben, dass Trapp demnächst seinen Vertrag bei der Eintracht nochmal verlängern will. Wenns so kommt, wäre das eine prima Sache. Vielleicht kann man Ramaj ja trotzdem den ein oder anderen Einsatz zuschustern, so dass er dann irgendwann in Kevins Fußstapfen treten kann und man als Fan trotzdem ein gutes Gefühl hat.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
aber welcher bundesliga-club hat das denn überhaupt ernsthaft bzw. konsequent so praktiziert? das hat ja nicht mal bei bayern so betrieben und die haben/hatten mit nübel und ulreich wohl mit die exquisitesten ersatz-keeper der liga.
zumal ich so eine vorgehensweise wenn auch nur in so konstellationen wie bei manchester city oder psg kenne, wo mehrere honorige keeper da waren/sind, die spielzeit brauchten.
das war eben gerade nicht die konstellation top-keeper und jung-keeper, der bisher 3x herrenfußball gespielt hat... für letztgenante kandidaten gibt es andere modelle, s.u.
dieses buhei von einigen um ramaj im zuge des trapp wechselgerüchts ging mir eh auf den sack, der darf sich gerne in der hessenliga bewähren und ggf kann man ihn dann mal nen jahr woanders hinverleihen zum spielpraxis sammeln und dann kann man mal schauen, wo die reise hingeht... ihn hier vollmundig zum angeblich designierten trapp-nachfolger auszurufen ist bei der bisherigen vita irgendwas zwischen gewagt und lächerlich.
Eine Zeit lang wurde es bei einigen Top-Clubs doch praktiziert, dass man einen Keeper für die Liga und einen für Pokale verwendet hat. Vielleciht könnte man in klein so in der Art Anfangen (also nächstes Jahr, bitte nicht in der Champions League smile:
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
wäre aber schon witzig - Kevin wechselt nicht, die Eintracht spielt auch durch in in der CL...und Ramaj spielt in den CL-Spielen aus Rotationsgründen
Ja, da hätte er dann fünf Spiele und wenn er dann noch ab und an ein Heimspiel in der zweiten macht kommt schon ein bisschen was zusammen, warum nicht!
... dieses Jahr würde sich ja z.B. der DFB-Pokal anbieten....
wäre aber schon witzig - Kevin wechselt nicht, die Eintracht spielt auch durch in in der CL...und Ramaj spielt in den CL-Spielen aus Rotationsgründen