Nachdem die Behörden nach dem Nizza/Köln-Desaster in Frankreich massiv in der Kritik stehen, wird sich Marseille nicht das Risiko eingehen wollen, dass sich das Ganze, wenn auch nur ansatzweise wiederholt.
Ja aber sind solche Verbote, bei dem viele Menschen unter Generalverdacht gestellt werden, wenn sie einer bestimmten Gruppierung angehören, nicht erst recht Grund für Missstimmung zu sorgen. Mal davon abgesehen, dass es 2022 mehr als beschämend ist, innerhalb der EU Aufenthaltsverbote auszusprechen.
@ Michiii5566: Mal völlig losgelöst davon, wie FA sich sonst geriert oder Du ihn wahrnimmst, wäre es doch ganz nett, wenn Du Dich hier nicht auf Worthülsen beschränkst sondern Nachfragen dazu einfach beantwortest anstatt neue Plattitüden aufzuführen undauch noch persönlich werden.
Wie und wann Gesetze angewandt werden kann jeder in den Medien nach lesen , ich habe jetzt nicht die Muse und Zeit jetzt hier was einzustellen ( fahre jetzt ins Waldstadion).
Wenn sich besagten User pers. angegriffen fühlt bitte ich um Verzeihung , das war nicht so gemeint oder gewollt.
Ohne jede Wertung, aber passt ganz gut hierrein zur Einordnung :
Nach der massiven Kritik an den französischen Behörden nach den Taten unter der Woche in Nizza (und zuvor ja auch schon zumindenst kurzfristigen Kritik nach dem CL-Finale) scheint man in Frankreich aktuell generell härtere Maßnahmen zu ergreifen. So wird unter anderem auch sämtlichen Nizza-Fangruppen die Anreise zum Auswärtsspiel auf Korsika untersagt.
Wie und wann Gesetze angewandt werden kann jeder in den Medien nach lesen , ich habe jetzt nicht die Muse und Zeit jetzt hier was einzustellen ( fahre jetzt ins Waldstadion).
Wenn sich besagten User pers. angegriffen fühlt bitte ich um Verzeihung , das war nicht so gemeint oder gewollt.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Ohne jede Wertung, aber passt ganz gut hierrein zur Einordnung :
Nach der massiven Kritik an den französischen Behörden nach den Taten unter der Woche in Nizza (und zuvor ja auch schon zumindenst kurzfristigen Kritik nach dem CL-Finale) scheint man in Frankreich aktuell generell härtere Maßnahmen zu ergreifen. So wird unter anderem auch sämtlichen Nizza-Fangruppen die Anreise zum Auswärtsspiel auf Korsika untersagt.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Wie du hier gelesen haben wirst gab es die Situation 2018 bereits. Da war noch nix in Nizza und auch nix mit englischen Fans. Daher finde ich meine Frage durchaus berechtigt.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Wie du hier gelesen haben wirst gab es die Situation 2018 bereits. Da war noch nix in Nizza und auch nix mit englischen Fans. Daher finde ich meine Frage durchaus berechtigt.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Wie du hier gelesen haben wirst gab es die Situation 2018 bereits. Da war noch nix in Nizza und auch nix mit englischen Fans. Daher finde ich meine Frage durchaus berechtigt.
Korrekt. Dass es 2018 keinerlei Anlass für diese Maßnahme gab, ist unstrittig. Es gibt auch jetzt für mich noch keinen berechtigten Anlass, aber dass gar nix passiert wäre in den letzten Wochen / Monaten ist ja auch so nicht richtig.
Korrekt. Dass es 2018 keinerlei Anlass für diese Maßnahme gab, ist unstrittig. Es gibt auch jetzt für mich noch keinen berechtigten Anlass, aber dass gar nix passiert wäre in den letzten Wochen / Monaten ist ja auch so nicht richtig.
Und trotzdem gibt es auch immer wieder Einzeller, die negativ aus der Rolle fallen. Oder willst Du das anzweifeln?
Nach Nizza war doch jedem klar, dass man in Marseille alles tun würde um ähnliche Bilder zu verhindern. Zumal es bei OM Spielen immer wieder zu Ausschreitungen gekommen ist. Ist auch Vergangenheit.
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit
Nein, darum geht es mir überhaupt nicht. Für Dich noch mal: Es muss mit der Präsenz von Personen in der Stadt und im Stadion gerechnet werden - und hier formuliere ich bewusst allgemein und nicht auf Frankfurt beschränkt - was die Verantwortlichen für die öffentliche Sicherheit dazu zwingt, sich zu überlegen, wie man darum umgeht. Ich schreibe einfach mal salopp: würden keine Leute - egal woher - anreisen, die nur mit Fäusten und Füßen denken können, gäbe es keine Grundlage für solche Maßnahmen und damit auch nicht für eine solche Diskussion. Wie heißt es so schön? Der Ruf eilt einem voraus.
Daher bin ich gemäß Ursache Wirkunge Priinzip auf die Ursache sauer.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Und trotzdem gibt es auch immer wieder Einzeller, die negativ aus der Rolle fallen. Oder willst Du das anzweifeln?
Nach Nizza war doch jedem klar, dass man in Marseille alles tun würde um ähnliche Bilder zu verhindern. Zumal es bei OM Spielen immer wieder zu Ausschreitungen gekommen ist. Ist auch Vergangenheit.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Entweder begreifst Du die Zusammenhänge wirklich nicht oder Du willst mit den dummen Fragen provozieren. Wie auch immer - mein Trollfutter ist jetzt leer.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Wir haben auch genug Mist gebaut, auch in jüngerer Vergangenheit, auch in Städten. Bin mir nicht so sicher, ob Fans von Freiburg jetzt ein Innenstadtverbot bekommen hätten. Es geht eben ja nicht nur um das Ding in Nizza, was natürlich vielleicht noch mal den letzten Ausschlag gegeben hat bei diesen übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Vielleicht sollten wir denen als Strafe Feldmann schicken.
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit
Nein, darum geht es mir überhaupt nicht. Für Dich noch mal: Es muss mit der Präsenz von Personen in der Stadt und im Stadion gerechnet werden - und hier formuliere ich bewusst allgemein und nicht auf Frankfurt beschränkt - was die Verantwortlichen für die öffentliche Sicherheit dazu zwingt, sich zu überlegen, wie man darum umgeht. Ich schreibe einfach mal salopp: würden keine Leute - egal woher - anreisen, die nur mit Fäusten und Füßen denken können, gäbe es keine Grundlage für solche Maßnahmen und damit auch nicht für eine solche Diskussion. Wie heißt es so schön? Der Ruf eilt einem voraus.
Daher bin ich gemäß Ursache Wirkunge Priinzip auf die Ursache sauer.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Entweder begreifst Du die Zusammenhänge wirklich nicht oder Du willst mit den dummen Fragen provozieren. Wie auch immer - mein Trollfutter ist jetzt leer.
😂 so kennt man dich. Halten wir doch mal fest: in Nizza geb es diverse Scharmützel in der Stadt, das alleine wäre wahrscheinlich keine Schlagzeile wert gewesen. Im stadion selbst war viel zu wenig Ordnungspersonal und Polizei anwesend und die Lage ist dort völlig eskaliert.
Ich würde mal behaupten, dass bei einem ähnlichen Fall in Deutschland die Einsatzkräfte für unser Spiel massiv erhöht werden würden. Aber anstatt nun die Maßnahme zu verurteilen wird dem auch noch Verständnis entgegengebracht. Aber ihr seid ja auch nicht betroffen und könnt euch vorm Wohnzimmer-TV frei bewegen.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Wir haben auch genug Mist gebaut, auch in jüngerer Vergangenheit, auch in Städten. Bin mir nicht so sicher, ob Fans von Freiburg jetzt ein Innenstadtverbot bekommen hätten. Es geht eben ja nicht nur um das Ding in Nizza, was natürlich vielleicht noch mal den letzten Ausschlag gegeben hat bei diesen übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Vielleicht sollten wir denen als Strafe Feldmann schicken.
Vielleicht sollten wir denen als Strafe Feldmann schicken
Der könnte ja als OB seinen Amtskollegen mal fragen ob er Lack gesoffen hat. Aber nein, die Eintracht ist ja nur interessant, wenn man sich im Erfolg sonnen kann.
übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Das ist leicht daher geschrieben. Aber. Angenommen es passiert etwas in der Stadt. Im Anschluss daran werden unangenehme Fragen an diese Leute gestellt. Von Politik, Bevölkerung, (geschädigter) Gastronomie etc. Eine Situation, mit der man sehr leicht einen politischen Druck erzeugen kann. Und nach Nizza kann man das auch sogar im Vorfeld schon tun. Und in der Politik ist es da gar völlig gleich, wer in Nizza beteiligt war. Man kann diese Leute verstehen, wenn sie solchen Druck vermeiden wollen. Welche Maßnahmen sie daher ergreifen, ist bei diesem Punkt erst einmal zweitrangig. Es geht darum, dass man das nicht unbedingt übernervös nennen muss.
Nachdem das Innenstadtverbots von 2018 im nachhinein für nichtig erklärt wurde, ging Reschke doch davon aus, dass dies Europaweit Signalwirkung haben wird. Entweder handelt die Stadt bewusst rechtswidrig und sollte dann auch per Eilverfahren eingefangen werden können oder Herr Reschke hat sich enorm geirrt. Immer stellt das Urteil ein Präzedenzfall dar.
Ja aber sind solche Verbote, bei dem viele Menschen unter Generalverdacht gestellt werden, wenn sie einer bestimmten Gruppierung angehören, nicht erst recht Grund für Missstimmung zu sorgen.
Mal davon abgesehen, dass es 2022 mehr als beschämend ist, innerhalb der EU Aufenthaltsverbote auszusprechen.
Mal völlig losgelöst davon, wie FA sich sonst geriert oder Du ihn wahrnimmst, wäre es doch ganz nett, wenn Du Dich hier nicht auf Worthülsen beschränkst sondern Nachfragen dazu einfach beantwortest anstatt neue Plattitüden aufzuführen undauch noch persönlich werden.
Wie und wann Gesetze angewandt werden kann jeder in den Medien nach lesen , ich habe jetzt nicht die Muse und Zeit jetzt hier was einzustellen ( fahre jetzt ins Waldstadion).
Wenn sich besagten User pers. angegriffen fühlt bitte ich um Verzeihung , das war nicht so gemeint oder gewollt.
FORZA SGE
Das ist übrigens ganz schwacher Stil. Behauptungen aufstellen aber auf Rückfragen nicht reagieren wollen. So führt man keine Diskussion...
Nach der massiven Kritik an den französischen Behörden nach den Taten unter der Woche in Nizza (und zuvor ja auch schon zumindenst kurzfristigen Kritik nach dem CL-Finale) scheint man in Frankreich aktuell generell härtere Maßnahmen zu ergreifen. So wird unter anderem auch sämtlichen Nizza-Fangruppen die Anreise zum Auswärtsspiel auf Korsika untersagt.
https://youtu.be/lV9fHOAqG-k
Wie und wann Gesetze angewandt werden kann jeder in den Medien nach lesen , ich habe jetzt nicht die Muse und Zeit jetzt hier was einzustellen ( fahre jetzt ins Waldstadion).
Wenn sich besagten User pers. angegriffen fühlt bitte ich um Verzeihung , das war nicht so gemeint oder gewollt.
FORZA SGE
Das ist übrigens ganz schwacher Stil. Behauptungen aufstellen aber auf Rückfragen nicht reagieren wollen. So führt man keine Diskussion...
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Nach der massiven Kritik an den französischen Behörden nach den Taten unter der Woche in Nizza (und zuvor ja auch schon zumindenst kurzfristigen Kritik nach dem CL-Finale) scheint man in Frankreich aktuell generell härtere Maßnahmen zu ergreifen. So wird unter anderem auch sämtlichen Nizza-Fangruppen die Anreise zum Auswärtsspiel auf Korsika untersagt.
https://youtu.be/lV9fHOAqG-k
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Wie du hier gelesen haben wirst gab es die Situation 2018 bereits. Da war noch nix in Nizza und auch nix mit englischen Fans. Daher finde ich meine Frage durchaus berechtigt.
Stimmt, da war ja die Woche gar nix in Nizza. Und wir haben zB ja auch noch nie in irgendeiner Stadt uns zB mit englischen Fans geprügelt dieses Jahr...
Wie du hier gelesen haben wirst gab es die Situation 2018 bereits. Da war noch nix in Nizza und auch nix mit englischen Fans. Daher finde ich meine Frage durchaus berechtigt.
Wie du hier gelesen haben wirst gab es die Situation 2018 bereits. Da war noch nix in Nizza und auch nix mit englischen Fans. Daher finde ich meine Frage durchaus berechtigt.
Korrekt. Dass es 2018 keinerlei Anlass für diese Maßnahme gab, ist unstrittig. Es gibt auch jetzt für mich noch keinen berechtigten Anlass, aber dass gar nix passiert wäre in den letzten Wochen / Monaten ist ja auch so nicht richtig.
Er schreibt: „[…] sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet"
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit.
Korrekt. Dass es 2018 keinerlei Anlass für diese Maßnahme gab, ist unstrittig. Es gibt auch jetzt für mich noch keinen berechtigten Anlass, aber dass gar nix passiert wäre in den letzten Wochen / Monaten ist ja auch so nicht richtig.
War aber bestimmt nicht „wegen“ sondern „trotz“ 🙂
Und trotzdem gibt es auch immer wieder Einzeller, die negativ aus der Rolle fallen. Oder willst Du das anzweifeln?
Nach Nizza war doch jedem klar, dass man in Marseille alles tun würde um ähnliche Bilder zu verhindern. Zumal es bei OM Spielen immer wieder zu Ausschreitungen gekommen ist. Ist auch Vergangenheit.
Er schreibt: „[…] sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet"
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Nein, darum geht es mir überhaupt nicht.
Für Dich noch mal:
Es muss mit der Präsenz von Personen in der Stadt und im Stadion gerechnet werden - und hier formuliere ich bewusst allgemein und nicht auf Frankfurt beschränkt - was die Verantwortlichen für die öffentliche Sicherheit dazu zwingt, sich zu überlegen, wie man darum umgeht.
Ich schreibe einfach mal salopp: würden keine Leute - egal woher - anreisen, die nur mit Fäusten und Füßen denken können, gäbe es keine Grundlage für solche Maßnahmen und damit auch nicht für eine solche Diskussion.
Wie heißt es so schön? Der Ruf eilt einem voraus.
Daher bin ich gemäß Ursache Wirkunge Priinzip auf die Ursache sauer.
Er schreibt: „[…] sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet"
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
War aber bestimmt nicht „wegen“ sondern „trotz“ 🙂
Und trotzdem gibt es auch immer wieder Einzeller, die negativ aus der Rolle fallen. Oder willst Du das anzweifeln?
Nach Nizza war doch jedem klar, dass man in Marseille alles tun würde um ähnliche Bilder zu verhindern. Zumal es bei OM Spielen immer wieder zu Ausschreitungen gekommen ist. Ist auch Vergangenheit.
Dass das alles nicht rechtens ist hat zudem niemand angezweifelt.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Wie auch immer - mein Trollfutter ist jetzt leer.
Wir haben auch genug Mist gebaut, auch in jüngerer Vergangenheit, auch in Städten. Bin mir nicht so sicher, ob Fans von Freiburg jetzt ein Innenstadtverbot bekommen hätten. Es geht eben ja nicht nur um das Ding in Nizza, was natürlich vielleicht noch mal den letzten Ausschlag gegeben hat bei diesen übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Vielleicht sollten wir denen als Strafe Feldmann schicken.
Er schreibt: „[…] sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet"
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit.
Nein, darum geht es mir überhaupt nicht.
Für Dich noch mal:
Es muss mit der Präsenz von Personen in der Stadt und im Stadion gerechnet werden - und hier formuliere ich bewusst allgemein und nicht auf Frankfurt beschränkt - was die Verantwortlichen für die öffentliche Sicherheit dazu zwingt, sich zu überlegen, wie man darum umgeht.
Ich schreibe einfach mal salopp: würden keine Leute - egal woher - anreisen, die nur mit Fäusten und Füßen denken können, gäbe es keine Grundlage für solche Maßnahmen und damit auch nicht für eine solche Diskussion.
Wie heißt es so schön? Der Ruf eilt einem voraus.
Daher bin ich gemäß Ursache Wirkunge Priinzip auf die Ursache sauer.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Wie auch immer - mein Trollfutter ist jetzt leer.
Halten wir doch mal fest: in Nizza geb es diverse Scharmützel in der Stadt, das alleine wäre wahrscheinlich keine Schlagzeile wert gewesen. Im stadion selbst war viel zu wenig Ordnungspersonal und Polizei anwesend und die Lage ist dort völlig eskaliert.
Ich würde mal behaupten, dass bei einem ähnlichen Fall in Deutschland die Einsatzkräfte für unser Spiel massiv erhöht werden würden. Aber anstatt nun die Maßnahme zu verurteilen wird dem auch noch Verständnis entgegengebracht. Aber ihr seid ja auch nicht betroffen und könnt euch vorm Wohnzimmer-TV frei bewegen.
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Wir haben auch genug Mist gebaut, auch in jüngerer Vergangenheit, auch in Städten. Bin mir nicht so sicher, ob Fans von Freiburg jetzt ein Innenstadtverbot bekommen hätten. Es geht eben ja nicht nur um das Ding in Nizza, was natürlich vielleicht noch mal den letzten Ausschlag gegeben hat bei diesen übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Vielleicht sollten wir denen als Strafe Feldmann schicken.
Der könnte ja als OB seinen Amtskollegen mal fragen ob er Lack gesoffen hat.
Aber nein, die Eintracht ist ja nur interessant, wenn man sich im Erfolg sonnen kann.
Du identifizierst Dich mit denen?
Das ist leicht daher geschrieben. Aber.
Angenommen es passiert etwas in der Stadt. Im Anschluss daran werden unangenehme Fragen an diese Leute gestellt. Von Politik, Bevölkerung, (geschädigter) Gastronomie etc.
Eine Situation, mit der man sehr leicht einen politischen Druck erzeugen kann. Und nach Nizza kann man das auch sogar im Vorfeld schon tun.
Und in der Politik ist es da gar völlig gleich, wer in Nizza beteiligt war.
Man kann diese Leute verstehen, wenn sie solchen Druck vermeiden wollen.
Welche Maßnahmen sie daher ergreifen, ist bei diesem Punkt erst einmal zweitrangig. Es geht darum, dass man das nicht unbedingt übernervös nennen muss.