Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst. So zwischen zwei CL-Spielen gegen Tottenham physisch und auch psyschisch Topleistungen auch in der Bundesliga abzurufen, gelingt halt nicht jedem. Dazu noch gegen destruktiv soielende Bochumer, die zudem sehr laufintensiv unterwegs waren und kämpferisch alles gegeben haben. Hinzu kommt noch der Trainerwechsel. Das entschuldigt trotzdem die getsrige Leistung und die 3 Gegentore nicht. Ansonsten geht die Nummer halt 0:0 aus und fällt unter die Rubrik Müdigkeit.
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst
Erstens das und zweitens ist jeder Gegner in der Bundesliga (mehr oder weniger) schwer zu bespielen.
Von übermächtigem Gegner hat auch niemand was geschrieben. Und was bisher war interessant doch niemanden. Union hatte bis letzte Woche 14 Spiele nicht verloren und in den ersten sieben Spielen nur ein Gegentor aus dem Spiel heraus kassiert. Gegen uns gleich zwei.
In der Bundesliga gibt es keine leichten Gegner. Aber wenn gestern jeder wenigstens 90% gegeben hätte, hätten wir wohl locker gewonnen. Und mit 90% gewinnt man normalerweise auch kein Bundesligaspiel.
Gestern hat sich jedenfalls niemand für weitere Startelf Einsätze empfohlen. Außer Kamada und Lenz.
So nach einmal drüber schlafen habe ich mich ein bisschen beruhigt. Gestern gab es keinen Spieler der nur ansatzweise Normalform hatte oder haben wollte . Ich gehe normalerweise nicht auf die Leistung einzelner ein aber heute schon . Alario mit zwei Aktionen das ist lachhaft ! Hat Borre überhaupt mitgespielt ? Pellegrini's arrogante Spielweise geht gar nicht , Standards Müll . Tuta's Aktion geht gar nicht sollte aber auch nicht überbewertet werden, das weiß er auch wohl selbst. Bei Trapp frage ich mich schon seit einigen Spielen warum er bei diversen langen Bällen ins letzte Drittel auf der Linie klebt ? Ich sage aber auch ganz klar er ist einer Besten Torhüter Deutschlands ! Chandler wohl nicht mehr in der Lage Bundesliga zu spielen. Der Rest hat sich gestern dem Niveau angepasst. Lichtblicke Ebimbe sowie Kamada und Rode . Viererkette ist und bleibt nichts für uns wie ich schon geschrieben hatte. Auch OG der die Niederlage auf seine Kappe nimmt sieht das wohl so .Ich frage aber auch konnte er mit der Nichtleistung einiger rechnen?
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Das Topspiel BVB Bayern geht tatsächlich unentschieden aus. Bei einem Sieg wäre man an denen vorbei gewesen. Und was macht unsere Mannschaft beim Tabellenletzten sag und klanglos unter gehen. 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Kann man nicht Smolcic zum Backup Hasen in der Kette ausbilden. Der war doch mit 21 Kapitän und kann führen. Weil, man kann sich einfach nicht so von einem 38jährigen abhängig machen. Vergleicht mal die Liga Punkte mit Hase und ohne Hase.. erschreckend
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst. So zwischen zwei CL-Spielen gegen Tottenham physisch und auch psyschisch Topleistungen auch in der Bundesliga abzurufen, gelingt halt nicht jedem. Dazu noch gegen destruktiv soielende Bochumer, die zudem sehr laufintensiv unterwegs waren und kämpferisch alles gegeben haben. Hinzu kommt noch der Trainerwechsel. Das entschuldigt trotzdem die getsrige Leistung und die 3 Gegentore nicht. Ansonsten geht die Nummer halt 0:0 aus und fällt unter die Rubrik Müdigkeit.
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst
Erstens das und zweitens ist jeder Gegner in der Bundesliga (mehr oder weniger) schwer zu bespielen.
Von übermächtigem Gegner hat auch niemand was geschrieben. Und was bisher war interessant doch niemanden. Union hatte bis letzte Woche 14 Spiele nicht verloren und in den ersten sieben Spielen nur ein Gegentor aus dem Spiel heraus kassiert. Gegen uns gleich zwei.
In der Bundesliga gibt es keine leichten Gegner. Aber wenn gestern jeder wenigstens 90% gegeben hätte, hätten wir wohl locker gewonnen. Und mit 90% gewinnt man normalerweise auch kein Bundesligaspiel.
Gestern hat sich jedenfalls niemand für weitere Startelf Einsätze empfohlen. Außer Kamada und Lenz.
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Wenn Bochum schwer zu bespielen ist und bis dato kein Spiel gewinnen konnte komme ich ins grübeln! Wir müssen endlich aufhören St. Martin für die Kellerkinder zu sein
Wenn Bochum schwer zu bespielen ist und bis dato kein Spiel gewinnen konnte komme ich ins grübeln! Wir müssen endlich aufhören St. Martin für die Kellerkinder zu sein
Wenn Bochum schwer zu bespielen ist und bis dato kein Spiel gewinnen konnte komme ich ins grübeln! Wir müssen endlich aufhören St. Martin für die Kellerkinder zu sein
Wenn Bochum schwer zu bespielen ist und bis dato kein Spiel gewinnen konnte komme ich ins grübeln! Wir müssen endlich aufhören St. Martin für die Kellerkinder zu sein
Wieder Zeit den Fans den Eintritt zu erstatten. Das war einfach nur Leistungsverweigerung. Was mir am meisten Sorgen macht, ist das Verhalten untereinander.
Totaler Bullshit. Für den Eintritt erwirbst Du Dir das Recht, das Spiel anzusehen. Du hast kein Recht auf ein gutes Spiel und auch nicht darauf, dass eine oder beide Mannschaften das Spiel ihres Lebens spielen!
Wenn Du sowas forderst müsstest Du im Umkehrschluss bei besonders tollen Spielen bereit sein, den doppelten Kartenpreis zu zahlen, also beim EL Endspiel dann ggf. 300 statt 150 Euro.
GibtkeinLoginFürAltmitglieder schrieb:
Was mir am meisten Sorgen macht, ist das Verhalten untereinander.
Welches Verhalten untereinander? Wegen der einen Szene zwischen Trapp und Tuta, die ein paar Minuten später schon aus der Welt geräumt war? Da zicken sich die Spieler bei anderen Mannschaften deutlich mehr an. Im übrigen war das nicht nur Tuta. Trapp hätte Tuta auch eine Ansage machen können, ohne ihn festzuhalten!
So nach einmal drüber schlafen habe ich mich ein bisschen beruhigt. Gestern gab es keinen Spieler der nur ansatzweise Normalform hatte oder haben wollte . Ich gehe normalerweise nicht auf die Leistung einzelner ein aber heute schon . Alario mit zwei Aktionen das ist lachhaft ! Hat Borre überhaupt mitgespielt ? Pellegrini's arrogante Spielweise geht gar nicht , Standards Müll . Tuta's Aktion geht gar nicht sollte aber auch nicht überbewertet werden, das weiß er auch wohl selbst. Bei Trapp frage ich mich schon seit einigen Spielen warum er bei diversen langen Bällen ins letzte Drittel auf der Linie klebt ? Ich sage aber auch ganz klar er ist einer Besten Torhüter Deutschlands ! Chandler wohl nicht mehr in der Lage Bundesliga zu spielen. Der Rest hat sich gestern dem Niveau angepasst. Lichtblicke Ebimbe sowie Kamada und Rode . Viererkette ist und bleibt nichts für uns wie ich schon geschrieben hatte. Auch OG der die Niederlage auf seine Kappe nimmt sieht das wohl so .Ich frage aber auch konnte er mit der Nichtleistung einiger rechnen?
Sehe das ähnlich. 4er-Kette in unserer jetzigen personellen Situation wurde ja nun oft genug versucht, das sollte sich nun unter den gegebenen Voraussetzungen erst einmal erledigt haben. Was mich aber am meisten ärgerte, war, dass Einige, die gestern Ihre Chance erhielten, diese mehr als leichtfertig verspielten (Borre nehme ich da etwas aus, habe ihn nicht so schlecht wie andere gesehen und zudem spielte er m.E. auf einer für ihn ungewohnten Position, um Platz für Alario zu schaffen und war bisher immer sehr engagiert). Da erwarte ich zumindest Einsatz ohne Ende.
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Pellegrini war gestern absolut schwach aber bedenken sollte man das er erst 3 Monate da ist ! Hat er nicht die gleichen Rechte wie z.B Jesper Luka oder Andre ??
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Es gibt genug Grund sauer zu sein, aber das ist übelste Polemik Wir waren übrigens die ersten 20 - 30 min kein Trümmerhaufen und Pellegrini hatte bei seinem ersten Spiel nen guten Einstand. Fakten jucken dich aber wohl eher nicht.
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis. Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Er musste das probieren....
Ich denke mal,daß die Bundesliga kein Experimentierfeld ist,dazu ist dieser Wettbewerb zu wichtig
Ich behaupte mal,daß er das in der CL nicht "probieren" würde...
Darum geht es,was suggeriere ich da einer Mannschaft?
Es wäre auch ein 4-2-3-1 mit ein wenig Rotation möglich gewesen.
Ein System,was wir mehrmals gespielt haben,und wahrlich schon ganz ordentlich.
Oder meinte man,daß man Alarion und Borre bei Laune halten muss...
Man sollte die Situation mit Tuta/Trapp auch nicht überbewerten.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper. Keine große Sache. Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende. Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel: Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt. Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation. Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen. Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL. Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen. Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre. Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada. Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Pellegrini war gestern absolut schwach aber bedenken sollte man das er erst 3 Monate da ist ! Hat er nicht die gleichen Rechte wie z.B Jesper Luka oder Andre ??
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Es gibt genug Grund sauer zu sein, aber das ist übelste Polemik Wir waren übrigens die ersten 20 - 30 min kein Trümmerhaufen und Pellegrini hatte bei seinem ersten Spiel nen guten Einstand. Fakten jucken dich aber wohl eher nicht.
Wir waren übrigens die ersten 20 - 30 min kein Trümmerhaufen
Ich hatte bis zum Gegentor sogar das Gefühl dass wir nicht gut spielen und es entweder ein Unentschieden wird oder wir doch nochmal einen Pass durchstecken und dann treffen.
Aber das wir so auseinanderfallen hatte ich trotz schlechtem Spieles nicht erwartet.
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Zu dem Satz das Glasner wohl den Fokus auf die CL legt: wenn ich mir ansehen wie Glasner gestern am Spielfeldrand abging und wie angefressen er auf der PK war, dann glaube ich nicht das er der CL höhere Priorität gibt. Meiner Meinung nach will er alles gewinnen und ist ehrgeizig und hat einfach mehr von der Ersatzbank erwartet.
Denn seinen Satz das er diese Aufstellung gewählt hat und es sein Fehler war, kann man durchaus auch als Signal an die Ersatzbank werten.
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis. Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis. Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Das stimmt, fehlende Spielpraxis kann durchaus der Grund sein, so eine Chance zu versemmeln. Oder auch fehlendes Selbstvertrauen durch langes Bankdrücken. Andererseits hatte er den Vorteil der Frische - eigentlich hätte er läuferisch und kämpferisch vorangehen müssen. Der Schuss aus der Drehung war gut gemacht, zweifellos. Allerdings übersah er den vollkommen frei stehenden Jakic, den er eigentlich anspielen muss.
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst. So zwischen zwei CL-Spielen gegen Tottenham physisch und auch psyschisch Topleistungen auch in der Bundesliga abzurufen, gelingt halt nicht jedem. Dazu noch gegen destruktiv soielende Bochumer, die zudem sehr laufintensiv unterwegs waren und kämpferisch alles gegeben haben. Hinzu kommt noch der Trainerwechsel.
Das entschuldigt trotzdem die getsrige Leistung und die 3 Gegentore nicht. Ansonsten geht die Nummer halt 0:0 aus und fällt unter die Rubrik Müdigkeit.
Erstens das und zweitens ist jeder Gegner in der Bundesliga (mehr oder weniger) schwer zu bespielen.
Von übermächtigem Gegner hat auch niemand was geschrieben. Und was bisher war interessant doch niemanden. Union hatte bis letzte Woche 14 Spiele nicht verloren und in den ersten sieben Spielen nur ein Gegentor aus dem Spiel heraus kassiert. Gegen uns gleich zwei.
In der Bundesliga gibt es keine leichten Gegner. Aber wenn gestern jeder wenigstens 90% gegeben hätte, hätten wir wohl locker gewonnen. Und mit 90% gewinnt man normalerweise auch kein Bundesligaspiel.
Gestern hat sich jedenfalls niemand für weitere Startelf Einsätze empfohlen. Außer Kamada und Lenz.
Gestern gab es keinen Spieler der nur ansatzweise Normalform hatte oder haben wollte . Ich gehe normalerweise nicht auf die Leistung einzelner ein aber heute schon . Alario mit zwei Aktionen das ist lachhaft ! Hat Borre überhaupt mitgespielt ? Pellegrini's arrogante Spielweise geht gar nicht , Standards Müll . Tuta's Aktion geht gar nicht sollte aber auch nicht überbewertet werden, das weiß er auch wohl selbst. Bei Trapp frage ich mich schon seit einigen Spielen warum er bei diversen langen Bällen ins letzte Drittel auf der Linie klebt ? Ich sage aber auch ganz klar er ist einer Besten Torhüter Deutschlands ! Chandler wohl nicht mehr in der Lage Bundesliga zu spielen. Der Rest hat sich gestern dem Niveau angepasst. Lichtblicke Ebimbe sowie Kamada und Rode . Viererkette ist und bleibt nichts für uns wie ich schon geschrieben hatte. Auch OG der die Niederlage auf seine Kappe nimmt sieht das wohl so .Ich frage aber auch konnte er mit der Nichtleistung einiger rechnen?
Nein.
Das Topspiel BVB Bayern geht tatsächlich unentschieden aus.
Bei einem Sieg wäre man an denen vorbei gewesen.
Und was macht unsere Mannschaft beim Tabellenletzten sag und klanglos unter gehen.
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Natürlich nix, aber hier muss ich Hyundai mal zustimmen, ich wäre schon auch gern mit 17 Punkten das oben jetzt....
Ein wenig Sorgen habe ich nämlich gegen Leverkusen auch. Und dann ist man wieder im grauen Mittelfeld für ne Weile, wenn man gegen die nichts holt
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst. So zwischen zwei CL-Spielen gegen Tottenham physisch und auch psyschisch Topleistungen auch in der Bundesliga abzurufen, gelingt halt nicht jedem. Dazu noch gegen destruktiv soielende Bochumer, die zudem sehr laufintensiv unterwegs waren und kämpferisch alles gegeben haben. Hinzu kommt noch der Trainerwechsel.
Das entschuldigt trotzdem die getsrige Leistung und die 3 Gegentore nicht. Ansonsten geht die Nummer halt 0:0 aus und fällt unter die Rubrik Müdigkeit.
Erstens das und zweitens ist jeder Gegner in der Bundesliga (mehr oder weniger) schwer zu bespielen.
Von übermächtigem Gegner hat auch niemand was geschrieben. Und was bisher war interessant doch niemanden. Union hatte bis letzte Woche 14 Spiele nicht verloren und in den ersten sieben Spielen nur ein Gegentor aus dem Spiel heraus kassiert. Gegen uns gleich zwei.
In der Bundesliga gibt es keine leichten Gegner. Aber wenn gestern jeder wenigstens 90% gegeben hätte, hätten wir wohl locker gewonnen. Und mit 90% gewinnt man normalerweise auch kein Bundesligaspiel.
Gestern hat sich jedenfalls niemand für weitere Startelf Einsätze empfohlen. Außer Kamada und Lenz.
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Das denk ich mir seit 45 Jahren
Das denk ich mir seit 45 Jahren
Totaler Bullshit. Für den Eintritt erwirbst Du Dir das Recht, das Spiel anzusehen. Du hast kein Recht auf ein gutes Spiel und auch nicht darauf, dass eine oder beide Mannschaften das Spiel ihres Lebens spielen!
Wenn Du sowas forderst müsstest Du im Umkehrschluss bei besonders tollen Spielen bereit sein, den doppelten Kartenpreis zu zahlen, also beim EL Endspiel dann ggf. 300 statt 150 Euro.
Welches Verhalten untereinander? Wegen der einen Szene zwischen Trapp und Tuta, die ein paar Minuten später schon aus der Welt geräumt war? Da zicken sich die Spieler bei anderen Mannschaften deutlich mehr an.
Im übrigen war das nicht nur Tuta. Trapp hätte Tuta auch eine Ansage machen können, ohne ihn festzuhalten!
Gestern gab es keinen Spieler der nur ansatzweise Normalform hatte oder haben wollte . Ich gehe normalerweise nicht auf die Leistung einzelner ein aber heute schon . Alario mit zwei Aktionen das ist lachhaft ! Hat Borre überhaupt mitgespielt ? Pellegrini's arrogante Spielweise geht gar nicht , Standards Müll . Tuta's Aktion geht gar nicht sollte aber auch nicht überbewertet werden, das weiß er auch wohl selbst. Bei Trapp frage ich mich schon seit einigen Spielen warum er bei diversen langen Bällen ins letzte Drittel auf der Linie klebt ? Ich sage aber auch ganz klar er ist einer Besten Torhüter Deutschlands ! Chandler wohl nicht mehr in der Lage Bundesliga zu spielen. Der Rest hat sich gestern dem Niveau angepasst. Lichtblicke Ebimbe sowie Kamada und Rode . Viererkette ist und bleibt nichts für uns wie ich schon geschrieben hatte. Auch OG der die Niederlage auf seine Kappe nimmt sieht das wohl so .Ich frage aber auch konnte er mit der Nichtleistung einiger rechnen?
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien
gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper.
Keine große Sache.
Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende.
Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel:
Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt.
Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation.
Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen.
Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL.
Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen.
Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre.
Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada.
Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Es gibt genug Grund sauer zu sein, aber das ist übelste Polemik
Wir waren übrigens die ersten 20 - 30 min kein Trümmerhaufen und Pellegrini hatte bei seinem ersten Spiel nen guten Einstand. Fakten jucken dich aber wohl eher nicht.
Was soll dieses rassistische Scheiße?
Braunes Gesindel wie Du auch nicht!
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien
gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper.
Keine große Sache.
Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende.
Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel:
Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt.
Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation.
Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen.
Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL.
Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen.
Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre.
Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada.
Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis.
Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Sowas passiert halt mal in einem Team,ob es nun öffentlich,oder bei einem Geheimtraining passiert,Reibereien
gehören dazu,das war halt eine Mischung aus Frust über die eigene Leistung,Teamleistung und einen Anpfiff vom eigenen Keeper.
Keine große Sache.
Diese vielzitierte Harmonie ist letztlich aus meiner Sicht eh zu einem Teil eine Legende.
Was auch kein Problem darstellt
Zum Spiel:
Zu einem erheblichen Teil hat Glasner dieses Ding gestern zu verantworten,was er ja auch selber eingeräumt hat.
Diese Niederlage an der Viererkette festzumachen ist aus meiner Sicht ein bisschen alibimässig,wir haben immerhin mit dieser Viererkette in Bremen gewonnen,Leipzig zerlegt und auch 60 Minuten gegen Sporting überzeugt.
Der Wechsel zur Dreierkette war dann abzusehen,wobei es natürlich auch nicht stimmt,daß uns die Dreierkette zwingend besser liegt,siehe letzte Sadion in der Bundesliga....
Warum man aber dann in einem sehr wichtigen Spiel,in dem man in der Lage war den Tabellenanschluss nach ganz oben herzustellen(wir wären am gestrigen Abend Dritter gewesen) dieses Spiel als Experimentierfeld nimmt,der Mannschaft ein System und eine Aufstellung mitgibt,daß unter Glasner noch nicht praktiziert worden ist,das ist von einem Trainer in sportlicher und auch psychologischer Sicht bezgl der Mannschaft keine große Leistung.
Ich habe den Eindruck,daß Glasner es nicht schafft eine maßvolle Rotation zwischen allen Spielen hinzukriegen,ebenso das Hochhalten der Motivation.
Hier scheint das Prinzip ganz oder gar nicht vorzuherrschen.
Und das "ganz" bezieht sich anscheinend auf die CL.
Ein ganz gefährlicher Weg in meinen Augen.
Denn sollte dieses Prinzip so bleiben,dann gucken wir Ende Oktober nach den BL Spielen gegen Leverkusen ,MG und Dortmund aber etwas in die Röhre.
Das hier auf Borre/Alario etc draufgehauen wird finde ich nicht ok,es waren immerhin die beiden Stürmer,die als einzige Torchancen hatten,mal abgesehen vom Abseitstreffer von Kamada.
Und mal ehrlich,wenn da eine Truppe,wie Krösche sagte,nur mit 50/60 Prozent unterwgs ist,ja was sollen dann die beiden da vorne ausrichten.
Die Liga ist der Wettbewerb,der Priorität haben müsste,zumindest in Sachen Priorität auf einer Ebene mit der CL.
Daher habe ich für Glasner kein Verständnis.
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Er musste das probieren....
Ich denke mal,daß die Bundesliga kein Experimentierfeld ist,dazu ist dieser Wettbewerb zu wichtig
Ich behaupte mal,daß er das in der CL nicht "probieren" würde...
Darum geht es,was suggeriere ich da einer Mannschaft?
Es wäre auch ein 4-2-3-1 mit ein wenig Rotation möglich gewesen.
Ein System,was wir mehrmals gespielt haben,und wahrlich schon ganz ordentlich.
Oder meinte man,daß man Alarion und Borre bei Laune halten muss...
Sehe ich komplett anders.
1. Die Systemumstellung musste er probieren denn wenn man sieht wie einige Spieler sich unter der Woche aufgerieben haben war es zum Beispiel klar dass ein Hasebe nicht spielen würde und ohne ihn auf 4er Kette umzustellend ie ja auch schon positive Ergebnisse brachte ist erst einmal logisch.
2.jetzt zur Aufstellung auch hier macht man es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen: die Defensive mit Jakic, Tuta, Ndicka und Pellegrini war eine die diese Saison schon zusammen spielte, auch Ebimbe kannte durch Einsätze schon das System. Götze hat genug Erfahrung genauso wie Die. Dazu Lindström der die Position auch immer spielt. Drei Spieler waren also Stammspieler. Kommen wir zu Sturm Bitte kennt auch die meisten der Mitspieler und das System. Bleibt Alario. Auch der ist ein sehr erfahrener Spieler und sollte das Können.
Ich bleibe dabei: man macht es sich zu einfach auf Glasner draufzuhauen und die Mannschaft aus der Verantwortung zu nehmen
Das war bis auf kleine Umstellung eigentlich der Stammkader oder Stammspieler der letzten Saison.
Es gibt genug Grund sauer zu sein, aber das ist übelste Polemik
Wir waren übrigens die ersten 20 - 30 min kein Trümmerhaufen und Pellegrini hatte bei seinem ersten Spiel nen guten Einstand. Fakten jucken dich aber wohl eher nicht.
Ich hatte bis zum Gegentor sogar das Gefühl dass wir nicht gut spielen und es entweder ein Unentschieden wird oder wir doch nochmal einen Pass durchstecken und dann treffen.
Aber das wir so auseinanderfallen hatte ich trotz schlechtem Spieles nicht erwartet.
Was soll dieses rassistische Scheiße?
Braunes Gesindel wie Du auch nicht!
Denn seinen Satz das er diese Aufstellung gewählt hat und es sein Fehler war, kann man durchaus auch als Signal an die Ersatzbank werten.
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis.
Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Das stimmt, fehlende Spielpraxis kann durchaus der Grund sein, so eine Chance zu versemmeln. Oder auch fehlendes Selbstvertrauen durch langes Bankdrücken. Andererseits hatte er den Vorteil der Frische - eigentlich hätte er läuferisch und kämpferisch vorangehen müssen.
Der Schuss aus der Drehung war gut gemacht, zweifellos. Allerdings übersah er den vollkommen frei stehenden Jakic, den er eigentlich anspielen muss.