Rafft mall, dass das ein Echochamber ist und unter den hunderttausenden Fans, von denen 99% kein social media nutzen, das Thema vll die restlichen 1% juckt.
Wer ist denn die Quelle für diese Zahlen, Donald Trump oder RT?
Ich glaube er wollte damit eher sagen, dass man aufpassen muss, seine eigene Meinung nicht zu wichtig zu nehmen, insbesondere wenn man Vollzeit-Empörter ist und sich mit Bestätigung aus seiner (online) Bubble versorgt.
Rafft mall, dass das ein Echochamber ist und unter den hunderttausenden Fans, von denen 99% kein social media nutzen, das Thema vll die restlichen 1% juckt.
Wer ist denn die Quelle für diese Zahlen, Donald Trump oder RT?
Ich glaube er wollte damit eher sagen, dass man aufpassen muss, seine eigene Meinung nicht zu wichtig zu nehmen, insbesondere wenn man Vollzeit-Empörter ist und sich mit Bestätigung aus seiner (online) Bubble versorgt.
Wo kommen eigentlich die ganzen Schwurbler her? Die Zeiten in denen 99% kein Social Media nutzen sind schon viele Jahre vorbei. Was er gezeigt hat das er keinerlei Ahnung hat und hier nur rumtrumpelt.
99:1 ist natürlich absoluter Quatsch. Dass aber ein großer Teil der Anhängerschaft kein oder ein geringes Problem mit einem Trainingslager in Dubai hat oder mit einem Testspiel gegen RB kann man aus den vergleichsweise beitragsarmen Reaktionen der letzten Wochen sehen. Da war bei anderen Dingen schon viel mehr Lametta.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht.
Könnte durchaus sein, dass viele inzwischen resigniert haben. Oder eben auf die nächste Gelegenheit im Stadion warten um ihre Meinung kundzutun. Vielen wird es aber auch einfach einigen egal sein, da ist was dran.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste. Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt....
Ähm....dies machen die allermeisten doch. Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren. Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
99:1 ist natürlich absoluter Quatsch. Dass aber ein großer Teil der Anhängerschaft kein oder ein geringes Problem mit einem Trainingslager in Dubai hat oder mit einem Testspiel gegen RB kann man aus den vergleichsweise beitragsarmen Reaktionen der letzten Wochen sehen. Da war bei anderen Dingen schon viel mehr Lametta.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Und ich kann Spiele gegen Plastik nicht leiden ... freiwillige gleich noch weniger
Jawohl, die Eintracht soll nur in Deutschland bleiben, keine Testspiele gegen Klubs mit Investoren durchführen, keine Werbung für irgendwas machen, Pyro erlauben ebenso Platzstürme, nur den ,,treuen" Fans , die auch definieren dass sie treue Fans sind Karten geben und niemanden bevorzugen, nur noch Spieler aus der eigenen Jugend spielen lassen, die auch den Geburtsort Frankfurt haben und nie weggegangen sind und trotzdem Meister werden- einfach weiter träumen und rummotzen- das widerspricht sich genauso wie der ganze Scheiss hier im Thread...
Ohne TV-Bilder ist es schwer einzuschätzen, aber ein Sieg gegen Leipzig ist sicher nicht schlecht fürs Selbstvertrauen für die Mission Verteidigung von Platz 4.
Schön zu sehen, dass Kolo und Lindstrøm direkt an die Hinrunde anknüpfen konnten und auch gut, dass Borré getroffen hat. Das neue Jahr hätte schlechter starten können.
Ohne TV-Bilder ist es schwer einzuschätzen, aber ein Sieg gegen Leipzig ist sicher nicht schlecht fürs Selbstvertrauen für die Mission Verteidigung von Platz 4.
Schön zu sehen, dass Kolo und Lindstrøm direkt an die Hinrunde anknüpfen konnten und auch gut, dass Borré getroffen hat. Das neue Jahr hätte schlechter starten können.
Ich habe mir nochmal den Ticker zum Leipzig-Spiel angesehen.... Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus. Ich glaube, das wird hier nichts mehr mit Pellegrini...😐
Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Ohne TV-Bilder ist es schwer einzuschätzen, aber ein Sieg gegen Leipzig ist sicher nicht schlecht fürs Selbstvertrauen für die Mission Verteidigung von Platz 4.
Schön zu sehen, dass Kolo und Lindstrøm direkt an die Hinrunde anknüpfen konnten und auch gut, dass Borré getroffen hat. Das neue Jahr hätte schlechter starten können.
Ich habe mir nochmal den Ticker zum Leipzig-Spiel angesehen.... Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus. Ich glaube, das wird hier nichts mehr mit Pellegrini...😐
Der wird ziemlich sicher im Sommer wieder zu Turin gehen. Ich finde es nur erstaunlich das die für den mal 22 Millionen hingelegt haben.
Mal schauen, ob das überhaupt bis Sommer dauert. Je nachdem wie gut sich Buta entwickelt, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man die Leihe Ende Januar auflöst und er dann zu Lazio geht. Sollte Knauff weiterhin auf links spielen, wäre Pellegrini für mich nach Lenz nur die Nummer 3 und damit würde es dann sogar schwer werden, es regelmäßig in den Kader zu packen.
Der wird ziemlich sicher im Sommer wieder zu Turin gehen. Ich finde es nur erstaunlich das die für den mal 22 Millionen hingelegt haben.
Mal schauen, ob das überhaupt bis Sommer dauert. Je nachdem wie gut sich Buta entwickelt, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man die Leihe Ende Januar auflöst und er dann zu Lazio geht. Sollte Knauff weiterhin auf links spielen, wäre Pellegrini für mich nach Lenz nur die Nummer 3 und damit würde es dann sogar schwer werden, es regelmäßig in den Kader zu packen.
Ohne TV-Bilder ist es schwer einzuschätzen, aber ein Sieg gegen Leipzig ist sicher nicht schlecht fürs Selbstvertrauen für die Mission Verteidigung von Platz 4.
Schön zu sehen, dass Kolo und Lindstrøm direkt an die Hinrunde anknüpfen konnten und auch gut, dass Borré getroffen hat. Das neue Jahr hätte schlechter starten können.
Ich habe mir nochmal den Ticker zum Leipzig-Spiel angesehen.... Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus. Ich glaube, das wird hier nichts mehr mit Pellegrini...😐
Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Okay, wusste ich nicht. Sich empfohlen für weitere Einsätze hat er sich, laut dem Kicker, aber auch nicht. Ich glaube nach wie vor, dass für Pellegrini spätestens im Sommer hier bei der Eintracht Schluss sein wird!
Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Okay, wusste ich nicht. Sich empfohlen für weitere Einsätze hat er sich, laut dem Kicker, aber auch nicht. Ich glaube nach wie vor, dass für Pellegrini spätestens im Sommer hier bei der Eintracht Schluss sein wird!
99:1 ist natürlich absoluter Quatsch. Dass aber ein großer Teil der Anhängerschaft kein oder ein geringes Problem mit einem Trainingslager in Dubai hat oder mit einem Testspiel gegen RB kann man aus den vergleichsweise beitragsarmen Reaktionen der letzten Wochen sehen. Da war bei anderen Dingen schon viel mehr Lametta.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht.
Könnte durchaus sein, dass viele inzwischen resigniert haben. Oder eben auf die nächste Gelegenheit im Stadion warten um ihre Meinung kundzutun. Vielen wird es aber auch einfach einigen egal sein, da ist was dran.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht.
Könnte durchaus sein, dass viele inzwischen resigniert haben. Oder eben auf die nächste Gelegenheit im Stadion warten um ihre Meinung kundzutun. Vielen wird es aber auch einfach einigen egal sein, da ist was dran.
99:1 ist natürlich absoluter Quatsch. Dass aber ein großer Teil der Anhängerschaft kein oder ein geringes Problem mit einem Trainingslager in Dubai hat oder mit einem Testspiel gegen RB kann man aus den vergleichsweise beitragsarmen Reaktionen der letzten Wochen sehen. Da war bei anderen Dingen schon viel mehr Lametta.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste. Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt....
Ähm....dies machen die allermeisten doch. Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren. Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicherlich. Nur kann man das, was hier tlw. zu lesen ist, nicht unbedingt als Kritik bezeichnen. Da gehts dann auch weniger um Meinungsverschiedenheiten, sondern eher darum, wie sich hier so echauffiert wird.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicher. Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste. Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt....
Ähm....dies machen die allermeisten doch. Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren. Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicherlich. Nur kann man das, was hier tlw. zu lesen ist, nicht unbedingt als Kritik bezeichnen. Da gehts dann auch weniger um Meinungsverschiedenheiten, sondern eher darum, wie sich hier so echauffiert wird.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicherlich. Nur kann man das, was hier tlw. zu lesen ist, nicht unbedingt als Kritik bezeichnen. Da gehts dann auch weniger um Meinungsverschiedenheiten, sondern eher darum, wie sich hier so echauffiert wird.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste. Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt....
Ähm....dies machen die allermeisten doch. Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren. Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicher. Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
bloß keinen Kontext geben... bloß nicht das Original posten, sondern nur die gewünschte Aussage zum Zerreißen mit meinungsbildendem Kommentar.
Denn am Ende könnte ja konstruktive Konversation daraus werden.
Ich bin fernab ein Freund der Deutschen Bank zu sein oder der "Märkte", aber einen Jahre alten Tweet nehmen, die Ergänzung, die folgte mit entsprechender rationaler Erklärung (die man nicht gut finden muss, wie ich zB) wegzulassen...
Da muss man sich nicht wundern, wenn Leute 10 Jahre später zerfetzt werden, weil sie mit 14 mal nen dummen Tweet abgelassen haben.
Ich bin bestimmt der Letzte, der als Anwalt der Deutschen Bank auftreten würde, aber Bolsonaro als "Wunschkandidat der Märkte" zu bezeichnen ist keine Sympathiebekundung, sondern eine Feststellung. Genauso wie das auf Donald Trump zutraf. So ist das halt mit Politikern, die mit ihrer Wahl die Hoffnung auf eine weitere Liberalisierung der Märkte und Unterstützung der Reichen und Mächtigen verbinden. Dies festzuhalten ist sicherlich kein Verbrechen.
Die Deutsche Bank hat Bolsonaro auch als neoliberal bezeichnet. Darüber kann man streiten. Grundsätzlich falsch ist es aber auch nicht.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicher. Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
bloß keinen Kontext geben... bloß nicht das Original posten, sondern nur die gewünschte Aussage zum Zerreißen mit meinungsbildendem Kommentar.
Denn am Ende könnte ja konstruktive Konversation daraus werden.
Ich bin fernab ein Freund der Deutschen Bank zu sein oder der "Märkte", aber einen Jahre alten Tweet nehmen, die Ergänzung, die folgte mit entsprechender rationaler Erklärung (die man nicht gut finden muss, wie ich zB) wegzulassen...
Da muss man sich nicht wundern, wenn Leute 10 Jahre später zerfetzt werden, weil sie mit 14 mal nen dummen Tweet abgelassen haben.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicher. Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
Ich bin bestimmt der Letzte, der als Anwalt der Deutschen Bank auftreten würde, aber Bolsonaro als "Wunschkandidat der Märkte" zu bezeichnen ist keine Sympathiebekundung, sondern eine Feststellung. Genauso wie das auf Donald Trump zutraf. So ist das halt mit Politikern, die mit ihrer Wahl die Hoffnung auf eine weitere Liberalisierung der Märkte und Unterstützung der Reichen und Mächtigen verbinden. Dies festzuhalten ist sicherlich kein Verbrechen.
Die Deutsche Bank hat Bolsonaro auch als neoliberal bezeichnet. Darüber kann man streiten. Grundsätzlich falsch ist es aber auch nicht.
Ich bin bestimmt der Letzte, der als Anwalt der Deutschen Bank auftreten würde, aber Bolsonaro als "Wunschkandidat der Märkte" zu bezeichnen ist keine Sympathiebekundung, sondern eine Feststellung. Genauso wie das auf Donald Trump zutraf. So ist das halt mit Politikern, die mit ihrer Wahl die Hoffnung auf eine weitere Liberalisierung der Märkte und Unterstützung der Reichen und Mächtigen verbinden. Dies festzuhalten ist sicherlich kein Verbrechen.
Die Deutsche Bank hat Bolsonaro auch als neoliberal bezeichnet. Darüber kann man streiten. Grundsätzlich falsch ist es aber auch nicht.
Ich glaube er wollte damit eher sagen, dass man aufpassen muss, seine eigene Meinung nicht zu wichtig zu nehmen, insbesondere wenn man Vollzeit-Empörter ist und sich mit Bestätigung aus seiner (online) Bubble versorgt.
Wo kommen eigentlich die ganzen Schwurbler her? Die Zeiten in denen 99% kein Social Media nutzen sind schon viele Jahre vorbei. Was er gezeigt hat das er keinerlei Ahnung hat und hier nur rumtrumpelt.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Könnte durchaus sein, dass viele inzwischen resigniert haben. Oder eben auf die nächste Gelegenheit im Stadion warten um ihre Meinung kundzutun. Vielen wird es aber auch einfach einigen egal sein, da ist was dran.
Ähm....dies machen die allermeisten doch.
Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht
Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Jawohl, die Eintracht soll nur in Deutschland bleiben, keine Testspiele gegen Klubs mit Investoren durchführen, keine Werbung für irgendwas machen, Pyro erlauben ebenso Platzstürme, nur den ,,treuen" Fans , die auch definieren dass sie treue Fans sind Karten geben und niemanden bevorzugen, nur noch Spieler aus der eigenen Jugend spielen lassen, die auch den Geburtsort Frankfurt haben und nie weggegangen sind und trotzdem Meister werden- einfach weiter träumen und rummotzen- das widerspricht sich genauso wie der ganze Scheiss hier im Thread...
Schön zu sehen, dass Kolo und Lindstrøm direkt an die Hinrunde anknüpfen konnten und auch gut, dass Borré getroffen hat. Das neue Jahr hätte schlechter starten können.
Ich habe mir nochmal den Ticker zum Leipzig-Spiel angesehen.... Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus. Ich glaube, das wird hier nichts mehr mit Pellegrini...😐
Der wird ziemlich sicher im Sommer wieder zu Turin gehen. Ich finde es nur erstaunlich das die für den mal 22 Millionen hingelegt haben.
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Ich habe mir nochmal den Ticker zum Leipzig-Spiel angesehen.... Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus. Ich glaube, das wird hier nichts mehr mit Pellegrini...😐
Der wird ziemlich sicher im Sommer wieder zu Turin gehen. Ich finde es nur erstaunlich das die für den mal 22 Millionen hingelegt haben.
Mal schauen, ob das überhaupt bis Sommer dauert. Je nachdem wie gut sich Buta entwickelt, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man die Leihe Ende Januar auflöst und er dann zu Lazio geht.
Sollte Knauff weiterhin auf links spielen, wäre Pellegrini für mich nach Lenz nur die Nummer 3 und damit würde es dann sogar schwer werden, es regelmäßig in den Kader zu packen.
Der wird ziemlich sicher im Sommer wieder zu Turin gehen. Ich finde es nur erstaunlich das die für den mal 22 Millionen hingelegt haben.
Mal schauen, ob das überhaupt bis Sommer dauert. Je nachdem wie gut sich Buta entwickelt, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man die Leihe Ende Januar auflöst und er dann zu Lazio geht.
Sollte Knauff weiterhin auf links spielen, wäre Pellegrini für mich nach Lenz nur die Nummer 3 und damit würde es dann sogar schwer werden, es regelmäßig in den Kader zu packen.
Ich habe mir nochmal den Ticker zum Leipzig-Spiel angesehen.... Pellegrini wurde nach der Halbzeit eingewechselt und in der 67. Minute musste er schon wieder für Buta weichen und dies war nicht verletzungsbedingt. Also, das sagt eigentlich alles zur Leistung unseres Italieners aus. Ich glaube, das wird hier nichts mehr mit Pellegrini...😐
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Okay, wusste ich nicht. Sich empfohlen für weitere Einsätze hat er sich, laut dem Kicker, aber auch nicht.
Ich glaube nach wie vor, dass für Pellegrini spätestens im Sommer hier bei der Eintracht Schluss sein wird!
Ist ja eine nette Theorie...blöd nur das Glasner selbst gesagt hat, dass die Einsatzzeit von vornherein so festgelegt war und auch die Auswechslung schon vor dem Spiel so abgesprochen war, weil er jeden Außenspieler spielen sehen wollte. Die Auswechslung hatte also nichts mit irgendeiner Leistung zu tun.
Okay, wusste ich nicht. Sich empfohlen für weitere Einsätze hat er sich, laut dem Kicker, aber auch nicht.
Ich glaube nach wie vor, dass für Pellegrini spätestens im Sommer hier bei der Eintracht Schluss sein wird!
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Könnte durchaus sein, dass viele inzwischen resigniert haben. Oder eben auf die nächste Gelegenheit im Stadion warten um ihre Meinung kundzutun. Vielen wird es aber auch einfach einigen egal sein, da ist was dran.
Wenn aber die Eintracht Protagonisten nicht ihre Werte so propagieren, wäre aber die Diskussion auch hier eine andere, vermute ich.
Könnte durchaus sein, dass viele inzwischen resigniert haben. Oder eben auf die nächste Gelegenheit im Stadion warten um ihre Meinung kundzutun. Vielen wird es aber auch einfach einigen egal sein, da ist was dran.
Wenn aber die Eintracht Protagonisten nicht ihre Werte so propagieren, wäre aber die Diskussion auch hier eine andere, vermute ich.
Es ist einfach so, dass weder der übliche Social-Media-Mob repräsentativ ist noch der kritische Teil einer aktiven Fanszene, das sind nämlich auch nur ein Teil der Fans im Gesamten. Wenn auch der lautstärkste.
Vielleicht akzeptieren wir einfach, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bleibe bei meinem pragmatischen und emotionsarmen Schulterzucken und jeder soll für sich entscheiden, wie er zu der Sache steht. Vielleicht habe ich auch versucht meine Sicht der Dinge manchmal zu stark durchzudrücken, andere vllt. auch, so ist das leider manchmal im Eifer des Gefechts.
Ähm....dies machen die allermeisten doch.
Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht
Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicherlich. Nur kann man das, was hier tlw. zu lesen ist, nicht unbedingt als Kritik bezeichnen. Da gehts dann auch weniger um Meinungsverschiedenheiten, sondern eher darum, wie sich hier so echauffiert wird.
Sicher.
Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
https://twitter.com/robert_fietzke/status/1612193476698951681?cxt=HHwWgsC-_Zvb1N8sAAAA
🤷🏻♂️
Ähm....dies machen die allermeisten doch.
Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht
Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicherlich. Nur kann man das, was hier tlw. zu lesen ist, nicht unbedingt als Kritik bezeichnen. Da gehts dann auch weniger um Meinungsverschiedenheiten, sondern eher darum, wie sich hier so echauffiert wird.
Sicherlich. Nur kann man das, was hier tlw. zu lesen ist, nicht unbedingt als Kritik bezeichnen. Da gehts dann auch weniger um Meinungsverschiedenheiten, sondern eher darum, wie sich hier so echauffiert wird.
Ähm....dies machen die allermeisten doch.
Und am Ende kann man anderer Meinung sein UND sich darüber im Klaren sein dass man nicht die Mehrheit repräsentiert. Schwer zu glauben, aber dies geht
Jetzt mal ernsthaft, Werner: Ich denke praktisch niemand der Dubai und das RB-Testspiel (und diverse andere Dinge) kritisiert gibt sich der Illusion hin er sei in der Mehrheit. Wäre dem so, diese Dinge würden nicht passieren.
Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicher.
Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
https://twitter.com/robert_fietzke/status/1612193476698951681?cxt=HHwWgsC-_Zvb1N8sAAAA
🤷🏻♂️
bloß keinen Kontext geben...
bloß nicht das Original posten, sondern nur die gewünschte Aussage zum Zerreißen mit meinungsbildendem Kommentar.
Denn am Ende könnte ja konstruktive Konversation daraus werden.
Ich bin fernab ein Freund der Deutschen Bank zu sein oder der "Märkte", aber einen Jahre alten Tweet nehmen, die Ergänzung, die folgte mit entsprechender rationaler Erklärung (die man nicht gut finden muss, wie ich zB) wegzulassen...
Da muss man sich nicht wundern, wenn Leute 10 Jahre später zerfetzt werden, weil sie mit 14 mal nen dummen Tweet abgelassen haben.
Dieser Stil geht mir so auf den Sack.
Egal von welcher Seite.
Die Deutsche Bank hat Bolsonaro auch als neoliberal bezeichnet. Darüber kann man streiten. Grundsätzlich falsch ist es aber auch nicht.
Sicher.
Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
https://twitter.com/robert_fietzke/status/1612193476698951681?cxt=HHwWgsC-_Zvb1N8sAAAA
🤷🏻♂️
bloß keinen Kontext geben...
bloß nicht das Original posten, sondern nur die gewünschte Aussage zum Zerreißen mit meinungsbildendem Kommentar.
Denn am Ende könnte ja konstruktive Konversation daraus werden.
Ich bin fernab ein Freund der Deutschen Bank zu sein oder der "Märkte", aber einen Jahre alten Tweet nehmen, die Ergänzung, die folgte mit entsprechender rationaler Erklärung (die man nicht gut finden muss, wie ich zB) wegzulassen...
Da muss man sich nicht wundern, wenn Leute 10 Jahre später zerfetzt werden, weil sie mit 14 mal nen dummen Tweet abgelassen haben.
Dieser Stil geht mir so auf den Sack.
Egal von welcher Seite.
Sicher.
Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
https://twitter.com/robert_fietzke/status/1612193476698951681?cxt=HHwWgsC-_Zvb1N8sAAAA
🤷🏻♂️
Die Deutsche Bank hat Bolsonaro auch als neoliberal bezeichnet. Darüber kann man streiten. Grundsätzlich falsch ist es aber auch nicht.
😉
Die Deutsche Bank hat Bolsonaro auch als neoliberal bezeichnet. Darüber kann man streiten. Grundsätzlich falsch ist es aber auch nicht.
😉
Deine Laktatwerte nach der Winterpause sind wohl unzureichend... das macht langsam 😋😋😋