Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Wir wissen natürlich nicht, was die Ursache für seine offene Zukunft ist.
Du unterstellst eine Ego-Tour. Andere sehen hier aufgrund der FAZ-Recherchen, dem Mitgliedervotum eher einen handfesten Machtkampf um die zukünftige Ausrichtung der Eintracht die Ursache.
Im letzteren Fall macht ein Statement in der eh schon angespannten Lage wenig Sinn.
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Wenn man davon ausgeht, dass es intern wie berichtet diesen Machtkampf gibt, wie würdest du ihm raten, damit an die Öffentlichkeit zu treten? Und glaubst du, dass das wirklich der Sache hilft?
Ist es vielleicht nicht sogar besser, diese Themen zunächst intern zu klären, um dann eben mit Entscheidungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Andernfalls besteht die Möglichkeit, dass Fischer wieder verlautbaren lassen muss, dass man bitte öffentliche "schädliche" Kommunikation bitte unterlassen solle.
Ich bin froh, dass man seit dem Statement vom Freitag nichts mehr gehört hat. Was evtl Watzke ebenfalls hat unruhig werden lassen...
Sehe das genauso. Kann sein Schweigen komplett verstehen (auch noch aus anderen Gründen). Langt doch völlig, wenn Einer dauernd in der Öffentlichkeit Wasser lassen muss. Was da für die Eintracht bei raus kommt, erleben wir doch gerade zu unserem Leidwesen.
Wenn da jetzt auch noch Hellmann, ohne mit allen abgestimmte und gemeinsam getragene Positionen, in die Öffentlichkeit ginge. ... Dann hätten wir erst richtig negatives Theater. Gewisse Medien würden natürlich davon träumen. Zum Glück und zum Wohle der Eintracht macht er das nicht. Langt leider völlig, dass Einer das machte.
Sehe das genauso. Kann sein Schweigen komplett verstehen (auch noch aus anderen Gründen). Langt doch völlig, wenn Einer dauernd in der Öffentlichkeit Wasser lassen muss. Was da für die Eintracht bei raus kommt, erleben wir doch gerade zu unserem Leidwesen.
Wenn da jetzt auch noch Hellmann, ohne mit allen abgestimmte und gemeinsam getragene Positionen, in die Öffentlichkeit ginge. ... Dann hätten wir erst richtig negatives Theater. Gewisse Medien würden natürlich davon träumen. Zum Glück und zum Wohle der Eintracht macht er das nicht. Langt leider völlig, dass Einer das machte.
Ob Hellmann wirklich zum Wohle der Eintracht handelt? Vielleicht sollten wir da seine Entscheidung abwarten bevor man ihn auf dieses Podest hebt.
Nichts für ungut, aber auf diesem Podest steht er bereits. Und das nicht erst seit gestern. Du würdest ihn da vielleicht gerne herunterstoßen, siehe "Egotour" und ähnliche offenen und versteckten Andeutungen bezüglich Axels Loyalität.
Ich schließe mich den Vorrednern an, die vermuten, jede Aussage, egal welche, würde die Diskussion und die Spekulationen weiter befeuern. Insofern ist es gut, dass er schweigt und es reicht, wenn einer redet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber das wissen wir jetzt auch schon. Wie gesagt: nfu
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Zuallererst Mal Klarheit wie die aktuelle Situation ist.
Keine Spekulationen und Gerüchte sondern wirklich eine Klarheit wie sich die Situation darstellt.
Dazu kann man in einem solchen Statement auch manche Misstöne abstellen in dem man zum Beispiel Aussagen trifft wie: "das ich momentan über die Position in der DFL nachdenke hat rein mit meiner persönlichen Karriereplanung zu tun/damit dass es.eine für mich interessante Position ist Aber wie auch immer die Entscheidung fällt kann ich sagen, dass mir Eintracht Frankfurt am Herzen liegt, deshalb wollte ich mich auch hier kurz äußern um etwas Klarheit in die Situation zu bringen, da zuletzt etwas Unruhe entstanden ist.
Damit nimmst du dem Thema Zerwürfnisse schon Mal den Wind aus den Segeln weil selbst wenn dann noch irgendeine Zeitung was gerüchten will gibt es zumindest ein offizielles Statement von Hellmann, dass es nicht um das Thema Vorstand geht, zur Not kann er auch sagen, dass es nichts mit irgendwelchen Unstimmigkeiten zu tun hat, wenn man es geschickt formuliert. Damit kann ein Watzke dann auch nicht mehr Aktionen wie gerade fahren, weil Hellmann eben selbst sagt er denkt darüber nach den Posten weiterzuführen und du kannst eben die Story mehr aus Eintracht Richtung lenken als davor.
Hast du komplett Ruhe? Nein wirst du nie haben. Aber manchen Themen wie der Streit Holzer/Hellmann kannst du so Wind aus den Segeln nehmen.
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
Wir wissen natürlich nicht, was die Ursache für seine offene Zukunft ist.
Du unterstellst eine Ego-Tour. Andere sehen hier aufgrund der FAZ-Recherchen, dem Mitgliedervotum eher einen handfesten Machtkampf um die zukünftige Ausrichtung der Eintracht die Ursache.
Im letzteren Fall macht ein Statement in der eh schon angespannten Lage wenig Sinn.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Zuallererst Mal Klarheit wie die aktuelle Situation ist.
Keine Spekulationen und Gerüchte sondern wirklich eine Klarheit wie sich die Situation darstellt.
Dazu kann man in einem solchen Statement auch manche Misstöne abstellen in dem man zum Beispiel Aussagen trifft wie: "das ich momentan über die Position in der DFL nachdenke hat rein mit meiner persönlichen Karriereplanung zu tun/damit dass es.eine für mich interessante Position ist Aber wie auch immer die Entscheidung fällt kann ich sagen, dass mir Eintracht Frankfurt am Herzen liegt, deshalb wollte ich mich auch hier kurz äußern um etwas Klarheit in die Situation zu bringen, da zuletzt etwas Unruhe entstanden ist.
Damit nimmst du dem Thema Zerwürfnisse schon Mal den Wind aus den Segeln weil selbst wenn dann noch irgendeine Zeitung was gerüchten will gibt es zumindest ein offizielles Statement von Hellmann, dass es nicht um das Thema Vorstand geht, zur Not kann er auch sagen, dass es nichts mit irgendwelchen Unstimmigkeiten zu tun hat, wenn man es geschickt formuliert. Damit kann ein Watzke dann auch nicht mehr Aktionen wie gerade fahren, weil Hellmann eben selbst sagt er denkt darüber nach den Posten weiterzuführen und du kannst eben die Story mehr aus Eintracht Richtung lenken als davor.
Hast du komplett Ruhe? Nein wirst du nie haben. Aber manchen Themen wie der Streit Holzer/Hellmann kannst du so Wind aus den Segeln nehmen.
Wir wissen natürlich nicht, was die Ursache für seine offene Zukunft ist.
Du unterstellst eine Ego-Tour. Andere sehen hier aufgrund der FAZ-Recherchen, dem Mitgliedervotum eher einen handfesten Machtkampf um die zukünftige Ausrichtung der Eintracht die Ursache.
Im letzteren Fall macht ein Statement in der eh schon angespannten Lage wenig Sinn.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Das kann ich durchaus nachvollziehen, zumindest die angebliche Presseanfrage wegen der Holzer das letzte Statement abgegeben hat, macht mich auch stutzig. Es bleibt gerade nichts anderes übrig als abzuwarten, was jetzt passiert.
So sehr ich für Transparenz bin, so wie die Medienlandschaft funktioniert, würde das, wie ich fürchte, hier zu komplettem Chaos führen. Nicht Klarheit und mehr Ruhe, sondern Unklarheit und noch größer angelegte Berichte mit wildesten Gerüchten auch Deutschladweiter Ebene...
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Es gibt einfach Fakten, die auf dem Tisch liegen. Es gab den Versuch 25% der Anteile zu bekommen, diesem Versuch wurde per Mitgliedervotum zuvor gekommen.
Mit diesem Versuch hat man klar gemacht, was man will, nämlich Einfluss aufs operative Geschäft nehmen zu können und sehr wahrscheinlich auch zu wollen. Denn was denn sonst? Und genau das wird Holzer seitens Hellmann ohnehin lt weiterer Berichte vorgeworfen. Dabei gibt es eine klare Kompetenzverteilung. Der AR soll bitte seinen Job machen, aber bitte nicht mehr.
Das hat überhaupt nichts mit Abneigung gegen irgendwen zu tun.
Natürlich kann man jetzt hingehen und sagen, dass dieser Machtkampf nicht die Ursache für Hellmanns Zukunft ist und er hier trotzdem einfach nur eine Ego-Tour abzieht. Wie man aber zu diesen Schlussfolgerungen oder "Gefühlen" kommt, ist mir bis hierhin vollkommen schleierhaft. Denn dafür gibt es bisher einfach keinerlei Indizien. Und schon gar kein Indiz ist es, dass er bis jetzt nichts öffentlich gemacht hat. Denn das wäre vor dem Hintergrund eines schwebenden Machtkampfes einfach nur logisch.
Ob Hellmann wirklich zum Wohle der Eintracht handelt? Vielleicht sollten wir da seine Entscheidung abwarten bevor man ihn auf dieses Podest hebt.
Nichts für ungut, aber auf diesem Podest steht er bereits. Und das nicht erst seit gestern. Du würdest ihn da vielleicht gerne herunterstoßen, siehe "Egotour" und ähnliche offenen und versteckten Andeutungen bezüglich Axels Loyalität.
Ich schließe mich den Vorrednern an, die vermuten, jede Aussage, egal welche, würde die Diskussion und die Spekulationen weiter befeuern. Insofern ist es gut, dass er schweigt und es reicht, wenn einer redet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber das wissen wir jetzt auch schon. Wie gesagt: nfu
Und auch wenn er viel für die Eintracht geleistet hat kann man trotzdem kritisieren wie er sich gerade verhält.
Das heißt nicht das man ihm nicht dankbar sein kann,aber ja auf ein Podest würde ich ihn noch nicht stellen, da bleibt bei mir abzuwarten welche Entscheidung er jetzt trifft.
Und wenn er eben geht und dann die Ganze Zeit nichts gesagt hat, bleibt da dann ein fader Nachgeschmack der bei mir daran resultieren würde, dass ich ihm dankbar bin dafür dass er ein Teil war der die Eintracht nach vorne gebracht hat, aber auf ein Podest gehört er für mich dann eben nicht.
Bleibt er jedoch bei der Eintracht dann gebe ich mich gerne zu dass ich mich vielleicht gettäuscht habe,was sein Schweigen angeht und dann kann man auch darüber reden dass er auf ein Podest gehört.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Das kann ich durchaus nachvollziehen, zumindest die angebliche Presseanfrage wegen der Holzer das letzte Statement abgegeben hat, macht mich auch stutzig. Es bleibt gerade nichts anderes übrig als abzuwarten, was jetzt passiert.
So sehr ich für Transparenz bin, so wie die Medienlandschaft funktioniert, würde das, wie ich fürchte, hier zu komplettem Chaos führen. Nicht Klarheit und mehr Ruhe, sondern Unklarheit und noch größer angelegte Berichte mit wildesten Gerüchten auch Deutschladweiter Ebene...
Ob Hellmann wirklich zum Wohle der Eintracht handelt? Vielleicht sollten wir da seine Entscheidung abwarten bevor man ihn auf dieses Podest hebt.
Nichts für ungut, aber auf diesem Podest steht er bereits. Und das nicht erst seit gestern. Du würdest ihn da vielleicht gerne herunterstoßen, siehe "Egotour" und ähnliche offenen und versteckten Andeutungen bezüglich Axels Loyalität.
Ich schließe mich den Vorrednern an, die vermuten, jede Aussage, egal welche, würde die Diskussion und die Spekulationen weiter befeuern. Insofern ist es gut, dass er schweigt und es reicht, wenn einer redet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber das wissen wir jetzt auch schon. Wie gesagt: nfu
Und auch wenn er viel für die Eintracht geleistet hat kann man trotzdem kritisieren wie er sich gerade verhält.
Das heißt nicht das man ihm nicht dankbar sein kann,aber ja auf ein Podest würde ich ihn noch nicht stellen, da bleibt bei mir abzuwarten welche Entscheidung er jetzt trifft.
Und wenn er eben geht und dann die Ganze Zeit nichts gesagt hat, bleibt da dann ein fader Nachgeschmack der bei mir daran resultieren würde, dass ich ihm dankbar bin dafür dass er ein Teil war der die Eintracht nach vorne gebracht hat, aber auf ein Podest gehört er für mich dann eben nicht.
Bleibt er jedoch bei der Eintracht dann gebe ich mich gerne zu dass ich mich vielleicht gettäuscht habe,was sein Schweigen angeht und dann kann man auch darüber reden dass er auf ein Podest gehört.
Und auch wenn er viel für die Eintracht geleistet hat kann man trotzdem kritisieren wie er sich gerade verhält.
Das heißt nicht das man ihm nicht dankbar sein kann,aber ja auf ein Podest würde ich ihn noch nicht stellen, da bleibt bei mir abzuwarten welche Entscheidung er jetzt trifft.
Und wenn er eben geht und dann die Ganze Zeit nichts gesagt hat, bleibt da dann ein fader Nachgeschmack der bei mir daran resultieren würde, dass ich ihm dankbar bin dafür dass er ein Teil war der die Eintracht nach vorne gebracht hat, aber auf ein Podest gehört er für mich dann eben nicht.
Bleibt er jedoch bei der Eintracht dann gebe ich mich gerne zu dass ich mich vielleicht gettäuscht habe,was sein Schweigen angeht und dann kann man auch darüber reden dass er auf ein Podest gehört.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Es gibt einfach Fakten, die auf dem Tisch liegen. Es gab den Versuch 25% der Anteile zu bekommen, diesem Versuch wurde per Mitgliedervotum zuvor gekommen.
Mit diesem Versuch hat man klar gemacht, was man will, nämlich Einfluss aufs operative Geschäft nehmen zu können und sehr wahrscheinlich auch zu wollen. Denn was denn sonst? Und genau das wird Holzer seitens Hellmann ohnehin lt weiterer Berichte vorgeworfen. Dabei gibt es eine klare Kompetenzverteilung. Der AR soll bitte seinen Job machen, aber bitte nicht mehr.
Das hat überhaupt nichts mit Abneigung gegen irgendwen zu tun.
Natürlich kann man jetzt hingehen und sagen, dass dieser Machtkampf nicht die Ursache für Hellmanns Zukunft ist und er hier trotzdem einfach nur eine Ego-Tour abzieht. Wie man aber zu diesen Schlussfolgerungen oder "Gefühlen" kommt, ist mir bis hierhin vollkommen schleierhaft. Denn dafür gibt es bisher einfach keinerlei Indizien. Und schon gar kein Indiz ist es, dass er bis jetzt nichts öffentlich gemacht hat. Denn das wäre vor dem Hintergrund eines schwebenden Machtkampfes einfach nur logisch.
Auch Hellmann ist ein Karrieremensch, von daher kann es gut sein dass er momentan Gefallen an der Rolle in der DFL gefunden hat und das er schweigt einfach ist, weil er nicht in einem schlechten Bild darstellen will, was menschlich ist, gerade nach Kovac und Hütter.
Genauso kann aber auch ein Machtkampf eine Egonummer von Beiden Parteien sein die eben nicht nur den Verein Eintracht Frankfurt im Sinne hat sondern auch die eigene Position und somit auch von beiden eine Egonummer sein.
Ich finde es einfach merkwürdig die Situation so einseitig zu betrachten und das es nur der Machtkampf sein kann und alle anderen Variablen auszuschließen.
Ehrlich gesagt sehe ich bei manchen einfach eine festgefahrene Abneigung gegen Holzer.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Es gibt einfach Fakten, die auf dem Tisch liegen. Es gab den Versuch 25% der Anteile zu bekommen, diesem Versuch wurde per Mitgliedervotum zuvor gekommen.
Mit diesem Versuch hat man klar gemacht, was man will, nämlich Einfluss aufs operative Geschäft nehmen zu können und sehr wahrscheinlich auch zu wollen. Denn was denn sonst? Und genau das wird Holzer seitens Hellmann ohnehin lt weiterer Berichte vorgeworfen. Dabei gibt es eine klare Kompetenzverteilung. Der AR soll bitte seinen Job machen, aber bitte nicht mehr.
Das hat überhaupt nichts mit Abneigung gegen irgendwen zu tun.
Natürlich kann man jetzt hingehen und sagen, dass dieser Machtkampf nicht die Ursache für Hellmanns Zukunft ist und er hier trotzdem einfach nur eine Ego-Tour abzieht. Wie man aber zu diesen Schlussfolgerungen oder "Gefühlen" kommt, ist mir bis hierhin vollkommen schleierhaft. Denn dafür gibt es bisher einfach keinerlei Indizien. Und schon gar kein Indiz ist es, dass er bis jetzt nichts öffentlich gemacht hat. Denn das wäre vor dem Hintergrund eines schwebenden Machtkampfes einfach nur logisch.
Auch Hellmann ist ein Karrieremensch, von daher kann es gut sein dass er momentan Gefallen an der Rolle in der DFL gefunden hat und das er schweigt einfach ist, weil er nicht in einem schlechten Bild darstellen will, was menschlich ist, gerade nach Kovac und Hütter.
Genauso kann aber auch ein Machtkampf eine Egonummer von Beiden Parteien sein die eben nicht nur den Verein Eintracht Frankfurt im Sinne hat sondern auch die eigene Position und somit auch von beiden eine Egonummer sein.
Ich finde es einfach merkwürdig die Situation so einseitig zu betrachten und das es nur der Machtkampf sein kann und alle anderen Variablen auszuschließen.
Warum ist er ein Karrieremensch. Ein Jurist, der Karriere bei seinem Herzensverein macht? Sehr klassisch...
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Generell wünsche ich mir auch mal, dass Hellmann sich äußert. Aber ich kann es nicht verlangen und ich werde es jetzt nicht 20 Mal wiederholen, davon ändert sich ja nix.
Auch Hellmann ist ein Karrieremensch, von daher kann es gut sein dass er momentan Gefallen an der Rolle in der DFL gefunden hat und das er schweigt einfach ist, weil er nicht in einem schlechten Bild darstellen will, was menschlich ist, gerade nach Kovac und Hütter.
Genauso kann aber auch ein Machtkampf eine Egonummer von Beiden Parteien sein die eben nicht nur den Verein Eintracht Frankfurt im Sinne hat sondern auch die eigene Position und somit auch von beiden eine Egonummer sein.
Ich finde es einfach merkwürdig die Situation so einseitig zu betrachten und das es nur der Machtkampf sein kann und alle anderen Variablen auszuschließen.
Warum ist er ein Karrieremensch. Ein Jurist, der Karriere bei seinem Herzensverein macht? Sehr klassisch...
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Nun wenn du ein weiteres Indiz willst: das er die Rolle Interim bei der DFL angenommen hat, er hätte auch absagen können und auch das kann man durchaus als Karrieremensch auslegen, falls er die Rolle jetzt ganz annimmt.
Klar man kann das alles Pro Eintracht auslegen, auch das er Interim zur DFL ist.
Aber nach Hütter, Bobic und Kovac (wer erinnert sich noch an die Eintracht Mitgliedschaft) bin ich vorsichtig.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er.
Ich schon. Denn egal ob jemand auch wirklich nur das Beste im Sinne hat, zu viel Einfluss ist nie gut und Kontrollorgane wichtig. Denn auch mit guten Absichten kann man komplett falsch handeln.
Warum ist er ein Karrieremensch. Ein Jurist, der Karriere bei seinem Herzensverein macht? Sehr klassisch...
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Nun wenn du ein weiteres Indiz willst: das er die Rolle Interim bei der DFL angenommen hat, er hätte auch absagen können und auch das kann man durchaus als Karrieremensch auslegen, falls er die Rolle jetzt ganz annimmt.
Klar man kann das alles Pro Eintracht auslegen, auch das er Interim zur DFL ist.
Aber nach Hütter, Bobic und Kovac (wer erinnert sich noch an die Eintracht Mitgliedschaft) bin ich vorsichtig.
Nun wenn du ein weiteres Indiz willst: das er die Rolle Interim bei der DFL angenommen hat, er hätte auch absagen können und auch das kann man durchaus als Karrieremensch auslegen, falls er die Rolle jetzt ganz annimmt.
Das wäre ja zumindest überhaupt das erste Indiz. Und das auch nur, wenn man den kompletten Kontext (Machtkampf, seine bisherige Vergangenheit, eine klassische Karriere eines Juristen...) weglässt.
Warum ist er ein Karrieremensch. Ein Jurist, der Karriere bei seinem Herzensverein macht? Sehr klassisch...
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er.
Ich schon. Denn egal ob jemand auch wirklich nur das Beste im Sinne hat, zu viel Einfluss ist nie gut und Kontrollorgane wichtig. Denn auch mit guten Absichten kann man komplett falsch handeln.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er.
Ich schon. Denn egal ob jemand auch wirklich nur das Beste im Sinne hat, zu viel Einfluss ist nie gut und Kontrollorgane wichtig. Denn auch mit guten Absichten kann man komplett falsch handeln.
Auch wenn er mehr Einfluss bekommen sollte, würde es weiterhin die Kontrollorgane einer AG geben.
Und bisher ist Hellmann nicht dafür bekannt ein Einzelkämpfer zu sein, sondern vielmehr ein Teamplayer.
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Du unterstellst eine Ego-Tour. Andere sehen hier aufgrund der FAZ-Recherchen, dem Mitgliedervotum eher einen handfesten Machtkampf um die zukünftige Ausrichtung der Eintracht die Ursache.
Im letzteren Fall macht ein Statement in der eh schon angespannten Lage wenig Sinn.
Wir werden aber bestimmt bald mehr wissen.
Wenn man davon ausgeht, dass es intern wie berichtet diesen Machtkampf gibt, wie würdest du ihm raten, damit an die Öffentlichkeit zu treten? Und glaubst du, dass das wirklich der Sache hilft?
Ist es vielleicht nicht sogar besser, diese Themen zunächst intern zu klären, um dann eben mit Entscheidungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Andernfalls besteht die Möglichkeit, dass Fischer wieder verlautbaren lassen muss, dass man bitte öffentliche "schädliche" Kommunikation bitte unterlassen solle.
Ich bin froh, dass man seit dem Statement vom Freitag nichts mehr gehört hat. Was evtl Watzke ebenfalls hat unruhig werden lassen...
Wenn da jetzt auch noch Hellmann, ohne mit allen abgestimmte und gemeinsam getragene Positionen, in die Öffentlichkeit ginge. ... Dann hätten wir erst richtig negatives Theater. Gewisse Medien würden natürlich davon träumen. Zum Glück und zum Wohle der Eintracht macht er das nicht. Langt leider völlig, dass Einer das machte.
Wenn da jetzt auch noch Hellmann, ohne mit allen abgestimmte und gemeinsam getragene Positionen, in die Öffentlichkeit ginge. ... Dann hätten wir erst richtig negatives Theater. Gewisse Medien würden natürlich davon träumen. Zum Glück und zum Wohle der Eintracht macht er das nicht. Langt leider völlig, dass Einer das machte.
Nichts für ungut, aber auf diesem Podest steht er bereits. Und das nicht erst seit gestern. Du würdest ihn da vielleicht gerne herunterstoßen, siehe "Egotour" und ähnliche offenen und versteckten Andeutungen bezüglich Axels Loyalität.
Ich schließe mich den Vorrednern an, die vermuten, jede Aussage, egal welche, würde die Diskussion und die Spekulationen weiter befeuern. Insofern ist es gut, dass er schweigt und es reicht, wenn einer redet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber das wissen wir jetzt auch schon.
Wie gesagt: nfu
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Keine Spekulationen und Gerüchte sondern wirklich eine Klarheit wie sich die Situation darstellt.
Dazu kann man in einem solchen Statement auch manche Misstöne abstellen in dem man zum Beispiel Aussagen trifft wie: "das ich momentan über die Position in der DFL nachdenke hat rein mit meiner persönlichen Karriereplanung zu tun/damit dass es.eine für mich interessante Position ist Aber wie auch immer die Entscheidung fällt kann ich sagen, dass mir Eintracht Frankfurt am Herzen liegt, deshalb wollte ich mich auch hier kurz äußern um etwas Klarheit in die Situation zu bringen, da zuletzt etwas Unruhe entstanden ist.
Damit nimmst du dem Thema Zerwürfnisse schon Mal den Wind aus den Segeln weil selbst wenn dann noch irgendeine Zeitung was gerüchten will gibt es zumindest ein offizielles Statement von Hellmann, dass es nicht um das Thema Vorstand geht, zur Not kann er auch sagen, dass es nichts mit irgendwelchen Unstimmigkeiten zu tun hat, wenn man es geschickt formuliert.
Damit kann ein Watzke dann auch nicht mehr Aktionen wie gerade fahren, weil Hellmann eben selbst sagt er denkt darüber nach den Posten weiterzuführen und du kannst eben die Story mehr aus Eintracht Richtung lenken als davor.
Hast du komplett Ruhe? Nein wirst du nie haben. Aber manchen Themen wie der Streit Holzer/Hellmann kannst du so Wind aus den Segeln nehmen.
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
Du unterstellst eine Ego-Tour. Andere sehen hier aufgrund der FAZ-Recherchen, dem Mitgliedervotum eher einen handfesten Machtkampf um die zukünftige Ausrichtung der Eintracht die Ursache.
Im letzteren Fall macht ein Statement in der eh schon angespannten Lage wenig Sinn.
Wir werden aber bestimmt bald mehr wissen.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Keine Spekulationen und Gerüchte sondern wirklich eine Klarheit wie sich die Situation darstellt.
Dazu kann man in einem solchen Statement auch manche Misstöne abstellen in dem man zum Beispiel Aussagen trifft wie: "das ich momentan über die Position in der DFL nachdenke hat rein mit meiner persönlichen Karriereplanung zu tun/damit dass es.eine für mich interessante Position ist Aber wie auch immer die Entscheidung fällt kann ich sagen, dass mir Eintracht Frankfurt am Herzen liegt, deshalb wollte ich mich auch hier kurz äußern um etwas Klarheit in die Situation zu bringen, da zuletzt etwas Unruhe entstanden ist.
Damit nimmst du dem Thema Zerwürfnisse schon Mal den Wind aus den Segeln weil selbst wenn dann noch irgendeine Zeitung was gerüchten will gibt es zumindest ein offizielles Statement von Hellmann, dass es nicht um das Thema Vorstand geht, zur Not kann er auch sagen, dass es nichts mit irgendwelchen Unstimmigkeiten zu tun hat, wenn man es geschickt formuliert.
Damit kann ein Watzke dann auch nicht mehr Aktionen wie gerade fahren, weil Hellmann eben selbst sagt er denkt darüber nach den Posten weiterzuführen und du kannst eben die Story mehr aus Eintracht Richtung lenken als davor.
Hast du komplett Ruhe? Nein wirst du nie haben. Aber manchen Themen wie der Streit Holzer/Hellmann kannst du so Wind aus den Segeln nehmen.
Du unterstellst eine Ego-Tour. Andere sehen hier aufgrund der FAZ-Recherchen, dem Mitgliedervotum eher einen handfesten Machtkampf um die zukünftige Ausrichtung der Eintracht die Ursache.
Im letzteren Fall macht ein Statement in der eh schon angespannten Lage wenig Sinn.
Wir werden aber bestimmt bald mehr wissen.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Das kann ich durchaus nachvollziehen, zumindest die angebliche Presseanfrage wegen der Holzer das letzte Statement abgegeben hat, macht mich auch stutzig. Es bleibt gerade nichts anderes übrig als abzuwarten, was jetzt passiert.
So sehr ich für Transparenz bin, so wie die Medienlandschaft funktioniert, würde das, wie ich fürchte, hier zu komplettem Chaos führen. Nicht Klarheit und mehr Ruhe, sondern Unklarheit und noch größer angelegte Berichte mit wildesten Gerüchten auch Deutschladweiter Ebene...
Es gibt einfach Fakten, die auf dem Tisch liegen. Es gab den Versuch 25% der Anteile zu bekommen, diesem Versuch wurde per Mitgliedervotum zuvor gekommen.
Mit diesem Versuch hat man klar gemacht, was man will, nämlich Einfluss aufs operative Geschäft nehmen zu können und sehr wahrscheinlich auch zu wollen. Denn was denn sonst?
Und genau das wird Holzer seitens Hellmann ohnehin lt weiterer Berichte vorgeworfen. Dabei gibt es eine klare Kompetenzverteilung. Der AR soll bitte seinen Job machen, aber bitte nicht mehr.
Das hat überhaupt nichts mit Abneigung gegen irgendwen zu tun.
Natürlich kann man jetzt hingehen und sagen, dass dieser Machtkampf nicht die Ursache für Hellmanns Zukunft ist und er hier trotzdem einfach nur eine Ego-Tour abzieht. Wie man aber zu diesen Schlussfolgerungen oder "Gefühlen" kommt, ist mir bis hierhin vollkommen schleierhaft. Denn dafür gibt es bisher einfach keinerlei Indizien. Und schon gar kein Indiz ist es, dass er bis jetzt nichts öffentlich gemacht hat. Denn das wäre vor dem Hintergrund eines schwebenden Machtkampfes einfach nur logisch.
Nichts für ungut, aber auf diesem Podest steht er bereits. Und das nicht erst seit gestern. Du würdest ihn da vielleicht gerne herunterstoßen, siehe "Egotour" und ähnliche offenen und versteckten Andeutungen bezüglich Axels Loyalität.
Ich schließe mich den Vorrednern an, die vermuten, jede Aussage, egal welche, würde die Diskussion und die Spekulationen weiter befeuern. Insofern ist es gut, dass er schweigt und es reicht, wenn einer redet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber das wissen wir jetzt auch schon.
Wie gesagt: nfu
Und auch wenn er viel für die Eintracht geleistet hat kann man trotzdem kritisieren wie er sich gerade verhält.
Das heißt nicht das man ihm nicht dankbar sein kann,aber ja auf ein Podest würde ich ihn noch nicht stellen, da bleibt bei mir abzuwarten welche Entscheidung er jetzt trifft.
Und wenn er eben geht und dann die Ganze Zeit nichts gesagt hat, bleibt da dann ein fader Nachgeschmack der bei mir daran resultieren würde, dass ich ihm dankbar bin dafür dass er ein Teil war der die Eintracht nach vorne gebracht hat, aber auf ein Podest gehört er für mich dann eben nicht.
Bleibt er jedoch bei der Eintracht dann gebe ich mich gerne zu dass ich mich vielleicht gettäuscht habe,was sein Schweigen angeht und dann kann man auch darüber reden dass er auf ein Podest gehört.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Das kann ich durchaus nachvollziehen, zumindest die angebliche Presseanfrage wegen der Holzer das letzte Statement abgegeben hat, macht mich auch stutzig. Es bleibt gerade nichts anderes übrig als abzuwarten, was jetzt passiert.
So sehr ich für Transparenz bin, so wie die Medienlandschaft funktioniert, würde das, wie ich fürchte, hier zu komplettem Chaos führen. Nicht Klarheit und mehr Ruhe, sondern Unklarheit und noch größer angelegte Berichte mit wildesten Gerüchten auch Deutschladweiter Ebene...
Nichts für ungut, aber auf diesem Podest steht er bereits. Und das nicht erst seit gestern. Du würdest ihn da vielleicht gerne herunterstoßen, siehe "Egotour" und ähnliche offenen und versteckten Andeutungen bezüglich Axels Loyalität.
Ich schließe mich den Vorrednern an, die vermuten, jede Aussage, egal welche, würde die Diskussion und die Spekulationen weiter befeuern. Insofern ist es gut, dass er schweigt und es reicht, wenn einer redet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber das wissen wir jetzt auch schon.
Wie gesagt: nfu
Und auch wenn er viel für die Eintracht geleistet hat kann man trotzdem kritisieren wie er sich gerade verhält.
Das heißt nicht das man ihm nicht dankbar sein kann,aber ja auf ein Podest würde ich ihn noch nicht stellen, da bleibt bei mir abzuwarten welche Entscheidung er jetzt trifft.
Und wenn er eben geht und dann die Ganze Zeit nichts gesagt hat, bleibt da dann ein fader Nachgeschmack der bei mir daran resultieren würde, dass ich ihm dankbar bin dafür dass er ein Teil war der die Eintracht nach vorne gebracht hat, aber auf ein Podest gehört er für mich dann eben nicht.
Bleibt er jedoch bei der Eintracht dann gebe ich mich gerne zu dass ich mich vielleicht gettäuscht habe,was sein Schweigen angeht und dann kann man auch darüber reden dass er auf ein Podest gehört.
Wenn du wüsstest, was ich mir alles wünsche...
Und auch wenn er viel für die Eintracht geleistet hat kann man trotzdem kritisieren wie er sich gerade verhält.
Das heißt nicht das man ihm nicht dankbar sein kann,aber ja auf ein Podest würde ich ihn noch nicht stellen, da bleibt bei mir abzuwarten welche Entscheidung er jetzt trifft.
Und wenn er eben geht und dann die Ganze Zeit nichts gesagt hat, bleibt da dann ein fader Nachgeschmack der bei mir daran resultieren würde, dass ich ihm dankbar bin dafür dass er ein Teil war der die Eintracht nach vorne gebracht hat, aber auf ein Podest gehört er für mich dann eben nicht.
Bleibt er jedoch bei der Eintracht dann gebe ich mich gerne zu dass ich mich vielleicht gettäuscht habe,was sein Schweigen angeht und dann kann man auch darüber reden dass er auf ein Podest gehört.
Wenn du wüsstest, was ich mir alles wünsche...
Immer raus damit
Wenn du wüsstest, was ich mir alles wünsche...
Immer raus damit
Nee, eben nicht. Ich weiß die Wichtigkeit und Bedeutung meiner Wünsche schon richtig einzuordnen.
Immer raus damit
Nee, eben nicht. Ich weiß die Wichtigkeit und Bedeutung meiner Wünsche schon richtig einzuordnen.
Nee, eben nicht. Ich weiß die Wichtigkeit und Bedeutung meiner Wünsche schon richtig einzuordnen.
Es ist selten schwarz und weiss und auch ein Machtkampf kann eine Egotour von beiden Parteien sein und nicht das Wohl von Eintracht Frankfurt an erster Stelle haben.
Es gibt einfach Fakten, die auf dem Tisch liegen. Es gab den Versuch 25% der Anteile zu bekommen, diesem Versuch wurde per Mitgliedervotum zuvor gekommen.
Mit diesem Versuch hat man klar gemacht, was man will, nämlich Einfluss aufs operative Geschäft nehmen zu können und sehr wahrscheinlich auch zu wollen. Denn was denn sonst?
Und genau das wird Holzer seitens Hellmann ohnehin lt weiterer Berichte vorgeworfen. Dabei gibt es eine klare Kompetenzverteilung. Der AR soll bitte seinen Job machen, aber bitte nicht mehr.
Das hat überhaupt nichts mit Abneigung gegen irgendwen zu tun.
Natürlich kann man jetzt hingehen und sagen, dass dieser Machtkampf nicht die Ursache für Hellmanns Zukunft ist und er hier trotzdem einfach nur eine Ego-Tour abzieht. Wie man aber zu diesen Schlussfolgerungen oder "Gefühlen" kommt, ist mir bis hierhin vollkommen schleierhaft. Denn dafür gibt es bisher einfach keinerlei Indizien. Und schon gar kein Indiz ist es, dass er bis jetzt nichts öffentlich gemacht hat. Denn das wäre vor dem Hintergrund eines schwebenden Machtkampfes einfach nur logisch.
Auch Hellmann ist ein Karrieremensch, von daher kann es gut sein dass er momentan Gefallen an der Rolle in der DFL gefunden hat und das er schweigt einfach ist, weil er nicht in einem schlechten Bild darstellen will, was menschlich ist, gerade nach Kovac und Hütter.
Genauso kann aber auch ein Machtkampf eine Egonummer von Beiden Parteien sein die eben nicht nur den Verein Eintracht Frankfurt im Sinne hat sondern auch die eigene Position und somit auch von beiden eine Egonummer sein.
Ich finde es einfach merkwürdig die Situation so einseitig zu betrachten und das es nur der Machtkampf sein kann und alle anderen Variablen auszuschließen.
Es gibt einfach Fakten, die auf dem Tisch liegen. Es gab den Versuch 25% der Anteile zu bekommen, diesem Versuch wurde per Mitgliedervotum zuvor gekommen.
Mit diesem Versuch hat man klar gemacht, was man will, nämlich Einfluss aufs operative Geschäft nehmen zu können und sehr wahrscheinlich auch zu wollen. Denn was denn sonst?
Und genau das wird Holzer seitens Hellmann ohnehin lt weiterer Berichte vorgeworfen. Dabei gibt es eine klare Kompetenzverteilung. Der AR soll bitte seinen Job machen, aber bitte nicht mehr.
Das hat überhaupt nichts mit Abneigung gegen irgendwen zu tun.
Natürlich kann man jetzt hingehen und sagen, dass dieser Machtkampf nicht die Ursache für Hellmanns Zukunft ist und er hier trotzdem einfach nur eine Ego-Tour abzieht. Wie man aber zu diesen Schlussfolgerungen oder "Gefühlen" kommt, ist mir bis hierhin vollkommen schleierhaft. Denn dafür gibt es bisher einfach keinerlei Indizien. Und schon gar kein Indiz ist es, dass er bis jetzt nichts öffentlich gemacht hat. Denn das wäre vor dem Hintergrund eines schwebenden Machtkampfes einfach nur logisch.
Auch Hellmann ist ein Karrieremensch, von daher kann es gut sein dass er momentan Gefallen an der Rolle in der DFL gefunden hat und das er schweigt einfach ist, weil er nicht in einem schlechten Bild darstellen will, was menschlich ist, gerade nach Kovac und Hütter.
Genauso kann aber auch ein Machtkampf eine Egonummer von Beiden Parteien sein die eben nicht nur den Verein Eintracht Frankfurt im Sinne hat sondern auch die eigene Position und somit auch von beiden eine Egonummer sein.
Ich finde es einfach merkwürdig die Situation so einseitig zu betrachten und das es nur der Machtkampf sein kann und alle anderen Variablen auszuschließen.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Auch Hellmann ist ein Karrieremensch, von daher kann es gut sein dass er momentan Gefallen an der Rolle in der DFL gefunden hat und das er schweigt einfach ist, weil er nicht in einem schlechten Bild darstellen will, was menschlich ist, gerade nach Kovac und Hütter.
Genauso kann aber auch ein Machtkampf eine Egonummer von Beiden Parteien sein die eben nicht nur den Verein Eintracht Frankfurt im Sinne hat sondern auch die eigene Position und somit auch von beiden eine Egonummer sein.
Ich finde es einfach merkwürdig die Situation so einseitig zu betrachten und das es nur der Machtkampf sein kann und alle anderen Variablen auszuschließen.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Klar man kann das alles Pro Eintracht auslegen, auch das er Interim zur DFL ist.
Aber nach Hütter, Bobic und Kovac (wer erinnert sich noch an die Eintracht Mitgliedschaft) bin ich vorsichtig.
Ich schon. Denn egal ob jemand auch wirklich nur das Beste im Sinne hat, zu viel Einfluss ist nie gut und Kontrollorgane wichtig. Denn auch mit guten Absichten kann man komplett falsch handeln.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Klar man kann das alles Pro Eintracht auslegen, auch das er Interim zur DFL ist.
Aber nach Hütter, Bobic und Kovac (wer erinnert sich noch an die Eintracht Mitgliedschaft) bin ich vorsichtig.
Das wäre ja zumindest überhaupt das erste Indiz. Und das auch nur, wenn man den kompletten Kontext (Machtkampf, seine bisherige Vergangenheit, eine klassische Karriere eines Juristen...) weglässt.
Bisher konstruierst du hier eine Ego-Tour.
Man darf gerne unterstellen, dass Hellmann noch mehr Einfluss haben möchte. Ganz ehrlich, ich hätte damit kein Problem. Denn keiner versteht die Eintracht so gut wie er. Ich sehe nicht, wie das nicht zum Wohle der Eintracht sein soll.
Ein Problem haben wir aber dann, wenn Investoren mehr Einfluss nehmen möchten.
Ich schon. Denn egal ob jemand auch wirklich nur das Beste im Sinne hat, zu viel Einfluss ist nie gut und Kontrollorgane wichtig. Denn auch mit guten Absichten kann man komplett falsch handeln.
Auch wenn er mehr Einfluss bekommen sollte, würde es weiterhin die Kontrollorgane einer AG geben.
Und bisher ist Hellmann nicht dafür bekannt ein Einzelkämpfer zu sein, sondern vielmehr ein Teamplayer.