FR hat mal wieder einen Spieler, bei dem sie es unverständlich finden, dass er nicht spielt. Diesmal konnten sie nicht verstehen, warum Smolcic wieder statt Hasebe spielte.
Irgendeine Personalie, warum sie nicht verstehen, warum Spieler X statt Spieler Y spielt, haben die auch immer. Ich erinnere mich spontan an Flum, bei dem keiner verstand, warum der nicht unter Schaaf spielte (was bei Veh dann keinen mehr störte) und an Meier, bei dem keiner versteht, warum der nicht öfter statt Haller spielt.
Diesmal konnten sie nicht verstehen, warum Smolcic wieder statt Hasebe spielte.
Da hätten sie besser mal dem Glasner bei der PK vor dem Freiburgspiel zugehört. Da hat er's erklärt. Erstaunlich auch, dass Kilchenstein den Skillset des 22 jährigen Smolcic nach 287 gespielten Bundesligaminuten bereits abschließend bewerten kann ("er ist keiner, der ..." , "seine Kernkompetenz ist....").
FR hat mal wieder einen Spieler, bei dem sie es unverständlich finden, dass er nicht spielt. Diesmal konnten sie nicht verstehen, warum Smolcic wieder statt Hasebe spielte.
Irgendeine Personalie, warum sie nicht verstehen, warum Spieler X statt Spieler Y spielt, haben die auch immer. Ich erinnere mich spontan an Flum, bei dem keiner verstand, warum der nicht unter Schaaf spielte (was bei Veh dann keinen mehr störte) und an Meier, bei dem keiner versteht, warum der nicht öfter statt Haller spielt.
Diesmal konnten sie nicht verstehen, warum Smolcic wieder statt Hasebe spielte.
Da hätten sie besser mal dem Glasner bei der PK vor dem Freiburgspiel zugehört. Da hat er's erklärt. Erstaunlich auch, dass Kilchenstein den Skillset des 22 jährigen Smolcic nach 287 gespielten Bundesligaminuten bereits abschließend bewerten kann ("er ist keiner, der ..." , "seine Kernkompetenz ist....").
Diesmal konnten sie nicht verstehen, warum Smolcic wieder statt Hasebe spielte.
Da hätten sie besser mal dem Glasner bei der PK vor dem Freiburgspiel zugehört. Da hat er's erklärt. Erstaunlich auch, dass Kilchenstein den Skillset des 22 jährigen Smolcic nach 287 gespielten Bundesligaminuten bereits abschließend bewerten kann ("er ist keiner, der ..." , "seine Kernkompetenz ist....").
alles richtig. Früher war die FR mal richtig gut. Hatte sie auch abonniert. Als sich die Berichterstattung durch Ki und Konsorten dann - gerade auch im sportlichen Bereich mit besserwisserischem, negativem, einseitigem Grundton - änderte und sie bei dieser Linie blieben, orientierte ich mich anders und beendete das Abonnement. War natürlich nicht der alleinige Grund, aber ein wesentlicher.
Gerade was sich Kir und Dur zwischen ca. 2012 und 2016 geleistet haben (inkl. der hochnotpeinlichen Videos) hat der FR nachhaltig im Sportjournalismus geschadet.
alles richtig. Früher war die FR mal richtig gut. Hatte sie auch abonniert. Als sich die Berichterstattung durch Ki und Konsorten dann - gerade auch im sportlichen Bereich mit besserwisserischem, negativem, einseitigem Grundton - änderte und sie bei dieser Linie blieben, orientierte ich mich anders und beendete das Abonnement. War natürlich nicht der alleinige Grund, aber ein wesentlicher.
Gerade was sich Kir und Dur zwischen ca. 2012 und 2016 geleistet haben (inkl. der hochnotpeinlichen Videos) hat der FR nachhaltig im Sportjournalismus geschadet.
Gerade was sich Kir und Dur zwischen ca. 2012 und 2016 geleistet haben (inkl. der hochnotpeinlichen Videos) hat der FR nachhaltig im Sportjournalismus geschadet.
Irgendeine Personalie, warum sie nicht verstehen, warum Spieler X statt Spieler Y spielt, haben die auch immer. Ich erinnere mich spontan an Flum, bei dem keiner verstand, warum der nicht unter Schaaf spielte (was bei Veh dann keinen mehr störte) und an Meier, bei dem keiner versteht, warum der nicht öfter statt Haller spielt.
Da hätten sie besser mal dem Glasner bei der PK vor dem Freiburgspiel zugehört. Da hat er's erklärt.
Erstaunlich auch, dass Kilchenstein den Skillset des 22 jährigen Smolcic nach 287 gespielten Bundesligaminuten bereits abschließend bewerten kann ("er ist keiner, der ..." , "seine Kernkompetenz ist....").
Irgendeine Personalie, warum sie nicht verstehen, warum Spieler X statt Spieler Y spielt, haben die auch immer. Ich erinnere mich spontan an Flum, bei dem keiner verstand, warum der nicht unter Schaaf spielte (was bei Veh dann keinen mehr störte) und an Meier, bei dem keiner versteht, warum der nicht öfter statt Haller spielt.
Da hätten sie besser mal dem Glasner bei der PK vor dem Freiburgspiel zugehört. Da hat er's erklärt.
Erstaunlich auch, dass Kilchenstein den Skillset des 22 jährigen Smolcic nach 287 gespielten Bundesligaminuten bereits abschließend bewerten kann ("er ist keiner, der ..." , "seine Kernkompetenz ist....").
Da hätten sie besser mal dem Glasner bei der PK vor dem Freiburgspiel zugehört. Da hat er's erklärt.
Erstaunlich auch, dass Kilchenstein den Skillset des 22 jährigen Smolcic nach 287 gespielten Bundesligaminuten bereits abschließend bewerten kann ("er ist keiner, der ..." , "seine Kernkompetenz ist....").
Wenn sie es nur richtig tun würden ("Ich lag da falsch") und daraus lernen würden...
Wenn sie es nur richtig tun würden ("Ich lag da falsch") und daraus lernen würden...
Gefühlt fällt das Zurückrudern bei der FR eher aus...
Wenn sie es nur richtig tun würden ("Ich lag da falsch") und daraus lernen würden...
Gefühlt fällt das Zurückrudern bei der FR eher aus...