Ok. Du hast jetzt erklärt, welche Gründe es geben könnte, dass Toppmöller Jakic aussortiert. Zusammenfassend ist dann festzuhalten, dass du mal "einen rausgehauen" hast, also eine Behauptung ohne jeden Beleg in die Welt gesetzt hast, im Volksmund auch heiße Luft genannt. Vielleicht solltest du etwas weniger Zeit mit dem lesen von "Insiderinformationen" verbringen.
Wenn er „sollte“ geschrieben hätte, würde es ja passen. Sprich: Da ich Toppmöllers Spielidee so und so einschätze, sollte Jakic keine Rolle mehr spielen.
Wenn er „sollte“ geschrieben hätte, würde es ja passen. Sprich: Da ich Toppmöllers Spielidee so und so einschätze, sollte Jakic keine Rolle mehr spielen.
Ja die lieben Formulierungen werden hier sehr genau genommen😅 Das Thema Jakic ist natürlich sehr brisant. Auf der einen Seite hast Du einen Spieler der immer alles gibt und flexibel einsetzbar ist. Deswegen mag ich Ihn sehr. Aber der Einwurf, er könnte nicht zu Toppmöllers Art Fussball zu spielen passen, kann ich mir (Leider) gut vorstellen.
Ich persönlich, bin auch noch nicht davon überzeugt, das Toppmöller hier mit One Touch Fussball erfolgreich sein wird. Um es mal ganz hart auszudrücken. Meine Einschätzung (kein Fakt !) Das traue ich 6-8 Spielern unserer Mannschaft zu, den Rest halte ich dafür spielerisch für zu schlecht. Denke Toppmöller wird vor der Rückrunde umdenken müssen um hier erfolgreich arbeiten zu können. Finanziell haben wir noch nicht die Mittel um diesen offensiven gefährlichen Spielstil erfolgreich umzusetzen. Da musst Du noch bessere Spieler im gesamten Kader haben und das können wir uns nicht leisten. Mir wäre erfolgreicher Fussball wichtiger, wie nur darauf zu achten offensiv zu spielen. Bin gespannt, wie sich das in den ersten Pflichtspielen darstellen wird. Das beste und erfolgreichste ist immer eine gute Mischung an Spielertypen auf dem Platz.
Keine Ahnung, ob das Toppmöller hinbekommen wird. Bin gespannt.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
jupp, aber das war halt vorletzte saison. dann kam halt götze und glasner musste sich richtigerweise überlegen, wie er götze plus kamada zusammen aufs feld bekommt und dabei ist jakic halt konsequent hinten runtergefallen, da er vom skillset für den fußball der glasner vorgeschwebt hat am ehesten verzichtbar war...
Maddux schrieb:
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
... weshalb die lage in der av/iv für jakic noch ein glücksfall war, da er so eben überhaupt spielzeit bekommen hat - wenn auch als positionsfremder notnagel -, ansonsten hätte er konsequent auf der bank gesessen bzw wäre mal ein paar minuten vor schluss eingewechselt worden, um zu helfen, einen vorsprung über die zeit zu bringen.
ansonsten sehe ich es auch wie du, das die position hinter skhiri noch zu besetzten ist, da jakic schlicht nicht das nötige skillset dafür mitbringt, da er technisch viel zu schwach ist für das, was wir da nach jetzigem stand spielen möchten.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen.
Das muss der Spieler aber auch wollen. Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
das ist alles gut und schön, aber sämtliche "softskills" reichen halt unter umständen nicht, wenn es an den essentillen "hard-" oder von mir aus "core-skills" für einen bestimmten spielansatz fehlt. selbige orientieren sich natürlich am jeweiligen angedachten spielstil. bei union als 6er-backup zu khedira würde jakic z.b. weit weniger ab- und damit negativ auffallen.
maddux hat es doch erklärt: wenn wir, wonach es augenblicklich aussieht, noch mehr in richtung ballbesitz gehen möchten und im ballbesitz mit zwei hochschiebenden achtern spielen möchten, muss der sechser gewisse technische fähigkeiten mitbringen, welche leute wie bspw. skhiri oder tousart mitbringen, jakic halt nicht.
und was passiert, wenn man leute positionsgetreu einwechselt, die für einen bestimmten spielstil schlicht die core-skills nicht mitbringen, haben wir letzte saison eindrucksvoll vorne gesehen - das abkacken von borre und insbesondere alario kam da mit ansage, weil ihnen beiden einer wenn nicht gar der esentielle core skill fehlte. denn irgendwas zwischen 35 und eher 36 km/h zu rennen wie lindström oder kolo muani es tun kann man eben, oder man kann es nicht. kann man es nicht, kommt bei positionsgetreuer einwechselung sowas raus wie das, was wir da gesehen haben. weshalb wir zuletzt leute wie marmoush und ngankam geholt haben, die man bedenkenlos positionsgetreu bringen kann, weil sie zumindest den hinreichenden speed mitbringen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen.
Das muss der Spieler aber auch wollen. Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen.
Das muss der Spieler aber auch wollen. Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
Ja muss er wollen. Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört? Das ist eben auch eine Qualität eines Spielers. Verhalten im Team, auch wenn man nicht gesetzt ist oder es anders läuft, als man es sich wünscht. Wenn ein Spieler wie Nkounkou z.B. schon seine Vertragssituation und Zusagen in der Presse diskutiert,ist das für mich kein guter Softskill.
Wenn Jakic wechseln will, es anzeigt und es ein verlinktes Gerücht gibt, wird das hier bestimmt heiss diskutiert. Vorher mache ich da kein Fass auf.
man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen.
Das muss der Spieler aber auch wollen. Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen.
Das muss der Spieler aber auch wollen. Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
Ja muss er wollen. Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört? Das ist eben auch eine Qualität eines Spielers. Verhalten im Team, auch wenn man nicht gesetzt ist oder es anders läuft, als man es sich wünscht. Wenn ein Spieler wie Nkounkou z.B. schon seine Vertragssituation und Zusagen in der Presse diskutiert,ist das für mich kein guter Softskill.
Wenn Jakic wechseln will, es anzeigt und es ein verlinktes Gerücht gibt, wird das hier bestimmt heiss diskutiert. Vorher mache ich da kein Fass auf.
Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört?
Ich kenne zumindest kein Interview, in dem er betonte nicht mehr für die NM spielen zu wollen. Und das ist nun mal ziemlich sicher die Konsequenz, falls er bleibt.
Ich bin ja durchaus ein Verfechter davon, nicht zu sagen, auf der Position haben wir schon Spieler X (in dem Fall Skhiri), da dürfen wir niemanden sonst mehr holen mit Stammplatzambitionen, nur noch Spieler, die sich auch die ganze Saison auf die Bank/Tribüne setzen. Allerdings muss man auch realistisch bleiben und unsere bisherigen Ausgaben bzw. Einnahmen berücksichtigen.
Klar hat Jakic nicht annähernd die Klasse von Skhiri, aber er ist ein solider und vor allem flexibler Kaderspieler. Ein Spieler der Qualität zwischen Skhiri und Jakic kostet normalerweise schon einiges. Nice to have und etwas, das man bspw. mit Muani-Mios angehen könnte. Allerdings würde ich den lieber behalten und in dem Fall und auch sonst, hätte ich noch dringendere Baustellen. Z.B. in der IV, in der Koch zwei Wochen vor Saisonstart kaum eingespielt werden konnte und wenn wir ihn rausrechnen, sind wir dort genauso schwach besetzt wie letzte Saison.
Jakic ist im besten Fussballeralter und droht gerade den Anschluss an die Nationalmannschaft zu verlieren. Nachdem er die WM gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor der EM mit einem Platz zwischen Bank und Tribüne glücklich wäre.
By the way: Was passiert eigentlich mit Akman, Bautista und Wenig? Keine Einsätze in der U21, aber seit 2 Wochen auch noch kein Transfer.
Jakic ist im besten Fussballeralter und droht gerade den Anschluss an die Nationalmannschaft zu verlieren. Nachdem er die WM gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor der EM mit einem Platz zwischen Bank und Tribüne glücklich wäre.
Jakic hatte noch nie Anschluss an die Nationalmannschaft. Noch nie hat er da eine bedeutende Rolle gespielt. Ganze 5 Einsätze (nur einmal über 90 Minuten in nem Freundschaftsspiel) Bei der WM hat er im unbedeutenden Spiel um Platz 3 die letzte Minute bekommen. 1 Minute in 7 Spielen sagt aus, welchen Stellenwert er da genießt. Daran wird sich bei der Konkurrenz auch 24 nichts ändern. Wenn er überhaupt nominiert wird. Er hat nicht ansatzweise die Klasse seiner Mitkonkurrenten. Nächste Saison wird er hier auch nur zwischen Bank und Tribüne pendeln, außer Skhiri ist verletzt. Wenn Jakic schlau ist, dann wechselt er jetzt im Sommer zu einem Verein wo er bedeutend mehr Einsätze haben wird.
Schwaelmer_86 schrieb:
By the way: Was passiert eigentlich mit Akman, Bautista und Wenig? Keine Einsätze in der U21, aber seit 2 Wochen auch noch kein Transfer.
Akman soll verkauft werden, Interesse gibt es von 2-3 Clubs aus Holland. Problem soll sein hohes Grundgehalt von über 1 Mio p.a. sein. Die will verständlicherweise niemand zahlen (alles in den letzten Wochen gelesen) Bautista soll ja direkt weiter verliehen werden (laut offizieller Vorstellung) und Wenig soll zu einem Drittligisten verliehen werden, um Spielpraxis zu erhalten.
man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen.
Das muss der Spieler aber auch wollen. Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
Ja muss er wollen. Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört? Das ist eben auch eine Qualität eines Spielers. Verhalten im Team, auch wenn man nicht gesetzt ist oder es anders läuft, als man es sich wünscht. Wenn ein Spieler wie Nkounkou z.B. schon seine Vertragssituation und Zusagen in der Presse diskutiert,ist das für mich kein guter Softskill.
Wenn Jakic wechseln will, es anzeigt und es ein verlinktes Gerücht gibt, wird das hier bestimmt heiss diskutiert. Vorher mache ich da kein Fass auf.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
das ist alles gut und schön, aber sämtliche "softskills" reichen halt unter umständen nicht, wenn es an den essentillen "hard-" oder von mir aus "core-skills" für einen bestimmten spielansatz fehlt. selbige orientieren sich natürlich am jeweiligen angedachten spielstil. bei union als 6er-backup zu khedira würde jakic z.b. weit weniger ab- und damit negativ auffallen.
maddux hat es doch erklärt: wenn wir, wonach es augenblicklich aussieht, noch mehr in richtung ballbesitz gehen möchten und im ballbesitz mit zwei hochschiebenden achtern spielen möchten, muss der sechser gewisse technische fähigkeiten mitbringen, welche leute wie bspw. skhiri oder tousart mitbringen, jakic halt nicht.
und was passiert, wenn man leute positionsgetreu einwechselt, die für einen bestimmten spielstil schlicht die core-skills nicht mitbringen, haben wir letzte saison eindrucksvoll vorne gesehen - das abkacken von borre und insbesondere alario kam da mit ansage, weil ihnen beiden einer wenn nicht gar der esentielle core skill fehlte. denn irgendwas zwischen 35 und eher 36 km/h zu rennen wie lindström oder kolo muani es tun kann man eben, oder man kann es nicht. kann man es nicht, kommt bei positionsgetreuer einwechselung sowas raus wie das, was wir da gesehen haben. weshalb wir zuletzt leute wie marmoush und ngankam geholt haben, die man bedenkenlos positionsgetreu bringen kann, weil sie zumindest den hinreichenden speed mitbringen.
Komisch. Der neue Trainer und MK wollen flexibler spielen. Wird immer wieder betont. Systeme ändern, auch im Spiel. Und hier wird jetzt positionsgenaue Einwechslung zum neuen Credo. Und das System kennt man auch schon.
Fakt ist: Der Spieler ist da. Von Transfer lese ich weit und breit nichts. Auch nicht von Wechselwillen.Und auch nichts von Trainer Toppmöller, der ohnehin was planen soll, wie hier einfach mal so behauptet wird. Wäre wirklich schön, wenn man mal Belege liefern würde.
Fake News und bloss keine Quellenangabe. Lieber einen kroatischen A-Nationalmannschaftsspieler und WM-Teilnehmer einen Knoten in die Beine schreiben und ihm attestieren, dass es nur spielt weil seine Mitspieler ihn immer retten.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Jakic ist im besten Fussballeralter und droht gerade den Anschluss an die Nationalmannschaft zu verlieren. Nachdem er die WM gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor der EM mit einem Platz zwischen Bank und Tribüne glücklich wäre.
By the way: Was passiert eigentlich mit Akman, Bautista und Wenig? Keine Einsätze in der U21, aber seit 2 Wochen auch noch kein Transfer.
Jakic ist im besten Fussballeralter und droht gerade den Anschluss an die Nationalmannschaft zu verlieren. Nachdem er die WM gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor der EM mit einem Platz zwischen Bank und Tribüne glücklich wäre.
Jakic hatte noch nie Anschluss an die Nationalmannschaft. Noch nie hat er da eine bedeutende Rolle gespielt. Ganze 5 Einsätze (nur einmal über 90 Minuten in nem Freundschaftsspiel) Bei der WM hat er im unbedeutenden Spiel um Platz 3 die letzte Minute bekommen. 1 Minute in 7 Spielen sagt aus, welchen Stellenwert er da genießt. Daran wird sich bei der Konkurrenz auch 24 nichts ändern. Wenn er überhaupt nominiert wird. Er hat nicht ansatzweise die Klasse seiner Mitkonkurrenten. Nächste Saison wird er hier auch nur zwischen Bank und Tribüne pendeln, außer Skhiri ist verletzt. Wenn Jakic schlau ist, dann wechselt er jetzt im Sommer zu einem Verein wo er bedeutend mehr Einsätze haben wird.
Schwaelmer_86 schrieb:
By the way: Was passiert eigentlich mit Akman, Bautista und Wenig? Keine Einsätze in der U21, aber seit 2 Wochen auch noch kein Transfer.
Akman soll verkauft werden, Interesse gibt es von 2-3 Clubs aus Holland. Problem soll sein hohes Grundgehalt von über 1 Mio p.a. sein. Die will verständlicherweise niemand zahlen (alles in den letzten Wochen gelesen) Bautista soll ja direkt weiter verliehen werden (laut offizieller Vorstellung) und Wenig soll zu einem Drittligisten verliehen werden, um Spielpraxis zu erhalten.
Jakic hatte noch nie Anschluss an die Nationalmannschaft.
&
PhillySGE schrieb:
Ganze 5 Einsätze (nur einmal über 90 Minuten in nem Freundschaftsspiel) Bei der WM hat er im unbedeutenden Spiel um Platz 3 die letzte Minute bekommen. 1 Minute in 7 Spielen sagt aus, welchen Stellenwert er da genießt.
Widerspricht sich das nicht? Ich denke schon, dass ihm klar ist, dass er Brozovic, Majer etc. nicht den Rang ablaufen wird. Aber er war dabei und möchte dort sicher auch wieder hin.
PhillySGE schrieb:
Wenn Jakic schlau ist, dann wechselt er jetzt im Sommer zu einem Verein wo er bedeutend mehr Einsätze haben wird.
Das war das, was ich sagen wollte.
PhillySGE schrieb:
Akman soll verkauft werden, Interesse gibt es von 2-3 Clubs aus Holland. Problem soll sein hohes Grundgehalt von über 1 Mio p.a. sein. Die will verständlicherweise niemand zahlen (alles in den letzten Wochen gelesen) Bautista soll ja direkt weiter verliehen werden (laut offizieller Vorstellung) und Wenig soll zu einem Drittligisten verliehen werden, um Spielpraxis zu erhalten.
Den Stand kannte ich. Mich interessiert, warum dort seit 2 Wochen nichts passiert ist.
In seiner ersten Saison bei uns hatte Jakic die selbe Rolle inne wie zuvor bei Zagreb. Jakic wahlweise als absichernder 6er oder Balleroberer im zentralen Mittelfeld mit einem Ballverteiler (Sow bzw Ademi) und davor ein 10er (Kamada bzw Majer). Da konnte jeder Spieler seine Stärken einbringen und die Schwächen wurden von anderen Spielern ausgeglichen.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran. Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon
Ich kann halt nicht lesen was User auf meiner Ignoreliste schreiben. Bzw ich könnte aber tue es nicht. Und erst recht lese ich nicht mit wenn mehrere User auf meiner Ignoreliste sich gegenseitig querzitieren.
Grundlage für die Diskussion war ua der Tweet hier, sowie diverse Tweets von HansThalhoffer, welcher idR gut informiert ist und nicht durch Falschinfos auffällt, in den letzten Tagen. https://twitter.com/ffmgezwitscher/status/1685246222968274944
Ganz ehrlich? Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon
Ich kann halt nicht lesen was User auf meiner Ignoreliste schreiben. Bzw ich könnte aber tue es nicht. Und erst recht lese ich nicht mit wenn mehrere User auf meiner Ignoreliste sich gegenseitig querzitieren.
Grundlage für die Diskussion war ua der Tweet hier, sowie diverse Tweets von HansThalhoffer, welcher idR gut informiert ist und nicht durch Falschinfos auffällt, in den letzten Tagen. https://twitter.com/ffmgezwitscher/status/1685246222968274944
Ich kann halt nicht lesen was User auf meiner Ignoreliste schreiben. Bzw ich könnte aber tue es nicht. Und erst recht lese ich nicht mit wenn mehrere User auf meiner Ignoreliste sich gegenseitig querzitieren.
Grundlage für die Diskussion war ua der Tweet hier, sowie diverse Tweets von HansThalhoffer, welcher idR gut informiert ist und nicht durch Falschinfos auffällt, in den letzten Tagen. https://twitter.com/ffmgezwitscher/status/1685246222968274944
Also bleibt festzuhalten, dass irgendein Vogel irgendwas twittert, und ein gewisser User stellt das dann als Tatsache hin. Nicht zum ersten Mal, wohlgemerkt. Und wenn ihm dann mal einer widerspricht, wird er unflätig. Was davon zu halten ist, möge jeder für sich selbst entscheiden.
Also bleibt festzuhalten, dass irgendein Vogel irgendwas twittert, und ein gewisser User stellt das dann als Tatsache hin. Nicht zum ersten Mal, wohlgemerkt. Und wenn ihm dann mal einer widerspricht, wird er unflätig. Was davon zu halten ist, möge jeder für sich selbst entscheiden.
Nun ja, man kann, darf und sollte natürlich Beiträge hinterfragen und ggf auch vor dem Hintergrund der Person, die das einstellt, entsprechend einordnen. Aber Maddux hier bloßzustellen und jedes seiner Worte und seiner Meinungen zu zerreißen, ist auch unnötig, finde ich. Und ich will mich damit nicht positionieren und finde Fakten auch besser, als ungekennzeichnete, als Fakten verkaufte Meinungen.
Ich lese das hin und wieder gerne, was Maddux schreibt und nach der Zeit, die ich hier inzwischen mitlese/-schreibe und abschätze, kann ich doch entscheiden, ob ich das gut finde oder nicht.
Das wird hier zu einer Kopie der dummen TM Diskussionen um Insider oder nicht Insider und deren Qualität. Und ich mache gerade mit, weil ich es kommentiere
Aber Maddux hier bloßzustellen und jedes seiner Worte und seiner Meinungen zu zerreißen, ist auch unnötig, finde ich. Und ich will mich damit nicht positionieren und finde Fakten auch besser, als ungekennzeichnete, als Fakten verkaufte Meinungen.
ich für meinen Teil und sicher der eine oder andere auch, hat nicht die Intention Maddux bloßzustellen oder seine Kompetenzen abzusprechen. Wer aber schreibt "Jakic wird von Toppmöller abgeschrieben", muss damit rechnen, dass nach Quellen gefragt wird. Ich finde, das sind ganz normale Gepflogenheiten.
Schon interessant wie seit Wochen hier im Forum bestimmte Spieler runtergeschrieben werden. Max, Lenz, Tuta, jetzt Jakic.
Man sollte erstmal abwarten. Gerade Mentalitätsspieler wie Jakic könnten sehr wichtig werden. Nach nem müden 0:0 zuhause gegen Heidenheim kommen dann wieder die ersten Forderungen nach Kampfsäuen und das man nur mit Schönspielerei kein Erfolg haben kann...
Jakic ist als 6er für mich klarer erster Ersatz für Skhiri. Und wir haben voraussichtlich Dreifachbelastung.
Nur hatte ich Jakic nie runtergeschrieben, auch wen es mir hier unterstellt wird. Im Gegenteil hatte ich Jakics Stärken oft genug hervorgehoben und in der Vergangenheit oft genug betont, dass ich kein Problem damit hätte mit Jakic als Stammspieler in die kommende Saison zu gehen. Auch wenn besser natürlich besser ist.
Ich bin ein Verfechter davon die Spielweise an die Spieler anzupassen und nicht umgekehrt. Und es gibt auch Spielweisen, mit dennen man mit einem Spielertyp wie Jakic auf der 6 erfolgreich sein kann. Nur scheint Toppmöller in den Testspielen einen taktischen Ansatz zu wählen zu dem Jakic eher nicht passt.
Meine Meinung zu Tuta ist klar, nicht erst seit gestern sondern schon seit 2 Jahren. Und das ich mit meiner Meinung zu ihm richtig liege beweist er in mindestens jedem zweiten Spiel.
Thalhofer hat mWn mehrfach selbst bestätigt über keinerlei Insiderwissen zu verfügen, auch wenn er das sonst zwischen den Zeilen vielleicht gerne mal suggeriert. Aber letztlich reimt er sich nur aus anderen Gerüchten und seinen Beobachtungen/Schlußfolgerungen was zusammen - nicht nur in dem Fall. Das ist als Quelle ähnlich hoch anzusiedeln wie ein Beitrag von jedem x-beliebigen hier.
Ich will gar nicht ausschließen, dass man Jakic bei einem ordentlichen Angebot gerne abgeben würde. Aber hier wird teilweise so getan, als könne Jakic keinen 3m-Pass spielen. Und wenn sich hier schon manche Sorgen machen, dass Jakic aus Angst um seine (Nationalmannschafts-)Karriere gehen möchte, wie soll das dann erst bei einem noch besseren Spieler aussehen, der ja auch wüsste, dass er im Normalfall nur Backup ist.
Beim erwähnten Tousart würde ich nur angesichts der geringen Ablöse auch nicht von einem Schnäppchen ausgehen. Zur Zeit seiner Verpflichtung war die Hertha nicht gerade sparsam unterwegs. Tousart dürfte ein sehr hohes Gehalt bzw. Handgeld als Gehaltsausgleich kriegen. Und ob er sich mit einer Reservistenrolle zufrieden gegeben hätte bei uns, ist auch fraglich. Und wie gesagt, erstmal brauchen wir Einnahmen und einen zusätzlichen für die Dreierkette.
Zusammenfassend ist dann festzuhalten, dass du mal "einen rausgehauen" hast, also eine Behauptung ohne jeden Beleg in die Welt gesetzt hast, im Volksmund auch heiße Luft genannt.
Vielleicht solltest du etwas weniger Zeit mit dem lesen von "Insiderinformationen" verbringen.
Ja die lieben Formulierungen werden hier sehr genau genommen😅
Das Thema Jakic ist natürlich sehr brisant.
Auf der einen Seite hast Du einen Spieler der immer alles gibt und flexibel einsetzbar ist.
Deswegen mag ich Ihn sehr.
Aber der Einwurf, er könnte nicht zu Toppmöllers Art Fussball zu spielen passen, kann ich mir
(Leider) gut vorstellen.
Ich persönlich, bin auch noch nicht davon überzeugt, das Toppmöller hier mit One Touch Fussball erfolgreich sein wird.
Um es mal ganz hart auszudrücken.
Meine Einschätzung (kein Fakt !)
Das traue ich 6-8 Spielern unserer Mannschaft zu, den Rest halte ich dafür spielerisch für zu schlecht.
Denke Toppmöller wird vor der Rückrunde umdenken müssen um hier erfolgreich arbeiten
zu können.
Finanziell haben wir noch nicht die Mittel um
diesen offensiven gefährlichen Spielstil erfolgreich umzusetzen.
Da musst Du noch bessere Spieler im gesamten Kader haben und das können wir uns nicht leisten.
Mir wäre erfolgreicher Fussball wichtiger, wie nur
darauf zu achten offensiv zu spielen.
Bin gespannt, wie sich das in den ersten Pflichtspielen darstellen wird.
Das beste und erfolgreichste ist immer eine gute Mischung an Spielertypen auf dem Platz.
Keine Ahnung, ob das Toppmöller hinbekommen wird. Bin gespannt.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran.
Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
jupp, aber das war halt vorletzte saison. dann kam halt götze und glasner musste sich richtigerweise überlegen, wie er götze plus kamada zusammen aufs feld bekommt und dabei ist jakic halt konsequent hinten runtergefallen, da er vom skillset für den fußball der glasner vorgeschwebt hat am ehesten verzichtbar war...
... weshalb die lage in der av/iv für jakic noch ein glücksfall war, da er so eben überhaupt spielzeit bekommen hat - wenn auch als positionsfremder notnagel -, ansonsten hätte er konsequent auf der bank gesessen bzw wäre mal ein paar minuten vor schluss eingewechselt worden, um zu helfen, einen vorsprung über die zeit zu bringen.
ansonsten sehe ich es auch wie du, das die position hinter skhiri noch zu besetzten ist, da jakic schlicht nicht das nötige skillset dafür mitbringt, da er technisch viel zu schwach ist für das, was wir da nach jetzigem stand spielen möchten.
Glasner hätte letzte Saison auch nicht anders spielen lassen wenn er genug Innenverteidiger zur Verfügung gebat hätte. Hatte er halt nur nicht und deswegen mussten ständig positionsfremde Spieler in der Innenverteidigung ran. Jakic, Lenz, Chandler, als es beim Personal ganz übel aussah durfte dann auch Gebuhr mal ran.
Zudem hatte Glasner eine Alternative zu Jakic gefordert, nur hatte er keine bekommen.
Ganz ehrlich?
Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Das muss der Spieler aber auch wollen.
Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
das ist alles gut und schön, aber sämtliche "softskills" reichen halt unter umständen nicht, wenn es an den essentillen "hard-" oder von mir aus "core-skills" für einen bestimmten spielansatz fehlt. selbige orientieren sich natürlich am jeweiligen angedachten spielstil. bei union als 6er-backup zu khedira würde jakic z.b. weit weniger ab- und damit negativ auffallen.
maddux hat es doch erklärt: wenn wir, wonach es augenblicklich aussieht, noch mehr in richtung ballbesitz gehen möchten und im ballbesitz mit zwei hochschiebenden achtern spielen möchten, muss der sechser gewisse technische fähigkeiten mitbringen, welche leute wie bspw. skhiri oder tousart mitbringen, jakic halt nicht.
und was passiert, wenn man leute positionsgetreu einwechselt, die für einen bestimmten spielstil schlicht die core-skills nicht mitbringen, haben wir letzte saison eindrucksvoll vorne gesehen - das abkacken von borre und insbesondere alario kam da mit ansage, weil ihnen beiden einer wenn nicht gar der esentielle core skill fehlte. denn irgendwas zwischen 35 und eher 36 km/h zu rennen wie lindström oder kolo muani es tun kann man eben, oder man kann es nicht. kann man es nicht, kommt bei positionsgetreuer einwechselung sowas raus wie das, was wir da gesehen haben. weshalb wir zuletzt leute wie marmoush und ngankam geholt haben, die man bedenkenlos positionsgetreu bringen kann, weil sie zumindest den hinreichenden speed mitbringen.
Danke
Na, na, na! Ihr werdet doch nicht etwa die göttliche Allwissenheit des größten Eintracht-Verstehers aller Zeiten in Zweifel ziehen?
Ganz ehrlich?
Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Das muss der Spieler aber auch wollen.
Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
Ja muss er wollen. Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört?
Das ist eben auch eine Qualität eines Spielers. Verhalten im Team, auch wenn man nicht gesetzt ist oder es anders läuft, als man es sich wünscht. Wenn ein Spieler wie Nkounkou z.B. schon seine Vertragssituation und Zusagen in der Presse diskutiert,ist das für mich kein guter Softskill.
Wenn Jakic wechseln will, es anzeigt und es ein verlinktes Gerücht gibt, wird das hier bestimmt heiss diskutiert. Vorher mache ich da kein Fass auf.
Das muss der Spieler aber auch wollen.
Ob Jakic weiter Lust auf Notnagel, falls sich 2 Spieler auf einer Position verletzen, hat, steht ja nicht fest.
Ja muss er wollen. Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört?
Das ist eben auch eine Qualität eines Spielers. Verhalten im Team, auch wenn man nicht gesetzt ist oder es anders läuft, als man es sich wünscht. Wenn ein Spieler wie Nkounkou z.B. schon seine Vertragssituation und Zusagen in der Presse diskutiert,ist das für mich kein guter Softskill.
Wenn Jakic wechseln will, es anzeigt und es ein verlinktes Gerücht gibt, wird das hier bestimmt heiss diskutiert. Vorher mache ich da kein Fass auf.
Ich kenne zumindest kein Interview, in dem er betonte nicht mehr für die NM spielen zu wollen.
Und das ist nun mal ziemlich sicher die Konsequenz, falls er bleibt.
Klar hat Jakic nicht annähernd die Klasse von Skhiri, aber er ist ein solider und vor allem flexibler Kaderspieler. Ein Spieler der Qualität zwischen Skhiri und Jakic kostet normalerweise schon einiges. Nice to have und etwas, das man bspw. mit Muani-Mios angehen könnte. Allerdings würde ich den lieber behalten und in dem Fall und auch sonst, hätte ich noch dringendere Baustellen. Z.B. in der IV, in der Koch zwei Wochen vor Saisonstart kaum eingespielt werden konnte und wenn wir ihn rausrechnen, sind wir dort genauso schwach besetzt wie letzte Saison.
Nachdem er die WM gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor der EM mit einem Platz zwischen Bank und Tribüne glücklich wäre.
By the way:
Was passiert eigentlich mit Akman, Bautista und Wenig? Keine Einsätze in der U21, aber seit 2 Wochen auch noch kein Transfer.
Jakic hatte noch nie Anschluss an die Nationalmannschaft. Noch nie hat er da eine bedeutende Rolle gespielt. Ganze 5 Einsätze (nur einmal über 90 Minuten in nem Freundschaftsspiel) Bei der WM hat er im unbedeutenden Spiel um Platz 3 die letzte Minute bekommen. 1 Minute in 7 Spielen sagt aus, welchen Stellenwert er da genießt. Daran wird sich bei der Konkurrenz auch 24 nichts ändern. Wenn er überhaupt nominiert wird. Er hat nicht ansatzweise die Klasse seiner Mitkonkurrenten.
Nächste Saison wird er hier auch nur zwischen Bank und Tribüne pendeln, außer Skhiri ist verletzt. Wenn Jakic schlau ist, dann wechselt er jetzt im Sommer zu einem Verein wo er bedeutend mehr Einsätze haben wird.
Akman soll verkauft werden, Interesse gibt es von 2-3 Clubs aus Holland. Problem soll sein hohes Grundgehalt von über 1 Mio p.a. sein. Die will verständlicherweise niemand zahlen (alles in den letzten Wochen gelesen)
Bautista soll ja direkt weiter verliehen werden (laut offizieller Vorstellung) und Wenig soll zu einem Drittligisten verliehen werden, um Spielpraxis zu erhalten.
Ja muss er wollen. Aber hast Du etwas anderes je von dem Spieler gehört?
Das ist eben auch eine Qualität eines Spielers. Verhalten im Team, auch wenn man nicht gesetzt ist oder es anders läuft, als man es sich wünscht. Wenn ein Spieler wie Nkounkou z.B. schon seine Vertragssituation und Zusagen in der Presse diskutiert,ist das für mich kein guter Softskill.
Wenn Jakic wechseln will, es anzeigt und es ein verlinktes Gerücht gibt, wird das hier bestimmt heiss diskutiert. Vorher mache ich da kein Fass auf.
Na, na, na! Ihr werdet doch nicht etwa die göttliche Allwissenheit des größten Eintracht-Verstehers aller Zeiten in Zweifel ziehen?
Ganz ehrlich?
Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
das ist alles gut und schön, aber sämtliche "softskills" reichen halt unter umständen nicht, wenn es an den essentillen "hard-" oder von mir aus "core-skills" für einen bestimmten spielansatz fehlt. selbige orientieren sich natürlich am jeweiligen angedachten spielstil. bei union als 6er-backup zu khedira würde jakic z.b. weit weniger ab- und damit negativ auffallen.
maddux hat es doch erklärt: wenn wir, wonach es augenblicklich aussieht, noch mehr in richtung ballbesitz gehen möchten und im ballbesitz mit zwei hochschiebenden achtern spielen möchten, muss der sechser gewisse technische fähigkeiten mitbringen, welche leute wie bspw. skhiri oder tousart mitbringen, jakic halt nicht.
und was passiert, wenn man leute positionsgetreu einwechselt, die für einen bestimmten spielstil schlicht die core-skills nicht mitbringen, haben wir letzte saison eindrucksvoll vorne gesehen - das abkacken von borre und insbesondere alario kam da mit ansage, weil ihnen beiden einer wenn nicht gar der esentielle core skill fehlte. denn irgendwas zwischen 35 und eher 36 km/h zu rennen wie lindström oder kolo muani es tun kann man eben, oder man kann es nicht. kann man es nicht, kommt bei positionsgetreuer einwechselung sowas raus wie das, was wir da gesehen haben. weshalb wir zuletzt leute wie marmoush und ngankam geholt haben, die man bedenkenlos positionsgetreu bringen kann, weil sie zumindest den hinreichenden speed mitbringen.
Fakt ist: Der Spieler ist da. Von Transfer lese ich weit und breit nichts. Auch nicht von Wechselwillen.Und auch nichts von Trainer Toppmöller, der ohnehin was planen soll, wie hier einfach mal so behauptet wird. Wäre wirklich schön, wenn man mal Belege liefern würde.
Fake News und bloss keine Quellenangabe. Lieber einen kroatischen A-Nationalmannschaftsspieler und WM-Teilnehmer einen Knoten in die Beine schreiben und ihm attestieren, dass es nur spielt weil seine Mitspieler ihn immer retten.
Ganz ehrlich?
Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Nachdem er die WM gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor der EM mit einem Platz zwischen Bank und Tribüne glücklich wäre.
By the way:
Was passiert eigentlich mit Akman, Bautista und Wenig? Keine Einsätze in der U21, aber seit 2 Wochen auch noch kein Transfer.
Jakic hatte noch nie Anschluss an die Nationalmannschaft. Noch nie hat er da eine bedeutende Rolle gespielt. Ganze 5 Einsätze (nur einmal über 90 Minuten in nem Freundschaftsspiel) Bei der WM hat er im unbedeutenden Spiel um Platz 3 die letzte Minute bekommen. 1 Minute in 7 Spielen sagt aus, welchen Stellenwert er da genießt. Daran wird sich bei der Konkurrenz auch 24 nichts ändern. Wenn er überhaupt nominiert wird. Er hat nicht ansatzweise die Klasse seiner Mitkonkurrenten.
Nächste Saison wird er hier auch nur zwischen Bank und Tribüne pendeln, außer Skhiri ist verletzt. Wenn Jakic schlau ist, dann wechselt er jetzt im Sommer zu einem Verein wo er bedeutend mehr Einsätze haben wird.
Akman soll verkauft werden, Interesse gibt es von 2-3 Clubs aus Holland. Problem soll sein hohes Grundgehalt von über 1 Mio p.a. sein. Die will verständlicherweise niemand zahlen (alles in den letzten Wochen gelesen)
Bautista soll ja direkt weiter verliehen werden (laut offizieller Vorstellung) und Wenig soll zu einem Drittligisten verliehen werden, um Spielpraxis zu erhalten.
Widerspricht sich das nicht?
Ich denke schon, dass ihm klar ist, dass er Brozovic, Majer etc. nicht den Rang ablaufen wird. Aber er war dabei und möchte dort sicher auch wieder hin.
Das war das, was ich sagen wollte.
Den Stand kannte ich. Mich interessiert, warum dort seit 2 Wochen nichts passiert ist.
Ganz ehrlich?
Schreib doch einfach mal, dass Du genau das gemacht hast, was gerne kritisiert wird bei vielen Journalistenschelten hier im Chat. Du hast es frei erfunden. Das Gerücht ist also von Dir. Einfach mal machen!
Wenn man das derart klar formuliert, dann ist es auch ok und man kann das als Leser selbst einschätzen. Und es würde auch von einer gewissen Größe Deinerseits zeugen. So wundert man sich schon.
Deine Meinung zu Jakic oder auch Chandler oder auch die Causa Robin Koch, die nach Deiner Datenbank kaum an Tuta vorbeikommt, ist hier ja hinlãnglich bekannt. Gewohnt kritisch, diskutabel und durchaus polarisierend, was ja in einem Chat auch stattfinden kann.
Ich für meinen Teil sehe in Spielern halt auch Mehrwerte wie Polyvalenz, Teamspirit, Wille, die für ein Team, das funktionieren soll, essentiell sind. Und bei Jakic reden wir fast alle davon, dass Skhiri wohl gesetzt ist und ein Königstransfer sein könnte. Mein Eindruck ist aber auch, man braucht abseits der ersten Stammelf auch bewährte Spieler auf Nationalmannschaftslevel, die mit ihrer positiven Einstellung und willlensstarken Teamgeist auch von der Bank sofort dem Team auf verschiedenen Positionen helfen. Auch wenn es mal nicht so läuft und einem Team motivierende Impulse gegeben werden während des Spiels. Nicht alle diese Softskills werden von einer Hobbydatenbank so gut quantifiziert wie bei reinen Positiinsspezialisten mit hohe Veranlagung. Aber das ist ja auch Meinung und zwar meine, die ich als solche kennzeichne.
Danke
Grundlage für die Diskussion war ua der Tweet hier, sowie diverse Tweets von HansThalhoffer, welcher idR gut informiert ist und nicht durch Falschinfos auffällt, in den letzten Tagen.
https://twitter.com/ffmgezwitscher/status/1685246222968274944
Danke
Grundlage für die Diskussion war ua der Tweet hier, sowie diverse Tweets von HansThalhoffer, welcher idR gut informiert ist und nicht durch Falschinfos auffällt, in den letzten Tagen.
https://twitter.com/ffmgezwitscher/status/1685246222968274944
Es waren also die Einschätzungen von Herrn Thalhoffer, aha.
Grundlage für die Diskussion war ua der Tweet hier, sowie diverse Tweets von HansThalhoffer, welcher idR gut informiert ist und nicht durch Falschinfos auffällt, in den letzten Tagen.
https://twitter.com/ffmgezwitscher/status/1685246222968274944
Es waren also die Einschätzungen von Herrn Thalhoffer, aha.
Es waren also die Einschätzungen von Herrn Thalhoffer, aha.
Ich lese das hin und wieder gerne, was Maddux schreibt und nach der Zeit, die ich hier inzwischen mitlese/-schreibe und abschätze, kann ich doch entscheiden, ob ich das gut finde oder nicht.
Das wird hier zu einer Kopie der dummen TM Diskussionen um Insider oder nicht Insider und deren Qualität. Und ich mache gerade mit, weil ich es kommentiere
ich für meinen Teil und sicher der eine oder andere auch, hat nicht die Intention Maddux bloßzustellen oder seine Kompetenzen abzusprechen. Wer aber schreibt "Jakic wird von Toppmöller abgeschrieben", muss damit rechnen, dass nach Quellen gefragt wird. Ich finde, das sind ganz normale Gepflogenheiten.
Max, Lenz, Tuta, jetzt Jakic.
Man sollte erstmal abwarten.
Gerade Mentalitätsspieler wie Jakic könnten sehr wichtig werden. Nach nem müden 0:0 zuhause gegen Heidenheim kommen dann wieder die ersten Forderungen nach Kampfsäuen und das man nur mit Schönspielerei kein Erfolg haben kann...
Jakic ist als 6er für mich klarer erster Ersatz für Skhiri. Und wir haben voraussichtlich Dreifachbelastung.
Ich bin ein Verfechter davon die Spielweise an die Spieler anzupassen und nicht umgekehrt. Und es gibt auch Spielweisen, mit dennen man mit einem Spielertyp wie Jakic auf der 6 erfolgreich sein kann. Nur scheint Toppmöller in den Testspielen einen taktischen Ansatz zu wählen zu dem Jakic eher nicht passt.
Meine Meinung zu Tuta ist klar, nicht erst seit gestern sondern schon seit 2 Jahren. Und das ich mit meiner Meinung zu ihm richtig liege beweist er in mindestens jedem zweiten Spiel.
Ich will gar nicht ausschließen, dass man Jakic bei einem ordentlichen Angebot gerne abgeben würde. Aber hier wird teilweise so getan, als könne Jakic keinen 3m-Pass spielen. Und wenn sich hier schon manche Sorgen machen, dass Jakic aus Angst um seine (Nationalmannschafts-)Karriere gehen möchte, wie soll das dann erst bei einem noch besseren Spieler aussehen, der ja auch wüsste, dass er im Normalfall nur Backup ist.
Beim erwähnten Tousart würde ich nur angesichts der geringen Ablöse auch nicht von einem Schnäppchen ausgehen. Zur Zeit seiner Verpflichtung war die Hertha nicht gerade sparsam unterwegs. Tousart dürfte ein sehr hohes Gehalt bzw. Handgeld als Gehaltsausgleich kriegen. Und ob er sich mit einer Reservistenrolle zufrieden gegeben hätte bei uns, ist auch fraglich. Und wie gesagt, erstmal brauchen wir Einnahmen und einen zusätzlichen für die Dreierkette.