Ich bin dermaßen bedient. Von mir aus kann Krösche Eberl in Leipzig beerben. Dann hätte man halt Kolo Muani für 80 Millionen gehen lassen, dann wäre jetzt vielleicht zumindest ein Stürmer vorne drin, den man anspielen kann. Die 15 Millionen Differenz haben wir durch die fehlenden Punkte fast schon wieder verspielt. Das ist ein absoluter Management-Fehler. Wenn das so weiter geht, heißt das wieder Abstiegskampf. Das war das leichteste Startprogramm seit Jahren. Und Hauge und Knauff will ich nicht mehr auf dem Platz sehen.
Ich bin dermaßen bedient. Von mir aus kann Krösche Eberl in Leipzig beerben. Dann hätte man halt Kolo Muani für 80 Millionen gehen lassen, dann wäre jetzt vielleicht zumindest ein Stürmer vorne drin, den man anspielen kann. Die 15 Millionen Differenz haben wir durch die fehlenden Punkte fast schon wieder verspielt. Das ist ein absoluter Management-Fehler. Wenn das so weiter geht, heißt das wieder Abstiegskampf. Das war das leichteste Startprogramm seit Jahren. Und Hauge und Knauff will ich nicht mehr auf dem Platz sehen.
Es ist natürlich höchst bedauerlich, aber nach meinem Dafürhalten interessiert es den Trainer nicht sonderlich, wen Du auf dem Platz sehen willst.
Ich bin dermaßen bedient. Von mir aus kann Krösche Eberl in Leipzig beerben. Dann hätte man halt Kolo Muani für 80 Millionen gehen lassen, dann wäre jetzt vielleicht zumindest ein Stürmer vorne drin, den man anspielen kann. Die 15 Millionen Differenz haben wir durch die fehlenden Punkte fast schon wieder verspielt. Das ist ein absoluter Management-Fehler. Wenn das so weiter geht, heißt das wieder Abstiegskampf. Das war das leichteste Startprogramm seit Jahren. Und Hauge und Knauff will ich nicht mehr auf dem Platz sehen.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Sorry, aber sind einige Aussagen dabei, die absoluter Quatsch sind. Steuern zahlt man nicht auf eine einzelne Ablöse, sondern auf das steuerliche Jahresergebnis der AG.
Deine wirklich vorhandene Identifikation mit dem Verein und auch Dein vorhandener Sachverstand in allen Ehren…
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Zu diesem Thema wird soviel Blödsinn geschrieben, dass einem die Haare zu Berge stehen. Gerade deshalb habe ich deinen, in allen Belangen fundierten Beitrag, der meine absolute Zustimmung findet, mit viel Freude gelesen. Herzlichen Dank dafür!
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Da möchte ich mich anschließen. Auch wenn ich befürchte, dass deine fundierten Ausführungen "Perlen vor die Säue" sind.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Sorry, aber sind einige Aussagen dabei, die absoluter Quatsch sind. Steuern zahlt man nicht auf eine einzelne Ablöse, sondern auf das steuerliche Jahresergebnis der AG.
Plettenberg hatte von den 80 Mio berichtet, genau wie von vielen anderen Sachen die nicht der Wahrheit entsprechen. Belassen wir es dabei dass ich behaupte seine journalistische Integrität wäre mMn etwas zweifelhaft.
Plettenberg hatte von den 80 Mio berichtet, genau wie von vielen anderen Sachen die nicht der Wahrheit entsprechen. Belassen wir es dabei dass ich behaupte seine journalistische Integrität wäre mMn etwas zweifelhaft.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Da möchte ich mich anschließen. Auch wenn ich befürchte, dass deine fundierten Ausführungen "Perlen vor die Säue" sind.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN. Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen: - 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater - 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine - ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater - der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen - ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben - und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen. KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla. Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Deine wirklich vorhandene Identifikation mit dem Verein und auch Dein vorhandener Sachverstand in allen Ehren…
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.)
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab. Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Deine wirklich vorhandene Identifikation mit dem Verein und auch Dein vorhandener Sachverstand in allen Ehren…
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.)
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab. Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.)
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab. Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.)
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab. Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Ja, ich habe eine Quelle. Die werde ich aber nicht nennen.
Aber vielleicht glaubst du dem Chef von PSG mit der Meldung von Romano einige Stunden später (aus dem FR-Ticker)
Update vom 1. September, 08.08 Uhr: Neuigkeiten aus Paris: Aus Sicht von PSG-Chef Nasser Al-Khelaïfi ist eine Einigung wegen eines Transfers von Randal Kolo Muani noch nicht in Sicht. „Es ist kein Geheimnis, dass es ein Interesse gibt. Aber Frankfurt und wir sind noch weit voneinander entfernt, sehr weit“, sagte er dem Sender Canal+ am Donnerstagabend.
Update vom 1. September, 13.25 Uhr: Jetzt könnte die Transfer-Saga um Randal Kolo Muani zum Ende kommen! Wie Fabrizio Romano berichtet, hat es bei den Verhandlungen einen Durchbruch gegeben. Demnach haben sich PSG und die Eintracht auf eine Ablösesumme um die 90 Millionen Euro geeinigt. Derzeit gebe es ein Meeting zwischen den Klubs, in dem die finalen Details geklärt werden. Die Eintracht lässt Kolo Muani aber nur ziehen, wenn bis 18 Uhr ein Ersatz gefunden wird. Lange galt PSG-Stürmer Hugo Ekitike als Kandidat für die SGE – der will aber offenbar nicht in die Bundesliga wechseln.
Ich bezweifle stark, dass 10 Mio Euro für den Chef von PSG unter die Kategorie "weit voneinander entfernt, sehr weit" fällt.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Ja, ich habe eine Quelle. Die werde ich aber nicht nennen.
Aber vielleicht glaubst du dem Chef von PSG mit der Meldung von Romano einige Stunden später (aus dem FR-Ticker)
Update vom 1. September, 08.08 Uhr: Neuigkeiten aus Paris: Aus Sicht von PSG-Chef Nasser Al-Khelaïfi ist eine Einigung wegen eines Transfers von Randal Kolo Muani noch nicht in Sicht. „Es ist kein Geheimnis, dass es ein Interesse gibt. Aber Frankfurt und wir sind noch weit voneinander entfernt, sehr weit“, sagte er dem Sender Canal+ am Donnerstagabend.
Update vom 1. September, 13.25 Uhr: Jetzt könnte die Transfer-Saga um Randal Kolo Muani zum Ende kommen! Wie Fabrizio Romano berichtet, hat es bei den Verhandlungen einen Durchbruch gegeben. Demnach haben sich PSG und die Eintracht auf eine Ablösesumme um die 90 Millionen Euro geeinigt. Derzeit gebe es ein Meeting zwischen den Klubs, in dem die finalen Details geklärt werden. Die Eintracht lässt Kolo Muani aber nur ziehen, wenn bis 18 Uhr ein Ersatz gefunden wird. Lange galt PSG-Stürmer Hugo Ekitike als Kandidat für die SGE – der will aber offenbar nicht in die Bundesliga wechseln.
Ich bezweifle stark, dass 10 Mio Euro für den Chef von PSG unter die Kategorie "weit voneinander entfernt, sehr weit" fällt.
Romano Post: War der Transferpreis nicht bis zu 95 Mio ? Dann wären es 15 Mio Differenz. Und mal von der Erreichbarkeit von Boni mal abgesehen. Tut mir leid, aber das holt mich jetzt nicht ab.
Ist auch Wumpe, weil Vergangenheit und die Erde rund ist.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Ich vermute, das war das Urteil des Users über die Leistungsfähigkeit von Nacho.
Dann macht das Sinn.
Danke.
Und noch einmal....
WANN gab es jemals dieses 80 Millionen-Angebot????
Es ist natürlich höchst bedauerlich, aber nach meinem Dafürhalten interessiert es den Trainer nicht sonderlich, wen Du auf dem Platz sehen willst.
Und noch einmal....
WANN gab es jemals dieses 80 Millionen-Angebot????
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Ist doch egal, er hätte einfach sagen können…. “Hallo, nein keine 65 Mio -35 Mio für Ekiteke, gebt mir 80 und zwar sofort!”
….. Ironiemodusaus
Und noch einmal....
WANN gab es jemals dieses 80 Millionen-Angebot????
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
Zu diesem Thema wird soviel Blödsinn geschrieben, dass einem die Haare zu Berge stehen. Gerade deshalb habe ich deinen, in allen Belangen fundierten Beitrag, der meine absolute Zustimmung findet, mit viel Freude gelesen. Herzlichen Dank dafür!
Grundsätzlich Daumen hoch für diesen Beitrag, aber daß Du diesen Quatsch mit den Steuern auf die Ablöse rein bringst ist enttäuschend.
Grundsätzlich Daumen hoch für diesen Beitrag, aber daß Du diesen Quatsch mit den Steuern auf die Ablöse rein bringst ist enttäuschend.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/kolo-muani-eintracht-frankfurt-lehnt-wohl-zweites-angebot-von-psg-ab-J6JPZN4QAVBDXLBSDO6RJLRY2M.html
Aber Ihr scheint ja die absoluten Insider-Infos zu haben.
Ja, tatsächlich haben das einige! Zumal deine Quelle schwach ist und sich selbst nichtmal sicher ist!
Und noch einmal....
WANN gab es jemals dieses 80 Millionen-Angebot????
Ist doch egal, er hätte einfach sagen können…. “Hallo, nein keine 65 Mio -35 Mio für Ekiteke, gebt mir 80 und zwar sofort!”
….. Ironiemodusaus
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Da möchte ich mich anschließen. Auch wenn ich befürchte, dass deine fundierten Ausführungen "Perlen vor die Säue" sind.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/kolo-muani-eintracht-frankfurt-lehnt-wohl-zweites-angebot-von-psg-ab-J6JPZN4QAVBDXLBSDO6RJLRY2M.html
Aber Ihr scheint ja die absoluten Insider-Infos zu haben.
Ja, tatsächlich haben das einige! Zumal deine Quelle schwach ist und sich selbst nichtmal sicher ist!
Sky hatte auch von den 80 Millionen berichtet.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Ja, tatsächlich haben das einige! Zumal deine Quelle schwach ist und sich selbst nichtmal sicher ist!
Sky hatte auch von den 80 Millionen berichtet.
Sportbuzzer bezieht sich auf Sky.
Du bestätigst also deine Quelle mit dem Ursprung der Quelle.
Und dieses Angebot gab es so nie.
Sky hatte auch von den 80 Millionen berichtet.
Danke! Vielen Dank, auch wenn es für den größten Teil nicht reichen wird es zu verstehe.
Da möchte ich mich anschließen. Auch wenn ich befürchte, dass deine fundierten Ausführungen "Perlen vor die Säue" sind.
Sky hatte auch von den 80 Millionen berichtet.
Sportbuzzer bezieht sich auf Sky.
Du bestätigst also deine Quelle mit dem Ursprung der Quelle.
Und dieses Angebot gab es so nie.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab.
Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab.
Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Hätte mer vor 4 Jahre die Achzisch Millione aagenomme, mer wärn Meister geworrn mit em gescheite Stürmer! Die daache all nix, da obbe!
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab.
Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Hätte mer vor 4 Jahre die Achzisch Millione aagenomme, mer wärn Meister geworrn mit em gescheite Stürmer! Die daache all nix, da obbe!
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab.
Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Ja, ich habe eine Quelle. Die werde ich aber nicht nennen.
Aber vielleicht glaubst du dem Chef von PSG mit der Meldung von Romano einige Stunden später (aus dem FR-Ticker)
Ich bezweifle stark, dass 10 Mio Euro für den Chef von PSG unter die Kategorie "weit voneinander entfernt, sehr weit" fällt.
das hat Krösche eingestanden und erklärt
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Ja, ich habe eine Quelle. Die werde ich aber nicht nennen.
Aber vielleicht glaubst du dem Chef von PSG mit der Meldung von Romano einige Stunden später (aus dem FR-Ticker)
Ich bezweifle stark, dass 10 Mio Euro für den Chef von PSG unter die Kategorie "weit voneinander entfernt, sehr weit" fällt.
Romano Post: War der Transferpreis nicht bis zu 95 Mio ? Dann wären es 15 Mio Differenz. Und mal von der Erreichbarkeit von Boni mal abgesehen. Tut mir leid, aber das holt mich jetzt nicht ab.
Ist auch Wumpe, weil Vergangenheit und die Erde rund ist.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
das hat Krösche eingestanden und erklärt
das hat Krösche eingestanden und erklärt