>

Kaderplanung 2023/24

#
Hab ich das richtig verstanden?

Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.

Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.

Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht

Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen
#
KeithGreen schrieb:

Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.

Alles heiße Luft und Spekulation. Ich vertraue da einfach unseren Verantwortlichen. Die wissen was sie tun. Und wenn sie die Kaufoption bis morgen noch runter handeln können, haben wir mehr Luft für Sommertranfsfers.
Die Zeiten, wo man der Eintracht einen Spieler für eine Summe X angeboten hat und die Verantwortlichen jeden Preis bezahlt haben, sind zum Glück lange vorbei! Ich vermisse sie nicht und hoffe, dass sie auch nicht wieder kommen und man wieder bei jedem noch so miesen Angebot sofort ja und Amen sagt!

KeithGreen schrieb:

Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.

Es könnte sich auf der neue Spieler sofort verletzen, so wie Wenig beim Glubb. Fußball ist nicht planbar. Am Ende liegt es wahrscheinlich nicht an einem Spieler, von dem man ja auch nicht einmal 100%ig sagen kann, dass er uns sofort weiter helfen kann und falls ja, dass er auch die komplette RR in Topform spielt.
#
Hab ich das richtig verstanden?

Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.

Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.

Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht

Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen
#
KeithGreen schrieb:

Hab ich das richtig verstanden?

Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.

Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.

Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht

Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen

Genau das ist es, was ich nicht verstehe. Man hat PSG im Sommer nach dem, was man so liest, 20-30 Mio mehr aus den Rippen geleiert, als sie ursprünglich zahlen wollten. Dass man nun pokert und versucht, die Ablöse zu drücken, ist okay. Aber man wird ja wohl nicht nachdem man sich Tage und Wochenlang gegenseitig gesagt hat "Ich fordere 30 Mio! - Ich zahle nicht über 20 Mio!" erwarten, dass ausgerechnet der Verhandlungspartner, dem man im Sommer verhandlungstechnisch finanziell kaum entgegenkam, nun auf ein Drittel seiner Forderungen verzichtet. Wenns so kommt, dann chapeau, aber ich würde vermuten, dass man bei 23-25 zufrieden sein müsste; erst Recht wenn es da teils um Boni oder gar KO geht.
Man könnte natürlich auch konsequent bleiben, WENN man denn eben einen Plan B in der Hinterhand hat. Aber die Strategie, entweder PSG geht unter 25 oder wir holen halt keinen weiteren Stürmer empfände ich als extrem riskant und unverständlich, erst Recht nach den Erfahrungen aus den letzten Transferfenstern. Könnte uns im Kampf um die Plätze teuer zu stehen kommen...

#
KeithGreen schrieb:

Hab ich das richtig verstanden?

Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.

Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.

Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht

Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen

Genau das ist es, was ich nicht verstehe. Man hat PSG im Sommer nach dem, was man so liest, 20-30 Mio mehr aus den Rippen geleiert, als sie ursprünglich zahlen wollten. Dass man nun pokert und versucht, die Ablöse zu drücken, ist okay. Aber man wird ja wohl nicht nachdem man sich Tage und Wochenlang gegenseitig gesagt hat "Ich fordere 30 Mio! - Ich zahle nicht über 20 Mio!" erwarten, dass ausgerechnet der Verhandlungspartner, dem man im Sommer verhandlungstechnisch finanziell kaum entgegenkam, nun auf ein Drittel seiner Forderungen verzichtet. Wenns so kommt, dann chapeau, aber ich würde vermuten, dass man bei 23-25 zufrieden sein müsste; erst Recht wenn es da teils um Boni oder gar KO geht.
Man könnte natürlich auch konsequent bleiben, WENN man denn eben einen Plan B in der Hinterhand hat. Aber die Strategie, entweder PSG geht unter 25 oder wir holen halt keinen weiteren Stürmer empfände ich als extrem riskant und unverständlich, erst Recht nach den Erfahrungen aus den letzten Transferfenstern. Könnte uns im Kampf um die Plätze teuer zu stehen kommen...

#
Adlertraeger-SGE schrieb:

KeithGreen schrieb:

Hab ich das richtig verstanden?

Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.

Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.

Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht

Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen

Genau das ist es, was ich nicht verstehe. Man hat PSG im Sommer nach dem, was man so liest, 20-30 Mio mehr aus den Rippen geleiert, als sie ursprünglich zahlen wollten. Dass man nun pokert und versucht, die Ablöse zu drücken, ist okay. Aber man wird ja wohl nicht nachdem man sich Tage und Wochenlang gegenseitig gesagt hat "Ich fordere 30 Mio! - Ich zahle nicht über 20 Mio!" erwarten, dass ausgerechnet der Verhandlungspartner, dem man im Sommer verhandlungstechnisch finanziell kaum entgegenkam, nun auf ein Drittel seiner Forderungen verzichtet. Wenns so kommt, dann chapeau, aber ich würde vermuten, dass man bei 23-25 zufrieden sein müsste; erst Recht wenn es da teils um Boni oder gar KO geht.
Man könnte natürlich auch konsequent bleiben, WENN man denn eben einen Plan B in der Hinterhand hat. Aber die Strategie, entweder PSG geht unter 25 oder wir holen halt keinen weiteren Stürmer empfände ich als extrem riskant und unverständlich, erst Recht nach den Erfahrungen aus den letzten Transferfenstern. Könnte uns im Kampf um die Plätze teuer zu stehen kommen...


Das sind schon alles Punkte, die Du machst. PSG muss aber auch sehen, dass der Spieler, sollte er nicht zu uns kommen im WInter, wieder ein halbes Jahr lang auf der Bank sitzt. Kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn auf einmal einsetzen. Dann verliert er an Wert. Entwerder versuchen wir es nochmal im Sommer, vielleicht aber auch nicht, weil wir, warum auch immr, andere Optionen für interessanter betrachten. Gleichzeitig gibt es für andere interessierte Vereine auch noch andere Optionen und ob dann noch jemand an die 30 Mios für einen Spieler zahlt, der ein Jahr lang kaum bis gar nicht gespielt hat?
#
Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.


Natürlich würde er das.

Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.


Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben

Niemand hat geschrieben, dass es ein Angebot über 80 Mio gibt. Du warst es, der es als Fakt verkaufen wollte, dass Pacho in diesem Winter nicht verkauft wird. Und damit wirst Du sicher auch zu 99,99% Recht haben.
SemperFi hat lediglich entgegnet, dass bei einem Angebot von beispielsweise (!!!) 80 Millionen -das können auch "nur" 70 oder aber auch 90 Millionen sein- die Eintracht natürlich über einen sofortigen Verkauf nachdenken würde wahrscheinlich sogar muss. Kein Wort davon, dass es solch ein Angebot gibt oder damit zu rechnen wäre. Nur ein Beispiel, wo die Verantwortlichen gar keine andere Möglichkeit haben, als über einen solchen Deal nachzudenken. Am Ende müsste Pacho selbst ja auch wechseln wollen.

#
Basaltkopp schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.


Natürlich würde er das.

Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.


Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben

Niemand hat geschrieben, dass es ein Angebot über 80 Mio gibt. Du warst es, der es als Fakt verkaufen wollte, dass Pacho in diesem Winter nicht verkauft wird. Und damit wirst Du sicher auch zu 99,99% Recht haben.
SemperFi hat lediglich entgegnet, dass bei einem Angebot von beispielsweise (!!!) 80 Millionen -das können auch "nur" 70 oder aber auch 90 Millionen sein- die Eintracht natürlich über einen sofortigen Verkauf nachdenken würde wahrscheinlich sogar muss. Kein Wort davon, dass es solch ein Angebot gibt oder damit zu rechnen wäre. Nur ein Beispiel, wo die Verantwortlichen gar keine andere Möglichkeit haben, als über einen solchen Deal nachzudenken. Am Ende müsste Pacho selbst ja auch wechseln wollen.


Doch, wenn du mal richtig liest, erkennst du, dass er ein Beispiel genannt hat: 80 Mio. plus. Und die bezahlt jetzt zu 100 Prozent keiner, insofern wird ihn die Eintracht zu 100% nicht abgeben im Winter. Alles vollkommen korrekt.
#
Basaltkopp schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.


Natürlich würde er das.

Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.


Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben

Niemand hat geschrieben, dass es ein Angebot über 80 Mio gibt. Du warst es, der es als Fakt verkaufen wollte, dass Pacho in diesem Winter nicht verkauft wird. Und damit wirst Du sicher auch zu 99,99% Recht haben.
SemperFi hat lediglich entgegnet, dass bei einem Angebot von beispielsweise (!!!) 80 Millionen -das können auch "nur" 70 oder aber auch 90 Millionen sein- die Eintracht natürlich über einen sofortigen Verkauf nachdenken würde wahrscheinlich sogar muss. Kein Wort davon, dass es solch ein Angebot gibt oder damit zu rechnen wäre. Nur ein Beispiel, wo die Verantwortlichen gar keine andere Möglichkeit haben, als über einen solchen Deal nachzudenken. Am Ende müsste Pacho selbst ja auch wechseln wollen.


Doch, wenn du mal richtig liest, erkennst du, dass er ein Beispiel genannt hat: 80 Mio. plus. Und die bezahlt jetzt zu 100 Prozent keiner, insofern wird ihn die Eintracht zu 100% nicht abgeben im Winter. Alles vollkommen korrekt.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Doch, wenn du mal richtig liest, erkennst du, dass er ein Beispiel genannt hat: 80 Mio. plus. Und die bezahlt jetzt zu 100 Prozent keiner, insofern wird ihn die Eintracht zu 100% nicht abgeben im Winter. Alles vollkommen korrekt.

Das sagst Du, dass das niemand bezahlen würde. Und ja, da hast Du höchstwahrscheinlich sogar recht.
SemperFi sagte lediglich, wenn trotzdem einer käme, der das bezahlen würde, dann müsste man darüber reden. Nicht mehr und nicht weniger.
Es wird wohl nicht passieren, aber dennoch ist seine Aussage nicht falsch.
#
Nach seiner Wortwahl ist das dem User Para nicht klar.

Ich denke, wir holen keinen weiteren Neuen mehr.
#
Moin,
ja wir mich nicht so klar. Weil für mich der Transfer erst durch ist wenn feststeht wann er nun kommt.
Trotzdem hatte ich gehofft es kommt noch ein neuer Spieler mit mehr Erfahrung.
#
Hauge wohl als Leihe mit Kaufoption nach Bodo/Glimt.
Ngankam soll gerade den Medizincheck in Mainz machen und dorthin verliehen werden.

Beides gute Lösungen.
#
Hauge wohl als Leihe mit Kaufoption nach Bodo/Glimt.
Ngankam soll gerade den Medizincheck in Mainz machen und dorthin verliehen werden.

Beides gute Lösungen.
#
Wuschelblubb schrieb:

Hauge wohl als Leihe mit Kaufoption nach Bodo/Glimt.
Ngankam soll gerade den Medizincheck in Mainz machen und dorthin verliehen werden.

Beides gute Lösungen.


Dann sollte das mit einem Zugang auch noch klappen.
#
Wuschelblubb schrieb:

Hauge wohl als Leihe mit Kaufoption nach Bodo/Glimt.
Ngankam soll gerade den Medizincheck in Mainz machen und dorthin verliehen werden.

Beides gute Lösungen.


Dann sollte das mit einem Zugang auch noch klappen.
#
Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.
#
Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.
#
DJLars schrieb:

Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven.

Frage von Lars zu Lars: wo finde ich denn "diese Gerüchte". Habe davon noch nichts gehört.
#
Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.
#
DJLars schrieb:

Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.

Diese Gerüchte sind sicherlich mittel- und langfristig und nicht für diesen Winter.
#
DJLars schrieb:

Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven.

Frage von Lars zu Lars: wo finde ich denn "diese Gerüchte". Habe davon noch nichts gehört.
#
LarsMinute schrieb:

DJLars schrieb:

Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven.

Frage von Lars zu Lars: wo finde ich denn "diese Gerüchte". Habe davon noch nichts gehört.


ich heisse zwar nicht lars, aber bitteschön:

https://www.sport.de/news/ne6315950/eintracht-frankfurt-tottenham-und-newcastle-united-heiss-auf-sge-star/

https://www.sport.de/news/ne6316151/eintracht-frankfurt-fc-barcelona-buhlt-um-sge-star/
#
LarsMinute schrieb:

DJLars schrieb:

Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven.

Frage von Lars zu Lars: wo finde ich denn "diese Gerüchte". Habe davon noch nichts gehört.


ich heisse zwar nicht lars, aber bitteschön:

https://www.sport.de/news/ne6315950/eintracht-frankfurt-tottenham-und-newcastle-united-heiss-auf-sge-star/

https://www.sport.de/news/ne6316151/eintracht-frankfurt-fc-barcelona-buhlt-um-sge-star/
#
Ich danke dir und liebe Grüße an den Namensvetter.
#
DJLars schrieb:

Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.

Diese Gerüchte sind sicherlich mittel- und langfristig und nicht für diesen Winter.
#
Wuschelblubb schrieb:

DJLars schrieb:

Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.

Diese Gerüchte sind sicherlich mittel- und langfristig und nicht für diesen Winter.


An diese Gerüchte wird man sich einfach gewöhnen müssen. Und sie verheißen gutes, das bedeutet nämlich das unsere Spieler zünden und sich genauso weiterentwickeln wie wir es geplant haben. Auch wenn es unfassbar nervt, ich weiß.

Für nächsten Sommer könnte ich mir allerdings vorstellen das Krösche hart bleibt und versuchen wird 90% der Mannschaft zusammenzuhalten.
Jeden Sommer ein mega Umbruch verkraftet kein Verein und Dino wird darauf pochen das die Leistungsträger gehalten werden.
Klar, wenn jetzt unmoralische Angebote reinflattern muß man immer überlegen, aber das müsste sich dann schon in Kolo-Sphären bewegen.
Ich lege mich fest: Koch, Pacho, Larsson, Marmoush, Chaibi werden allesamt am 01.09.24 noch bei uns unter Vertrag stehen!
#
Wuschelblubb schrieb:

DJLars schrieb:

Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.

Diese Gerüchte sind sicherlich mittel- und langfristig und nicht für diesen Winter.


An diese Gerüchte wird man sich einfach gewöhnen müssen. Und sie verheißen gutes, das bedeutet nämlich das unsere Spieler zünden und sich genauso weiterentwickeln wie wir es geplant haben. Auch wenn es unfassbar nervt, ich weiß.

Für nächsten Sommer könnte ich mir allerdings vorstellen das Krösche hart bleibt und versuchen wird 90% der Mannschaft zusammenzuhalten.
Jeden Sommer ein mega Umbruch verkraftet kein Verein und Dino wird darauf pochen das die Leistungsträger gehalten werden.
Klar, wenn jetzt unmoralische Angebote reinflattern muß man immer überlegen, aber das müsste sich dann schon in Kolo-Sphären bewegen.
Ich lege mich fest: Koch, Pacho, Larsson, Marmoush, Chaibi werden allesamt am 01.09.24 noch bei uns unter Vertrag stehen!
#
Diegito schrieb:

Ich lege mich fest: Koch, Pacho, Larsson, Marmoush, Chaibi werden allesamt am 01.09.24 noch bei uns unter Vertrag stehen!


Ich würde es ja gerne glauben, befürchte aber das wir inzwischen so interessant für die Geldclubs sind, dass es entsprechende Angebote geben wird wo wir zumindest intensiv drüber nachdenken. Ob man da wirklich alles ablehnen kann, bezweifle ich. Klar ist aber für mich auch, dass es keinen vergleichbaren Umbruch geben wird wie diesen Sommer.
#
Diegito schrieb:

Ich lege mich fest: Koch, Pacho, Larsson, Marmoush, Chaibi werden allesamt am 01.09.24 noch bei uns unter Vertrag stehen!


Ich würde es ja gerne glauben, befürchte aber das wir inzwischen so interessant für die Geldclubs sind, dass es entsprechende Angebote geben wird wo wir zumindest intensiv drüber nachdenken. Ob man da wirklich alles ablehnen kann, bezweifle ich. Klar ist aber für mich auch, dass es keinen vergleichbaren Umbruch geben wird wie diesen Sommer.
#
Es macht wenig Sinn sich im Januar festzulegen wer im August noch hier ist, das sollte uns die letzten Jahre bewusst sein. Gerade Pacho´s Entwicklung ist sensationell, kaugummikauend sowas von abgewixxt da hinten alles wegzuräumen. Dazu ist er noch IV und Linksfuss, eine regelrechte Rarität.
Larsson ist 19, Chaibi 20 mit der ersten Profisaison ausserhalb ihrer Heimat, da macht es Sinn eine zweite Saison hier dran zu hängen. Koch hat vor kurzem hier verlängert, hätte er nicht gemacht wenn er woanders hin wechseln wollte und Omar spielt seine erste Saison als Stammspieler....
#
LarsMinute schrieb:

DJLars schrieb:

Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven.

Frage von Lars zu Lars: wo finde ich denn "diese Gerüchte". Habe davon noch nichts gehört.


ich heisse zwar nicht lars, aber bitteschön:

https://www.sport.de/news/ne6315950/eintracht-frankfurt-tottenham-und-newcastle-united-heiss-auf-sge-star/

https://www.sport.de/news/ne6316151/eintracht-frankfurt-fc-barcelona-buhlt-um-sge-star/
#
Lattenknaller__ schrieb:

LarsMinute schrieb:

DJLars schrieb:

Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven.

Frage von Lars zu Lars: wo finde ich denn "diese Gerüchte". Habe davon noch nichts gehört.


ich heisse zwar nicht lars, aber bitteschön:

https://www.sport.de/news/ne6315950/eintracht-frankfurt-tottenham-und-newcastle-united-heiss-auf-sge-star/

https://www.sport.de/news/ne6316151/eintracht-frankfurt-fc-barcelona-buhlt-um-sge-star/



Das Fußballgeschäft ist zwar sehr abgew....,
aber bei diesen Artikeln muss ich schon schmunzeln. Die Jungs sind gerade Mal ein halbes Jahr hier, haben langfristige Verträge unterschrieben und sollen schon weiter verkauft
werden. 😅
Selbst im Sommer wäre das ein Witz, die beiden abzugeben. Glaube auch nicht das sowas im Interesse der Spieler ist.
Und schon gar nicht für lächerliche 40-50 Millionen. Da müssen im Sommer schon
echt außergewöhnliche Angebote kommen, damit da wirklich was passiert.
Einen Haken gibt es, wir müssen mindestens Platz 6 erreichen. Sonst ändert sich die Lage.
Wir sind doch kein Ramschladen mehr, der Spieler verkaufen muss. Finanziell sind wir einer der gesündesten Vereine in Europa.

#
Ngankam wechselt leihweise zu Mainz, ich begrüße das.
#
Da Ngankam nach jetzt auch noch abgegeben wurde, müsste heute ja eigentlich noch jemand kommen.
Da Ekiteke wohl schwierig/teuer wird, würde ich mich als kurzfristige günstige Lösung auch eine Leihe von Moukoko vom BVB anfreunden können.
(als Beispiel)
#
Bleibt nur die Frage, ob noch jemand kommt. Immerhin ist nach seinem und Hauges Abgang, der Sturm nicht wirklich gut besetzt. Wenige Alternativen. Bahoya kann man mMn beim besten Willen nich nicht einplanen.


Teilen