Übrigens etwas das man bei allem nicht vergessen sollte ist die menschliche Tragödie die dahinter steht wenn die Vorwürfe stimmen: eine Familie die Fest in der Hand einer Droge wäre.
Auch wenn Fischer dann nicht mehr tragbar sein sollte, hoffe ich dass die Familie dann die Hilfe bekommt die sie benötigt.
Du scheinst mehr zu wissen. Sind sowohl PF, die Ehefrau sowie beide Söhne schwer abhängig?
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Laut Berichten... Einfach mal abwarten, wobei auch das eigentlich ein Thema sein sollte dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Aber die Presse stürzt sich natürlich gerne auf sowas, das ist ja nicht neu. Würde mich aber - trotz privater Angelegenheit - hier wirklich interessieren, woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Positives ist natürlich jeder Familie - auch der von PF - zu wünschen.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
ich habe es so verstanden, dass gegen alle drei ermittelt wird, weil das Kokain in einem Haushalt gefunden wurde in dem diese drei Personen leben - nun muss ermittelt werden welchem Hausaltsmitglied der Besitz zuzuordnen ist und deshalb wird gegen alle drei ermittelt.
Und noch eine letzte Sache: vielleicht hörst du dir die Worte von OG mal im O-Ton an bevor du anhand von Fetzen irgendwas interpretierst was so überhaupt keinen Sinn ergibt.
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Wenn das mit dem 13 jährigen sich bestätigt, dann wird die Familie nicht umhin kommen, sich mit einem professionellem Hilfesystem auseinanderzusetzen. Und da hilft dann auch Fischers Prominenz nen Dreck. Illegale Drogen im Haushalt frei zugänglich aufzubewahren, das derart sorglos, dass der 13jährige diese mit in die Schule bringt und konsumiert, dürfte die Kolleg*innen in Frankfurt auf den Plan rufen. Neben der strafrechtlichen Bewertung, wird auf jeden Fall durch das Jugendamt zu prüfen sein, ob eine Kindeswohlgefährdung vorliegt. Oder besser formuliert: wie der bereits eingetretenen Gefährdung Abhilfe geschaffen werden kann. Auch frei zugängliche Alkoholika, die Kinder sich zu eigen machen, würden eine solche Überprüfung nach sich ziehen. Der Unterschied ist, dass ein Strafunmündiger mit dem Besitz und Weiterreichen im Rahmen eines Straftatsbestands agiert hat. Und nein, es ist eben nicht unerheblich, ob es sich um legalen oder illegalen Stoff handelt. Hier ist dann auch nicht ausschlaggebend ob das von dem einen oder der anderen als gleichwertig empfunden wird. Hier geht es darum, dass im häuslichen Umfeld eine illegale Substanz für ein Kind verfügbar war. Das ist an sich zu problematisieren.
Ich habe mir schon gedacht, dass du das nicht ironisch meintest, aber aufgrund der abgedroschen Wortwahl, die wie abgeschrieben klingt, hätte man es tatsächlich denken können
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Laut Berichten... Einfach mal abwarten, wobei auch das eigentlich ein Thema sein sollte dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Aber die Presse stürzt sich natürlich gerne auf sowas, das ist ja nicht neu. Würde mich aber - trotz privater Angelegenheit - hier wirklich interessieren, woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Positives ist natürlich jeder Familie - auch der von PF - zu wünschen.
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Laut Berichten... Einfach mal abwarten, wobei auch das eigentlich ein Thema sein sollte dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Aber die Presse stürzt sich natürlich gerne auf sowas, das ist ja nicht neu. Würde mich aber - trotz privater Angelegenheit - hier wirklich interessieren, woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Positives ist natürlich jeder Familie - auch der von PF - zu wünschen.
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Ich bin etwas bestürzt, wenn ich hier lese dass das manche für die Privatangelegenheit von fischer halten. Nein das ist nichts Privates, der Mann ist das Aushängeschild eines Sportklubs mit mehr als 100.000 Mitgliedern, davon tausende Kinder und Jugendliche, denen man gesundes Leben und sportliches Verhalten beibringt, nicht Drogenkonsum. Und Kokain ist verboten!!
Ich habe mir schon gedacht, dass du das nicht ironisch meintest, aber aufgrund der abgedroschen Wortwahl, die wie abgeschrieben klingt, hätte man es tatsächlich denken können
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Ich habe mir schon gedacht, dass du das nicht ironisch meintest, aber aufgrund der abgedroschen Wortwahl, die wie abgeschrieben klingt, hätte man es tatsächlich denken können
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Natürlich war es nicht ironisch: mir ging es darum dass wenn sich bewahrheitet, dass die ganze Familie kokst und der jüngste Sohn an die Drogen kam weil sie Zuhause leicht zugänglich waren, plus eine Suchterkrankung (siehe Glasners PK), ich das ganze menschlich für einen Tragödie halte und dann hoffe dass man Hilfe bekommt und unterstützt wird, übrigens auch von Vereinsseite.
Das ist bisher noch Konjunktiv und man muss abwarten, mir geht es nur darum dass man eben nicht nur aufs Vereinsthema sondern auch das Menschliche schauen sollte, wenn es sich bewahrheitet.
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Ich habe mir schon gedacht, dass du das nicht ironisch meintest, aber aufgrund der abgedroschen Wortwahl, die wie abgeschrieben klingt, hätte man es tatsächlich denken können
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Ich habe mir schon gedacht, dass du das nicht ironisch meintest, aber aufgrund der abgedroschen Wortwahl, die wie abgeschrieben klingt, hätte man es tatsächlich denken können
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Natürlich war es nicht ironisch: mir ging es darum dass wenn sich bewahrheitet, dass die ganze Familie kokst und der jüngste Sohn an die Drogen kam weil sie Zuhause leicht zugänglich waren, plus eine Suchterkrankung (siehe Glasners PK), ich das ganze menschlich für einen Tragödie halte und dann hoffe dass man Hilfe bekommt und unterstützt wird, übrigens auch von Vereinsseite.
Das ist bisher noch Konjunktiv und man muss abwarten, mir geht es nur darum dass man eben nicht nur aufs Vereinsthema sondern auch das Menschliche schauen sollte, wenn es sich bewahrheitet.
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
Es wird im laufe der Woche Ergebnisse geben wie weiter damit verfahren wird.
Ich persönlich (das ist meine Meinung!) finde es nicht gut und sollte es sich bewahrheiten das Peter Fischer ein Drogenproblem hat ist er in seinen bestehenden Ämtern (Präsident des E.V./Aufsichtsratsitz der Fußball AG) leider nicht mehr tragbar. Es sollte dann vornehmlich das Ziel sein das er erst mal mit seinem Problem klar kommt. Ich denke, und hoffe, das ihm Eintracht Frankfurt dabei helfen wird so gut es geht. Es geht nicht darum jemand fallen zu lassen wie eine heiße Kartoffel. Nur sind Suchterkrankungen eine sehr ernste Sache und um so etwas zu behandeln muss man sich da auch komplett drauf fokussieren.
Und nebenbei.... wundern tut es mich eigentlich kein bisschen das jemand, der in der Frankfurter High Society unterwegs ist, sich auch ab und zu mal die Nase pudert.
Ich persönlich (das ist meine Meinung!) finde es nicht gut
Gut wird das hier keiner finden. Niemand will mit solchen Schlagzeilen in den Medien sein. Daher wir es darauf hinaus laufen, dass er sein Amt ruhen lassen wird und das gesamte Ausmaß wird sich im Laufe der Zeit zeigen. Die Medien spekulieren schon genug. Müssen wir das hier jetzt auch tun?
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
Dir ist nicht bewusst das man; "wenn es jemanden nicht so gut geht.." in verschiedene Richtungen interpretieren kann?
Es kann jemanden nicht gut gehen weil er gerade wegen Ermittlungen psychisch unter Druck ist, aber es kann jemanden auch gesundheitlich nicht gut gehen, siehe Suchterkrankung.
Das Glasner sich vorsichtig ausdrückt ist doch logisch, aber die Worte sind durchaus so gewählt das es mehr als nur eine Interpretation geben kann. Verstehe nicht wie man abstreiten kann, dass man das unterschiedlich auslegen kann.
Und wenn bei jemanden auf dem Nachttisch Kokainreste gefunden wurden ist die Interpretation von "nicht gut gehen" mit "Drogen/Suchtproblemen" jetzt auch nicht komplett abwegig.
Es wird im laufe der Woche Ergebnisse geben wie weiter damit verfahren wird.
Ich persönlich (das ist meine Meinung!) finde es nicht gut und sollte es sich bewahrheiten das Peter Fischer ein Drogenproblem hat ist er in seinen bestehenden Ämtern (Präsident des E.V./Aufsichtsratsitz der Fußball AG) leider nicht mehr tragbar. Es sollte dann vornehmlich das Ziel sein das er erst mal mit seinem Problem klar kommt. Ich denke, und hoffe, das ihm Eintracht Frankfurt dabei helfen wird so gut es geht. Es geht nicht darum jemand fallen zu lassen wie eine heiße Kartoffel. Nur sind Suchterkrankungen eine sehr ernste Sache und um so etwas zu behandeln muss man sich da auch komplett drauf fokussieren.
Und nebenbei.... wundern tut es mich eigentlich kein bisschen das jemand, der in der Frankfurter High Society unterwegs ist, sich auch ab und zu mal die Nase pudert.
Ich persönlich (das ist meine Meinung!) finde es nicht gut
Gut wird das hier keiner finden. Niemand will mit solchen Schlagzeilen in den Medien sein. Daher wir es darauf hinaus laufen, dass er sein Amt ruhen lassen wird und das gesamte Ausmaß wird sich im Laufe der Zeit zeigen. Die Medien spekulieren schon genug. Müssen wir das hier jetzt auch tun?
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
Dir ist nicht bewusst das man; "wenn es jemanden nicht so gut geht.." in verschiedene Richtungen interpretieren kann?
Es kann jemanden nicht gut gehen weil er gerade wegen Ermittlungen psychisch unter Druck ist, aber es kann jemanden auch gesundheitlich nicht gut gehen, siehe Suchterkrankung.
Das Glasner sich vorsichtig ausdrückt ist doch logisch, aber die Worte sind durchaus so gewählt das es mehr als nur eine Interpretation geben kann. Verstehe nicht wie man abstreiten kann, dass man das unterschiedlich auslegen kann.
Und wenn bei jemanden auf dem Nachttisch Kokainreste gefunden wurden ist die Interpretation von "nicht gut gehen" mit "Drogen/Suchtproblemen" jetzt auch nicht komplett abwegig.
Dir ist nicht bewusst das man; "wenn es jemanden nicht so gut geht.." in verschiedene Richtungen interpretieren kann?
Es kann jemanden nicht gut gehen weil er gerade wegen Ermittlungen psychisch unter Druck ist, aber es kann jemanden auch gesundheitlich nicht gut gehen, siehe Suchterkrankung.
Das Glasner sich vorsichtig ausdrückt ist doch logisch, aber die Worte sind durchaus so gewählt das es mehr als nur eine Interpretation geben kann. Verstehe nicht wie man abstreiten kann, dass man das unterschiedlich auslegen kann.
Und wenn bei jemanden auf dem Nachttisch Kokainreste gefunden wurden ist die Interpretation von "nicht gut gehen" mit "Drogen/Suchtproblemen" jetzt auch nicht komplett abwegig.
Vielleicht hat auch PFs Frau oder der Sohn Kokspartys während seiner Abwesenheit gefeiert und er weiß von allem nichts? Wer weiß das schon
Hallelulja, erst ätzt der Hoeneß gegen uns Fans, jetzt denunziert er schon wieder einen Kokser.... Am besten entkräftet man solche Anschuldigungen mit einer Haarprobe... Lange Rede kurzer Sinn, unabhängig vom koksenden 13jährigen, sollte Fischer mit Kokain in zusammenhang gebracht werden, dann war es das für ihn als Präsident. Egal wie alle es rund um die SGE sehen, das Medeinecho wird übelst werden. Wobei das in der Bundesliga sicher kein Einzelfall ist, in der Gesellschaft sowiso nicht, egal ob Polizei, Soldat, Anwalt oder Otto Normal Bürger, ne Menge Koksen oder haben schon mal gekokst. Aber sie stehen nicht an der Spitze eines Sportvereins. Sport und Drogen geht halt nur bei der Tour de France.
Das jetzt mal wieder einige hier mit der Moralkeule um die Ecke kommen, iwie z.B. das alles was er gesagt hat, durch Kokainkonsum keinen Wert mehr hat, ist aber albern. Was haben seine Reden zu den Werten der SGE zu tun, richtig rein gar nichts. Ein Drogenabhängiger kann ein anständiger Mensch sein, ein lupenreiner Demokrat sein, Freunde bei den Angels haben und die AFD abstoßend finden! Hätte es niemals Krieg gegeben, dann wäre Koks immer noch frei verkäuflich in der Apo zu bekommen. Man
Das ist wie gesagt das eine, aber als Mann der Öffentlichkeit und des Sports kann ich mir nicht vorstellen das er das als Präsident überstehen wird. Letztendlich ist es eine verbotene Droge und das wird die Medienlandschaft bis zum geht nicht mehr ausschlachten.
Trotzdem Danke Peter, für all die tollen Jahre, bist ne echte Type, und Kokain kommt in den besten Familien vor, hätte der kleine deinen Whiskey gefunden, dann wäre alles nur halb so schlimm
Wusste nicht das ich das Wort schwer abhängig benutzt habe.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
ich habe es so verstanden, dass gegen alle drei ermittelt wird, weil das Kokain in einem Haushalt gefunden wurde in dem diese drei Personen leben - nun muss ermittelt werden welchem Hausaltsmitglied der Besitz zuzuordnen ist und deshalb wird gegen alle drei ermittelt.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
ich habe es so verstanden, dass gegen alle drei ermittelt wird, weil das Kokain in einem Haushalt gefunden wurde in dem diese drei Personen leben - nun muss ermittelt werden welchem Hausaltsmitglied der Besitz zuzuordnen ist und deshalb wird gegen alle drei ermittelt.
Ich fände es ganz gut, wenn wir hier in der Diskussion bei dem bleiben, was wir wissen und nicht alles mögliche versuchen zu interpretieren. Der Bericht von der Hessenschau gibt da auch einiges her. Auch kann sich trefflich drüber streiten welche Auswirkungen das auf das Amt des Präsidenten haben kann. Aber über mögliche Suchterkrankungen bei Peter Fischer oder seine Familie zu spekulieren finde ich dann doch des Guten zu viel an Interpretation. Da sollten wir zunächst abwarten was die weiteren Ermittlungen ergeben.
Vielleicht schaffst du ja noch einen sinnvollen Beitrag hier. Ich glaube an dich.
Du scheinst mehr zu wissen. Sind sowohl PF, die Ehefrau sowie beide Söhne schwer abhängig?
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Laut Berichten... Einfach mal abwarten, wobei auch das eigentlich ein Thema sein sollte dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Aber die Presse stürzt sich natürlich gerne auf sowas, das ist ja nicht neu. Würde mich aber - trotz privater Angelegenheit - hier wirklich interessieren, woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Positives ist natürlich jeder Familie - auch der von PF - zu wünschen.
ich habe es so verstanden, dass gegen alle drei ermittelt wird, weil das Kokain in einem Haushalt gefunden wurde in dem diese drei Personen leben - nun muss ermittelt werden welchem Hausaltsmitglied der Besitz zuzuordnen ist und deshalb wird gegen alle drei ermittelt.
Wenn das mit dem 13 jährigen sich bestätigt, dann wird die Familie nicht umhin kommen, sich mit einem professionellem Hilfesystem auseinanderzusetzen. Und da hilft dann auch Fischers Prominenz nen Dreck.
Illegale Drogen im Haushalt frei zugänglich aufzubewahren, das derart sorglos, dass der 13jährige diese mit in die Schule bringt und konsumiert, dürfte die Kolleg*innen in Frankfurt auf den Plan rufen. Neben der strafrechtlichen Bewertung, wird auf jeden Fall durch das Jugendamt zu prüfen sein, ob eine Kindeswohlgefährdung vorliegt. Oder besser formuliert: wie der bereits eingetretenen Gefährdung Abhilfe geschaffen werden kann.
Auch frei zugängliche Alkoholika, die Kinder sich zu eigen machen, würden eine solche Überprüfung nach sich ziehen. Der Unterschied ist, dass ein Strafunmündiger mit dem Besitz und Weiterreichen im Rahmen eines Straftatsbestands agiert hat. Und nein, es ist eben nicht unerheblich, ob es sich um legalen oder illegalen Stoff handelt. Hier ist dann auch nicht ausschlaggebend ob das von dem einen oder der anderen als gleichwertig empfunden wird. Hier geht es darum, dass im häuslichen Umfeld eine illegale Substanz für ein Kind verfügbar war. Das ist an sich zu problematisieren.
Aber ich frag jetzt Mal direkt vielleicht antwortest du ja: wie findest du denn die Sache mit Fischer sollte sie sich als wahr herausstellen?
Tragbar oder nicht mehr tragbar?
Harmlos oder nicht harmlos?
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
Laut Berichten... Einfach mal abwarten, wobei auch das eigentlich ein Thema sein sollte dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Aber die Presse stürzt sich natürlich gerne auf sowas, das ist ja nicht neu. Würde mich aber - trotz privater Angelegenheit - hier wirklich interessieren, woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Positives ist natürlich jeder Familie - auch der von PF - zu wünschen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Laut Berichten... Einfach mal abwarten, wobei auch das eigentlich ein Thema sein sollte dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Aber die Presse stürzt sich natürlich gerne auf sowas, das ist ja nicht neu. Würde mich aber - trotz privater Angelegenheit - hier wirklich interessieren, woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Positives ist natürlich jeder Familie - auch der von PF - zu wünschen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Aber ich frag jetzt Mal direkt vielleicht antwortest du ja: wie findest du denn die Sache mit Fischer sollte sie sich als wahr herausstellen?
Tragbar oder nicht mehr tragbar?
Harmlos oder nicht harmlos?
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Natürlich war es nicht ironisch: mir ging es darum dass wenn sich bewahrheitet, dass die ganze Familie kokst und der jüngste Sohn an die Drogen kam weil sie Zuhause leicht zugänglich waren, plus eine Suchterkrankung (siehe Glasners PK), ich das ganze menschlich für einen Tragödie halte und dann hoffe dass man Hilfe bekommt und unterstützt wird, übrigens auch von Vereinsseite.
Das ist bisher noch Konjunktiv und man muss abwarten, mir geht es nur darum dass man eben nicht nur aufs Vereinsthema sondern auch das Menschliche schauen sollte, wenn es sich bewahrheitet.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Man muss zum aktuellen Zeitpunkjt aber nicht das ganz große Register ziehen. Im Moment wissen wir viel zu wenig um irgendwas zu sagen oder um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wie der Junge an die Drogen gekommen ist, ist noch völlig unklar und nur Spekulation.
Natürlich war es nicht ironisch: mir ging es darum dass wenn sich bewahrheitet, dass die ganze Familie kokst und der jüngste Sohn an die Drogen kam weil sie Zuhause leicht zugänglich waren, plus eine Suchterkrankung (siehe Glasners PK), ich das ganze menschlich für einen Tragödie halte und dann hoffe dass man Hilfe bekommt und unterstützt wird, übrigens auch von Vereinsseite.
Das ist bisher noch Konjunktiv und man muss abwarten, mir geht es nur darum dass man eben nicht nur aufs Vereinsthema sondern auch das Menschliche schauen sollte, wenn es sich bewahrheitet.
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
Ich persönlich (das ist meine Meinung!) finde es nicht gut und sollte es sich bewahrheiten das Peter Fischer ein Drogenproblem hat ist er in seinen bestehenden Ämtern (Präsident des E.V./Aufsichtsratsitz der Fußball AG) leider nicht mehr tragbar. Es sollte dann vornehmlich das Ziel sein das er erst mal mit seinem Problem klar kommt. Ich denke, und hoffe, das ihm Eintracht Frankfurt dabei helfen wird so gut es geht. Es geht nicht darum jemand fallen zu lassen wie eine heiße Kartoffel. Nur sind Suchterkrankungen eine sehr ernste Sache und um so etwas zu behandeln muss man sich da auch komplett drauf fokussieren.
Und nebenbei.... wundern tut es mich eigentlich kein bisschen das jemand, der in der Frankfurter High Society unterwegs ist, sich auch ab und zu mal die Nase pudert.
Gut wird das hier keiner finden. Niemand will mit solchen Schlagzeilen in den Medien sein. Daher wir es darauf hinaus laufen, dass er sein Amt ruhen lassen wird und das gesamte Ausmaß wird sich im Laufe der Zeit zeigen.
Die Medien spekulieren schon genug. Müssen wir das hier jetzt auch tun?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/glasner-sichert-fischer-unterstuetzung-zu--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Es kann jemanden nicht gut gehen weil er gerade wegen Ermittlungen psychisch unter Druck ist, aber es kann jemanden auch gesundheitlich nicht gut gehen, siehe Suchterkrankung.
Das Glasner sich vorsichtig ausdrückt ist doch logisch, aber die Worte sind durchaus so gewählt das es mehr als nur eine Interpretation geben kann. Verstehe nicht wie man abstreiten kann, dass man das unterschiedlich auslegen kann.
Und wenn bei jemanden auf dem Nachttisch Kokainreste gefunden wurden ist die Interpretation von "nicht gut gehen" mit "Drogen/Suchtproblemen" jetzt auch nicht komplett abwegig.
Ich persönlich (das ist meine Meinung!) finde es nicht gut und sollte es sich bewahrheiten das Peter Fischer ein Drogenproblem hat ist er in seinen bestehenden Ämtern (Präsident des E.V./Aufsichtsratsitz der Fußball AG) leider nicht mehr tragbar. Es sollte dann vornehmlich das Ziel sein das er erst mal mit seinem Problem klar kommt. Ich denke, und hoffe, das ihm Eintracht Frankfurt dabei helfen wird so gut es geht. Es geht nicht darum jemand fallen zu lassen wie eine heiße Kartoffel. Nur sind Suchterkrankungen eine sehr ernste Sache und um so etwas zu behandeln muss man sich da auch komplett drauf fokussieren.
Und nebenbei.... wundern tut es mich eigentlich kein bisschen das jemand, der in der Frankfurter High Society unterwegs ist, sich auch ab und zu mal die Nase pudert.
Gut wird das hier keiner finden. Niemand will mit solchen Schlagzeilen in den Medien sein. Daher wir es darauf hinaus laufen, dass er sein Amt ruhen lassen wird und das gesamte Ausmaß wird sich im Laufe der Zeit zeigen.
Die Medien spekulieren schon genug. Müssen wir das hier jetzt auch tun?
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/glasner-sichert-fischer-unterstuetzung-zu--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
Es kann jemanden nicht gut gehen weil er gerade wegen Ermittlungen psychisch unter Druck ist, aber es kann jemanden auch gesundheitlich nicht gut gehen, siehe Suchterkrankung.
Das Glasner sich vorsichtig ausdrückt ist doch logisch, aber die Worte sind durchaus so gewählt das es mehr als nur eine Interpretation geben kann. Verstehe nicht wie man abstreiten kann, dass man das unterschiedlich auslegen kann.
Und wenn bei jemanden auf dem Nachttisch Kokainreste gefunden wurden ist die Interpretation von "nicht gut gehen" mit "Drogen/Suchtproblemen" jetzt auch nicht komplett abwegig.
Vielleicht hat auch PFs Frau oder der Sohn Kokspartys während seiner Abwesenheit gefeiert und er weiß von allem nichts? Wer weiß das schon
Am besten entkräftet man solche Anschuldigungen mit einer Haarprobe...
Lange Rede kurzer Sinn, unabhängig vom koksenden 13jährigen, sollte Fischer mit Kokain in zusammenhang gebracht werden, dann war es das für ihn als Präsident. Egal wie alle es rund um die SGE sehen, das Medeinecho wird übelst werden. Wobei das in der Bundesliga sicher kein Einzelfall ist, in der Gesellschaft sowiso nicht, egal ob Polizei, Soldat, Anwalt oder Otto Normal Bürger, ne Menge Koksen oder haben schon mal gekokst. Aber sie stehen nicht an der Spitze eines Sportvereins. Sport und Drogen geht halt nur bei der Tour de France.
Das jetzt mal wieder einige hier mit der Moralkeule um die Ecke kommen, iwie z.B. das alles was er gesagt hat, durch Kokainkonsum keinen Wert mehr hat, ist aber albern. Was haben seine Reden zu den Werten der SGE zu tun, richtig rein gar nichts. Ein Drogenabhängiger kann ein anständiger Mensch sein, ein lupenreiner Demokrat sein, Freunde bei den Angels haben und die AFD abstoßend finden!
Hätte es niemals Krieg gegeben, dann wäre Koks immer noch frei verkäuflich in der Apo zu bekommen.
Man
Das ist wie gesagt das eine, aber als Mann der Öffentlichkeit und des Sports kann ich mir nicht vorstellen das er das als Präsident überstehen wird. Letztendlich ist es eine verbotene Droge und das wird die Medienlandschaft bis zum geht nicht mehr ausschlachten.
Trotzdem Danke Peter, für all die tollen Jahre, bist ne echte Type, und Kokain kommt in den besten Familien vor, hätte der kleine deinen Whiskey gefunden, dann wäre alles nur halb so schlimm
Das haben hier irgendwelche Leute dazu gedichtet.
Laut berichten konsumieren alle 3, dass sie es anscheinend locker zugängig rumliegen haben spricht jetzt auch nicht unbedingt für einmaligen Konsum.
Und wenn man eben Drogen konsumiert und das regelmäßiger dürfte da durchaus eine gewisse Sucht vorhanden sein.
Und allgemein ist so oder so der Familie zu wünschen dass sollte sich das mit dem 13 jährigen bestätigen, man sich professionelle Hilfe holt was die Thematik angeht.
ich habe es so verstanden, dass gegen alle drei ermittelt wird, weil das Kokain in einem Haushalt gefunden wurde in dem diese drei Personen leben - nun muss ermittelt werden welchem Hausaltsmitglied der Besitz zuzuordnen ist und deshalb wird gegen alle drei ermittelt.
in der FAZ stand das so:
"Noch sei nicht klar, wem das Kokain gehörte. Deshalb seien in dem Ermittlungsverfahren sowohl Fischer selbst als auch seine Frau und sein volljähriger Sohn beschuldigt."
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-kokain-ermittlung-gegen-praesident-peter-fischer-18657679.html