Habe Kamada immer als sehr disziplinierten Spieler gesehen, der sich weiterentwickeln möchte. Das hat er bei uns getan. Bis zu einem gewissen Punkt. Scheinbar steht er in dieser Entwicklung bei uns jetzt an. Warum auch immer. Wenn ihm der nächste Schritt gelingt - und den sehe ich vor allem darin, seine Leistungsausschläge nach unten abzustellen und die nach oben konstant zu bringen - dann wird er bei Dortmund ein Stammspieler und für die englischen Großclubs interessant. Schafft er das nicht und bleibt so wankelmütig, sitzt er auf der Bank.
Dortmund ist für mich das neue FC Bayern geworden. Der BVB wurde zum dem, was er beim FCB immer kritisiert hat: Spieler von aufstrebenden Konkurrenten wegkaufen, Unruhe reinbringen.
Genau genommen kaufen sie ihn uns ja nicht weg. Die machen das gleiche wie wir mit Kolo oder Borre.
Kolo wurde vom Präsidenten als nicht gut genug abgestempelt. Borre wollte unbedingt nach Europa. Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten. Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein. I will die on that hill.
Kolo wurde vom Präsidenten als nicht gut genug abgestempelt. Borre wollte unbedingt nach Europa. Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten. Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein. I will die on that hill.
Kolo wurde vom Präsidenten als nicht gut genug abgestempelt. Borre wollte unbedingt nach Europa. Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten. Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein. I will die on that hill.
Kolo wurde vom Präsidenten als nicht gut genug abgestempelt. Borre wollte unbedingt nach Europa. Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten. Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein. I will die on that hill.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Kolo wurde vom Präsidenten als nicht gut genug abgestempelt. Borre wollte unbedingt nach Europa. Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten. Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein. I will die on that hill.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch. Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut. Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada. So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Ich habe mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Ich kann verstehen, dass Dortmund Kamada möchte. Ich kann verstehen, dass Kamada nach Dortmund möchte. Ich habe damit grundsätzlich kein Problem. Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert. Wäre Kamada zu Bayern oder nach Salzburg-Ost, hätte es diese Kritik nicht gegeben.
Es ist durchaus nachvollziehbar sich um Spieler zu bemühen die man kennt und von denen man weiß was sie leisten können. Zumal man die direkte Konkurrenz damit noch schwächt. Sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe. Will man das verhindern, müsste man es ligaweit regulieren. Frech hingegen ist, der Konkurrenz dann noch nahezulegen das sie einfach besser arbeiten muss. Das machen die Bayern und der BVB hat da auch Allüren. Leipzig und Leverkusen hingegen geben noch nicht mal ihr selbst verdientes Geld aus.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch. Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut. Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada. So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch. Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut. Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada. So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Kann ich auch so unterschreiben.
Gestern schrieb ich noch, dass ich einen Weggang von Daichi arg schade fände. Heute, bin aber erst zur 2. HZ auf dem Audiostream, muss ich sagen: zwischen dem Euro Daichi und seinen Leistungen in der Liga ist doch eine erheblich Streuung. Wenn er unbedingt, wahrscheinlich wegen der Kohle, nach Dortmund oder sonst wo hin will, dann kommt eben ein anderer, vielleicht besserer Spieler. Muss ich meine Meinung von gestern teilweise revidieren, nicht aber zum introvertierten Charakter. Dabei bleibe ich.
OT: sollten die Gerüchte über Aussagen von Jesper stimmen, dann wäre das für mich die pure Söldnermentalität. Mir persönlich macht Jesper aus seinem Talent derzeit zu wenig. Da würde ich Raffa vorziehen.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch. Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut. Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada. So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch. Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut. Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada. So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Kann ich auch so unterschreiben.
Gestern schrieb ich noch, dass ich einen Weggang von Daichi arg schade fände. Heute, bin aber erst zur 2. HZ auf dem Audiostream, muss ich sagen: zwischen dem Euro Daichi und seinen Leistungen in der Liga ist doch eine erheblich Streuung. Wenn er unbedingt, wahrscheinlich wegen der Kohle, nach Dortmund oder sonst wo hin will, dann kommt eben ein anderer, vielleicht besserer Spieler. Muss ich meine Meinung von gestern teilweise revidieren, nicht aber zum introvertierten Charakter. Dabei bleibe ich.
OT: sollten die Gerüchte über Aussagen von Jesper stimmen, dann wäre das für mich die pure Söldnermentalität. Mir persönlich macht Jesper aus seinem Talent derzeit zu wenig. Da würde ich Raffa vorziehen.
Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht. Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Ich habe mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Ich kann verstehen, dass Dortmund Kamada möchte. Ich kann verstehen, dass Kamada nach Dortmund möchte. Ich habe damit grundsätzlich kein Problem. Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert. Wäre Kamada zu Bayern oder nach Salzburg-Ost, hätte es diese Kritik nicht gegeben.
Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Ich habe mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Ich kann verstehen, dass Dortmund Kamada möchte. Ich kann verstehen, dass Kamada nach Dortmund möchte. Ich habe damit grundsätzlich kein Problem. Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert. Wäre Kamada zu Bayern oder nach Salzburg-Ost, hätte es diese Kritik nicht gegeben.
Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Von unseren Verantwortlichen hört man dahingehend keine Beschwerden, was ich sehr begrüße.
Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Ich wollte lediglich deutlich machen, dass Dortmund sehr viel stärker als andere Vereine bei der Bundesliga-Konkurrenz wildert.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Von unseren Verantwortlichen hört man dahingehend keine Beschwerden, was ich sehr begrüße.
Man Utd braucht Verstärkung im zentral offensiven Mittelfeld, wird als Stammspieler aber eher einen Spieler verpflichten der qualitativ eine Stufe über Kamada anzusiedeln ist. Da wäre Kamada nur Backup. Und Chelsea? Was will er in dem Milliardenkader? Havertz die Schuhe putzen?
Kamada will wohl nicht so unbedingt nach Dortmund. Mal sehen, ob er sich nicht verzockt.
Man weiß eben einfach nicht, wie der Spieler tickt. Grundsätzlich unterstelle ich mal jedem, dass er gerne Stamm spielen und wichtig sein möchte. Kamada wird sich gut überlegen, ob er sich bei Dortmund oder auch irgendeinem englischen Club tatsächlich durchsetzen kann. Ich bezweifle dass grundsätzlich, weil ich glaube, dass ein gelegentliches gefühltes Phlegma nicht zu Begeisterung führen wird. Weder in England noch in Dortmund. Da hat er bei uns schon eher einen guten Stand...
Natürlich wiegt aber auf der anderen Seite das Geld. Ich werfe doch einem 26 jährigen nicht vor, dass er für das doppelte oder dreifache Gehalt und Millionen an Handheld schwach wird und das Risiko eingeht, z. B. in Dortmund zu versacken....
Ich sehe uns nach wie vor NICHT chancenlos, dass er sogar bleibt. Aber ich gehe davon aus, dass er am Ende geht, möglicherweise sogar, weil wir nicht ans Limit gegen wollen. Wohin er ggf geht, ist mir eigentlich egal....
Man Utd braucht Verstärkung im zentral offensiven Mittelfeld, wird als Stammspieler aber eher einen Spieler verpflichten der qualitativ eine Stufe über Kamada anzusiedeln ist. Da wäre Kamada nur Backup. Und Chelsea? Was will er in dem Milliardenkader? Havertz die Schuhe putzen?
Kamada will wohl nicht so unbedingt nach Dortmund. Mal sehen, ob er sich nicht verzockt.
Man weiß eben einfach nicht, wie der Spieler tickt. Grundsätzlich unterstelle ich mal jedem, dass er gerne Stamm spielen und wichtig sein möchte. Kamada wird sich gut überlegen, ob er sich bei Dortmund oder auch irgendeinem englischen Club tatsächlich durchsetzen kann. Ich bezweifle dass grundsätzlich, weil ich glaube, dass ein gelegentliches gefühltes Phlegma nicht zu Begeisterung führen wird. Weder in England noch in Dortmund. Da hat er bei uns schon eher einen guten Stand...
Natürlich wiegt aber auf der anderen Seite das Geld. Ich werfe doch einem 26 jährigen nicht vor, dass er für das doppelte oder dreifache Gehalt und Millionen an Handheld schwach wird und das Risiko eingeht, z. B. in Dortmund zu versacken....
Ich sehe uns nach wie vor NICHT chancenlos, dass er sogar bleibt. Aber ich gehe davon aus, dass er am Ende geht, möglicherweise sogar, weil wir nicht ans Limit gegen wollen. Wohin er ggf geht, ist mir eigentlich egal....
Beim BVB wird er schon Stamm spielen, vorallem da Reus nicht jünger wird und Bellingham auch irgendwann zurück in die Heimat geht. Und seine Flexibilität hilft ihm da ebenfalls enorm. England ist aber wieder ein anderes Thema. Die dortige Spielweise kommt ihm eher entgegen als die dominante Spielweise in der Bundesliga weil es in England ständig hinundher geht und die Räume größer sind. Bankdrücker wäre er bei Man Utd nicht, auch wegen der höheren Anzahl an Spielen. Zum Stammspieler wird es aber nicht reichen. Und bei Chelsea mit ihrem überfüllten Kader schonmal garnicht. Gut möglich das Chelsea ihn aber trotzdem will weil er ablösefrei ist und eine gewisse Qualität hat. Die müssen wegen den Transferausgaben im Winter über die nächsten Jahre hinweg massiv Geld einsparen um nicht in 3 - 5 Jahren eine Sperre wegen Verstoß gegen das FFP zu bekommen. Ein ablösefreier Kamada hilft dabei.
Kamada will wohl nicht so unbedingt nach Dortmund. Mal sehen, ob er sich nicht verzockt.
Man weiß eben einfach nicht, wie der Spieler tickt. Grundsätzlich unterstelle ich mal jedem, dass er gerne Stamm spielen und wichtig sein möchte. Kamada wird sich gut überlegen, ob er sich bei Dortmund oder auch irgendeinem englischen Club tatsächlich durchsetzen kann. Ich bezweifle dass grundsätzlich, weil ich glaube, dass ein gelegentliches gefühltes Phlegma nicht zu Begeisterung führen wird. Weder in England noch in Dortmund. Da hat er bei uns schon eher einen guten Stand...
Natürlich wiegt aber auf der anderen Seite das Geld. Ich werfe doch einem 26 jährigen nicht vor, dass er für das doppelte oder dreifache Gehalt und Millionen an Handheld schwach wird und das Risiko eingeht, z. B. in Dortmund zu versacken....
Ich sehe uns nach wie vor NICHT chancenlos, dass er sogar bleibt. Aber ich gehe davon aus, dass er am Ende geht, möglicherweise sogar, weil wir nicht ans Limit gegen wollen. Wohin er ggf geht, ist mir eigentlich egal....
Beim BVB wird er schon Stamm spielen, vorallem da Reus nicht jünger wird und Bellingham auch irgendwann zurück in die Heimat geht. Und seine Flexibilität hilft ihm da ebenfalls enorm. England ist aber wieder ein anderes Thema. Die dortige Spielweise kommt ihm eher entgegen als die dominante Spielweise in der Bundesliga weil es in England ständig hinundher geht und die Räume größer sind. Bankdrücker wäre er bei Man Utd nicht, auch wegen der höheren Anzahl an Spielen. Zum Stammspieler wird es aber nicht reichen. Und bei Chelsea mit ihrem überfüllten Kader schonmal garnicht. Gut möglich das Chelsea ihn aber trotzdem will weil er ablösefrei ist und eine gewisse Qualität hat. Die müssen wegen den Transferausgaben im Winter über die nächsten Jahre hinweg massiv Geld einsparen um nicht in 3 - 5 Jahren eine Sperre wegen Verstoß gegen das FFP zu bekommen. Ein ablösefreier Kamada hilft dabei.
Beim BVB wird er schon Stamm spielen, vorallem da Reus nicht jünger wird und Bellingham auch irgendwann zurück in die Heimat geht. Und seine Flexibilität hilft ihm da ebenfalls enorm.
eben. der bvb mag vielleicht nicht seine wunschlösung sein, aber bei ner gehalts-verzigfachung und aussicht auf regelmäßige spielzeit bei nem cl-dauerteilnehmer von "verzockt" zu sprechen, nur, weil es ggf. mit der noch größeren lösung in england nicht klappen sollte, halte ich für gewagt...
Beim BVB wird er schon Stamm spielen, vorallem da Reus nicht jünger wird und Bellingham auch irgendwann zurück in die Heimat geht. Und seine Flexibilität hilft ihm da ebenfalls enorm. England ist aber wieder ein anderes Thema. Die dortige Spielweise kommt ihm eher entgegen als die dominante Spielweise in der Bundesliga weil es in England ständig hinundher geht und die Räume größer sind. Bankdrücker wäre er bei Man Utd nicht, auch wegen der höheren Anzahl an Spielen. Zum Stammspieler wird es aber nicht reichen. Und bei Chelsea mit ihrem überfüllten Kader schonmal garnicht. Gut möglich das Chelsea ihn aber trotzdem will weil er ablösefrei ist und eine gewisse Qualität hat. Die müssen wegen den Transferausgaben im Winter über die nächsten Jahre hinweg massiv Geld einsparen um nicht in 3 - 5 Jahren eine Sperre wegen Verstoß gegen das FFP zu bekommen. Ein ablösefreier Kamada hilft dabei.
Beim BVB wird er schon Stamm spielen, vorallem da Reus nicht jünger wird und Bellingham auch irgendwann zurück in die Heimat geht. Und seine Flexibilität hilft ihm da ebenfalls enorm.
eben. der bvb mag vielleicht nicht seine wunschlösung sein, aber bei ner gehalts-verzigfachung und aussicht auf regelmäßige spielzeit bei nem cl-dauerteilnehmer von "verzockt" zu sprechen, nur, weil es ggf. mit der noch größeren lösung in england nicht klappen sollte, halte ich für gewagt...
Die Möglichkeiten sind für Profisportler begrenzt, besonders wenn es um die Spitze geht und nicht unterdurchschnittliche Spieler die bei dutzenden Vereinen spielen könnten ohne bei einem Verein deutlich unter ihren Möglichkeiten zu landen. Weswegen ich auch niemanden dafür kritisiere das er bei Rattenball unterschreibt, sofern er nicht eine Ratte wie Kampl oder Eberl ist und den Dreck auch noch mit Lügen promotet.
Kamada macht mMn mit seiner Vorgehensweise alles richtig. Er würde gerne in der Premier League spielen und auch in Kauf nehmen nur Rotationsspieler zu sein wenn sein neuer Verein regelmäßig Champions League spielt. Da die Aussichten darauf nicht zu gut sind macht er nebenher mit dem BVB alles klar und unterschreibt dort wenn es mit England nicht klappt. Mit dem BVB wird er, außer dem DFB-Pokal, nichts gewinnen. Das wäre bei uns allerdings nicht anders aber hier würde er maximal die Hälfte verdienen. Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Beim BVB wird er schon Stamm spielen, vorallem da Reus nicht jünger wird und Bellingham auch irgendwann zurück in die Heimat geht. Und seine Flexibilität hilft ihm da ebenfalls enorm.
eben. der bvb mag vielleicht nicht seine wunschlösung sein, aber bei ner gehalts-verzigfachung und aussicht auf regelmäßige spielzeit bei nem cl-dauerteilnehmer von "verzockt" zu sprechen, nur, weil es ggf. mit der noch größeren lösung in england nicht klappen sollte, halte ich für gewagt...
Die Möglichkeiten sind für Profisportler begrenzt, besonders wenn es um die Spitze geht und nicht unterdurchschnittliche Spieler die bei dutzenden Vereinen spielen könnten ohne bei einem Verein deutlich unter ihren Möglichkeiten zu landen. Weswegen ich auch niemanden dafür kritisiere das er bei Rattenball unterschreibt, sofern er nicht eine Ratte wie Kampl oder Eberl ist und den Dreck auch noch mit Lügen promotet.
Kamada macht mMn mit seiner Vorgehensweise alles richtig. Er würde gerne in der Premier League spielen und auch in Kauf nehmen nur Rotationsspieler zu sein wenn sein neuer Verein regelmäßig Champions League spielt. Da die Aussichten darauf nicht zu gut sind macht er nebenher mit dem BVB alles klar und unterschreibt dort wenn es mit England nicht klappt. Mit dem BVB wird er, außer dem DFB-Pokal, nichts gewinnen. Das wäre bei uns allerdings nicht anders aber hier würde er maximal die Hälfte verdienen. Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster. Der Kamada der Vorrunde hätte eine Chance, der derzeitige Kamada nicht. Die Frage ist was ist sein normales Niveau das er längere Zeit halten kann.
Die Möglichkeiten sind für Profisportler begrenzt, besonders wenn es um die Spitze geht und nicht unterdurchschnittliche Spieler die bei dutzenden Vereinen spielen könnten ohne bei einem Verein deutlich unter ihren Möglichkeiten zu landen. Weswegen ich auch niemanden dafür kritisiere das er bei Rattenball unterschreibt, sofern er nicht eine Ratte wie Kampl oder Eberl ist und den Dreck auch noch mit Lügen promotet.
Kamada macht mMn mit seiner Vorgehensweise alles richtig. Er würde gerne in der Premier League spielen und auch in Kauf nehmen nur Rotationsspieler zu sein wenn sein neuer Verein regelmäßig Champions League spielt. Da die Aussichten darauf nicht zu gut sind macht er nebenher mit dem BVB alles klar und unterschreibt dort wenn es mit England nicht klappt. Mit dem BVB wird er, außer dem DFB-Pokal, nichts gewinnen. Das wäre bei uns allerdings nicht anders aber hier würde er maximal die Hälfte verdienen. Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster. Der Kamada der Vorrunde hätte eine Chance, der derzeitige Kamada nicht. Die Frage ist was ist sein normales Niveau das er längere Zeit halten kann.
Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster.
wie gesagt, ich sehe keinen grund, warum kamada in dortmund nicht auf seine spielzeit kommen sollte. die tanzen regelmäßig auch auf mehreren hochzeiten und haben den klaren anspruch, cl zu spielen, weshalb sie einen entsprechenden kader nebst zugehöriger rotation benötigen.
Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster. Der Kamada der Vorrunde hätte eine Chance, der derzeitige Kamada nicht. Die Frage ist was ist sein normales Niveau das er längere Zeit halten kann.
Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster.
wie gesagt, ich sehe keinen grund, warum kamada in dortmund nicht auf seine spielzeit kommen sollte. die tanzen regelmäßig auch auf mehreren hochzeiten und haben den klaren anspruch, cl zu spielen, weshalb sie einen entsprechenden kader nebst zugehöriger rotation benötigen.
Dortmund scheint wohl nicht mehr groß an Kamada interessiert zu sein. Laut Sky wären aber Barca und Atletico Madrid in der Verlosung... Mit den aktuellen Leistungen von Kamada wird sich der ein oder andere Interessent 2x überlegen ob man ihn überhaupt verpflichten will...
Dortmund scheint wohl nicht mehr groß an Kamada interessiert zu sein. Laut Sky wären aber Barca und Atletico Madrid in der Verlosung... Mit den aktuellen Leistungen von Kamada wird sich der ein oder andere Interessent 2x überlegen ob man ihn überhaupt verpflichten will...
Ich würde tippen, dass es anders herum ist: Kamada scheint nicht mehr groß an Dortmund interessiert zu sein, nachdem nun größere Clubs (mit mehr Gehalt) auf den Plan treten.
Dortmund scheint wohl nicht mehr groß an Kamada interessiert zu sein. Laut Sky wären aber Barca und Atletico Madrid in der Verlosung... Mit den aktuellen Leistungen von Kamada wird sich der ein oder andere Interessent 2x überlegen ob man ihn überhaupt verpflichten will...
Dortmund scheint wohl nicht mehr groß an Kamada interessiert zu sein. Laut Sky wären aber Barca und Atletico Madrid in der Verlosung... Mit den aktuellen Leistungen von Kamada wird sich der ein oder andere Interessent 2x überlegen ob man ihn überhaupt verpflichten will...
Ich würde tippen, dass es anders herum ist: Kamada scheint nicht mehr groß an Dortmund interessiert zu sein, nachdem nun größere Clubs (mit mehr Gehalt) auf den Plan treten.
Bei der Geschichte mit dem BVB soll es eher Kamada's Berater als Kamada selbst gewesen sein der den Wechsel in den Pott wollte. Kamada zieht es eher ins Ausland, bevorzugt England. Barca und Atletico kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und falls die ihn doch wollen wird er da meistens auf der Bank sitzen. Bei Barca kommt er an den Eigengewächsen Gavi und Pedri nicht vorbei und Atletico hat jetzt auch kein schwaches Mittelfeld. Er würde bei den beiden Vereinen schon auf seine Einsätze kommen aber wenn er Stammspieler sein will muss er zu Benfica wechseln.
Genau genommen kaufen sie ihn uns ja nicht weg.
Die machen das gleiche wie wir mit Kolo oder Borre.
Borre wollte unbedingt nach Europa.
Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten.
Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein.
I will die on that hill.
Jetzt wo ich länger drüber nachdenke:
- Dortmund hat seinerzeit auch an Kovac gebaggert.
- Später kam das Gerücht auf, Hütter wäre als Favre-Nachfolger geplant.
- Geworden ist es ja dann Rose, der bei Gladbach per Ausstiegsklausel rausgekauft wurde.
- Auch das Kamada-Gerücht kam bereits in der Winterpause.
- Öczan und Modeste habe ich vergessen.
- Sogar den Bayern war es zu teuer, mit Süle zu verlängern, weil der BVB 10 Millionen Handgeld gezahlt hat.
Borre wollte unbedingt nach Europa.
Weder vom FC Nantes noch von River Plate sind wir direkte Konkurrenten.
Mit Kamada wollten wir verlängern.
Und dann gibt es da noch Kobel, Schlotterbeck, Süle, Schulz, Brandt, Dahoud, Ryerson - in der aktuellen Mannschaft. Davor gab es u.a. Hazard, Pongracic, Diallo, Delaney...
Dortmund ist geworden, was deren Fans den Bayern vorgeworfen haben zu sein.
I will die on that hill.
Jetzt wo ich länger drüber nachdenke:
- Dortmund hat seinerzeit auch an Kovac gebaggert.
- Später kam das Gerücht auf, Hütter wäre als Favre-Nachfolger geplant.
- Geworden ist es ja dann Rose, der bei Gladbach per Ausstiegsklausel rausgekauft wurde.
- Auch das Kamada-Gerücht kam bereits in der Winterpause.
- Öczan und Modeste habe ich vergessen.
- Sogar den Bayern war es zu teuer, mit Süle zu verlängern, weil der BVB 10 Millionen Handgeld gezahlt hat.
Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Was zur Hölle hat Kehl bei uns auf der Tribüne verloren?
Jetzt wo ich länger drüber nachdenke:
- Dortmund hat seinerzeit auch an Kovac gebaggert.
- Später kam das Gerücht auf, Hütter wäre als Favre-Nachfolger geplant.
- Geworden ist es ja dann Rose, der bei Gladbach per Ausstiegsklausel rausgekauft wurde.
- Auch das Kamada-Gerücht kam bereits in der Winterpause.
- Öczan und Modeste habe ich vergessen.
- Sogar den Bayern war es zu teuer, mit Süle zu verlängern, weil der BVB 10 Millionen Handgeld gezahlt hat.
Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch.
Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut.
Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada.
So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch.
Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut.
Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada.
So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Kann ich auch so unterschreiben.
Gestern schrieb ich noch, dass ich einen Weggang von Daichi arg schade fände. Heute, bin aber erst zur 2. HZ auf dem Audiostream, muss ich sagen: zwischen dem Euro Daichi und seinen Leistungen in der Liga ist doch eine erheblich Streuung. Wenn er unbedingt, wahrscheinlich wegen der Kohle, nach Dortmund oder sonst wo hin will, dann kommt eben ein anderer, vielleicht besserer Spieler. Muss ich meine Meinung von gestern teilweise revidieren, nicht aber zum introvertierten Charakter. Dabei bleibe ich.
OT: sollten die Gerüchte über Aussagen von Jesper stimmen, dann wäre das für mich die pure Söldnermentalität. Mir persönlich macht Jesper aus seinem Talent derzeit zu wenig. Da würde ich Raffa vorziehen.
Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch.
Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut.
Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada.
So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.
Kann ich auch so unterschreiben.
Gestern schrieb ich noch, dass ich einen Weggang von Daichi arg schade fände. Heute, bin aber erst zur 2. HZ auf dem Audiostream, muss ich sagen: zwischen dem Euro Daichi und seinen Leistungen in der Liga ist doch eine erheblich Streuung. Wenn er unbedingt, wahrscheinlich wegen der Kohle, nach Dortmund oder sonst wo hin will, dann kommt eben ein anderer, vielleicht besserer Spieler. Muss ich meine Meinung von gestern teilweise revidieren, nicht aber zum introvertierten Charakter. Dabei bleibe ich.
OT: sollten die Gerüchte über Aussagen von Jesper stimmen, dann wäre das für mich die pure Söldnermentalität. Mir persönlich macht Jesper aus seinem Talent derzeit zu wenig. Da würde ich Raffa vorziehen.
Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Von unseren Verantwortlichen hört man dahingehend keine Beschwerden, was ich sehr begrüße.
nicht nur dass. erschwerend kommt ein ganz ekliges phänomen hinzu:
dortmund nutzt seine stellung als nr. 2 im deutschen fußball konsequent aus, um spieler ablösefrei bzw. unter wert dank ausstiegsklauseln zu holen. so weit so legitim, versuchen alle anderen auch so zu machen. der größere frisst halt den kleineren, so ist das geschäft.
wenn dann allerdings mal der fall eintritt, dass ein größerer club, insbesondere die bayern, jemanden vom bvb nach diesem schema holt, ist man beim bvb, insbesondere in form vom watzke, sofort "auf der zinne" und prangert genau das an, also, dass man einen konkurrenten kaputtmachen wollte etc. - obwohl man es selbst so mit dem kompletten rest der liga genauso macht. und das meist konsequenter als alle anderen in der liga...
Von unseren Verantwortlichen hört man dahingehend keine Beschwerden, was ich sehr begrüße.
Und Chelsea? Was will er in dem Milliardenkader? Havertz die Schuhe putzen?
Man weiß eben einfach nicht, wie der Spieler tickt. Grundsätzlich unterstelle ich mal jedem, dass er gerne Stamm spielen und wichtig sein möchte. Kamada wird sich gut überlegen, ob er sich bei Dortmund oder auch irgendeinem englischen Club tatsächlich durchsetzen kann. Ich bezweifle dass grundsätzlich, weil ich glaube, dass ein gelegentliches gefühltes Phlegma nicht zu Begeisterung führen wird. Weder in England noch in Dortmund. Da hat er bei uns schon eher einen guten Stand...
Natürlich wiegt aber auf der anderen Seite das Geld. Ich werfe doch einem 26 jährigen nicht vor, dass er für das doppelte oder dreifache Gehalt und Millionen an Handheld schwach wird und das Risiko eingeht, z. B. in Dortmund zu versacken....
Ich sehe uns nach wie vor NICHT chancenlos, dass er sogar bleibt. Aber ich gehe davon aus, dass er am Ende geht, möglicherweise sogar, weil wir nicht ans Limit gegen wollen. Wohin er ggf geht, ist mir eigentlich egal....
Und Chelsea? Was will er in dem Milliardenkader? Havertz die Schuhe putzen?
Man weiß eben einfach nicht, wie der Spieler tickt. Grundsätzlich unterstelle ich mal jedem, dass er gerne Stamm spielen und wichtig sein möchte. Kamada wird sich gut überlegen, ob er sich bei Dortmund oder auch irgendeinem englischen Club tatsächlich durchsetzen kann. Ich bezweifle dass grundsätzlich, weil ich glaube, dass ein gelegentliches gefühltes Phlegma nicht zu Begeisterung führen wird. Weder in England noch in Dortmund. Da hat er bei uns schon eher einen guten Stand...
Natürlich wiegt aber auf der anderen Seite das Geld. Ich werfe doch einem 26 jährigen nicht vor, dass er für das doppelte oder dreifache Gehalt und Millionen an Handheld schwach wird und das Risiko eingeht, z. B. in Dortmund zu versacken....
Ich sehe uns nach wie vor NICHT chancenlos, dass er sogar bleibt. Aber ich gehe davon aus, dass er am Ende geht, möglicherweise sogar, weil wir nicht ans Limit gegen wollen. Wohin er ggf geht, ist mir eigentlich egal....
England ist aber wieder ein anderes Thema. Die dortige Spielweise kommt ihm eher entgegen als die dominante Spielweise in der Bundesliga weil es in England ständig hinundher geht und die Räume größer sind. Bankdrücker wäre er bei Man Utd nicht, auch wegen der höheren Anzahl an Spielen. Zum Stammspieler wird es aber nicht reichen. Und bei Chelsea mit ihrem überfüllten Kader schonmal garnicht. Gut möglich das Chelsea ihn aber trotzdem will weil er ablösefrei ist und eine gewisse Qualität hat. Die müssen wegen den Transferausgaben im Winter über die nächsten Jahre hinweg massiv Geld einsparen um nicht in 3 - 5 Jahren eine Sperre wegen Verstoß gegen das FFP zu bekommen. Ein ablösefreier Kamada hilft dabei.
Man weiß eben einfach nicht, wie der Spieler tickt. Grundsätzlich unterstelle ich mal jedem, dass er gerne Stamm spielen und wichtig sein möchte. Kamada wird sich gut überlegen, ob er sich bei Dortmund oder auch irgendeinem englischen Club tatsächlich durchsetzen kann. Ich bezweifle dass grundsätzlich, weil ich glaube, dass ein gelegentliches gefühltes Phlegma nicht zu Begeisterung führen wird. Weder in England noch in Dortmund. Da hat er bei uns schon eher einen guten Stand...
Natürlich wiegt aber auf der anderen Seite das Geld. Ich werfe doch einem 26 jährigen nicht vor, dass er für das doppelte oder dreifache Gehalt und Millionen an Handheld schwach wird und das Risiko eingeht, z. B. in Dortmund zu versacken....
Ich sehe uns nach wie vor NICHT chancenlos, dass er sogar bleibt. Aber ich gehe davon aus, dass er am Ende geht, möglicherweise sogar, weil wir nicht ans Limit gegen wollen. Wohin er ggf geht, ist mir eigentlich egal....
England ist aber wieder ein anderes Thema. Die dortige Spielweise kommt ihm eher entgegen als die dominante Spielweise in der Bundesliga weil es in England ständig hinundher geht und die Räume größer sind. Bankdrücker wäre er bei Man Utd nicht, auch wegen der höheren Anzahl an Spielen. Zum Stammspieler wird es aber nicht reichen. Und bei Chelsea mit ihrem überfüllten Kader schonmal garnicht. Gut möglich das Chelsea ihn aber trotzdem will weil er ablösefrei ist und eine gewisse Qualität hat. Die müssen wegen den Transferausgaben im Winter über die nächsten Jahre hinweg massiv Geld einsparen um nicht in 3 - 5 Jahren eine Sperre wegen Verstoß gegen das FFP zu bekommen. Ein ablösefreier Kamada hilft dabei.
eben. der bvb mag vielleicht nicht seine wunschlösung sein, aber bei ner gehalts-verzigfachung und aussicht auf regelmäßige spielzeit bei nem cl-dauerteilnehmer von "verzockt" zu sprechen, nur, weil es ggf. mit der noch größeren lösung in england nicht klappen sollte, halte ich für gewagt...
England ist aber wieder ein anderes Thema. Die dortige Spielweise kommt ihm eher entgegen als die dominante Spielweise in der Bundesliga weil es in England ständig hinundher geht und die Räume größer sind. Bankdrücker wäre er bei Man Utd nicht, auch wegen der höheren Anzahl an Spielen. Zum Stammspieler wird es aber nicht reichen. Und bei Chelsea mit ihrem überfüllten Kader schonmal garnicht. Gut möglich das Chelsea ihn aber trotzdem will weil er ablösefrei ist und eine gewisse Qualität hat. Die müssen wegen den Transferausgaben im Winter über die nächsten Jahre hinweg massiv Geld einsparen um nicht in 3 - 5 Jahren eine Sperre wegen Verstoß gegen das FFP zu bekommen. Ein ablösefreier Kamada hilft dabei.
eben. der bvb mag vielleicht nicht seine wunschlösung sein, aber bei ner gehalts-verzigfachung und aussicht auf regelmäßige spielzeit bei nem cl-dauerteilnehmer von "verzockt" zu sprechen, nur, weil es ggf. mit der noch größeren lösung in england nicht klappen sollte, halte ich für gewagt...
Die Möglichkeiten sind für Profisportler begrenzt, besonders wenn es um die Spitze geht und nicht unterdurchschnittliche Spieler die bei dutzenden Vereinen spielen könnten ohne bei einem Verein deutlich unter ihren Möglichkeiten zu landen. Weswegen ich auch niemanden dafür kritisiere das er bei Rattenball unterschreibt, sofern er nicht eine Ratte wie Kampl oder Eberl ist und den Dreck auch noch mit Lügen promotet.
Kamada macht mMn mit seiner Vorgehensweise alles richtig. Er würde gerne in der Premier League spielen und auch in Kauf nehmen nur Rotationsspieler zu sein wenn sein neuer Verein regelmäßig Champions League spielt. Da die Aussichten darauf nicht zu gut sind macht er nebenher mit dem BVB alles klar und unterschreibt dort wenn es mit England nicht klappt.
Mit dem BVB wird er, außer dem DFB-Pokal, nichts gewinnen. Das wäre bei uns allerdings nicht anders aber hier würde er maximal die Hälfte verdienen. Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
eben. der bvb mag vielleicht nicht seine wunschlösung sein, aber bei ner gehalts-verzigfachung und aussicht auf regelmäßige spielzeit bei nem cl-dauerteilnehmer von "verzockt" zu sprechen, nur, weil es ggf. mit der noch größeren lösung in england nicht klappen sollte, halte ich für gewagt...
Die Möglichkeiten sind für Profisportler begrenzt, besonders wenn es um die Spitze geht und nicht unterdurchschnittliche Spieler die bei dutzenden Vereinen spielen könnten ohne bei einem Verein deutlich unter ihren Möglichkeiten zu landen. Weswegen ich auch niemanden dafür kritisiere das er bei Rattenball unterschreibt, sofern er nicht eine Ratte wie Kampl oder Eberl ist und den Dreck auch noch mit Lügen promotet.
Kamada macht mMn mit seiner Vorgehensweise alles richtig. Er würde gerne in der Premier League spielen und auch in Kauf nehmen nur Rotationsspieler zu sein wenn sein neuer Verein regelmäßig Champions League spielt. Da die Aussichten darauf nicht zu gut sind macht er nebenher mit dem BVB alles klar und unterschreibt dort wenn es mit England nicht klappt.
Mit dem BVB wird er, außer dem DFB-Pokal, nichts gewinnen. Das wäre bei uns allerdings nicht anders aber hier würde er maximal die Hälfte verdienen. Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster. Der Kamada der Vorrunde hätte eine Chance, der derzeitige Kamada nicht. Die Frage ist was ist sein normales Niveau das er längere Zeit halten kann.
Die Möglichkeiten sind für Profisportler begrenzt, besonders wenn es um die Spitze geht und nicht unterdurchschnittliche Spieler die bei dutzenden Vereinen spielen könnten ohne bei einem Verein deutlich unter ihren Möglichkeiten zu landen. Weswegen ich auch niemanden dafür kritisiere das er bei Rattenball unterschreibt, sofern er nicht eine Ratte wie Kampl oder Eberl ist und den Dreck auch noch mit Lügen promotet.
Kamada macht mMn mit seiner Vorgehensweise alles richtig. Er würde gerne in der Premier League spielen und auch in Kauf nehmen nur Rotationsspieler zu sein wenn sein neuer Verein regelmäßig Champions League spielt. Da die Aussichten darauf nicht zu gut sind macht er nebenher mit dem BVB alles klar und unterschreibt dort wenn es mit England nicht klappt.
Mit dem BVB wird er, außer dem DFB-Pokal, nichts gewinnen. Das wäre bei uns allerdings nicht anders aber hier würde er maximal die Hälfte verdienen. Und höchstwahrscheinlich seltener im Schaufenster der Champions League stehen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster. Der Kamada der Vorrunde hätte eine Chance, der derzeitige Kamada nicht. Die Frage ist was ist sein normales Niveau das er längere Zeit halten kann.
wie gesagt, ich sehe keinen grund, warum kamada in dortmund nicht auf seine spielzeit kommen sollte. die tanzen regelmäßig auch auf mehreren hochzeiten und haben den klaren anspruch, cl zu spielen, weshalb sie einen entsprechenden kader nebst zugehöriger rotation benötigen.
Wenn er. nicht spielt, steht er nirgendwo im Schaufenster. Der Kamada der Vorrunde hätte eine Chance, der derzeitige Kamada nicht. Die Frage ist was ist sein normales Niveau das er längere Zeit halten kann.
wie gesagt, ich sehe keinen grund, warum kamada in dortmund nicht auf seine spielzeit kommen sollte. die tanzen regelmäßig auch auf mehreren hochzeiten und haben den klaren anspruch, cl zu spielen, weshalb sie einen entsprechenden kader nebst zugehöriger rotation benötigen.
Dortmund scheint wohl nicht mehr groß an Kamada interessiert zu sein.
Laut Sky wären aber Barca und Atletico Madrid in der Verlosung...
Mit den aktuellen Leistungen von Kamada wird sich der ein oder andere Interessent 2x überlegen ob man ihn überhaupt verpflichten will...
Ich würde tippen, dass es anders herum ist: Kamada scheint nicht mehr groß an Dortmund interessiert zu sein, nachdem nun größere Clubs (mit mehr Gehalt) auf den Plan treten.
Dortmund scheint wohl nicht mehr groß an Kamada interessiert zu sein.
Laut Sky wären aber Barca und Atletico Madrid in der Verlosung...
Mit den aktuellen Leistungen von Kamada wird sich der ein oder andere Interessent 2x überlegen ob man ihn überhaupt verpflichten will...
Ich würde tippen, dass es anders herum ist: Kamada scheint nicht mehr groß an Dortmund interessiert zu sein, nachdem nun größere Clubs (mit mehr Gehalt) auf den Plan treten.
Barca und Atletico kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und falls die ihn doch wollen wird er da meistens auf der Bank sitzen. Bei Barca kommt er an den Eigengewächsen Gavi und Pedri nicht vorbei und Atletico hat jetzt auch kein schwaches Mittelfeld. Er würde bei den beiden Vereinen schon auf seine Einsätze kommen aber wenn er Stammspieler sein will muss er zu Benfica wechseln.