>

Liebesgrüße aus Napoli-Gebabbel, 07.03.2022 / Ereignisse in Neapel

#
Dass die UEFA sich einfach nicht äußert, ist extrem mies. Bei der Posse gibt es keine Ausreden mehr.
#
Schönesge schrieb:

Dass die UEFA sich einfach nicht äußert, ist extrem mies. Bei der Posse gibt es keine Ausreden mehr.


Insgeheim ist das Verhalten des SSC Neapels doch genau das, was die UEFA haben möchte: Lasst uns einfach Fußball spielen, nur Heimfans, nur schöne Bilder und nur Folklore.

Die UEFA hat mit dem SSC Neapel nun einen Verein, der sich für selbige bückt und sich von hinten richtig verwöhnen lässt. Dafür verzichtet man auf „negative“ Stellungnahmen, Konsequenzen u.ä., quasi der Prototyp eines Plastikklubs in den Augen eines korrupten Verbandes.
#
Nein, ich hätte nur verlauten lassen, dass man auch gegen diese Verfügung umgehend Rechtsmittel einlegen wird, da diese ebenso rechtswidrig ist, wie die erste Verfügung.
#
U.Bein schrieb:

Nein, ich hätte nur verlauten lassen, dass man auch gegen diese Verfügung umgehend Rechtsmittel einlegen wird, da diese ebenso rechtswidrig ist, wie die erste Verfügung.


Das hat man doch:

Eintracht Frankfurt wird auch gegen die neue Verfügung der Präfektur Neapels Rechtsmittel einlegen. „In Anbetracht der Zeit geht es jetzt vor allem ums Prinzip und um die Zukunft“, so Reschke zu den bevorstehenden und langwierigen rechtlichen Maßnahmen.

https://profis.eintracht.de/news/neuer-erlass-der-praefektur-neapel-148852
#
U.Bein schrieb:

Nein, ich hätte nur verlauten lassen, dass man auch gegen diese Verfügung umgehend Rechtsmittel einlegen wird, da diese ebenso rechtswidrig ist, wie die erste Verfügung.


Das hat man doch:

Eintracht Frankfurt wird auch gegen die neue Verfügung der Präfektur Neapels Rechtsmittel einlegen. „In Anbetracht der Zeit geht es jetzt vor allem ums Prinzip und um die Zukunft“, so Reschke zu den bevorstehenden und langwierigen rechtlichen Maßnahmen.

https://profis.eintracht.de/news/neuer-erlass-der-praefektur-neapel-148852
#
bils schrieb:

U.Bein schrieb:

Nein, ich hätte nur verlauten lassen, dass man auch gegen diese Verfügung umgehend Rechtsmittel einlegen wird, da diese ebenso rechtswidrig ist, wie die erste Verfügung.


Das hat man doch:


Aber zeitgleich erklärt, dass Eintracht Frankfurt keine Karten aus dem Auswärtskontingent abrufen wird. Damit nimmt man einiges an Druck von der UEFA, dem SSC und der Stadt Neapel. Das war vielleicht nicht der allerbeste Move.

Ich hätte 1.500+ am Mittwoch mit den Tagesfliegern anreisende Supporter zumindest heute noch als Drohkullisse im Raum stehen lassen.

#
Die neue Verfügung ist noch rechtswidriger als die erste. Die ist ja noch nicht mal geeignet, Krawall zu verhindern. Daher ist es gut, dass die Eintracht wieder klagt. Auch wenn es uns nicht zur auswärtsfahrt verhelfen wird. Es kann aber Grundlage für eine Schadenersatzklage gegen die Präfektur sein.
Da könnte man dann auch über eine Sammelklage von Fans nachdenken, die Geld verloren haben. Ein schwacher Trost, aber ein symbolischer Sieg.
#
Das "Einknicken" ist nachvollziehbar, aber falsch. Die UEFA wird sich jetzt schön zurücklehnen.

Dabei geht es hier auch um die Zukunft und die Handhabe mit Fans, zudem hätte man das auch aus sportlicher Sicht auf die Spitze treiben müssen, um eventuell am grünen Tisch weiterzukommen. Das hätte Napoli wehgetan und wir hätten aus einer aussichtslosen Situation das beste gemacht. Jetzt gibt es bei der ganzen Geschichte nur eine Seite von Verlierern. Die Eintracht und Ihre Fans. Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.
#
Das "Einknicken" ist nachvollziehbar, aber falsch. Die UEFA wird sich jetzt schön zurücklehnen.

Dabei geht es hier auch um die Zukunft und die Handhabe mit Fans, zudem hätte man das auch aus sportlicher Sicht auf die Spitze treiben müssen, um eventuell am grünen Tisch weiterzukommen. Das hätte Napoli wehgetan und wir hätten aus einer aussichtslosen Situation das beste gemacht. Jetzt gibt es bei der ganzen Geschichte nur eine Seite von Verlierern. Die Eintracht und Ihre Fans. Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.

Naja, wir werden aufgrund der Wut am Mittwoch ja hoch gewinnen. Dann ist wieder Ruhe im Puff
#
Das "Einknicken" ist nachvollziehbar, aber falsch. Die UEFA wird sich jetzt schön zurücklehnen.

Dabei geht es hier auch um die Zukunft und die Handhabe mit Fans, zudem hätte man das auch aus sportlicher Sicht auf die Spitze treiben müssen, um eventuell am grünen Tisch weiterzukommen. Das hätte Napoli wehgetan und wir hätten aus einer aussichtslosen Situation das beste gemacht. Jetzt gibt es bei der ganzen Geschichte nur eine Seite von Verlierern. Die Eintracht und Ihre Fans. Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.
#
Aus meiner Sicht ist es auch nicht korrekt, zu sagen, wir verzichten jetzt. Andererseits schon auch nachvollziehbar. Dass die UEFA einfach gar nichts macht, macht mich echt fassungslos.

ABER als Eintracht habe ich doch jetzt ein Problem: Die Fans, die nicht aus Frankfurt sind, dürften ja Tickets kaufen. Vorausgesetzt, hier gab es seitens Eintracht eine Zusage, wurde auf Basis dieser Zusage evtl Flug + Hotel gebucht. Durch den Verzicht auf das Kontingent enthält jetzt die SGE diesen Leuten ihr Ticket vor. Wer ist denn da dann am Ende schadensersatzpflichtig? Mal angenommen, dass seien 1500 Leute und jeder hat im Schnitt 500 € Kosten, da kommt ja schnell eine ordentliche Summe von 750.000 € zusammen.
#
Aus meiner Sicht ist es auch nicht korrekt, zu sagen, wir verzichten jetzt. Andererseits schon auch nachvollziehbar. Dass die UEFA einfach gar nichts macht, macht mich echt fassungslos.

ABER als Eintracht habe ich doch jetzt ein Problem: Die Fans, die nicht aus Frankfurt sind, dürften ja Tickets kaufen. Vorausgesetzt, hier gab es seitens Eintracht eine Zusage, wurde auf Basis dieser Zusage evtl Flug + Hotel gebucht. Durch den Verzicht auf das Kontingent enthält jetzt die SGE diesen Leuten ihr Ticket vor. Wer ist denn da dann am Ende schadensersatzpflichtig? Mal angenommen, dass seien 1500 Leute und jeder hat im Schnitt 500 € Kosten, da kommt ja schnell eine ordentliche Summe von 750.000 € zusammen.
#
Viele Fans kommen aus dem Umland und haben Ihren Wohnsitz nicht in FFM. Die bleiben alle auf ihren Kosten sitzen
#
Viele Fans kommen aus dem Umland und haben Ihren Wohnsitz nicht in FFM. Die bleiben alle auf ihren Kosten sitzen
#
Das ist ja genau, was ich meine. Die müssten sich doch jetzt an die Eintracht wenden zwecks Schadensersatz.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.

Naja, wir werden aufgrund der Wut am Mittwoch ja hoch gewinnen. Dann ist wieder Ruhe im Puff
#
Bommer1974 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.

Naja, wir werden aufgrund der Wut am Mittwoch ja hoch gewinnen. Dann ist wieder Ruhe im Puff


In der aktuellen Verfassung nicht. Aber hier wird im Endeffekt das Opfer bestraft und der Täter kriegt seinen Willen, während die Justiz nicht nur blind ist, sondern pennt.
#
Das ist ja genau, was ich meine. Die müssten sich doch jetzt an die Eintracht wenden zwecks Schadensersatz.
#
Für mich ist es alternativlos Haltung zu zeigen. Ihr wollt einen Teil unserer Fans ausgrenzen? Dann kommen wir gar  nicht mit Fans. Auch wenn der Pries hoch ist und man sich für Haltung nichts kaufen kann, es ist die einzig richtige   Antwort. Ich hoffe es steht auch kein Spieler für Interviews zur Verfügung und es gibt ein klares Zeichen der Mannschaft an die Fans vor Spielbeginn (wie auch immer das aussieht).
#
Bommer1974 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.

Naja, wir werden aufgrund der Wut am Mittwoch ja hoch gewinnen. Dann ist wieder Ruhe im Puff


In der aktuellen Verfassung nicht. Aber hier wird im Endeffekt das Opfer bestraft und der Täter kriegt seinen Willen, während die Justiz nicht nur blind ist, sondern pennt.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Und auch wenn der Klügere gerne mal nachgibt, in dieser Situation wird der dumme belohnt und der Klügere steht mit gar nichts da.

Naja, wir werden aufgrund der Wut am Mittwoch ja hoch gewinnen. Dann ist wieder Ruhe im Puff


In der aktuellen Verfassung nicht. Aber hier wird im Endeffekt das Opfer bestraft und der Täter kriegt seinen Willen, während die Justiz nicht nur blind ist, sondern pennt.

Das ist EINTRACHT FRANKFURT, schon vergessen? 😉
#
Viele Fans kommen aus dem Umland und haben Ihren Wohnsitz nicht in FFM. Die bleiben alle auf ihren Kosten sitzen
#
PhillySGE schrieb:

Viele Fans kommen aus dem Umland und haben Ihren Wohnsitz nicht in FFM. Die bleiben alle auf ihren Kosten sitzen


Dann lieber die in Frankfurt wohnenden daheim lassen. Weil Pech gehabt?
#
Ich bin nun zunehmend verwirrt. Was gewinnt die Eintracht denn dadurch, dass sie auf die zugewiesenen Tickets für das Neapel-Spiel verzichtet? Was ist das für ein Zeichen an den Sport und die Fankultur?

Die UEFA muss dadurch nun gar nichts mehr tun und Neapel kommt letztendlich mit dem Zuschauerauschluss durch. Wo ist denn da jetzt der Kompromiss? Wo die Lösung?

Ich blicke es gerade echt nicht.
#
Ich bin nun zunehmend verwirrt. Was gewinnt die Eintracht denn dadurch, dass sie auf die zugewiesenen Tickets für das Neapel-Spiel verzichtet? Was ist das für ein Zeichen an den Sport und die Fankultur?

Die UEFA muss dadurch nun gar nichts mehr tun und Neapel kommt letztendlich mit dem Zuschauerauschluss durch. Wo ist denn da jetzt der Kompromiss? Wo die Lösung?

Ich blicke es gerade echt nicht.
#
das Zeichen ist wir lassen uns nicht spalten
UEFA trotzdem in der Pflicht, wir verzichten ja nur, weil die Tickets nicht uneingeschränkt zur Verfügung gestellt werden
#
Ich bin mir nicht sicher, ob die Eintracht hier "nachgibt", denn Reschke sagt doch folgendes:

«Daher werden wir auf das Auswärtskontingent vollständig verzichten, sollte sich an der Verfügungslage nicht wider Erwarten noch kurzfristig etwas ändern

Man legt doch da, dass man unsere Fans bei der behördlichen Lage vor Willkür schützen muss und nicht einfach ins Stadion schicken kann. Wenn man die behördliche Anordnung zurück nimmt, nimmt man auch das Kontingent.

Fakt ist, an Fans aus Frankfurt dürfen keine Karten verkauft werden. Und das ist kein zumutbarer Zustand.
#
Ich bin mir nicht sicher, ob die Eintracht hier "nachgibt", denn Reschke sagt doch folgendes:

«Daher werden wir auf das Auswärtskontingent vollständig verzichten, sollte sich an der Verfügungslage nicht wider Erwarten noch kurzfristig etwas ändern

Man legt doch da, dass man unsere Fans bei der behördlichen Lage vor Willkür schützen muss und nicht einfach ins Stadion schicken kann. Wenn man die behördliche Anordnung zurück nimmt, nimmt man auch das Kontingent.

Fakt ist, an Fans aus Frankfurt dürfen keine Karten verkauft werden. Und das ist kein zumutbarer Zustand.
#
Schönesge schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, ob die Eintracht hier "nachgibt", denn Reschke sagt doch folgendes:

«Daher werden wir auf das Auswärtskontingent vollständig verzichten, sollte sich an der Verfügungslage nicht wider Erwarten noch kurzfristig etwas ändern

Man legt doch da, dass man unsere Fans bei der behördlichen Lage vor Willkür schützen muss und nicht einfach ins Stadion schicken kann. Wenn man die behördliche Anordnung zurück nimmt, nimmt man auch das Kontingent.

Fakt ist, an Fans aus Frankfurt dürfen keine Karten verkauft werden. Und das ist kein zumutbarer Zustand.


So ist mE die UEFA nicht raus.
#
Ich bin nun zunehmend verwirrt. Was gewinnt die Eintracht denn dadurch, dass sie auf die zugewiesenen Tickets für das Neapel-Spiel verzichtet? Was ist das für ein Zeichen an den Sport und die Fankultur?

Die UEFA muss dadurch nun gar nichts mehr tun und Neapel kommt letztendlich mit dem Zuschauerauschluss durch. Wo ist denn da jetzt der Kompromiss? Wo die Lösung?

Ich blicke es gerade echt nicht.
#
the_whitefalcon schrieb:

Ich bin nun zunehmend verwirrt. Was gewinnt die Eintracht denn dadurch, dass sie auf die zugewiesenen Tickets für das Neapel-Spiel verzichtet? Was ist das für ein Zeichen an den Sport und die Fankultur?

Die UEFA muss dadurch nun gar nichts mehr tun und Neapel kommt letztendlich mit dem Zuschauerauschluss durch. Wo ist denn da jetzt der Kompromiss? Wo die Lösung?

Ich blicke es gerade echt nicht.

Die Eintracht gewinnt mal wieder positiv an Profil und sendet ein Zeichen des Protests und zeigt, dass man sich von diesen Pennern nicht spalten lässt.
Ich hoffe, dass dort noch mehr Protestaktionen gesendet werden.

Da Italien hiermit öffentlich zugibt, nicht in der Lage zu sein, internationale Fussballspiele abzusichern, dürfte die EM Bewerbung für 2032 damit eigentlich erledigt sein.
#
Ich habe volles Vertrauen in die Entscheidungsträger der Eintracht, dass sie in einer sehr schwierigen und auch traurigen Situation das beste für den Verein und für die Fans zu erreichen versuchen.

Das Verhalten der italienischen Regierung und Verwaltung kann man nur als beschämend bezeichnen.

Und von dem Napoli-Fan, der drüben im Auswärts dabei behauptet hat, der SSC hätte überhaupt nichts damit zu tun und in Neapel wären alle total gegen das verbot, hat man länger nichts gehört. Naja, große Klappe und wenig dahinter.
#
Ich habe volles Vertrauen in die Entscheidungsträger der Eintracht, dass sie in einer sehr schwierigen und auch traurigen Situation das beste für den Verein und für die Fans zu erreichen versuchen.

Das Verhalten der italienischen Regierung und Verwaltung kann man nur als beschämend bezeichnen.

Und von dem Napoli-Fan, der drüben im Auswärts dabei behauptet hat, der SSC hätte überhaupt nichts damit zu tun und in Neapel wären alle total gegen das verbot, hat man länger nichts gehört. Naja, große Klappe und wenig dahinter.
#
J_Boettcher schrieb:

Und von dem Napoli-Fan, der drüben im Auswärts dabei behauptet hat, der SSC hätte überhaupt nichts damit zu tun und in Neapel wären alle total gegen das verbot, hat man länger nichts gehört. Naja, große Klappe und wenig dahinter.


Ich bin mir sehr sicher, dass die Eintracht im umgekehrten Fall sehr stark interveniert hätte bei den Behörden um Gästefans den Zugang zu ermöglichen.


Teilen