Übermorgen zählts. Die Mannschaft, Trainer alle müssen liefern. Gut das es Sport ist und am Ende Dinge passieren, die nicht hervorsehbar sind siehe heute Nacht in der NHL Florida wirft Boston raus
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Wenn man sich mal ein bisschen in anderen, neutralen Foren um-liest zeichnet sich da ein deutlich anderes Bild eines OG. Er hat sich mit Wolfsburg für die CL qualifiziert und die Truppe ab Spieler 14 währenddessen für 2 Jahre zerstört; mit uns die EL geholt (ja, davon hab ich die letzten 30 Jahre geträumt und werde die nächsten 30 Jahre davon zehren) die - ja, werft ruhig Steine - ein Adi H. oder ein N. Kovac mit dem Kader ebenso geholt hätten (und vielleicht wäre es sogar gänzlich ohne Trainer geglückt in jenem Jahr, in dem schon unheimlich viel für uns lief.) Immer nur 1 einziges System spielen mit immer nur der gleichen 11 ist einfach super für eine Hinrunde - und ab Spieltag 18. lacht Dich jeder Gegner für die Berechenbarkeit aus und schickt Dich baden. Spieler wie Alario in einem anderen System neben Kolo zu setzen kriegt OG offensichtlich nicht hin. Und einen offensivstarken Dribbler und Sprinter wie Ebimbe auf die 6 bzw 8 zu setzen - okay - kann man machen, man kann ihn aber auch gleich ins Tor stellen, da verpufft seine Wirkung noch mehr. Und bei 1:1 gegen Augsburg zuhause im letzten Fight um Europa dann positionsgetreu zu wechseln statt alles nach vorn zu werfen unterstreicht für mich seine „Klasse“ als Trainer. Der Kader gibt mehr her. Und wenn es um den Kader geht bringt mich das zu: Krösche.
… macht rein bilanziert (Euros) einen guten Job und steht zumindest bei uns nicht wie in Leipzig auf der Abschussliste; auch wenn eklatante Fehler dabei sind. Aber wenn Du einen Kolo (Danke Ben Manga!) holst, kann man einen Lammers, Hauge und diverse anderen Ausfälle schon mal verkraften. Allerdings darf man nicht außer acht lassen, dass die dringend benötigten Verteidiger nicht mal in der Winterpause geholt wurden und jetzt genau das eines der Dinge ist, die uns gerade auf die Füße fallen.
Was wollte ich sagen? Achja; Augsburg in dieser Verfassung musst Du besiegen, ohne Ausreden. Doch scheinbar ist jeder bereits weg mit dem Kopf; und am wenigsten traurig finde ich es bei OG.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage. Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Es ist unfair, nur Glasner die Schuld zu geben. Da sind auch mehrere Gründe und Personen für die Unruhen und Misserfolge der Eintracht verantwortlich. Darüber hinaus sind die Median ,Schiedsrichter und Zündler das größte Problem.
Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen. Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage. Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage. Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Glasner ist trotz allem ein guter Trainer, wenn es halt nicht mer zusammen funktioniert wird er gehen ansonsten bleibt er. Die 50 tollen haben wie Herr guardiola Geldgeber mit dicken Konten hinter sich. Da ist das besser sein auch nicht so schwer. Also warten wir mal Mittwoch ab.
Geil wäre, wenn wir Stuttgart total vorführen und dort 3:0 gewinnen würden. Dann würde man wieder von der diva am Main sprechen.
Ja, und im Finale wird man dann von Freiburg 2:0 besiegt. Diva und so. Nüchtern betrachtet hat diese Mannschaft rein sportlich atm. nichts im DFB Pokal Finale verloren. Außer als Kanonenfutter...
Nüchtern betrachtet hat diese Mannschaft rein sportlich atm. nichts im DFB Pokal Finale verloren. Außer als Kanonenfutter...
Sorry, Nachtmahr, aber das ist Blödsinn. Wir haben uns sportlich im DFB Pokal bisher in jeder Runde souverän durchgesetzt. Und sollt man auch in Stuttgart gewinnen, dann stehen wir zu Recht auch im Finale.
Bei allem Respekt, aber die Liga ist das eine, der Pokal aber eine ganz andere Geschichte. Remember 2018, do you know? Liga against Pokal und so ...
Nüchtern betrachtet hat diese Mannschaft rein sportlich atm. nichts im DFB Pokal Finale verloren. Außer als Kanonenfutter...
Sorry, Nachtmahr, aber das ist Blödsinn. Wir haben uns sportlich im DFB Pokal bisher in jeder Runde souverän durchgesetzt. Und sollt man auch in Stuttgart gewinnen, dann stehen wir zu Recht auch im Finale.
Bei allem Respekt, aber die Liga ist das eine, der Pokal aber eine ganz andere Geschichte. Remember 2018, do you know? Liga against Pokal und so ...
Also wenn ich mich an das Spiel gg Union erinnere, habe ich zumindest da eine konkurrenzfähige Mannschaft gesehen, allerdings natürlich mit Kolo Muani.
Nüchtern betrachtet hat diese Mannschaft rein sportlich atm. nichts im DFB Pokal Finale verloren. Außer als Kanonenfutter...
Sorry, Nachtmahr, aber das ist Blödsinn. Wir haben uns sportlich im DFB Pokal bisher in jeder Runde souverän durchgesetzt. Und sollt man auch in Stuttgart gewinnen, dann stehen wir zu Recht auch im Finale.
Bei allem Respekt, aber die Liga ist das eine, der Pokal aber eine ganz andere Geschichte. Remember 2018, do you know? Liga against Pokal und so ...
Nüchtern betrachtet hat diese Mannschaft rein sportlich atm. nichts im DFB Pokal Finale verloren. Außer als Kanonenfutter...
Sorry, Nachtmahr, aber das ist Blödsinn. Wir haben uns sportlich im DFB Pokal bisher in jeder Runde souverän durchgesetzt. Und sollt man auch in Stuttgart gewinnen, dann stehen wir zu Recht auch im Finale.
Bei allem Respekt, aber die Liga ist das eine, der Pokal aber eine ganz andere Geschichte. Remember 2018, do you know? Liga against Pokal und so ...
Also wenn ich mich an das Spiel gg Union erinnere, habe ich zumindest da eine konkurrenzfähige Mannschaft gesehen, allerdings natürlich mit Kolo Muani.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Es ist unfair, nur Glasner die Schuld zu geben. Da sind auch mehrere Gründe und Personen für die Unruhen und Misserfolge der Eintracht verantwortlich. Darüber hinaus sind die Median ,Schiedsrichter und Zündler das größte Problem.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen. Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen. Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Sorry, aber das ist ja absolute Geschichtsverfälschung und Äpfel und Birnen.
Der BVB-Boss räumte jedoch auch ein, dass die Trennung von Klopp nach sieben erfolgreichen Jahren mit zwei Meistertiteln, Pokalsieg und Champions-League-Finale alternativlos war: „Jürgen hätte es nicht mehr gemacht, das hat man gespürt.“
Den letzten Satz ausgeblendet? Und wo steht da noch mal was von Entlassung?
Abgesehen davon war das keine durchwachsene Saison, Dortmund stand mit dem zweitteuersten Kader der Liga auf Platz 17 zum Hinrundenende und hat den Trainer eben nicht entlassen.
Und wo man Klopp damals all das vorgeworfen hat nach zwei Meistertiteln, CL-Finale, Pokalsieg usw. , das musst Du mir schon noch mal raussuchen. Ich kann mich noch gut an die Artikel Ende 2014 erinnern zu Klopp und da stand all das eben gar nicht zur Debatte. Da war eher davon die Rede, dass er sich nach all den Jahren verbraucht hat, was jedem guten Trainer passieren kann.
Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen. Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen. Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Sorry, aber das ist ja absolute Geschichtsverfälschung und Äpfel und Birnen.
Der BVB-Boss räumte jedoch auch ein, dass die Trennung von Klopp nach sieben erfolgreichen Jahren mit zwei Meistertiteln, Pokalsieg und Champions-League-Finale alternativlos war: „Jürgen hätte es nicht mehr gemacht, das hat man gespürt.“
Den letzten Satz ausgeblendet? Und wo steht da noch mal was von Entlassung?
Abgesehen davon war das keine durchwachsene Saison, Dortmund stand mit dem zweitteuersten Kader der Liga auf Platz 17 zum Hinrundenende und hat den Trainer eben nicht entlassen.
Und wo man Klopp damals all das vorgeworfen hat nach zwei Meistertiteln, CL-Finale, Pokalsieg usw. , das musst Du mir schon noch mal raussuchen. Ich kann mich noch gut an die Artikel Ende 2014 erinnern zu Klopp und da stand all das eben gar nicht zur Debatte. Da war eher davon die Rede, dass er sich nach all den Jahren verbraucht hat, was jedem guten Trainer passieren kann.
Darin: "Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn wir die gesamte Mannschaft ausgetauscht hätten – und nicht den Trainer. Denn so einen Trainer, das war mir klar, würden wir nie mehr wieder bekommen, gute Spieler aber schon. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer", so Hans-Joachim Watzke.
und weiter: "Als der 52-Jährige erklärte, dass es an der Zeit sei, getrennte Wege zu gehen, habe man nicht mehr versucht, ihn umzustimmen. Im Nachhinein hält der BVB-Boss das für einen Fehler"
Von der durchwachsenen Saison der Dortmunder damals habe ich geschrieben, weil sie nach der Hinrunde 17., zum Ende der Saison aber auf Platz 7 standen - zweifellos entsprach das nicht dem, was man in Dortmund für Erwartungen hatte.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen. Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Sorry, aber das ist ja absolute Geschichtsverfälschung und Äpfel und Birnen.
Der BVB-Boss räumte jedoch auch ein, dass die Trennung von Klopp nach sieben erfolgreichen Jahren mit zwei Meistertiteln, Pokalsieg und Champions-League-Finale alternativlos war: „Jürgen hätte es nicht mehr gemacht, das hat man gespürt.“
Den letzten Satz ausgeblendet? Und wo steht da noch mal was von Entlassung?
Abgesehen davon war das keine durchwachsene Saison, Dortmund stand mit dem zweitteuersten Kader der Liga auf Platz 17 zum Hinrundenende und hat den Trainer eben nicht entlassen.
Und wo man Klopp damals all das vorgeworfen hat nach zwei Meistertiteln, CL-Finale, Pokalsieg usw. , das musst Du mir schon noch mal raussuchen. Ich kann mich noch gut an die Artikel Ende 2014 erinnern zu Klopp und da stand all das eben gar nicht zur Debatte. Da war eher davon die Rede, dass er sich nach all den Jahren verbraucht hat, was jedem guten Trainer passieren kann.
Darin: "Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn wir die gesamte Mannschaft ausgetauscht hätten – und nicht den Trainer. Denn so einen Trainer, das war mir klar, würden wir nie mehr wieder bekommen, gute Spieler aber schon. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer", so Hans-Joachim Watzke.
und weiter: "Als der 52-Jährige erklärte, dass es an der Zeit sei, getrennte Wege zu gehen, habe man nicht mehr versucht, ihn umzustimmen. Im Nachhinein hält der BVB-Boss das für einen Fehler"
Von der durchwachsenen Saison der Dortmunder damals habe ich geschrieben, weil sie nach der Hinrunde 17., zum Ende der Saison aber auf Platz 7 standen - zweifellos entsprach das nicht dem, was man in Dortmund für Erwartungen hatte.
Es war sinngemäß herauszuhören, dass Trapp - trotz der Aussagen von Krösche und Glasner selbst - nicht glaubt, dass er nächste Saison noch bei uns ist.
Es war sinngemäß herauszuhören, dass Trapp - trotz der Aussagen von Krösche und Glasner selbst - nicht glaubt, dass er nächste Saison noch bei uns ist.
Das lässt sich aus den Äußerungen von Trapp in keinster Weise "herauslesen oder deuten" ich hab mal gegoogelt und dabei folgendes gefunden:
„Jeder muss wissen, was er vorhat“ "Die einen kommen und die anderen gehen. So ist es in diesem Geschäft, damit müssen wir uns abfinden" Kevin Trapp spricht über Glasner-Zukunft: „Wir sind nicht verantwortlich dafür, was der Coach macht“
Aus diesen Worten von KT kann man mE überhaupt keine Meinung von ihm entnehmen
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage. Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage. Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Glasner ist trotz allem ein guter Trainer, wenn es halt nicht mer zusammen funktioniert wird er gehen ansonsten bleibt er. Die 50 tollen haben wie Herr guardiola Geldgeber mit dicken Konten hinter sich. Da ist das besser sein auch nicht so schwer. Also warten wir mal Mittwoch ab.
Warten worauf? Da werden anschließend verschämt ein paar Krokodillederhandtaschen bei Ebay offeriert, und das war's dann. Nach Berlin fliegt nur der Adler.
Ich muss jetzt mal auf das „Trainer von dieser Qualität“ eingehen: Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein - Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein - das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein - Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war. - Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter - Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage. Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Glasner ist trotz allem ein guter Trainer, wenn es halt nicht mer zusammen funktioniert wird er gehen ansonsten bleibt er. Die 50 tollen haben wie Herr guardiola Geldgeber mit dicken Konten hinter sich. Da ist das besser sein auch nicht so schwer. Also warten wir mal Mittwoch ab.
Warten worauf? Da werden anschließend verschämt ein paar Krokodillederhandtaschen bei Ebay offeriert, und das war's dann. Nach Berlin fliegt nur der Adler.
Welche Qualität denn genau??! OG ist ein Jungspunt der Trainergarde, doch kein alter Hase der mit x Vereinen schon alles Mögliche und Unmögliche gerissen hätte?! Sportliche Weiterentwicklung stagniert und ist rückläufig; und Änderungen scheint er nicht in den Griff zu bekommen; stattdessen reagiert er beleidigt und patzig - und das Band zwischen Trainer und Mannschaft sowie Vorstand ist wohl offensichtlich im Ar5ch (es geht in den Interviews weniger darum was gesagt wird als viel mehr um das was nicht gesagt wird…)
Wenn man sich mal ein bisschen in anderen, neutralen Foren um-liest zeichnet sich da ein deutlich anderes Bild eines OG. Er hat sich mit Wolfsburg für die CL qualifiziert und die Truppe ab Spieler 14 währenddessen für 2 Jahre zerstört; mit uns die EL geholt (ja, davon hab ich die letzten 30 Jahre geträumt und werde die nächsten 30 Jahre davon zehren) die - ja, werft ruhig Steine - ein Adi H. oder ein N. Kovac mit dem Kader ebenso geholt hätten (und vielleicht wäre es sogar gänzlich ohne Trainer geglückt in jenem Jahr, in dem schon unheimlich viel für uns lief.) Immer nur 1 einziges System spielen mit immer nur der gleichen 11 ist einfach super für eine Hinrunde - und ab Spieltag 18. lacht Dich jeder Gegner für die Berechenbarkeit aus und schickt Dich baden. Spieler wie Alario in einem anderen System neben Kolo zu setzen kriegt OG offensichtlich nicht hin. Und einen offensivstarken Dribbler und Sprinter wie Ebimbe auf die 6 bzw 8 zu setzen - okay - kann man machen, man kann ihn aber auch gleich ins Tor stellen, da verpufft seine Wirkung noch mehr. Und bei 1:1 gegen Augsburg zuhause im letzten Fight um Europa dann positionsgetreu zu wechseln statt alles nach vorn zu werfen unterstreicht für mich seine „Klasse“ als Trainer. Der Kader gibt mehr her. Und wenn es um den Kader geht bringt mich das zu: Krösche.
… macht rein bilanziert (Euros) einen guten Job und steht zumindest bei uns nicht wie in Leipzig auf der Abschussliste; auch wenn eklatante Fehler dabei sind. Aber wenn Du einen Kolo (Danke Ben Manga!) holst, kann man einen Lammers, Hauge und diverse anderen Ausfälle schon mal verkraften. Allerdings darf man nicht außer acht lassen, dass die dringend benötigten Verteidiger nicht mal in der Winterpause geholt wurden und jetzt genau das eines der Dinge ist, die uns gerade auf die Füße fallen.
Was wollte ich sagen? Achja; Augsburg in dieser Verfassung musst Du besiegen, ohne Ausreden. Doch scheinbar ist jeder bereits weg mit dem Kopf; und am wenigsten traurig finde ich es bei OG.
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein
- Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein
- das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein
- Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war.
- Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter
- Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage.
Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen.
Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein
- Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein
- das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein
- Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war.
- Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter
- Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage.
Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Glasner ist trotz allem ein guter Trainer, wenn es halt nicht mer zusammen funktioniert wird er gehen ansonsten bleibt er. Die 50 tollen haben wie Herr guardiola Geldgeber mit dicken Konten hinter sich. Da ist das besser sein auch nicht so schwer. Also warten wir mal Mittwoch ab.
Ja, und im Finale wird man dann von Freiburg 2:0 besiegt. Diva und so. Nüchtern betrachtet hat diese Mannschaft rein sportlich atm. nichts im DFB Pokal Finale verloren. Außer als Kanonenfutter...
Sorry, Nachtmahr, aber das ist Blödsinn. Wir haben uns sportlich im DFB Pokal bisher in jeder Runde souverän durchgesetzt. Und sollt man auch in Stuttgart gewinnen, dann stehen wir zu Recht auch im Finale.
Bei allem Respekt, aber die Liga ist das eine, der Pokal aber eine ganz andere Geschichte. Remember 2018, do you know? Liga against Pokal und so ...
Also wenn ich mich an das Spiel gg Union erinnere, habe ich zumindest da eine konkurrenzfähige Mannschaft gesehen, allerdings natürlich mit Kolo Muani.
Sorry, Nachtmahr, aber das ist Blödsinn. Wir haben uns sportlich im DFB Pokal bisher in jeder Runde souverän durchgesetzt. Und sollt man auch in Stuttgart gewinnen, dann stehen wir zu Recht auch im Finale.
Bei allem Respekt, aber die Liga ist das eine, der Pokal aber eine ganz andere Geschichte. Remember 2018, do you know? Liga against Pokal und so ...
Also wenn ich mich an das Spiel gg Union erinnere, habe ich zumindest da eine konkurrenzfähige Mannschaft gesehen, allerdings natürlich mit Kolo Muani.
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein
- Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein
- das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein
- Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war.
- Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter
- Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Da stimme ich Dir voll zu. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: in Europa gibt es mindestens 50 Trainer, die seine oder eine höhere Qualität haben.Was zeichnet ihn denn aus als "Trainer seiner Qualität"? Fußballfachwissen haben Tausende, kann vorausgesetzt werden. Ansonsten:
- Taktikfuchs? Nein
- Anpassung des Spielsystems auf das Potential des Kaders? Nein
- das volle Potential der Mannschaft auf den Platz bringen? nein
- Weiterentwicklung des Spielstils der Mannschaft? Nein, momentan ist gar kein System mehr zu erkennen, was eine zeitlang aber mal anders war.
- Förderung von Nachwuchsspielern? Jein, immerhin Lindström auf die Spur gebracht, vielleicht jetzt Aaronson, aber Knauff & Co werden eher schlechter
- Motivationskunst? Eher nein; im Moment ist seine Ausstrahlung sogar verbiestert und verheerend
Und so kann man die Liste weiter durchgehen. Stellt die gleichen Fragen mal bei einen echten Spitzentrainer wie Klopp, dann erkennt ihr den Unterschied zwischen OG und einem wirklichen Spitzentrainer.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen.
Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Sorry, aber das ist ja absolute Geschichtsverfälschung und Äpfel und Birnen.
https://www.weser-kurier.de/sport/fussball/watzke-klopp-abschied-war-ein-fehler-aber-alternativlos-doc7e4jianwihu1l4kode42
Der BVB-Boss räumte jedoch auch ein, dass die Trennung von Klopp nach sieben erfolgreichen Jahren mit zwei Meistertiteln, Pokalsieg und Champions-League-Finale alternativlos war: „Jürgen hätte es nicht mehr gemacht, das hat man gespürt.“
Den letzten Satz ausgeblendet? Und wo steht da noch mal was von Entlassung?
Abgesehen davon war das keine durchwachsene Saison, Dortmund stand mit dem zweitteuersten Kader der Liga auf Platz 17 zum Hinrundenende und hat den Trainer eben nicht entlassen.
Und wo man Klopp damals all das vorgeworfen hat nach zwei Meistertiteln, CL-Finale, Pokalsieg usw. , das musst Du mir schon noch mal raussuchen. Ich kann mich noch gut an die Artikel Ende 2014 erinnern zu Klopp und da stand all das eben gar nicht zur Debatte. Da war eher davon die Rede, dass er sich nach all den Jahren verbraucht hat, was jedem guten Trainer passieren kann.
Genau mit diesen Vorwürfen hat Borussia Dortmund nach einer durchwachsenen Saison 2014/2015 Jürgen Klopp entlassen.
Aki Watzke hat diese Entscheidung Jahre später zutiefst bedauert: In der damaligen Situation hätte er am Trainer festhalten und sich stattdessen eher von einigen Spielern trennen sollen.
Sorry, aber das ist ja absolute Geschichtsverfälschung und Äpfel und Birnen.
https://www.weser-kurier.de/sport/fussball/watzke-klopp-abschied-war-ein-fehler-aber-alternativlos-doc7e4jianwihu1l4kode42
Der BVB-Boss räumte jedoch auch ein, dass die Trennung von Klopp nach sieben erfolgreichen Jahren mit zwei Meistertiteln, Pokalsieg und Champions-League-Finale alternativlos war: „Jürgen hätte es nicht mehr gemacht, das hat man gespürt.“
Den letzten Satz ausgeblendet? Und wo steht da noch mal was von Entlassung?
Abgesehen davon war das keine durchwachsene Saison, Dortmund stand mit dem zweitteuersten Kader der Liga auf Platz 17 zum Hinrundenende und hat den Trainer eben nicht entlassen.
Und wo man Klopp damals all das vorgeworfen hat nach zwei Meistertiteln, CL-Finale, Pokalsieg usw. , das musst Du mir schon noch mal raussuchen. Ich kann mich noch gut an die Artikel Ende 2014 erinnern zu Klopp und da stand all das eben gar nicht zur Debatte. Da war eher davon die Rede, dass er sich nach all den Jahren verbraucht hat, was jedem guten Trainer passieren kann.
https://www.ruhr24.de/bvb/watzke-beim-besser-mannschaft-juergen-klopp-entlassen-13083844.html
Darin: "Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn wir die gesamte Mannschaft ausgetauscht hätten – und nicht den Trainer. Denn so einen Trainer, das war mir klar, würden wir nie mehr wieder bekommen, gute Spieler aber schon. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer", so Hans-Joachim Watzke.
und weiter: "Als der 52-Jährige erklärte, dass es an der Zeit sei, getrennte Wege zu gehen, habe man nicht mehr versucht, ihn umzustimmen. Im Nachhinein hält der BVB-Boss das für einen Fehler"
Von der durchwachsenen Saison der Dortmunder damals habe ich geschrieben, weil sie nach der Hinrunde 17., zum Ende der Saison aber auf Platz 7 standen - zweifellos entsprach das nicht dem, was man in Dortmund für Erwartungen hatte.
Sorry, aber das ist ja absolute Geschichtsverfälschung und Äpfel und Birnen.
https://www.weser-kurier.de/sport/fussball/watzke-klopp-abschied-war-ein-fehler-aber-alternativlos-doc7e4jianwihu1l4kode42
Der BVB-Boss räumte jedoch auch ein, dass die Trennung von Klopp nach sieben erfolgreichen Jahren mit zwei Meistertiteln, Pokalsieg und Champions-League-Finale alternativlos war: „Jürgen hätte es nicht mehr gemacht, das hat man gespürt.“
Den letzten Satz ausgeblendet? Und wo steht da noch mal was von Entlassung?
Abgesehen davon war das keine durchwachsene Saison, Dortmund stand mit dem zweitteuersten Kader der Liga auf Platz 17 zum Hinrundenende und hat den Trainer eben nicht entlassen.
Und wo man Klopp damals all das vorgeworfen hat nach zwei Meistertiteln, CL-Finale, Pokalsieg usw. , das musst Du mir schon noch mal raussuchen. Ich kann mich noch gut an die Artikel Ende 2014 erinnern zu Klopp und da stand all das eben gar nicht zur Debatte. Da war eher davon die Rede, dass er sich nach all den Jahren verbraucht hat, was jedem guten Trainer passieren kann.
https://www.ruhr24.de/bvb/watzke-beim-besser-mannschaft-juergen-klopp-entlassen-13083844.html
Darin: "Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn wir die gesamte Mannschaft ausgetauscht hätten – und nicht den Trainer. Denn so einen Trainer, das war mir klar, würden wir nie mehr wieder bekommen, gute Spieler aber schon. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer", so Hans-Joachim Watzke.
und weiter: "Als der 52-Jährige erklärte, dass es an der Zeit sei, getrennte Wege zu gehen, habe man nicht mehr versucht, ihn umzustimmen. Im Nachhinein hält der BVB-Boss das für einen Fehler"
Von der durchwachsenen Saison der Dortmunder damals habe ich geschrieben, weil sie nach der Hinrunde 17., zum Ende der Saison aber auf Platz 7 standen - zweifellos entsprach das nicht dem, was man in Dortmund für Erwartungen hatte.
Das lässt sich aus den Äußerungen von Trapp in keinster Weise "herauslesen oder deuten"
ich hab mal gegoogelt und dabei folgendes gefunden:
„Jeder muss wissen, was er vorhat“
"Die einen kommen und die anderen gehen. So ist es in diesem Geschäft, damit müssen wir uns abfinden"
Kevin Trapp spricht über Glasner-Zukunft: „Wir sind nicht verantwortlich dafür, was der Coach macht“
Aus diesen Worten von KT kann man mE überhaupt keine Meinung von ihm entnehmen
Also sind wir trotz der Vollniete Glasner Europapokalsieger geworden.... Wahnsinn.
Manche übertreiben es jetzt aber echt mit dem Trainerbashing. Glasner hat offensichtlich Fehler gemacht, das stellt glaub ich keiner in Frage.
Aber ihn dermaßen in Grund und Boden zu stampfen ist ungerechtfertigt und respektlos.
Glasner ist trotz allem ein guter Trainer, wenn es halt nicht mer zusammen funktioniert wird er gehen ansonsten bleibt er. Die 50 tollen haben wie Herr guardiola Geldgeber mit dicken Konten hinter sich. Da ist das besser sein auch nicht so schwer. Also warten wir mal Mittwoch ab.
Warten worauf? Da werden anschließend verschämt ein paar Krokodillederhandtaschen bei Ebay offeriert, und das war's dann. Nach Berlin fliegt nur der Adler.
Glasner ist trotz allem ein guter Trainer, wenn es halt nicht mer zusammen funktioniert wird er gehen ansonsten bleibt er. Die 50 tollen haben wie Herr guardiola Geldgeber mit dicken Konten hinter sich. Da ist das besser sein auch nicht so schwer. Also warten wir mal Mittwoch ab.
Warten worauf? Da werden anschließend verschämt ein paar Krokodillederhandtaschen bei Ebay offeriert, und das war's dann. Nach Berlin fliegt nur der Adler.