Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Meine Intuition war es ganz sicher nicht, zwanghaft nach Beispielen zu suchen. Viel mehr ging es mir darum, einen Gegenentwurf zu den hier aufgeführten Negativbeispielen aufzuzeigen.
Außerdem kann ein etwaiger Umbruch auch durchaus von Vorteil sein, indem der neue Trainer, ob nun aus der 2. Reihe oder bereits etabliert, sich nicht gleich mit festen Strukturen konfrontiert sieht. Dass dies auch eine Herausforderung darstellt, steht außer Frage. Nur muss dieser Umstand nicht unbedingt negativ behaftet sein. Erstrecht nicht für einen "Trainer-Novizen".
Im Übrigen bedeutet ein Trainerwechsel immer Chance und Risiko zugleich.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen. Ja die Meckerei wird kommen. Aber: Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft sollte man fairerweise Zeit geben ! Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz. Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können. Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein. Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka, Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das. Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann. Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu. Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
DT hat in Leipzig und München mit "Stars" zusammengearbeitet, in einem Umfeld, in welchem Erfolg ganz oben steht. Ergo hat er auch mit Druck umgehen müssen. Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Ja eins zu eins wie User bils es dankenswerterweise geschrieben hat.
Er kostet die Bayern gerade Geld, seine Stelle ist neu besetzt und er wird nicht benötigt.
Bayern will entweder Geld, weil sie damals selbst welches bezahlt haben oder um mit Kolo Muani zu verrechnen bzw besser ins Geschäft zu kommen.
Kurzer Auszug bei Sportbuzzer zu den Co-Trainern. „Neben dem 35-Jährigen wurden auch die Assistenztrainer Dino Toppmöller und Xaver Zembrod sowie Video-Analyst Benjamin Glück freigestellt. Für Toppmöller und Zembrod zahlten die Bayern bei deren Verpflichtung ebenfalls eine Ablöse an RB - laut Bild lag diese im unteren sechsstelligen Bereich. Für die beiden Co-Trainer steht wohl noch ein Gehalt in Höhe von drei Millionen Euro aus.“
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen. Ja die Meckerei wird kommen. Aber: Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft sollte man fairerweise Zeit geben ! Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz. Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können. Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein. Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka, Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das. Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann. Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu. Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Selbstverständlich wird der Trainer egal wie er heisst oder wer er ist seine Zeit bekommen, ich denke die meisten sind da relativ vorbehaltslos, ich kann mit jeden leben, ob Nagelsmann oder Töpmöller, ob Rangnick oder Löw.aber eins ist auch klar, sollte die Hinrunde verkackt werden so muss man handeln.
Hyundaii30 schrieb:
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Aber das halte ich nun für nonsens, zum einen werden wir einen Trainer mit der Zielsetzung Internationaler Plätze verpflichten und zum aneren, der Überschuss wird gar keine Rolle spielen, denn der wird bei den Abgängen schon von allein erwirtschaftet. Nur Kolo und Lindström werden, diese 20mio einspielen, dazu kommt noch das eingesparte Gehalt von Kamada, und wahrscheinlich auch das von Ndicka, zusätzlich könnte ich mir vorstellen, das wenn soviele gehen auch ein Sow gehen wird. Wir werden quasie mind. 100mio ausgeben können. Das sollte und muss aber sowas für Angriff auf die Internationalen Plätze reichen, das ich hier gar keine Zwänge sehe. Die andere Frage wird sein, wer wird kommen, wenn man nicht international spielen sollte, das wird auch bei der Trainerfindung wichtig sein. Aber auch da genießt unser neues Scouting Team mein vollstes Vertrauen. aber die neue Saison wird die Bewährungsprobe für jenes sein. Zur neuen Saison wird alles auf 0 gestellt und alles wurde umgekrämpelt, der neue Trainer wird aus dem vollen schöpfen können und sich daran messen lassen müssen. Jeder neuer Trainer trainiert immer eine komplett neue Mannschaft und die guten schaffen das auch vom Start hinweg.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Hast Du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass es nicht an dem Namen RB oder dem Symbol dahinter bei mir liegt, sondern an der Tatsache, dass da eine Seilschaft/Gruppe kommt, die ja alle GLEICHZEITIG in Management-Funktionen bei RB waren. Die kommen jetzt zu einem Traditionsverein und ich mag keine möglichen Enklaven. Wir haben genug Eitelkeiten und Streitigkeiten im Club. Das Beispiel mit Grenzen im Spielerkader pro Nationalität gibts es dich auch bei Krösche. Grüppchenbildung vermeiden.
Mit anderen Worten für Dich nochmals: Es können hier mal Spieler von RB Leipzig anheuern. Und es kann auch mal einen Funktionär geben, der dort sein Handwerk verfeinert hat. RB Leipzig als Hassfigur so mancher Köpfe ist mir fast schon wurscht. (Gefährlich ist es dennoch um so mehr wenn es schiefgeht.)
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Das muss doch auch noch andere fähige Köpfe in dieser Industrie geben mit denen MK erfolgreich zusammenarbeiten kann.
Du kannst die Spieler oder Trainer noch zehnmal hier auflisten. Die sind aber alle einzelnd gekommen und haben sich vielleicht hier auch wiedergetroffen. Das ist doch aber akzeptiert von allen und kein Problem. Hinti war Publikumsheld hier, auch bei mir.
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Die Doppelmoral ist zwar ein Klopfer, aber wenn Du ohne Unterstellungen argumentieren würdest, wäre es sachdienlicher.
Und die Qualifikationen des DT bringen ganz sicher auch andere für die Eintracht mögliche Kandidaten mit. Zumal es bald Wechselperiode ist. So außergewöhnlich ist der Lebenslauf in Luxemburg als Trainer und Cotrainer beim gerade selbst gescheiterten Nagelsmann nun mal nicht.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Hast Du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass es nicht an dem Namen RB oder dem Symbol dahinter bei mir liegt, sondern an der Tatsache, dass da eine Seilschaft/Gruppe kommt, die ja alle GLEICHZEITIG in Management-Funktionen bei RB waren. Die kommen jetzt zu einem Traditionsverein und ich mag keine möglichen Enklaven. Wir haben genug Eitelkeiten und Streitigkeiten im Club. Das Beispiel mit Grenzen im Spielerkader pro Nationalität gibts es dich auch bei Krösche. Grüppchenbildung vermeiden.
Mit anderen Worten für Dich nochmals: Es können hier mal Spieler von RB Leipzig anheuern. Und es kann auch mal einen Funktionär geben, der dort sein Handwerk verfeinert hat. RB Leipzig als Hassfigur so mancher Köpfe ist mir fast schon wurscht. (Gefährlich ist es dennoch um so mehr wenn es schiefgeht.)
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Das muss doch auch noch andere fähige Köpfe in dieser Industrie geben mit denen MK erfolgreich zusammenarbeiten kann.
Du kannst die Spieler oder Trainer noch zehnmal hier auflisten. Die sind aber alle einzelnd gekommen und haben sich vielleicht hier auch wiedergetroffen. Das ist doch aber akzeptiert von allen und kein Problem. Hinti war Publikumsheld hier, auch bei mir.
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Die Doppelmoral ist zwar ein Klopfer, aber wenn Du ohne Unterstellungen argumentieren würdest, wäre es sachdienlicher.
Und die Qualifikationen des DT bringen ganz sicher auch andere für die Eintracht mögliche Kandidaten mit. Zumal es bald Wechselperiode ist. So außergewöhnlich ist der Lebenslauf in Luxemburg als Trainer und Cotrainer beim gerade selbst gescheiterten Nagelsmann nun mal nicht.
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Netzwerken? In Führungspositionen?
Oh mein Gott! Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht. Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten. Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Concordia Cordalis schrieb:
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides. Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren. Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern? Gibt doch genug Punkte.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen. Ja die Meckerei wird kommen. Aber: Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft sollte man fairerweise Zeit geben ! Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz. Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können. Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein. Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka, Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das. Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann. Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu. Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Das wird nur dann das Ziel sein, wenn der Etat signifikant reduziert wird. Solange du die 6. höchsten Personalkosten der ganzen Liga hast, wird auch die Zielsetzung entsprechend sein und das auch zu Recht.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Hast Du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass es nicht an dem Namen RB oder dem Symbol dahinter bei mir liegt, sondern an der Tatsache, dass da eine Seilschaft/Gruppe kommt, die ja alle GLEICHZEITIG in Management-Funktionen bei RB waren. Die kommen jetzt zu einem Traditionsverein und ich mag keine möglichen Enklaven. Wir haben genug Eitelkeiten und Streitigkeiten im Club. Das Beispiel mit Grenzen im Spielerkader pro Nationalität gibts es dich auch bei Krösche. Grüppchenbildung vermeiden.
Mit anderen Worten für Dich nochmals: Es können hier mal Spieler von RB Leipzig anheuern. Und es kann auch mal einen Funktionär geben, der dort sein Handwerk verfeinert hat. RB Leipzig als Hassfigur so mancher Köpfe ist mir fast schon wurscht. (Gefährlich ist es dennoch um so mehr wenn es schiefgeht.)
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Das muss doch auch noch andere fähige Köpfe in dieser Industrie geben mit denen MK erfolgreich zusammenarbeiten kann.
Du kannst die Spieler oder Trainer noch zehnmal hier auflisten. Die sind aber alle einzelnd gekommen und haben sich vielleicht hier auch wiedergetroffen. Das ist doch aber akzeptiert von allen und kein Problem. Hinti war Publikumsheld hier, auch bei mir.
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Die Doppelmoral ist zwar ein Klopfer, aber wenn Du ohne Unterstellungen argumentieren würdest, wäre es sachdienlicher.
Und die Qualifikationen des DT bringen ganz sicher auch andere für die Eintracht mögliche Kandidaten mit. Zumal es bald Wechselperiode ist. So außergewöhnlich ist der Lebenslauf in Luxemburg als Trainer und Cotrainer beim gerade selbst gescheiterten Nagelsmann nun mal nicht.
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Netzwerken? In Führungspositionen?
Oh mein Gott! Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht. Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten. Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Concordia Cordalis schrieb:
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides. Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren. Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern? Gibt doch genug Punkte.
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Netzwerken? In Führungspositionen?
Oh mein Gott! Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht. Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten. Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Concordia Cordalis schrieb:
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides. Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren. Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern? Gibt doch genug Punkte.
Der Xembrodt ist als CoTrainer im Gespräch. (Quelle Bild heute) Auch RB. Und die 2 Scouts Fabian Franke und Nermin Koch-Mujezinovic, die von Leipzig gekommen sind gibts auch noch. Ergänzend dazu Chefanalytiker Bastian Quentmeier. Ebenfalls RB. Alle waren zu gleichen Zeit da als MK da war. So werden es dann statt drei eher mal 5 bis 7 von RB, die alle zusammen gearbeitet haben, wenn DT mit Co hier anheuert.
Was jetzt Ben Manga mit Fredi Bobic damit zu tun hat und mit Doppelmoral. Ist es deshalb besser oder schlechter? Du wirst es vermutlich wissen.
Und wie sollen die Leute die Taktik und Spielstil eines Co-Trainers kommentieren, der ansonsten nur in Luxemburg trainiert hat? Den Link zu einem Artikel, auch mit etwas Detail zu seiner Philosophie gab es vorhin. Es ist und bleibt nun mal eine Wundertüte und die Hoffnung/Annahme, dass MK es besser weiss.
Dreh Dich einfach weiter im Kreise Deiner moralischen Weltbilder und unterstelle anderen Leuten was Du willst, denn Du bestimmst ja nach Deiner Fasson, was „normal“ ist.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Anscheinend spricht Toppmöller auch fließend französisch (Transfertechnisch nicht irrelevant) und war bei den Bayern Spielern relativ hoch angesehen. Er soll wohl relativ nahbar sein und Spieler unabhängig vom Status "normal" behandeln.
Und er war wohl zuständig für Standards bei den Bayern, er soll u.A. die Idee für Kimmichs Freistoßtor am 1. Spieltag gegen uns gehabt haben, weil er vorher Fehler von Trapp bei dessen Positionierungen entdeckt hatte aus der Vorsaison.
Bei Düdelingen stellte er auch eine historischen Rekord auf, da vorher noch nie ein Luxemburger Verein sich für die endrunde eines internationalen Wettbewerbes qualifizieren konnte. sonst fliegen die immer in der Quali raus.
Da klingt schon einiges ganz gut und besser als jetzt vll. jemanden zu holen der schon mehrfach entlassen wurde oder gerade erst ne richtig miese Phase hatte. Seoane im Speziellen hatte mit Leverkusen vor seiner Entlassung 1:1 eine Serie wie wir sie haben gerade, Leverkusen war mit 5 Punkten aus 8 Spielen auf einem Abstiegsplatz als er in der Hinrunde entlassen wurde. Da wären mir zu viele Fragezeichen was da vorgefallen ist auch.
Anscheinend spricht Toppmöller auch fließend französisch (Transfertechnisch nicht irrelevant) und war bei den Bayern Spielern relativ hoch angesehen. Er soll wohl relativ nahbar sein und Spieler unabhängig vom Status "normal" behandeln.
Das mit den Fremdsprachen ist natürlich Klasse. Trifft aber auch auf Typen wie Seoane zu.
Das andere würde ich nicht so hoch bewerten wollen. Co-Trainer haben in der Regel ein besseres Verhältnis zu den Spielern, weil sie mehr Nähe aufbauen können, als "Vertrauensperson" zwischen Trainer und Spielern fungieren können, die "harten" Entscheidungen ohnehin der Cheftrainer trifft und der Co dann entsprechend vermittelnd agieren kann.
Auch das "Standardspezialistentum" wäre für mich nur ein untergeordnetes Kriterium. Zum einen brauchst du auch die entsprechenden Spieler dazu (was bei uns seit Kostics und Hintis Abgang schwierig ist und durch N'Dickas Abgang nicht besser wird), zum anderen war das zuletzt bei den Bayern wenig zu sehen.
Interessant ist die Personalie auf jeden Fall. Und auch spannend. Kann gut klappen, aber auch krachend scheitern. Ich möchte da keine Prognose abgeben.
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Netzwerken? In Führungspositionen?
Oh mein Gott! Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht. Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten. Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Concordia Cordalis schrieb:
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides. Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren. Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern? Gibt doch genug Punkte.
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Netzwerken? In Führungspositionen?
Oh mein Gott! Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht. Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten. Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Concordia Cordalis schrieb:
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides. Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren. Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern? Gibt doch genug Punkte.
Der Xembrodt ist als CoTrainer im Gespräch. (Quelle Bild heute) Auch RB. Und die 2 Scouts Fabian Franke und Nermin Koch-Mujezinovic, die von Leipzig gekommen sind gibts auch noch. Ergänzend dazu Chefanalytiker Bastian Quentmeier. Ebenfalls RB. Alle waren zu gleichen Zeit da als MK da war. So werden es dann statt drei eher mal 5 bis 7 von RB, die alle zusammen gearbeitet haben, wenn DT mit Co hier anheuert.
Was jetzt Ben Manga mit Fredi Bobic damit zu tun hat und mit Doppelmoral. Ist es deshalb besser oder schlechter? Du wirst es vermutlich wissen.
Und wie sollen die Leute die Taktik und Spielstil eines Co-Trainers kommentieren, der ansonsten nur in Luxemburg trainiert hat? Den Link zu einem Artikel, auch mit etwas Detail zu seiner Philosophie gab es vorhin. Es ist und bleibt nun mal eine Wundertüte und die Hoffnung/Annahme, dass MK es besser weiss.
Dreh Dich einfach weiter im Kreise Deiner moralischen Weltbilder und unterstelle anderen Leuten was Du willst, denn Du bestimmst ja nach Deiner Fasson, was „normal“ ist.
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Netzwerken? In Führungspositionen?
Oh mein Gott! Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht. Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten. Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Concordia Cordalis schrieb:
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides. Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren. Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern? Gibt doch genug Punkte.
Der Xembrodt ist als CoTrainer im Gespräch. (Quelle Bild heute) Auch RB. Und die 2 Scouts Fabian Franke und Nermin Koch-Mujezinovic, die von Leipzig gekommen sind gibts auch noch. Ergänzend dazu Chefanalytiker Bastian Quentmeier. Ebenfalls RB. Alle waren zu gleichen Zeit da als MK da war. So werden es dann statt drei eher mal 5 bis 7 von RB, die alle zusammen gearbeitet haben, wenn DT mit Co hier anheuert.
Was jetzt Ben Manga mit Fredi Bobic damit zu tun hat und mit Doppelmoral. Ist es deshalb besser oder schlechter? Du wirst es vermutlich wissen.
Und wie sollen die Leute die Taktik und Spielstil eines Co-Trainers kommentieren, der ansonsten nur in Luxemburg trainiert hat? Den Link zu einem Artikel, auch mit etwas Detail zu seiner Philosophie gab es vorhin. Es ist und bleibt nun mal eine Wundertüte und die Hoffnung/Annahme, dass MK es besser weiss.
Dreh Dich einfach weiter im Kreise Deiner moralischen Weltbilder und unterstelle anderen Leuten was Du willst, denn Du bestimmst ja nach Deiner Fasson, was „normal“ ist.
Und nochmals, ich selbst bin weder für noch gegen Toppmöller.
Dazu kann ich ihn nicht entsprechend beurteilen.
Wenn man ihn aber grundlegend ablehnt, was ok ist, sollte man wenigstens einmal seinen Lebenslauf gelesen haben, speziell wenn man Teile davon gegen ihn verwendet.
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic . Worum kommt kein international erfahrender Trainner ? Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer Stelle eingespart werden und vermehrt werden. Also eine gute Investition. Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde. Nein Internationale Erfahrung soll es sein. Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Und nochmals, ich selbst bin weder für noch gegen Toppmöller.
Dazu kann ich ihn nicht entsprechend beurteilen.
Wenn man ihn aber grundlegend ablehnt, was ok ist, sollte man wenigstens einmal seinen Lebenslauf gelesen haben, speziell wenn man Teile davon gegen ihn verwendet.
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic . Worum kommt kein international erfahrender Trainner ? Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer Stelle eingespart werden und vermehrt werden. Also eine gute Investition. Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde. Nein Internationale Erfahrung soll es sein. Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic .
Liest sich für mich nach einer ziemlich wahllos zusammen gestellten Liste. Zumal falsch, da er Euro League Erfahrung hat. Pokalsieger auch. Und was davon hatte Kovac als Trainer vorzuweisen? Oder zählt die Co-Trainer Zeit mit? Ja dann wird die Argumentation schwierig.
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic . Worum kommt kein international erfahrender Trainner ? Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer Stelle eingespart werden und vermehrt werden. Also eine gute Investition. Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde. Nein Internationale Erfahrung soll es sein. Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic . Worum kommt kein international erfahrender Trainner ? Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer Stelle eingespart werden und vermehrt werden. Also eine gute Investition. Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde. Nein Internationale Erfahrung soll es sein. Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic .
Liest sich für mich nach einer ziemlich wahllos zusammen gestellten Liste. Zumal falsch, da er Euro League Erfahrung hat. Pokalsieger auch. Und was davon hatte Kovac als Trainer vorzuweisen? Oder zählt die Co-Trainer Zeit mit? Ja dann wird die Argumentation schwierig.
Habe den Lebenslauf gelesen. Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend . Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga, Hat auch keinen Pokalsieg errungen. Hat keine Erfahrung in Euro oder CL. Hat keine Internationale Erfahrung! Das alles hatten die letzten SGE Trainer und Auch Bobic .
Liest sich für mich nach einer ziemlich wahllos zusammen gestellten Liste. Zumal falsch, da er Euro League Erfahrung hat. Pokalsieger auch. Und was davon hatte Kovac als Trainer vorzuweisen? Oder zählt die Co-Trainer Zeit mit? Ja dann wird die Argumentation schwierig.
Sehr gut das du es freundlich und sachlich ausdrückst. 😉 Mir fallen bei so einer schwachsinnigen Liste ganz andere Sachen ein die leider gegen die Netiquette verstoßen.
Ach was, wir holen nur noch Meistertrainer. Alles andere ist unter unserer Würde. Würden mir jetzt Veh und Magath einfallen. Haben beide zeit. Also ab dafür.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Meine Intuition war es ganz sicher nicht, zwanghaft nach Beispielen zu suchen. Viel mehr ging es mir darum, einen Gegenentwurf zu den hier aufgeführten Negativbeispielen aufzuzeigen.
Außerdem kann ein etwaiger Umbruch auch durchaus von Vorteil sein, indem der neue Trainer, ob nun aus der 2. Reihe oder bereits etabliert, sich nicht gleich mit festen Strukturen konfrontiert sieht. Dass dies auch eine Herausforderung darstellt, steht außer Frage. Nur muss dieser Umstand nicht unbedingt negativ behaftet sein. Erstrecht nicht für einen "Trainer-Novizen".
Im Übrigen bedeutet ein Trainerwechsel immer Chance und Risiko zugleich.
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen.
Ja die Meckerei wird kommen.
Aber:
Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft
sollte man fairerweise Zeit geben !
Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen
kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können.
Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein.
Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka,
Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das.
Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann.
Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu.
Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Genau 🙂
Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Er kostet die Bayern gerade Geld, seine Stelle ist neu besetzt und er wird nicht benötigt.
Bayern will entweder Geld, weil sie damals selbst welches bezahlt haben oder um mit Kolo Muani zu verrechnen bzw besser ins Geschäft zu kommen.
Kurzer Auszug bei Sportbuzzer zu den Co-Trainern.
„Neben dem 35-Jährigen wurden auch die Assistenztrainer Dino Toppmöller und Xaver Zembrod sowie Video-Analyst Benjamin Glück freigestellt. Für Toppmöller und Zembrod zahlten die Bayern bei deren Verpflichtung ebenfalls eine Ablöse an RB - laut Bild lag diese im unteren sechsstelligen Bereich. Für die beiden Co-Trainer steht wohl noch ein Gehalt in Höhe von drei Millionen Euro aus.“
Hier auch noch ein älterer Artikel über DT. Holt mich jetzt nicht von den Socken, kann aber auch am Journalisten liegen…
https://tribuna.com/amp/de/news/fcbayern-2021-10-25-dino-toppmoller-sohn-des-starvaters-der-zu-viel-gehalt-wollte-und-sein-potenzial-in-luxem/
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen.
Ja die Meckerei wird kommen.
Aber:
Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft
sollte man fairerweise Zeit geben !
Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen
kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können.
Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein.
Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka,
Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das.
Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann.
Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu.
Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Aber das halte ich nun für nonsens, zum einen werden wir einen Trainer mit der Zielsetzung Internationaler Plätze verpflichten und zum aneren, der Überschuss wird gar keine Rolle spielen, denn der wird bei den Abgängen schon von allein erwirtschaftet. Nur Kolo und Lindström werden, diese 20mio einspielen, dazu kommt noch das eingesparte Gehalt von Kamada, und wahrscheinlich auch das von Ndicka, zusätzlich könnte ich mir vorstellen, das wenn soviele gehen auch ein Sow gehen wird. Wir werden quasie mind. 100mio ausgeben können. Das sollte und muss aber sowas für Angriff auf die Internationalen Plätze reichen, das ich hier gar keine Zwänge sehe. Die andere Frage wird sein, wer wird kommen, wenn man nicht international spielen sollte, das wird auch bei der Trainerfindung wichtig sein. Aber auch da genießt unser neues Scouting Team mein vollstes Vertrauen. aber die neue Saison wird die Bewährungsprobe für jenes sein. Zur neuen Saison wird alles auf 0 gestellt und alles wurde umgekrämpelt, der neue Trainer wird aus dem vollen schöpfen können und sich daran messen lassen müssen. Jeder neuer Trainer trainiert immer eine komplett neue Mannschaft und die guten schaffen das auch vom Start hinweg.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze.
Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB.
Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral.
Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok.
Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Hast Du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass es nicht an dem Namen RB oder dem Symbol dahinter bei mir liegt, sondern an der Tatsache, dass da eine Seilschaft/Gruppe kommt, die ja alle GLEICHZEITIG in Management-Funktionen bei RB waren. Die kommen jetzt zu einem Traditionsverein und ich mag keine möglichen Enklaven. Wir haben genug Eitelkeiten und Streitigkeiten im Club. Das Beispiel mit Grenzen im Spielerkader pro Nationalität gibts es dich auch bei Krösche. Grüppchenbildung vermeiden.
Mit anderen Worten für Dich nochmals: Es können hier mal Spieler von RB Leipzig anheuern. Und es kann auch mal einen Funktionär geben, der dort sein Handwerk verfeinert hat. RB Leipzig als Hassfigur so mancher Köpfe ist mir fast schon wurscht. (Gefährlich ist es dennoch um so mehr wenn es schiefgeht.)
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Das muss doch auch noch andere fähige Köpfe in dieser Industrie geben mit denen MK erfolgreich zusammenarbeiten kann.
Du kannst die Spieler oder Trainer noch zehnmal hier auflisten. Die sind aber alle einzelnd gekommen und haben sich vielleicht hier auch wiedergetroffen. Das ist doch aber akzeptiert von allen und kein Problem. Hinti war Publikumsheld hier, auch bei mir.
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Die Doppelmoral ist zwar ein Klopfer, aber wenn Du ohne Unterstellungen argumentieren würdest, wäre es sachdienlicher.
Und die Qualifikationen des DT bringen ganz sicher auch andere für die Eintracht mögliche Kandidaten mit. Zumal es bald Wechselperiode ist. So außergewöhnlich ist der Lebenslauf in Luxemburg als Trainer und Cotrainer beim gerade selbst gescheiterten Nagelsmann nun mal nicht.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB.
Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral.
Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok.
Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB.
Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral.
Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok.
Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Hast Du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass es nicht an dem Namen RB oder dem Symbol dahinter bei mir liegt, sondern an der Tatsache, dass da eine Seilschaft/Gruppe kommt, die ja alle GLEICHZEITIG in Management-Funktionen bei RB waren. Die kommen jetzt zu einem Traditionsverein und ich mag keine möglichen Enklaven. Wir haben genug Eitelkeiten und Streitigkeiten im Club. Das Beispiel mit Grenzen im Spielerkader pro Nationalität gibts es dich auch bei Krösche. Grüppchenbildung vermeiden.
Mit anderen Worten für Dich nochmals: Es können hier mal Spieler von RB Leipzig anheuern. Und es kann auch mal einen Funktionär geben, der dort sein Handwerk verfeinert hat. RB Leipzig als Hassfigur so mancher Köpfe ist mir fast schon wurscht. (Gefährlich ist es dennoch um so mehr wenn es schiefgeht.)
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Das muss doch auch noch andere fähige Köpfe in dieser Industrie geben mit denen MK erfolgreich zusammenarbeiten kann.
Du kannst die Spieler oder Trainer noch zehnmal hier auflisten. Die sind aber alle einzelnd gekommen und haben sich vielleicht hier auch wiedergetroffen. Das ist doch aber akzeptiert von allen und kein Problem. Hinti war Publikumsheld hier, auch bei mir.
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Die Doppelmoral ist zwar ein Klopfer, aber wenn Du ohne Unterstellungen argumentieren würdest, wäre es sachdienlicher.
Und die Qualifikationen des DT bringen ganz sicher auch andere für die Eintracht mögliche Kandidaten mit. Zumal es bald Wechselperiode ist. So außergewöhnlich ist der Lebenslauf in Luxemburg als Trainer und Cotrainer beim gerade selbst gescheiterten Nagelsmann nun mal nicht.
Netzwerken?
In Führungspositionen?
Oh mein Gott!
Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht.
Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten.
Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides.
Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren.
Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern?
Gibt doch genug Punkte.
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen.
Ja die Meckerei wird kommen.
Aber:
Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft
sollte man fairerweise Zeit geben !
Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen
kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können.
Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein.
Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka,
Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das.
Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann.
Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu.
Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Das wird nur dann das Ziel sein, wenn der Etat signifikant reduziert wird.
Solange du die 6. höchsten Personalkosten der ganzen Liga hast, wird auch die Zielsetzung entsprechend sein und das auch zu Recht.
Hast Du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass es nicht an dem Namen RB oder dem Symbol dahinter bei mir liegt, sondern an der Tatsache, dass da eine Seilschaft/Gruppe kommt, die ja alle GLEICHZEITIG in Management-Funktionen bei RB waren. Die kommen jetzt zu einem Traditionsverein und ich mag keine möglichen Enklaven. Wir haben genug Eitelkeiten und Streitigkeiten im Club. Das Beispiel mit Grenzen im Spielerkader pro Nationalität gibts es dich auch bei Krösche. Grüppchenbildung vermeiden.
Mit anderen Worten für Dich nochmals: Es können hier mal Spieler von RB Leipzig anheuern. Und es kann auch mal einen Funktionär geben, der dort sein Handwerk verfeinert hat. RB Leipzig als Hassfigur so mancher Köpfe ist mir fast schon wurscht. (Gefährlich ist es dennoch um so mehr wenn es schiefgeht.)
Aber bitte nicht ein ganzes Team von Spezies, die dann alle Funktionen im Club übernehmen und ggf. netzwerken.
Das muss doch auch noch andere fähige Köpfe in dieser Industrie geben mit denen MK erfolgreich zusammenarbeiten kann.
Du kannst die Spieler oder Trainer noch zehnmal hier auflisten. Die sind aber alle einzelnd gekommen und haben sich vielleicht hier auch wiedergetroffen. Das ist doch aber akzeptiert von allen und kein Problem. Hinti war Publikumsheld hier, auch bei mir.
Das DT qualifiziert ist, weil sein Vater mal hier war, ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint. Aber sei es drum.
Die Doppelmoral ist zwar ein Klopfer, aber wenn Du ohne Unterstellungen argumentieren würdest, wäre es sachdienlicher.
Und die Qualifikationen des DT bringen ganz sicher auch andere für die Eintracht mögliche Kandidaten mit. Zumal es bald Wechselperiode ist. So außergewöhnlich ist der Lebenslauf in Luxemburg als Trainer und Cotrainer beim gerade selbst gescheiterten Nagelsmann nun mal nicht.
Netzwerken?
In Führungspositionen?
Oh mein Gott!
Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht.
Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten.
Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides.
Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren.
Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern?
Gibt doch genug Punkte.
Der Xembrodt ist als CoTrainer im Gespräch. (Quelle Bild heute) Auch RB. Und die 2 Scouts Fabian Franke und Nermin Koch-Mujezinovic, die von Leipzig gekommen sind gibts auch noch. Ergänzend dazu Chefanalytiker Bastian Quentmeier. Ebenfalls RB. Alle waren zu gleichen Zeit da als MK da war. So werden es dann statt drei eher mal 5 bis 7 von RB, die alle zusammen gearbeitet haben, wenn DT mit Co hier anheuert.
Was jetzt Ben Manga mit Fredi Bobic damit zu tun hat und mit Doppelmoral. Ist es deshalb besser oder schlechter? Du wirst es vermutlich wissen.
Und wie sollen die Leute die Taktik und Spielstil eines Co-Trainers kommentieren, der ansonsten nur in Luxemburg trainiert hat? Den Link zu einem Artikel, auch mit etwas Detail zu seiner Philosophie gab es vorhin. Es ist und bleibt nun mal eine Wundertüte und die Hoffnung/Annahme, dass MK es besser weiss.
Dreh Dich einfach weiter im Kreise Deiner moralischen Weltbilder und unterstelle anderen Leuten was Du willst, denn Du bestimmst ja nach Deiner Fasson, was „normal“ ist.
Dann sollen die Buyern halt das gesparte Gehalt als Ablöse nehmen. Problem gelöst!
Genau 🙂
Und er war wohl zuständig für Standards bei den Bayern, er soll u.A. die Idee für Kimmichs Freistoßtor am 1. Spieltag gegen uns gehabt haben, weil er vorher Fehler von Trapp bei dessen Positionierungen entdeckt hatte aus der Vorsaison.
Bei Düdelingen stellte er auch eine historischen Rekord auf, da vorher noch nie ein Luxemburger Verein sich für die endrunde eines internationalen Wettbewerbes qualifizieren konnte. sonst fliegen die immer in der Quali raus.
Da klingt schon einiges ganz gut und besser als jetzt vll. jemanden zu holen der schon mehrfach entlassen wurde oder gerade erst ne richtig miese Phase hatte. Seoane im Speziellen hatte mit Leverkusen vor seiner Entlassung 1:1 eine Serie wie wir sie haben gerade, Leverkusen war mit 5 Punkten aus 8 Spielen auf einem Abstiegsplatz als er in der Hinrunde entlassen wurde. Da wären mir zu viele Fragezeichen was da vorgefallen ist auch.
Das mit den Fremdsprachen ist natürlich Klasse. Trifft aber auch auf Typen wie Seoane zu.
Das andere würde ich nicht so hoch bewerten wollen. Co-Trainer haben in der Regel ein besseres Verhältnis zu den Spielern, weil sie mehr Nähe aufbauen können, als "Vertrauensperson" zwischen Trainer und Spielern fungieren können, die "harten" Entscheidungen ohnehin der Cheftrainer trifft und der Co dann entsprechend vermittelnd agieren kann.
Auch das "Standardspezialistentum" wäre für mich nur ein untergeordnetes Kriterium. Zum einen brauchst du auch die entsprechenden Spieler dazu (was bei uns seit Kostics und Hintis Abgang schwierig ist und durch N'Dickas Abgang nicht besser wird), zum anderen war das zuletzt bei den Bayern wenig zu sehen.
Interessant ist die Personalie auf jeden Fall. Und auch spannend. Kann gut klappen, aber auch krachend scheitern. Ich möchte da keine Prognose abgeben.
Netzwerken?
In Führungspositionen?
Oh mein Gott!
Am Ende hat noch eine Clique wie Hellmann und Fischer und Steubing was in unserem Verein zu sagen!
Wir brauchen externe Entscheider ohne internes Netzwerk und Ultras als Chefs, so wie Hertha!
Mal im Ernst, Krösche hat 2 Mitarbeiter mitgebracht.
Und einer davon ist quasi sein Sekretär.
Ben Manga wird aktuell gegen Krösche von einigen ins Feld geführt, aber der war auch nur hier weil Spezi vom Fredi mit rumgenetzwerke vom Feinsten.
Also wieder Doppelmoral.
Und da unterstelle ich gar nichts, ich stelle fest.
Der Satz zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Oder beides.
Ich habe kein einziges Argument für oder gegen DT gebracht.
In einem früheren Post habe ich nur angemerkt, dass er bei mir zu Dudelingen Zeit auf die "könnte mal was werden"-Liste gekommen ist.
0 (in Worten Null) Personen, die hier vehement gegen DT sind haben auch nur ein Wort zu Taktik, Spielstil oder sonst was verloren.
Die konstruktivste Äußerung war (absolut berechtigt), dass er als Trainer für Standards dort beim FCB jetzt statistisch nichts überragendes vorzuweisen hat.
Und es ist vollkommen ok, wenn jemand Seoane oder Jaissle oder sonst wen besser findet.
Aber warum ist es so unheimlich schwer für so viele Kritik einfach mal normal zu äußern?
Gibt doch genug Punkte.
Der Xembrodt ist als CoTrainer im Gespräch. (Quelle Bild heute) Auch RB. Und die 2 Scouts Fabian Franke und Nermin Koch-Mujezinovic, die von Leipzig gekommen sind gibts auch noch. Ergänzend dazu Chefanalytiker Bastian Quentmeier. Ebenfalls RB. Alle waren zu gleichen Zeit da als MK da war. So werden es dann statt drei eher mal 5 bis 7 von RB, die alle zusammen gearbeitet haben, wenn DT mit Co hier anheuert.
Was jetzt Ben Manga mit Fredi Bobic damit zu tun hat und mit Doppelmoral. Ist es deshalb besser oder schlechter? Du wirst es vermutlich wissen.
Und wie sollen die Leute die Taktik und Spielstil eines Co-Trainers kommentieren, der ansonsten nur in Luxemburg trainiert hat? Den Link zu einem Artikel, auch mit etwas Detail zu seiner Philosophie gab es vorhin. Es ist und bleibt nun mal eine Wundertüte und die Hoffnung/Annahme, dass MK es besser weiss.
Dreh Dich einfach weiter im Kreise Deiner moralischen Weltbilder und unterstelle anderen Leuten was Du willst, denn Du bestimmst ja nach Deiner Fasson, was „normal“ ist.
Das zeigt, wie sehr du dich wirklich mit der Personalie beschäftigt hast.
Der Xembrodt ist als CoTrainer im Gespräch. (Quelle Bild heute) Auch RB. Und die 2 Scouts Fabian Franke und Nermin Koch-Mujezinovic, die von Leipzig gekommen sind gibts auch noch. Ergänzend dazu Chefanalytiker Bastian Quentmeier. Ebenfalls RB. Alle waren zu gleichen Zeit da als MK da war. So werden es dann statt drei eher mal 5 bis 7 von RB, die alle zusammen gearbeitet haben, wenn DT mit Co hier anheuert.
Was jetzt Ben Manga mit Fredi Bobic damit zu tun hat und mit Doppelmoral. Ist es deshalb besser oder schlechter? Du wirst es vermutlich wissen.
Und wie sollen die Leute die Taktik und Spielstil eines Co-Trainers kommentieren, der ansonsten nur in Luxemburg trainiert hat? Den Link zu einem Artikel, auch mit etwas Detail zu seiner Philosophie gab es vorhin. Es ist und bleibt nun mal eine Wundertüte und die Hoffnung/Annahme, dass MK es besser weiss.
Dreh Dich einfach weiter im Kreise Deiner moralischen Weltbilder und unterstelle anderen Leuten was Du willst, denn Du bestimmst ja nach Deiner Fasson, was „normal“ ist.
Das zeigt, wie sehr du dich wirklich mit der Personalie beschäftigt hast.
Dazu kann ich ihn nicht entsprechend beurteilen.
Wenn man ihn aber grundlegend ablehnt, was ok ist, sollte man wenigstens einmal seinen Lebenslauf gelesen haben, speziell wenn man Teile davon gegen ihn verwendet.
Ich fände das nur fair.
Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend .
Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga,
Hat auch keinen Pokalsieg errungen.
Hat keine Erfahrung in Euro oder CL.
Hat keine Internationale Erfahrung!
Das alles hatten die letzten SGE Trainer und
Auch Bobic .
Worum kommt kein international erfahrender Trainner ?
Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer
Stelle eingespart werden und vermehrt werden.
Also eine gute Investition.
Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde.
Nein Internationale Erfahrung soll es sein.
Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Dazu kann ich ihn nicht entsprechend beurteilen.
Wenn man ihn aber grundlegend ablehnt, was ok ist, sollte man wenigstens einmal seinen Lebenslauf gelesen haben, speziell wenn man Teile davon gegen ihn verwendet.
Ich fände das nur fair.
Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend .
Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga,
Hat auch keinen Pokalsieg errungen.
Hat keine Erfahrung in Euro oder CL.
Hat keine Internationale Erfahrung!
Das alles hatten die letzten SGE Trainer und
Auch Bobic .
Worum kommt kein international erfahrender Trainner ?
Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer
Stelle eingespart werden und vermehrt werden.
Also eine gute Investition.
Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde.
Nein Internationale Erfahrung soll es sein.
Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Liest sich für mich nach einer ziemlich wahllos zusammen gestellten Liste. Zumal falsch, da er Euro League Erfahrung hat. Pokalsieger auch. Und was davon hatte Kovac als Trainer vorzuweisen? Oder zählt die Co-Trainer Zeit mit? Ja dann wird die Argumentation schwierig.
Falsch
Falsch
Falsch
Falsch
Dann lies ihn besser nochmal und hör damit auf hier Blödsinn zu schreiben und Stimmung gegen bestimmte Personen zu machen.
Glasner, Hütter, Kovac...
Vielleicht liest du auch mal deren Lebenslauf
Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend .
Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga,
Hat auch keinen Pokalsieg errungen.
Hat keine Erfahrung in Euro oder CL.
Hat keine Internationale Erfahrung!
Das alles hatten die letzten SGE Trainer und
Auch Bobic .
Worum kommt kein international erfahrender Trainner ?
Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer
Stelle eingespart werden und vermehrt werden.
Also eine gute Investition.
Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde.
Nein Internationale Erfahrung soll es sein.
Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Für Eintacht Frankfurt ist die Qualifikation nicht ausreichend .
Er ist kein Meistertrainer in der ersten Liga,
Hat auch keinen Pokalsieg errungen.
Hat keine Erfahrung in Euro oder CL.
Hat keine Internationale Erfahrung!
Das alles hatten die letzten SGE Trainer und
Auch Bobic .
Worum kommt kein international erfahrender Trainner ?
Das Geld ist kein Argument, dass kann an anderer
Stelle eingespart werden und vermehrt werden.
Also eine gute Investition.
Und noch was : RB Herkunft stört mich ,als wenn nur in Leipzig der Fußball erfunden wurde.
Nein Internationale Erfahrung soll es sein.
Warum sollen wir uns jetzt verschlechtern?
Liest sich für mich nach einer ziemlich wahllos zusammen gestellten Liste. Zumal falsch, da er Euro League Erfahrung hat. Pokalsieger auch. Und was davon hatte Kovac als Trainer vorzuweisen? Oder zählt die Co-Trainer Zeit mit? Ja dann wird die Argumentation schwierig.
Sehr gut das du es freundlich und sachlich ausdrückst. 😉 Mir fallen bei so einer schwachsinnigen Liste ganz andere Sachen ein die leider gegen die Netiquette verstoßen.