Man sollte Glasner vielleicht öfter auf die Tribüne schicken. Was sich jetzt für manche Provokant anhört, könnte vielleicht funktionieren. Heute hats das zumindest.
Man sollte Glasner vielleicht öfter auf die Tribüne schicken. Was sich jetzt für manche Provokant anhört, könnte vielleicht funktionieren. Heute hats das zumindest.
Und du glaubst Taktik und Aufstellung kamen heute von jemand anderem?
Man sollte Glasner vielleicht öfter auf die Tribüne schicken. Was sich jetzt für manche Provokant anhört, könnte vielleicht funktionieren. Heute hats das zumindest.
Man sollte Glasner vielleicht öfter auf die Tribüne schicken. Was sich jetzt für manche Provokant anhört, könnte vielleicht funktionieren. Heute hats das zumindest.
Und du glaubst Taktik und Aufstellung kamen heute von jemand anderem?
Natürlich kommt die Taktik und die Aufstellung von Glasner. Das man natürlich jetzt nicht jedes mal gewinnt, wenn Glasner in der Loge sitzt, ist denke ich klar.
Man sollte Glasner vielleicht öfter auf die Tribüne schicken. Was sich jetzt für manche Provokant anhört, könnte vielleicht funktionieren. Heute hats das zumindest.
Und du glaubst Taktik und Aufstellung kamen heute von jemand anderem?
Natürlich kommt die Taktik und die Aufstellung von Glasner. Das man natürlich jetzt nicht jedes mal gewinnt, wenn Glasner in der Loge sitzt, ist denke ich klar.
Nach dem Spiel von heute fragt man sich: "Warum hat die Mannschaft in der Rückrunde nicht häufiger so ne Leistung wie heute gegen Mainz auf den Platz gebracht..??" Die Eintracht kann es ja noch... Gewinnen in der Liga! Das war ein völlig verdienter Sieg gegen die Mainzer. Wir hatten so gut wie alles unter Kontrolle und das fast über die kompletten 90 Minuten. Der frühe Elfer an Kamada, den man durchaus auch so geben kann, als Dosenöffner, schönes Traumtor von Buta und ein tolles Solo von Kolo Muani in der zweiten Halbzeit zum 3:0. Aber auch defensiv hat es die Eintracht mit Tourè-Tuta und N'Dicka hinten gut gelöst. Mainz hatte, bis auf zwei Chancen durch Da Costa und ganz zum Schluss von Onisiwo, kaum was an Torchancen. Hätte ich echt vor dem Spiel nicht so erwartet das wir Mainz 05, nach den letzten unruhigen Wochen, so wegmoderieren. Vielleicht gibt dieser Sieg für die restlichen 2 Spiele in der Liga + dem Pokalendspiel ja nochmal Selbstvertrauen...
Nach dem Spiel von heute fragt man sich: "Warum hat die Mannschaft in der Rückrunde nicht häufiger so ne Leistung wie heute gegen Mainz auf den Platz gebracht..??" Die Eintracht kann es ja noch... Gewinnen in der Liga! Das war ein völlig verdienter Sieg gegen die Mainzer. Wir hatten so gut wie alles unter Kontrolle und das fast über die kompletten 90 Minuten. Der frühe Elfer an Kamada, den man durchaus auch so geben kann, als Dosenöffner, schönes Traumtor von Buta und ein tolles Solo von Kolo Muani in der zweiten Halbzeit zum 3:0. Aber auch defensiv hat es die Eintracht mit Tourè-Tuta und N'Dicka hinten gut gelöst. Mainz hatte, bis auf zwei Chancen durch Da Costa und ganz zum Schluss von Onisiwo, kaum was an Torchancen. Hätte ich echt vor dem Spiel nicht so erwartet das wir Mainz 05, nach den letzten unruhigen Wochen, so wegmoderieren. Vielleicht gibt dieser Sieg für die restlichen 2 Spiele in der Liga + dem Pokalendspiel ja nochmal Selbstvertrauen...
Nach dem heutigen Spiel ist die Antwort, warum wir nicht öfter gewonnen haben, ganz einfach: wir machen keine einfachen Tore. Für unsere Tore brauchen wir Glück und große individuelle Klasse. Wir hatten heute einige im Ansatz erstklassige Kontersituationen; aber was kam da an Chancen heraus?
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Das Zitat "Man spielt nur so gut, wie es der Gegner zulässt" ist dir geläufig?
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wir gestern schlicht und ergreifend zu stark für die M1er waren.
Ob die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat, tut überhaupt nichts zur Sache. Festzuhalten bleibt lediglich, dass wir gestern eine starke Mannschaftsleistung unserer SGE gesehen haben.
Ich denke, dabei kann man es auch einfach mal belassen. Punkt!
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Naja Platz 10 dürfte jetzt schon mal sicher sein, schiele immer noch auf Platz 7 , vielleicht sind andere auch mal doof und wir behalten die Form von heute bei
ich würde es besser finden, wenn wir nur Achter werden und mit dem Pokalsieg dann dem 7.Platzierten den Startplatz nehmen (Wolfsburg wäre ein geeigneter Kandidat für solch ein Szenario)
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
SGE_Oskar schrieb: Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist.
Verdrehst du die Tatsachen eigentlich mit Absicht oder kannst du nicht lesen?
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Außerdem wurden hier schon Artikel verlinkt, in denen stand, dass man Glasner intern von verschiedenen Seiten geraten hat, in PKs cooler mit der Krise umzugehen. Dafür wollte man ihn öffentlich nicht anzählen, auch wenn wir unseren Zielen in der Bundesliga weit hinterherlaufen.
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Natürlich kann man die Augen verschließen und das alles ignorieren. Oder man lässt es halt in seine Bewertung der Gesamtsituation mit einfließen.
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen.
Wie jetzt? Wenn am Ende ein Titel steht, haben die Verantwortlichen versagt? Oder geht's wieder darum, alle spielerischen Mängel, die eklatante Standardschwäche und die offensichtlich miese Stimmung und fehlende Kommunikation auszublenden, um Glasner zu huldigen?
SGE_Oskar schrieb:
Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt
Richtig, und da sei nochmal auf die spielerische Armut, die vollkommen fehlende Balance, die katastrophale Rückwärtsbewegung, die Standardschwäche, ... verwiesen. Wenn da absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, sollte das reichen.
SGE_Oskar schrieb:
da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte
Konnte er nicht oder wollte er nicht? Ich hatte letzteren Eindruck. Er wollte, und das spricht für ihn, Glasner nicht in die Pfanne hauen ... menschlich sei Glasner toll und er hätte ihn nicht gefeuert. Aber nach der Besprechung hätte er es mitgetragen. Das mag man von Fischer nicht kennen, dass er sich diplomatisch gibt. Aber er stellt eben das Wohl der Eintracht über alles und wenn er quasi deutlich zu verstehen gibt, dass er nach Austausch der sachlichen Argumente die Entscheidung mitgetragen hätte, dann spricht das für mich Bände. Dass er diese Gründe nicht herausposaunt, spricht für Fischer, nicht für oder gegen Glasner, Krösche, Hellmann oder sonstwen. Aber ganz sicher nicht für Deine Auslegung
SGE_Oskar schrieb:
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt.
Vollkommener Unsinn. Das sind doch zwei paar Schuhe. Wenn die Trennung richtig ist, ist sie richtig. Ob dann die neue Liaison funktioniert hat damit sich erstmal nichts zu tun.
Krösche hat die Entlassung doch erklärt mit dem sportlichen Absturz und den Nebengeräuschen, die wir im letzten Detail doch gar nicht beurteilen können. Die Entlassung sehe ich durchaus mit gemischten Gefühlen, aber hier den lieben langen Tag Gespenster Geschichten zu erzählen, finde ich strange und so ist eine Diskussion im UE wenig zielführend. Dass es Kontroversen gibt, ist doch klar, dies weiss auch Krösche.
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Wirst du nochmal fertig mit deinen Verschwörungsmythen?
Mittlerweile bin ich der Meinung, es muss einfach eine Eintracht Frankfurt Telegram-Gruppe geben, geführt von Attila Hidmann und Michael Wendler. Ich kann mir das sonst nicht erklären.
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
SGE_Oskar schrieb: Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist.
Verdrehst du die Tatsachen eigentlich mit Absicht oder kannst du nicht lesen?
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Außerdem wurden hier schon Artikel verlinkt, in denen stand, dass man Glasner intern von verschiedenen Seiten geraten hat, in PKs cooler mit der Krise umzugehen. Dafür wollte man ihn öffentlich nicht anzählen, auch wenn wir unseren Zielen in der Bundesliga weit hinterherlaufen.
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Natürlich kann man die Augen verschließen und das alles ignorieren. Oder man lässt es halt in seine Bewertung der Gesamtsituation mit einfließen.
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Also wäre Platz 7 das Maximalziel gewesen, also hauptsache Europa? Ist noch drinnen.
eismann98 schrieb:
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Was bei Teilen der Mannschaft nicht so gut rüber kam, im Gegensatz dazu hat sich aus meiner Sicht kein Spieler über Glasners Auftritte beschwert. Auch das Miss Sportstudio sagte das bis vor zwei Wochen es immer noch hieß dasw man vollstes Vertrauen zu Glasner hat und gar keine Eile geboten ist, passt zu Fischers Statement über das kommunikative Vollchaos. Das er, wenn er ein Vetorecht gehabt hätte es einlegen würde, passt auch überein mit dem Empfinden vieler Fans. Als er das dann relativierte in Bezug auf die internen details, passt das auch zum kommunikativen Vollchaos.Entweder war die Aussage Diplomatisch oder den realen Ereignissen geschuldet, aber dann wäre es aus meiner Sicht wohl kein wohlüberlegtes Handeln geswesen sondern eine relativ kurzfristige Entscheidung gewesen. (da ja angeblich vor zwei Wochen nix gestört hat) Anders als Krösche sehe ich hier wohl eher die Probleme im Umgang miteinander und nicht unbedingt die sportliche Talfahrt. Wobei man ehrlicherweise auch noch zugeben muss das alle gesteckten Ziele nach wie vor erreichbar sind, einmal aus eigener Kraft und einmal durch Hilfe anderer.
Das Glasner wie von vielen hier behauptet keine Spieler beser macht, halte ich für ein Märchen. Wäre Kolo schon vor dieser Saison 100mio Wert gesesen wären wir wohl leer bei ausgegangen, genauso wie bei Lindström oder Ebimbe, um nur mal ein paar Beispiele anzuführen, die die Wertsteigerung durch Glasners Training deutlich macht.
Aber ich denke auch, das Krösche genauso wie jeder andere angestellte SGEler nur das Beste für den Verein will und die Entscheidung im Rahmen der sportlichen Führung auch so besprochen wurde, also zwischen Hellmann und Krösche und aus deren Sicht es halt nur noch höchstens Stagnation zu erwarten war, also das man sich weiterhin wie die Jahre zuvor nicht mehr in der Liga für den Internationalen Wettbewerb qualifiziert.
Ob es dann mit dem Neuen funktionieren wird, kann keiner garantieren, jedoch sollte es eine signifikante Verschlechterung geben, also früh raus aus dem Pokal, kein Überwintern auf einem Internationalen Platz. Dann muss sich auch die Sportliche Führung im Verein hinterfragen lassen, denn eins muss klar sein, die Plazierung sollte schon mit Budget des Kaders verknöpft sein, denn wir können uns keinen Internationalen Kader ohne Internatonale Spiele leisten, egal ob der Trainer konform zur Sportlichen Führung ist oder nicht!
Aber ich kann ganz gut damit leben das wir den Pokal gewinnen und in der Liga noch den Internationalen Platz ergattern, auch dann wenn Glasner dann nächste Saison Chelsea, FC Bayern oder AC Mailand trainiert. Das hätte was, nicht nur das dann ein Plastikclub nicht ins Internationale Geschäft kommt, nein wir hätten dann endlich mal auch das Selbstbewusstsein der Bayern und können erhobenes Hauptes sagen ein Titel reicht uns nicht pro Saison....
Im Endeffekt wäre dies doch das beste Szenario der Trennung: man gewinnt die letzten Spiele und Pokal und man kann gemeinsam erhobenen Hauptes verschiedene Wege gehen.
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen.
Wie jetzt? Wenn am Ende ein Titel steht, haben die Verantwortlichen versagt? Oder geht's wieder darum, alle spielerischen Mängel, die eklatante Standardschwäche und die offensichtlich miese Stimmung und fehlende Kommunikation auszublenden, um Glasner zu huldigen?
SGE_Oskar schrieb:
Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt
Richtig, und da sei nochmal auf die spielerische Armut, die vollkommen fehlende Balance, die katastrophale Rückwärtsbewegung, die Standardschwäche, ... verwiesen. Wenn da absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, sollte das reichen.
SGE_Oskar schrieb:
da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte
Konnte er nicht oder wollte er nicht? Ich hatte letzteren Eindruck. Er wollte, und das spricht für ihn, Glasner nicht in die Pfanne hauen ... menschlich sei Glasner toll und er hätte ihn nicht gefeuert. Aber nach der Besprechung hätte er es mitgetragen. Das mag man von Fischer nicht kennen, dass er sich diplomatisch gibt. Aber er stellt eben das Wohl der Eintracht über alles und wenn er quasi deutlich zu verstehen gibt, dass er nach Austausch der sachlichen Argumente die Entscheidung mitgetragen hätte, dann spricht das für mich Bände. Dass er diese Gründe nicht herausposaunt, spricht für Fischer, nicht für oder gegen Glasner, Krösche, Hellmann oder sonstwen. Aber ganz sicher nicht für Deine Auslegung
SGE_Oskar schrieb:
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt.
Vollkommener Unsinn. Das sind doch zwei paar Schuhe. Wenn die Trennung richtig ist, ist sie richtig. Ob dann die neue Liaison funktioniert hat damit sich erstmal nichts zu tun.
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen.
Wie jetzt? Wenn am Ende ein Titel steht, haben die Verantwortlichen versagt? Oder geht's wieder darum, alle spielerischen Mängel, die eklatante Standardschwäche und die offensichtlich miese Stimmung und fehlende Kommunikation auszublenden, um Glasner zu huldigen?
SGE_Oskar schrieb:
Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt
Richtig, und da sei nochmal auf die spielerische Armut, die vollkommen fehlende Balance, die katastrophale Rückwärtsbewegung, die Standardschwäche, ... verwiesen. Wenn da absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, sollte das reichen.
SGE_Oskar schrieb:
da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte
Konnte er nicht oder wollte er nicht? Ich hatte letzteren Eindruck. Er wollte, und das spricht für ihn, Glasner nicht in die Pfanne hauen ... menschlich sei Glasner toll und er hätte ihn nicht gefeuert. Aber nach der Besprechung hätte er es mitgetragen. Das mag man von Fischer nicht kennen, dass er sich diplomatisch gibt. Aber er stellt eben das Wohl der Eintracht über alles und wenn er quasi deutlich zu verstehen gibt, dass er nach Austausch der sachlichen Argumente die Entscheidung mitgetragen hätte, dann spricht das für mich Bände. Dass er diese Gründe nicht herausposaunt, spricht für Fischer, nicht für oder gegen Glasner, Krösche, Hellmann oder sonstwen. Aber ganz sicher nicht für Deine Auslegung
SGE_Oskar schrieb:
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt.
Vollkommener Unsinn. Das sind doch zwei paar Schuhe. Wenn die Trennung richtig ist, ist sie richtig. Ob dann die neue Liaison funktioniert hat damit sich erstmal nichts zu tun.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Das Zitat "Man spielt nur so gut, wie es der Gegner zulässt" ist dir geläufig?
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wir gestern schlicht und ergreifend zu stark für die M1er waren.
Ob die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat, tut überhaupt nichts zur Sache. Festzuhalten bleibt lediglich, dass wir gestern eine starke Mannschaftsleistung unserer SGE gesehen haben.
Ich denke, dabei kann man es auch einfach mal belassen. Punkt!
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger. Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben. Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird. Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger. Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben. Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird. Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger. Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben. Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird. Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Mainz war zwar nicht besonders stark gestern, das waren die anderen 10 Gegner aber auch nicht. Defensiv konzentriert und offensiv mit dem Quäntchen Glück. Das war der Unterschied zu den sieglosen spielen
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger. Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben. Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird. Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Ich würde den heutigen Sieg nicht überbewerten. Die Mainzer waren auffällig schwach, wie die Ein-zu-Eins-Situation von dem Mainzer gegen Trapp.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈 Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄 Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger. Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben. Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird. Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Mainz war zwar nicht besonders stark gestern, das waren die anderen 10 Gegner aber auch nicht. Defensiv konzentriert und offensiv mit dem Quäntchen Glück. Das war der Unterschied zu den sieglosen spielen
Wirst du nochmal fertig mit deinen Verschwörungsmythen?
Mittlerweile bin ich der Meinung, es muss einfach eine Eintracht Frankfurt Telegram-Gruppe geben, geführt von Attila Hidmann und Michael Wendler. Ich kann mir das sonst nicht erklären.
Und du glaubst Taktik und Aufstellung kamen heute von jemand anderem?
In allen Belangen überlegen.
Schön wieder in Form spielen fürs Pokalendspiel.
Und du glaubst Taktik und Aufstellung kamen heute von jemand anderem?
Natürlich kommt die Taktik und die Aufstellung von Glasner. Das man natürlich jetzt nicht jedes mal gewinnt, wenn Glasner in der Loge sitzt, ist denke ich klar.
Und du glaubst Taktik und Aufstellung kamen heute von jemand anderem?
Natürlich kommt die Taktik und die Aufstellung von Glasner. Das man natürlich jetzt nicht jedes mal gewinnt, wenn Glasner in der Loge sitzt, ist denke ich klar.
Das war ein völlig verdienter Sieg gegen die Mainzer. Wir hatten so gut wie alles unter Kontrolle und das fast über die kompletten 90 Minuten. Der frühe Elfer an Kamada, den man durchaus auch so geben kann, als Dosenöffner, schönes Traumtor von Buta und ein tolles Solo von Kolo Muani in der zweiten Halbzeit zum 3:0. Aber auch defensiv hat es die Eintracht mit Tourè-Tuta und N'Dicka hinten gut gelöst. Mainz hatte, bis auf zwei Chancen durch Da Costa und ganz zum Schluss von Onisiwo, kaum was an Torchancen. Hätte ich echt vor dem Spiel nicht so erwartet das wir Mainz 05, nach den letzten unruhigen Wochen, so wegmoderieren.
Vielleicht gibt dieser Sieg für die restlichen 2 Spiele in der Liga + dem Pokalendspiel ja nochmal Selbstvertrauen...
Nach dem heutigen Spiel ist die Antwort, warum wir nicht öfter gewonnen haben, ganz einfach: wir machen keine einfachen Tore. Für unsere Tore brauchen wir Glück und große individuelle Klasse. Wir hatten heute einige im Ansatz erstklassige Kontersituationen; aber was kam da an Chancen heraus?
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Das Zitat "Man spielt nur so gut, wie es der Gegner zulässt" ist dir geläufig?
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wir gestern schlicht und ergreifend zu stark für die M1er waren.
Ob die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat, tut überhaupt nichts zur Sache. Festzuhalten bleibt lediglich, dass wir gestern eine starke Mannschaftsleistung unserer SGE gesehen haben.
Ich denke, dabei kann man es auch einfach mal belassen. Punkt!
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈
Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄
Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
ich würde es besser finden, wenn wir nur Achter werden und mit dem Pokalsieg dann dem 7.Platzierten den Startplatz nehmen (Wolfsburg wäre ein geeigneter Kandidat für solch ein Szenario)
Nehme ich, diese Option.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Schaunme was wird. Was wird.
Wär da auch dabei. Nachtreten, weiter die Strukturen schwächen nutzt niemand!
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Schaunme was wird. Was wird.
Verdrehst du die Tatsachen eigentlich mit Absicht oder kannst du nicht lesen?
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Außerdem wurden hier schon Artikel verlinkt, in denen stand, dass man Glasner intern von verschiedenen Seiten geraten hat, in PKs cooler mit der Krise umzugehen. Dafür wollte man ihn öffentlich nicht anzählen, auch wenn wir unseren Zielen in der Bundesliga weit hinterherlaufen.
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Natürlich kann man die Augen verschließen und das alles ignorieren. Oder man lässt es halt in seine Bewertung der Gesamtsituation mit einfließen.
Wie jetzt? Wenn am Ende ein Titel steht, haben die Verantwortlichen versagt? Oder geht's wieder darum, alle spielerischen Mängel, die eklatante Standardschwäche und die offensichtlich miese Stimmung und fehlende Kommunikation auszublenden, um Glasner zu huldigen?
Richtig, und da sei nochmal auf die spielerische Armut, die vollkommen fehlende Balance, die katastrophale Rückwärtsbewegung, die Standardschwäche, ... verwiesen. Wenn da absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, sollte das reichen.
Konnte er nicht oder wollte er nicht? Ich hatte letzteren Eindruck. Er wollte, und das spricht für ihn, Glasner nicht in die Pfanne hauen ... menschlich sei Glasner toll und er hätte ihn nicht gefeuert. Aber nach der Besprechung hätte er es mitgetragen. Das mag man von Fischer nicht kennen, dass er sich diplomatisch gibt. Aber er stellt eben das Wohl der Eintracht über alles und wenn er quasi deutlich zu verstehen gibt, dass er nach Austausch der sachlichen Argumente die Entscheidung mitgetragen hätte, dann spricht das für mich Bände. Dass er diese Gründe nicht herausposaunt, spricht für Fischer, nicht für oder gegen Glasner, Krösche, Hellmann oder sonstwen. Aber ganz sicher nicht für Deine Auslegung
Vollkommener Unsinn. Das sind doch zwei paar Schuhe. Wenn die Trennung richtig ist, ist sie richtig. Ob dann die neue Liaison funktioniert hat damit sich erstmal nichts zu tun.
Die Entlassung sehe ich durchaus mit gemischten Gefühlen, aber hier den lieben langen Tag Gespenster Geschichten zu erzählen, finde ich strange und so ist eine Diskussion im UE wenig zielführend. Dass es Kontroversen gibt, ist doch klar, dies weiss auch Krösche.
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Schaunme was wird. Was wird.
Mittlerweile bin ich der Meinung, es muss einfach eine Eintracht Frankfurt Telegram-Gruppe geben, geführt von Attila Hidmann und Michael Wendler. Ich kann mir das sonst nicht erklären.
Der Oskar muss doch ein neuer Account vom schwarzen Abt, Springer oder Joghurtmischel sein.
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Schaunme was wird. Was wird.
Verdrehst du die Tatsachen eigentlich mit Absicht oder kannst du nicht lesen?
Es wurde doch jetzt schon in diversen Threads durchgekaut, dass Krösche das so niemals gesagt hat. Man wolle den 4. Platz verteidigen. Von müssen war nie die Rede. Ziel war das internationale Geschäft über die Liga zu erreichen.
Außerdem wurden hier schon Artikel verlinkt, in denen stand, dass man Glasner intern von verschiedenen Seiten geraten hat, in PKs cooler mit der Krise umzugehen. Dafür wollte man ihn öffentlich nicht anzählen, auch wenn wir unseren Zielen in der Bundesliga weit hinterherlaufen.
Daran hat sich Krösche meiner Meinung nach auch gehalten. Ist selbst nach OGs Aussetzer gegen Union cool geblieben. Die erste richtige Ansage gab es meiner Erinnerung nach vor dem Augsburg Spiel (Zeit der Ausreden vorbei oder so ähnlich). Ich weiß nicht, ob es bei anderen Vereinen so lange ruhig geblieben wäre.
Natürlich kann man die Augen verschließen und das alles ignorieren. Oder man lässt es halt in seine Bewertung der Gesamtsituation mit einfließen.
Also wäre Platz 7 das Maximalziel gewesen, also hauptsache Europa? Ist noch drinnen.
Was bei Teilen der Mannschaft nicht so gut rüber kam, im Gegensatz dazu hat sich aus meiner Sicht kein Spieler über Glasners Auftritte beschwert. Auch das Miss Sportstudio sagte das bis vor zwei Wochen es immer noch hieß dasw man vollstes Vertrauen zu Glasner hat und gar keine Eile geboten ist, passt zu Fischers Statement über das kommunikative Vollchaos. Das er, wenn er ein Vetorecht gehabt hätte es einlegen würde, passt auch überein mit dem Empfinden vieler Fans.
Als er das dann relativierte in Bezug auf die internen details, passt das auch zum kommunikativen Vollchaos.Entweder war die Aussage Diplomatisch oder den realen Ereignissen geschuldet, aber dann wäre es aus meiner Sicht wohl kein wohlüberlegtes Handeln geswesen sondern eine relativ kurzfristige Entscheidung gewesen. (da ja angeblich vor zwei Wochen nix gestört hat)
Anders als Krösche sehe ich hier wohl eher die Probleme im Umgang miteinander und nicht unbedingt die sportliche Talfahrt. Wobei man ehrlicherweise auch noch zugeben muss das alle gesteckten Ziele nach wie vor erreichbar sind, einmal aus eigener Kraft und einmal durch Hilfe anderer.
Das Glasner wie von vielen hier behauptet keine Spieler beser macht, halte ich für ein Märchen. Wäre Kolo schon vor dieser Saison 100mio Wert gesesen wären wir wohl leer bei ausgegangen, genauso wie bei Lindström oder Ebimbe, um nur mal ein paar Beispiele anzuführen, die die Wertsteigerung durch Glasners Training deutlich macht.
Aber ich denke auch, das Krösche genauso wie jeder andere angestellte SGEler nur das Beste für den Verein will und die Entscheidung im Rahmen der sportlichen Führung auch so besprochen wurde, also zwischen Hellmann und Krösche und aus deren Sicht es halt nur noch höchstens Stagnation zu erwarten war, also das man sich weiterhin wie die Jahre zuvor nicht mehr in der Liga für den Internationalen Wettbewerb qualifiziert.
Ob es dann mit dem Neuen funktionieren wird, kann keiner garantieren, jedoch sollte es eine signifikante Verschlechterung geben, also früh raus aus dem Pokal, kein Überwintern auf einem Internationalen Platz. Dann muss sich auch die Sportliche Führung im Verein hinterfragen lassen, denn eins muss klar sein, die Plazierung sollte schon mit Budget des Kaders verknöpft sein, denn wir können uns keinen Internationalen Kader ohne Internatonale Spiele leisten, egal ob der Trainer konform zur Sportlichen Führung ist oder nicht!
Aber ich kann ganz gut damit leben das wir den Pokal gewinnen und in der Liga noch den Internationalen Platz ergattern, auch dann wenn Glasner dann nächste Saison Chelsea, FC Bayern oder AC Mailand trainiert. Das hätte was, nicht nur das dann ein Plastikclub nicht ins Internationale Geschäft kommt, nein wir hätten dann endlich mal auch das Selbstbewusstsein der Bayern und können erhobenes Hauptes sagen ein Titel reicht uns nicht pro Saison....
Wäre natürlich toll, wenn wir die letzen Spiele und Pokal gewinnen würden.
Aber leider würde das ein schlechtes Bild auf die Verantwortlichen werfen. Die Frage steht im Raum, warum man sich dann von dem erfolgreichen Trainer trennt, da auch Fischer gestern keine Gründe anführen konnte, aber das hatten wir ja zu genüge besprochen.
Erst wenn Topmöller oder der nächste Trainer einschlägt unsere hohe Erwartungshaltug von MK erfüllt, dann ist ja die Trainerentlassung gerechtfertigt. Und wie diese Erwartungshaltung aussieht bleibt noch die Frage. Wird der nächste Trainer an dem ausgelobten Platz 4 gemessen, was eine starke Bürde ist. Pokal-Finale? Alle Spieler besser machen? Die Erwartungshaltung steigt jetzt ins unermässliche.
Schaunme was wird. Was wird.
Wie jetzt? Wenn am Ende ein Titel steht, haben die Verantwortlichen versagt? Oder geht's wieder darum, alle spielerischen Mängel, die eklatante Standardschwäche und die offensichtlich miese Stimmung und fehlende Kommunikation auszublenden, um Glasner zu huldigen?
Richtig, und da sei nochmal auf die spielerische Armut, die vollkommen fehlende Balance, die katastrophale Rückwärtsbewegung, die Standardschwäche, ... verwiesen. Wenn da absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, sollte das reichen.
Konnte er nicht oder wollte er nicht? Ich hatte letzteren Eindruck. Er wollte, und das spricht für ihn, Glasner nicht in die Pfanne hauen ... menschlich sei Glasner toll und er hätte ihn nicht gefeuert. Aber nach der Besprechung hätte er es mitgetragen. Das mag man von Fischer nicht kennen, dass er sich diplomatisch gibt. Aber er stellt eben das Wohl der Eintracht über alles und wenn er quasi deutlich zu verstehen gibt, dass er nach Austausch der sachlichen Argumente die Entscheidung mitgetragen hätte, dann spricht das für mich Bände. Dass er diese Gründe nicht herausposaunt, spricht für Fischer, nicht für oder gegen Glasner, Krösche, Hellmann oder sonstwen. Aber ganz sicher nicht für Deine Auslegung
Vollkommener Unsinn. Das sind doch zwei paar Schuhe. Wenn die Trennung richtig ist, ist sie richtig. Ob dann die neue Liaison funktioniert hat damit sich erstmal nichts zu tun.
Wie jetzt? Wenn am Ende ein Titel steht, haben die Verantwortlichen versagt? Oder geht's wieder darum, alle spielerischen Mängel, die eklatante Standardschwäche und die offensichtlich miese Stimmung und fehlende Kommunikation auszublenden, um Glasner zu huldigen?
Richtig, und da sei nochmal auf die spielerische Armut, die vollkommen fehlende Balance, die katastrophale Rückwärtsbewegung, die Standardschwäche, ... verwiesen. Wenn da absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, sollte das reichen.
Konnte er nicht oder wollte er nicht? Ich hatte letzteren Eindruck. Er wollte, und das spricht für ihn, Glasner nicht in die Pfanne hauen ... menschlich sei Glasner toll und er hätte ihn nicht gefeuert. Aber nach der Besprechung hätte er es mitgetragen. Das mag man von Fischer nicht kennen, dass er sich diplomatisch gibt. Aber er stellt eben das Wohl der Eintracht über alles und wenn er quasi deutlich zu verstehen gibt, dass er nach Austausch der sachlichen Argumente die Entscheidung mitgetragen hätte, dann spricht das für mich Bände. Dass er diese Gründe nicht herausposaunt, spricht für Fischer, nicht für oder gegen Glasner, Krösche, Hellmann oder sonstwen. Aber ganz sicher nicht für Deine Auslegung
Vollkommener Unsinn. Das sind doch zwei paar Schuhe. Wenn die Trennung richtig ist, ist sie richtig. Ob dann die neue Liaison funktioniert hat damit sich erstmal nichts zu tun.
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Das Zitat "Man spielt nur so gut, wie es der Gegner zulässt" ist dir geläufig?
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wir gestern schlicht und ergreifend zu stark für die M1er waren.
Ob die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat, tut überhaupt nichts zur Sache. Festzuhalten bleibt lediglich, dass wir gestern eine starke Mannschaftsleistung unserer SGE gesehen haben.
Ich denke, dabei kann man es auch einfach mal belassen. Punkt!
Zudem hatten wir beim Elfmeter Spielglück, was wir vorher nicht hatten.
Das Tor von Buta fällt auch nicht jeden Tag. Einzig das Tor von Kolo war eine Willensleistung und seiner Klasse geschuldet.
Finde es ist kein Zeichen dass die Mannschaft für oder gegen Glasner gespielt hat. Sie hat sich genauso bemüht wie schon vorher, nur diesmal hat mehr gepasst als in den letzten Bundesliga-Spielen.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈
Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄
Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger.
Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben.
Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird.
Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Ja natürlich, die Eintracht hat nur gewonnen weil wir gestern gefühlt gegen eine schwache "Mainzer-Thekentruppe" gespielt haben...🤔🙈
Ist ja für einge immer so: Wenn die Eintracht gewinnt, war ja der Gegner dran Schuld das wir gewinnen konnten....🙄
Nein, es lag größtenteils an der Eintracht warum Mainz gestern kaum zur Entfaltung kam. Es war ein konzentrierter Auftritt von hinten bis vorne. Wir haben uns vielleicht nicht die dicken Chancen herausgespielt wie z.B. gegen Bochum oder Gladbach daheim, aber es waren zumindest wieder mehr Torchancen zu sehen, als noch gegen Hoffenheim oder ne Woche zuvor zu Hause gegen Augsburg. Götzes abgefälschte Hereingabe an die Latte, Distanzschuss von Sow, Kolo wurde ein-zweimal im letzten Moment noch am Torschuss im Strafraum geblockt, dazu die dickste Möglichkeit von Kamada mit einem Heber der knapp am Tor vorbei ging! Also ein wenig war da schon los.
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger.
Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben.
Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird.
Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Mainz war zwar nicht besonders stark gestern, das waren die anderen 10 Gegner aber auch nicht. Defensiv konzentriert und offensiv mit dem Quäntchen Glück. Das war der Unterschied zu den sieglosen spielen
Vermutlich wird zumindest das nächste Spiel auf Schalke deutlich intensiver und damit auch schwieriger.
Die müssen gewinnen, um nicht abzusteigen, wir auch, um noch eine Minimalchance auf Europa zu haben.
Ich hoffe, das sich unsere individuelle Qualität dann durchsetzen wird mit einer hohen Motivation, weil das ganze Stadion gegen uns brüllen wird.
Mit Toren machen wir die wieder ruhiger.
Mainz war zwar nicht besonders stark gestern, das waren die anderen 10 Gegner aber auch nicht. Defensiv konzentriert und offensiv mit dem Quäntchen Glück. Das war der Unterschied zu den sieglosen spielen
Mittlerweile bin ich der Meinung, es muss einfach eine Eintracht Frankfurt Telegram-Gruppe geben, geführt von Attila Hidmann und Michael Wendler. Ich kann mir das sonst nicht erklären.